网络化时代的政治参与
政治网络知识点总结
政治网络知识点总结一、政治网络的定义政治网络是指政府、政党、政治组织和政治参与者在网络上进行信息传播、交流、协作和争论的活动。
政治网络具有信息传播迅速、互动性强、群体效应明显等特点，成为政治角逐和民意表达的重要平台。
二、政治网络的特点1. 信息传播迅速。
政治网络可以快速传播政治信息和观点，成为政治组织和政治参与者宣传、争辩的重要渠道。
2. 互动性强。
政治网络可以促进政治参与者之间的交流和互动，增强政治组织和政治参与者之间的联系和互信。
3. 群体效应明显。
政治网络上的言论和行为常常会引发网民的集体关注和参与，产生一定的群体效应，对政治事件和民意产生一定影响。
三、政治网络的作用1. 促进政治信息传播。
政治网络可以迅速传播政治信息和观点，增强政治组织和政治参与者的宣传力度和影响力。
2. 扩大政治参与渠道。
政治网络可以扩大公民的政治参与渠道，增加政治参与者的参与和表达机会。
3. 影响政治决策。
政治网络上的言论和行为可以影响政府和政党的政治决策，对政治事件和民意产生一定影响。
四、政治网络的发展趋势1. 多元化。
政治网络发展呈现多元化的趋势，包括政府官方网站、政党及政治组织的网站、社交媒体等。
2. 科技化。
政治网络发展越来越依赖于科技的支持，包括互联网技术、大数据分析等。
3. 社交化。
政治网络越来越趋向社交化，政治参与者通过社交媒体进行政治信息传播和互动交流。
五、政治网络的挑战1. 虚假信息。
政治网络上存在大量虚假信息，可能影响网民的政治判断和决策。
2. 舆论监管。
政治网络的舆论监管考验政府和政党的执政水平，需要建立科学有效的监管机制。
3. 隐私保护。
政治网络的发展需要加强对个人隐私的保护，防止个人信息被滥用或泄露。
六、政治网络的发展对策1. 提高网络素养。
政治参与者和网民需要提高网络素养，辨别真伪信息，加强信息安全意识。
2. 健全监管机制。
政府和社会应建立健全的政治网络监管机制，加强对虚假信息、舆论导向的监控和管理。
网络技术时代的公民政治参与
关键词 ： 网络技术 ； 政治参与 ； 公 民 摘 要： 随着互联 网的迅猛发展和 网络信 息技术对我国民主政治发展 的渗透 ， 公民通过互联网 进行政治参与的方式 日益兴盛 ， 并且受到政府的高度重视。公 民往往通过 网络参政议政、 网络 民主监督等方式进行制度 内 政治参与 ， 亦或通过参与 网络群体性事件等方式进行制度 外的政
第１ ３ 卷
第４ 期
河 北 联 合 大 学 学 报 （ 社会科学版 ） Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈ ｅ ｂ ｅ ｉ Ｕ ｎ ｉ ｔ ｅ ｄ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ （ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ）
涵” 。李祥认为 ： “ 网络政治参与发 生在 网络空间，
开放性 ， 相对而言网络空间的 自由度更高 ， 自由的网
络容易造就公 民 自由、 平等的人格。互联 网不但给
政府提供 了舆论平台， 同时也为 网民提供 了表达利 益诉求、 评价政策 的平台。这极大地提高了公 民进 行政治参与的能力 ， 激发 了参与政治的热情 ， 一定程 度上改变着政府的执政理念和方式。
制 民主下的种种条件 限制 ， 使公 民直接的参 政议 政 话 ， 向政府提 出某项要求和建议 ， 或参与政府的某项 成为可能。公民在家中坐在 电脑前就可以参与讨论 选举与决策 ” 。 美 国学者科恩认为 ， “ 如果一个社 或者决策制定过程 。 会不仅准许普遍参与而且鼓励持续 、 有力 、 有效并 了 ３ ． 参与结果的高效性 网络的开放性和便捷性缩小 了地区间的距离。 国家政策法规的出 台、 重大决定的产生过程 的层次 不断减少 ， 从 而使政治参 与 的效 能得 到很 大提 高。 这其中， 网络上公 民巨大的舆论参与作用不可小视。 些典型 的实 例可 以见 证 网络参 政 的高效 化 ， 如
网络政治知识点归纳总结
网络政治知识点归纳总结随着信息技术的快速发展，网络政治已成为世界各国政治生活中不可或缺的一部分。
网络政治涵盖了政府在网络空间中的行为和政策，以及公民在网络空间中的政治活动和参与。
本文将针对网络政治的相关知识点进行归纳总结，包括网络政治的定义、特点、发展趋势、挑战和应对策略等方面。
一、网络政治的定义网络政治是指政府和公民在网络空间中进行政治行为和活动的总称。
网络政治不同于传统的政治实践，它具有跨地域性、多元化、实时性等特点，为政治参与者提供了新的交流方式和参与途径。
网络政治的主体包括政府、政治组织、公民和网络社区等。
二、网络政治的特点1.跨地域性：网络政治突破了传统政治活动的地域限制，政治参与者可以在不同的地区和国家之间进行实时的政治交流和合作。
2.多元化：网络政治为政治参与者提供了多种表达意见和观点的渠道，包括文字、图片、视频等不同形式的表达方式。
3.实时性：网络政治活动具有即时性和快速性，政治事件和信息可以在网络上迅速传播和影响公众的意见和行为。
4.互动性：网络政治强调政治参与者之间的互动和参与，政治活动不再是单向的信息传递，而是双向的交流和合作过程。
5.透明性：网络政治提倡政治决策和行为的公开透明，政府和政治组织需要向公众公开信息和决策过程，接受公众的监督和批评。
三、网络政治的发展趋势1.政府数字化转型：越来越多的政府开始借助信息技术实现政府服务的数字化和智能化，提高政府管理的效率和透明度。
2.社交媒体的影响力：社交媒体已成为政治参与者进行政治宣传和争议性议题讨论的主要平台，对政治舆论和政治活动产生了重要影响。
3.网络选举和投票：一些国家开始尝试在互联网上进行选举和投票活动，借助信息技术提高选民的参与度和投票便利性。
4.网络政治参与的多样化：网络政治参与者的群体将越来越多样化，包括政府官员、政治组织、公民社会组织和普通公民等。
5.网络治理机制的建设：为了规范网络政治行为和维护网络空间秩序，国际社会亟需建立起相应的网络治理机制和规范。
论网络政治参与
现 代 商 贸 工 业 Ｍ ｏ ｅｎＢ ｓ ｅ ｒｄ ｎ ｕｔ ｄ ｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａｅＩｄ ｓ ｙ ｎｓ ｒ
２ １ 第 １ 期 ０ ０年 ６
论 网络政 治 参 与
曾 囡 ） 郑 河 ５ ０ １
文章 编 号 ：６２３ ９ （ ０ ０ １—０ ８０ １ ７ —１８ ２ １） ６０ ８ —１
对 的优 势 。
３ 网 络 的 缺 失 与 弊 端
（） 息 的 准 确 性 无 法 核 实 。 由 于 网 络 具 有 隐 蔽 性 造 １信 成 虚 假 信 息 的泛 滥 ， 为 谣 言 的 产生 提 供 了技 术 条 件 。 也 （） 容 泛 泛 空 洞 缺 乏 说 服 力 。 ２内 （ ） 络 舆 论 中 的 情 绪 性 言 论 较 为 突 出 ， 上 存 在 不 少 ３网 网 发 泄 情 绪 的偏 激 言论 。 网络 的大 众 化 和 匿名 性 ， 很 大 程 度 上 保 障 了 民主 ， 在 毫
性。
无疑 问将促进公 民对 政府 的监督 ， 促进社 会 良性发展 ， 但也 正是 由于其 匿名 性 的特点 ， 相 信大 部分 人都 是善 意的 ， “ 但
不 排 除 有 些 人 出 于个 人 目的 ， 网 上 发 表 不 实 言 论 ， 网 络 在 经 迅 速传播后 ， 成很 坏 的影 响。网 络舆论 消极 的一 面应 当 形 ” 引起重视 ， 防范不 良信息迅速传 播可能 引发 的社 会 问题 。 要 “ 老百姓有时候是 盲动 的， 是每 个人 都有 辨别 力 ， 不 一些 耸 人 听闻的信 息特 别容易鼓动人 们 ， 导致社 会传染 效应 ， 会 在 问题 澄 清前 已经 形 成 严 重 问 题 ， 想 改 变 就 很难 了” 再 。
网络政治对民主党派政治参与的挑战与影响
某 一原 本属 于个 体 的事件 萌 芽后 ，通 过 网络快 捷传 播 ，迅 速形 成 强大 网络舆 论 ， 引发各 界广 泛 关注 并 动 员社 会 成 员更多 参与 ，当遇 到政 府信 息不 对称 、 公开不 透 明时 ，最 终个 体事 件便 汇 总 、衍变 成较 大
的群体 性 事件 。ຫໍສະໝຸດ ～理 论研 穷
网络 政治 对 民 主党派 政治参 与 的 挑 战 与 影 响
邓敏 秋
资 料 表 明 ： 我 国 从 １ ９ 年 获 准 接 入 被 称 为 ９４ “ 四媒体 ”的 国际互 联 网 以来 ，经过 十 多年 的发 第
展 ，截 至 ２ １ 年 ６ 底 ，全 国 网 民 已增 至 ４ ２ ， Ｏ０ 月 ．亿
“ 私 愤 ” 。经 济 问题 搞 不 好 常 常 会 引 发政 治 问 泄 题 ，尤 其 在 民众 正 当维权 渠 道堵 塞不 畅 之时 。 网 络 政 治 的 “ 刃 剑 ” ， 其 破 坏 性 现 象 就 如 双 交 响 乐 中的 一个 不和 谐 的音 符 ，然而 ，这样 的音 符
警 事件 、湖 北省 石 首事件 、吉林 省通 钢事 件等 。从
类 型和 性质 方面 分 析 ，８ ％ 以上 因维 权 引发 。往 往 ０
台 ，开 辟 类似 “ 点访 谈 ” 、 “ 事特 搜 ”的专题 焦 城
节 目，曝光 和 抨击 种种 影 响社 会和 谐 的 民生事 件 ； 纪 委和 媒体 联 袂开 通 “ 风行 风热 线 ”节 目，鼓 励 政 民众对 政 府部 委办 局 进行 民主监 督 ；各级 新 闻 网为 增 加 网络 互动 ，开设 专题 论 坛与 博客 ；普 通 民众 上
参与，产生 了挑战与影响。如何从容应对，是民主
网络政治参与的模式流变与影响
执政 思 维的 开放 度 ，政府 既 是信 息 的发放 者 ，又是 信息 的 接受 者 ，舆 论 的 自由度 在 执政 的过 程 中得 到 了开放 ，公 共
服务 等 问题 在执 政过 程 中得 到了反馈 。
第 四、参 与 力度 的 区别 。 网络 问政 的主 动权 掌握 于 公 民之 手 ，政府 对 网络 问政 的参 与带 有消 极 的意愿 。网络 执
实 现 科 学 决 策 、 民主 决 策 ， 真 正做 到全 心 全 意 为 人 民服
务。
除此 之外 ，两 者还 存在着 以下区 别：
第一 、参与 主 体 的区别 。网络 问政 ，主 体 为公 民，客
体 为 政 府 或 相 关 职 能 部 门。 公 民作 为 问政 的主 体 ， 向政 府及 其 相关 职 能部 门质 询 ，政府及 其 相关 职 能部 门对 公 民 的质 疑 提 出解答 。网络执 政 ，主 体为 政府 及其 相关 职 能部 门。政府 及 其相 关职 能 部 门作为执 政 的主 体 ， 向社 会讨 教
道 超 车 ”的 强 力 推 进 器 。通 过 互联 网联 系 群 众 、 凝 聚 民
动 政 治决 策过 程 的活 动 。作 为一 种新 的 治理模 式 和 治理理 念 ，网络政 治 参与产 生之 初就 受 到广泛 的重 视 。
一
心 、开 展工 作 ，形成 一种 普 遍现象 ，成 为衡量 执政 水平 的 重要 手段 。这 种现 象被 称为 “ 网络执政 ”。 所 谓 网络 问政 ，就 是 政 府 通 过 互 联 网 做 宣 传 、作 决
有 着鲜 明 的区别 ，在 事 实的指 称上 ，存 在着诸 多界分 。 所 谓 网络 执政 是 指在 长 期 的探 索和 实 践 中，将 互 联 网 既是 一种 技术 ，也是 一种 方法 ，既是 一种 思潮 ，更是 一种 存 在 的深 刻 内涵演 绎 得淋 漓尽 致 ，最 大 限度地 集 中 民智 、 集 合 民意 、集 约 民力 ，使 互联 网成 为 推动 富 民强 省 、 “ 弯
中国网络政治参与类型与适用性
中国网络政治参与的类型与适用性研究摘要：随着政治体制改革的深入，政治参与越来越受到人们的重视。
网络的发展不仅方便了日常生活，在政治文化层面也推进了参与型政治的发展。
以政治文化作为出发点，对当前我国网络政治文化的内涵和特点做了详细的考察，进一步阐述了当前网络政治文化的现状及参与形式的类型，并对各类型在当前社会政治生活中的适用性进行了分析。
提高真正意义上的政治参与适用程度，加快普及参与型政治文化，才能切实推进政治体制改革。
关键词：网络政治；参与型政治文化；适用性中图分类号：d6 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2013）04-0051-02一、政治文化和网络政治参与（一）参与型政治文化早在20世纪50年代，美国政治学家阿尔蒙德就把“政治文化”这一新鲜词汇带入人们视野中。
1966年，阿尔蒙德与鲍威尔合作发表《比较政治学：体系、过程和政策》一书，对“政治文化”这一概念进行更为详尽的阐述。
他指出：“政治文化是一个民族在特定时期流行的一套政治态度、信仰和感情。
……政治文化影响各个担任政治角色的行为，他们的政治要求内容和对法律的反应。
”基于阿尔蒙德对政治文化的相关阐释，政治文化是一个民族在其特殊社会经济、政治活动的历史发展进程中逐渐形成的，是政治生活在心理层面的反映。
他认为，参与型政治文化是指社会成员对政治体系的输入和输出方面都有明确的认知、情感和价值取向，并对自己作为政治体系成员的权利、责任等具有积极的认识和较高的评价。
（二）网络政治参与的内涵及特点网络信息发展程度远超人们的预期，政治生活不再局限于现实社会中并充分渗透于网络这一虚拟社会中。
托夫勒曾用“信息政治”来描述网络政治，他指出“信息是和权力并进、和政治息息相关的。
随着我们进入信息政治的时代，这种关系会越来越深。
”网络政治参与，是“指在网络时代普通公民以网络平台为媒介参与政治生活的过程，它是公民在网络时代参政议政、实现民主权利和履行义务的新形式，标志着网络政治时代的到来。
我国网络政治参与的现状、问题与思考
便捷 窗 口 ．从此 改写 网民政治 生 活 ２ ０ ０ ８年 ６月 ２ Ｏ 日．胡 锦 涛 总书 记 考 察人 民 网时 与 网 民进 行 在 线 交
流 ． 是 中共最 高 领导人 第 一 次以 网络 直播 的形 式 这 答 国 内公 众 提 问 。２ ０ ０ ９年 ２月 ２ ８口 ． 家宝 总 理通 温 过 中国政 府 网 、 华 网 与网 民进行在线交 流 ， 新 引起 网民 的强烈反响 ２ １ ． ０ ０年 １ ５日． 月 习近平 出席全 国基层 党
参 与仅 仅 是合 法参 与这 一 观点 ． 非法 参与 纳 入政 治 将
参 与 的范 畴是 与 现代政 治 文 明的精 神相 背离 的
综 上 所 述 ． 治 参 与 即 “ 通 公 民通过 各 种 合 法 政 普 方 ห้องสมุดไป่ตู้ 参 加 政治 生 活 ， 影 响 政 治体 系 的构 成 、 行 方 并 运
业 的新兴 力量 网络 政治 参 与在 我 国政治 生 活 中的作
用 日益 凸显 我 国正 处 于经 济政 治转 型期 。 网络 政治
参 与 对我 国的 民主政 治建 设 具有 重要 意 义
一
可 以将 其理解 为 “ 网络上 的政 治参 与 ” “ 用 网络 进 、利
行 政治 参 与” 者 “ 或 网络参 政 ” ， 网络政 治 的发展 是信 息 时代 的必 然趋 势 ． 是推 进
我 国 民主事 业 的新兴 力量 中央党 校 高新 民教 授 说 ： “ 中国现行 体制 下 ． 在 网络 民 意弥补 了体 制 中 的弱 点 ．
、
当前 我 国 网 络 政 治 参 与 概 况
高校大学生网络政治参与有序化发展探析
解决大学生 网络政治参与过程 中 存在 的 问题 ， 进大 学生 网络政 治参 与有序化发展 ， 促 需要我们整合 网络和 现实 社会资
源， 形成解决 问题 的合力。
关键词 ： 学生； 大 网络政 治参与； 有序化发展
中图分 类号 ：４ ５ 文献标识码 ： 文章编号 ：０ ８— ６ ５ ２ １ ）２— ０ ４— ４ Ｇ５ Ａ １０ ７ ０ （０ ２ ０ ０ ６ ０
等大学生政治参与的广阔平 台上 ， 大学生网络政治 参 与 的方 式更加 多 样 ： 们 可 以 自主 地 发表 政 治 言 他
论 ， 明政 治 观点 ， 放政 治 情 绪 ； 以方便 快 捷 地 表 释 可
投票选举 ， 随时随地加入政党和政治团体活动； 也可 以快 速地 搜索 自己感 兴趣 的 、 及 国家 和 自身利 益 涉 的有效信息 ， 进行网络政治学习； 还可以凝聚力量 ，
大 学生 网络 政 治参 与 的过 程 ， 大 学 生 与政 府 是
部 门 、 治 团体 、 政 高校 行政 管理 部 门等政 治 决策 主体 之 间互 动 的过程 ， 时也 是 大 学 生 群 体 内部互 动 的 同
过程。
一
治参与的主动性和积极性 ， 使得大学生政治参与意 识 不强 。 网络政治 参 与方式 弥补 了传 统参 与方式 的 不足 ， 赋予了大学生平等的话语权 ， 彰显了大学生的 主体地位 ， 大大提高了他们政治参与的热情 ， 了 锻炼 他 们政 治参 与 的能力 。
由的“ 国度 ” ， 一 位 大 学 生 不论 观点 的 正误 、 里 每 水
悄然到来 。相对于传统的政治参与方式 ， 网络政治 参与以其显著的互动性、 时效性 、 平等性 、 虚拟性和
便捷 性等 备受 人们青 睐 。青年 大学生 是社会 先进 力 量 的主体 ， 不仅 掌握 了先进 的网络技术 ， 且还具 有 而 丰 富 的政 治理论 知 识 和 较强 的政 治参 与意 识 ， 网络 政治 参 与成为 他们政 治参 与 的新范式 。
当代中国公民网络政治参与的特征、困境与出路
１ ． 网络 参与 资格 具有 平 等性 互 联 网 天然 蕴 含 平 等精 神 ， 能够 消 解 等 级 分 明 的金字塔 式 层级 结 构 ， 打 破 现 实 社 会 政 治 精英 的权
政治参与过程中， 依然面临着参与能力 、 参与方式 、
参 与行 为规 范 等诸 多方 面 的 困境 ， 深 刻 地 影 响 和严
呈现多元互动性 ， 而“ 群体极 化” 行为却导致参 与信 息环境单 一 ， 网民 同质 化聚集 ， 网络 舆论观 点趋 同， 形 成参 与方 式困境 ； 要 求网络社会具备完善 、 有效的 网络行为规 范， 而 当前规制 网络参与的法规 制度不足 ， 网络伦理道德 失 范，
形 成参 与行为规 范困境 。要消除网络“ 数 字鸿 沟” ， 提 高公 民网络参 与能力 ； 促进政府 与公 民多元互动 ， 完善公 民 网
公 民广 泛 的政 治参 与是 一个 国家 民主政 治 发展 的本质 要求 ， 也 是 衡 量其 政 治 民 主实 现 程 度 的重 要 标 尺 。近年 来 ， 随着 互联 网络信 息技 术 的迅猛 发 展 ，
空间， 目标指 向现实社会政治体 系， 由以“ 新意见 阶 层” 为主 的 网 民 、 网 络 意 见 领 袖 为 主 的 网 络 政 治 精
达权 ， 才 能满 怀政 治参 与热 情 ， 积极 主动表 达意 愿要 求， 合 理 释放不 满 情绪 ； 只有 普遍 而充 分地 享有 网络 参 与权 ， 才能 打破 现 实 政 治生 活 中精 英 群体 对 公 共 权 力 的垄 断 ， 保 证 公 民享 有 平 等 的参 与权 利 和参 与
网络参 与 能力 不 断增强 ， 网络参 与方 式 日益 多元 ， 网 络 参 与行 为规 范 逐 步 完 善 。然 而 ， 当前 公 民在 网络
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络化时代的政治参与
随着互联网技术的发展，我们的生活被越来越多地渗透着网络元素。
从进行日常工作学习，到娱乐消闲，再到政治参与，网络一直在扮演重要角色。
本文将探讨网络化时代的政治参与，既分析网络化时代政治参与的优势和局限性，又探讨如何充分利用网络资源实现更加广泛的政治参与。
一、网络化时代政治参与的优势
网络化时代的政治参与具有便利快捷、跨越时空、多样性、自治性等优势，这些优势使得越来越多的人通过网络来参与政治话题。
首先，网络化时代政治参与的便利性越来越体现出来。
随着智能手机和电脑的普及，我们不必再像过去一样亲自出门，在政府部门大厅等地排队等候。
现在，我们可以随时通过网络平台，在家里、办公室、咖啡店等地方就可以进行议论和发表意见，这大大节省了时间和精力。
其次，网络化时代的政治参与打破了时空限制。
在过去，人们想要进行政治参与必须亲自前往相关场所，但是现在不同，只要通过网络就可以轻松参与。
网络化政治参与的开启，使得世界各地的人们可以同步讨论政治议题，分享各自的经验和想法，世界各地的人们可以通过社交媒体、直播等方式相互交流，带来了更加开放、多元的国际政治环境。
第三，网络化时代的政治参与更加多样化。
网络平台的多样性使得无论是通过论坛讨论、通过网上调查或在线投票等方式，人们都可以参与到政治议题的讨论中去。
而这样的多样性也提高了参与者的参与度，从而提高了社会的参与效率和质量。
最后，网络化时代的政治参与还具有自治性。
网络平台提供了公共讨论的空间，普通人们不再是单纯的听众或者观众，而是真正成为了参与者。
网络平台的自治性使得不同的人群可以自由地表达自己的想法，并且相互之间可以进行交流与呼应，从而推动社会普及感和归属感的提高。
二、网络化时代政治参与的局限性
虽然网络化时代的政治参与具有诸多优势，但其中也存在局限性。
网络环境中存在虚假信息、网络滥用等问题，这些问题给网
络化时代的政治参与带来了诸多限制。
首先，网络环境中存在虚假新闻和误导广告。
普通网民并不具
备识别虚假新闻的技能，不加筛选地接受信息容易受到偏见和误导。
同时，网络广告的普及也给群众们带来了大量的额外信息干扰。
其次，网络化时代的政治参与需要保障网络平台的公正性。
互
联网平台的审查漏洞带来了一定的风险，可能会导致许多热议的
话题不受肃正的处理，进而影响到政治参与的效果。
第三，网络滥用对网络化时代政治参与的负面影响在逐渐显现。
网络暴力和诈骗等问题给人们生活带来了许多麻烦，虽然网络平
台正在采取措施来解决这些问题，但仍然缺乏有效的对策。
三、网络化时代政治参与的充分利用
网络化时代的政治参与优势和局限性都有很高的复杂度，要充分利用网络资源实现更加广泛的政治参与，需要采取一系列的策略，具体如下：
首先，需要完善互联网安全制度，在互联网平台中加上安全机制，提高安全保障水平，减轻“网络暴力”和各种网络违法犯罪的发生。
其次，需要加强政府和网络平台合作，使得互联网平台能够发挥最大的价值，为政治参与提供更加完善的服务。
政府机构可以通过互联网平台，向大众发放有关政治参与的信息，为政治参与提出向导和参考。
第三，需要加强人的教育和培训，提高民众的网络素养和应对能力。
该项工作涉及到网络素养、人际交往和社会价值拓展等多个方面，需要各级教育机构、社会团体和广大媒体共同参与。
总之，在网络化时代，政治参与的方式正在经历着重大的创新和转变，未来的网络化时代如何发展将会影响我们整个社会结构的进一步发展。
因此，在发挥的优势的同时，我们也需要认真面对局限性，为追求更好的政治参与效益积极努力。
如果我们充分
利用网络资源，提高自身的能力水平，那么政治参与能够更加深入人心，就能成为推动社会发展和变革的关键力量。