火力发电厂电气事故案例大全

火力发电厂电气事故案例大全
火力发电厂电气事故案例大全

电气事故

鸭溪电厂做50%甩负荷试验违章指挥造成#2 高压厂变严重损坏(2005年)[序]2005年6月11日9时42分#2机组在做50%甩负荷试验过程中造成#2高压厂变损坏, 给整个试运及机组移交后的安全运行带来了严重的影响,为吸取经验教训, 落实责任, 督促各部门认真执行和落实防范措施,特通报如下:

【事故经过】

2005年6月11日9时30分#2机组首次带负荷至150MW,准备做甩50%负荷试验,试验前由于考虑到甩负荷应接近运行的实际工况,厂用电未按试验方案倒至备用电源运行。9 时39 分中试所试运指挥钟晶亮下令做甩50%负荷试验,运行值长向海扬接令并向中调申请同意后下令给电气运行副操王飞手动按下5022、5023 开关跳闸按钮,同时锅炉手动停运B球磨机及D1、D4火嘴,机组甩负荷后带厂用电运行,汽轮机转速最高飞升至3061r/min ,转速

下降后在2748~2870 r/min 之间波动,汽包水位随之大幅度波动(最高+160mm,最低-

241mm),开大电动给水泵勺管开度至90%。9 时42 分钟,晶亮下令用并切方式切换厂用电,电厂参加试运人员及时向其提出不能采用并切方式,但其继续下达了并切厂用电的命令,运行值长向海扬接令后又向电气运行副操王飞下达了并切厂用电的命令,王飞用并切半自动首先切换6kVⅡA段厂用电源,在备用电源开关6202合上后拉开工作电源开关6201时, #2发变组故障跳机, 6kV Ⅱ B段保护启动切换成功, 检查高厂变复压过流,高厂变轻、重瓦斯,高厂变差动保护动作,#2 高压厂变呼吸器处喷油。

事后对#2高压厂变吊盖解体检查发现低压侧A分支:A相线圈扭曲;B相线圈上部有两处匝间短路;C相线圈下部有多匝线圈烧熔、铁芯9处损伤、10片局部烧熔。【事故原因】1.发电机甩负荷后转速不能维持3000 r/min 在2748~2870 r/min 之间波动是因为发电机带有厂用负荷,中缸排汽压力超过动作定值,造成OPC频繁动作所至。

2.#2高压厂变损坏的主要原因是发电机甩负荷后与鸭电线220 kV 系统已成为两个独

立的系统,由于错误地采用了并切厂用电的方式造成非同期合环,导致发电机振荡,在远大于高压厂变额定电流的振荡冲击电流长达10 秒钟的交变冲击作用下引起。(后从发电机录波数据中查核为1700A~8000A)。

【暴露的问题】

1.对汽轮机的热工保护不熟悉,未深入研究分析带厂用电甩负荷可能出现的问题,从

而未制定相应的措施

2.对错误的调度命令不认真分析核对,不动脑筋,盲目执行,层层把关不严。

3.培训工作、现场监护、监督工作不到位,未达到应有的效果。

【事故责任及考核】

此次事故的主要原因虽然是中试所下错了调度命令负主要责任,但参与试验的运行单位盲目的执行错误的调度命令也有不可推卸的责任:

1.当值值长向海扬作为调度指挥,对中试所下达的命令不把关,不加分析思索,盲目执行错误的调度命令负该次事故的主任责任,考核2000 元。

2.当值电气副操王飞作为具体执行人,对值长下达的命令也不把关,未提出异议,负此次事故的次要责任,考核1000 元。

3.生产运行部是该次事故的主要责任部门,对培训、现场监护把关不严,考核3000 元。

4.运行部主任、副主任、电气专责负管理责任考核生产运行部安全第一责任人李永红

800 元;考核生产运行部副主任李东林、王世海、王进、饶家洪、电气专职犹中常各1000 元。

5.试运值班副总刘谢对现场把关不力,考核500 元。对分管运行的生产副厂长刘华考核300 元。

【采取的防范措施】

1.加强技术培训,提高技术业务水平,特别是值长作为现场安全第一责任人更应该加强自身的学习。

2.严格遵守调度程序,保持清醒的头脑,凡事均要思考,做到层层把关,对调度命令要认真核对,不能盲目执行。

3.切换厂用电尽量不采用并切方式,如确需采用并切时应将系统运行方式核对清楚,并得到有关领导批准。

4.做甩负荷试验时应将厂用电倒至可靠的备用电源供电。

鸭溪电厂#1 机由于人为和设备原因跳闸后事故扩大使#2 机跳闸(2005年)[序]2005年6月25 日15 时36分正值#2 机组168小时试运结束,由于人为及设备

原因造成#1 机组跳闸,在处理过程中又因对公用系统的监视不力将事故扩大,导致#2 机组相继跳闸,造成了极坏的影响。

事故经过】

6月25日500kV荷鸭Ⅱ回线路做电气预试及保护定检工作,5012开关处于断开位置;因

#2高压厂变检修,#1启备变带6kVⅡA、ⅡB段运行,#1高压厂变带6kVⅠA、ⅠB段运行,

6kVⅠA 段快切投入,6kVⅠB 段快切退出(注:未投原因应该是由于启/ 备变已带#2 机组的厂用电,考虑到启/备变容量不足,才退出6kV IB段快切的,快切装置没有问题);A、B、C 空压机运行,B工业水泵运行,#1机有功出力248MW,#2 机有功出力300MW。

1.#1 机组事故经过:15:36 集控室事故音响及“旁路保护动作”硬光字牌发出,#1机组负荷甩到0,检查低旁全开,高旁未动作,交流油泵跳闸,值班员立即启动直流油泵运行,负荷瞬间升至107 MW后,又甩到0;同时锅炉水位急剧下降至-265mm,立即抢合电动给水泵;15:38 ,MFT发出,首出为汽包水位低三值,汽机跳闸,发变组跳闸,6kVⅠA 段快切成功,

6kVⅠ B段失压,6104开关无合闸允许;锅炉、汽机PCⅠB段、保安PCⅠB段失压;锅炉、汽机保安MCCⅠB段失压;锅炉、汽机0米MCCⅠB段失压;锅炉热控配电盘失压;柴油发电机未联启,盘上手合不成功,在就地启动也未能启起(注:据了解,当时柴油机是启动后跳闸的,主要原因是柴油机房设计不合理,进风量不足,带不起负荷引起);立即手动拉开锅炉变、汽机变高压侧开关6139、6140,锅炉PCⅠ B段、汽机PCⅠB 段、保安PCⅠB 段联动正常;手动合上保安PCⅠB段工作电源开关4913 成功,保安PCⅠB段电压恢复;手动恢复热控配电盘电源;检查电动给水泵已跳闸,且无合闸允许,热工强制启动条件后启动电动给水泵向锅炉进水;A、B仪用空压机跳闸;B1 空预器变频器跳闸,B2空预器变频器联启正常,B循环水泵及引风机电流到0;B汽动给水泵组及送风机跳闸;减温水电动门未联关,其余设备联动正常,6104 开关由维护短接点后合闸成功;汽机手动关闭高、低压旁路,保安PCⅠB段电压恢复后启动主机交流油泵运行,1200r/min 时启动A顶轴油泵。6kVⅠB段电压恢复后,启动 B 侧引、送风机运行,吹扫点火,燃油进油快关阀不能开起,发现仪用压缩空气压力只有MPa,空压机全停,立即就地启动四台空压机运行,仪用压缩空气压力MPa

后点火,未点燃,手动MFT,再次吹扫后,投入四支油枪运行,因盘车投不上,锅炉熄火,

充分吹扫后保温保压。16:10,汽机转速到0,多次投运盘车未投上,手动盘车盘不动(注:

据了解,原因是盘车动力电源未送),立即再启动 B 顶轴油泵,停运真空泵,闷缸,开启真空破坏门,真空到0,停运轴封汽,16:20,大机直流油泵跳闸,查为就地空开跳闸,合上空开后启动正常;16:35,手动盘车180 度,16:40,电动盘车投运正常,盘车电流,大轴晃动60μm;18:30 重新点火,20:01 冲转,主蒸汽压力,主/ 再热蒸汽温度515℃/510 ℃,缸温460℃;20:15 冲转至全速、并网、逐渐加负荷

2.#2 机组事故经过:16:03,#2机真空由KPa 下降至,排汽温度由46℃上升至50℃;

检查循环水压力,轴封母管压力;检查发现 A 真空泵入口蝶阀状态变为“蓝色” ,立即手动启动 B 真空泵,但入口蝶阀未开启,立即令人就地检查。真空继续下降至,排汽温度51℃,

解除低真空跳机保护。手动将负荷由292MW降至240MW,主汽压力上升至。锅炉投油枪助燃,但燃油阀不能开启,立即解除引风自动调整负压。主汽压力,急停 B 磨,收风。汽机真空-71KPa,排汽温度52℃,汽机继续降负荷至180MW,主汽压力上升至,高旁动作,低旁未动作(低真空闭锁)。过热器安全门动作,真空维持在-71KPa 左右,未见波动。锅炉继续停运C 磨,调整负压, 负压在-680Pa~300Pa之间波动,炉膛火焰工业电视火焰正常,投油枪,但电磁阀还是开不出来,11:08 A 真空泵跳闸,紧接着 B 真空泵跳闸,真空继续下降,就地抢合A真空泵,入口蝶阀未全开(保持在跳闸前状态),真空最低降至-69KPa,排气温度最高至

60 ℃。汽机继续降负荷,最低至60MW。此时锅炉工业电视火焰闪动,炉膛负压-300Pa ~

400Pa波动,氧量%,工业电视无火,16:12 手动MFT,汽机跳闸,发变组跳闸。16时14分重新点火,16 时30 分并网带负荷。

【事故原因】

1. #1 机汽机DEH并网、脱网信号依据5011、5012开关的位置信号来判断,5011开关位置信号先送至升压站5012 开关端子箱与5012开关位置信号并接后(x3:60\x3:64 )再送至集控DEH屏。由于x3:60\x3:64 这两个端子紧固螺丝在安装时未紧固,维护人员在整理该端子箱内接线时,造成该端子松脱,DEH脱网信号误发,汽机OPC动作,调门关闭,发电机甩负荷,主汽压力升高,汽泵工作失常,电泵抢合后因开勺管幅度过大引起“过流Ⅱ段动作” 跳闸,造成汽包水位急剧下降至低三值MFT动作,机组跳闸。

2.#1 机组跳闸后6kVⅠB段因快切未投失压,#1公用变、#1 供水变相应失压,A、B空压机跳闸,C空压机也因B工业水泵失压工业水压力低跳闸(注:据了解,工业水泵有三台,但在DCS中联锁逻辑不正确),压缩空气压力下降造成#2 机真空泵进口气控蝶阀工作失常下

滑关闭了部份,引起汽轮机真空下降,锅炉在压负荷过程中因油枪控制气源压力过低而不能正常投用造成燃烧不稳,手动MFT。

【暴露的问题】

1.工作人员对保护、控制回路不熟悉,安全意识不强,工作前未按规定认真查阅图纸及进行危险点分析,未采取相应的安全措施。

2.运行人员对公用系统未引起高度重视,在特殊运行方式下未将公用系统的运行方式具体细化和作好相应的事故预想,对工业水泵保护、联锁的实施不落实、不督促,事故情况下又疏忽

了对运行状况的检查。

3.运行人员对盘车的投运操作及真空泵的控制原理不清楚、不熟悉,对一直存在的投运盘车困难的问题未制定相应的措施。

4.DEH并、脱网信号设计不合理,误动机率大。端子未紧固同时也反应了工程质检未到位。

【事故责任及考核】

1.#1 机组跳闸的主要原因虽然是保护回路端子未紧固引起,但维护工作人员在工作前未认真分析危险点和采取必要的安全措施是导致机组跳闸的直接原因,因此该项工作的工作负责人徐杰应负主要责任,工作班成员何文旭负次要责任,班长赵辉安排工作不周、交待不仔细也应负相应的责任,胡正发、何祖民、王翔应负管理责任。考核维护部2000 元;考核徐杰1000元、何文旭800 元、赵辉500 元、胡正发300 元、何祖民200元、王翔200 元。

2.生产运行部对公用系统辅机联锁的投运不落实、不督促及在#1 机组跳闸的情况下又疏忽了对公用系统的监视造成事故扩大,对#2 机组的跳闸负主要责任;生技部对公用系统辅机联锁的投运落实不力也应负管理责任。

考核生产运行部2000元,生技部1000 元。

【采取的防范措施】

1.在保护、控制回路上工作应严格执行安全措施票,认真分析危险点,做好事前预控工作。

2.对重要的端子进行标示、挂牌。将#1~4 机并、脱网回路进行更改。

3.加大技术培训力度,提高操作熟练程度,切实确保安全。

4、对公用系统等运行方式上存在的薄弱环节进行详细的检查调整,及时认真落实各辅机的联锁保护功能;

5、取消6kV 工作分支复合电压过流闭锁备用开关合闸逻辑;

6、增加一路空压机冷却水源,在集控增加“空压机全停”报警硬光字牌;

7、对真空泵控制回路及入口气控蝶阀进行改造;

8、对此次事故中暴露出来的其它问题及时落实整改。

6kv 断路器绝缘件湿污闪引起三相短路(1990 年)

【事故经过】

1990年2月16日1时13分,上海某电厂厂用高压变压器3B在运行中突然爆炸起火, 3 号机发电机一变压器组大差动,厂用高压器3B 重瓦斯等动作,机组解列,同时6kv3B 段备用进线断路器过流和后加速动作,查出故障点为6kv3B 段备用断路器下桩头三相因湿污闪对环氧拉杆沿面放电,引起厂用高压变压器3B 爆炸,运行人员迅速排除故障,在事故发生31H后使 3 号机组恢复运行。

【事故损失】

少发电量万,直接经济损失19 万多元,3号机停运21H。

【事故原因】

1. 厂用高压变压器3B 爆炸原因为动稳定设计标准偏低,制造厂按一般配电变压器设计,短路阻抗也偏小(%),不能承受实际短路电流冲击而引起爆炸。

段备用断路器下桩头三相短路原因:该小车开关为北方某开关厂制造。所用的小车环氧拉杆经中度所分析,表面漆膜易脱落,内部材料易吸潮,工艺粗糙,表面易积尘,受潮后发生沿面放电,引起短路故障。

【事故对策】

1. 厂用高压变压器由制造厂重新设计制造。

小车开关污闪所措:环氧拉杆母线支持瓷瓶绝缘涂复市郊硅脂,通知制造厂改进绝缘件材料(开关厂已提出新的改进措施),电厂准备在大修中逐步更换。

3. 进开关室通风,防止外界潮湿空气侵入,研究隔离措施和微正压防潮方案。

黔北#1 机组开机过程中出现机端过电压分析(2004 年)

【事故经过】

2004年2月9日12时40分,黔北#1机组冷态开机过程中,当运行人员远方发开机令,(灭磁开关FMK已合闸)励磁调节器起励建压,机端电压上升到电压给定90%U,n 集控CRT 报“A 套调节器PT断线”信号,运行、维护人员赶到#1发电机出口PT端子箱处检查,发现励磁专用PT C相电压为0,A、B相相电压为57V,于是到#1发电机出口PT处检查,发现励磁专用PT(2YH)C相梭槽接触不良,同时发现励磁仪用PT相在冒火花,此时、集控CRT画面上机端电压突然上升到25kV,随即运行人员手动跳开灭磁开关,机端电压下降为0。【检查分析】

在#1发电机机端电压建压以前,维护人员检查#1 励磁调节器初始状态正常。开机过程中,出现A套PT断线的原因是励磁专用PT(2YH)C相梭槽接触不良所至,SAVR2000调节器判断PT断线的原理是比较励磁专用PT和仪用PT之间的压差,当A套PT断线后,主机自动切换到B套调节器运行,而此时B套仪用PT C相发生断线。此时B套调节器不能判断自身PT 断线,(压差为0 ),但调节器判断机端低电压,实际机端电压存在,调节器判断测量值低于给定值,进行调节,使测量值等于给定值,导致机端电压上升。调节器报警窗“ A 套PT断线”及6 相脉冲中断信号发出。从上分析来看,调节器装置本身没有问题。是发电机出口PT处励磁专用PT C相断线后,接着励磁仪用PT C相又发生断线,从而引起发电机机端过电压的发生。调节器故障录波图附后。

【暴露的问题及反措】

1. 梭槽接触不良导致了PT断线,说明开机前检查工作没有做到位。以前曾发生PT梭槽接触不良问题,但还未引起检修、运行的注意,今后应加强开机前的各项检查工作;

2. 发生PT 断线后措施和处理程序不当。发现问题应迅速形成统一解决方案后,妥善予以解决。

3. 将#1~#4 发电机出口PT 梭槽连接方式改造为插把连接,消除接触不良隐患。

4. 在发电机出口PT柜上标明每一组PT的作用,便于区分和查找、消缺。

5. 每一次故障和异常发生后,即时记录故障信号和录波波形,便于故障分析。

6. 机组并网后检查发变组、励磁、快切装置等的工况是否正常。

黔北发电厂#1机Ⅰ B段厂用电中断使#1 机跳闸

【事故经过】

3月28日7时47分,黔北发电厂#1机Ⅰ B段厂用电中断,随后发生#1机组跳闸,在跳机后,6KVⅠB备用段开关自动恢复。

【检查分析】

事故后,根据提取DCS的SOE 、6KV 监控系统的SOE、6KV ⅠB 厂用电快切装置的动

作报告进行了一下综合分析。当时6KVⅠB 段工作电源开关和备用电源开关的运行方式为:

6KVⅠB 段工作电源开关在热备用状态,而6KVⅠB段有备用电源开关带负荷运行,从DCS的SOE记录分析,6KVⅠ B段工作电源开关有合闸纪录,并且在41ms后6KVⅠB段工作电源开关又跳开,100ms后,6KVⅠB 段备用电源开关跳闸;但从6KV监控系统的SOE记录分析,

6KV ⅠB段工作电源开关并未经过合闸、跳闸,只有6KVⅠB段备用电源开关在7 点47 分4 秒

火力发电厂电气事故案例集汇编

电气事故 鸭溪电厂做50%甩负荷试验违章指挥造成#2高压厂变严重损坏 (2005年) [序]2005年6月11日9时42分#2机组在做50%甩负荷试验过程中造成#2高压厂变损坏,给整个试运及机组移交后的安全运行带来了严重的影响,为吸取经验教训,落实责任,督促各部门认真执行和落实防措施,特通报如下: 【事故经过】 2005年6月11日9时30分#2机组首次带负荷至150MW,准备做甩50%负荷试验,试验前由于考虑到甩负荷应接近运行的实际工况,厂用电未按试验方案倒至备用电源运行。9时39分中试所试运指挥钟晶亮下令做甩50%负荷试验,运行值长向海扬接令并向中调申请同意后下令给电气运行副操王飞手动按下5022、5023开关跳闸按钮,同时锅炉手动停运B球磨机及D1、D4火嘴,机组甩负荷后带厂用电运行,汽轮机转速最高飞升至3061r/min,转速下降后在2748~2870 r/min之间波动,汽包水位随之大幅度波动(最高+160mm,最低-241mm),开大电动给水泵勺管开度至90%。9时42分钟,晶亮下令用并切方式切换厂用电,电厂参加试运人员及时向其提出不能采用并切方式,但其继续下达了并切厂用电的命令,运行值长向海扬接令后又向电气运行副操王飞下达了并切厂用电的命令,王飞用并切半自动首先切换6kVⅡA段厂用电源,在备用电源开关6202合上后拉开工作电源开关6201时, #2发变组故障跳机, 6kVⅡB段保护启动切换成功,检查高厂变复压过流,高厂变轻、重瓦斯,高厂变差动保护动作,#2高压厂变呼吸器处喷油。 事后对#2高压厂变吊盖解体检查发现低压侧A分支:A相线圈扭曲;B相线圈上部有两处匝间短路;C相线圈下部有多匝线圈烧熔、铁芯9处损伤、10片局部烧熔。 【事故原因】 1.发电机甩负荷后转速不能维持3000 r/min在2748~2870 r/min之间波

安全生产事故案例分析-江西丰城电厂

汲取江西丰城电厂“11·24”特别重大事故 教训专项工作总结 周宁施工局根据<关于印发《华电福新周宁抽水蓄能有限公司汲 取江西丰城电厂“11.24”特别重大事故教训专项工作方案》的通知>(周宁抽蓄安[2018]58号)文件要求,施工局制定了周宁抽水蓄能 电站施工局汲取江西丰城电厂“11·24”特别重大事故教训专项工作方案(施工局安[2017]105号),施工局根据大检查工作方案按计划 开展各项安全生产管理工作,现将工作总结如下: (一)开展专项活动动员部署 施工局成立以施工局局长为组长,以安全总监为副组长的汲取江西丰城电厂“11.24”特别重大事故教训专项工作领导小组,并于3 月15日召开《汲取江西丰城电厂“11.24”特别重大事故教训专项工作》宣贯会议,对“汲取江西丰城电厂“11.24”特别重大事故教训 专项工作”目的、要求及工作方案进行宣贯,并明确各部门、各作业队职责分工。 (二)开展警示教育培训 施工局于3月20日-4月10日之间通过月度会议、生产调度会、民工学校学习等方式开展形式多样的警示教育培训工作,对事故调查报告进行学习、观看警示教育片,同时根据事故报告内容开展对比分析会议,报告上提到的隐患在我施工局范围内是否同样存在事故隐患,加强施工局各层级对“11.24”事故的认识,从中充分汲取经验教训。 (三)开展检查整治工作 施工局开展活动专项检查,对照吸取11·24事故教训专项工作

自查整改情况表逐条对照检查,并制定管理长效机制,确保各项工作落实到位。(详见附表) 3.总结提高阶段 施工局扎实推进汲取江西丰城电厂“11.24”特别重大事故教训专项工作,内业方面:不断细化各项管理制度,细化教育培训,安全技术交底,强化安全、质量管理体系建设。外业方面:施工局专兼职安全管理人员、施工管理人员、技术人员每天对生产、生活区进行巡查,加强安全管理,确保各项制度、方案落实到位,确保施工作业安全。 (三)标本兼治,构建长效机制 通过把汲取江西丰城电厂“11.24”特别重大事故教训专项工作进行全面系统梳理,按照问题性质分类,形成普遍性、典型性问题汇总材料,针对典型突出问题,制定长效控制措施,利用“安全生产月”活动将专项工作进一步巩固将专项工作经验贯穿到日常安全生产工作中,形成常态化管理机制,为大力推进施工局安全标准化建设,及时发现消除事故隐患,预防各类生产安全事故发生起到了积极的促进作用。

某电厂安全生产事故案例汇编

某电厂安全生产事故案例汇编(内部资料,注意保存)

目录 案例1:2013年11月4日1#炉非计划停运事故 案例2:2013年11月18日1#机高压油泵故障事故 案例3:2013年12月20日输煤系统回转筛故障事故 案例4:2014年1月6日1#机运行异常停运事故 案例5:2014年1月18日2#炉一次风机溜瓦的事故 案例6:2014年1月19日1#炉2#引风机冷却水箱壳裂的事故案例7:2014年1月23日1#机自动主汽门垫破损的事故 案例8:2014年1月27日1#炉发生爆管的事故 案例9:2014年2月16-17日1#机真空防爆膜破损的事故案例10:2014年3月7日1#机停运的事故 案例11:2014年3月21日1#机停机的事故 案例12:2014年3月23日1#机停运的事故 案例13:2014年3月23日综合泵房积水的事故 案例14:2014年3月29日2#炉停运的事故 案例15:2014年4月4日2#炉渣仓满库 案例16:2014年4月7日2#炉因断煤停运 案例17:2014年5月8日2#炉结焦停运 案例18:2014年6月11日1#机炉停运 案例19:2014年7月5日2#炉启运后停运 案例20:2014年7月6日2#炉启运失败结焦 案例21:2014年7月21日2#机解列 案例22:2014年7月26日2#机解列

案例23:2014年7月29日2#机解列 案例24:2014年8月6日2#机解列 案例25:2014年10月5日2#炉3#给煤机故障停运 案例26:2014年10月15日2#炉、1#机停运 案例27:2014年11月8日甲侧碎煤机故障停运 案例28:2014年11月12日输煤系统2#皮带断裂 案例29:2014年11月16日1#炉排渣皮带停运 案例30:2014年12月15日2#机启机失败 案例31:2014年12月17日制粉车间水淹2#磨粉机 案例32:2014年12月21日1#炉炉内泄漏停运 案例33:2015年1月14日3#皮带停用 案例34:2014年2月3日-6日2#炉烧正压导致压火 案例35:2015年2月4日脱硫系统真空泵故障停运 案例1:2013年11月4日1#炉非计划停运事故 一、事故经过 11月4日新电厂1#机炉运行,经新旧电厂联络线117开关-115开关经后庄站至灵北站与系统并网,发电负荷为23000KWH。14时20分该炉出渣提斗机故障导致1-3#冷渣器停运,紧急安排老厂出渣工利用三轮车排渣;20时30分以后,该炉2#、3#、4#输煤皮带接连出现断煤现象,同时各运行主要参数(汽温535℃、压力7.53MPa、左右床床温738℃、742℃)开始持续下降,床压、含氧量则持续上升,实行降负荷运行;断煤现象未能得到有效缓解,21时18分该炉床压达15KPa、含氧量为20%,汽温358℃、压力2.86MPa、左右

电气事故案例分析(20100611)

电气事故案例分析题 (2) 一、运行人员擅自传动发变组保护装置,造成机组跳闸 (2) 二、擅自解除闭锁带电合接地刀闸 (2) 三、安全措施不全电除尘触电 (3) 四、带负荷推开关 (4) 五、野蛮操作开关,导致三相短路 (5) 六、小动物进入电气间隔,造成机组跳闸 (7) 七、PT保险熔断造成机组跳闸 (7) 八、励磁整流柜滤网堵塞,造成机组跳闸 (8) 九、励磁变温度保护误动,造成机组跳闸 (9) 十、6KV电机避雷器烧损,发变组跳闸 (9) 十一、MCC电源切换,机组跳闸 (10) 十二、励磁机过负荷反时限保护动作停机 (12) 十三、220千伏A相接地造成差动保护动作停机 (12) 十四、查找直流接地,造成机组跳闸 (13) 十五、查找直流接地,造成机组跳闸 (14) 十六、检修工作不当,造成机组跳闸 (15) 由于人员工作不当,229出线与220kV下母线距离过近放电,引起保护动作。 (15) 十七、主变差动保护误动 (15) 十八、主变冷却器全停使母线开关跳闸 (16) 十九、试验柴油发电机造成机组停运 (16) 二十、定冷水冷却器漏泄,定子接地保护动作停机 (17)

电气事故案例分析题 一、运行人员擅自传动发变组保护装置,造成机组跳闸 事件经过 1月8日某厂,#3发电机有功85MW。运行人员XX一人到#3发-变组保护屏处学习、了解设备,进入#3发-变组保护A柜WFB-802模件,当查看“选项”画面时,选择了“报告”,报告容为空白,又选择了“传动”项,想查看传动报告,按“确认”键后,出现“输入密码”画面,再次“确认”后进入保护传动画面,随后选择了“发-变组差动”选项欲查看其容,按“确认”键,#3发-变组“差动保护”动作出口,#3发-变组103开关、励磁开关、3500开关、3600开关掉闸,3kV5段、6段备用电源自投正确、水压逆止门、OPC保护动作维持汽机3000转/分、炉安全门动作。 原因分析: 1.在机组正常运行中,运行人员在查看3号发-变组微机保护A柜“保护传动”功能时,越权操作, 造成发-变组差动保护出口动作。是事故的主要原因。 2.继电保护装置密码设置为空,存在人员误动的隐患。是事故的次要原因。 3.运行人员无票作业,且未执行操作监护制度。 暴露问题: 1、违反《集团公司两票管理工作规定》,无票作业。 2、集团公司《防止二次系统人员三误工作规定》执行不到位,继电保护密码管理存在漏洞。 3、运行人员安全意识不牢固,盲目越权操作。 4、运行人员技术水平不高,对操作风险无意识。 采取措施: 1、加强对运行人员的技术培训,并吸取此次事故的教训。 2、认真对照集团公司《防止二次系统人员三误工作规定》进行落实、整改,进一步完善制度。 3、加强“两票”管理,各单位要严格执行《集团公司两票管理工作规定》,严禁无票作业。 4、发电部加强对运行人员安全教育和遵章守纪教育及技术培训,并认真吸取此次事故的教训,不 要越限操作。 5、继电保护人员普查所有保护设备,凡有密码功能的一律将空码默认形式改为数字密码。完善警 告标志,吸取教训。完善管理制度,加强设备管理。 二、擅自解除闭锁带电合接地刀闸

丰城电厂事故案例分析

丰城电厂事故案例分析 2016年11月24日7时30分许,由中国电力工程顾问集团中南电力总承包、亿能烟塔工程施工分包的省丰城电厂三期扩建工程D标段冷却塔平桥吊倒塌,造成上方施工模板混凝土通道坍塌,造成74人遇难,2人受伤。 一、事故背景 丰城电厂位于丰城市西面石上村铜鼓山,厂区距丰城市区8公里,距市约60km,南临赣江约0.5km,东距丰高公路约0.6km,北距丰城水泥厂2.8km。 丰城电厂三期扩建工程由赣能股份出资建设,是省电力建设重点工程。本期工程建设具有国际先进水平的2×1000MW等级超临界二次再热燃煤发电机组,按照国家超净排放标准的要求,同步配套建设烟气脱硫设施、烟气脱硝装置和静电除尘等环保设施,工程采用EPC总承包建设模式。 丰城电厂三期扩建工程由赣能股份投资建设、中国电力工程顾问集团中南电力总承包。监理单位是施耐迪工程咨询,D标土建施工队是亿能烟塔工程。丰城电厂三期扩建工程是2015年12月28日开工,其中冷却塔项目(总高度165米)是2016年4月份开工,目前冷却塔已施工完成70多米。 二、事故经过 2016年11月24日7点左右,省丰城市一电厂在建冷却塔施工平台发生倒塌。 24日7时,10多位工人到达冷却塔,进行零班与早班的交接。在他们头顶上方70多米的高处,搭建有施工平台,施工平台上有几十名工人在作业。大概五分钟后,他们突然听到头顶上方有人大声喊叫,接着就看见上面的脚手架往下坠落,砸塌水塔和安全通道。在地面层工作的工人迅速往冷却塔外跑。短短十几

分钟的时间,整个施工平台完全坍塌下来。 三、应急救援 省公安消防总队接到警情后,立即启动跨区域应急救援预案,一次性调集、、新余、四个消防支队以及总队全勤指挥部共277名消防指战员、43辆消防执勤车、10条消防搜救犬、12台生命探测仪、2架消防无人机参加现场救援。 救援力量到场后,按照总指挥部统一部署,主要采取了四项措施展开救援行动: 一是侦察了解,掌握灾情。迅速利用消防搜救犬、无人机、生命探测仪等设备对现场展开全面侦察探测,第一时间掌握了解灾情和被埋压人员情况,为救援行动提供决策依据。 二是确定重点,全力搜救。对倒塌现场可能埋压人员的部位进行重点搜救,按照由浅入深、由易到难、先重点后一般、先重伤后轻伤的原则,采取搜救犬搜寻和仪器侦测、人工挖掘和工程设备相结合的方法,全力搜救被埋压人员。 三是安全监护,严防次生灾害。对灾害现场进行科学评估,对隐患部位进行醒目标示,设置安全观察哨、规定紧急撤离信号和路线,确保救援人员的绝对安全,切实防止二次事故的发生。 四是划分区域,分组作业。将救援现场划分为7个区域,每个区域配置两个救援组开展轮换救援作业,对已经搜救的区域及时标示,防止重复搜救,最大限度提高救援效率。 四、事故原因和性质 现目前主流分析原因主要归结为一下几条: 直接原因:

典型电气事故案例分析

典型电气事故案例分析 渤海石油职业学院阎相环 一、接地保护线烧伤人 1、事故经过 1994年4月6日下午3时许,某厂671变电站运行值班员接班后,312油开关大修负责人提出申请要结束检修工作,而值班长临时提出要试合一下312油开关上方的3121隔离刀闸,检查该刀闸贴合情况。于是,值班长在没有拆开312油开关与3121隔离刀闸之间的接地保护线的情况下,擅自摘下了3121隔离刀闸操作把柄上的“已接地”警告牌和挂锁,进行合闸操作。突然“轰”的一声巨响,强烈的弧光迎面扑向蹲在312油开关前的大修负责人和实习值班员,2人被弧光严重灼伤。 2、原因分析 本来3121隔离刀闸高出人头约2米,而且有铁柜遮挡, AHA12GAGGAGAGGAFFFFAFAF

其弧光不应烧着人,可为什么却把人烧伤了呢?原来,烧伤人 的电弧光不是3121隔离刀闸的电弧光,而是两根接地线烧坏时产生的电弧光。两根接地线是裸露铜丝绞合线,操作员用卡钳卡住连接在设备上时,致使一股线接触不良,另一股绞合线还断了几根铜丝。所以,当违章操作时,强大的电流造成短路,不但烧坏了3121隔离刀闸,而且其中一股接地线接触不良处震动脱落发生强烈电弧光,另一股绞合线铜丝断开处发生强烈电弧光,两股接地线瞬间弧光特别强烈,严重烧伤近处的2人。 造成这起事故的原因是临时增加工作内容并擅自操作,违反基本操作规程。 3、事故教训和防范措施 1).交接班时以及交接班前后一刻钟内一般不要进行重要操作。 2).将警示牌“已接地”换成更明确的表述:“已接地,严禁合闸”。严格遵守规章制度,绝对禁止带地线合闸。 3).接地保护线的作用就在于,当发生触电事故时起到 接地短路作用,从而保障人不受到伤害。所以,接地线质量 AHA12GAGGAGAGGAFFFFAFAF

典型电气事故案例大全

典型电气事故案例汇编 汇编:郝建伟 2012年4月10日 前言 通过典型事故案例学习,认清每一次事故的根源,消除松懈麻痹思想,强化忧患意识和风险意识,增强做好安全工作的积极性、主动性;加强事故问责,进一步明确各自安全责任,使安全生产“可控、再控”,建立和完善各类规章制度,加大反违章和安全监督监察力度,推行安全工作标准化,深化安全事故闭环管理,检查事故管理和整改措施的落实情况,避免解决事故处理失之于宽、失之与松的问题,使安全生产基础不断得到巩固和加强,保证发电设备的安全稳定运行。 本《典型事故案例汇编》收集了我厂建厂以来在生产过程中发生的较为典型的电气事故,对事故发生的原因进行了分析,提出防范措施。希望各部门、各班组认真学习,接受事故教训,不断提高自我防护意识和防范能力,结合自身工作特点,举一反三,使防范措施真正落到实处,夯实生产安全基础,促进企业建立安全生产长效管理机制,确保发电设备安全、稳定、经济运行。 目录 一黄台电厂继电保护误接线事故 二黄台电厂110KV母差保护直流接地动作致Ⅰ母线跳闸 三黄台电厂220KVⅡ母线PT刀闸引线支柱瓷瓶污闪事故 四黄台电厂小动物造成发电机出线短路事故 五黄台电厂发电机转子内冷水回路堵塞致小修延期事故

六黄台电厂继电保护误整定事故 七黄台电厂#7机丙循环水A相CT下部接线处熔化导致停机事故 八黄台电厂#7机油隔离6KV电源老鼠短路致#7炉灭火 九黄台电厂#7机205开关B相CT爆炸事故 十黄台电厂6KVⅦ段母线室漏雨造成母线故障 十一黄台电厂#6机低真空停机保护动作 十二黄台电厂#7机定子接地保护动作, 发电机跳闸 十三黄台电厂#7发电机定子A相接地故障 十四金陵电厂“”电气误操作事故 十五金陵电厂“”电气设备事故 十六沁北电厂500kVⅡ母线由运行转检修过程中运行人员误操作事故 十七沾化热电厂“”全厂停电事故 (一)继电保护误接线事故 一、事故经过 1984年10月12日,事故前总负荷 210MW,黄南线有功负荷为 5MW,6:12南郊变电所发生单相接地故障,我厂110KV黄南线距离保护I段动作跳闸,重合闸因投同期鉴定方式没有动作,6:20按调度命令合上黄南线103开关,恢复运行。 二、原因分析 根据录波分析,故障电流已达到另序1段保护动作定值,但没有动作,而距离I段保护动作。从原理及接线看距离I段系误动,经分析阴抗元件电流回路接线不合理。 PLH-12/AI型系上海早期产品,厂家说明书及水电部检验规程对接地距离切换为相间距离,从原理设计和对接线要求均没有明确的说明,我厂也没有研究、分析,特别对中调76年下达的距离保护整定值通知单提出停用接地距离同时另序变流器K值为的要求没提出异议,而后又对78年、79年通知单提出接地距离取消另序变流器K值的变动,由于对接线要求认识不足,没有做真的分析研究,也滑积极向上级业务部门联系,仍按制造厂原接线运行,致使误动作事故的发生。 三、防范措施 (1)、加强业务学习,提高业务水平。 (2)、坚持严细作风,提高保护校验质量,确保保护的准确性。 (3)、加强和上级业务部门的联系和请示,同时建议上级业务部门对保护主接线的改变能

电气事故案例集锦

案例一: 安全措施不全电除尘内触电 【简述】2003年5月31日,某电厂检修人员进入电除尘器绝缘子室处理#3炉三电场阻尼电阻故障时,造成了检修人员触电死亡。 【事故经过】5月31日2时30分,某电厂电除尘运行人员发现:3号炉三电场二次电压降至零,四个电场的电除尘器当一个电场退出运行时,除尘效率受到一定影响。由于在夜间,便安排一名夜间检修值班人员处理该缺陷。在检修人员进入电除尘器绝缘子室处理#3炉三电场阻尼电阻故障时,由于仅将三电场停电,造成了检修人员触电,经抢救无效死亡。 【事故原因】 1.运行人员停电操作存在严重的随意性,且仅将故障的3电场停电,安全措施不全面。 2.检修人员违反《电业安全工作规程》的规定,在没有监护的情况下单人在带电场所作业,且安全措施不全,造成触电。 3.运行班长在检修人员触电后,应急处理和救援不当。不是立即对所有电场停电救人,而是打电话逐级汇报,延误了抢救时间。 【防范措施】 1.紧急缺陷处理时,必须待安全措施完成后检修人员方可进行作业。并执行监护制度。 2.对工作场所存在可能发生的触电危险情况,事前开展危险点分析。 3.对职工加强应急处理和救援的教育。事故发生后,应立即采取措施救人,再向上级汇报。 案例二: 保护设置错误引发的一起事故 2004-10-21T22:33,某电厂发生了一起保护误操作事故,造成2号炉被迫停炉。为避免此类事故再次发生,现对事故的原因进行分析、总结。 1 事故前的运行方式 1号炉出力204 t/h,2号炉出力210 t/h,1,2号机抽汽运行,电负荷均为50 MW;1,2号高压除氧器运行,1,2号给水泵并列运行。 2 事故经过

电气事故经典案例分析

在《特种作业人员安全技术培训大纲》中,规定了把典型案例分析作为安全培训的重要教育内容之一。通过案例分析,可使操作人员从中吸取教训,提高安全意识,加强防范措施,避免类似事故再次发生。 1 典型事故案例的分类 根据事故发生条件、环境及培训对象的具体情况,可将案例分为3类。 (1) 具有普遍性的常规典型案例 这类案例通常发生在电气操作中,是常见的违章和误操作所造成的事故。 导致这类事故的原因大都是由于安全意识淡薄及习惯性违章,例如,错接电源线,误拉、合闸等。这类事故的发生率很高,占事故的60%以上,所以培训时应适当增加此类案例的比例。 (2) 不同专业岗位的特殊性典型案例 这类案例通常发生在装置、设备的运行操作 中,造成这类事故除了违章操作外,还存在技术不熟练,工作能力差,操作不规范等原因。例如,倒闸操作中的断路器、隔离开关的不规范操作及变、配电装置维护不当等。这类事故的发生率虽然不高,一旦发生则危害性较大,应引起重视。 (3) 本单位发生的真实性典型案例 这类案例是职工在现场操作中亲身经历或亲眼目睹的实例,一般由教师从职工本人的总结和生产车间收集、汇总的材料经精选、整理后编印成教材。这类案例具有更直接、更现实的教育意义,实践证明:选好、用好这些案例,对于安全培训能起到事半功倍的作用。 通过把案例进行分类讲解和分析,提高了案例的针对性、实效性,对强化职工的安全意识、防范意识都具有很好的效果,特别是第三类案例,具有直接的警示作用。 2 典型事故案例的选用 所谓典型案例,也就是说在事故案例选取中, 既要考虑其普遍性和特殊性,又要考虑其规律性和代表性。既能在正常的操作中起到警示作用,又可在对异常情况处理时做到举一反三,避免同类事故再次发生。 对案例选用时要特别注意以下3点。 (1) 案例的典型性 选用的案例如果不具有典型性,职工就会认为与已无关,就达不到受教育的效果。典型性就是代表性,就是能对每一个职工都有启发教育意义。 (2) 案例的实用性 所选案例应根据培训对象和培训行业的不同有所区别。例如,石油化工企业的电工与矿山、机械制造企业的电工,在操作要求和规范上是不同的,因此所选的案例也不同。 (3) 案例的时效性 选用的案例应适当考虑事故发生的时间段,不要距今太远。例如,70,80年代的电气设备与现在大不相同,操作方法与要求也有较大区别。 典型的事故案例,是用生命财产换来的惨痛教训,总结好每一个案例,对贯彻落实“安全第一,预防为主”的方针具有重要意义。所以,在职工培训中,对每个案例要讲深讲透,不能

丰城电厂事故案例分析

丰城电厂事故案例分析

丰城电厂事故案例分析 2016年11月24日7时30分许,由中国电力工程顾问集团中南电力设计院总承包、河北亿能烟塔工程有限公司施工分包的江西省宜春丰城电厂三期扩建工程D标段冷却塔平桥吊倒塌,造成上方施工模板混凝土通道坍塌,造成74人遇难,2人受伤。 一、事故背景 江西丰城电厂位于丰城市西面石上村铜鼓山,厂区距丰城市区8公里,距南昌市约60km,南临赣江约0.5km,东距丰高公路约0.6km,北距丰城水泥厂2.8km。 江西丰城电厂三期扩建工程由江西赣能股份有限公司出资建设,是江西省电力建设重点工程。本期工程建设具有国际先进水平的2×1000MW等级超临界二次再热燃煤发电机组,按照国家超净排放标准的要求,同步配套建设烟气脱硫设施、烟气脱硝装置和静电除尘等环保设施,工程采用EPC总承包建设模式。 江西丰城电厂三期扩建工程由江西赣能股份有限公司投资建设、中国电力工程顾问集团中南电力设计院有限公司总承包。监理单位是上海施耐迪工程咨询有限公司,D标土建施工队是河北亿能烟塔工程有限公司。丰城电厂三期扩建工程是2015年12月28日开工,其中冷却塔项目(总高度165米)是2016年4月份开工,目前冷却塔已施工完成70多米。 二、事故经过

2016年11月24日7点左右,江西 省丰城市一电厂在建冷却塔施工平台河北亿能烟塔工程有限公司丰电三期扩建工程项目部安检部部长刘某 某 重大责任事故罪2016.11.28 中国电力工程顾问 集团中南电力设计院有限公司丰电三期扩建工程项目部安健环部经理郭 某某 重大责任事故罪2016.11.28 中国电力工程顾问 集团中南电力设计院有限公司丰电三期扩建工程项目部工程管理部经理 顾某 重大责任事故罪2016.11.28 上海斯耐迪工程咨询有限公司丰电三期扩建工程项目部工程监理部总监 胡某某 重大责任事故罪2016.11.28 上海斯耐迪工程咨询有限公司丰电三工程监理部安全 副总监缪某某 重大责任事故罪2016.11.28

电气安全事故案例分析

电气安全事故案例分析 Revised as of 23 November 2020

随着现代化的发展,人们无论在工作中还是在日常生活中,工业电气化设备和家用电气化设备普及,接触电气的机会越来越多。因此而引发电气事故、引起火灾或爆炸、损坏电气设备,影响正常供电等事故也越来越多,给国家和家庭造成了巨大的财产和生命损失。然而大多电气事故的教训,都是缺乏电气安全知识,违章操作和思想麻痹是造成电气事故的重要原因。本章一些电气安全事故是本人多年经历过,有些是地方报道的真实案例。在此通过活生生的人身触电伤亡、火灾、爆炸、设备损坏、停电的电气事故,介绍发生的原因和防范措施。加强电气安全知识教育,敲响警钟,提醒大家时时、事事、处处注意安全用电,避免电气安全事故的发生。 一违章作业,触电身亡 1.某机械厂,7月的一天,中午12点过几分钟 某修理工想利用大家都去饭堂吃饭的时间,停电检修一台设备,另一职工因上午请了一会假,中午匆匆赶来上班,赶到车间满头汗,一开电扇没电,就把闸刀送上,因为修理工蹲在设备的后面修电机,他没有仔细看,结果修理工当场身亡。 原因是修理工没挂停电牌违章作业。 2.某酒店服务员使用吸水机,吸水机插头损坏,他把插头卸掉,直接把插头的三条线(一条火线、一条零线、一条接地保护线)错把接地保护线插在二孔插座中的火线上,他一手去开吸水机的开关,一手触到吸

水机的金属部分,本身脚下潮湿有水,当场触电身亡,因接地保护线是接在设备的金属上。 原因是缺乏电气安全知识,无牌违章工作。 3.某地正在施工中的住宅楼将要封顶时,一青年站在脚手架上给阳台穿钢筋,当他双手拿着一根ф16毫米6米长的钢筋向脚手架伸出时,钢筋顶部碰到离住宅不到2米10KV架空线上,一声惨叫,双手和一只脚都被烧掉,惨不忍睹,年仅29岁。 原因是违反国家电力安全法违章建房。 4.某一住户,中年妇女到冰箱取食品准备做饭,谁知道刚一摸到冰箱门被电打的全身麻木,吓的半死。后来经过检查分析原因,发现冰箱对地电压确实220V。拔掉冰箱电源插头检查,冰箱又无问题,问题出在什么地方又检查电流三扁孔插座,发现插座接地保护线桩接了一条线与零线串联,因为在此地区很多家庭中没有接地保护线和漏电开关,询问得知,原来此冰箱以前接触时,有轻微的麻手,后来请来一个低级电工来检查,是他接的。从此埋下隐患,刚好她家中的零线与火线不知当天被谁对换了,造成冰箱电器成为导电体,险出人命。 原因是严重违反电气安全知识,违章作业。 偷偷换保险电弧烧灼伤 2005年2月23日11点30分,某化工厂电位车间维修班维护电工鄢某,在检修二级中控配电室低压电容柜时,在未断电的情况下,直接用手钳拔插式保险。因操作不当,手钳与相邻的保险搭接引起短路,形成的电弧将面对电容柜的鄢某的双手、脸、颈脖部大面积严重灼伤。幸亏

电厂事故案例汇编

电厂事故案例汇编 张家港沙洲电力有限公司 二〇〇七年五月

前言 2007年6月是全国第六个安全生产月,也是国务院第五次会议确定的安全生产工作“落实年”和“攻坚年”。今年安全生产月的主题是“综合治理,保障平安”。这一主题,充分体现了党中央国务院执政为民的治国方针,体现了党中央国务院对群众生命和健康的关怀。我们要领会贯彻这一主题,必须认真吸取事故教训,提高对各类违章行为危害的认识,采取针对性措施,有效遏止杜绝恶性事故的发生。 为配合全国安全生产月活动的开展,公司安全监察部组织编写了本事故案例汇编,作为职工在安全月期间及今后时期安全学习教材。教材收录了人身伤害、电气及热机系统误操作、设备损坏等典型的人员责任事故。这些曾经发生在身边的事故,都是由于不遵守安全工作规程、“两票三制”执行不力或安全生产管理不到位等原因造成的,每次事故都是血和泪的教训。 通过对这些事故案例的学习,我们应当更加清醒地看到“违章是事故的根源”这一论断。一时的疏忽大意或麻痹侥幸都可能造成极其严重的后果。希望通过学习,结合制定并实施反违章行动计划,使全体一线员工及生产管理人员切实做到“反违章从我做起”,形成“关爱生命,关注安全”的良好氛围,不断提高全体员工的安全意识和综合素质,不断提高全系统的安全生产水平。 安全管理是持续不断的工作,公司全体员工都要要充分认识到其长期性和易反复性。抓安全工作要持之以恒、常抓不懈,要使全体员工将安全意识铭刻于心,认识到安全、发展、希望的关系。为此,公司安监部将不断对事故案例进行更新和补充,也希望得到全体员工的响应和支持。 张家港沙洲电力有限公司安全生产委员会 二〇〇七年五月

典型电气事故案例分析

本文有5篇典型电气事故案例分析,年底了,在这里提醒大家要注意人身安全和设备隐患哦。 一、接地保护线烧伤人 1、事故经过 1994年4月6日下午3时许,某厂671变电站运行值班员接班后,312油开关大修负责人提出申请要结束检修工作,而值班长临时提出要试合一下312 油开关上方的3121隔离刀闸,检查该刀闸贴合情况。于是,值班长在没有拆开312油开关与3121隔离刀闸之间的接地保护线的情况下,擅自摘下了3121隔离刀闸操作把柄上的“已接地”警告牌和挂锁,进行合闸操作。突然“轰”的一声巨响,强烈的弧光迎面扑向蹲在312油开关前的大修负责人和实习值班员,2人被弧光严重灼伤。 2、原因分析 本来3121隔离刀闸高出人头约2米,而且有铁柜遮挡,其弧光不应烧着人,可为什么却把人烧伤了呢?原来,烧伤人的电弧光不是3121隔离刀闸的电弧光,而是两根接地线烧坏时产生的电弧光。两根接地线是裸露铜丝绞合线,操作员用卡钳卡住连接在设备上时,致使一股线接触不良,另一股绞合线还断了几根铜丝。所以,当违章操作时,强大的电流造成短路,不但烧坏了3121隔离刀闸,而且其中一股接地线接触不良处震动脱落发生强烈电弧光,另一股绞合线铜丝断开处发生强烈电弧光,两股接地线瞬间弧光特别强烈,严重烧伤近处的2人。造成这起事故的原因是临时增加工作内容并擅自操作,违反基本操作规程。 3、事故教训和防范措施 1).交接班时以及交接班前后一刻钟内一般不要进行重要操作。

2).将警示牌“已接地”换成更明确的表述:“已接地,严禁合闸”。严格遵守规章制度,绝对禁止带地线合闸。 3).接地保护线的作用就在于,当发生触电事故时起到接地短路作用,从而保障人不受到伤害。所以,接地线质量要好,容量要够,连接要牢靠。 二、刀闸误合出事故 1、事故经过 1996年1月31日上午,在某热电厂高压配电室检修508号油开关过程中,电工曲某下蹲时,臀部无意中碰到了508号油开关上面编号为5081的隔离刀闸的传力拐臂杆,导致5081隔离刀闸动、静触头接触,刀闸被误合,使该工厂电力系统502、500油开关由于“过流保护”装置动作而跳闸,6kV高压二段母线和部分380V母线均失电,2号、3号锅炉停止工作40多分钟,1号发电机停止工作1小时。 2、原因分析 油开关检修时断路器必须是断开的,油开关上面的隔离刀闸是拉开的,还必须在油开关与隔离刀闸之间的部件上可靠连接接地保护短路线,要求隔离刀闸的传力拐臂杆上插入插销,而且要加锁(防止被误动)。 造成这起事故的原因是,工作人员违反规定没有装入插销,更不用说上锁,所以曲某臀部无意之中碰上了5081隔离刀闸的传力拐臂杆,导致5081隔离刀闸动、静触头接触,静触头与母线连接带电,于是,强大的电流通过隔离刀闸动、静触头,再流经接地保护短路线,输入大地,形成短路放电,导致该电气系列的502、500油开关由于“过流保护”装置动作而跳闸。 好在由于接地保护短路线质量好,所以,误合刀闸后没有造成人身伤害,但是,造成的经济损失巨大。 三、“阴差阳错”带负荷拉刀闸

典型电气事故案例大全

典型电气事故案例大全 This manuscript was revised by the office on December 10, 2020.

典型电气事故案例汇编

汇编:郝建伟 2012年4月10日 前言 通过典型事故案例学习,认清每一次事故的根源,消除松懈麻痹思想,强化忧患意识和风险意识,增强做好安全工作的积极性、主动性;加强事故问责,进一步明确各自安全责任,使安全生产

“可控、再控”,建立和完善各类规章制度,加大反违章和安全监督监察力度,推行安全工作标准化,深化安全事故闭环管理,检查事故管理和整改措施的落实情况,避免解决事故处理失之于宽、失之与松的问题,使安全生产基础不断得到巩固和加强,保证发电设备的安全稳定运行。 本《典型事故案例汇编》收集了我厂建厂以来在生产过程中发生的较为典型的电气事故,对事故发生的原因进行了分析,提出防范措施。希望各部门、各班组认真学习,接受事故教训,不断提高自我防护意识和防范能力,结合自身工作特点,举一反三,使防范措施真正落到实处,夯实生产安全基础,促进企业建立安全生产长效管理机制,确保发电设备安全、稳定、经济运行。 目录

一黄台电厂继电保护误接线事故 二黄台电厂110KV母差保护直流接地动作致Ⅰ母线跳闸 三黄台电厂220KVⅡ母线PT刀闸引线支柱瓷瓶污闪事故 四黄台电厂小动物造成发电机出线短路事故 五黄台电厂发电机转子内冷水回路堵塞致小修延期事故 六黄台电厂继电保护误整定事故 七黄台电厂#7机丙循环水A相CT下部接线处熔化导致停机事故八黄台电厂#7机油隔离6KV电源老鼠短路致#7炉灭火 九黄台电厂#7机205开关B相CT爆炸事故 十黄台电厂6KVⅦ段母线室漏雨造成母线故障 十一黄台电厂#6机低真空停机保护动作 十二黄台电厂#7机定子接地保护动作, 发电机跳闸 十三黄台电厂#7发电机定子A相接地故障 十四金陵电厂“”电气误操作事故 十五金陵电厂“”电气设备事故 十六沁北电厂500kVⅡ母线由运行转检修过程中运行人员误操作事故十七沾化热电厂“”全厂停电事故

电气安全事故案例分析

电气事故案例分析

学院:环境工程学院 专业:安全工程 班级:000000000 学号:0000000000 姓名:00000000000 日期:000000000 目录: 不认真执行工作票制度而引发人身死亡事故 一、事故过程: (3) 二、事故原因: (6) 三、暴露出的问题 (7) 四、防范措施 (8) 附:其他常见电气安全事故: (10)

不认真执行工作票制度而引发人身死亡事故一、事故过程: 事故前,5月5日,豆坝发电厂110KV豆吊线出线间隔停电检修。电气车间检修副主任曹×签发了110KV豆吊线133开关检修及豆吊线出线间隔绝缘子清扫的电气一种检修工作票。由邱×担任工作

负责人。成员共5人。工作开始后,曹×又签发了一张110KVⅠ段母线停电清扫的一种电气检修工作票,由兰×担任工作负责人。邱×的工作组全部并入兰×的工作组,工作组成员共7人。 在邱×的工作中,车间安排了电气预防性试验的工作内容,工作由电气试验班完成。但工作任务、工作组人员没写在邱×的工作票上。 在试验班做试验时,邱×配合拆开了所需预试设备的接线头。5日下午,当邱拆完豆吊线A相耦合器接线头后,就穿越1334旁路刀闸上方构架去拆C相,拆完后做试验。试验于16时做完,试验班人员离开现场,但该耦合电容器的接头没立即接好。 第二天,电厂又安排清扫110KVⅡ段母线设备的瓷瓶,这样就需将110KV Ⅰ段母线恢复运行。运行要进行倒母线的操作。运行副总范×先来到110KV变电所,了解检修工作完成情况,范问在变电所的配电班班长刘×,刘答110KVⅠ段母线工作没有了,可以进行倒母线操作。但110KVⅡ段母线的清扫工作,检修没向运行提交工作票运行副总在问明110KVⅠ段母线清扫工作完了之后即令运行人员开始进行110KV Ⅱ段母线的倒母线操作。10时15分,运行人员对110KVⅠ段母线充电。

(精编)安全生产典型事故案例分析

(精编)安全生产典型事故案例分析

安全生产典型事故案例分析 通过对一些典型事故进行分析深化对事故发生发展规律的认识,从而有效地预防事故和控制事故发生。 案例一x分厂高空坠落事故 一.事故概述 201x年x月x日15时30分,x分厂安排直氰工段一班人员加班协助直氰维修班架设氰化钠大库到直氰氰化钠小库之间的氰化钠输送管道。一班班长寇某某在班后会上布置了协助直氰维修班架设管道任务,并指定氰化岗位操作工王某某去氰化钠大库至直氰化钠小库之间的空中桥架上协助吊装氰化钠输送管道。16时左右,王某某冒险翻越制酸二段酸浸备用槽顶部护栏,在未挂好安全带情况下直接上到空中桥架北端作业,导致本人从桥架上坠落至地面(桥架距离地面高度4米)。后送市中医院救治,经医院诊断,王某某腰椎受伤。 二.事故发生的原因和性质 (一)、事故发生的直接原因 王某某违章作业冒险翻越制酸二段酸浸备用槽顶部护栏且未挂好安全带时直接上到空中桥架作业,是造成这起事故的直接原因。 (二)、事故发生的间接原因

1、运转一班班长寇某某在高空作业前没有按照制度办理高空作业票证,没有制订相应安全防范预案; 2、分厂安全员屈某某对本单位高空作业票证监督不到位; 3、分厂未落实票证管理制度对高空作业疏于管理。 (三)、事故的性质 这是一起因违章操作引发的高空坠落事故。 三.事故防范和整改措施 (1)x分厂立即组织学习安环科下发的201x年第xx号通知内容,并将组织学习情况于x月x日前上报安环科; (2)x分厂立即组织召开安全专题会议,本着安全事故“四不放过”的原则,通报事故案例提出防范措施,并将会议情况于x月x 日前上报安环科。 (3)各生产单位要查遗补漏居安思危,利用班前班后会学习安环科下发的201x年第xx号通知内容,严格按照制度要求做好安全作业票证的办理、审核、建档工作。 (4)分厂应加强对职工进行安全生产的法律法规和安全技术操作规程的培训。

关于湖北当阳发电厂8.11重大爆炸事故和江西丰城11.24特大坍塌事故案例的剖析

关于对湖北当阳发电厂“8.11”重大爆炸事故和江西丰城发电厂“11.24”特大坍塌事故案例的剖析 2016年8月11日15时20分左右,湖北省当阳市马店矸石发电有限责任公司高压蒸汽管道发生爆管事故,导致高温高压蒸汽大量外泄,造成22人死亡,4人受伤。2016年11月24日上午7时33分许,位于丰城市石上村的江西丰城电厂三期扩建工程在建7号冷却塔筒壁顶部施工中发生一起特别重大坍塌事故,造成73人死亡,2人受伤,直接经济损失10197.2万。虽然这两起事故已过去将近一年,但当时的惨状;家属的悲恸;社会的问责却历历在目……。它们不时地提醒我们;警示我们;告诫我们:警钟要长敲不懈;安全要常抓常新。安全大于天,离开了安全你将什么都不是,你将一无所有;以前所取得的心血、努力、成绩、辉煌可能会统统地付诸东流。 每起事故的发生,人们都会探究事故发生的原因,因为只有剖析、搞清楚事故发生的原因我们才会有的放矢,制定出切实可行的防范措施,避免同类事故的再次发生。 今天,湖北当阳8.11重大爆炸事故的调查报告已经出炉,事故调查组调查报告中给出事故五大原因: 1、安装在#2锅炉高压主蒸汽管道上的事故喷嘴质量严重不合格,其焊缝缺陷在高温高压作用下扩展,局部裂开出现蒸汽泄漏,形成事故隐患。 2、采购、供应的事故喷嘴是质量严重不合格的劣质产品,产品质量是肇事的最主要原因。 3、发现事故喷嘴泄露形成重大事故隐患时,企业没有及时有效处置,是造成事故的最直接原因。 4、厂房设计不符合标准规范要求,人员聚集的集中控制室失去安全防护作用。 5、管道检验检测没有按标准规范进行,监管缺失,放过了焊缝

隐患。 上面的五条原因,五个环节,假如当时任一个环节、任意一个人尽职尽责,咬住不放,估计事故都不会发生,也不会出现如此大的人员伤亡、财产损失。逝者如斯夫,死者长已矣!对于活着的人来说,血淋淋的教训实在值得我们每个人深思。生命至上,安全第一,这不应只是一句停留在字面和口头上的口号,而是要落实在平时每项操作与作业中的方方面面和点点滴滴…… 根据著名的海因里希法则,每一起严重的安全事故背后,必然有29次轻伤事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。所以,一味地追逐利益,追逐进度,就必然罔顾其他,安全事故萌芽就有了生存的土壤,就必然会导致事故的发生。 关于江西丰城11.24特大坍塌事故国务院调查组查明,冷却塔施工单位河北亿能烟塔工程有限公司施工现场管理混乱,未按要求制定拆模作业管理控制措施,对拆模工序管理失控。事发当日,在7号冷却塔第50节筒壁混凝土强度不足的情况下,违规拆除模板,致使筒壁混凝土失去模板支护,不足以承受上部荷载,造成第50节及以上筒壁混凝土和模架体系连续倾塌坠落。这又是一起违章指挥、赶工赶进度、冒险作业、不顾人员生命安全的典型责任事故,确实发人深省,令人深思…… 从调查报告中可以看出,这次事故的发生与建设单位、施工单位压缩工期、突击生产、施工组织不到位、管理混乱等有关。“压缩工期、突击生产”,“提前拆模”是最大的事故隐患之一。众所周知,施工工期是具有一定的科学性,压缩工期实际上是违背科学的盲目蛮干。施工企业或是为了取得更多的经济效益,对工期进行违背科学的压缩,以期减少企业自身的投资成本,促进经济效益的提高,或是抢时间、争速度加班加点,“大干一百天”等突击生产。然而这些都是导致施工平台坍塌的最大的事故隐患和罪魁祸首。追求速度,工程质量就必然得不到保证,不仅潜伏着“豆腐渣”的隐患,而且关系到百年大计的大问题,更关系到人民群众生命财产安全。

学习江西丰城发电厂冷却塔施工平台坍塌特别重大事故调查报告的总结

学习江西丰城发电厂冷却塔施工平台坍塌特别重大事故调查报告的总 结 Document number【980KGB-6898YT-769T8CB-246UT-18GG08】

学习“江西丰城发电厂“11·24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事故调查报告”的总 结 2016年11月24日,江西丰城发电厂三期扩建工程发生冷却塔施工平台坍塌特别重大事故,造成73人死亡、2人重伤,直接经济损失10197.2万元。2017年9月15日,经国务院调查组对外公布了本次事故的调查报告,调查认定,该起事故为生产安全责任事故。为认真贯彻公司“一岗双责”、“谁主管、谁负责”、“管生产必须管安全”的原则及汲取“11·24”事故教训,《江西丰城发电厂“11·24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事故调查报告》和集团公司对该事故的讲话进行学习、讨论并对现阶段各部位存在的类似问题进行剖析,并提出了防止此类事故发生的见解。通过这次学习与交流,使项目部生产管理系统对“一岗双责”、“谁主管、谁负责”、“管生产必须管安全”的原则的有了重新认识。在以后工作中项目部生产管理系统将在严格、执行公司“一岗双责”、“谁主管、谁负责”、“管生产必须管安全”的原则下组织生产,保障各单体项目在安全、质量可控的前提下平稳推进。“安全促进生产,生产必须安全”正在演变成项目部生产管理系统的一条行为准则,“安全第一,质量至上”将引导我们工作,以下是项目部生产管理系统对《江西丰城发电厂“11·24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事故调查报告》的学习心得及现阶段项目部施工生产上存在的类似问题的

深思: 一、江西丰城发电厂“11·24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事发生的原因分析(施工单位方面) (1)未按施工方案及相关规范要求,在上一层砼强度未达到拆模要求的情况下,私自进行拆模作业。 (2)施工现场设置的同条件砼养护试块,未按要求进行送检,未能起到指导施工的作用。 (3)部分重大施工方案未编制或流于形式,未能指导前方施工且沟通渠道阻塞,发现的问题得不到落实。 (4)业主压缩工期严重,但工程总承包项目部未能对缩短后工期进行论证、评估、未提出相应的施工组织和安全保障措施,一味执行业主缩短工期要求。 (5)总承包项目部安全生产管理机制不健全,未设置独立安全生产管理机构和安全总监;对分包单位缺乏有效管控;项目现场管理制度流于形式;部分管理人员无证上岗,不履行岗位职责。 (6)分包单位安全生产管理机制不健全,未设置独立安全生产管理机构、安全管理人员不足;对项目管理不力;现场施工管理混乱;安全技术措施存在严重漏洞;拆模等关键工序管理失控,项目部长期任由劳务作业队伍凭经验盲目施工。 二、现阶段项目部存在的类似问题的分析 (1)项目部各单体项目砼施工均未按要求在现场设置同条件砼养护试块,对砼模板拆除施工缺失指导作用。

相关文档
最新文档