西方文论教案

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

西方文论教案

主讲人:裴玉成

第一章总论

☐一、西方文艺理论的学科性质、研究对象、研究任务和研究方法。

☐1、学科性质

☐西方文艺理论又叫西方诗学、西方文论,是西方对文学认识和研究的总汇,是西方进步文艺思想的结晶。

☐西方文艺理论是文艺学的下级学科。文艺学有三大分支学科:文学史、文学批评、文学理论。西方文艺理论是文学理论的子学科。

☐2、研究对象

☐西方文艺理论的代表性成果、理论主体和研究方法。

3、研究任务

(1)、西方文艺理论的历史发展过程研究

(2)、西方文艺理论的代表性理论成果批判

(3)、西方文艺理论的代表性理论主体研

(4)、中西文艺理论比较研究

4、研究方法

☐(1)、以人为本。文学是人学,研究文学也就是研究人,研究文学如何显现人、表现人、理解人。以人为本要求我们正确的理解人、尊重人,并把这作为评判西方诗学的重要尺度。

(2)、比较的方法。包括中西比较、古今比较、横向比较、纵向比较等

(3)、史实与史鉴相结合。强调辩证法和历史观的渗透。

(4)、以点带面,点面结合。

(5)、多学科融合。

二、西方文艺理论的典型形态

☐1、哲理性文论

☐2、经验性文论(诗性文论)

☐3、政治性文论

☐4、职业批评家的文论

三、西方文艺理论的发展走向:中心而非中心(一元而多元)

☐西方文艺理论从古希腊到二十世纪六、七十年代,尽管其不同的发展阶段有不同的情形,但理论家们大多有研究的重点和中心,理论研究呈一元化态势。二十世纪六、七十年代以后,研究者们不再有统一的研究重点和中心,理论研究呈多元化态势。固守某个中心或重点,虽有些固执甚至偏狭,但却踏实,没有统一的重点和中心,虽显得宽容、全面,但却彷徨。1、自然中心(公元前六世纪到十八世纪末十九世纪初)

☐理论家们普遍视艺术为自然的模仿。古希腊文论、古罗马文论、中世纪文论、文艺复兴时期文论、新古典主义文论、启蒙主义文论、德国古典美学等无不如此,只是在不同的阶段人们对自然的理解不同而已。

2、作家中心(十八世纪末到十九世纪中后期)

☐浪漫主义文论、唯美主义文论、直觉主义文论、象征主义文论等把作家作为研究的中心,视文学为心灵的产物。

3、作品中心(二十世纪上半期)

☐俄国形式主义文论、英美新批评、结构主义文论等把作品作为研究的中心,认为文学与作家和自然无关,文学的价值和意义就在文学自身,俄国形式主义文论就认为文学研究的重点在文学性,即文学的内在肌质和肌理。

4、读者中心(二十世纪六、七十年代)

☐代表性文论:接受美学理论和读者反应批评。认为读者是创作的延伸,甚至极端的认为读者才是真正的作家。

☐以自然为中心、作家为中心、作品为中心的文论认为文学有终级的意义,只是其终级的意义的赋予者不同,接受美学理论和读者反应批评认为文学没有终极的意义,文学的意义因为读者而不同,一千个读者就有一千个哈姆莱特。这高扬了读者的主动性。

5、非中心(多元化)

☐二十世纪六、七十年代以后,西方学者不再固执的以某个要素为中心进而研究,他们以博大的胸怀来容纳不同的文学思想和观念,文论研究呈现出多元化的态势。

四、中西文论的显著性区别

☐西方中国

☐1、哲理性1、诗性

☐2、认知性2、感悟性

☐3、先验性3、经验性

☐4、体系性4、非体系性

☐5、创新性5、继承性

五、西方文艺理论的历史分期

☐(一)、古代文论(公元前六世纪到16、17世纪)

☐1、古希腊文艺理论(公元前六世纪到公元前二世纪)

☐2、古罗马文论(公元前一世纪到三世纪)

☐3、中世纪文论(五世纪到十五世纪)

☐代表人物:圣·奥古斯丁、圣·托马斯·阿奎那、阿伯拉。

☐4、文艺复兴时期文论(十四到十六世纪)

☐5、新古典主义文论(十七、十八世纪)

(二)近代文论

☐1、启蒙主义文论

☐2、德国古典美学

☐3、浪漫主义文论

☐4、现实主义文论

☐5、实证主义和自然主义文论

(三)、现代文论

1、唯美主义文论

☐代表人物:戈蒂叶、佩特、王尔德。

戈蒂叶《莫般小姐·序言》:

“任何美的东西都不是生活中必不可少的”,“只有毫无用处的东西才是真正美的”☐“我一生最感兴趣的是酒瓶的形式,而不是装在里面的内容”

☐艺术意味着享受、自由和放浪。阳光、美女和骏马是幸福三要素。

王尔德《谎言的衰落》,《批评家即艺术家》

“不是艺术模仿自然,而是自然模仿艺术”.

“人生是破坏艺术的毒剂,是毁灭艺术之宫的仇敌”。

2、叔本华的意志主义文论

☐代表作:《作为意志和表象的世界》

☐意志是世界的本质,意志作为自在之物是自由的。个体的人不是意志本身,而是意志的现象,是不自由的。意志是本,认识是末,不能通过认识而获得自由。意志的核心是生存的强烈欲求,因为欲望永无止境,因此,人生充满挣扎和痛苦。

☐艺术是对求生意志的否定,是意志的暂时休歇。

☐艺术无利害,超功利。

☐艺术是直觉的最好方式,挣脱痛苦要靠非理性的直觉。

3、尼采的悲剧美学

☐《悲剧的诞生》、《卡拉图斯特拉如是说》、《作为艺术的强力意志》、《偶像的黄昏》、《瓦格纳事件》

☐不幸是真理,艺术比真理更有价值;

☐日神艺术(造型艺术)、酒神艺术(音乐),两者统一(悲剧)。

☐“艺术是生命的最高使命和生命本来的形而上活动”

☐“只有作为审美对象,生存和世界才是永远有充分理由的”

4、柏格森的生命美学

5、克罗齐的直觉主义文论

☐6、象征主义诗论

☐7、意象派诗论

☐8、弗洛伊德的精神分析美学

9、俄国形式主义文论

☐雅各布森:建构文学语言学

☐文学性问题

☐诗的功能研究。文学语言以自身为目的,日常语言以交流为目的。

☐施克洛夫斯基:艺术是独立的世界。“艺术永远独立于生活,它的颜色从不反映飘扬在城堡上空的旗帜的颜色”。

☐“艺术就是各种手法的总和”;不是内容决定形式,而是形式为自己创造内容。

☐文学性来自于“陌生化”。“艺术的手法是事物的…反常化‟手法,是复杂化形式的手法,它增加了感觉的难度和时延,既然艺术中的领悟过程是以自身为目的的,它就理应延长;艺术是一种体验事物之创造的方式,而被创造物在艺术中已无足轻重。”

☐强调文学的独立性和文学研究的科学化。

10、英美新批评

☐瑞查兹:新批评之父。语义分析学。区分科学语言和文学语言。

☐艾略特:《传统与个人才能》、《批评的功能》

☐非个人化理论。“诗不是放纵情感,而是逃避情感,不是表现个性,而是逃避个性”。☐艺术是整体构成物,只有在有机整体的联系中才能获得意义。艺术当抛弃自身以外的目的。批评要抛却外部权威。

维姆萨特和比尔兹利:《意图谬见》、《感受谬见》

☐燕卜荪:《复义七型》

☐韦勒克、沃伦:《文学理论》

☐兰色姆:《新批评》,新批评的总结性著作。

相关文档
最新文档