辩论赛的技巧
辩论赛技巧(3篇)
辩论赛技巧（3篇）辩论赛技巧（精选3篇）辩论赛技巧篇1质疑对方定义。
在对方开篇陈词阶段，应当对辩题中的关键词进行定义，比如怎样才算做宽松式管理?当对方没有明确的定义时，定义权就到了你方手上，掌握主动权。
定义是比赛的基石，对方如果在定义上除了差错，也就是对方的定义在常理与逻辑上都站不住脚的话，基本就没什么赢的希望了。
而相对的，你方也应该做好每一个词汇的定义，并使之在逻辑和常理上站得住脚。
2、合理规避己方不利点。
比如你反对的是宽松式管理，那是不是学校管理必须极为严格呢?当然不是，我们可以将现在大多数学校采取的管理方式称为宽严并济的管理。
而极为严格的管理并非今天要讨论的内容。
这样在比赛中，你们就不用解释关于严格管理的定义，更不用去论证了。
3、可以不正面回答问题。
很多时候，对方会提出是或不是的问题让你选择。
这个时候你可以不老实回答是或不是，可以回答不一定或者这个问题无法简单的用是或不是来回答，然后开始说你方的论点，避免跳进对方的陷阱。
4、常理大于实例大于逻辑。
在辩论过程中，不要出现违背常理的说法，这会让对方有可乘之机。
证明自己观点的时候，多用实例证明。
比如你可以提出世界一流大学的一些苛刻的校规，来说明好学校都没有采取宽松式管理。
而逻辑证明最为繁琐耗时，除非你能十五秒以内阐述自己的逻辑，否则辩论中实际效果不大。
5、无限扩大对方观点。
比如按照对方辩友的说法，宽松的管理有利于学校发展，那么我们厚厚的校规是否应该抛弃呢?将对方置于荒唐之地，是常用的技巧。
6、你可以让对方回答是或不是，但是这十有八九会被对方逃避。
不过这时你可以指出对方一味逃避，不敢正面回答问题。
7、对方提出的任何观点，都必须让对方证明。
比如对方提出宽松的管理能激发学生的创造力。
那么你应该让对方解释为什么宽松的管理能激发创造力或者多少比例的学生被激发了或者激发个别学生创造力的同时，是否使更多学生变得懒散，不然对方的论点就是没有根据的。
8、提出一些例子让对方解释。
辩论赛反方提问技巧
辩论赛反方提问技巧一、提问的方式1.开放性问题：这类问题需要正方详细解释问题，如“你觉得这个政策有哪些优点？”2.排除性问题：这类问题需要正方排除其他可能性，突出自己的立场，如“你认为其他的方法有没有可能解决这个问题？”3.反问：利用反问提出反方的观点，如“你认为这个政策可以解决所有问题吗？”二、提问时应注意的事项1.问题要针对正方观点。
提问时，一定要针对正方的观点，而非抛出其他没有关联的话题。
2.问题要有逻辑性。
提问时，要有逻辑性和条理性，让正方明白你的观点，而不是会的一头雾水。
3.避免无意义问题。
尽量避免一些无意义的问题，这些问题让你看起来缺乏思考深度。
1.精炼表达自己的观点。
避免使用冗长的语言和繁琐的问题，因为这些问题容易使正方产生分心和混乱。
2.提问时多使用分析性问题。
分析性问题可以让正方了解更多支持你的事实和证据，从而更有效地表达你的观点。
3.创造性地思考和提问。
在提问时，可以从不同的角度考虑问题，创造新奇的问题，因为这样会让你的反方更加突出。
以上就是辩论赛反方提问的技巧，反方通过巧妙的提问，可以更好的展现其思考深度和逻辑能力，从而获得更高的评价。
在扮演反方角色时，一定要注意掌握这些技巧，善于发现问题并提出有力的问询，为自己的立场胜出而努力。
除了以上提到的技巧外，还有一些其他要点需要反方在提问时加以注意。
1.注重语言表达能力在辩论中，语言表达能力对于反方非常重要。
在提问时，避免使用过于简单或者难以理解的语言。
使用流畅、明了的表达方式，让正方听起来更加清楚明白，这样可以提高自己的说服力。
2.守住主题作为反方，你在提问时务必要守住主题。
不能提出离题或与辩题无关的问题。
提问时要聚焦于争议点，延伸相关话题并不明智。
拿着指出对方的错误和缺点的问题不能让你得到对方认可并胜出。
3.发掘彼岸的立场作为反方，在提问时也要善于发掘彼岸的立场。
深入了解对方的观点和思考，以此来提出有针对性的问题。
这样可以夺取被反问方的智力优势，从而制造思想的碰撞，从而为自己的观点得到大家的认可。
辩论赛中的姿势和姿态技巧
辩论赛中的姿势和姿态技巧辩论赛是一种通过辩论和论证来展示思维能力和口才的比赛形式。
在辩论赛中，除了言辞和逻辑的表达，姿势和姿态也是非常重要的因素。
正确的姿势和姿态可以增强辩论者的自信和说服力，提升整体表现水平。
本文将介绍一些辩论赛中常用的姿势和姿态技巧，帮助辩论者在比赛中取得更好的效果。
一、站姿在辩论赛中，站姿是最常见的姿势。
正确的站姿可以让辩论者显得自信和专业。
以下是一些站姿技巧：1. 笔直挺胸：辩论者应该保持笔直的身体姿态，挺胸抬头，展现自信和自信。
2. 双脚并拢：双脚并拢站立，保持身体的平衡和稳定。
3. 分散重心：将重心分散到双脚上，保持身体的稳定性，避免晃动。
4. 手臂自然下垂：手臂应该自然下垂，不要交叉或者放在口袋里，以免分散注意力。
二、手势手势是辩论赛中表达观点和强调论点的重要方式。
正确的手势可以增强辩论者的说服力和表达能力。
以下是一些常用的手势技巧：1. 手势配合语言：手势应该与语言相配合，用手指向具体的事物或者人物，以增强观点的可信度。
2. 适度运用手势：手势应该适度运用，不要过于夸张或者过于保守，以免分散注意力或者显得无足轻重。
3. 手势的节奏和速度：手势的节奏和速度应该与语言的节奏和速度相匹配，以保持整体的协调性和流畅性。
三、眼神眼神是辩论赛中表达自信和说服力的重要因素。
正确的眼神可以让辩论者与观众建立联系，增强说服力。
以下是一些眼神技巧：1. 与观众建立眼神联系：辩论者应该与观众建立眼神联系，让观众感受到自己的自信和专业。
2. 避免眼神游离：辩论者应该避免眼神游离，不要四处张望或者盯着某个地方看，以免分散注意力。
3. 眼神的转移和变化：辩论者可以适度转移眼神，与不同的观众建立联系，以增强说服力和亲和力。
四、面部表情面部表情是辩论赛中表达情感和态度的重要方式。
正确的面部表情可以增强辩论者的说服力和亲和力。
以下是一些面部表情技巧：1. 笑容：辩论者应该保持微笑，展现友好和亲和力，让观众感受到自己的积极态度。
辩论赛技巧总结大全_辩论赛_
辩论赛技巧总结大全辩论是语言的互动，所以必然要表现为语言的竞技。
以下是小编整理了辩论赛技巧总结大全，供你参考。
辩论赛技巧一.逻辑技巧(一).知己知彼辩论是一种针锋相对的交战，知己知彼就在这种舌战中显得很重要，知己，使之对于己方的理论自我诘难，反复推敲，以求严谨缜密，万无一失。
立论的诘难与推敲，大体有三个方面：一是论点检查;二是论据检查;三是论证方法的检查。
只有通过论点、论据、论证方法的反复检查，确信己方“战旗”鲜亮，“弹药”充足，“战术”精巧，方能在辩论中充满自信。
这就是知己。
知彼及了解对方。
辩论中的观察，说到底是辩论双方对于对方言谈举止、神态表情的微妙变化及其含义进行判断与捕捉。
其方法如下：1.投石问路。
是指先提出一两个问题作为试探，探明虚实，才能定出主攻方向。
这往往是用于情况不明的时候。
2.捕捉战机。
心理学研究表明，人往往会通过其举止神态及习惯性动作，流露出他内心的活动。
比如双手揉搓这种动作显示思考紧张，颤抖的语言显示慌乱等等。
在辩论中要善于抓住这些细节判断对方情绪，捕捉战机，或打乱对方思绪，或层层进逼，这就是所谓的“强势打法”。
但这是用于己方队员有相当经验或准备相当充分而对方实力与己方相差悬殊的情况，否则一般而言，在对手与己方相差不大的情况下，是很难抓到这种战机的。
3.缓和气氛。
辩论决非争吵，更非斗嘴。
因此双方都有责任调节气氛，是辩论在心平气和的条件下进行。
若观察到对方情绪激动，就要设法用语言调节，使气氛平缓;若发现对方怒形于色，应考虑以幽默轻松予以调节。
无论对方是否做出反应，至少己方不能被对方情绪影响，或跟随其负面情绪。
经管学院对于辨风的强调向来以儒雅为主，保持风度，这是一个良好的传统，应该要延续下去。
(二).举事证理事实胜于雄辩，摆事实讲道理，应该说是辩论中最基本也是最常用的方法。
可以举例对己方进行论证，也可以具实力反驳对方进行驳论。
动用举事例的逻辑技巧，要注意以下两点：一是所举事例越具有典型性，说服力越强。
辩论赛的技巧有哪些
辩论赛的技巧有哪些首先要留意，没有肯定的真理。
在辩论赛中，辩题一般都是客观性的，不要试着从基本的原理中推导出辩题的正确性。
其次要明白，对方辩手是无法劝说的，能够劝说的只有评委和观众。
在辩论赛中，各方辩手都是为了成功而互喷，不管你说的多么有道理，始终无法动摇到对方的观点，你要做的就是让评委和观众为你深深折服。
偷换概念。
偷换概念有利有弊，你可以使用偷换概念描述有利于自己辩题的观点，同时也能指出对方偷换概念，以此反对。
万变不离其宗，万辩不离其辩题。
许多人在辩论时，不经意间就跑火车了，云里雾里叽里哗啦说了一大堆，最终也只是说了一堆废话。
辩论赛也是要讲究表演性的。
辩论不仅是语言上的交锋，外表也是很重要的，简洁来说，你去参与一个辩论赛，总不能穿的太寒碜吧，辩论的时候，也不能显得特殊惊慌。
跟着上一句的某个点引出新话题。
辩论最精彩的，就是规律性要特别强，一环扣一环，这能让全部人都一步一步掉入你的陷阱之中。
辩论提问技巧(一)借力打力武侠小说中有一招数，名叫‘借力打力’，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力还击对方。
这种方法也可以运用到论辩来。
正方之所以能借反方的例证反治其身，是由于他有一系列并没有表如今口头上的、重新释字词的理论作为顽强的后盾。
(二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于还击，因此它也是一种难度较大、对抗性很高。
劝说力极强的论辩技巧。
诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变化，更多的"移花接木"，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
(三)顺水推舟外表上认同对方观点，顺应对方的`规律进行推导，并在推导中依据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方截然相反的结论。
(四)正本清源所谓正本清源，本文取其比方义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方"势力范围"，使其恰好为我方观点服务。
辩论赛技巧：辩论赛十大辩论技巧
辩论赛技巧：辩论赛十大辩论技巧说到辩论的技巧我们很容易想到那些电视上边的快嘴，因为他们说的好而且反应很快，在短时间内就能让一个人哑口无言，这其实也是辩论的性质的，辩论这回事是可以锻炼的，而且有一定的技巧。
以下是小编整理了辩论赛技巧：辩论赛十大辩论技巧，希望对你有帮助。
辩论赛技巧大全：辩论赛十大辩论技巧下文试以技法理论结合对实际辩例的分析，介绍几种反客为主的技巧。
辩论赛技巧(一)辩论赛技巧借力打力武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
例如，在关于"知难行易"的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。
法律的尊严，可谓"知难"哪，对方辨友!(热烈掌声) 当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时，正方马上转而化之从："知法不易"的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。
扭转了被动局势。
这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾：辩题中的"知"，不仅仅是"知道"的"知".更应该是建立在人类理性基础上的"知";守法并不难，作为一个行为过程，杀人也不难，但是要懂得保持人的理性，克制内心滋生出恶毒的杀人欲望，却是很难。
这样，正方宽广、高位定义的"知难"和"行易"借反方狭隘、低位定义的"知易"和"行难…的攻击之力，有效地回击了反方，使反方构建在"知"和"行"表浅层面上的立论框架崩溃了。
辩论赛技巧(二)：移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语辩论赛是一种辩论技巧和辩论用语的展示。
在辩论赛中，提问是非常重要的，因为它可以帮助观众和评委更好地理解辩论的观点，并促使辩论者更清楚地阐述其立场。
下面是一些精选的辩论赛提问技巧及用语，可帮助你在辩论赛中提出有力的问题。
1.针对观点的提问-您能详细解释一下你的观点吗？-你能提供一些数据或事实来支持你的观点吗？-你觉得你的观点在这个特定的情境下是否适用？-对于与你观点相反的证据你有何看法？2.挑战证据的提问-对于你提到的证据，你能否提供更多详细信息来证实其可靠性？-你是否考虑了反面证据，以便得出更全面的结论？-这些证据是否来自可靠的研究或权威机构？-你是否有其他的证据来支持你的观点？3.指出逻辑错误的提问-在你的论证中是否存在任何逻辑错误？-你是否考虑了其他可能性或因素？-你的推理过程是否清晰和一致？-你观点中是否存在无根据的假设？4.询问优势和劣势的提问-你的观点有何优势和劣势？-与你观点相比，你认为对方的观点有何优势和劣势？-你觉得你的观点是否具有普适性？-是否有任何限制或局限性可以限制你的观点？5.关于解决方案的提问-你有什么具体的解决方案来解决这个问题吗？-你的解决方案是否可行和可实施？-是否有其他解决方案可以考虑？-你觉得你的解决方案有可能带来什么影响？6.引导对方展开讨论的提问-你能就此问题展开更深入的讨论吗？-你认为这个问题有什么潜在影响因素？-你是否考虑了这个问题的长期影响？除了提问技巧，以下是一些常用的辩论赛提问用语，可帮助你更顺利地提问：-在你看来...-您是否考虑过...-有没有什么证据来证明...-你能说得更具体一点吗？-你的观点是否能适用于其他情境？-我认为你观点中的一个关键问题是...-你对于这个问题有何进一步解释？-是否有其他因素需要考虑？-你的解决方案是否考虑到了...?-你认为这个问题是否与...有关系？总之，在辩论赛中，提问是一个非常重要的环节。
辩论赛技巧
辩论赛技巧在现代社会中，辩论早已不再是一项陌生的活动。
无论是在学术界、政治舞台还是日常生活中，我们都会接触到各种形式的辩论。
但要在辩论中脱颖而出，并成功说服别人，就需要一些高超的辩论技巧。
接下来，让我们一起来了解一些在辩论赛中能够派上用场的绝佳技巧。
1.知己知彼在辩论之前，深入了解自己和对手的立场是至关重要的。
只有了解对方的观点，才能有针对性地进行辩驳。
也要清楚自己立场的优势和劣势，以便在辩论中灵活运用。
2.善于倾听在辩论赛中，不仅仅是言说的表达，更需要善于倾听对方观点并进行有效回应。
倾听对方的论点，能够帮助我们更好地了解对方的逻辑，同时也能为自己的反驳提供更充分的依据。
3.逻辑严谨无论是提出论点还是进行反驳，都需要保持逻辑的严谨性。
清晰的逻辑思维和合理的论证，能够增强我们的说服力，让辩论更加有力。
4.控制语言在辩论中，语言的运用至关重要。
既要言之有物，又要词不离义。
掌握得体的措辞和修辞手法，能够使辩论更加生动有趣，给人留下深刻印象。
5.自信从容无论是面对激烈的辩论气氛还是对手的强势表现，都要保持自信从容的态度。
自信的表现能够增强自身的说服力，赢得观众和评委的好感，从而取得更好的辩论效果。
辩论赛技巧在于言之有物、逻辑严谨、语言生动、自信从容。
只有多加练习，不断总结经验，才能在辩论赛中游刃有余，展现出真正的辩论魅力。
最后：在辩论的舞台上，我们不仅仅是为了赢得胜利，更重要的是在这个过程中不断提升自己的思维能力、表达能力和沟通能力。
愿每一位参与辩论的人都能够在这场辩论之旅中获得成长与收获。
唯有不断学习、勇于挑战，我们才能在辩论赛中展现出真正的潜力和魅力。
让我们用智慧和口才，成为辩论赛上的冠军！。
十大辩论技巧范文
十大辩论技巧范文（一）借力打力武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
例如，在关于"知难行易"的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊！那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。
法律的尊严，可谓"知难"哪，对方辨友！（热烈掌声）当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时，正方马上转而化之从："知法不易"的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。
扭转了被动局势。
这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾：辩题中的"知"，不仅仅是"知道"的"知"．更应该是建立在人类理性基础上的"知"；守法并不难，作为一个行为过程，杀人也不难，但是要懂得保持人的理性，克制内心滋生出恶毒的杀人欲望，却是很难。
这样，正方宽广、高位定义的"知难"和"行易"借反方狭隘、低位定义的"知易"和"行难…的攻击之力，有效地回击了反方，使反方构建在"知"和"行"表浅层面上的立论框架崩溃了。
（二）移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
例如．在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例：反方：古人说"蜀遭难，难于上青天"，是说蜀道难走，"走"就是"行"嘛！要是行不难，孙行者为什么不叫孙知者？正方：孙大圣的小名是叫孙行者，可对方辩友知不知道，他的法名叫孙悟空，"悟"是不是"知"？这是一个非常漂亮的"移花接木"的辩例。
辩论赛的技巧和注意事项有哪些
辩论赛的技巧和注意事项有哪些辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。
它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。
下面小编为你整理辩论赛辩论的技巧及注意事项，希望能帮到你。
1. 正方一辩的发言时间控制正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。
不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。
这一点极难，在我看过的几十场辩论赛中，只有两人能做到，而且也纯属运气，所以不必强求。
正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。
一辩还常在结尾时说：“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。
”这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势。
如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
2. 控制驳论的的比例除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。
驳论应该注意的问题是：①事先有所准备，对方可能从哪点进攻，做到心中有数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头;②首先驳斥对方的常识性错误及口误，如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反，都应该抓住机会予以痛击;临场驳斥要注意对方发言中的开头一段，因为时间有限，如果驳斥其结尾，往往来不及组织语言;③反驳的对象不要太过分散，不超过3点;④最好是针对前一个发言者进行驳斥，如果中间已经隔了几轮发言，驳斥的效果会减弱。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论赛的技巧
辩论赛的实用技巧
辩论赛在很多的活动中都会有，辩论的技巧也越来越为广大的朋友所急于
寻找，人往往对于身边、自身很熟悉的事物却不经意，或非常熟悉却只知道大概却
不明白它的详细。那么辩论赛的技巧有哪些呢?
有哪些辩论赛的实用技巧
辩论赛的实用技巧一
1、设置两难
即设置两难的问题，无论对方怎么回答都会落入设下的圈套。
但要把握好辩题，不要偏离主题。
2、以矛攻盾
即将对方论点和论据间的矛盾，抓住对方队员队员与队员之间的矛盾，并
连续追击迫使对方紧紧跟随本方牵着对方打。
3、简问深涵
即问题很简单，但涵义很深刻，与辩题密切相关。
一定要以最精炼的语言问出最深刻的问题。
使对方无法快速回答，在气势上压倒对方。
4、激情提问
即用心理暗示的手段，直击对方情绪层，使其激动，引发情绪连动，从而
淹没对方的理智。
但是要注意不能进行人身攻击，也不要胡搅蛮缠。
5、熟事新提
人往往对于身边、自身很熟悉的事物却不经意，或非常熟悉却只知道大概
却不明白它的详细。
一般对这类事情提问，也很容易让对方陷入被动。
6、反复逼问
对本方提出的对方非答不可的问题，对方闪避了，就可以反复逼问 ，但
是一般不能超过三次，不可以无限发问，那样反会造成无题可问、或令听众厌烦的
负面效果。
7、缓兵之计
在日常生活中，我们可以见到如下情况：当消防队接到求救电话时，常会
用慢条斯理的口气来回答，这种和缓的语气，是为了稳定说话者的情绪，以便对方
能正确地说明情况。
8、顺水推舟
表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需
要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与
对方观点截然相反的结论。
9、多方追问
即从几个方向、几个侧面、几个层次上同时问一类问题。
但是要注意的是，这类问题必须对准一个核心，即辩论的主要立场和观
点，以造成合围的阵势，使对方没有招架的能力，更没有回手的能力。
10、正本清源
所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不
紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方“势力范围”，
使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的“顺水推舟”法，这种技法恰是反其思路而行之。
辩论赛的实用技巧二
11、借力打力
武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对
方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口
头上的、重新解释字词的理论作为坚强的`后盾。
12、“引蛇出洞”
在辩论中，常常会出现胶着状态：当对方死死守住其立论，不管我方如何
进攻，对方只用几句话来应付时，如果仍采用正面进攻的方法，必然收效甚微。
在这种情况下，要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来并不重要
的问题入手，诱使对方离开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动
效应。
13、移花接木
剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可
以收到“四两拨千斤”的奇效。
我们把这一技法喻名为“移花接木”。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反
击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，更多的“移花接木”，需要辩手
对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
14、“李代桃僵”
当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不采用“李
代桃僵”的方法，引入新的概念来化解困难。
“李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋，从而确
保我方立论中的某些关键概念隐在后面，不直接受到对方的攻击。
辩论是一个非常灵活的过程，在这一过程中，可以施展的技巧的一些比较
重要的技巧。
经验告诉我们，只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中
取得较好的成绩。
15、釜底抽薪
刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。
通常，这种提问是有预谋的，它能置人于“二难”境地，无论对方作哪种
选择都于己不利。
对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设
选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。
当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一
些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常
到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。
16、利用矛盾
由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛
盾，即使是同一位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现矛盾。
一旦出现这样的情况，就应当马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾
不暇，无力进攻我方。
比如，在与剑桥队辩论时，剑桥队的三辩认为法律不是道德，二辩则认为
法律是基本的道德。
这两种见解显然是相互矛盾的，我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂
痕，迫使对方陷入窘境。
又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态，后来在我方的
凌厉攻势下，又大谈“饥寒”状态，这就是与先前的见解发生了矛盾，我方“以子
之矛，攻子之盾”，使对方于急切之中，理屈词穷，无言以对。
17、攻其要害
在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子
或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里。
这是辩论的大忌。
一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中
的要害问题，从而抓住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方。
如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是：在不温饱的状况下，
是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题，才能给对方以致命的打击。
在辩论中，人们常常有“避实就虚”的说法，偶尔使用这种技巧是必要
的。
比如，当对方提出一个我们无法回答的问题时，假如强不知以为知，勉强
去回答，不但会失分，甚至可能闹笑话。
在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。
然而，在更多的情况下，我们需要的是“避虚就实”，“避轻就重”，即
善于在基本的、关键的问题上打硬仗。
如果对方一提问题，我方立即回避，势必会给评委和听众留下不好的印
象，以为我方不敢正视对方的问题。
此外，如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力，也是很失分的。
善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜，乃是辩论的重要技巧。