Urban Design and Community Development in JAPAN_chinese_big5
中国儿童友好社区促进计划

Policy Support
Outline of the Program for Chinese Children's Development (2011-2020) by the State Council
Practices
“Child Friendly Community” established by Binhu Shiji community in Hefei, Anhui province
Principles
✓ Child Priority ✓ Inclusiveness and fairness ✓ Maximization of community
resources
Standards
1. Child’s safety (anti-lost, anti-abuse and free from unintentional injury) 2. Child friendly space and environment design standard (public space for child to have fun) 3. Linkage between community and school 4. Linkage between community and family 5. Linkage between community and social
The endeavor is directed by the community commissioner, initiated by the community leading group, participated by social organizations and supported by its civil affairs department. It transforms part of public service area closely connected to children’s activities, builds a safer and friendlier interactive environment, sets up and cultivates a voluntary service team for the community, provides an inclusive and discrimination-free public service for the growth of children and family support. It aims to promote the friendly relationship between children and children, children and parents, parents and parents, as well as solve the actual difficulties and problems faced by families in the process of children’s growth and stimulate the vigor of the community.
EDSA简介、

EDSA是世界景观规划设计行业的领袖企业。
创始于1960年的EDSA以总部罗德岱堡为辐射中心,在中国、洛杉矶、奥兰多、巴尔的摩、尤他州建立起全球经营网络,业务遍及五大洲。
经过40余年的发展,其在大型综合开发项目、旅游度假项目、居住社区项目、城市设计项目及主题公园与娱乐项目的规划设计方面所展现出的无与伦比的创造能力得到了广泛的认可。
EDSA Orient由李建伟先生出任执行总裁兼首席设计师,领导着百余名设计师组成的卓越团队,这支设计团队包括规划师、建筑师、景观师及支持人员,由美国的资深设计师与国内外优秀设计人员组成,能够提供从规划、设计至现场指导的全程服务。
EDSA Orient同时采取与美国公司互换员工、共同设计的工作方式,致力为亚太地区提供高水平的规划设计服务。
作为国内最大的规划设计事务所之一,EDSA Orient有足够的资源来胜任来自各个领域、各种类型的规划设计项目,在远程操作方面卓有成效,并能适应不同的文化背景。
我们致力于每一个项目、每一个客户的长期利益,作为专业服务的提供者,EDSA Orient帮助客户成功。
EDSA is one of the world's leading planning, landscape and architecture design firms since founded in l960. With the six offices Lauderdale; Los Angeles, Orlando, Baltimore, Utah and Beijing, we have the resources to provide pre-development project man complete planning and design, and field supervision services all over the world.EDSA Orient, a joint venture company in Beijing , China , now employs over 100 professionals.Mr. Li Jianwei is leading the com responsible for the management and design standards for the portfolios of projects. Our expert staff of planners, landscape arch architects, engineers and support personnel from abroad and domestic provides the highest quality of services including Enviro Planning & Ecotourism, Large Scale Mix-use Development, Urban Public Open Space, Community Planning & Design, Attractio Entertainment, and Hotels & Resorts. The Firm's work has been recognized with numerous awards for design and planning exc as environmental sensitivity. More importantly, the successful design and planning of projects have been enjoyed by the real es developers, owners and Chinese government.设计范围Business Scope项目分析Predevelopment Project Management土地规划Land Planning城市设计Urban Design & Planning建筑设计Architecture Design景观设计Landscape DesignEDAW易道公司,成立于1939年。
以“逆未来学”探索日本城乡规划,切忌不符实际快速发展——访日

[设计家]在中国快速城市化和新农村建设方面,是否有一些发达国家可以借鉴?相对于欧美诸国,近邻日本与中国有着在传统文化、人口分布、建设历程(战后起步)等方面诸多相似之处,那么,借鉴日本战后60多年来的城市化及农村村镇建设经验,并探索“部分地移植、复制”到中国的实践中,有着一定的现实意义。
事实上在1965年之后,随着日本经济的高速发展,产业结构发生重大变化,日本农村劳动力大量涌入城市,都市近郊农村快速城市化,农村地区人口逐渐稀疏化,居住区无序、混乱现象也比较严重。
随即,政府也出台了如同《土地改良法(修正)》、《新农业基本法》等法律来整备农村用地以解决诸多问题。
在这时,以丹下健三为代表的新陈代谢派设计师诞生,他们强调事物的生长、变化与衰亡,极力主张采用新的技术来解决问题。
而作为丹下的学生,八束一直致力于研究新陈代谢派对日本城乡建设的影响。
八束早年便开始研究包括中国城市在内的城市发展,在关心城市不断积聚人口的同时,更为关注的是日本社会人口的大规模迁移。
现在,他所关心的城市规划已经超越原来所谓的规划,也被称为“汎计划学”。
它是以预测未来为基础对国土计划等进行引申思考,这种“逆未来学”的研究手法也是他现在正在探索的。
当然,在日本的城乡规划中也出现过许多问题,八束说:“在日本,与中国一样,由于城市便捷的生活,导致了农村的活力下降。
”他告诉我们,希望中国在做乡村建设的时候,除了建设本身以外更应该注重乡村的活化,以避免走上日本的老路。
j a pa n ese ur ba n pl a n Is explo r atI o n o f th e c h a n g I n g ,a n d c hI n ese c a n n o t pur sue h I g h ef f I c Ien c y以“逆未来学”探索日本城乡规划,切忌不符实际快速发展——访日本知名建筑家八束初采访:《设计家》整理:金彦淇八束初1979年毕业于东京大学都市工学专业博士;1985年创立株式会社U PM (Urban Project Machine );1988年成为熊本县城乡规划总建筑师,担任芝浦工业大学教授,现已退休。
英语作文未来职业选择方向

英语作文未来职业选择方向In contemplating my future career path, I envision a trajectory that merges my passions, skills, and societal needs. The evolving landscape of employment opportunities, coupled with my aspirations, guides me towards a profession where I can make a meaningful impact while finding personal fulfillment. After careful consideration, I am drawn to the field of sustainable development.Sustainable development encompasses a broad spectrum of disciplines, ranging from environmental conservation to social equity and economic prosperity. In an increasingly interconnected world facing pressing challenges such as climate change, resource depletion, and social inequality, the need for professionals dedicated to sustainable practices has never been more urgent.One avenue within sustainable development that resonates with me is renewable energy. The transition towards renewable sources such as solar, wind, andhydroelectric power is crucial for mitigating climate change and reducing reliance on finite fossil fuels. As a prospective professional in this field, I aspire to contribute to the development and implementation of renewable energy projects, whether through research, policy advocacy, or project management.Moreover, I recognize the importance of holistic approaches to sustainability that consider not only environmental factors but also social and economic dimensions. Therefore, I am interested in exploring interdisciplinary fields such as sustainable urban planning and community development. By integrating principles of sustainability into urban design and development, we can create more resilient and livable cities while addressing issues of social justice and economic opportunity.Furthermore, the digital age presents unprecedented opportunities for innovation and collaboration in the pursuit of sustainability. As technology continues to advance, I am eager to explore how emerging fields such as artificial intelligence, big data analytics, and blockchaincan be leveraged to solve complex sustainability challenges. Whether it's optimizing energy systems, improving resource management, or enhancing supply chain transparency, technology has the potential to revolutionize how we approach sustainability.In addition to technical skills and knowledge, I recognize the importance of soft skills such as communication, collaboration, and adaptability innavigating the dynamic landscape of sustainable development. Effective communication and stakeholder engagement are essential for building consensus and driving positive change, while collaboration across sectors and disciplinesis necessary for tackling multifaceted challenges.Ultimately, my future career aspirations in sustainable development are driven by a desire to contribute to a more equitable, resilient, and environmentally sustainable world. By combining my passions for environmental stewardship, social justice, and innovation, I hope to make a meaningful difference in addressing some of the most pressing issues facing humanity today. Through continuous learning,collaboration, and dedication, I am committed to pursuing a career path that aligns with my values and aspirations, while also making a positive impact on society and the planet.。
城市街道重塑——从公园日到路边公园

明确了以车辆尺寸、道路通行能力为基本考量的街道设计标准。
然而,建立在技术指标上的设计方法论逐渐暴露出各种端倪,学界意识到,机动化的发展趋势正在抹杀街道的多种可能性。
1960年之后,在简·雅各布斯(Jane Jacobs)、威廉·H.怀特(William H. Whyte)等学者的倡议下,街道的生活性功能重新受到重视。
伴随上述街道观念的变革,一系列以人为本、注重回归公共生活的街道政策逐渐涌现。
然而,20世纪后期,因财政赤字的影响,欧美等国难以负担起依赖于大型资本的公共建设项目,街道的改造重建工作不得不陷入停滞期。
在此背景下,一股社会力量参与城市建设与管理的风潮逐渐兴起,民间资本成为城市发展可依赖的新动力。
基于街道观念变革与民间力量活跃这两大社会背景,出现了一系列更加灵活的街道建设与管理策略。
公园日[Park(ing) Day]就是这一时期的产物,其是一场呼吁普通市民重塑街道空间的国际性节日,最早是由艺术团体发起的社会实验,之后再度演变为官方视野下的路边公园(Parklet)城市政策,整体的发展过程展现出的行动主义色彩、战术城市主义的更新理念及公私合作的管理模式值得学习与借鉴。
文章以其为重点研究对象,旨在为我国未来的街道建设与管理工作提供新的思路。
2公园日的出现与发展2.1从艺术实验走向国际性节日2005年旧金山的道路旁,一个名叫雷巴尔(Rebar)的公共艺术团体首次将公园日活动的原型带进公众视野。
面对20%~30%的旧金山土地面积被道路占据,而其中摘要 处于街道价值被重新认知的时代背景下,加之社会力量参与城市建设与管理的风潮不断兴起,越来越多更具灵活性的街道建设与管理策略逐渐涌现。
文章以拓展我国精细化治理时代的街道空间建设与管理路径为目的,采用案例研究的方法,以公园日[Park(ing) Day]为核心研究对象,重点关注其从一场草根阶层发起的艺术实验转变为获得官方认可的路边公园(Parklet)城市政策的演化进程。
城市设计新视角_概念性城市设计探讨_以东京第六届概念性城市设计国际竞赛为例

专业知识 ③ 。 同时竞赛主办方还 从不同国家邀请了很多相关职业 的专家组成了评审团参加讨论和 设计 , 这使得整个概念性城市设 计过程始终处于多学科 、 多角度 讨论的氛围之中 。 以下为获奖方 案介绍 。 2 可 持续 的城 市进化 方式 ( Sustainable Urban Mutation— — — SU M ) ( 一等奖 ;选择基地 :白 金 3-5 区) 2 . 1 基地分析 — — — 寻找问题 位于市中心地段的白金 3 5 区就像东京其他大量存在的传 统社街区一样 , 面临的问题是在 今天高层高密度开发的吞噬下该 不该幸存下来 , 以及以何种方式 与城市融为一体 ( 图2 ) ? 在对基地进行了多次的考察 之后 , 发现基地具有以下的强烈 特征 : ( 1) 对东京不断演变的城 市结构 , 始终保持着独特的城市
城市规划
CITY PLANNING REVIEW Vol. 27 No. 7 Jul. 2003
【 文章编号】 1002 -1329 ( 2003 ) 07 -0089 -08 【 中图分类号】 TU984 【 文献标识码】 B
城市设计新视角 : 概念性城市设计探讨 *
图 6 过 程 控 制
们与记忆场所和城市之间的亲密 程度是取决于各种密度的关系 。 考虑到保持白金 “ 村落” 特征和 现状人 口密度 相当高这 一事实 ( 248 人/ hm2) , 未来人口增长应 当以缓慢的方式为主 。 但是宏观 上 , 政府城市规划要求增加山手 线内人口数量 , 在港区增加地铁 站和商务来发展该区 。 因此 , 平 衡两方面 , 预计未来 30 年 , 人 口增加 40 %。 目标是 :适应人 口自然增长 , 提供更高的居住标 准和增加该区的活力 。 对密度重新组织的具体措施 可以分为大 、 中 、 小三个尺度层 次。 3 . 3. 1 密度的 转移 ( 大 尺度) ( 图 8) 3 . 3. 2 缓慢的 渐变 ( 中 尺度) ( 图 9) 3 . 3. 3 进一步密度化的可能性 ( 小尺度)( 图 10) 3 . 4 运作手段 3 . 4. 1 政府制定开发控制政策 包括 :( 1 ) 建筑材料使用 ; ( 2 ) 建筑高度控制 ; ( 3 ) 容积率 指定 ; ( 4 ) 公共空间和禁止开发 区域 ; ( 5 ) 停车场 ; ( 6 ) 遗产税 制度
规划专业SCCI刊物名称
ISSN 0194-4363
季刊
美国规划协会
英文
8
美国
Urban Affairs
城市事务
ISSN 0042-0816
季刊
Sage
英文
9
SSCI
美国
International Regional Science Review
国际区域科学评论
ISSN 0160-0176
季刊
Sage
英文
10
英文
40
SSCI
英国
Urban Studies
城市研究
ISSN 0042-0980
月刊
格拉斯哥大学
英文
41
英国
Town Planning Review
城镇规划评论
ISSN 0041-0020
季刊
利物浦大学
英文
42
SSCI
英国
International Journal of Urban and Regional Research
ISSN 1814-8980
年刊
台湾建筑技术学会
中文
53
台湾
都市与计划
City and Planning
ISSN 1018-1067
年刊
台湾都市计划学会
中文
54
台湾
造园景观学报(原造园学报)
Journal of Landscape
ISSN 1025-5907
季刊
台湾造园景观学会
中文
55
台湾
造园季刊
Landscape Architecture
日文英文
23
日本
MERA Journal人間·環境学会誌
可持续设计——_城市级别的挑战
一直以来,日建设计都将城市、建筑及其周围社会的可持续性作为重要的设计目标,并从以下四个视角出发,致力开展各种项目。
第一个视角是环境的可持续性。
基于碳中和理念,日建设计致力于尽可能减少城市开发和建筑对地球环境影响的同时,亦不断思考如何最大限度地提高环境的“质量”。
第二个重要视角是社会的可持续性。
力求通过以人为本的城市和建筑建设,在科技的助力下打造可持续发展社区。
第三个视角是经济的可持续性。
例如,降低环境负荷需要一定的经费,提供高效且经Sustainable Design – Challenges in Urban Scale可持续设计 —— 城市级别的挑战作者:田中互 日建设计城市设计部门总裁文字整理:朱君慧,林旭浩,高木弥佳 日建设计Text: TANAKA Wataru President of Urban Design Department, Nikken Sekkei Text arrangement: ZHU Junhui, LIN Xuhao, TAKAKI Mika Nikken Sekkei 济可行的解决方案就变得至关重要。
第四个视角是紧急情况下的可持续性。
近年来,气候变化导致的自然灾害多增,在紧急情况下维持社会活动的视角也十分重要。
日建设计以人类的健康与幸福为终极目标,长期以来坚持践行可持续设计。
下面浅谈一下城市规模的可持续设计。
据说到2030年全世界的城市人口比例将达到60%。
快速城市化导致中国、日本以及其他亚洲城市都面临着各种各样的城市问题,其中尤以交通堵塞、绿化减少、热岛效应和深圳西丽综合交通枢纽总体规划上海绿地中心徐汇绿地缤纷城©上海渡影文化伝播有限公司凯达尔枢纽国际广场重庆沙坪坝TOD病毒传播最为显著。
为了解决这些问题,日建设计在城市规划和城市设计领域采取了五大战略。
具体包括以绿化作为开发中心的“Green Centric”、公共交通优先的“Transit Oriented”、旨在重建现有市区的“Urban Renewal”、激活外部公共领域的“Public Realm Transformation”以及利用智能技术的“Area Energy Management”。
艾丹--Abramson-Rating the Sustainability of Urban Development
CASBEE: From Eco-Efficiency To BEE (Building Environmental Efficiency)
1. Eco-Efficiency =
Values of products or services Environmental load unit
2. Revised definition =
Emission of Air-pollutants, Noise, Heat etc.
(Neighboring building)
(Neighboring building)
Hypothetical Enclosed Space
Soil, Water-pollutants etc.
Site Boundary
Why compare different rating systems?
to determine “the best” system (technical) to know what an “ecological city” is…in a particular place (phenomenological) to understand the relationship between rating systems and their context
University of Washington abramson@
Takahiro Tanaka, PhD
Kobe University tanaka@kobe-u.ac.jp
Why use rating systems for sustainable development?
Rating the Sustainability of Urban Development
托福阅读urbanization of japan
托福阅读urbanization of japan 引言概述:Urbanization refers to the process of population migration from rural areas to urban areas, resulting in the growth and development of cities. Japan, a highly developed country in East Asia, has experienced significant urbanization over the years. This article aims to explore the urbanization of Japan, highlighting its causes, consequences, challenges, and future prospects.正文内容:1. Causes of Urbanization in Japan1.1 Economic Factors- Japan's rapid industrialization and economic growth have attracted people from rural areas to seek better job opportunities in urban centers.- The concentration of industries in urban areas has led to the development of industrial clusters, further attracting people to move to cities.1.2 Demographic Factors- Japan's declining birth rate and aging population have resulted in a decrease in the rural population and an increase in urban areas.- Younger generations tend to migrate to cities for education, employment, and better quality of life.2. Consequences of Urbanization in Japan2.1 Infrastructure Development- Urbanization has led to the construction of advanced transportation systems, including high-speed railways and extensive road networks.- The development of modern infrastructure has improved connectivity and accessibility within and between cities.2.2 Environmental Impact- Urbanization has resulted in increased air and water pollution due to industrial activities and a higher concentration of vehicles.- Deforestation and loss of agricultural land have occurred to accommodate urban expansion.2.3 Social Changes- Urbanization has influenced lifestyle changes, with a shift towards a more fast-paced and consumer-oriented society.- The concentration of population in cities has led to the development of diverse cultural and social activities.3. Challenges of Urbanization in Japan3.1 Overcrowding and Housing Shortage- The rapid influx of people into cities has led to overcrowding and a shortage of affordable housing.- The high cost of living in urban areas has made it difficult for low-income individuals and families to find suitable accommodation.3.2 Traffic Congestion- Urbanization has resulted in increased traffic congestion, leading to longer commuting times and decreased productivity.- The government has implemented measures such as expanding public transportation systems and promoting telecommuting to alleviate traffic congestion.3.3 Strain on Public Services- The concentration of population in urban areas has put a strain on public services, including healthcare, education, and social welfare.- The government has been working on improving the quality and accessibility of public services to meet the growing demand.4. Future Prospects of Urbanization in Japan4.1 Sustainable Urban Planning- The government is focusing on sustainable urban planning to balance economic growth with environmental conservation.- Efforts are being made to promote green spaces, energy-efficient buildings, and waste management systems.4.2 Regional Revitalization- To counterbalance the concentration of population and resources in major cities, the government is promoting regional revitalization.- Initiatives such as tax incentives, job creation, and improved infrastructure aim to attract people and businesses to rural areas.4.3 Smart Cities and Technology- Japan is embracing technological advancements to enhance urban living, including the development of smart cities.- Utilizing technology for efficient resource management, disaster preparedness, and improving the quality of life for residents.总结:In conclusion, the urbanization of Japan has been driven by economic and demographic factors. It has resulted in infrastructure development, environmental impact, and social changes. However, challenges such as overcrowding, traffic congestion, and strain on public services need to be addressed. The future prospects of urbanization inJapan lie in sustainable urban planning, regional revitalization, and embracing technology for smarter cities. By addressing these challenges and embracing opportunities, Japan can continue to thrive as an urbanized nation.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
日本的都市設計與社區發展 演講者:後藤春彥 教授 早稻田大學建築系 2006.4.26
0)前言 1) 俯瞰地球/蘋果地圖 像是削蘋果的皮那樣,用刀削地球的表面,從北極開始則有不可思議的感覺。過了不毛之地的北極圈則出現了歐洲大陸、北美、日本之順序。這顯示了現代富有集積之弧面地區。其次出現的是中國、東南亞、印度、中東、北非、中美洲,這些是古代文明很繁榮的土地。現在是人口增加顯著地區,還有是背負很多紛爭地域之弧面地區,同時是21世紀國家中有發展潛力性的國家。更往前削則蘋果地圖到大的反轉,向南半球的軌道進行,此曾是從大航海時代的殖民地後來獨立的一些國家之順次出現於弧面地區,像是隱藏著大的發展可能性等待著出場的樣子。然後是向沒有國境的南極大陸,這蘋果地圖就逐漸縮減。
2) 文明史觀/兩個島國 日、英兩國位於歐亞大陸兩端的島國。一端的英國是達成了勞動生產力革命的「產業革命」(industrial revolution),達成了資本集約和勞動節約,另一端的日本是實現了土地生產力革命的「勤勉革命」(industrious revolution),完成勞動集約和資本節約,此為川勝平太於「文明的海洋史觀」中所揭,實在是非常有趣之事。
像梅棹忠夫「文明的生態史觀」那樣,不是分類學或系統學,是立即生態學的機能論上來捕捉文明的發達的話,就想起幾個已獨立文明是併行的,且自律性的進行遷移的樣子。當然,近代化、工業化、都市化是直接的從英國開始,大概是由西歐導入的技術或制度所帶來之物。於日本,江戶期由於鎖國時代的「勤勉革命」,不久培育了接受「產業革命」的基礎之看法是明解的。
還有川添登於「列島文明」之中、人類的文明史分為「大陸文明」、「海洋文明」、「地球文明」三期來論。相對於古典的大陸文明,大航海時代所帶來的海洋文明未將歐洲統一於一個文明,相反的建立了幾個國民國家,國家間不斷的相互競合,爭奪殖民地。開始是葡萄牙、西班牙、荷蘭,跟隨後面的是英國、法國。更有加上殖民者,建立的美國合眾國。
島國的英國,雖是位處在西歐文明邊緣,但是最早完成民主主義和產業革命,採「有名譽的孤立」政策,船隻出入世界的各海域,極東的日本列島之近海,有俄羅斯、美國、英國、法國等之船艦。即那時出現第二陣海洋文明時期,日本是已完成川勝所稱呼的「勤勉革命」,並整備了接受西歐文明的基礎條件。由於第二次世界大戰喪失了殖民地,反而使日本變的輕鬆,戰敗的日本處於美蘇冷戰下,在美國核傘之下,邁進經濟大國之途。
川添所言「地球文明」的意像是現在尚未定出之物,並非指安逸的全球化。美國主導的全球化是近代無法產生其他國民主權國家的基礎將被推倒之同時,導致宗教與民族對峙何相剋的時代,從金字塔型的全球化到像戶沼幸市稱為「生命的綱之目社會」轉換到追求網路型的全球化。我們是處於20世紀的從國家間的軍事對立,經濟性競爭移轉到以地球規模的共動支援的關係,這是公文俊平所稱的「共發性近代化」時代。相對於20世紀是「開發主義」的時代、21世紀是成為「共發主義」時代。「共發」是什麼,後面再說明,可以說是「內發力」與「外發力」的混合,於地球規模來看、地域規模來看,已往開始嘗試為了推動共發的架構的構築。
3) 2006年的日本 3-1我們到底是在哪裡 從人口的金字塔來看的話,現在我們到底在哪裡。 1930年 顯示非常好比例的三角形 1950年 二次大戰後,1947~1949發生嬰兒潮 1960年 日本高度經濟發展,64年舉辦東京奧運會,還有在此同時,東海道新幹線(東京-大阪)通車。 1970年 舉辦萬國博覽會,日本經濟成長迎向高峰,但是1973年陷入了石油危機,於此時期、日本進入第二次嬰兒潮。 1989年 面臨經濟泡沫,1991年發生泡沫經濟。 1995年 阪神大地震災害。 2000年 迎接資訊革命時代,另一方面發生了第三次嬰兒潮今後人口預測。
今後的人口預測 2010年 迎接少子化所產生的深刻狀況。 30年後 第一次嬰兒潮世代於這世界消失,老年的年齡層成為最大的規模。 2050年 75歲的人最多,面臨高齡社會成為倒三角形的金字塔。 2005年日本面臨總人口數的頂點,另預估高齡比率大概持續上升到2070年(接受移民的話)。我們正好是在雲霄飛車的頂點。(人口總數之頂點)
後世的史家大概會對我們日本這國家於2005年到底是怎樣的年呢?那時代的氣氛到底是什麼樣?等之事來探討吧!現在,我們處於二次大戰結束之同樣的轉換點狀態,或許是比那更大的轉換點。 2005年的年底發表的國勢調查快報是由於人口減少,引發的縮減社會的到來。以往所謂的右肩上升(成長)時代的價值觀要全部去除,我們遭遇了不得不構築新的都市像或社會像的大的問題。就像汽車不得不由踩離合器到底的手排檔輪駕駛方式,改變為自動排檔的駕駛方式。
3-2 如何繼續旅行 回過頭來看的話,二次世界大戰結束後到現在還有一個變換點。1973年遭受到石油危機,70年代後半結束了高度經濟成長。這時期我國向都市的人口移動之趨勢衰弱,到那時為止,上升的都市人口增加率大概停留在80%,就差不多安定下來。日本的「造街」之名詞開始使用正好是在這時期。
將看法改變的話,於經濟成長期只考慮拼命向前衝(像是諷刺似的),成長中產生了陰影,總算可以休息一下之際,想嘗試建構身邊四周的生活像、社會像,已是70年代的後半。
這造街已做了四分之一世紀,先進案例的領導們,面臨時代的替代時期,面對所謂縮減社會到來的所有面向。2005年的「平成大合併」告示了,開啓了縮減社會之幕。 啊!!那我們到底面向哪裡?如何繼續旅行? 3-3 治理社會的意像 我們的20世紀的旅行,可比喻像是「新幹線」型,目的地是明確,且向那裡盡可能是開闢比直的線路。讓大量且高速度,且效率很好的列車行駛。但是21世紀的今日,我們並沒有明確共有的目的,應向那方向前進?產生了要去之目的地的不透明之時代。
我是以「七福神的寶船」來代替「新幹線」來繼續旅行之說法。於大海(原)中沒有海圖,有人說向右前進,有人說向左前進,然後慢慢的從整合了船員的共識,直到不慌不忙的撐舵,這不就是現代的感覺嗎?當然船上的領導人有很多是要避免船駛往山上。共乘船的每個人像七福神那樣,個性很好且各有一些優秀的才能,很高明且相互協同發揮很大的力量。
「新幹線」被喻為依階層組織的支配型的話,「七福神的寶船」就是等於治理型。即在緩和且主體成員參加所形成網狀之基礎之上,由下而上以形成合意、形成秩序來進行的社會。
所謂的造街,過去是被說為行政參政、行政參畫。現有了很大的變化,已經由行政主導到市民參加、市民參畫的時代。於治理社會,由於公部門和私部門的明確夥伴關係,要追求形成新的地方自治。
4) 案例研究-兵庫縣城崎溫泉的造街 4-1城崎溫泉 到現在為此之整理是考慮到日本造街面臨變革期,且是重要時代的認識。這之後,現在,我將以本人參與的在兵庫縣城崎溫泉的造街案例來介紹。
說到城崎溫泉,大概很多人會想起大正6年(1917)志賀直哉所著的「於城之崎」之書。有1400年歷史,於一個晚秋之際,以溫泉療養池為舞台的短篇小說,因後來被採用放入高中的教科書裡,所以城崎溫泉的知名度非常的高。於現在,從文學與歷史來說,城崎溫泉之鄉是為大家所熟知,每年有超過100萬以上的觀光客來訪。兵庫縣的靠日本海沿岸急峻的山谷之間有密集的溫泉鄉,沿大谿川的柳樹和木造旅館釀造出溫泉鄉區的氣氛。泡湯客穿著浴衣,腳穿木屐走路,響起木屐聲巡迴於7個外湯(公共浴室)之間。
看起來城崎在日本0是屬於好的溫泉地之群,但今日的繁榮的背後,有種種故事的發生,但知道的人不多。首先追溯到志賀直哉曾投宿過溫泉鄉,因北但大地震災害被燒成廢墟。 4-2北但大地震與復興造街 大正14年(1925)5月23日上午11點多,兵庫縣但馬地方遭到震度規模7.0激烈搖動的地震襲擊。城崎溫泉街差不多所有的建物都倒塌,地震發生時剛好是與準備午餐時間重疊的最壞條件。從10個地方發火,木造旅館密集的溫泉街幾乎全域被燒毀。損失全額超過1200萬円(當時住一晚之費用是約1円),死亡272人,負傷者達到198人,以人口3410人的地方來推算,算是造成很大的犧牲者。
西村佐兵衛町長提示了「只要溫泉水會湧出,能聽到小孩們的歡笑聲,這個街就會有發展」的強烈信念,地震後的第五天於臨時架設的帳蓬之下,集合了沒受傷的267名小學生,開始上課。頸部掛著擴音器,腳穿布鞋,站在前頭指揮復興工作的西村町長之身影至今還不斷的被提起。
當時與大正12年關東大地震災的帝都復興期是重疊,從中央政府來的援助有無息貸款,但沒派遣技術者來支援復興事業。西村町長向他的母校早稻田大學總長高田早苗請求支援復興計畫,結果派了建築學科教授岡田信一郎和吉田享二兩人去。岡田的作品有大阪中之島公會堂、歌舞伎座,明治生命館等代表作品,是當時的一個代表性的建築家。另一吉田是出身於城崎附近,他是研究最先端建築材料的鋼筋混凝土的工學博士。 在西村佐兵衛強烈信念的基礎上,以鋼筋混凝土造的6棟外湯(公共浴室)與城崎小學校的重建為中心,明確的顯示復興的願景,擬定了強抗災害的市街地再生之計畫。特別是,確保避難路,為防止延燒為目的之地主們,無償提供10%之土地來做市地重整,形成街區骨架的大谿川之修改,指定公共機構,街角地建物的鋼筋混凝土化。還有復興事業是易成為官方主導,但防火地域的決定是町民大會等做出住民合意形成的機會,還有導入為生活再建的低利融資制度等確是當時劃時代性之事。
今日,在我們眼前的大谿川是以玄武岩做護岸、大鼓橋、柳樹和櫻花的行道樹等形成了穩靜的城崎的街景,並不是大正初年志賀直哉所看到之景,是以震災復興為契機,有計畫性的創造出來之物,這些是西村佐兵衛町長的領導能力與岡田信一郎建築、都市設計能力,吉田享二的建築材料的耐久性研究的累積等之貢獻是很大。
4-3內湯紛爭 從大正到昭和之間,日本有很多溫泉療養街變成溫泉觀光地。各旅館開始將溫泉牽引到館內做了內湯(旅館內的溫泉池),城崎溫泉曾有「內湯紛爭」的痛