日本、韩国产业结构升级过程中比较优势的变化及启示
韩国对外直接投资与产业结构调整的实证分析
设想是否吻合。实证结果表 明：韩国产业结构调整促进 了对外直接投资的扩大 ，其 中，第三产业的发
展 对韩 国对 外 直接 投 资影 响程 度 最 大 。 关键 词 ：对 外 直接 投 资 ；产 业 结构 调 整 ；Ｇａｇｒ ｒ ｅ 因果 检验 ｎ 中 图分 类号 ：Ｆ １ ． １４４ ６ 文 献 标识 码 ：Ａ
ｏ ｏ ｒａ ｏ ｉ ｉ ｃ ｉｖ ｔ ｎ ｎ ｉ ｕ ｔ ａ ｒ ｃｕ ｅ Ｉ ｖ ｒ ｅ ｗｈ ｔｅ ｔ ｅｅ ｔ ｍｉｅｆｒ ｉ ｉ ｃ ｉｖ ｓ ｎ ｉ ｒｌｔｄ ｆＫ ｅ ｎｆｒ ｇ ｄｒ ｔ ｅ ｍｅ ｔ ｄ ｎ ｓｒ ｌ ｔｕ ｔｒ ． ｔ ｅｉ ｓ ｅｎ ｅ ｎｓ ａ ｄ ｉ ｓ ｆ ｉ ｅ ｒ ｘ ｅ ｖ ｏ ｇ ｄ ｒ ｔ ｎ ｅｔ ｔ ｓ ａｅ ｈ ｈ ｅｎ ｅ ｍｅ ｅ
Ａ ｅ Ｂ】 ｅｔ ・ｔｅ ｉ ｌｍｅ ｔｔ ｎ ｏ ｅ ｏ ｎ ｆｉｄ ｓ ｉ ｅ ｔ ｃｕ ｉｇ ｐ ｌ ｙ ｉ ｒａ ｓ ｅ ｇｈ ｎ ｔ ｅｐ ｃ ｓｏ ｉｄ ｓ ｔｔ ａ ｉ ｈ ｎ ｍｅ ｈ ｍｐ ｅ ｎａ ｏ ｆａ ｎ ｗ ｒ ｕ ｄ ｏ ｎ ｕ ｔ ａ ｒｓｒ ｔｒｎ ｏｉ Ｋｏｅ ｔ ｎ ｔ ｅ ａ ｅ ｆ ｎ ｕ — ｉ ｒｌ ｕ ｃ ｎ ｒ ｈ
维普资讯
２ ０ 门９ 总第 ３ １期 ０６ ５
文章编号 ：１０ —１ Ｘ （０６ ９ ０７ — ４ ０１ ４ ８ ２Ｏ ）１ — １９ ０
商 业 研 究
韩 国对 外 直接 投 资 与 产 业 结 构 调 整 的 实 证 分 析
董蓉蓉 ，臧 新
２０９ ） １０６ （ 南 大学 经 济 管理 学 院 ，江苏 南 京 东
ｔ Ｋ ｒ ８ｎｕｔａ ｕｃ ｎ ｒｔ ｙ Ｔ ｅｒ ｕｔｈｗ ａ Ｋ ｒ ｓｎｕｍ ａｊｓ ｅｔ ｒ ｏ ｅｆｒｇ ｒ ｔｎ ｏ ｏｅ ｄｓ ｉ ｒｈｉ ｓｓａ ｇ． ｈ ｓｌｓｏ ｓｈｔ ｏ ａ’ ｄｓ ￣ ｄ ｔ ｎ ｐ ｍ ｔ ｔ ｅｎ ｄ ｅ － ａ’ ｉ ｒ ｌ ｔｅ ｅ ｔ ｅ ｉ ｕ ｍ ｏ ｅ ｈ ｏ ｉ ｉ ｃ ｉ ｓ
各国经济概况史地理--东亚雁阵模式式微原因新析及启示
!""#年$月!"#$%&’()*#+$)*),-特区经济%#$摘要：经济全球化时代，维系“雁阵模式”运行的宏观背景条件正在丧失，“雁阵模式”开始走向终结。
日本经济的“制度疲劳”、“四小龙”的兴起、中国的崛起以及亚洲金融危机只是“雁阵模式”式微的表层原因，其真正原因是经济全球化及其机制的作用&即全球信息化、世界经济一体化、跨国公司的发展、知识经济在世界范围的兴起，成为“雁阵模式”终结的力量。
“雁阵模式”的终结对于中国产业结构调整与优化，具有重要启示作用。
关键词：“雁阵模式”；产业结构；经济全球化；跨国公司’()*+,-*&./*011-2/234-,5652(,5*431，*013,-+2(,-76+28/9-2/94:*42/);04-03,4/*,4/4/6*01;459622)154/18<329152<1+,*42/,+152)4/6，,/9*01;459622)154/18<32915)*,+*)*01*+1/91/9)=>01)?)*13(14/6;1,+?4/*01@,<,/1)11-2/23?，“A28+?28/69+,62/)”+4)4/6，B04/,6+2;4/68<)8991/5?,);155,)*01’)4,/C4/,/-1-+4)4)2/5?,+1*01)8+C,-15,?1++1,)2/);04-0*01;459622)154/18<3291591-54/4/6=>01+1,5+1,)2/2C *01;459622)154/18<3291591-54/4/64)*01C8/-*42/2C 1-2/234-652(,54D,*42/,/94*)31-0,/4)3&/,315?*01652(,54/C2+3,*42/，*01;2+591-2/234-4/*16+,:*42/，385*4/,*42/,5-2+<2+,*42/E )91F152<31/*，*017/2;519611-2/23?1:31+64/64/*01;2+59)-2<1，;04-0(1-231*01)*+1/6*02C -,8)4/6*01;459622)154/18<32915624/6*2*011/9=>01;459622)154/18<32915624/6*2*011/94),/43<2+*,/*51))2/+251C2+*014/98)*+4,5+1)*+8-*8+4/6,/92<*4:34D,*42/2C B04/,=G1?;2+9)&>01;459622)154/18<32915；./98)*+?)*+8-*8+1；H:-2/234-,5652(,54D,*42/；I85*4/,*42/,5-2+<2+,*42/（三峡大学经济与管理学院，湖北宜昌JJK""!）!罗丽娜东亚“雁阵模式”式微原因新析及启示一、“雁阵模式”及其内在运行机制“雁阵模式”是日本经济学家赤松要!"世纪K"年代提出的一种产业发展理论。
雁行模式
“雁行模式”：东亚模式的形成与发展东亚经济发展模式简称东亚模式，其中“东亚”的概念，近年来通常采用世界银行所指的东亚范围，包括日本、韩国、中国大陆、香港和台湾地区以及东盟十个成员国(文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国与越南)。
关于东亚经济发展模式的含义，被普遍接受的观点认为，东亚经济发展模式是从经济学的角度考察东亚发展中国家和地区的一些带有共同性的做法、独特性的战略和政策措施。
简而言之，东亚模式是建立在东亚经济、文化及历史背景基础上，以政府主导、外向战略、赶超目标为本质特征，具有亚洲文化特色的经济增长模式。
一、东亚模式的形成与演变东亚模式源起于20世纪60年代中期至90年代东亚地区出现的一种区域性的社会经济现象。
从20世纪50年代末60年代初，东亚各经济体就不失时机地进行战略调整，实行全方位开放，加速经济发展，实现了由进口替代战略向出口导向战略的转变。
20世纪70年代至80年代，在国际贸易和金融市场动荡的情况下，各经济体纷纷采取措施限制进口，政府相应地进行了经济发展战略调整，为了提高产品在国际市场上的竞争力，开始实施从劳动密集型产业向资本密集型和技术密集型转变的政策。
进入20世纪90年代以来，经济发展战略的重点转移到自主开发战略。
东亚经济的高速增长是由日本率先并通过产业转移和产业升级带动起来的。
20世纪50年代中期到60年代，日本借助于欧美的资金和技术，实行工业化，开始了高速增长。
亚洲“四小龙”抓住世界产业结构调整的有利时机，及时调整经济发展战略，迅速实现了从进口替代型向出口导向型结构的转变。
到20世纪70年代中后期，“四小龙”开始由劳动密集型向资本密集型产业过渡。
东盟国家则自20世纪80年代中期起，在发展劳动密集型产业的同时，也开始发展资本和技术密集型产业。
这样，在东亚各成员间形成了日本——“四小龙”——东盟及其他国家的明显的产业梯度转移。
在整个经济起步的过程中，区域内的发达国家通过直接投资将成熟或具有潜在劣势的产业转移到具有比较优势的新兴工业国，待这些产业在新兴工业国逐渐丧失比较优势，新兴工业国又将这些产业转移至拥有比较优势的发展中国家，而发达国家又向新兴工业国投资，建立相对高级的产业，使之迅速实现了经济的腾飞，即所谓的“东亚奇迹”。
人教版高中地理选择性必修第2册 地区产业结构 产业结构的升级-3.2 地区产业结构变化 教学设计
新人教版高中地理选择性必修2
区域发展第三章城市、产业与区域发展
3.2地区产业结构变化教学设计
一、课程标准：
以某地区为例，分析地区产业结构变化过程及原因。
二、教学目标：
选用深圳发展案例，设置相关问题，引导学生思考、分析和归纳深圳产业结构变化，落实本节必备知识，培养学生掌握分析产业结构变化的思维和方法，助力学生的区域认知，综合思维等学科素养的提高。
三、教学策略
1.教材处理，提取教材关于产业结构及其变化原因的核心内容，如地区产业结构，产业结构演变的过程及原因，作为教学内容的核心线索。
2.案例选用。
弱化教材中“上海”等城市案例，采用本地学生更熟悉的深圳为核心案例，落实相关内容的学习。
深圳案例的编写，以从教材中提取的核心内容为线索，以大量图文素材为支撑，以关联问题为引导，引领学生理解和分析深圳的产业结构变化，帮助学生学会从“比较优势、政策引导、技术创新”等方面分析地区产业结构变化的原因。
3.授课形式。
网络授课，缺乏师生面对面互动的条件，但仍然力求避免灌输式教学。
在无法面对面的条件下，通过创设情境、设置问题，营造
引领学生思考的条件和氛围，努力帮助学生通过观察、思考，自主完成知识建构。
四、课时安排。
2课时。
五、教学过程
课前：学生充分预习教材。
内容小结
五、教学评价：
网络授课环境下，过程性评价条件不足。
以当堂自我检测评价和课后作业评价为主。
作业设计另附。
扩展与应用
通过教材改
编的高考试题，感受本节内容在评
价与考试中出现的形式。
日韩工业化发展特点及其规律
日韩工业化发展特点及其规律作者：王世珍来源：《合作经济与科技》2017年第24期[提要] 工业化水平是反映一个国家和地区现代化程度的重要标志。
本文通过分析发达国家日本与韩国的工业化发展特点，并总结发展规律，以期对我国城市工业化发展起到启示作用。
关键词：日本；韩国；工业化中图分类号：F1 文献标识码：A收录日期：2017年10月13日一、日本的工业化及特点（一）日本的工业化历程。
日本的工业化是在明治维新之后，在近代工业发展的基础上形成而发展的，大致可以分为三个阶段。
1、工业化初始阶段（1885年到一战开始）。
在农业持续发展的同时，日本工业开始迅速发展，工业化首先以纺织业为中心开始。
到19世纪末，日本的纺织业出口迅猛发展，形成生丝出口美国，纺织品出口亚洲的格局，同时大量的贸易顺差，也为产业升级、技术改造提供了资金保证。
在此阶段，农业为主的第一产业比重开始下降，第二产业和第三产业则分别上升，日本处于工业化初始阶段。
2、工业化畸形发展阶段（一战开始到二战结束）。
此阶段大致可以分为两个时期：一是一战开始到1920年；二是1921年到二战结束。
前一阶段，日本抓住日俄战争和第一次世界大战时机，快速发展本国工业和外贸出口。
后一阶段，日本利用西方国家忙于战争的时机，拼命扩大出口，轻重工业均得到快速发展。
到1920年，日本已成为亚洲工业实力最强的国家。
到1938年，日本的重工业超过轻工业，尤其以军事重工业为中心的重工业得到快速发展。
直至战争结束，日本的工业发展都是在以重工业为主的不均衡的发展之下，此阶段日本的工业化是严重畸形的发展。
3、工业化快速发展并完成阶段（二战后到20世纪80年代中期）。
1946～1955年，日本重点发展煤炭和钢铁产业，并实施土地改良政策，以恢复粮食生产，这10年是日本战后经济恢复时期。
1950年朝鲜战争的爆发，日本抓住战争特需订货增加的有利时机，扩大出口，工业技术进一步提升，直接促进了日本经济的恢复。
日本家电产业国际化策略及对我国的启示
２１ ０ ０年 底 ， 国家 用 电 器 协 会 《 十二 五” 我 “ 发 展规划 的建议 》 次 对 家 电 产 业 未来 ５年发 展 提 首 出 明确 要求 ， 中最 引 人 注 目的 当 属 对 中 国家 电 其 国际化 和海 外直 接 投资 的发 展 规划 。中 国家 电企 业 在“ 十二 五” 局 之 年 如 何 布 局 “ 际化 ” 略 ？ 开 国 战 是 值得 众多 国 内家 电企业 认 真思 考 的 问题 。笔 者
ＹＵ ｉ Ｒｕ
（ ｃ ｏ ｌ ｆ Ｅ ｏ ｏ ｃ ， ｕ ａ ｎ ｖ ｒｉ Ｓ ａ ｇ ａ ０ ４ ３ Ｃ ｉａ Ｓ ｈ ｏ ｃ ｎ ｍｉ Ｆ ｄ ｎＵ ｉｅｓ ｙ， ｈ ｎ ｈ ｉ ０ ３ ， ｈ ｎ ） ｏ ｓ ｔ ２
Ａｂ ｔａ ｔ Ｃｈ ｎ ａ ｓ ｄ ｔ ｅ ｓ ｒ ｔ ｇ ｆ ｉ ｔ ｒ ａ ｉ ｎ ｌ ａ ｉｎ ｏ ｏ ｐ ｌ ｎ ｅ ｎ ｕ ｔｙ ｉ “ ｈ ２ ｈ ｆｖ － ｅ ｒ ｐ ａ ” ａ ｈ ｓ ｒ ｃ ｉ ａ ｒ ｉｅ ｈ ｔａ ｅ ｙ ｏ ｎ ｅ ｎ ｔ ａ ｉ ｔ ｆｈ ｍｅ ａ ｐ ｉ ｃ ｓ ｉ ｄ ｓ ｒ ｎ ｔ ｅ １ ｔ ｉ ｅ ｙ ａ ｌ ｎ ｔｔ ｅ ｚ ｏ ｚ ｏ ａ
事 海外市 场调 研 ， 以参加 贸易 交流 活动 、 联合研 发 等 途径 ， 海 外 生产 收 音机 、 在 电风 扇 、 电视机 等 家
电。 （ ） 展 过 渡 阶 段 二 扩
日益成 熟 ， 国内 的劳 动力 素 质 和操 作 技 能也 不 断
提 高 。上述优 势都 为其发展 家 电制造业 提供 了有 利 条件 。这 一阶段 中 ， 中国的海 尔 、 虹和韩 国 的 长 三星异 军突起 ， 胁 着 日本 家 电行 业 在 亚 洲 乃至 威 全 球市 场 的竞 争地 位 。 另一方 面 ，Ｏ年代 的 日本 国 内对传 统 白色家 ９
朝鲜历史
六、开放金融体系 60年代后，韩国为摆脱国外的资金援助，求得经济独立， 建立了各种金融机构，发展各类金融市场，逐步完善了金 融体系。80年代初，韩国加快金融业对外开放的步伐，加 强国际金融中心的筹建，到90年代初，除国家中央银行 （韩国银行）在国内建有15个分行，在海外设有8个分支 机构外，大力发展商业银行，其中包括全国性市中银行5 家，拥有资产约占商业银行资产总额的75%，其分支机构 达1857个；地方银行12家，拥有资产约占商业银行资产总 额16%；外资银行69家。
汉江奇迹 韩国的崛起
目录
汉江奇迹的定义
汉江奇迹的背景
汉江奇迹的成就及启示
汉江奇迹不尽如人意之处
再创汉江奇迹
汉江奇迹的定义
汉江奇迹一般指韩国曾经发生的经济奇迹。汉江奇迹是1953年到1996 年间首尔经济的迅速发展。因汉江贯穿了首尔的中心，将首尔分为江南 和江北，故以汉江为名。 한강의 기적(漢江의 奇蹟)은 대한민국에서 한국 전쟁 이후부터 아시아 금융 위기 시기까지 나타난 반세기에 이르는 급격한 경제 성장을 나타 내는 상징적인 용어이다. 1965 년 한국은 일본과한일 기본 조약을 맺은 것으로,무상 금 3 억 달 러 /유상 금 2 억 달러 /민간 차관 3 억 달러 이상(당시의 한국의 국가 예산은 3 억 5 천만 달러 정도)의일본에서의 자금 제공 및 차관을 얻을 수있게되었다. 한강의 기적은 원래 제2차 세계 대전 이후 수십 년 동안에 걸친 서독의 경제적 발전을 이르는 말인 라인강의 기적에서 유래한 말이다.
20세기 서울의 시가지 팽창
1960 1980
1970
현대
한강의 야경
汉江奇迹取得如此成就的原因 一、政府引导企业 韩国是一个市场经济的国家,资源的配置和企业的运行主 要依靠市场经济的规则。在充分发挥市场机制的同时,政 府对经济的干预程度达到了最大。韩国政府通过大力培育 生产要素市场,建立完善的市场体系,为经济发展提供了良 好的市场环境和条件。政府集中力量扶植和鼓励大企业的 生成和发展,使得一批实力雄厚的大企业出现在现代韩国, 成为韩国经济起飞和发展的“火车头”。
日本产业发展及文化讲义(PPT 76页)
武士道精神---日本的民族精神
武士道的渊源
义 ：勇---敢做敢当，坚韧不拔的精神 仁---恻隐之心 礼---殷勤而郑重的礼貌 诚---诚实、信实
名誉 ：忠义---忠诚获得至高无上的重要性
日本产业文化的核心 和魂洋才
1 渴望成为强者的心理
2 Clic务k实to的ad心d理Title 3 “忠”、“和”心理
2000年以来的产业结构变化
a、第一产业继续下降，幅度小 b、第二产业比重下降快 c、第三产业成长
战后日本经济实现快速增长，产业结构的调整功 不可没。
政府用动态比较利益的方法制定产业政策，不同 时期迅速转换产业结构，确定与本国经济发展相 适应的主导产业。 对引进技术，消化、吸收、创新实现经济飞跃。 强势带弱势，争夺高科技发展的制高点——日本 产业结构升级的新特点。
日本近代产业发展史上最有影响的思想家
福泽谕吉——“日本近代教育之父”
著作：《劝学篇》、《文明论略概》《脱亚论》
四、与西方产业文化的差异
西方以“法”为重心的管理模式
西方追求自我价值的实现，强调人是宇宙的中心，在 这种独立人格的基础上形成的西方社会是契约社会， 人与人不形成宗法伦理、等级关系，而是平等基础上 的契约。当这种契约关系用某种法定形式规定下来时 就形成了法制社会。它在管理上的表现就是规范管理 、制度管理和条例管理。
日本产业发展及文化
应用外语系
刘汝蘅
七个部分
1 2 3 4 5 6
7
近代产业发展的历史及背景 产业发展的文化特点
日本民族固有文化的渗透 与西方产业文化的差异 中国传统文化思想的影响
中国、日本、韩国三国企业模式差异比较 日本企业文化
一、近产业发展的历史及背景
产业政策作用于产业结构的机制
产业政策作用于产业结构的机制摘要：11年下半年后，中国经济的增速开始下滑，传统依赖于投资和出口的经济发展模式越来越不可持续，转变经济增长方式，调整产业结构成为当下政府工作任务的重心。
然而，中国产业结构存在众多问题，这些问题并非一朝一夕就形成的，而是在中国多年经济快速增长中逐步累积的。
产业结构的不合理将严重阻碍中国经济的长远发展，但是要对产业结构进行调整，在当前的环境下仅依赖市场的自发机制是难以实现的，因此合理利用产业政策对产业结构进行调整成为政府调整产业结构的可行之路。
关键词：产业政策产业结构市场机制一、产业政策作用产业结构的合理性产业政策与产业结构的关系隐含的是政府对市场干预的合理性、必要性。
然而探讨这两者的关系需要有一定的前提和基础，发达国家和发展中国家经济社会环境不同，政府与市场的关系和矛盾也会不同，因此很难一概而言之两者的关系。
本文研究的是日本和韩国产业结构调整的一般规律对中国经济的启示，因此，我们把产业政策对产业结构作用的研究环境局限于发展中国家所具有的一般经济环境，强调的是发展中国家如何通过合理的产业政策实现产业结构的优化升级。
事实上，发展中国家要实现产业结构的优化升级完全依靠市场机制是很难实现的。
这不仅仅是因为发展中国家市场经济发展不完善，还涉及到发展中国家选择的经济发展的整体战略，所面对的国内外市场环境，企业投资的主动性，资源禀赋的差距等等。
发展中国家的经济发展战略常常带有一定的赶超性质和特质性，要求在短时间内实现经济的快速增长或者实现出口的快速增长等等，在这样的目标下，经济的发展就需要合理的产业结构与之相对应，而对产业结构的调整要求就会转化为对企业成长的要求，那么企业的发展方向在哪里，或者说以什么样的企业为发展的核心才能实现既定的经济目标呢？这关系到国内资源的调整方向，企业的投资需求的变化，竞争力成长等等因素，而这些都是发展中国家市场机制难以企及的地方，也就是产业政策可以发挥作用的地方。
比较优势、产业变迁与跨越式发展
●理论探讨
《 经济师｝０７ ２０ 年第 １ 期 ２
比较 优 势 、 业 变 迁与 跨 越 式 发 展 产
●高志文
摘 要： 比较优 势战略理论 实现 了将 国际分工和 贸 易的比较优 势 理论与一 国经济发展 战略 的成功结合 ， 示了一 国的要 素禀赋结构 、 揭 比 较 优 势 、 业 变 迁 与 经 济 增 长 之 问 的 逻 辑 关 系。 发 展 中 国 家 为 实现 经 产 济赶超， 必须走跨 越 式发展 道路 ， 产 业结构 变 迁 中遵 循 比较优 势 原 在 则， 以人 力 资 本 存 量 的快 速 提 升 为 先 导 ， 实现 要 素 禀 赋 结 构 和 比 较 优 势 的 突变 以及 产 业 结构 的 高级 化 发 展 。 发 展 中 国 家 人 力 资 拳 的 赶 超 是 经
、
正如 比较优势理 论揭示 了 国际分 ．１ １＿ 贸易 的一 般原 理和 规律 一 ｆ 】 样， 林毅夫教授的 比较优势 战略理论 揭示 厂一 国资 源禀赋 结构与 产业 发 展关 系 的一 般 原 理 和 规 律 。 （ ） 素 察 赋 差 异 是 落 后 国 与发 达 国 的 １要 差异所在这＿－ 论断 ， 指出了经济演讲 过程 的特点 ， 经济 的发展表现 为要 素禀赋结构的不断提升。（ ） 示 了要 素禀 赋结构与 产业结 构 的对 应 ２揭 性。不 可否认 ， 一国要素禀 赋结构状 况对该 国产业结 构的形 成具 有重 要制约作用 ， 一个经济 的产业结 构状 况与其要 素禀赋 结构状 况存 在对 应关系。无论采取何种经济 发展战 略， 要素 禀赋结构 都是最 重要 的既 定外生变量。合理的产 业结构 是 以要 素禀赋结 构 为基 础和 支撑 的， 而 国产业结构的演变和升级 无疑也要 反映 泼罔要 素禀赋结 构 的变 动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济纵横・２０１３年第１期日本、韩国产业结构升级过程中比较优势的变化及启示
周劲（国家发展和改革委员会产业经济与技术经济研究所，北京１０００３８）摘要：作为后起的工业发达国家，日本、韩国在资源禀赋相对贫乏的条件下实现了经济腾飞。研究发现，培育动态比较优势部门和发展潜在比较优势部门与两国产业结构的调整升级关系密切。两国在经济发展过程中充分利用产业政策的干预作用，促进要素资源加速从传统产业向新兴产业流动，为不断提升比其他国家更有优势的要素质量创造了良好的制度环境，为培育未来比较优势部门发挥了重要作用。对于仍处于发展中的中国，培育动态比较优势产业可学习日本、韩国的经验，不断创造生产要素的竞争优势，特别重视在研发创新上的投入，从而促进潜在比较优势部门和产业集群的发展。关键词：产业结构；升级；比较优势；产业政策中图分类号：Ｆ４０１文献标识码：Ａ文章编号：１００７—７６８５（２０１３）０１—０１０８—０５
日本、韩国在二战后“贸易立国”战略的指导下，将获取动态的比较利益作为制定产业政策的目标，通过不断改变和提升要素禀赋，培育动态比较优势，确定有利于促进本国经济和社会福利增长的战略性产业进行扶持，从而实现产业结构的转型升级。在两国产业结构升级过程中，比较优势部门呈现交替转换的动态演变。而两国的经济腾飞也正是因为它们没有停留在静态比较优势的低技术部门上，而是选择了具有未来动态比较优势的高技术部门进行重点培育和扶植。一、日本、韩国比较优势部门的变化特征二战后，日本的出口结构与产业结构变化密切相关，比较优势部门与同时期的主导产业也基本一致。在以劳动密集型产业为主导的产业结构中，以纺织产品为主的轻工业是主要的出口部门。在日本经济从复苏到高速发展时，以钢铁、机械为主导的资本、技术密集型产业逐渐成为比较优势部门，取代了以纺织为主的劳动密集型产业。通过对日本主要工业品的竞争力和比较优势系数分析表明：纺织品的出口竞争力在２０世纪６０年代初达到顶峰后持续下降，到８０年代末逐渐成为比较劣势部门。钢铁的出口竞争力在２０世纪７０年代中前期达到鼎盛，成为比较优势部门。随后是机械及运输设备的出口竞争力在７０年代后期、８０年代初期达到最强。８０年代中后期，日本的办公电子设备和家用电器成为世界上最具有竞争力和比较优势的产品。（见表１、表２）表１１９６２～２０１０年日本主要工业产品的竞争力系数（ＴＣ）年份纺织品钢铁机械及运输设备化学品１９６２０．９５０．６５０．２４—０．０７１９６５０．９２０．８００．５８０．１５１９７０Ｏ．７７Ｏ．８２０．５７０．１０１９７５０．５８０．９６０．７６０．３ｌ１９８００．５ｌ０．８９０．７８０．０４１９８５０．４４０．８０Ｏ．８１—０．０３
收稿日期：２０１２—１１—０５作者简介ｉ周劲，女，国家发展和改革委员会产业经济与技术经济研究所ｒ，＿ｌｋ室主任、副研究员。研究方向：工业经济、产业竞争力。
－—－——１０８．－－——
万方数据经济纵横・２０１３年第１期续表１续表３年份纺织品钢铁机械及运输设备化学品１９９０Ｏ．１５０．４３０．６８—０．０１１９９５０．０７０．４８０．６００．１０２００００．１５０．５８０．５００．１４２００５Ｏ．０７０．５６０．４９０．１４２０１０—０．０ｌ０．６４０．４８０．１１数据来源：根据联合国全球贸易数据统计库（ｈｕｐ：／／ｃｏｍｔｒａｄｅ．ｕｎ．ｏｒｇ／）数据计算而得。表２１９６２—２０１０年日本主要工业产品的显性比较优势系数（ＲＣＡ）年份纺织品钢铁机械及运输设备化学品１９６２３．４７２．０５０．９３０．７ｌ１９６５２．７ｌ３．０２１．２３０．８ｌ１９７０２．２１２．７５１．３８０．７９１９７５１．６４３．４３１．７４０．８８１９８０１．４０２．９８２．０４０．６６１９８５０．９５２．１０１．８８０．５０１９９００．６１１．２５１．７８Ｏ．５８１９９５０．５２１．２５１．７２０．６８２００００．５９１．３ｌ１．６１０．７９２００５０．５７１．４３１．６７０．８１２０１００．５５１．９０１．６６０．８５数据来源：根据联合国全球贸易数据统计库（ｈｔｔｐ：／／ｃｏｍｒａｄｅ．Ｕｎ．ｏｒｇ／）数据计算而得。韩国经济发展起步晚于日本，同时还是日本产业转移的承接国。通过对韩国主要工业品的竞争力和比较优势系数分析表明：２０世纪７０年代以来以纺织、服装为主的劳动密集型产品出口带动了经济增长，纺织品工业的比较优势十分明显。但随着劳动力短缺、工资上涨、国际贸易保护加强以及来自发展中国家的竞争，纺织品等劳动密集型产业的比较优势开始下降。自韩国２０世纪８０年代实施“重化学工业化”战略以来，重化学工业逐渐由进口替代发展成为出口主导部门，钢铁、机械及运输设备的比较优势由弱变强的趋势明显。重化工业产品的出口增长表明了韩国产业竞争力的提高，比较优势部门已从劳动密集型顺利转向资本、技术密集型产业。（见表３、表４）表３１９６２～２００９年韩国主要工业产品竞争力系数（Ｔｃ）年份纺织品钢铁机械及运输设备化学品１９６２—０．８５—０．９４—０．９４—０．９８１９６５—０．０１一Ｏ．３１—０．８３—０．９９１９７０一Ｏ．２０一０．７４一Ｏ．８ｌ一０．８７１９７５０．４４—０．２０—０．４６—０．８３年份纺织品钢铁机械及运输设备化学品１９８００．６９Ｏ．２５—０．１８—０．４０１９８５０．６０Ｏ．２２０．０１—０．４８１９９００．５ｌＯ．０６０．００—０．４８１９９５０．５０—０．０９０．１２—０．１９２００００．５７Ｏ．１２０．２４０．０１２００５０．４９—０．０２０．３５０．０５２００９０．４４Ｏ．０００．３６０．０８数据来源：根据联合国全球贸易数据统计库（ｈｔｔｐ：／／ｃｏｍｔｒａｄｅ．ｕｎ．ｏｒｅ，／）数据计算而得。
表４１９６２—２００９年韩国主要工业产品的显性比较优势系数（ＲＣＡ）年份纺织品钢铁机械及运输设备化学品１９６２０．７１０．２００．０９０．２３１９６５３．０２１．４４０．１２０．０３１９７０２．４９０．３００．２５０．１７１９７５３．９９０．８６０．４９０．１９１９８０４．４５２．３６０．７３０．５７１９８５２．８２１．６４１．１１０．３８１９９０２．８７１．７６１．０００．４２１９９５３．２０１．４９１．３２０．７５
２０００２．９６１．７７１．４０Ｏ．８８
２００５１．８０１．６５１．６００．９１
２００９１．４７１．８７１．６４０．８９数据来源：根据联合国全球贸易数据统计库（ｈｔｔｐ：／／ｃｏｍｔｒａｄｅ．ｍｏｒｇ／）数据计算而得。
二、日本、韩国动态比较优势部门的形成一个产业部门通过从“进口替代”发展到“出口导向”逐渐被培育成为比较优势部门，后来又作为比较劣势部门转移出去，以便在本国培育潜在比较优势部门，从而替代进口，再发展成为出口主导产业，获取更多的比较利益。而在产业转移过程中，虽然转移了部分比较利益，但投资主体通过资本输出仍可获得较多的动态比较利益。随着日本产业结构向重化工业转变，纺织业日渐衰落并开始向国外转移，确立了资本密集型的钢铁、化工、汽车、机械等产业的主导地位。这一时期，以劳动密集型产业为对象的对外直接投资基本上流向具有更低成本优势和地理位置优势的亚洲“四小龙”国家和地区。¨１这四个国家和地区具有低廉的劳动力资源，缺乏的是资本和技术，因此成为日本产业转移的理想场所。２０世纪７０年代中期发生的两次石油危机，加速了日本将部分耗能多、原料需求量大的钢铁、造船和石油化学一】０９—
万方数据经济纵横・２０１３年第１期产业也转移出去，其目的是为了提升国内产业结构，确立技术密集型的电动机械、汽车、半导体等产业的主导地位和培育其发展成为新的比较优势部门。值得注意的是，“广场协议”后日元升值，导致日本制造业大量对外投资转移，造成海外生产替代国内生产，加速了国内产业的衰退进程，并改变着日本的进出口结构，“返进口”①趋势不断增强。机械工业虽然仍是日本的主要出口部门，但由于对外投资的发展，２０世纪８０年代中期以来，在日本制造业对外转移的过程中，可贸易品的出口结构对产业结构的影响通过动态比较优势部门的培育实现的效果正在逐步减弱。在世界经济服务化趋势下，日本具有知识集约型和服务集约型特征的比较优势产业尚未真正培育起来，导致产业结构转换不能完全实现。韩国经济实现高速增长的重要原因之一也是实行了从进口替代到出口导向的发展模式。在政府贸易推动政策的支持下，韩国首先实现了以劳动密集型产品出口推动的经济增长，继而完成了资本密集型原材料工业产品的进口替代，并使资本密集型产品出口逐渐成为经济增长的主要动力。韩国自然资源匮乏，需要外汇来进口粮食和自然资源，国内市场狭小，资金和技术短缺，劳动力供过于求。韩国在２０世纪６０年代初推行“贸易立国”方针，以劳动密集型产业的出口带动经济增长。随着劳动密集型出口导向产业迅速发展导致的劳动力短缺和工资上涨，以及２０世纪７０年代中后期主要发达国家经济衰退和贸易保护加强，发展中国家价格竞争，使韩国劳动密集型轻纺工业产品出口受限，劳动密集型产业部门开始转为比较劣势。而韩国重化工业中的机械工业由比较劣势部门发展成为比较优势部门，最初是为了实现机械设备的进口替代，后来逐渐发展成为出口主导部门。三ｊ日本、韩国比较优势部门变化的特征日本、韩国比较优势部门的演变过程是促进要素优势积累和转变的过程。以钢铁工业为例，二战结束后的２０世纪５０年代末至７０年代前半期，日本粗钢产量显著增加，钢铁工业实现了生产效率的大幅提高和单位生产成本的持续降低，钢铁制品的价格呈全面降低趋势，出口不断增加。而当日本钢铁工业发展成为具有国际竞争力的比较优势部门时，２０世纪７０年代的石油危机导致能源价格急剧上升，日本钢铁工业的生产成本出现较大幅度上升，此时在价格竞争优势减弱的情况下，其出口竞争力并未被削弱，充分显示了其较强的非价格竞争优势（如产品质量和技术含量等）。（见表５）表５日本钢铁工业单位生产成本指数‘２１（普通钢钢材，１９５６年＝１００）年份出口比率单位生产成本指数１９５６１４．６１００．Ｏ１９５７１０．０１１１．２１９５８１８．３８２．３１９５９１３．３７５．１１９６０１４．２７１．Ｏ１９６１１１．３７６．４１９６２１９．１６８．１１９６３２２．８６５．９１９“２２．５６２．７１９６５３０．９６３．７１９６６２５．４６０．Ｏ１９６７１８．２５８．Ｏ１９６８２４．４５６．６１９６９２４．２５８．４１９７０２３．９６５．１１９７１３２．０６７．８１９７２２６．８６９．７１９７３２５．３８４．３１９７４３２．８１２２．９１９７５３３．６１３２．９１９７６３９．４１３５．１注：出口比率＝（出口／生产）×１００。再以汽车产业为例，日本的汽车生产在１９６０年仅有４８万辆，到１９８０年达ｌ１００万辆的规模，供应量占世界需求量的大约３０％，成为世界最大的小型汽车生产基地。日本汽车工业的国际竞争力主要体现在价格和非价格竞争优势上。在价格竞争优势方面，其一是充足的设备投资提高了生产率。日本汽车工业的劳动生产率从２０世纪６０年代后半期一直持续上升，到７０年代末已与美国持平。其二是采取了降低工资成本的间接措施。