link病耻感量表问卷
简体中文版社会影响量表的修订及信效度检验
简体中文版社会影响量表的修订及信效度检验李艳清1，钱燕1，严晓玲1，朱颖倩2，陈星2，杨雪妮2，蔡晶2，杜林静2，徐秀群1*1.南通大学附属医院，江苏 226001；2.南通大学医学院Revision of the Simplified Chinese version of the Social Impact Scale and its reliability and validity test LI Yanqing, QIAN Yan, YAN Xiaoling, ZHU Yingqian, CHEN Xing, YANG Xueni, CAI Jing, DU Linjing, XU XiuqunAffiliated Hospital of Nantong University, Jiangsu 226001 ChinaCorresponding Author XUXiuqun,E⁃mail:****************Abstract Objective：To revise the traditional Chinese version of the Social Impact Scale（SIS），and to test its reliability and validity. Methods：Following Beaton´s cultural adjustment guide，and using Delphi expert letter consultation method for cultural adjustment，the simplified Chinese version of SIS was developed.A questionnaire survey was conducted on 417 cancer patients by convenience sampling to evaluate the reliability and validity of the simplified Chinese version of SIS.Results：The simplified Chinese version of SIS had 4 dimensions and 22 items.The item⁃level content validity index（I⁃CVI） ranged from 0.875 to 1.000，and the average scale⁃content validity index（S⁃CVI）was 0.978.Exploratory factor analysis extracted 4 common factors，and the cumulative contribution rate of variance was 64.040%.The results of confirmatory factor analysis showed that the model structure fit well.The total Cronbach´s α coefficient of the scale was 0.925，and the Cronbach´s α coefficients of each dimension ranged from 0.748 to 0.810.The half coefficient was 0.890.The total test⁃retest reliability coefficient was 0.901.Conclusions：The simplified Chinese version of SIS demonstrated good reliability and validity，which could be used as an assessment tool for assessing the stigma of cancer patients in China.Keywords cancer； stigma； scale； reliability； validity摘要目的:对中文版社会影响量表（Social Impact Scale，SIS）进行修订，并检验其信效度。
病耻感综述
ＷＰＡ）以及欧美等国的重视。它们已经相继开展了抗
生工作者等人群中，开展有针对性的调查研究，让公众 正确认识精神障碍，包容、接纳精神障碍患者，真正做 到“尊重、理解、关爱”他们，也为今后的抗病耻感运动
２３３
万方数据
趟塑匿堂盘查兰Ｑ！垒生筮兰Ｚ鲞箜三塑』！坚翌型！！里！ｚ！坚！生：竺Ｑ！兰：！！！塑：盟！：！ 提供理论依据。
ｉｎ
ＴｈｏｎｉｃБайду номын сангаасｏｆｔ教授为本研究提供部分资料。
ｍｅｎｔａｌ ｈｅａｌｔｈ
ｔｌｌｅ Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｕｎｉｏｎ『Ｊ １．Ｓｏｃｉａｌ
Ｐｓｙｃｈｉａｔｒｙ Ｅｐｉｄｅｍｉｏｌｏｇｙ，２０１０，４５：７０５—７１２
参考文献 ［１］Ｌｉｎｋ
ＢＧ，Ｐｈｅｌａｎ ＪＣ．Ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌｉｚｉｎｇ
［１５］Ｖｎｚｑｕｅｚ ｓｔｉｇｍａ［Ｊ］．Ａｎｎｕａｌ ［１６］
３病耻感的评估工具
制定治疗方案，鼓励患者自我照料，提高患者的病耻感 抵抗力（ｓｔｉｇｍａ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ），可以减低自我病耻感口¨。 对于病情稳定的患者，除了药物治疗，精神科医生还需 提供心理社会干预，引导其正确的认识疾病。同时，为 了提高治疗依从性，精神科医生应抛弃“医生的偏 见”，多向患者及其家属传递积极正面的治疗信息旧２｜。 Ｓｉｂｉｔｚ Ｉ等【２¨研究发现，门诊治疗也有助于减低患者的
ＧＨ，Ｋａｐｃｚｉｎｓｋｉ Ｆ，Ｍａｇａｌｈａｅｓ ｂｉｐｏｌａｒ
ＰＶ。Ｓｔｉｇｍａ
ａｎｄ ｆｕｎ－ ｏｆ
ｃｔｉｏｎｉｎｇ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ
ｄｉｓｏｒｄｅｒ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ
Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｓｏｃｉｏｌｏｇｙ，２００１，２７：３６３—３８５
希望水平在社区老年2型糖尿病病人病耻感与自我接纳间的中介效应
希望水平在社区老年2型糖尿病病人病耻感与自我接纳间的中介效应苗亚敏,王劲松,白 硕,周籽名摘要 目的:探讨希望水平在社区老年2型糖尿病病人病耻感与自我接纳间的中介作用㊂方法:采用便利抽样法选取2023年4月 5月扬州市某社区的200例老年2型糖尿病病人作为调查对象,采用一般资料调查表㊁2型糖尿病病耻感评估量表㊁自我接纳量表㊁H e r t h 希望量表对病人进行调查㊂结果:2型糖尿病病人的病耻感㊁自我接纳和希望水平得分分别为(37.35ʃ6.84)分㊁(42.75ʃ3.29)分和(36.42ʃ3.31)分;病耻感与希望水平㊁自我接纳呈负相关(均P <0.05),希望水平与自我接纳呈正相关(P <0.01);希望水平在病耻感与自我接纳之间起完全中介作用(P <0.01)㊂结论:希望水平在病耻感与自我接纳间起到完全中介作用,对病人希望水平进行综合干预将有助于改善病人自我接纳状况㊂关键词 2型糖尿病;病耻感;希望水平;自我接纳;中介作用K e yw o r d s t y p e 2d i a b e t e s m e l l i t u s ;s t i g m a ;h o p e l e v e l ;s e l f -a c c e p t a n c e ;m e d i a t i n g e f f e c t d o i :10.12104/j.i s s n .1674-4748.2023.33.031 国际糖尿病联盟(I n t e r n a t i o n a l D i a b e t e sF e d e r a t i o n ,I D F )的统计数据显示,2021年全球成年糖尿病病人例数达到5.37亿例[1]㊂中国的一项流行病学数据显示,2020年我国60岁及以上人口占总人口的18.7%,其中约30%的老年人是糖尿病病人[2]㊂糖尿病病耻感指个体因患糖尿病产生负性情绪,害怕自身疾病遭人歧视,从而产生的一种耻辱体验[3]㊂病耻感会对病人的生活质量㊁药物依从性以及治疗动力造成不良影响,甚至导致抑郁等心理问题的产生[4-5]㊂自我接纳被定义为对过去㊁现在和未来的各个方面持有积极的态度,是心理健康一个非常重要的标志[6]㊂研究表明,糖尿病病耻感与自我接纳呈负相关[7]㊂希望水平是指个体在从事某种行动前自我估计所能达到的目标水平[8]㊂病人的希望水平越高对治疗疾病的信心越强,从而对自身的接纳程度越高[9]㊂目前,国内未见社区老年2型糖尿病病人病耻感㊁希望水平与自我接纳三者关系的研究㊂本研究旨在了解社区老年2型糖尿病病人病耻感㊁希望水平与自我接纳的现状及三者间的关系,为制订和实施减少2型糖尿病病人的病耻感以及提高2型糖尿病病人的自我接纳水平的护理干预措施提供参考㊂1 对象与方法1.1 研究对象采用便利抽样的方法于2023年4月 5月在扬州市某社区选取200例老年2型糖尿病病人为研究对象㊂纳入标准:年龄ȡ60岁;符合2型糖尿病诊断标准;意识清楚,无智力问题;知情同意,自愿参与本研基金项目 江苏省干部保健科研课题基金项目,编号:B J 17011㊂作者简介 苗亚敏,硕士研究生在读,单位:225009,扬州大学护理学院㊃公共卫生学院;王劲松(通讯作者)单位:225012,江苏省扬州市卫生健康委员会;白硕㊁周籽名单位:225009,扬州大学护理学院㊃公共卫生学院㊂引用信息 苗亚敏,王劲松,白硕,等.希望水平在社区老年2型糖尿病病人病耻感与自我接纳间的中介效应[J ].全科护理,2023,21(33):4729-4731.究,能独立完成或在研究者指导下完成问卷调查㊂排除标准:严重内分泌疾病者;严重躯体疾病者;认知功能障碍者;严重视觉㊁听觉或语言障碍者;有严重精神疾病者㊂1.2 调查工具1.2.1 一般资料调查表由研究人员在阅读相关文献的基础上自行设计,包括性别㊁病程㊁家族史㊁文化程度㊁居住状态㊁体质指数(B M I)㊁家庭人均月收入㊁婚姻状况㊁治疗方式㊁并发症㊂1.2.2 2型糖尿病病耻感评估量表(D S A S -2) 该量表由B r o w n e 等[10]编写,用于评估2型糖尿病病人的病耻感㊂李玉峰等[11]在2017年对其进行翻译和修订㊂量表包括区别对待㊁责备和评判㊁自我耻辱3个维度,共19个条目,每个条目采用L i k e r t 5级评分法, 非常不同意 计1分, 非常同意 计5分,总分19~95分,分数越高代表病人病耻感越强㊂本研究中该量表总C r o n b a c h 's α系数为0.82㊂1.2.3 自我接纳量表该量表由丛中等[12]编写,评定病人近3个月的自我接纳程度,包括自我接纳(8个条目)㊁自我评价(8个条目)2个维度,共16个条目,每个条目采用L i k e r t 4级评分法, 非常不符 计1分, 非常符合 计4分,总分16~64分,分数越高说明病人自我接纳水平越高㊂本研究中该量表总C r o n b a c h 's α系数为0.82㊂1.2.4 H e r t h 希望量表该量表由H e r t h [13]研制㊁赵海平等[14]对该量表进行修订,包括对现实和未来的积极态度㊁采取积极行动和与他人保持亲密关系3个维度,共12个条目,每个条目采用L i k e r t 4级评分法,非常反对 计1分, 非常同意 计4分,总分12~48分,12~23分为低希望水平,24~35分为中等希望水平,36~48分为高希望水平㊂本研究中该量表总C r o n b a c h 's α系数为0.84㊂1.3 调查方法邀请符合条件的病人参与研究,并告知研究的目㊃9274㊃全科护理2023年11月第21卷第33期的和过程㊂在获得病人的书面同意后由经过统一培训的研究人员向社区医院的病人分发纸质问卷㊂问卷可以由病人独立填写或由研究人员协助完成㊂问卷由研究人员现场审核收集,如有错漏,协助病人更正或填写㊂本研究共发放问卷210份,有效回收200份(95.2%)㊂本研究通过扬州大学护理学院㊃公共卫生学院伦理委员会批准(审批号:Y Z UH L20230096)㊂1.4统计学方法采用S P S S26.0软件对数据进行分析㊂符合正态分布的定量资料采用均数ʃ标准差(xʃs)表示,定性资料采用例数㊁百分比(%)表示;社区老年2型糖尿病病人病耻感㊁自我接纳与希望水平三者之间关系采用P e a r s o n相关性分析;根据温忠麟等[15]提出的中介效应依次检验程序进行中介效应分析㊂检验水准α=0.05㊂2结果2.1一般资料本次调查共获取有效病例200例,详见表1㊂2.2社区老年2型糖尿病病人病耻感㊁自我接纳㊁希望水平得分情况社区老年2型糖尿病病人病耻感得分为(37.35ʃ6.84)分,自我接纳得分为(42.75ʃ3.29)分,希望水平得分为(36.42ʃ3.31)分㊂详见表2㊂表1社区老年2型糖尿病病人一般资料(n=200)项目例数构成比(%)性别男8944.5女11155.5病程 <5年3316.5 5~10年8040.0 >10年8743.5家族史有7035.0无13065.0文化程度小学及以下6331.5初中7336.5高中/中专3919.5专科及以上2512.5居住状态独居2110.5与儿女同住6432.0夫妻二人11557.5 B M I <24k g/m27236.0 ȡ24k g/m212864.0月收入 <3000元3517.5 3000~5000元13266.0 >5000元3316.5婚姻状况已婚15175.5离婚/丧偶/未婚4924.5治疗方式饮食控制147.0饮食控制+药物12562.5饮食控制+药物+胰岛素5427.0单纯胰岛素73.5并发症有5527.5无14572.5表2社区老年2型糖尿病病人病耻感㊁自我接纳㊁希望水平得分(xʃs,n=200)单位:分项目条目数得分范围得分条目均分病耻感1919~9537.35ʃ6.841.97ʃ0.36区别对待65~3010.73ʃ2.681.79ʃ0.45责备和评判75~3518.09ʃ3.412.58ʃ0.49自我耻辱65~308.53ʃ2.581.42ʃ0.43自我接纳1616~6442.75ʃ3.292.67ʃ0.21自我接纳88~3224.40ʃ2.943.05ʃ0.37自我评判88~3218.33ʃ2.792.29ʃ0.35希望水平1212~4836.42ʃ3.313.04ʃ0.28积极态度44~1612.51ʃ1.643.13ʃ0.41采取积极行动44~1612.13ʃ1.313.03ʃ0.33与他人保持密切联系44~1611.87ʃ1.612.97ʃ0.402.3社区老年2型糖尿病病人病耻感㊁自我接纳㊁希望水平的相关性社区老年2型糖尿病病人病耻感与自我接纳㊁希望水平均呈负相关(r值分别为-0.154,-0.255, P均<0.05),自我接纳与希望水平呈正相关(r=0.300, P<0.01)㊂2.4社区老年2型糖尿病病人希望水平在病耻感与自我接纳间的中介效应分析以自我接纳为因变量(Y),病耻感为自变量(X),希望水平为中介变量(M),通过多元线性回归依次建立如下3个回归方程:1)Y=c X+e1;2)M=a X+e2;3)Y=c'X+b M+e3,检验回归方程系数c㊁a㊁b及c'是否具有统计学意义,判断是否存在中介作用㊂本研究结果显示,c=-0.060,a=-0.074及b=0.277 (P<0.05),而c'=-0.040(P<0.05),提示希望水平在病耻感及自我接纳间存在完全中介作用,见表3㊂表3社区老年2型糖尿病病人希望水平在病耻感和自我接纳间的中介效应步骤因变量自变量标准化回归系数标准误t值P调整后R21Y X-0.0740.034-2.1870.030.0192M X-0.1230.033-3.708<0.010.0603Y X-0.0400.034-1.1780.240.087M0.2770.2793.982<0.01注:Y为自我接纳,X为病耻感,M为希望水平㊂㊃0374㊃C H I N E S E G E N E R A L P R A C T I C E N U R S I N G N o v e m b e r2023V o l.21N o.333讨论3.1社区老年2型糖尿病病人希望水平㊁病耻感和自我接纳现状研究结果表明,社区老年2型糖尿病病人的自我接纳得分为(42.75ʃ3.29)分,处于中等水平,与张凯欣等[7]研究结果较为接近㊂病人总体希望处于高等水平,与王品等[9]的研究结果相比得分略高㊂分析原因可能是本次的调查对象为社区2型糖尿病病人,相对于需住院接受观察㊁治疗的病人来说,居住环境较为熟悉,心理状态和思想较为放松㊂其次可能的原因是本研究有接近90%的病人是与家人同住,相对于住院病人担心疾病会进一步恶化的恐惧心理,社区2型糖尿病病人对疾病的控制可能会比住院病人更有信心㊂本研究显示社区老年2型糖尿病病人的病耻感低于国内其他研究[4,16-18],分析原因可能是本次研究的人群为社区糖尿病病人,糖尿病为慢性疾病,病人在调查期间处于疾病平稳期,较多病人认为吃药就能控制,并不认为该疾病严重影响自己的日常生活㊂相对于急性发病住院期,对于疾病的看法则更为接纳,因此病耻感得分低于其他研究㊂3.2社区2型糖尿病病人病耻感㊁自我接纳和希望水平的相关性本研究结果显示,希望水平与病耻感呈负相关㊂糖尿病是常见慢性疾病,现临床上还未有根治的方法,对于此类疾病,病人抱有越大的希望越能缓解自身的负性情绪㊂有研究结果显示,希望水平越高㊁积极情绪越多,病人应对疾病的能力越强[19]㊂本研究显示自我接纳和病耻感呈负相关,表明自我接纳水平越高,病耻感水平越低㊂自我接纳水平越高表明病人对自身疾病的接纳程度越高,病人对自身疾病包容性越强,病耻感就越低,对疾病的污名体验就越弱㊂本研究显示希望水平与自我接纳呈正相关,希望水平越高表明对现实和未来的态度越积极,更易采取积极的行动来治疗与控制疾病㊂态度和行为的转变,更有利于病人接纳自己以及采取积极的态度和行动来面对自身疾病㊂3.3希望水平在社区老年2型糖尿病病人病耻感与自我接纳间的中介效应分析本研究结果显示,希望水平在社区老年2型糖尿病病人病耻感与自我接纳间起完全中介作用,即降低病人病耻感,提高病人的自我接纳程度,可通过提高病人的希望水平来实现㊂提示社区医务人员未来可把重点放在提高病人的希望水平上㊂通往目标的路径是建立希望,若想达到预期的目标可利用此路径,在强烈目标感的帮助下,人们可以有效缓解自身的负性情绪[20]㊂希望能够让病人对自身疾病有一个正向的认知㊂希望水平越高的病人对未来控制糖尿病越有信心,这种积极的心理能够帮助病人提高其情感归属感,进而促使糖尿病病人对自我接纳程度的提高㊂因此,医务人员可通过培养㊁激发糖尿病病人希望的积极心理品质,提高病人的希望水平,从而提高自我接纳程度㊂4小结本研究社区2型糖尿病病人病耻感处于中等偏下水平,自我接纳和希望处于中等水平及中等偏上水平,仍有待提高㊂2型糖尿病病人病耻感主要通过希望水平的完全中介作用影响病人的自我接纳水平㊂因此,医护人员应通过提高病人的希望水平来增加病人的自我接纳程度㊂建议在今后的研究中多关注2型糖尿病病人的心理状态,引导病人激发积极健康的心理,提高希望以及控制疾病的信心,从而提高糖尿病病人的自我接纳程度㊂参考文献:[1] S U N H,S A E E D I P,K A R U R A N G A S,e t a l.I D F D i a b e t e s A t l a s:g l o b a l,r e g i o n a l a n d c o u n t r y-l e v e l d i a b e t e s p r e v a l e n c e e s t i m a t e s f o r2021a n d p r o j e c t i o n s f o r2045[J].D i a b e t e s R e s e a r c h a n d C l i n i c a l P r a c t i c e,2022,183:109119.[2] L I Y Z,T E N G D,S H I X G,e t a l.P r e v a l e n c e o f d i a b e t e s r e c o r d e di n m a i n l a n d C h i n a u s i n g2018d i a g n o s t i c c r i t e r i a f r o m t h eA m e r i c a n D i a b e t e s A s s o c i a t i o n:n a t i o n a l c r o s s s e c t i o n a l s t u d y[J].B M J,2020,369:m997.[3]金苓莉,李修英,孔利萍,等.老年2型糖尿病患者病耻感及影响因素研究[J].全科医学临床与教育,2022,20(8):745-747. [4]张夏梦,张先庚,梁小利,等.成都市社区老年2型糖尿病患者病耻感与抑郁症状的相关性研究[J].医学与社会,2020,33(6):95-98.[5]罗丹,林征,卞秋桂,等.炎症性肠病患者感知病耻感现状及其对生活质量㊁服药依从性和心理状态的影响[J].中华护理杂志, 2018,53(9):1078-1083.[6] X U W,Z H O U Y Y,F U Z F,e t a l.R e l a t i o n s h i p s b e t w e e nd i s p o s i t i o n a l m i n d f u l ne s s,s e l f-a c c e p t a n c e,p e r c e i v e d s t r e s s,a n dp s y c h o l o g i c a l s y m p t o m s i n a d v a n c e d g a s t r o i n t e s t i n a l c a n c e r p a t i e n t s[J].P s y c h o-O n c o l o g y,2017,26(12):2157-2161. [7]张凯欣,刘瑞湘,王飞英,等.2型糖尿病患者家庭亲密度与病耻感的关系 自我接纳的中介作用[J].现代预防医学,2022,49(1): 121-124;157.[8] C O R N B W,F E L D MA N D B,W E X L E R I.T h e s c i e n c e o f h o p e[J].T h e L a n c e t O n c o l o g y,2020,21(9):e452-e459.[9]王品,赵玉,张彦奇,等.应对方式在2型糖尿病患者希望水平与益处发现间的中介效应[J].护理学杂志,2021,36(15):74-76.[10] B R OWN E J L,V E N T U R A A D,MO S E L Y K,e t a l.M e a s u r i n gt h e s t i g m a s u r r o u n d i n g t y p e2d i a b e t e s:d e v e l o p m e n t a n d v a l i d a t i o n o ft h e t y p e2D i a b e t e s S t i g m a A s s e s s m e n t S c a l e(D S A S-2)[J].D i a b e t e s C a r e,2016,39(12):2141-2148.[11]李玉峰,马宏文,侯若楠,等.2型糖尿病病耻感评估量表的汉化及信效度研究[J].中国实用护理杂志,2017,33(30):2343-2347.[12]丛中,高文凤.自我接纳问卷的编制与信度效度检验[J].中国行为医学科学,1999(1):20-22.[13] H E R T H K.A b b r e v i a t e d i n s t r u m e n t t o m e a s u r e h o p e:d e v e l o p m e n ta n d p s y c h o m e t r i c e v a l u a t i o n[J].J o u r n a l o f A d v a n c e d N u r s i n g,1992,17(10):1251-1259.[14]赵海平,王健.血液透析患者的社会支持和希望[J].中华护理杂志,2000,35(5):49-51.[15]温忠麟,叶宝娟.中介效应分析:方法和模型发展[J].心理科学进展,2014,22(5):731-745.[16]幸维炜,周佩如,杨青,等.糖尿病患者病耻感与心理性胰岛素抵抗的现状及其影响因素[J].解放军护理杂志,2021,38(6):22-26.[17]李宗云,肖凌凤,于成丽,等.住院老年2型糖尿病患者病耻感与心理痛苦的相关性研究[J].现代预防医学,2021,48(18):3374-3378.[18]韦伟,张俊梅,王洁,等.2型糖尿病患者病耻感与抑郁和血糖控制的关系[J].护理学杂志,2020,35(12):75-78.[19] MA G A L E T T A P R,O L I V E R J M.T h e h o p e c o n s t r u c t,w i l l,a n dw a y s:t h e i r r e l a t i o n s w i t h s e l f-e f f i c a c y,o p t i m i s m,a n d g e n e r a lw e l l-b e i n g[J].J o u r n a l o f C l i n i c a l P s y c h o l o g y,1999,55(5):539-551.[20] G UM A,S N Y D E R C R.C o p i n g w i t h t e r m i n a l i l l n e s s:t h e r o l e o fh o p e f u l t h i n k i n g[J].J o u r n a l o f P a l l i a t i v e M e d i c i n e,2002,5(6):883-894.(收稿日期:2023-07-03;修回日期:2023-10-07)(本文编辑卫竹翠)㊃1374㊃全科护理2023年11月第21卷第33期。
传染病患者病耻感的研究现状
传染病患者病耻感的研究现状[摘要]通过对传染病中具有代表性的艾滋病，乙肝，结核病患者病耻感的研究现状及研究方法进行分析总结，从传染病患者病耻感的评估方法，影响因素及干预措施的综述，能够准确的评估患者病耻感，对今后有效预防和治疗传染病提供参考，更好的提高传染病人患者的社会地位和生活质量。
[关键词]传染病；患者；应激反应；病耻感；一、引言因为传染病的的特殊性，传染病患者普遍存在一定程度的病耻感，有资料显示，病耻感间接的影响了患者对自己所患疾病的认识，不仅造成人们对所患疾病的隐瞒，也因此延迟就医，寻求偏方，更阻碍了医疗机构对传染病患者的监管。
病耻感是指“背剥夺全部社会认可资格的个人情况”其本质是把一个整体或正常的人贴上标签、做上标记，是一种广泛的消极的、刻板的社会现象[1]主要包括感知病耻感、实际病耻感和内在病耻感三个方面。
[2]目前最常见的对于传染病患者病病耻感的干预方式为多为心理干预，这种方式能够非常有效的对患者的情绪进行安抚，并且使患者能够最大程度的配合医嘱进行治疗。
二、传染病患者病耻感评估方法2.1艾滋病患者病耻感评估方法对与艾滋病患者病耻感的评估，主要有社会影响量表（SIS）[3]、感知病耻感量表、自我或内化病耻感测评工具、平形病耻感量表等。
社会影响量表是Fife等[4]2000年编制的，用于评估艾滋病病耻感。
感知病耻感量表包括Berger艾滋病感知量表（BHSS）于艾滋病羞辱测量工具（HASI-P）。
以上研究方法都是基于问卷调查数据，采用评分法对艾滋病病耻感成都进行量化，达到评估目的，并指导病耻感干预治疗方案的制订[8]。
2.2结核病患者病耻感评估方法与结核病有关的病耻感大多是通过定性方法记录下来的[10]。
SOMMA等[11]采用半结构化解释模型访谈，对问题贡献度进行赋值，确定病耻感指数。
ANNELIES等[9]制了发展中国家结核病病耻感量表（TSS），包含14个条目，通过李克特4级评分法进行病耻感评估，赵爱青等[12]将TSS汉化。
女性不孕症患者病耻感及非理性生育认知水平现况调查
女性不孕症患者病耻感及非理性生育认知水平现况调查张慧君;赵敏;王艺讳;党文珊
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2024(22)11
【摘要】目的调查目前女性不孕症患者病耻感及非理性生育认知水平现状,分析二者的影响因素及相关性。
方法采用方便抽样法选择山西省某三甲医院249例女性不孕症患者,用不孕症病耻感量表及非理性生育认知问卷对患者进行调查。
结果本研究中249例女性不孕症患者病耻感总分为(62.78±12.39)分,非理性生育认知总分为(44.68±8.41)分;二者呈正相关(P<0.05)。
结论女性不孕症患者病耻感接近中等水平,非理性生育认知水平达到中等水平,影响因素包括患者年龄、学历、职业、家庭平均月收入、配偶受教育程度、与配偶关系、不孕时间等;病耻感水平与非理性生育认知水平呈正相关。
【总页数】4页(P105-108)
【作者】张慧君;赵敏;王艺讳;党文珊
【作者单位】山西医科大学汾阳学院护理学系;山西医科大学汾阳学院卫生信息管理系
【正文语种】中文
【中图分类】R711.6
【相关文献】
1.不孕症女性生育压力与病耻感的相关研究
2.不孕症病人非理性生育认知与病耻感的相关性研究
3.叙事护理对女性不孕症患者病耻感和生育生活质量的影响
4.女性不孕症患者非理性生育认知研究进展
5.不孕症女性生育压力与病耻感、归因方式调查及相关性分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
成人癫痫患者病耻感的特点及其与生态学执行功能的相关性研究
网络出版时间：205)-3-O O：23网络出版地址：https：//dU4V/kcms/d/eC34.1045.R.64514317.1522.024.htmi成人癫痫患者病耻感的特点及其与生态学执行功能的相关性研究秦艳,代梦瑶，周农摘要目的研究成人癫痫患者病耻感的特点和可能的影响因素;探讨成人癫痫患者病耻感与生态学执行功能的相关性。
方法对83例原发性或可能性症状的成人癫痫患者和58例性别、年龄、婚姻、受教育程度与之匹配的健康成人，通过问卷调查的方法，采用Kildi癫痫患者病耻感中文版量表、执行功能行为评定量表成人自评问卷（BRDF-A/评估。
结果①癫痫组病耻感获得比例高达92.6%，不同居住地、家庭人均收入、控制情况、服药种类的病耻感获得存在差异。
②多元逐步线性回归分析提示:癫痫患者的受教育年限5 =-5.333,P=0.012）、家庭人均收入（=-4.312,P< 4.0、）与病耻感得分呈负相关;癫痫患者长期居住地（= 2.329,P<4.45）、癫痫控制与否（«=5-206,P=4,43）、服药种类（=6.496,P<4.0））与病耻感呈正相关。
③BRDF-A 总分、行为管理指数、元认知指数及各因子（抑制、转换、情感调控、自我监控、任务启动、工作记忆、计划、组织、任务监控）得分均明显高于健康对照组，差异有统计学意义（P< 4.45）o④Spearmax相关性分析提示:病耻感与BRIEF-A总分及行为管理指数、元认知指数等呈显著正相关，差异有统计学意义（P<4.4））o结论成人癫痫患者存在明显的病耻感，病耻感的严重程度与受教育年限、家庭人均收入、长期居住地、癫痫控制与否、服药种类相关;成人癫痫患者存在生态学执行功能损害;成人癫痫患者病耻感与执行功能损害密切相关。
关键词癫痫;病耻感;执行功能中图分类号R745.1文献标志码A文章编号004-092（202、）04-4532-06 doi：14.12405/d cndU iss/1400-1495.605）.O4.025病耻感由著名社会学家E/ing4］第一次提出并定义为“个体因具有被社会怀疑的属性而被排斥的现象，是一个因他人反应而损害正常身份的过程”o 由于社会偏见和公众的歧视，使癫痫患者普遍产生病耻感，严重影响患者的身心健康和生活质量。
脑卒中患者病耻感量表的编制及信效度检验
脑卒中患者病耻感量表的编制及信效度检验朱敏芳;周宏珍;邓瑛瑛;王晓艳;杨蕾;李牧玲;白雪洁【摘要】目的编制脑卒中患者病耻感量表并进行信效度检验,为脑卒中患者病耻感测量提供评估工具.方法在质性访谈及文献回顾的基础上,根据脑卒中患者病耻感感知理论框架形成条目池;经过专家咨询后形成原始量表.采用原始量表对288例脑卒中住院患者进行调查.结果脑卒中患者病耻量表包括4个维度16个条目.各条目内容效度为0.910～1.000,量表内容效度为0.989.探索性因子分析提取躯体障碍、社会交往、受歧视经历和自我感受4个因子,方差累积贡献率为68.051％.量表及各维度得分与焦虑评分分呈正相关(P＜0.01).总量表Cronbach's α为0.916,各维度Cronbach's α为0.771～0.864.量表重测信度为0.924(均P＜0.01),各维度重测信度为0.735～0.886(均P＜0.01).结论脑卒中患者病耻量表具有较好的信效度,可从躯体障碍、社会交往、受歧视经历和自我感受4个方面有效地评估脑卒中患者病耻感状态,可作为脑卒中患者病耻感客观的评价工具.【期刊名称】《护理学杂志》【年(卷),期】2019(034)001【总页数】4页(P70-73)【关键词】脑卒中;病耻感;躯体障碍;社会交往;受歧视经历;自我感受;信度;效度【作者】朱敏芳;周宏珍;邓瑛瑛;王晓艳;杨蕾;李牧玲;白雪洁【作者单位】南方医科大学南方医院护理部广东广州,510515;南方医科大学南方医院护理部广东广州,510515;南方医科大学南方医院神经外科广东广州,510515;南方医科大学南方医院神经外科广东广州,510515;南方医科大学南方医院护理部广东广州,510515;南方医科大学南方医院护理部广东广州,510515;南方医科大学南方医院护理部广东广州,510515【正文语种】中文【中图分类】R473.74;R395.22016年《中国脑卒中防治报告》[1]报道，我国现有7 000万脑卒中患者，不同地区卒中年龄标准化患病率260～719/10万人，每年新发卒中200万人，每年因卒中致死达165万人。
首发抑郁症患者病耻感现状调查及影响因素分析
首发抑郁症患者病耻感现状调查及影响因素分析
茅丽利
【期刊名称】《护理与康复》
【年(卷),期】2018(17)11
【摘要】目的调查分析首发抑郁症患者病耻感现状及其影响因素。
方法运用病耻感自我评定量表对123例首发抑郁症患者进行问卷调查。
结果首发抑郁症患者病耻感自我评定量表得分(20.17±1.68)分,各维度得分依次排序为社交方面维度、能力方面维度、治疗方面维度。
多元线性回归分析结果显示性别、年龄、婚姻状况、居住情况、户口所在地、家庭人均月收入及抑郁自评得分是首发抑郁症患者病耻感的影响因素,解释总变异度为53.828%。
结论首发抑郁症患者病耻感处于中等水平,影响抑郁症病耻感因素有女性、高龄、离婚/丧偶、独居等。
【总页数】4页(P12-15)
【关键词】抑郁症;病耻感;影响因素;调查;分析
【作者】茅丽利
【作者单位】湖州市第三人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R195
【相关文献】
1.门诊抑郁症患者病耻感现状及影响因素分析 [J], 谢红芬;胡启梅;王桂梅;王华云;汪建军;沈蕾
2.肠造口患者病耻感现状调查及影响因素分析 [J], 田媛; 刘玲
3.急性脑卒中并发吞咽障碍患者病耻感现状调查及影响因素分析 [J], 王艳芸;常乐;陈玲;包慧娟;孙立荣
4.男性勃起功能障碍患者病耻感的现状及影响因素调查与分析 [J], 武天民;胡萍;车晓艳;张银;吴靓
5.首发精神分裂症患者自我怜悯、病耻感的现状及影响因素分析 [J], 黄秀冬;邓艳芳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1
贬低歧视量表
条目 非常同意 同意 不同意 非常不同意
1.※大多数人愿意和曾经患过精神疾病的人作好朋友
2.※大多数人认为一个曾经住过精神病院的人是和普
通人一样聪明的
3.※大多数人认为一个曾经患过精神疾病的人和普通
人一样是值得信赖的
4.※大多数人愿意接受一个完全康复的精神病人成为
一所学校孩子们的老师
5.大多数人认为住进精神病医院是个人失败的标志
6.大多数人不愿意用一个曾经患过精神疾病的人照
顾他们的孩子，即使这个人已经康复了一段时间。
7.大多数人看不起曾经住过精神病医院的人
8.※如果一个曾经患过精神疾病的人能胜任一项工作，
大多数老板会雇用他的
9.大多数老板不会考虑一个曾经患过精神疾病的人
的求职申请，而会接受其他的求职者
10.※在我居住的社区里，大多数人会像对待其他人那
样对待一个曾经患过精神疾病的人
2
11.大多数女性不愿意和一个曾经患过精神疾病的人约会
12.一旦知道一个人曾经住过精神病医院，大多数人就
不会很认真地考虑这个人的意见了
1 2 3 4 8 10为反向计分。分数越高，病耻感越强