卡特福德翻译转换理论的过程研究
卡特福德翻译转换理论在医学文本翻译中的应用分析
卡特福德翻译转换理论在医学文本翻译中的应用分析摘要：卡特福德翻译转换理论是基于社会语言学和翻译学的一个理论体系，旨在探讨人类语言转换与翻译活动的规则与机制，并为翻译实践提供理论支持。
本文分析了卡特福德翻译转换理论在医学文本翻译中的应用，包括语义层次、语篇层次和词汇层次等方面的翻译策略和方法，以及在医学文本翻译中应注意的问题。
关键词：卡特福德翻译转换理论；医学文本；翻译策略；翻译方法Abstract：The Katochford Translation Transfer Theory is a theoretical system based on sociolinguistics and translation studies, aimed at exploring the rules and mechanisms of human language transfer and translation activities, and providing theoretical support for translation practice. This paper analyzes the application of Katochford Translation Transfer Theory in medical text translation, including translation strategies and methods in semantic, discourse and lexical level, as well as the issues that should be paid attention to in medical text translation.Keywords: Katochford Translation Transfer Theory; Medical Text; Translation Strategy; Translation Method引言医学文本是一种非常特殊的文本类型，需要高度专业化的知识和严谨的用语，同时也需要准确传达医学信息，以确保医疗质量和病人安全。
卡特福德翻译范畴转换理论在文本翻译中的运用
卡特福德翻译范畴转换理论在文本翻译中的运用作为跨语言文化交际,翻译过程并非两种语言之间的简单转换,而是要受到诸多复杂因素的制约。
如何有效实现原文和译文之间的“等值”是中外翻译理论与实践研究所关注的重要问题。
在西方翻译理论研究中,英国学者卡特福德所提出的“等值转换”理论颇具影响力。
该理论从语言视角系统描述翻译实践过程,分析翻译等值的不同层次,探讨等翻译值转换的主要类型,从微观层面较为具体地研究了翻译等值转换的实践方法,对翻译实践有较好的指导意义。
本论文以翻译“等值转换”理论中的范畴转换具体类型划分为理论参照,结合素材翻译实践,即Everyone
Eats:Understanding Food and Culture(《人类饮食:食物与文化的揭秘》)一书汉译中的实例进行了具体分析探讨。
本论文作者主要就素材文本英汉翻译过程中所涉及的结构、类别、单位以及内部系统这四种类型等值转换展开了讨论,并通过实例分析阐述对相关翻译策略进行了思考和总结:卡氏翻译转换理论在微观层面具有积极的指导作用,对词汇、词组和语句翻译具有切实的指导作用,但同时由于它对微观层面的密切关注,在宏观层面的语篇、语境等方面并没有具体的讨论,也没有提出具体的翻译标准,所以译者在翻译过程中主观能动性较大,缺乏一定的评判标准。
解读卡特福德的翻译的语言学理论
摘要：卡特福德（J. C. Catford）是英国闻名的语言学家和翻译理论家，也是翻译的语言学派的杰出代表。
他闻名的《翻译的语言学理论》一书于 1965 年由牛津大学出版社出版，1967 年再版，并被列为牛津大学语言与语言学习丛书。
本文试图从翻译的概念、翻译的分类、翻译的等值、转移、可译性限度等五个方面来解读这一高作，并试图窥探其对翻译理论进展的踊跃作用和局限性。
关键词：卡特福德；翻译的语言学理论；翻译；语言学1. 引言20 世纪50 年代以来，随着科学技术及现代语言学的进展，西方的学者慢慢熟悉到，翻译不仅是一种艺术、技术，而且是一门科学，并以不同窗科理论为依据，形成翻译理论研究的不同窗派。
美国闻名翻译理论家尤金·奈达（Eugene A. Nida）将今世翻译理论分为四个大体流派：语言学派、语文学派、交际学派及社会符号学派。
而张南峰和陈德鸿在《西方翻译理论精选》（2000）一书中，将西方翻译流派分为语文学派、诠释学派、语言学派、目的学派、文化学派和解构学派六大学派。
可见，多数学者都以为存在翻译的语言学派。
翻译的语言学理论是语言学派的理论基础，并慢慢形成了一个系统的翻译理论。
1953 年苏联人费道罗夫发表了《翻译理论概要》一书；1965 年，卡特福德发表了《翻译的语言学理论》一书；1975 年，巴尔胡达罗夫发表了《语言与翻译》一书；1980 年，科末萨罗夫发表了《翻译语言学》一书，标志着一门新的学科—翻译语言学的形成。
翻译的语言学理论有以下一起的观点（1）语言学是翻译理论研究的基础，其研究的对象是语言之间的关系；（2）翻译理论研究是语言学的一个分支，或者说是属于比较语言学范围；（3）翻译的进程是利用语言的进程，翻译是把一种语言的文字材料替换成另一种语言的对等的文字材料，是把一种语言的言语产物替换成另一语言的言语产物的进程。
卡特福德的《翻译的语言学理论》是一本很是重要的学术高作。
作者将现代英国描述语言学的框架用于翻译的分析当中，指出了一条翻译理论研究的新途径。
重新认识卡特福德翻译理论
重新认识卡特福德翻译理论一、本文概述卡特福德翻译理论自其诞生以来，一直在翻译研究领域中占有重要的地位。
本文旨在重新认识和解析卡特福德翻译理论的核心观点，以及其在现代翻译实践中的应用价值。
文章首先简要介绍了卡特福德翻译理论的基本框架和核心概念，包括“对等理论”和“翻译转换”等。
接着，通过对卡特福德理论的深入分析，本文试图揭示其理论价值和实践意义，同时指出其存在的局限性和不足。
在此基础上，文章还将探讨卡特福德理论如何与当代翻译理论和实践相结合，以及如何在新的语境下推动翻译研究的发展。
文章总结了卡特福德翻译理论对现代翻译研究的贡献，并展望了其未来的发展前景。
二、卡特福德翻译理论概述卡特福德（J. C. Catford）的翻译理论在语言学界具有重要地位，他提出了“语言学的翻译理论”（A Linguistic Theory of Translation），这一理论主要基于对比语言学和系统功能语言学的观点。
卡特福德认为，翻译是一种语言活动，它涉及两种语言之间的转换，而这种转换应基于语言的系统性和功能性。
在卡特福德的理论中，翻译被划分为两个主要类型：直译（formaltranslation）和意译（free translation）。
直译强调源语言和目标语言之间的形式对应，尽可能保留源语言的语法和词汇结构；而意译则更注重目标语言的自然性和流畅性，允许在翻译过程中对源语言的形式进行调整和修改。
卡特福德还提出了翻译转换（translation shifts）的概念，这是指在翻译过程中，由于源语言和目标语言之间的结构差异，需要进行的语法和词汇层面的调整。
这些转换包括层次转换（rank shifts）、结构转换（structure shifts）、类别转换（class shifts）、单位转换（unit shifts）和内部系统转换（intra-system shifts）。
这些转换类型有助于解释翻译过程中可能出现的问题，并指导译者在实践中进行恰当的调整。
浅析卡特福德的“翻译转换”理论
浅析卡特福德的“翻译转换”理论作者：郑宇惠来源：《文艺生活·文艺理论》2012年第06期摘要：本文简单介绍了“转换”理论的生成与发展，从维奈和达贝尔特的翻译策略开始到卡特福德的“翻译转换”理论，然后详细论述了卡特福德转换理论中的各类转换意义，并指出这类转换的分类在实际翻译过程的指导意义。
关键词：卡特福德；翻译转换；翻译过程中图分类号：H059 文献标识码：Ａ文章编号：1005-5312（2012）17-0222-0120世纪60年代，布拉格学派，伦敦学派，美国结构学派和交际理论学派四大语言学派给西方翻译理论带来了巨大的冲击。
语言学的研究极大地丰富了翻译学研究的内容，这种相互的影响就表现在应用语言学，比较语言学和语义学上。
Vinay 和Darbelnet （1958）在他们的《法英比较文体学》中通过对法英文本的比较分析提出了两种普遍的翻译策略：直接翻译和间接翻译。
直接翻译包括借词、仿造词语和直译。
间接翻译包括词性转换、调节、等值和改编。
尽管他们没有使用“转换”这个词，但是他们所描述的实际上就是翻译转换。
1965年，卡特福德在其专著《翻译的语言学理论》（A Linguistic Theory of Translation）中首次提出“翻译转换”这一概念，并详细论述。
卡式翻译转换模式以比较原文与译文在语言形式和结构上的异同为重点，把发生在译文句法层面上的种种变化加以详细归纳和描述。
卡特福德的主要思想观点主要受韩礼德语言学理论的影响。
卡特福德借用了韩礼德的系统语法及其对语言“层次”的分类来论述翻译转换的定义和类型。
在其《翻译的语言学理论》中，他指问出“翻译转换”是指原文翻译成译文时偏离形式对等。
转换主要分为两种类型，层次转换（level shifts）和范畴转换（category shifts）。
所谓层次转换指处于一种语言层次上的原语单位具有处于不同语言层次上的译语翻译等值成分。
层次转换体现在语法和词汇的相互转换中。
卡特福德翻译理论综述
常升起”里面定冠词的汉语对应为零。这种情况下，只有在词组 这一级上，才能构成对等。形式对应是指任何译语文本的语法 范畴与原语文本的语法范畴在各自语言中都占有相应的位置。 由于词性、人称、时态等语法范畴是通过它们在语言中的相互关 系来确定的，因此形式对应是相对的，不是绝对的。
卡特福德认为，要达到翻译对等，就必须使译语文本与原语 文本共有某些场合，且共有的场合越多，译文质量越高。所谓共 有场合，即指译语文本和原语文本可以在某些场合中起到相同 的作用。如果语言单位在特定的场合中可以互换，那么它们就 能成为翻译对等形式。在翻译中，译者要选择的不是具有相同 意义的对等形式，而是具有相同或相似场合特征的对等形式。
3 结语 虽然卡特论在一定程度上推陈出新，他的一些观点，如他对翻译对 等、转换、可译性的看法，为翻译的理论研究开辟了新的途径，对 翻译实践具有重要的指导意义。
参考文献： [1]Catford, J.C. A Linguistic Theory of Translation. London: Oxford University Press, 1965. Print. [2]包振南. 开拓翻译理论研究的新途径——介绍卡特福德著 《翻译的语言 学理论》[J].外语教学与研究, 198（2 3）: 68. [3]胡兴文，巫阿苗，束学军. 西方翻译理论流派划分探索[J]. 合肥工业大学学报（社会科学版）,2011, 2（5 6）: 145. [4]刘军平. 西方翻译理论通史[M]. 武汉：武汉大学出版社， 2009：137-140. 作者简介： 孙晓曈（1992～ ），女，汉族，山东济南人，硕士研究生，单位：山 东大学（威海）翻译学院，研究方向：英语笔译。
一条线就是语言学翻译理论路线（胡兴文，等 2011:145）。语言 学派对翻译理论的研究崛起于 20 世纪中期，并于 20 世纪后半叶 得到全面确立和发展。20 世纪 60 年代，许多语言学派的学者试 图从比较语言学、应用语言学、社会语言学等不同的角度，展开 对翻译的研究，提出新的翻译理论和研究方法。约翰•卡特福 德（John Catford）便是这些学者中的突出代表。本文将结合普通 语言学理论观点，梳理卡特福德的主要翻译理论。
论卡特福德翻译转换理论的有效性及其局限以《爱玛》的两个中译本为例
论卡特福德翻译转换理论的有效性及其局限以《爱玛》的两个中译本为例一、本文概述翻译理论自其诞生之初，便一直是语言学研究的重要分支。
在众多的翻译理论中，卡特福德的翻译转换理论因其独特的视角和实用性而备受关注。
卡特福德在其经典之作《翻译的语言学理论》中，详细阐述了翻译过程中的转换现象，为翻译实践提供了理论支持。
然而，任何一种理论都有其有效性和局限性，卡特福德的翻译转换理论也不例外。
本文旨在探讨卡特福德翻译转换理论的有效性及其局限，并以简·奥斯汀的《爱玛》的两个中译本为例，进行具体分析。
本文首先对卡特福德的翻译转换理论进行简要介绍，包括其核心概念、主要观点及其在翻译实践中的应用。
然后，结合《爱玛》的两个中译本，分析卡特福德翻译转换理论在实际翻译过程中的有效性，如词汇转换、语法转换和语义转换等。
本文也将探讨该理论在翻译实践中的局限性，如在处理文化差异、文学风格等方面所遇到的困难。
通过本文的研究，我们期望能够更深入地理解卡特福德翻译转换理论在翻译实践中的应用及其局限性，为今后的翻译研究和实践提供有益的参考。
二、卡特福德翻译转换理论的有效性卡特福德的翻译转换理论自提出以来，在翻译研究领域产生了深远的影响。
其理论的有效性主要体现在以下几个方面。
卡特福德提出的翻译转换理论为翻译实践提供了有力的理论支撑。
他详细阐述了翻译过程中可能出现的各种转换类型，包括词性转换、句子结构转换、语态转换等，使翻译者在进行翻译时能够更加明确自己的操作方向，从而提高翻译的准确性。
以《爱玛》的两个中译本为例，译者根据卡特福德的理论，对原文进行了合理的词性转换和句子结构调整，使得译文更加符合中文的表达习惯，提高了译文的流畅性和可读性。
卡特福德的翻译转换理论有助于揭示翻译的本质。
他认为翻译不仅仅是语言之间的转换，更是一种思维方式的转换。
这一观点强调了翻译过程中译者的主观能动性，要求译者在理解原文的基础上，运用自己的语言能力和思维能力进行再创造。
《关于卡特福德翻译理论之比较研究》
关于卡特福德翻译理论之比较研究刘佳欣（天津财经大学，300222）论文摘要：卡特福德翻译理论正式进入中国之后，国内有关该理论研究的文章可谓屈指可数。
与这一现象形成鲜明对比的是，国外翻译研究将卡特福德提出的翻译中“转换”概念作为重点。
本文试从探讨这一现象背后的原因出发，通过研究“转换”这一概念本身的含义、成为研究热点重点的原因以及与奈达翻译理论的对比，重新审视卡特福德的翻译理论，以期为翻译理论研究提供更广阔的视角。
关键字：卡特福德；转换；翻译理论Catford’s Translation Theory RevisitedLiu Jiaxin(Tianjin University of Economics and Finance, 300222)Abstract: There have been very few articles about Catford’s translation theory since it entered China in 1982. In contrast to that, foreign theorists in most cases focus on the term“shift” which has been raised by Catford when summarizing the western translationtheories. This paper aims to start from examining the reason that leads to the abovephenomenon through researching into the definition of the term “shift”, the reasonscontributing to its becoming the heat topic and through comparing Catford’stranslation theory with that of Nida, in order to revisit Catford’s translation theory andprovide a more broad perspective for translation theory studies.Key words: Catford; shift; translation theory引言卡特福德《翻译的语言学理论》（A Linguistic Theory of Translation）一书最早于1965年由牛津大学出版社出版，1982年3月包振南先生在《外语教学与研究》上发表题为《开拓翻译理论研究的新途径——介绍卡特福德著〈翻译的语言学理论〉》的文章（林克难，2001），标志着卡特福德理论正式进入中国。
约翰·卡特福德的语言翻译理论简介
B. 翻译的类别
1. 全文翻译： 原语文本的每一部分都要用译语文本材料 来替代。 2. 部分翻译： 原语文本的某一部分或某些部分是未翻译 的，只需把他们简单地转移并参合到译语 文本中既可。
实例ー全文翻译
A Walk in the Clouds
解析
影片“A Walk in the Clouds”的译名《云中漫步》堪称上 乘之作。 影片描写的是一对青年男女在弥漫着葡萄花香的葡萄园中 相亲相爱的动人故事。影片中的葡萄园取名为“云”，是 一片郁郁葱葱、云雾缭绕的仙境，男女主人公“漫步”园 中，浪漫而有诗意。 原片名的字面意思就是“在云中散步”的意思，这里译者 很好的把它译为了《云中漫步》，这个译名不光在语法、 词汇上与原名完全对等，而且十分切合影片浪漫爱情的主 题，充满诗情画意，让人浮想联翩，仿佛看到了落英缤纷， 闻到了沁人心脾的芳香，意象美好，寓意悠长。
（三）翻译理论
卡特福德翻译理论是在改革开放初期与奈达翻译 理论几乎同时引进中国的。奈达一时红的发紫， 成了中国翻译界家喻户晓的名字，而卡特福德理 论却在奈达大红大紫的同时被某人贬为“味同嚼 蜡”，还“有些人认为(语言学翻译理论)不值一 提，因为它研究的是西方人建立在印欧语系的几 种语言的对比基础上的，“对汉语翻译没有指导 意义”。如今在中国，几乎没有人再对卡特福德 以及他的理论表示兴趣，而在国外，也有不少人 认为卡特福德以及其它的语言学翻译理论已经 “过时”。
实例-语言方面的不可ist” Time flies.
解析-双关
“The Passion of Jesus Christ”中的 “passion”一词在字典里有好几个解释，它 可以表示一种强烈的感情或激情，也有狂 怒，盛怒的意思，还有一个含义是表示耶 稣受难。译成中文，只有那些了解西方文 化，尤其是圣经文化的译者知道耶稣是 《圣经· 新约》里面的人物，由此他们才能 选出恰当的含义将片名译为《耶稣受难》。
汽车专业英语与卡特福德翻译转换理论
Structural Shifts（结构转换）
Category Shifts
Class Shifts（类别转换）
（范畴转化）
Unit Shifts（单位转换）
Intra-system Shifts（内部系统转化）
the process of translation without formal correspondence
“housing”--“外壳”
“rest”--“支架”
THANKS
(2) Postpositive Attributive (后置定语)
simple structure and easy to know eg: This atom, with 92 electrons spinning about the closely packed and complex nucleus, is the element uranium, which seems to be the most complicated of the natural atoms.
主 状 谓
Catford’ s Translation Shift Theory
2.2 Class Shifts（类别转换）
Class equals to the part of speech, including noun, adjective, verb and so on.
Eg: It is streamlined to lessen wind resistance and to keep the car from swaying at the driving speed. 流线型设计不仅减小了迎风阻力，同时还让车辆在向始终保持稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
卡特福德翻译转换理论的过程研究翻译转换理论建立在语言学的基础上，由著名语言学家卡特福德提出。
本文以翻译转换理论为视角，以欧·亨利短篇小说《带家具的出租房》的汉英文本为语料，探究文学作品翻译中发生转换的过程，以求为今后的作品翻译提供参考。
标签：翻译转换层次转换范畴转换《带家具的出租房》上世纪50年代以来，受到快速发展的语言学的影响，西方学界兴起了以语言学为导向的翻译研究方法。
卡特福德在《翻译的语言学理论》中提出的翻译转换理论即是翻译转换研究理论的代表理论之一。
卡特福德构建的翻译转换理论建立在韩礼德和弗思提出的语言学层次和范畴的基础之上。
考虑到中西方文化交流日益频繁，市面上文学作品的译作质量参差不齐的现状，卡特福德的翻译转换理论为我们从语言学角度，包括词汇、语义和句法等方面，评判译作提供了新思路。
虽然这一翻译转换理论由于其忽略非语言因素而遭受批判，但是它确可作为一种系统且客观的方式去解读文学翻译中发生的转换现象。
本文以卡特福德的翻译转换理论为基础，分析和解释了欧·亨利短篇小说《带家具的出租房》中译本中发生的翻译转换，以求为今后的作品翻译提供参考。
一、范畴转换范畴转换是指从原语到目的语偏离形式的对应（departures from formal correspondence），然后在不同的级阶（句子、分句、片语、词及词素）上发生转换的行为。
卡特福德对范畴转换设定了两个条件：转换发生时，原语和目的语处于同一个语言层次；原语和目的语之间确有某种程度的形式对应（卡特福德，1991：88～89）。
范畴转换作为区分形式对应的主要依据，有四种分类：结构转换（structural shifts）、词类转换（class shifts）、单位转换（unit shifts）和内部体系转换（intra-system shifts）。
本文着重关注前三类转换。
（一）结构转换结构转换是翻译转换中最常出现的范畴转换，它可以发生在所有的等级上。
汉英对客观世界反映和思维方式的不同是在英汉互译过程中发生结构转换的最重要原因。
英语思维方式在句式上的表现为“主+谓+宾+状”，而汉语思维方式在句式上的表现为“主+状+谓+宾”（严魁，2013：118）。
例如，英：我做了某事，在某人的帮助下；汉：我在某人的帮助下做了某事。
英汉两种语言之间的结构转换主要有四种表现形式：肯定句与否定句的相互转换、主语突出和主题突出的相互转换、物作主语和人作主语的相互转换、被动语态与主动语态的相互转换。
1.肯定句与否定句的相互转换在翻译过程中，译者对肯定句和否定句的选择会产生不同的翻译结果。
由于汉英两种语言中肯定句和否定句表达方式的不同，在英译汉过程中，英语中具有否定含义的词汇、短语或是句子常被译为对应的汉语中具有肯定含义的词汇、短语或句子，反之亦然。
（1）It’s a nice room.It ain’t often vacant.（第182页）房间很不错吧，一直有人住着。
在例（1）中，“not”的使用强调了否定含义，但在译文中，却转换成了肯定含义。
如果例句遵照原文的句子形式进行直译，译文为：“房间不是经常空着的。
”这一译文显得十分不自然，“不是”“经常”和“空着”的组合搭配显得累赘绕口，不符合汉语的表达习惯。
为了符合目的语读者的表达习惯，译者放弃了原文的语言特点，将目标语由否定思维的方式转为肯定思维的方式。
2.主语突出和主题突出的相互转换经过对汉英语言的对比研究，汉语被认定为主题突出语言，而英语为主语突出语言。
在汉语中，名词、名词词组、介词短语、动词等都能充当一个句子的主语，但是在英语中，除了在一些命令句中，名词或名词短语作为主语是必不可缺的。
总体来看，英语是一种主从结构语言，它使用各种连接词和连接方式来构成一个句子。
汉语却是一种并列结构句子，主要通过内在逻辑来构成句子，所以抓住句子的中心非常重要。
（2）Do you have many theatrical people rooming here？（第184页）许多剧团演员在这里租过房子？在例（2）中，译者在译文中略去了“Do you have”的翻译。
译者考虑到汉英语言主题突出和主语突出方面的区别，在英译汉的过程中，突出了是否有“theatrical people”（剧团演员）租过房子这一主题。
如果保留英语语言主语突出的句式结构特点，译文为：“你有许多剧团演员在这里住过房子吗？”虽然这一翻译不会造成汉语读者理解句义方面的歧义，但是保留“Do you have”（你有）这一主谓形式的翻译并不符合汉语的表达习惯。
3.被动语态与主动语态的相互转换语态属于语法范畴，汉英两种语言在使用语态的频率上大有不同。
Mona Baker指出，被动语态在英语中使用频度非常高（转引自李春蕾，2007：28）。
而在对应的英译汉句子中更倾向于使用主动语态。
学者刘宓庆对汉英双语使用主动和被动语态的情况作了如下阐释：a.文化：在汉语中，被动语态常被认为是一种不吉利的语气，被动语态的使用常常让人们联想到不幸的事；而在英语中，被动语态的使用有时仅仅是为了保证句子的整齐和连贯。
b.实用：在汉语中，为了表示被动含义，除了”被字句”外，需要使用如“让”“受”“遭”“蒙”等虚词来构成句子；而在英语中，存在特定的语法使句子由主动变为被动，即“be动词+动词分词”的形式。
汉英两种语言在被动句的表达方式上差异巨大。
c.习惯：汉英双语由于长期的习惯积累，在某些表达上会形成语言的惯用语。
打破这一习惯很容易造成语言表达上的不自然。
（转引自李春蕾，2007：28）（3）The furniture was chipped and bruised；the couch，distorted by bursting springs，seemed a horrible monster that had been slain during the stress of some grotesque convulsion.家具伤痕累累，像是有人蓄意乱砍乱凿；长沙发上失去弹性的弹簧凸了出来，让沙发完全变形，活像一只正在宰杀的动物，痛苦地抽搐着。
（第188页）在例（3）中，“chipped”“distorted”和“slain”通过语法规则的使用表达了被动含义，施动者分别是“people（省略）”“bursting springs”“people（省略）”。
但在译文中，译者将其转换成了主动语态，使其符合汉语的表达习惯。
在英语中，被动语态使用得非常普遍，但有时仅仅是为了保持句子结构的整齐。
如在例（3）中，“chipped”“bruised”“distorted”“seemed”都使用了过去分词的形式，使用被动语态使句子结构整齐。
但是在汉语表达中，被动句使用频率远低于其在英语表达中的频率，且多个被动句在同一句子中集中出现打破了汉语的习惯用法。
二、词类转换卡特福德根据韩礼德的方法将“类别”定义为：根据其在相邻高一级单位结构中的作用而划分的特定单位成分的组合（1991：91）。
当译语单位的翻译等值成分是一个与原语单位处于不同类别的成分时，就会发生类别转换。
汉英分属不同的语系，造成了两种语言在词汇和表达上存在着很大的不同。
在翻译过程中，经常会找不出完全对等的词汇或是表达方式。
所以为了准确传达意义，进行词类转换是非常有必要的。
（4）...unable to perceive that she was there beside，around，against，within，above him，clinging to him，wooing him，calling him so poignantly through the finer senses that even his grosser ones became cognizant of the wall.他企图找到蛛丝马迹，证明她就在这里，在他的身边，拥抱着他，依偎着他；她就在他的心里，在他的头顶，通过极其微妙的各种方式深深地呼唤着他的名字。
（第194页）在例（4）中，介词“beside”“within”“above”分别转换成了汉语中的“身边”“心里”“头顶”的名词形式。
汉英两种语言分属截然不同的语系造成了翻译过程中词类转换的必然性。
词类转换形式多样，在翻译过程中，除了由介词转换为名词的形式，还存在名词变动词、介词变动词等转换形式。
三、单位转换单位转换也称级阶转换，指等级的变换，即原语中某级上的一个单位的翻译等值成分为译语不同等级上的单位，从而产生形式对应上的脱离的现象（卡特福德，1991：92）。
在英语和汉语中分别有五种单位形式：英语包括词素、单词、词组、分句和句子；汉语包括字、词语、词组、分句和句子。
在英汉互译过程中，译者要注意灵活地在级阶上转换，从而准确恰当地传达意义。
（5）And then he traversed the room like a hound on the scent，skimming the walls，considering the corners...然后，年轻人又像一条嗅觉灵敏的猎犬一样，在房间里翻箱倒柜。
他仔细查看了四面墙壁，在地板上匍匐着……（第194页）在例（5）中，“skimming the wall”属于动名词短语，在句子中作伴随状语，分属于词组之列。
英语表达更倾向使用各种从句以囊括更多的信息，而汉语表达则偏好将信息进行拆分。
这也造成了英语句子长且少而汉语句子短且多的特点。
在译文中，“他仔细查看了四面墙壁”脱离了原文的句式特征，“skimming the wall”经历了由词组到分句的单位转换。
单位转换形式多样，除了以上这一转换形式，具体还包括词到短语、从简单句到并列复合句，从复合句到复杂句等转换形式。
四、结语综上所述，卡特福德的翻译转换理论在文学作品的翻译中具有巨大的理论和实践价值。
在翻译过程中，译者需要灵活地使用各种转换，以求使得译文流畅自然，符合目的语读者的语言习惯。
但是也应该注意到，卡特福德的翻译转换理论多是从语法、句式、语义等方面去影响文学作品的翻译，而忽略了文本背后所蕴含的文化内涵等方面的因素，所以单用翻译转换理论对文本整体进行评判是不恰当的。
本文只分析了该短篇小说的其中一个译本，只研究了该译本中发生的翻译转换，未能将翻译转换置于两个或多个译本中进行对比考量，进一步解读其在文学翻译中的作用，有待今后补充完善。
参考文献：[1]J.C.卡特福德.翻译的语言学理论[M].穆雷译.北京：旅游教育出版社，1991.[2]李春蕾.从翻译转换角度对比《简·爱》的两个中译本[D].北京：北京语言大学硕士学位论文，2007.[3]欧·亨利.欧·亨利短篇小说选[M].方振宇，刘家裕译.北京：星球地图出版社，2015.[4]严魁.基于卡特福德转换理论的汽车英语翻译策略[J].湖南第一师范学院学报，2013，（4）.[5]Jeremy Munday.Introducing Translation Studies：Theoriesand Applications[M].Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2014.（杨洁琼浙江宁波宁波大学外国语学院315211）。