太湖地区农村生活垃圾管理模式与处理技术方式探讨

合集下载

【推荐下载】吕锡武:可持续发展的农村生活污水生物生态组合治理技术

【推荐下载】吕锡武:可持续发展的农村生活污水生物生态组合治理技术

[键入文字]吕锡武:可持续发展的农村生活污水生物生态组合治理技术北极星水处理网讯: 1 研究背景我国水污染现状不容乐观,水环境质量与和谐社会建设不相称,也制约了经济的发展。

随着城市污水处理率的大幅度提高,农村生活污染显得越加突出,以太湖流域为例,农村污染排放量占所有排放源排放量的比例为:COD 占23%,氨氮占38%,TN 占40%,TP 占38%。

加快农村生活污水治理,对水环境质量的改善显得十分必要和紧迫。

与城镇污水处理技术相比,我国农村生活污水排放分散,处理率低(行政村覆盖率12%,实际处理率约6%),严重缺乏技术储备。

同时,由于农村生活污水排放分散,缺乏专业技术与专职管理人员,处理工艺绝不可以简单套用城镇污水处理厂规模化、专业化的工艺流程。

农村生活污水处理工艺首先要求的是,工艺简单、易维护,同时还需要具备稳定、高效氮磷资源化利用的特点。

国际上对农村生活污水的处理主要有生物处理和生态处理技术。

生物技术以日本的净化槽为代表,是一种大型污水厂处理工艺小型集约化应用技术。

用于我国农村时存在建设及运行成本高、难以满足管理人员专业素质的要求,且一般不具备除磷功能等弊端,在经济实力和管理水平有限的我国广大农村地区难以大规模推广应用。

单一的生态处理技术主要在澳大利亚、北美等土地资源丰富、环境容量大的地区运用,所需占地较大,处理效果受季节影响明显。

而我国经济发达的农村地区受土地资源和地理位置的双重制约,不具备应用的条件。

我国农村生活污水治理的有利条件是:污水没有有毒有害物质,且富含氮磷。

如果把农村生活污水治理融入到农业之中,则农村生活污水中的氮磷则可变废为宝,成为农业种植所需的宝贵肥料资源,农田种植业也完全具备消纳生活污水氮磷的强大能1。

太湖流域农村面源污染治理现状与前景研究

太湖流域农村面源污染治理现状与前景研究

太湖流域农村面源污染治理现状与前景研究
姚亦舟;秦伯强
【期刊名称】《环境监测管理与技术》
【年(卷),期】2024(36)1
【摘要】分析了太湖流域农村面源污染现状、调查方法、治理技术及过往的环境管理经验,指出近年来的治污工作虽然有效控制了城镇点源污染,但对经济基础相对薄弱的乡村地区面源污染的治理效果仍然不佳。

基于太湖流域农村面源污染治理在技术层面已经形成的以分散式污水处理设施净化乡村生活污水、以径流截污工程治理暴雨径流污染、以源头减排和污染截留技术治理农业生产污染的系统化体系,提出了将面源污染治理与农村产业优化、基建升级、高标准农田建设、生态湿地推广等目标相结合,在多要素协同/权衡的思路下加强环境治理技术与政治经济领域融合等研究展望。

【总页数】6页(P11-16)
【作者】姚亦舟;秦伯强
【作者单位】中国科学院大学;中国科学院南京地理与湖泊研究所
【正文语种】中文
【中图分类】X524
【相关文献】
1.太湖流域农业面源污染防控策略新思路——无锡阳山镇从产业结构调整入手综合整治面源污染实践的启示
2.城乡统筹视角下的农村面源污染防治研究——以滇池
流域农村水污染治理为例3.环境管制、经济激励、促进绿色购买与环境质量动态响应——基于太湖流域水环境治理中农村面源污染整治的分析4.用于控制太湖流域农村面源污染的透水坝技术试验研究5.紧抓农业面源污染防范治理推进淮河流域生态经济发展——关于淮河流域面源污染治理情况的调研报告
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

“挑战杯”申报书填写参考范本(哲学社会科学类)

“挑战杯”申报书填写参考范本(哲学社会科学类)

“挑战杯”申报书填写参考范本(哲学社会科学类)河北省农村垃圾处理现状及处理模式探讨项目名称:河北省农村垃圾处理现状及处理模式探讨来源:第十一届“挑战杯”参赛作品小类:管理大类:哲学社会科学类社会调查报告和学术论文简介:本次参赛作品为“河北省农村垃圾处理现状及处理模式探讨”的调查报告。

报告根据实地调研的数据总结和查阅文献,分析了河北省农村垃圾处理的现状,结合国内外成功的经验提出了“户分类,村收集,乡镇运,县处理”的农村垃圾处理模式,以期达到垃圾源头分类减量和资源的回收利用,为社会主义新农村和谐河北的建设提供有益参考。

详细介绍:本次参赛作品为“河北省农村垃圾处理现状及处理模式探讨”的调查报告,调查以河北省10个市下属的24个县为对象,采用典型地走访、问卷调查、spss分析等多种数据采集和分析方法,深入了解了河北省农村垃圾产生种类、垃圾污染及处理现状:农村生活垃圾污染严重,环境状况不容乐观;农村垃圾种类增多,成份复杂;垃圾的分类回收利用率低;垃圾回收处理的基础设施缺乏;农村政策宣传不到位,人们环保意识淡薄;政府在防治垃圾污染方面重视不够。

在数据分析的过程中得出,管理体制、资金投入、基础设施建设、法律法规、缺乏环保知识和整体规划等是主要原因。

并根据调研成果,就如何解决农村垃圾问题提出了“户分类——源头分类,村收集——有偿收集,乡镇运——公司化运作,县处理——资源化处理”的农村垃圾源头分类、资源化处理模式,使城乡生活垃圾“就近、环保、经济、高效”地得到处置。

在调研后期,撰写的“河北农村垃圾问题调查研究”的书稿(已出版)和“河北省农村垃圾处理现状及处理模式探讨”(《现代农业研究》发表)论文成果,均以调研成果为原始素材,调研成果也已引起团省委及河北省政协委员张泽峰的重视并作为提案的原始素材提交有关会议,同时,参赛作品还获得了共青团河北省委、河北省教育厅、河北省科协、河北省学联联合主办2009“挑战杯”“动感地带”河北省大学生课外学术科技作品竞赛终审决赛特等奖。

太湖的富营养化发生的原因与治理对策

太湖的富营养化发生的原因与治理对策

太湖的富营养化发生的原因与治理对策摘要:太湖流域是我国经济最发达的地区之一。

又是我国著名的旅游胜地。

随着社会和经济的发展。

太湖流域的GDP总值在全国占有重要的地位,但是,由于众多人为因素的影响,已导致太湖生态环境急剧恶化,特别是水体污染与富营养化情况日趋严重。

本文简述了太湖富营养化的成因、发展与现状,并简单介绍了一些治理太湖富营养化的治理对策。

前言太湖是我国第三大淡水湖泊,位于经济发达的长江三角洲,流域包括苏州、无锡、湖州等38个市县,是当地经济发展和人民生活的重要淡水资源,太湖水是沿湖居民的生命之水,其中苏州和无锡的生活、生产用水中80.0%取自于太湖。

太湖是典型的大型浅水湖泊,湖泊面积约 2338km²,平均水深只有 1.9m ,湖水滞留期约 300 天,各湖区水动力差异显著。

20世纪60年代,太湖略呈贫营养状态,1981年时仍属于中营养湖泊,但从20世纪80年代后期,由于周边工农业的迅速发展,太湖北部的梅梁湾开始频繁暴发蓝藻、水华。

而后,太湖污染日趋严重,造成了湖泊富营养化,水质恶化,蓝藻水华频繁暴发。

曾经让人流连忘返的太湖现在已变得腥臭远扬。

一、太湖富营养化的成因(一)太湖富营养化的主要因素1.农业污染农药和肥料的流失成为农业污染很重要的一个因素。

据有关研究成果表明,单位耕地面积的化肥施用量(折纯)由20世纪80年代不足200 kg·hm-²提高到目前600 kg.hm-²左右.单位耕地面积的农药用量达25 kg.hm-²至30kg·hm-²。

但是农药和化肥的利用率却没有随着用量的增加而增加,反而降低了。

人们用的化肥和农药逐渐增多,水体的氮磷含量明显升高。

雨水冲刷不当和灌水不当,带有超含量氮、磷的水体就流入河道。

既造成营养和有效成分流失、又污染水环境。

农药和化肥施用的广泛、分散、不合理等特点,使之成为水体富营养化的重要污染。

城乡一体化:有效防治太湖流域非点源污染——基于昆山实践的思考

城乡一体化:有效防治太湖流域非点源污染——基于昆山实践的思考

化肥增效技术、 推广肥料的精准化技术、 选择合适 的施肥时间及科学的施肥方法等¨ ; 农药污染的控制
措施包括 : 综合利用物理 、 生物 、 设施等生态化手段防治病虫害, 推广高效 、 低毒 、 低残 留、 易降解的新型 农药和农药降解菌, 适时、 适量 、 科学合理施药口 ; 秸秆污染的防治措施包括推广秸秆还 田技术 、 秸秆饲
】 0
以推行 的生态化耕作措施得以顺利开展①; 四, 第 农业经营户素质的提高, 降低 了生态型农业技术推广
的阻力 。
三、 生态基础设施的统一规划建设 大大加强了环境治理 能力
农村地 区的生态基础设施薄弱是农村生活造成的非点源污染肆虐的重要原因。在城乡一体化建设
中, 昆山市 以基础设施一体化为保障打破二元建设体制 , 以生态文明建设一体化为支撑打破二元环保机
越严重的农业劳动力缺乏 , 因而不少农 民将化肥在播种时一次性全部施足 , 施用农药时也往往急功近利
地 一 次性 多施或选 用 长效 、 毒性农 药 , 高 而不是更 有效 、 环保地 分次施用 。第 三 , 机肥 和缓释肥 等新 更 有
型高效肥料 由于使用成本相对较高 , 只有规模化的大田施用才能节 约, 同时本身存在见效相对缓慢 、 不 能按作物生长需求 释放 养分等不足 , 民使用积极性 不高 , 农 在包 产到户的苏南 地 区化肥减施难度较 大 J 3。第 四 , 民环 境意识 淡薄 , 农 对化肥 农药 过施 的危 害与 生态农 业 的好 处认 识 不 足 , 对生 态 型农 业 或 技术掌握困难 , 导致技术推广的阻力较大。第五 , 农村资金的匮乏使许多农 田生态设施无力建设 , 符合 生态要求的农机农艺不配套 、 技术体系不健全 , 相应激励政策不足等等 , 使许多防控措施无法落到实处。 昆山的实践证明, 上述障碍都可通过耕地的规模化经营得到解决。在城乡一体化改革中 , 昆山市通

城乡生活垃圾解决方案(3篇)

城乡生活垃圾解决方案(3篇)

第1篇随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快,城乡生活垃圾问题日益突出。

生活垃圾不仅污染环境,影响居民生活质量,还威胁着公共安全和生态平衡。

为了解决这一问题,我们需要从源头上进行垃圾分类,加强垃圾处理设施建设,提高垃圾资源化利用率,构建一个和谐、可持续的城乡环境。

以下是一份针对城乡生活垃圾的解决方案。

一、垃圾分类与减量1. 实施垃圾分类政策(1)政府应制定垃圾分类政策,明确垃圾分类的标准、方法和时间节点。

(2)加大宣传力度,提高居民垃圾分类意识,使垃圾分类成为居民的自觉行为。

(3)设立垃圾分类回收点,方便居民投放可回收物、有害垃圾、厨余垃圾和其他垃圾。

2. 减量措施(1)推广环保包装,减少一次性塑料制品的使用。

(2)鼓励居民使用布袋、环保餐具等可重复使用的物品。

(3)倡导绿色消费,减少过度包装和过度消费。

二、垃圾处理设施建设1. 提高垃圾处理能力(1)加大投资,建设现代化垃圾处理设施,提高垃圾处理能力。

(2)引进先进技术,提高垃圾处理效率,降低处理成本。

(3)加强垃圾处理设施的管理,确保设施正常运行。

2. 垃圾处理设施布局(1)合理规划垃圾处理设施布局,确保设施覆盖城乡各个区域。

(2)优先考虑建设垃圾焚烧发电厂、垃圾卫生填埋场等设施。

(3)鼓励社会资本参与垃圾处理设施建设,提高建设效率。

三、垃圾资源化利用1. 提高垃圾资源化利用率(1)建立健全垃圾资源化利用体系,推动垃圾资源化利用。

(2)鼓励企业研发和推广垃圾资源化利用技术,提高资源化利用率。

(3)加强政策引导,鼓励企业利用垃圾资源化产品。

2. 垃圾资源化利用途径(1)可回收物:废纸、塑料、玻璃、金属等,通过回收、分类、加工等环节,实现资源化利用。

(2)厨余垃圾:通过堆肥、发酵等处理,转化为有机肥料,用于农业生产。

(3)有害垃圾:通过专业处理,降低有害物质对环境的影响。

四、宣传教育与培训1. 加强垃圾分类宣传教育(1)开展垃圾分类知识讲座、宣传活动,提高居民垃圾分类意识。

大创申报书填写参考——“挑战杯”申报书填写参考范本(哲学社会科学类)

作品专业信息
撰写目的和基本思路
布袋木偶戏历史悠久,至今已有千年的历史,布袋木偶戏艺术源远流传。然而,同其他的传统文 化一样,木偶戏仍旧不得不面对传统文化渐渐淡出人们视线的尴尬局面, 在《掌上传奇——布袋木 偶戏》中, 通过展现布袋木偶戏,宣传布袋木偶文化,引起观众对传统文化的兴趣和重视。
科学性、先进性及独特之处
大类: 哲学社会科学类社会调查报告和学术论文
掌上传奇——布袋木偶戏
基本信息
项目名称: 掌上传奇——布袋木偶戏
来源: 第十一届“挑战杯”参赛作品
小类: 社会
大类: 哲学社会科学类社会调查报告和学术论文
简介: “十指能做天上人,掌上可出千古事”,作为国家非物质文化遗产的布袋木偶戏被誉为“世界第 一流艺术”。同时,两岸的布袋木偶戏同根同源,两岸的文化交流不仅促进了两岸木偶艺术的 发展,更加深了两岸同为中华民族一家亲的认同感。本作品意在用镜头记录和展示布袋木偶艺 术之妙处。
详细介绍: 中国民间传统艺术的百花园中,布袋木偶戏是一朵奇葩。从宋朝开始,布袋木偶戏已经生存了 上千年,它以淳朴的艺术风格,灵巧的操纵技艺,生动的木偶造型,在国内外艺坛上享有很高 的声誉。布袋木偶戏的特点是京剧风味,擅演武打、短打戏,动作轻快灵活,善于刻画鲜明的 人物性格,音乐性强,富有节奏感,木偶的全身都有动作。因为演出时使用的木偶,除了头、手掌 和脚的下半部以外,手部和腿部都是用布缝制而成的,戏偶的偶身极像“用布料做的袋子”, 所以民间称为布袋戏。偶戏的表演,主要是用手指活动来操作的,所以又被称为"掌中戏",表演 时,以人的手伸人偶人躯体内,以食指为头部,中指、无名指小指和大拇指分别作为偶人的双 臂。木偶本没有生命,通过表演艺人灵活的手指便有了灵魂。指掌功夫是布袋戏表演艺术的关 键,演员运用偶人不同的立姿、头姿、手姿、步姿,塑造有内心活动的偶人形象,概括、夸张 而又真实。使人忍不住惊叹于这指间艺术之奇妙。

中国农村生活垃圾管理模式探讨——三级分化有效治理农村生活垃圾

中国农村生活垃圾管理模式探讨——三级分化有效治理农村
生活垃圾
杨荣金;李铁松
【期刊名称】《环境科学与管理》
【年(卷),期】2006(031)007
【摘要】针对农村生活垃圾及其处理的特点,为降低难度更有效地处理好农村生活垃圾,提出了对农村生活垃圾进行三次分化,用不同措施分别处理不同特点的农村生活垃圾,从而使其处理难度和费用最小化.首先分类收集作为基础,按不同类别对农村生活垃圾进行收集;其次,分离出产生源集中、规模较大和成分较单一的乡镇街道、畜禽养殖场和乡村企业等三类农村垃圾进行专门管理;最后依据有机垃圾的不同特点,分成农业主导型、非农业主导型和城郊型三类区城进行专门的垃圾处理.
【总页数】5页(P82-86)
【作者】杨荣金;李铁松
【作者单位】西华师范大学,国土资源学院,四川,南充,637002;西华师范大学,国土资源学院,四川,南充,637002
【正文语种】中文
【中图分类】X7
【相关文献】
1.从碎片化到协同:中国农村生活垃圾治理之路 [J], 鲁圣鹏;杜欢政;李雪芹
2.甘肃省陇南灾区农村生活垃圾处置及管理模式探讨 [J], 赵培强;管东红;王伟红
3.中国农村生活垃圾管理模式探讨——三级分化有效治理农村生活垃圾 [J], 杨荣金; 李铁松
4.太湖地区农村生活垃圾管理模式与处理技术方式探讨 [J], 刘永德;何品晶;邵立明;陈活虎
5.中国农村生活垃圾治理学术研讨会在江西高安召开小型化、分散的生活垃圾处理模式更适合农村 [J], 丁瑶瑶
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

农村生活垃圾分类存在的问题、原因及治理对策

㊀㊀2021年2月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀学㊀术㊀交㊀流㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Feb.,2021总第323期㊀第2期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀AcademicExchange㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀SerialNo.323㊀No.2㊀社会学研究[收稿日期]2021-01-05[基金项目]浙江省乡村振兴研究院课题 农村生活垃圾分类的社会逻辑与实践路径 (2020004);浙江大花园建设研究院项目 丽水大花园标准体系构建的研究 (DHYA2020005);浙江农林大学基本科研业务经费项目 农村生活垃圾分类的社会逻辑阐释 (2020017)[作者简介]蒋培(1987 ),男,浙江杭州人,讲师,博士,从事环境社会学研究㊂农村生活垃圾分类存在的问题、原因及治理对策蒋㊀培,胡㊀榕(浙江农林大学文法学院,杭州311300)[摘㊀要]农村生活垃圾分类是当前应对农村垃圾围村㊁垃圾围坝等问题的重要手段㊂从全国农村生活垃圾分类的整体情况来看,当前仍处在探索起步阶段,大部分农村尚未推行生活垃圾分类机制㊂对已经开展农村生活垃圾分类的村庄来说,当前依然存在着形式化严重㊁分类标准不适用㊁分类机制不健全㊁分类设施不到位等问题㊂究其原因,主要是地方政府治理理念错位㊁分类手段错误㊁分类主体缺失等因素影响着农村生活垃圾分类的正常有序推进㊂结合已有的理论研究和实地调查,可从分类机制的形成㊁农民主体性作用的发挥㊁ 治用结合 处理方式的运用等方面来促进农村生活垃圾的有效分类㊂[关键词]农村生活垃圾;垃圾分类;循环农业;农村生态;美丽乡村[中图分类号]C912.82;X799.3㊀[文献标志码]A㊀[文章编号]1000-8284(2021)02-0146-11我国农村现代化进程中,环境问题逐渐凸显出来㊂越来越多的外来工业品进入农㊃641㊃农村生活垃圾分类存在的问题㊁原因及治理对策村社会,农村居民生活方式日益城市化,垃圾围村㊁垃圾围坝现象越来越明显㊂根据不同学者对农村生活固体垃圾人均日排放量的测算,按人均日排放0.95公斤估算,2019年我国农村人口为55162万,则农村生活固体垃圾的年排放量约为1.91亿吨㊂另据研究,2000年至2010年,我国农村生活固体垃圾年排放量实际增长了67.1%,而城镇生活固体垃圾年排放量从1.14亿吨增长到1.57亿吨,增长37.7%㊂[1]可见,与城市的生活垃圾排放情况相比,农村生活固体垃圾排放量增长更快㊂面对日趋严重的生活垃圾问题,从中央到地方,各级政府都开始采取措施来予以应对,其中,开展生活垃圾分类是主要的解决途径㊂农村生活垃圾分类是一项复杂性高㊁综合性强的系统工程,且与城市生活垃圾分类存在较大的差异㊂农村本身的自然环境差异性也较大,不同村庄所处的外在环境的自我净化能力很不一样,其生活垃圾分类处理的方式也应有所差别㊂城郊村㊁中心村㊁普通村㊁旅游村等不同类型的村庄,在生活垃圾分类处理中需要区别对待,分别采取城乡一体化处理㊁就地自行应对㊁综合应对处理等方法㊂同时,不同村庄在社会结构㊁社会关系㊁地方文化方面的差异也很明显,它们内部需要采取不同的动员和组织形式来推动村民进行源头分类,这就决定了不同地区农村生活垃圾分类机制的建设也必然会有很大的不同㊂正是因为农村生活垃圾分类处理的复杂性与综合性,当前各村庄生活垃圾分类面临着一系列的问题㊂在过去几十年内,由于城市化㊁现代化进程的推进,农村社会有机体逐渐瓦解,村庄内部的公共性不断弱化,村民之间的联系也在减少,集体行动力的形成越来越难㊂在村庄原子化程度不断提高的背景下,农村生活垃圾分类的社会基础越发薄弱,动员㊁组织村民参与生活垃圾分类变得更加困难㊂村干部和地方政府面临上级政府的垃圾分类指令与村民集体行动力的不足,如何建立农村生活垃圾分类的长效机制,成为当前亟须应对的难题㊂㊀㊀一、农村生活垃圾分类现状及存在的问题当前农村生活垃圾分类仍处于起步阶段,东部沿海地区的农村正在开始推广生活垃圾分类,中西部地区的农村尚未大范围地推进生活垃圾分类㊂已经开始推行生活垃圾分类的地区也面临着不少的现实问题,分类工作有待进一步改进与完善㊂(一)农村生活垃圾分类的总体情况面对农村生活垃圾数量不断增长的现实困境,农村生活垃圾分类变得越来越迫切㊂从国内农村生活垃圾分类的现实情况来看,仍以点状分布为主,只有东部沿海地区形成了一些区域性的面状分布㊂2020年8月,‘住房和城乡建设部办公厅关于公布2020年农村生活垃圾分类和资源化利用示范县名单的通知“(建办村函 2020 423号)宣布,全国范围内有41个县(市㊁区)成为 2020年农村生活垃圾分类和资源化利㊃741㊃学术交流㊀2021年第2期用示范县 ㊂但从实践情况来看,这些示范县虽然建立了由县级负责同志牵头的工作推进机制,90%以上的村庄实现了生活垃圾有效收运和处置,却只有50%的行政村开展了垃圾分类㊂而在 示范县 之外的一般县域,农村生活垃圾分类的比例势必更低,更不用说大范围㊁大区域内的生活垃圾分类的有效推广㊂从开展生活垃圾分类较早和较多的东部农村情况来看,不同乡镇㊁不同村庄的生活垃圾分类也存在着较大差异:有些村庄根据自身村庄特色,能够形成具有长效性的分类机制;有些村庄则为了应付上级检查,在生活垃圾分类上存在 形式化 现象;有些村庄经过生活垃圾分类的实践,却以失败告终㊂从当前农村生活垃圾分类状况来看,大部分农村基本是在地方政府的政策推动下开始实行生活垃圾分类,利用地方政府提供的设施㊁设备㊁资金等,来启动垃圾分类活动㊂然而,农村生活垃圾分类是一项涉及每一位村民的长期性㊁系统性社会工程,需要充分发挥出村庄的内发性治理优势,如其不然,农村生活垃圾分类就只能是 昙花一现 ㊂根据实地调查,笔者发现,东部地区有相当一部分农村的生活垃圾分类流于形式,缺乏实质内容㊂例如,在一些村的村委会办公室门口和某些 关键 位置摆放一些分类垃圾桶,但到了村民家里,仍然是 一股脑儿 扔垃圾㊂有些村庄,开始的时候通过发放纸巾㊁食盐㊁洗洁精等生活用品来激励村民进行生活垃圾分类,但是 好景不长 ,村庄缺乏足够的经费来支持垃圾分类的物质奖励,村民的分类积极性也就慢慢消退了㊂从总体上看,当前我国绝大部分农村地区尚未开展生活垃圾分类,只有少数村庄建立了长效的生活垃圾分类体系㊂就已经开展生活垃圾分类的农村地区而言,存在三种情况:一是结合地方政府和村庄实际情况,有效发动村民实行生活垃圾分类,建立起符合村庄特色的农村生活垃圾分类体系;二是在地方政府政策推动下仅仅做了一些生活垃圾分类的表面工作,并没有实质性地推动村庄生活垃圾分类机制的建设;三是前期在地方政府政策推动下开展了村庄的生活垃圾分类,但当前却遭遇生活垃圾分类行动失败的困境,基本处于停滞状态㊂(二)农村生活垃圾分类中存在的问题农村生活垃圾分类仍处在起步探索阶段,面临着不少的现实问题,应当引起各方重视㊂在进行农村生活垃圾分类策略研究之前,有必要对目前农村生活垃圾分类存在的各类问题进行详细㊁深入的分析,更好地把握各类问题背后的症结㊂1.生活垃圾分类 形式化 严重从目前已经开展农村生活垃圾分类地区的实地调查情况来看,其中大部分村庄在生活垃圾分类方面存在不同程度的 形式主义 现象㊂由于农村生活垃圾分类是地方政府通过行政力量来推动的,村干部和村民参与生活垃圾分类的积极性并不高㊂出于地方政府政绩考核的要求,相关基层政府推动村干部在村庄内开展生活垃圾分类,村㊃841㊃农村生活垃圾分类存在的问题㊁原因及治理对策干部则为了应付政府部门检查,通过各种手段和形式来执行农村生活垃圾分类任务㊂但生活垃圾分类并非一项短期工程,它需要每一位居民都自觉地意识到垃圾分类的重要性并有效地实施生活垃圾分类才行㊂所以,在地方政府政绩考核与村民不配合的双重压力下,村干部别无选择,只能搞一些形象工程来应付检查㊁敷衍了事㊂在浙西D村进行实地调查时,村书记林先生坦诚地对我们说,农村生活垃圾分类工作实在太难开展,D村在地方政府动员下进行了多年的尝试与探索,也没有实质性的进展㊂目前,D村在村委会办公室门口和一些关键位置摆放了四色的分类垃圾桶,给每户农户分发了两色的分类垃圾桶,但实际进行分类的却很少㊂在实施村庄垃圾分类之初,村内还通过 积分兑换日用品 方式来鼓励村民参与垃圾分类;但受村集体经济能力限制,兑换和评比机制难以持续开展,村民的垃圾分类积极性也随之消退㊂所以,关于村内的生活垃圾分类现状,林先生坦言,基本上是走走形式,应付政府的日常检查,短时间内无法在村庄内真正建立长效的生活垃圾分类机制㊂类似D村的案例在实地调查过程中可以发现有很多,这类村庄并不具备开展生活垃圾分类的条件与基础,只是在地方政府的行政指令下被动推行生活垃圾分类,但村民并不配合,导致的结果便是村干部只能搞一些 形象工程 来应付地方政府㊂2.生活垃圾分类标准不适用当前农村生活垃圾分类的标准依然存在着不确定㊁不适用等问题,很多村民无法根据分类标准进行正确的垃圾分类㊂大部分农村生活垃圾分类标准并没有从农民的生产生活习惯出发来进行设定,很多仍是沿用城市生活垃圾分类标准,这样虽然从分类标准统一的角度看有助于进一步推广生活垃圾分类,但是并不符合农村生产生活和农民思想意识的现实状况,有可能阻碍农民生活垃圾分类习惯的养成㊂从分类标准设定情况来看, 城市中心主义 的痕迹很重,很多地方政府在推进农村生活垃圾分类的过程中,缺乏对农村生活与农民意识的调查,直接照搬城市生活垃圾分类模式来应对农村的环境问题,这就容易出现 水土不服 的情况㊂按照城市生活垃圾分类方式,与农村原来的分类习惯以及农民自身意识极不相符,农民可能就不知道如何分类,农村也就难以顺利开展生活垃圾分类㊂此外,部分农村在开展生活垃圾分类的过程中,分类标准朝令夕改,不断调整,导致农民在进行生活垃圾分类的时候无所适从,影响了农民持续开展生活垃圾分类的积极性㊂浙中L村在开展农村生活垃圾分类的过程中遇到了垃圾分类标准不适用的现实问题㊂在2014年刚刚实行农村生活垃圾分类时,L村采用的生活垃圾分类标准照搬了城市生活垃圾分类标准,分为厨余垃圾㊁可回收垃圾㊁有害垃圾㊁其他垃圾四类,在农民家中摆放了 厨余垃圾 其他垃圾 两个分类垃圾桶㊂但在实际分类过程中,这种分类标准与农民的生活习惯并不相符,很多农民都搞不清楚如何来具体进行分类㊂针㊃941㊃学术交流㊀2021年第2期对此类问题,当地村干部和村民进行自主的探索与实践,最终确立了 可腐烂㊁不可腐烂 的两分法,便于村民更好地开展生活垃圾分类㊂从当地历史上看,村民在集体化时期就有废弃物分类的习惯,根据生活常识把各类废弃物分为可腐烂的与不可腐烂的,这已经成为村民区别不同废物的重要标准㊂正因如此,依据村民习惯而重新确立的分类标准在很大程度上推进了L村生活垃圾分类机制的建设㊂3.生活垃圾分类机制不健全随着农村生活垃圾分类模式的不断推广,越来越多的农村也 跟风式 地开展生活垃圾分类㊂从实地调查情况看,很多农村并未建立有效的垃圾分类机制,就急于投资建设垃圾分类设施㊁推广生活垃圾分类,这很容易造成各类社会资源的浪费,甚至还可能打击农民开展生活垃圾分类的积极性㊂部分村庄在开展生活垃圾分类之前,并没有建立源头(村民分类)㊁中端(分类运输)㊁末端(分类处置)的一整套机制,这样就容易造成前端分类的垃圾仍被混合运输㊁混合处理的不正常现象,到头来仍是 功亏一篑 ,前功尽弃㊂很多村干部在开展农村生活垃圾分类之前并不了解生活垃圾分类处理的整套体系,却为了迎合地方政府的政绩考核需求或者显示村庄在环境保护工作中的特殊性而盲目上马生活垃圾分类工程,效果也就难免不尽如人意㊂农村生活垃圾分类不像城市社区那样具有较高的同质性,不同村庄的自然环境㊁社会结构㊁地方文化㊁生活习惯等都存在较大差异,生活垃圾分类体系必须与村庄实际紧密结合,否则,农村生活垃圾分类的推进必定困难重重㊂当前农村生活垃圾分类机制不健全的问题比较突出㊂从地方政府和村干部层面来讲,可能并没有把生活垃圾分类机制搞得很明白,就开始在农村推行,导致的结果便是前端各主体花了很大功夫进行垃圾分类,到了后面却仍是统一处理㊂在浙西X村进行调查时就发现,大部分村民家中都有分类垃圾桶,而且很多村民已经开始进行垃圾分类,但部分村民质疑,收集人员并没有进行分类运输,到最后仍是垃圾车统一拉走㊂这种生活垃圾分类机制不健全的问题,容易使村民垃圾分类的积极性遭到打击,部分村民甚至产生与村干部㊁地方政府对立的情绪㊂在实地调查中,经常听到的一句话是: 我们花了很多功夫来分类,到头来还不是一股脑儿装进垃圾车! 可见,村民对农村生活垃圾分类过程十分了解,如果地方政府和村干部只是做一些表面工作,村民必然缺乏足够的动力来自觉地推进生活垃圾分类㊂4.生活垃圾分类设施不到位当前农村生活垃圾分类面临着分类设施不到位㊁分类制度不健全等现实困境㊂大部分农村在生活垃圾分类实施过程中缺少足够的资金㊁技术㊁设施来支撑生活垃圾分类,垃圾分类的各项配套制度也很缺乏,使得垃圾分类的推广遭遇重重阻碍㊂村庄地域较广,有些村庄的家户分布较为分散,因此,农村生活垃圾分类处理的成本要比城市㊃051㊃农村生活垃圾分类存在的问题㊁原因及治理对策社区生活垃圾分类处理成本更高,各类设施设备的建设与投入力度也必须更大㊂但从农村的实际情况来考量,大部分农村在生活垃圾分类方面的投入都很有限,分类垃圾桶㊁分类运输车与分类处理设施等比较缺乏,相应的环境管理力量也较薄弱,大多数乡镇在环境管理方面没有专门的管理部门与管理人员,这就使得农村生活垃圾分类的推进缺少相应的物质基础与管理基础㊂农村生活垃圾分类设施不到位的根本原因是相应的经费无法保障㊂在当前城乡融合程度不足的背景下,农村环境治理未得到足够的重视,政府仅能满足部分试点地区开展生活垃圾分类的经费需求,整体的设施建设资金缺口较大,已建成的环境治理设施的运行经费也无法保证㊂例如:江苏省利用23.1亿元资金,三年时间建成1028个行政村的环境治理工程,照此推算,全国60万个行政村大约需要1.35万亿元资金来完成农村环境治理工程建设;按照环境治理设施每年的维护与运行管理费用相当于建设费用的20%计算,浙江省农村环境治理设施全部建设后每年所需的运维费用达到67亿元㊂[2]但目前国家专项资金中并没有运维资金,地方上把大量资金用于设施建设,无力继续承担设施运维费用,导致环境治理设施无法正常运转,造成资源浪费㊂㊀㊀二、生活垃圾分类存在问题的原因针对当前农村生活垃圾分类存在的各类问题,有必要对其背后存在的原因进行深入㊁透彻的分析,以此来掌握当前农村生活垃圾分类的真实情况以及影响机理㊂(一)地方政府治理理念错位地方政府应对农村生活垃圾问题的环境理念存在错位,没有从农村生活垃圾的实际情况出发来进行思考与设计,因而导致农村生活垃圾分类遭遇到较大阻碍㊂当前地方政府在处理农村生活垃圾分类问题时,照搬城市社区的生活垃圾分类方式来推进,缺乏对农村自然环境和社会状况的全面㊁有序的调查㊂举一个简单的例子,城市生活垃圾分类中,各类厨余垃圾或易腐垃圾占到生活垃圾的60%以上,是生活垃圾的主要来源,所以,在城市社区设置易腐垃圾的垃圾桶很有必要㊂但是,如果照搬城市生活垃圾分类方式,把 易腐垃圾 桶直接应用到农村,会发现部分农村根本没有易腐垃圾或厨余垃圾㊂这并不是农村日常生活中不产生易腐垃圾,而是农民饲养的家禽家畜完全可以消化各类厨余垃圾,垃圾桶里则见不到易腐垃圾㊂这就容易使得城市生活垃圾分类方式无法有效地应用于农村社会㊂所以,政府的治理理念需要转变㊂从根源上分析,地方政府在农村生活垃圾处理上依然存在重 治 不重 用 的问题㊂从农耕社会的历史上看,早期农村并没有严格的 垃圾 一说,农民的生产与生活紧密连接,种植业和养殖业相互衔接,在村庄内部形成了物质和能量的有机循环,农村社会内部基本就能有效处理各类剩菜剩饭㊁枯枝烂叶㊁牲畜粪便等,村庄没有太多的物㊃151㊃学术交流㊀2021年第2期质输入㊁物质输出的状况㊂随着农村现代化进程的推进,越来越多的外来工业制品进入农村,导致传统农村社会长期 有废物,无垃圾 的状态发生了改变,村庄里出现了各类无法被农村环境消纳的废品和污染物,这也正是当今农村推行生活垃圾分类处理的必要性所在㊂但是,面对农村自然环境和社会状况的特点,有必要从农村实际情况出发来建立一套有效的生活垃圾分类体系,而不是简单地套用城市生活垃圾分类方式,致使农村生活垃圾分类出现各类问题㊂从当前大部分农村生活垃圾的特点来看,依然可以重点适用 利用 的理念,把各类日常生活垃圾有效地利用起来,减少资源的浪费,实现物质㊁能量的有机循环和利用㊂(二)生活垃圾分类手段错误目前,以地方政府为主导力量的生活垃圾分类方式存在着一些问题㊂从农村生活垃圾分类起步阶段来看,地方政府作为主要推动力量,需要动员村庄积极开展生活垃圾分类,并为村庄提供相应的经费保障和政策支持㊂但随着农村生活垃圾分类阶段的不断推进,越来越多的村庄需要结合实际情况来形成自发的组织力量和相应的村规民约,持续㊁有效地推进农村生活垃圾分类的开展㊂地方政府在推进农村生活垃圾分类过程中容易将其与农村其他公共事务治理方式相混淆,以政府为主导来推动村民参与日常生活垃圾分类㊂但是,农村生活垃圾分类涉及每一个村民,需要每一个村民都形成正确的分类意识和分类行为,并在村庄范围内形成相应的集体行动力来推进全村的生活垃圾分类㊂地方政府利用行政手段来推进农村生活垃圾分类,期望在短时间内就能够见到效果,初期确实掀起了一场 环境风暴 ,在各地的农村社会都产生了一些影响㊂可是,随着时间的延伸,地方政府发现这种运动式推进方式无法在农村建立长效的生活垃圾分类机制,村干部为了应付政府检查而做一些表面工作或者敷衍了事,村民则对政府的指令无动于衷,缺乏开展生活垃圾分类的积极性㊂这类治理机制问题的出现,很大程度上是与地方政府长期以来的治理方式有较大关联的㊂一方面,政府在开展农村生活垃圾分类的过程中并没有准确分析农村社会的实际情况,而是直接照搬城市社区的生活垃圾分类方式来推进㊂当前农村生活垃圾分类处理方式受村庄的自然环境㊁社会结构㊁社会规范㊁社会关系㊁集体经济等方面因素影响[3],农户的直接和间接参与行为也影响着农村生活垃圾分类处理的投入和产出[4]㊂所以,政府照搬城市生活垃圾分类方式的举措必然会造成生活垃圾分类方式无法适应农村社会的实际情况,因而形成较大的张力㊂另一方面,政府未能有效地掌握农村生活垃圾分类的内在机理,仍然秉持长期以来的 惯性思维 ,以为农村的公共事务简单地依靠 政府+村干部 就可以完成㊂农村生活垃圾分类虽然也确实是一项村庄公共事务,但它具有很强的特殊性,涉及每一个村民每一天的生活㊂生活垃圾分类不仅需要看结果,更要看过程,因为只有建立长效的生活垃圾分类机制,才能够有效地㊃251㊃农村生活垃圾分类存在的问题㊁原因及治理对策改善农村固体垃圾污染状况㊂以往以地方政府为主导的治理理念在农村生活垃圾分类治理过程中遭到失败,这是地方政府在开展行动之前没有想到的㊂(三)生活垃圾分类主体缺失农村主体性缺失㊁农民公共性不足㊁财政依赖性强㊁技术适应性弱等原因导致制度设计与实践效果相背离,严重制约了农村生活垃圾分类及资源化利用工作㊂[5]在分析生活垃圾分类治理主体之前,有必要详细阐述其主体类型㊂农村生活垃圾分类的主体包括两个层面:一是形式主体㊂所谓形式主体,是指从整体形式上而言的农村生活垃圾分类的主体,其在前期推进㊁政策配套㊁日常管理㊁事后监督等方面都发挥着重要作用,把握着农村生活垃圾分类的总体发展趋势㊂地方政府就是农村生活垃圾分类的形式主体,在农村生活垃圾分类过程中发挥着重要作用,从政策㊁经费㊁设施㊁管理等方面给村庄开展生活垃圾分类提供支持㊂二是事实主体㊂所谓事实主体,指的是农村生活垃圾分类过程中的实际执行主体,其具体开展相应的生活垃圾分类处理事宜㊂无疑,村干部和村民应该是当前农村生活垃圾分类的事实主体,村干部等地方精英在村庄范围内动员和组织村民开展生活垃圾分类,而每一位村民则需要逐步树立分类意识和分类行为,自觉地在家庭内部开展生活垃圾分类㊂当前大部分农村的生活垃圾分类难以有效推进,很大程度上与治理主体的缺失有关㊂地方政府作为形式主体,对推进各地农村生活垃圾分类工作的开展有着引领作用,也是持续推进农村生活垃圾分类的外在动力㊂但是,从当前农村生活垃圾分类情况看,地方政府并未有效履行形式主体的责任㊂其一,从政策㊁制度的制定与实施上看,农村生活垃圾分类的相关制度仍不健全,最突出的问题是与农村的自然㊁社会㊁文化等实际情况脱节,导致制度无法在农村落地㊂其二,从财政经费方面看,农村生活垃圾分类设施设备仍然缺乏,财政经费的支持难以长期维持,导致那些缺乏集体经济的村庄无法持续地推进生活垃圾分类机制的建设㊂其三,从管理方面看,地方政府在农村生活垃圾分类方面无法进行有效管理和持续管理,整体的农村生活垃圾分类管理机制尚未真正建立起来㊂与之相联系的是,村庄内部的事实主体也没有发挥效能㊂村干部与村民作为农村生活垃圾分类的最终实施者,并未很好地动员和组织起来,这与当前的政策制度㊁组织方式㊁教育手段等有直接关系㊂从村民方面分析,大部分农民自身缺乏足够的自觉性去实施生活垃圾分类,村庄内部的规范制度㊁行动机制与组织方式也没有建立,这就使得农村生活垃圾分类的行动主体缺乏动力去开展行动㊂㊀㊀三、农村生活垃圾分类的可能出路农村生活垃圾分类需要结合农村㊁农民的实际情况,因地制宜地建立生活垃圾分类机制㊂同时,要充分发挥农民的主体性作用,倡导农村生活垃圾分类的政府管理与㊃351㊃。

农村垃圾处理设施无害化处理技术

农村垃圾处理设施无害化处理技术垃圾处理是一个关乎环境卫生和社会发展的重要课题。

尤其是在农村地区,由于自然环境的原因以及农民生活习惯的影响,垃圾处理一直是一个相对薄弱的环节。

为了解决农村垃圾处理问题,近年来出现了许多无害化处理技术。

本文将介绍几种常见的农村垃圾处理设施无害化处理技术。

1. 厨余垃圾处理技术厨余垃圾是农村垃圾中产生量最大的一类垃圾。

为了有效处理厨余垃圾,可以选择生物处理技术,如堆肥技术或生物酶技术。

堆肥技术可以将厨余垃圾与秸秆等有机废弃物一起堆放,通过自然腐烂分解产生有机肥料。

生物酵素技术则是通过添加特定的微生物酵素来加速厨余垃圾的分解,提高有机肥料的产量。

2. 有害垃圾处理技术有害垃圾包括废电池、废药品、化学品等对环境和人体有害的废弃物。

在农村地区,这类垃圾的处理相对困难。

可以采用物理化学处理技术,如高温焚烧、化学中和等方法来处理有害垃圾。

同时,更加重要的是要加强有害垃圾的分类回收,减少有害物质对环境造成的影响。

3. 垃圾焚烧处理技术垃圾焚烧是一种常见的垃圾处理方式,可以有效减少垃圾体积,减少对土地资源的占用。

在农村地区,可以通过建设小型焚烧炉来处理垃圾,将焚烧后的废渣用于道路铺设或建筑材料的制作,实现资源的再利用。

4. 垃圾填埋处理技术垃圾填埋是一种传统的垃圾处理方式,但由于对土地资源造成的占用和环境污染的问题,逐渐被淘汰。

在农村地区,可以选择开展垃圾分类回收,减少填埋垃圾的数量。

同时,可以采用生物填埋技术,通过特定微生物的作用,加速垃圾的分解与降解,减少对环境的危害。

5. 垃圾分类处理技术垃圾分类是垃圾处理的第一步,也是最为重要的一步。

在农村地区,可以通过开展垃圾分类回收,将可回收物、有机物和其他垃圾进行分类,减少垃圾处理的难度和成本。

同时,可以引入垃圾分类回收奖励制度,鼓励农民积极参与垃圾分类回收活动。

6. 燃煤锅炉烟尘处理技术燃煤锅炉是农村地区常用的取暖设备,但烟尘排放对环境和人体健康造成严重影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

收稿日期:2005-01-16

基金项目:国家“863”高技术发展计划(2002AA6010122-2)作者简介:刘永德(1973—),男,博士生,主要从事固体废物处理与资源化研究。联系人:何品晶E-mail:solidwaste@mail.tongji.edu.cn

农业环境科学学报2005%24(6):1221-1225

JournalofAgro-EnvironmentScience

太湖地区农村生活垃圾管理模式与处理技术方式探讨刘永德,何品晶,邵立明,陈活虎(同济大学污染控制与资源化研究国家重点实验室,上海200092)

摘要:为探索太湖地区区域农村生活垃圾可行的管理模式,依托宜兴市大浦镇2个行政村示范运行的生活垃圾收集系统,对该区域农村生活垃圾的产生状况和管理背景进行调查,并结合当地可能的物流消纳去向对其处理技术方式和管理模式进行了分析。结果表明,研究区域的农村现状生活垃圾产生率为0.15 ̄0.27kg・人-1・d-1,产生密度为0.17t・km-2・d-1

,均远低于周边城市。生活垃圾组成以可堆肥物和废品为主,废品类垃圾中可通过现有回收市场分流的占17%。农村

生活垃圾不适合填埋和焚烧处理,宜通过源头分拣(废品回收)和后续的堆肥农肥化,利用现有物流容量条件消纳。生活垃圾收集成本为3.4元・户-1・月-1,可利用村民的支付意愿筹集平衡;后续处理成本为455元・t-1(农肥),有可能通过产品出售平衡,使处理设施的企业化运行具有可行性。关键词:农村生活垃圾;管理模式;处理技术;太湖地区中图分类号:X705文献标识码:A文章编号:1672-2043(2005)06-1221-05

太湖流域2003年的财政收入占全国的19%,城市化率接近60%。然而,随着经济的快速发展和人口的增加,流域水污染问题相当突出。其中工业与城市点源污染经过近10年的治理已得到一定的控制,就目前对流域水质威胁最大的富营养化污染而言,面源污染贡献已经超过点源污染上升为首要污染因素。其中农村生活垃圾是农村居住区径流污染的重要来源之一[1],而径流污染产生的TN、TP、COD分别占太湖面源污染的4.5%、6.7%和9.7%[2]。垃圾产生面源污染的主要途径是直接进入水体后降解释放和陆上堆积

ManagementandTreatmentofRuralRefuseinTailakeRegionLIUYong-de,HEPin-jing,SHAOLi-ming,CHENHuo-hu(StateKeyLaboratoryofPollutionControl&ResourceReuse,TongjiUniversity,Shanghai200092,China)Abstract:InTailakeRegion,ruralrefuseisoneofthemajornon-pointpollutionsources,whichmaycauseenvironmentalriskinruralareas.Basedontwodemonstratecollectionsystemsintwovillageslocatedinthisregion,ruralrefuseproductionandlocalmanagement-relatedbackgroundwereinvestigated,andcombinedwithpossiblefateofwastematerialflow,feasibleruralrefusetreatmenttechnologiesandmanagementpracticeswereanalyzed.Theresultsshowedthattheregionproduces0.15 ̄0.27kgofru-ralrefusepercapitaperdayor0.17tonofruralrefusepersquarekilometerperday,muchlowerthanthatproducedbynearbycity.Theruralrefusewasmainlycomposedofcompostablewasteandrecyclablematerials,17%ofthelattercouldberecoveredbypresentrecyclemarket.Neitherlandfillnorincinerationwassuitableforruralrefusetreatment,itwaspreferabletobedealtwiththroughsourceseparation(resourcerecovery)followedbycompostingandfertilization.Thecostforruralrefusecollectionwillbe3.4RMBperfamilymonthlythatisvoluntarilyaffordablebyvillagers;subsequenttreatmentwillcost455RMBpertonoffertilizerthatisbalancedbyprofitofproduct;therefore,itisfeasibletooperatethetreatmentfacilitiesbyprivatecompany.Keywords:ruralrefuse;managementpractices;treatmenttechnologies;TailakeRegion2005年12月刘永德等:太湖地区农村生活垃圾管理模式与处理技术方式探讨

遇降雨溶出;同时垃圾在河道中淤积会恶化水体的流动条件,降低河道自净容量,则是其对水体污染的间接贡献。因此,农村生活垃圾治理是太湖地区水污染治理系统工程的必然组成部分,同时还是改善农村环境卫生条件的必需。为了使太湖地区农村生活垃圾得到有效治理,有必要对农村生活垃圾管理模式进行研究。本文以太湖地区典型农村的生活垃圾产生状况现场调查为基础,结合对当地消纳垃圾的条件(废品、农肥市场)和管理资金渠道的分析,以及各种垃圾处理技术的可行性分析,较系统地探讨了太湖地区农村生活垃圾管理的模式。1方法1.1状况调查1.1.1调查区域生活垃圾产生状况调查区域为宜兴市下属大浦镇沿太湖的2个行政村:洋渚村和渭渎村(距宜兴市城区约15km),其基本的人口与经济状况见表1。村民的收入来源均以二、三产业为主(占90%左右),与太湖地区农村现状一致,其中洋渚村尚有约10000m2第三产业经营面积。1.1.2调查方法通过建立并运行农村生活垃圾收集系统,每日对各收集容器中的垃圾进行称重计量,确定生活垃圾产生量,同时将收集的垃圾按四分法减量后取约20kg进行人工分拣、称重,确定垃圾物理组成;配合进行入户调查了解村民的社会经济状况[3]。1.2管理背景调查1.2.1废品回收走访调查区域周边地区的废品回收市场,了解废品回收种类及回收价格。1.2.2农肥市场咨询当地农机站、肥料销售点及农产品种植大户,重点了解有机农肥销售量、施用品种、数量和价格。1.2.3资金渠道入户调查村民对垃圾处理费的支付意愿,与所在镇领导和村干部交流,了解镇政府、村委支付垃圾处理费的可能性。1.2.4相关法规咨询当地城镇环卫部门了解农村垃圾管理的相关法规。1.3管理模式可行性分析1.3.1物料平衡与技术可行性根据生活垃圾产生特征和管理背景,分析垃圾中各组分的适宜去向,建立适宜的物料平衡模式,并评价实现物料平衡的模式的技术可行性。1.3.2管理模式与财务平衡根据所选的生活垃圾处理技术方式,对工艺投资与运行成本进行概算,并根据区域的背景条件,分析与所选处理方式配套的管理模式及其经济可行性。

2结果与讨论2.1生活垃圾产生特征在2004年2月至12月的11个月内,研究区域生活垃圾产生特征见表2、表3和图1。由表2可见,所调查2个村的垃圾人均产生率差异较大。通过比较2个村的社会经济条件,可以发现造成差异的主要因素是人口密度和人均耕地面积,两者都通过对村民生活模式的影响,而改变生活垃圾产生状况[3]。居住区人口密度高,限制了村民由家庭养殖和自留地还田对垃圾的消纳量;耕地面积少则务农人口少,非务农人口消费品的外购量大于务农人口,产生的垃圾亦多。这些与调查结果均一致。尽管如此,由于2个村生活垃圾产生途径仍基本相同,生活垃圾组成(表3)接近。同时在2个村所属的大浦镇19个村中,人口密度和人均耕地面积分别排列第3、15位和第14、4位。因此基本可以2个村的平均值代表研究区域的生活垃圾产生特征。显然,农村生活垃圾人均产生率和产生密度均远

表1研究区域人口和经济状况Table1Populationandeconomyinthestudiedarea

表2研究区域农村生活垃圾产生量特征Table2Characteristicsofruralrefusegenerationinthestudiedarea

1222第24卷第6期农业环境科学学报

低于相同区位的城市,分别为城市的1/5和1/75左右,而组成则与之相近[4]。均以食品类有机垃圾为主,且产生量的季节性波动亦相似,波动的原因主要由蔬菜、果类消费的季节性变动所引起,见图1。

上述农村生活垃圾的基本产生特征是分析农村生活垃圾管理模式的基本依据之一。2.2物流去向分析2.2.1废品回收调查发现,该区域农村废品回收网络由固定回收站(密度为0.125个・km-2)、数量不固定的上门回收人员及拾荒者组成。其回收的大类物品及单价见表4。由于村民与拾荒者回收途径的存在,收集后的生活垃圾相应组分的可回收性差(如塑料以有色薄膜袋为主;纸类以卫生纸为主),实际可回收率较低,见表5[5]。实际的吨垃圾可回收废品的价值约14元,废品回收可分流量约为垃圾总量的5%。2.2.2有机农肥及其制品经调查,全大浦镇有耕地2300hm2,目前虽仍以种粮为主,但蔬菜种植面积逐年上升,已占耕地的1/7;林、花卉、茶园、果园面积亦呈上升趋势,目前总面积达670hm2左右。当地施用商品有机肥的农田以蔬菜、苗木、花卉、茶园、果园为主,平均施用量为15t・hm-2・a-1,以该镇总面积为基数的商品有机肥施用率约为216t・km-2・a-1,与垃圾产生率比较可见,当地农业有足够的容量消纳垃圾转化制成的有机肥[6]。该地现销售的有机肥主要是集中养殖场副产的干化鸡粪,价格为160 ̄250元・t-1;鸡粪与化肥复合的农肥制品价格为600 ̄800元・t-1,但因肥效优势不大,销量有限。因此,利用农肥转化途径消纳垃圾的关键是成品的肥效有所保证。2.2.3填埋可能性本区域地形以河网平原为主,间有一部分丘陵地带;平原土质以粉砂质粘土为主,丘陵部分则为粉砂土和砂土;土的渗透系数在10-6 ̄10-4cm・s-1之间,且丘陵地区土的渗透性好于平原区域。由于区域内平原地区人口高度密集(约1000人・km-2),土地开发程度极高,加之地下水埋深很浅(约1.5m),因此,基本没有建设填埋场的条件。在丘陵地区填埋垃圾同样存在技术经济障碍(人工防渗、渗滤液处理)。因此填埋不可能成为本区域主要的农村生活垃圾处置方式。2.2.4焚烧可能性本区域农村生活垃圾进行焚烧主要存在规模和组成两方面的障碍。以焚烧最低经济规模300t・d-1

相关文档
最新文档