毕业设计打分标准
艺术类毕业设计论文评分标准
艺术类毕业设计论文评分标准1.引言在艺术类毕业设计论文中，引言部分的评分标准主要包括对问题陈述的清晰度、对研究背景的了解、对研究目的的明确陈述以及对研究重要性的阐述。
评分高的引言部分应该能够准确地引导读者进入论文主题，并让读者了解为什么该研究是重要且有意义的。
2.文献综述在文献综述部分，评分标准主要包括对相关研究的广度和深度的掌握，对已有研究的关键问题和不足之处的分析，以及对研究空白的发现。
高分的文献综述部分应该展示出对相关文献的全面阅读和深入思考，并能够清晰地指出本研究的创新点和研究价值。
3.研究目的与问题评分标准主要包括对研究目的的准确表述以及对研究问题的清晰界定。
高分的研究目的与问题部分应该能够精确地阐述所要解决的问题，并明确说明研究的目标和意义。
4.研究方法在研究方法部分，评分标准主要包括对研究方法的选择和合理性的评估，对数据采集、处理和分析的详细描述，以及对方法的可行性和有效性的讨论。
高分的研究方法部分应该能够清晰地指出所采用的方法的优势和局限性，并能够为读者提供充分的信息以便他们能够重现该研究。
5.研究结果与分析评分标准主要包括对研究结果的准确性和完整性的评估，对结果进行逻辑和统计分析的合理性，以及对结果与研究问题的关联性的讨论。
高分的研究结果与分析部分应该能够清晰地呈现出所得到的结果，并能够合理地解释和解读结果。
6.结论与建议在结论与建议部分，评分标准主要包括对研究目标是否达到的评估，对研究结果的总结和归纳，以及对进一步研究的建议和应用前景的展望。
高分的结论与建议部分应该能够全面地总结研究的主要发现，并对未来的研究方向做出合理的建议。
7.参考文献在参考文献部分，评分标准主要包括对文献的数量和质量的评估，以及对引用格式和文献完整性的检查。
高分的参考文献部分应该能够充分地展示出研究所依据的文献来源，并且遵循统一的引用格式。
综上所述，艺术类毕业设计论文评分标准主要包括引言、文献综述、研究目的与问题、研究方法、研究结果与分析、结论与建议、参考文献等方面。
本科毕业实习、毕业设计(论文)质量评价标准
本科毕业实习、毕业设计（论文）质量评价标准（2008年9月修订）毕业设计（论文）是本科最后一个综合性、创造性的教学实践环节，是对学生在校期间所学基础理论、专业知识和实践技能的全面总结,是对学生综合能力和素质的全面检验,也是学生毕业及学位资格认定的重要依据.按照华北科技学院“毕业实习、毕业设计（论文）环节质量标准”的有关要求，特制定华北科技学院“本科毕业实习、毕业设计（论文）质量评价标准”。
1.评价目的和要求开展毕业设计（论文）评价的目的是促进毕业设计（论文）教学基础建设，提高毕业设计（论文）质量，推进产、学、研结合，实现人才培养目标。
2。
毕业实习、毕业设计（论文）评价的具体要求：（1）毕业实习要结合毕业设计题目，到生产第一线进行专业实践与社会实践，收集与毕业设计有关的信息和资料。
（2)毕业设计要将所学基础知识、专业理论与生产、科研、实验室建设实践相结合，注重分析问题、解决问题能力的培养，贯彻执行国家经济技术政策，进行科学试验、工程技术文件编写和工程图纸绘制的训练。
（3）毕业论文要注重综合运用所学的专业基础理论、专门知识和基本技能，准确表述科研成果，明确阐述学术观点,达到全面训练的目的。
3。
评价原则（1)有充足的实习、设计文件，有保证实习质量的基地,有联系教学、科研、生产实际的题目。
（2）教学条件、教学过程与教学结果相结合.（3）定性与定量相结合。
（4）导向明确、科学严谨,易于操作.4。
评价对象适用于我院各本科专业的毕业实习、毕业设计(论文）。
我院各专科专业的毕业实习、毕业设计（论文）的评价可参照本标准执行。
5.评价指标体系一级指标 二级指标 三级指标 状态分教学条件毕业实习 教学过程教学结果 教学条件毕业设计 教学过程（论文） 教学结果 6。
评价标准 毕业实习、毕业设计（论文)质量评价标准见附表。
毕业实习、毕业设计（论文）质量评价指标体系实习文件 4实习内容与实习单位 4安全纪律 2 时间利用率 2 实习报告、日志 4 实习成绩评定的合理性 2 实习质量监控与收获 2 毕业设计（论文）文件 4 指导教师组成 4 资料与仪器材料准备 3 题目教学要求 4 题目性质与应用前景 3 题目的深度与广度 2 系（部、院）领导、教研室重视程度4 教师指导的科学性 4 教师的教学态度 4 毕业设计（论文）计划进度4 外文与计算机能力 4 学风与纪律 4毕业设计说明书（论文）与图纸（表）质量 20毕业设计（论文）的创新性与实践性5 成绩评定的合理性 6 毕业设计（论文）学生评价与归档 5附表：毕业实习、毕业设计（论文）质量评价标准- 3 -- 5 -- 6 -。
吉林大学通信工程学院本科毕业论文(设计)评分参考标准
选题不明确，不符合本专业业务范围，没有实用价值和应用前景。对中外文献调研不充分，参考文献数量少于规定参考文献数量的80%。对研究课题发展动态不清楚，综合分析不够。
演示文稿清晰，能够直观、完整地展示毕设内容；讲述较为清楚，能够准确阐述相关工作；设计内容完整，且具有一定难度或复杂性，达到预期目标；回答问题正确。
演示文稿较为清晰，能够完整地展示毕设主要内容；讲述较为清楚，能够较准确地阐述相关工作；设计内容较为完整，且总体上达到了预期目标；回答问题较为准确。
演示文稿较为清楚，能够较完整地展示毕设主要内容；能够较为清楚地讲述毕设工作；设计内容较为完整，且基本上达到了预期目标；回答问题基本正确。
作品
测试
20
作品属于复杂工程问题,具有明显的理论研究意义或潜在应用价值,预期指标明确且实际完成了全部指标要求,有完整作品和测试结果,能够准确说明设计过程中的任何环节
作品是综合利用专业知识的研究成果,具有较好的理论意义或潜在应用价值,预期指标明确且完成了全部功能指标,有完整作品和较为完整的测试结果,能够较为准确地说明各设计环节. 对于难度较高的复杂问题, 未达到全部指标但取得显著进展的,也可评为良好.
中期
检查
10
按期圆满完成规定的任务。能熟练地综合运用所学理论和专业知识，并在某些方面有独特的见解与创新。
按期圆满完成规定的任务。能较好地运用所学理论和专业知识，
按期完成规定的任务。在运用所学的理论和专业知识上基本正确，但在非主要内容上有欠缺和不足。
基本完成规定的任务。在运用理论和专业知识中没有大的原则性错误，
毕业设计检查标准检查标准
毕业设计检查标准检查标准：
1．毕业设计手册：（包括完成情况、指导教师意见、签字、时间等）A：无漏签字，评语认真B：1%＜漏签字和少评语情况＜5% C：5%＜漏签字和少评语情况＜10% D：漏签字和少评语情况>10% 2．开题报告：符合学院开题报告模板要求。
A：100% 符合要求B：90% 符合要求C：80% 符合要求D：80%以下符合要求3．外文翻译：①符合字数要求②与毕业设计相关③有指导教师评阅和签字。
A：100% 符合要求B：90% 符合要求C：80% 符合要求D：80%以下符合要求
4．工作进展：A：相关资料齐全，任务量饱满,按进度完成B：相关资料比较齐全，任务量比较饱满,按进度完成C：相关资料较少，任务量不够饱满，进度稍有滞后D：相关资料不齐全，任务量不饱满,进度滞后。
毕业设计工作量的原则要求
毕业设计工作量的原则要求毕业设计是高校学生在完成学业后展示自己专业能力的一次重要机会。
而为了确保毕业设计的质量和完整性，教育机构和指导老师对毕业设计的工作量也有一定的要求和原则。
本文将就毕业设计工作量的原则要求展开论述。
一、总体要求毕业设计工作量的总体要求主要包括以下几个方面：1. 确保合理的时间安排：毕业设计的工作量应该根据学生的学业进程合理安排，既不能过于拖延，也不能过分紧张，要确保学生在相对宽松的时间内完成设计任务。
2. 确保任务的完整性：毕业设计工作量要确保能够涵盖所学专业的核心内容，并具有相应的难度和挑战性，以考验学生的综合能力和专业素养。
3. 考虑项目规模和难度：工作量应该与项目的规模和难度相匹配，既不能过于庞大和复杂，也不能过于简单和平凡，要充分考虑学生的实际能力和资源限制。
二、设计任务要求毕业设计的设计任务要求主要包括以下几个方面：1. 定义明确的目标：设计任务应该明确界定出设计的目标和要求，包括功能需求、性能要求、技术指标等，使得学生能够明确任务的重点和方向。
2. 提供充足的资料和资源：设计任务应该提供充足的资料和资源支持，包括相关文献、技术资料、软件工具等，以帮助学生进行必要的调研和实践。
3. 强调实践和创新：设计任务要求学生进行一定的实践探索和技术创新，培养学生的实践能力和创新精神，使得毕业设计不仅仅是理论上的摆盘和论证。
三、报告要求毕业设计的报告要求主要包括以下几个方面：1. 结构合理清晰：报告应该具备明确的结构和章节安排，包括引言、背景分析、设计思路、实现方法、成果展示、总结等，并且各部分应该有明确的主题和内容。
2. 语言准确流畅：报告应该使用准确、简练的语言进行表达，避免出现模糊、笨拙或冗长的表达方式，以保证读者对内容的准确理解。
3. 数据和结果展示：报告要求合理地使用图表、表格、图片等形式展示数据和结果，以增强文字表达的清晰性和可读性。
四、评分标准毕业设计的工作量评分主要考虑以下几个方面：1. 设计任务的难度和挑战性：评估设计任务的难度和挑战性，包括项目规模、技术复杂度、创新程度等因素，并根据学生的实际完成情况进行评分。
毕设开题报告打分
毕设开题报告打分前言毕业设计是大学学习的重要部分，也是对所学知识的综合应用和实践。
而毕设开题报告则是毕业设计的起点，其重要性不言而喻。
本文将对毕设开题报告的打分标准进行详细说明，以帮助大家更好地准备和完成开题报告。
开题报告内容要点1.选题背景与意义：对选题的背景进行描述，分析该选题对社会、行业或学术领域的意义和价值。
明确解决该问题的重要性和必要性。
2.研究目标和内容：明确研究的目标和预期成果，给出可行的研究方案和预期结果。
确保研究目标与选题背景相符，并有足够的可行性和可操作性。
3.相关研究综述：对选题领域内已有的相关研究进行归纳和总结，明确已有研究的优点、不足和可以改进的地方。
为自身研究奠定基础，避免重复已有成果。
4.研究方法和技术路线：详细描述研究所采用的方法和技术路线，包括实验设计、数据采集和分析方法等。
确保方法和技术的合理性，并有足够的可操作性。
5.研究计划和进度安排：制定合理的研究计划和进度安排，明确每个阶段的任务和时间节点。
保证整个毕设能够按计划完成，避免拖延和临时抱佛脚。
6.论文组织结构和参考文献：说明论文的整体结构和各章节的内容，给出初步的参考文献列表。
确保论文结构合理，参考文献充分且准确。
开题报告评分标准1. 选题背景与意义（20分）•清晰准确地描述选题的背景和意义（5分）•分析选题对社会、行业或学术领域的影响和作用（10分）•解释选题的重要性和必要性（5分）2. 研究目标和内容（20分）•确定合理的研究目标和预期成果（10分）•所提出的研究方案和预期结果具有足够的可行性和可操作性（10分）3. 相关研究综述（20分）•对选题领域内已有的相关研究进行全面、准确的总结（10分）•分析已有研究的优点、不足和改进空间（10分）4. 研究方法和技术路线（20分）•对研究的方法和技术进行详细描述，确保其合理性和可行性（10分）•结合选题背景和研究目标，合理选择适用的方法和技术（10分）5. 研究计划和进度安排（10分）•制定合理的研究计划和进度安排，确保整个毕设能够按计划完成（10分）6. 论文组织结构和参考文献（10分）•包括论文结构和各章节的内容，以及参考文献的准确性和充分性（10分）结语毕设开题报告是毕业设计的重要阶段，通过合理评分和评价可以帮助学生更好地准备和执行后续的研究工作。
大学本科生毕业设计(论文)工作规范
大学本科生毕业设计（论文）工作规范为了进一步加强我校毕业设计（论文）工作的过程管理和目标管理，从而促进毕业设计（论文）质量的提高，学校近期对《XXXX学院毕业设计（论文）工作规范》进行了修订，形成了新的《XXXX大学毕业设计（论文）工作规范》。
请遵照执行。
一、毕业设计（论文）的地位与作用毕业设计（论文）是实现培养目标的重要教学环节。
毕业设计（论文）在培养大学生探索真理、强化社会意识、进行科学研究基本训练、提高综合实践能力与素质方面，具有不可替代的作用，是教育与生产劳动和社会实践相结合的重要体现，是培养大学生创新能力、实践能力和创业精神的重要环节。
同时，毕业设计（论文）质量也是衡量教学水平，学生毕业和学位资格的重要依据。
二、毕业设计（论文）的目的要求1．通过毕业设计（论文）的教学过程，使学生树立为有中国特色社会主义事业而奋斗的信念。
培养学生严肃认真的科学态度、严谨求实的作风、团结协作的品质、勇于探索和开拓创新的精神。
2．教育学生树立科学的世界观，培养学生理论联系实际、实事求是、用实践检验理论的思想。
3．培养学生利用文献、实验、生产实践和调查研究等方法获取知识的技能，提高学生综合运用所学知识独立分析和解决问题的能力。
4．对学生掌握知识的广度和深度、运用知识处理问题的能力、实验能力、外语水平、计算机应用水平、科技写作能力等进行综合考核。
5．力争解决来自生产实际中的问题，为经济建设做出贡献。
三、毕业设计（论文）的基本要求根据我校各专业的特点，把毕业设计（论文）分为毕业设计、毕业论文（理工类）和毕业论文（文管、艺术类）三种类型，其侧重的教学基本要求分别如下：1．毕业设计毕业设计侧重对学生工程设计能力的培养。
（1）学生在指导教师指导下，能有目的地查阅科技文献，独立分析和归纳资料，拟定设计方案（包括技术、经济、实施条件等）。
（2）运用已学的理论知识和工程设计中分析、计算方法，独立的、有创新性的完成设计工作。
（3）正确运用工程制图方法，按照制图标准与设计规范按期完成规定数量和设计绘图工作。
高校、大学本科毕业论文(设计)质量评估指标体系
毕业论文（设计）文本
20
创新价值
论文（设计）有新意，反映学生自己的观点和研究结果，具有理论价值和实践价值
毕业论文（设计）文本
10
论文（设计）答辩
（10分）
答辩评分
答辩过程规范，记录材料齐全；评阅程序严格，评分客观合理
答辩记录、评分标准及评审表
高校、大学本科毕业论文（设计）质量评估指标体系
指标
指标分解
指标内涵及评估标准
支撑材料
分值
论文（设计（设计）文本完整规范，指导撰写及格式符合规定要求
开题报告、记录表等、毕业论文（设计）文本
10
行文规范
行文表述规范准确，文理通顺流畅，无错别字；标点、符号、计量单位正确，图表、曲线等符合国家标准或工程要求
10
综合评估总分90-100分为优，76-89分为良，60-75分为中，59分以下为差
100
备注：对剽窃、抄袭或伪造数据者，其毕业论文（设计）一律评估为差。
高校、大学本科毕业论文（设计）质量评估表
学院名称：专业名称：
评估专家：评估时间：年月日
论文题目:
学生姓名：
指导教师姓名：
评估
标准
论文（设计）规范
毕业论文（设计）文本
10
学术规范
遵守学术规范，所有引文均注出处
毕业论文（设计）文本
10
论文（设计）质量
（60分）
内容结构
论文选题恰当，内容正确，结构严谨，层次清晰，逻辑性强，数据准确，引用合理
设计合理，分析严密，计算准确，图纸完备，格式规范，设计说明书条理清楚，引用合理
毕业论文（设计）文本
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本科生毕业论文（设计）评分表
（指导教师用）
说明：
一、毕业论文（设计）成绩按三个部分评定，即：
1、学生毕业论文（设计）环节进行情况分（40分），由指导教师根据学生的完成情况确定，并必须在学生参加答辩前给出；
2、毕业论文（设计）质量分（30分），由毕业论文（设计）评阅教师在学生参加答辩前给出；
3、学生答辩情况分（30分），由答辩小组根据学生答辩情况给出。
二、毕业论文（设计）评分一律按优秀、良好、中等、及格和不及格五级评分。
评分时，把各项所得分数全部加起来，按100-90分为“优秀”、89-80分为“良好”、79-70分为“中等”、69-60分为“及格”、60分以下为“不及格”的标准折合成五级分制。
三、本评分表各项目提供了四种选项（即A、B、C、D）及其对应的评分标准，教师在评分时，可借鉴这四种选项的评分标准，根据实际情况给出相应的区间分数。
第一部分：学生毕业论文（设计）环节进行情况分（４０分）
本科生毕业论文（设计）评分表
（评阅教师用）
说明：
一、毕业论文（设计）成绩按三个部分评定，即：
1、学生毕业论文（设计）环节进行情况分（40分），由指导教师根据学生的完成情况确定，并必须在学生参加答辩前给出；
2、毕业论文（设计）质量分（30分），由毕业论文（设计）评阅教师在学生参加答辩前给出；
3、学生答辩情况分（30分），由答辩小组根据学生答辩情况给出。
二、毕业论文（设计）评分一律按优秀、良好、中等、及格和不及格五级评分。
评分时，把各项所得分数全部加起来，按100-90分为“优秀”、89-80分为“良好”、79-70分为“中等”、69-60分为“及格”、60分以下为“不及格”的标准折合成五级分制。
三、本评分表各项目提供了四种选项（即A、B、C、D）及其对应的评分标准，教师在评分时，可借鉴这四种选项的评分标准，根据实际情况给出相应的区间分数。
第二部分：毕业论文（设计）质量分（总计30分）
本科生毕业论文（设计）评分表
（答辩小组用）
说明：
一、毕业论文（设计）成绩按三个部分评定，即：
1、学生毕业论文（设计）环节进行情况分（40分），由指导教师根据学生的完成情况确定，并必须在学生参加答辩前给出；
2、毕业论文（设计）质量分（30分），由毕业论文（设计）评阅教师在学生参加答辩前给出；
3、学生答辩情况分（30分），由答辩小组根据学生答辩情况给出。
二、毕业论文（设计）评分一律按优秀、良好、中等、及格和不及格五级评分。
评分时，把各项所得分数全部加起来，按100-90分为“优秀”、89-80分为“良好”、79-70分为“中等”、69-60分为“及格”、60分以下为“不及格”的标准折合成五级分制。
三、本评分表各项目提供了四种选项（即A、B、C、D）及其对应的评分标准，教师在评分时，可借鉴这四种选项的评分标准，根据实际情况给出相应的区间分数。
第三部分：学生答辩情况分（总计30分）。