延安丘陵沟壑区高压力下Q2、Q3黄土湿陷特性及评价方法研究

合集下载

非饱和重塑 Q2和 Q3黄土的渗水特性研究

非饱和重塑 Q2和 Q3黄土的渗水特性研究

非饱和重塑 Q2和 Q3黄土的渗水特性研究张龙;陈正汉;孙树国;周凤玺;扈胜霞【期刊名称】《水利与建筑工程学报》【年(卷),期】2016(014)002【摘要】随着西北大开发战略的实施,工程中涉及的Q2黄土及其重塑土日益增多。

为了研究非饱和重塑Q2黄土的渗透特性及其和Q3黄土渗透特性的差异,对重塑Q2和Q3黄土分别做了4个干密度的水平土柱入渗试验;采用MP-406水分计及数据采集系统量测不同断面处体积含水率随时间的变化情况。

实验研究结果表明:相同干密度的重塑Q2和Q3黄土渗水特性存在较大差异。

在相同饱和度情况下,重塑Q3黄土扩散率大于重塑Q2黄土,并且随着饱和度的增大这种差异逐渐减小。

不管是重塑Q2黄土还是Q3黄土,饱和度达到0.6左右时,扩散率近似由两条直线段组成;对于重塑Q3黄土,当饱和度低于0.6时,干密度的不同对扩散率影响不大;当饱和度高于0.6时,扩散率存在较大差异;但对于重塑Q2黄土,此规律不明显。

【总页数】5页(P1-5)【作者】张龙;陈正汉;孙树国;周凤玺;扈胜霞【作者单位】兰州理工大学土木工程学院,甘肃兰州730050;兰州理工大学土木工程学院,甘肃兰州730050; 中国人民解放军后勤工程学院,重庆401331;中国人民解放军后勤工程学院,重庆401331;兰州理工大学土木工程学院,甘肃兰州730050;延安大学建筑工程学院,陕西延安716000【正文语种】中文【中图分类】TU411.4【相关文献】1.非饱和重塑Q2黄土抗剪强度指标试验研究 [J], 霍晨琛;钱会;孟祥仪2.结构性Q2,Q3黄土的力学特性对比研究 [J], 谢星;赵法锁;王艳婷;林斌;王东红3.非饱和重塑Q3黄土抗剪强度分析 [J], 鲁得文; 吴旭阳; 熊玉莲4.延安地区压实Q2、Q3黄土变形特性分析 [J], 乔俊义;郝明月;孔洋5.Q3原状黄土与重塑黄土的土水特性研究 [J], 张玉伟;宋战平;翁效林因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

第五章、黄土的湿陷性

第五章、黄土的湿陷性
性的其他土(如欠压实的素填土、杂填土等),在一定压力下, 下沉稳定后,受水浸湿所产生的附加下沉;
湿陷起始压力(lnitial collapse pressure):湿陷性黄土浸水
饱和,开始出现湿陷时的压力;
湿陷系数(coefficient of collapsibility):单位厚度的环刀试
样,在一定压力下,下沉稳定后,试样浸水饱和所产生的附加 下沉;
透水石应烘干冷却;
加荷前,应将环刀试样保持天然湿度; 试验浸水易用蒸馏水; 试样浸水前和浸水后的稳定标准,应为每小时的下沉量不
大于0.01mm
主要仪器
室内试验:杠杆式固结仪、天平、环刀、透水石等。 现场试验:承压板、载荷设备、观测设备等。
采用室内压缩试验测定黄土的湿陷系数δs其它要求: 分级加荷至试样的规定压力,下沉稳定后,试样浸水饱和,
相结合的方法。
对地下水位变化幅度较大或变化趋势不利的地段,应从初
步勘察阶段开始进行地下水位动态的长期观测。
取样: 采取不扰动土样,必须保持其天然的湿度、密度和结构,
并应符合Ⅰ级土样质量的要求。
在探井中取样,竖向间距宜为1m,土样直径不宜小于
120mm;
在钻孔中取样,应严格按《湿陷性黄土地区建筑规范》
非自重湿陷性黄土(loess noncolapsible under
overburden pressure):在上覆土的自重压力下受水浸湿,不 发生显著附加下沉的湿陷性黄土
压缩变形(compression deformation):天然湿度和结构
的黄土或其他土,在一定压力下所产生的下沉;
湿陷变形(collapse deformation):湿陷性黄土或具有湿陷
甲类
乙类

延安宝塔山隧道黄土物理力学性质试验分析

延安宝塔山隧道黄土物理力学性质试验分析

湿陷变形的主要影响 因素。该地 区的黄土 湿陷性很小 , 湿陷引起 的危 害较少。
关键词 :物理 力学 性质
中 图分 类 号 :T 0 Q2
试 验 湿陷性
文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 : 10.9 3( 0 0 0 .8 .2 0 73 7 2 1 ) 1 10 0
土 的 颗 粒 是 指 岩 石 、 矿 物 和 非 晶 体 化 合 物 的 零 散 碎 片 或

的 49%。我 国西北地区黄土沉积 巨厚 , . 滑坡 、 泥石流等地质 碎 屑 。 通 过 颗 粒 分 析试 验 测 定 干 土 中 各 种 粒 组 所 占该 土 总 质
借 灾 害 爆 发 频 率 高 ,是 全 国乃 至 全 世 界 地 质 自然 灾 害 和 水 土 流 量 的 百 分 数 , 以 明 了颗 粒 大 小 分 布 情 况 。 失最 严 重 的地 区之 一 。黄 土 是 典 型 的水 敏 感 性 地 质 体 , 水 体
建 国 以后 我 国在 铁 路 工 程 建 没 中 ,解 决 了大 量 的 黄土 地 区 土 质 隧 道 工 程 实 际 问题 。虽 然 在 以往 各 条 线 路黄 土 隧道 的 设计 与 施 工 中进 行 了大 量 的 科 研 试 验 工 作 ,但 都 是针 对 单线
表 2 含 水 率 实 验 记 录
ATI T。
图 l颗 粒 分 析 实验 粒 径 分 析 图
l 实验 结 果 分 析 _ 3
表 1 土 的干 密度 实验 记 录
试 样 号 环 刀+ 环 刀 环 刀 土 的质 湿 密 度 水 质 干 密 度 土 ( ) 质 量 容 积 量 ( (. m3 量 ( ) ( /r g g) ee ) / g ge ) a () c g m】

黄土湿陷性试验研究

黄土湿陷性试验研究
Abstract : In t he co nst ructio n p roject s in t he areas of collap sible loess , in order to p revent t he unstable fo undatio n accident s , and ensure t he safet y and t hrift y of t he p roject design and implementatio n , t he loess collap sibilit y evaluatio n is necessary based o n t he feat ures of t he loess and t he requirement s of t he p roject . So me correlated coefficient s , such as t he collap sible coefficient s and t he initial collap se p ressure of t he soil samples were o btained t hro ugh t he do uble2 met ho d specimen co mp ressio n test o n Q3 loess of Xiπan and it s collap sible characteristic was analyzed t hro ugh t he co mpariso n of t he collap sible coefficient s , t he initial collap se p ressures as well as t he peak value p ressures of t he loess in vario us dept hs , and t he discussio ns of different dep t hs , which p rovided significant basis fo r t he soil t reat ment of t he local collap sible loess. Key words : loess ; collap sibilit y ; co mp ressio n test ; initial collap se p ressure

浅析延安黄土丘陵沟壑区水文地质特征

浅析延安黄土丘陵沟壑区水文地质特征

浅析延安黄土丘陵沟壑区水文地质特征蔡怀恩; 张继文; 郑建国; 张瑞松; 梁小龙【期刊名称】《《岩土工程技术》》【年(卷),期】2019(033)005【总页数】5页(P288-292)【关键词】延安; 黄土丘陵沟壑; 水文地质结构; 含水系统【作者】蔡怀恩; 张继文; 郑建国; 张瑞松; 梁小龙【作者单位】机械工业勘察设计研究院有限公司陕西西安710043【正文语种】中文【中图分类】P641.60 引言延安市城区位于黄土丘陵沟壑区的河谷区域,地势平坦而狭长的河谷地带已不能满足城市发展的需要,城市建设不得不向周边的黄土丘陵沟壑区扩展。

在黄土丘陵沟壑区进行工程建设必然会进行“削坡填沟”或“削峁填沟”造地,而该区水文地质条件较为复杂,前人对陕北黄土高原或鄂尔多斯盆地等进行了区域的、小比例尺的水文地质调查、分析及研究[1~7],已有的成果对认识、了解延安黄土丘陵沟壑区水文地质特征提供了基础资料,但不能满足大规模的“削坡填沟”或“削峁填沟”造地工程建设的需要。

本文在分析已有成果资料的基础上,通过对延安市区及周边60 km2区域进行了1∶1 000的水文地质调查、钻探及试验,总结了延安黄土丘陵沟壑区的地下水类型、地层的渗透特征、各地貌特征下的水文地质结构、地下水的含水系统、补给径流与排泄特征,构建了延安黄土丘陵沟壑区的水文地质概念模型,其成果可为延安黄土丘陵沟壑区及类似地质条件下的“削坡填沟”或“削峁填沟”造地工程提供参考。

1 地下水类型及特征对工程建设有影响的地下水类型为潜水,潜水类型主要为第四系潜水及基岩孔隙、裂隙潜水。

1.1 第四系潜水第四系潜水类型主要有淤积层孔隙水、冲洪积层孔隙水、黄土层孔隙潜水。

(1)淤积层孔隙水主要分布于沟谷上游的淤积坝内,含水介质为厚度不到2.0 m的淤泥质土,含水接近饱和,无统一潜水面,沿淤积坝呈舌状或带状分布,富水性弱。

(2)冲洪积层孔隙水主要分布于各支沟下游的漫滩、高漫滩及延河高漫滩(一级阶地)中。

黄土湿陷等级划分

黄土湿陷等级划分

黄土湿陷等级划分
黄土湿陷是黄土的一种特殊的工程地质性质。

黄土湿陷等级是根据黄土湿陷量的大小来划分的黄土湿陷性强烈程度的级别。

划分的具体方法是按规定的压强(一般约为2×10 帕,折合20吨/平方米)求出湿陷系数,根据基底下各土层累计的总湿陷量(Δs)和计算自重湿陷量(Δzs)的大小等因素对湿陷性黄土地基进行划分的等级。

湿陷性黄土的评价指标
δs被地质学作为湿陷系数符号,代表着以δs为单位的厚度土层由于浸水在规定压力作用下产生的湿陷数值,定量标识了土样代表的湿陷等级系数。

地质上对黄土湿陷等级系数已有明确的划分。

判断土质是否具备湿陷性为,δs0.07为强烈湿陷。

判断湿陷性黄土场地的湿陷类型
1.自重湿陷量的实测值≤70mm为非自重湿陷性黄土场地;
2.自重湿陷量的实测值70mm为自重湿陷性黄土场地。

判定湿陷性黄土湿陷等级系数可按照《湿陷性黄土地区建筑规范》(GB50025-2004)的规定进行黄土湿陷等级系数判定。

因此,在黄土地区修建工程应优先考虑选用非湿陷黄土地基,假如建筑工程已规划在了湿陷性黄土上,应尽量选用非自重湿陷性黄土地基。

因为这种地基与自己重湿陷性黄土地基相比,要求较低。

今天。

《黄土状压实填土压缩和强度特性研究》范文

《黄土状压实填土压缩和强度特性研究》范文

《黄土状压实填土压缩和强度特性研究》篇一一、引言黄土作为我国特有的地貌单元,具有广泛的地质分布和独特的物理力学性质。

近年来,随着工程建设的快速发展,黄土状压实填土的压缩和强度特性逐渐成为岩土工程领域研究的热点。

本文旨在通过对黄土状压实填土的压缩和强度特性的研究,探讨其物理力学行为及变化规律,为工程建设提供理论支持。

二、研究内容(一)黄土状压实填土的压缩特性研究黄土状压实填土的压缩特性是研究其物理力学性质的重要方面。

本文通过室内试验,对黄土状压实填土进行不同条件下的压缩试验,探究其压缩过程、压缩系数、回弹系数等指标的变化规律。

试验结果表明,黄土状压实填土的压缩性较大,其压缩系数随含水率、干密度等因素的变化而发生变化。

此外,黄土状压实填土的回弹现象也较为明显,回弹系数与压缩过程密切相关。

(二)黄土状压实填土的强度特性研究黄土状压实填土的强度特性是评价其工程性能的重要指标。

本文通过室内试验和理论分析,研究了黄土状压实填土的抗剪强度、抗压强度等指标。

试验结果表明,黄土状压实填土的抗剪强度随干密度的增大而增大,随含水率的增大而减小。

同时,黄土状压实填土的抗压强度也受干密度、含水率等因素的影响,表现出明显的非线性特征。

三、影响因素分析(一)含水率的影响含水率是影响黄土状压实填土物理力学性质的重要因素。

本文通过试验发现,随着含水率的增大,黄土状压实填土的压缩性增大,回弹现象减弱,抗剪强度和抗压强度均有所降低。

因此,在工程建设中,应合理控制填土的含水率,以保证其工程性能。

(二)干密度的影响干密度是反映黄土状压实填土密实程度的重要指标。

本文研究表明,随着干密度的增大,黄土状压实填土的抗剪强度和抗压强度均增大,但其压缩性和回弹现象的变化规律因具体情况而异。

因此,在工程实践中,应根据实际需要合理控制填土的干密度。

四、结论本文通过对黄土状压实填土的压缩和强度特性的研究,探讨了其物理力学行为及变化规律。

研究结果表明,黄土状压实填土具有较大的压缩性和明显的回弹现象,其抗剪强度和抗压强度受含水率和干密度等因素的影响。

湿陷性黄土湿陷特性及地基处理方法杜杨

湿陷性黄土湿陷特性及地基处理方法杜杨

湿陷性黄土湿陷特性及地基处理方法杜杨发布时间:2021-02-04T11:12:41.947Z 来源:《电力设备》2020年第30期作者:杜杨李进豪杨立[导读] 摘要:伴随着时代的不断进步与社会经济的高速发展,推动我国建筑工程建设规模不断扩大。

(中国能源建设集团陕西省电力设计院有限公司陕西西安 710054)摘要:伴随着时代的不断进步与社会经济的高速发展,推动我国建筑工程建设规模不断扩大。

地基是建筑物的基础工程,直接影响着建筑的安全质量,维护建筑的稳定性,则必须做好地基处理工作。

据调查了解,国内湿陷性黄土分布极为广泛,这种土壤地质松软,颗粒较大,承受能力弱,如果不予以有效处理,比如会影响建筑地基的稳定性。

对此,必须按照标准要求,全面优化湿陷性黄土地基的处理方法。

关键词:湿陷性黄土地基;处理方法引言近年来,随着我国交通运输业的快速发展,公路工程项目随之增多,其中又以高速公路居多。

由于高速公路具有延长线的特点,从而使得施工中常常遇到一些不良地质,如湿陷性黄土等。

湿陷性黄土地基的承载力相对较低,无法满足公路工程的施工技术要求,为此,需要采取合理可行的技术措施,对湿陷性黄土地基进行处理。

1湿陷性黄土概述1.1湿陷性黄土的分类湿陷黄土地主要是指黄土壤遭到水侵袭之后,构造很容易改变,从而下陷变形的特别土质,和非湿陷黄土壤的差别是受到水侵袭之后的土壤下陷数量,使用δs显示。

当δs等于超过0.015的时候,意味着黄土地很容易被水侵袭发生形状变化,属于湿陷黄土壤。

同时湿陷黄土壤按照本身的压力数值又可以分成自重性湿陷黄土壤和非自重性湿陷黄土壤。

第一,自重性湿陷黄土壤,实际上在没有外部力量的影响下,受到水的侵蚀影响,也会在本身土壤重力作用下,发生湿陷情况,这种黄土壤本质松软。

第二,非自重性湿陷黄土壤,没有外力影响的情况下,不会因为水侵蚀出现下沉改变,只有受到外力才会出现一些湿陷情况。

另外还有一些湿陷黄土壤,存在时间较长,经历很多次湿陷已经没有湿陷特征。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

延安丘陵沟壑区高压力下Q2、Q3黄土湿陷特性及评价方
法研究
延安丘陵沟壑区高压力下Q2、Q3黄土湿陷特性及评价方
法研究
引言:
延安丘陵沟壑区位于中国的陕西省,是一个地势较高,地质条件复杂的地区。

在这个地区,Q2和Q3黄土是主要的地质土层,同时也是这个地区的主要建筑材料。

然而,由于高压力的作用,延安丘陵沟壑区的Q2和Q3黄土会发生湿陷现象,严重影响了地区的土地利用和建筑安全。

因此,研究Q2和Q3黄土的湿陷特性及评价方法对于地区的可持续发展至关重要。

一、Q2、Q3黄土的湿陷特性
1. 强度特性:Q2、Q3黄土的强度指标是了解其湿陷特性的重
要依据。

研究发现,在高压力下,Q2、Q3黄土的强度会随着
压力的增大而增加,但当达到一定压力后又会出现饱和现象,强度开始减小。

这是因为压力超过一定限制后,黄土内部的孔隙会发生改变,导致黄土的强度下降。

2. 压缩特性:Q2、Q3黄土的压缩特性是湿陷现象的主要表现
之一。

研究发现,在高压力下,Q2、Q3黄土的压缩系数会随
着压力的增加而增大,呈现出明显的非线性关系。

这是因为黄土内部的颗粒会发生重排,孔隙结构受到压力的调整,从而导致压缩系数的变化。

3. 液化特性:Q2、Q3黄土在高压力下,由于重力和孔隙水压
力的作用,可能会发生液化现象,加剧地层的湿陷程度。

因此,在评估黄土湿陷特性时,需要考虑液化潜势的影响。

研究发现,Q2、Q3黄土的液化潜势与黄土的压缩特性密切相关。

二、Q2、Q3黄土湿陷评价方法
1. 压缩指数法:通过测量Q2、Q3黄土的压缩系数和压缩指数,可以评估其湿陷性。

压缩系数表示黄土在单位压力下的体积缩小程度,压缩指数则反映了黄土压缩性的程度。

通过对黄土的压缩指数进行分析,可以判断其湿陷程度。

2. 液化潜势评估:液化潜势评估是评价Q2、Q3黄土湿陷特性的一项重要方法。

通过采集样品,进行室内液化试验,可以得到黄土的液化潜势指标。

通过与地震加速度等参数的对比以及地层信息的综合分析,可以评估黄土的液化潜势,进而判断其湿陷风险。

3. 动力特性测试法:动力特性测试法是一种基于震动台试验
原理的方法,可以直接评估Q2、Q3黄土的湿陷性。

通过模拟
地震作用,测试Q2、Q3黄土在震动下的变形与破坏特性,从
而得到其湿陷风险评估。

结论:
延安丘陵沟壑区高压力下Q2、Q3黄土的湿陷特性及评价方法
的研究对于地区的可持续发展具有重要意义。

在众多的评价方法中,压缩指数法、液化潜势评估和动力特性测试法可以综合应用,以得到准确的湿陷风险评估结果。

然而,需要注意的是,这些方法仍然存在一定的局限性,未来的研究需要进一步完善评价方法,并提出更加全面准确的湿陷特性评价体系,以满足实际工程需求
本研究对延安丘陵沟壑区高压力下Q2、Q3黄土的湿陷特
性及评价方法进行了研究。

通过压缩系数和压缩指数的测量,可以评估黄土的湿陷性。

液化潜势评估方法可以通过室内液化试验和地震加速度等参数对比,评估黄土的液化潜势,进而判
断其湿陷风险。

动力特性测试法可以通过模拟地震作用,直接评估黄土的湿陷性。

综合应用这些评价方法可以得到准确的湿陷风险评估结果。

然而,这些方法仍存在局限性,未来的研究需要进一步完善评价方法,并提出更全面准确的湿陷特性评价体系,以满足实际工程需求。

该研究对地区的可持续发展具有重要意义。

相关文档
最新文档