氨磺必利治疗阴性症状为主精神分裂症的疗效

合集下载

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的效果比较

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的效果比较

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的效果比较氨磺必利(Amisulpride)和利培酮(Risperidone)是常用的抗精神分裂症药物,用于治疗首发精神分裂症。

本文将比较这两种药物在治疗首发精神分裂症方面的效果。

氨磺必利和利培酮属于第二代抗精神病药物,具有较低的锥体外系副作用。

两者都作为神经多巴胺D2受体阻断剂,但它们的药理特性稍有不同。

氨磺必利主要在大脑中起到抑制多巴胺D2/D3受体的作用,而利培酮不仅可以抑制多巴胺D2受体,还可以抑制5-羟色胺5-HT2受体。

一项对比研究发现,氨磺必利和利培酮在治疗首发精神分裂症方面的疗效并无明显差异。

这项研究纳入了172名首次发病的精神分裂症患者,随机分为两组,一组接受氨磺必利治疗,另一组接受利培酮治疗。

治疗结束后,两组患者的阳性症状、阴性症状和总体症状均有明显改善,但两组之间没有显著差异。

另一项研究探讨了氨磺必利和利培酮对记忆和认知功能的影响。

结果显示,两种药物在改善记忆和认知功能方面的效果也没有明显差异。

而在不良反应方面,利培酮组患者的嗜睡、口干和体重增加等不良反应发生率稍高于氨磺必利组。

除了疗效和不良反应的比较外,氨磺必利和利培酮的用药方案也值得关注。

氨磺必利的推荐剂量为每天400毫克至800毫克,而利培酮的推荐剂量为每天2毫克至6毫克。

研究表明,两种药物的推荐剂量均有效,但利培酮的最低推荐剂量比氨磺必利的最低推荐剂量略低。

需要注意的是,本文仅对氨磺必利和利培酮的治疗首发精神分裂症效果进行了比较,而对于具体患者的药物选择应根据其个体特点和临床表现进行综合评估。

在使用任何药物之前,患者应咨询专业医生的建议,并严格按照医嘱使用药物。

氨磺必利和利培酮在治疗首发精神分裂症方面的效果相当,无明显差异。

在选择药物时,应综合考虑患者的个体特点、临床表现和药物的不良反应等因素,以确定最合适的治疗方案。

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性分析

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性分析

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性分析摘要】目的:分析氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性。

方法:选择我院自2015年8月至2016年9月期间收治的发精神分裂症患者62例,依据患者治疗方法差异性均分两组。

予以氨磺必利治疗的31例患者为研究组,予以利培酮治疗的31例患者为参照组,最后对两组患者的治疗效果进行比对和总结。

结果:通过对患者实施不同方法治疗,比对两组患者的PANSS评分,研究组患者的改善情况较比参照组更优,组间数据统计后P<0.05。

另外,研究组患者的治疗总有效率(96.8%)同参照组患者的治疗总有效率(93.5%)进行比对,组间统计后P>0.05。

结论:首发精神分裂症予以氨磺必利与利培酮治疗,其治疗效果雷同,但是从阴性症状改善情况来看,氨磺必利药物更具优势,可在临床上进一步普及。

【关键词】氨磺必利;利培酮;首发精神分裂症;疗效;安全性【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)26-0134-02精神分裂症患者会受到多种因素的影响出现攻击行为,不仅对患者自身的影响较大,同时会伤害周围的人。

因此,对于该类患者而言,选择有效的治疗措施至关重要[1]。

鉴于此,此研究分析氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性,选择我院自2015年8月至2016年9月期间收治的首发精神分裂症患者62例进行探究,现将具体治疗流程和结果进行以下表述。

1.对象与方法1.1 基础信息此次研究入选的首发精神分裂症患者62例,其入院时间为2015年8月至2016年9月,所有患者的疾病均由临床证实。

其后依据患者治疗方法的差异性均为研究组和参照组,每组首发精神分裂症患者各31例。

研究组(n=31)中,男性患者与女性患者分别为20例、11例,最大年龄为53岁,最小年龄为22岁,年龄跨度经计算后为(39.46±6.78)岁,其病程均在3个月至1年之间。

氨磺必利与利培酮对初治精神分裂症患者的作用及安全性对比

氨磺必利与利培酮对初治精神分裂症患者的作用及安全性对比

Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗2018Sep 29(17)精神分裂症在精神性疾病中最为严重,复发率与致残率很高,并具有慢性迁延性[1]。

临床资料指出[2],精神分裂症复发后超过50%的患者会出现社会功能缺陷。

使用合适种类的药物能够控制病情,降低复发氨磺必利与利培酮对初治精神分裂症患者的作用及安全性对比General Anesthes ia Combined with Ropivacaine Transversus Abdominis Plane Block and General Anesthesia for Laparoscopic Appendectomy姚玲(襄阳市安定医院,湖北襄阳441052)摘要:目的对比氨磺必利与利培酮对初治精神分裂症患者的作用及安全性。

方法选取2016年1月~2017年1月我院收治的120例初治精神分裂症患者。

随机分为观察组和对照组各60例。

观察组采用氨磺必利治疗,对照组采用利培酮治疗。

对比两组治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS )、临床效果及不良反应。

结果治疗前,两组阳性症状、阴性症状、一般精神病理、PANSS 总分比较,差异无统计学意义(P >0.05);治疗后,两组评分均有所降低,和治疗前相比差异有统计学意义(P <0.05);观察组阴性症状评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组阳性症状、一般精神病理、PANSS 总分比较,差异无统计学意义(P >0.05);两组临床治疗总有效率、不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P >0.05)。

结论氨磺必利与利培酮在改善初治精神分裂症患者阳性症状、临床治疗效果上作用差异不明显,且安全性相当,但氨磺必利可促进患者阴性症状的改善。

关键词:氨磺必利;利培酮;精神分裂症;阳性症状;安全性中图分类号:R749.3文献标识码:A文章编号:1011 ̄8174(2018)17 ̄2702 ̄02二酯酶抑制剂,属于非甙类强心药物,具有正性肌力和扩张血管作用,通过抑制磷酸二酯酶、升高心肌细胞内环磷酸腺苷浓度,增强心肌收缩能力和心排血量,降低心脏负荷,改善心功能;还可以直接作用于小动脉,扩张血管[5,6]。

氨磺必利片治疗精神分裂症阴性症状疗效观察

氨磺必利片治疗精神分裂症阴性症状疗效观察
c o n t r o l g r o u p .w i t h 3 0 c a s e s i n e a c h g r o u p . T h e r e s e a r c h g r o u p r e c e i v e d d r a u g h t a d mi n i s t r a t i o n o f a mi s u l p r i d e t a b l e t s b y 1 0 0  ̄ 3 0 0 mg / d ,a n d t h e c o n t r o l g r o u p wa s g i v e n d r a u g h t a d mi n i s t r a t i o n o f a r i p i p r a z o l e o r a l l y
【 Ab s t r a c t 】 0b j e c t i v e T o o b s e r v e t h e c u r a t i v e e f e c t o f a m i s u l p r i d e t a b l e t s i n t h e t r e a t me n t o f n e g a t i v e
i mp r e s s i o n( C G I ) s c a l e w e r e a p p l i e d t o e v a l u a t e t h e c u r a t i v e e f f e c t , a n d t r e a t me n t e m e r g e n t s y mp t o m s c a l e( T E S S )
d i s i n t e g r a t i n g t a b l e t s b y 1 5  ̄ 3 0 m g / d . S c a l e f o r a s s e s s me n t o f n e g a t i v e s y mp t o ms( S A N S ) a n d c l i n i c a l g l o b a l

氨磺必利与帕罗西汀联合应用改善精神分裂症患者阴性症状的效果观察

氨磺必利与帕罗西汀联合应用改善精神分裂症患者阴性症状的效果观察

氨磺必利与帕罗西汀联合应用改善精神分裂症患者阴性症状的效果观察李金娣;颜涛;王军伟【摘要】目的:探讨氨磺必利与帕罗西汀联合治疗精神分裂症,对患者阴性症状的改善效果.方法:选择2014年6月—2015年12月于洛阳市精神卫生中心就诊的精神分裂症患者100例,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组各50例.观察组患者采用氨磺必利与帕罗西汀联合治疗,对照组患者单用氨磺必利治疗.分别于治疗第2、4、8、12周,采用汉密尔顿抑郁量表(hamilton depression scale,HAMD)减分率和阴性症状评定量表(the scale for the assessment of negativesymptoms,SANS)评定疗效,采用副反应量表(treatment emergent symptom scale,TESS)评定不良反应.结果:治疗前,2组患者HAMD评分的差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗第8周末,观察组患者SANS评分明显低于治疗前,且明显低于对照组治疗后,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者的总有效率为92.00%(46/50),明显高于对照组的76.00%(38/50),差异有统计学意义(P<0.05).2组患者不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05).结论:氨磺必利与帕罗西汀联合治疗以阴性症状为主的精神分裂症,疗效明显优于单用氨磺必利,且不良反应少.%OBJECTIVE:To probe into the effects of amisulpride combined with paroxetine in improvement of schizophrenia patients with negativesymptoms .METHODS:100 patients with schizophrenia admitted into Louyang Mental Health Center from Jun.2014 to Dec.2015 were selected to be divided into observation group and control group via the random number table, with 50 cases in each.The observation group were treatedwith amisulpride and paroxetine , while the control group only received amisulpride .At the treatment of 2nd, 4th, 8th and 12th week, efficacy were determined through hamilton depression scale(HAMD) and scale for the assessment of negative symptoms(SANS), adverse drug reactions were determined by treatment emergent symptom scale( TESS) .RESULTS:Before treatment , there was no statistical significance between two groups in HAMD score (P>0.05).After treatment, the HAMD score of observation group was significantly lower than that of control group , with statistically significant difference ( P<0.05 ) .After treatment , the SANS score of observation group was significantly lower than that of before treatment , and significantly lower than that of control group after treatment , with statistically significant difference ( P<0.05 ) .The total effective rate of observation group was 92.00%(46/50), significantly higher than that of control group [76.00%(38/50)], with statistically significant difference (P<0.05).There was non statistically significant difference between two groups in the incidence of adverse drug reactions(P>0.05).CONCLUSIONS: Amisulpride combined with paroxetine has better efficacy and less adverse drug reactions in treatment of schizophrenia mainly with negative symptoms .【期刊名称】《中国医院用药评价与分析》【年(卷),期】2017(017)002【总页数】3页(P199-201)【关键词】帕罗西汀;氨磺必利;精神分裂症;阴性症状【作者】李金娣;颜涛;王军伟【作者单位】洛阳市精神卫生中心药械科,河南洛阳 471013;洛阳市精神卫生中心精神六科,河南洛阳 471013;汝州市精神病医院中医内科,河南汝州 467500【正文语种】中文【中图分类】R971氨磺必利为选择性多巴胺能D2和D1受体拮抗剂,大剂量氨磺必利可增高突触间隙DA浓度,对阳性症状有效;小剂量氨磺必利优先阻断突触前D3/D2受体,主要用于阴性或阳性急慢性成人精神分裂症[1]。

氨磺必利片治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症45例临床观察

氨磺必利片治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症45例临床观察

对 阴性症状 为 主的精神分 裂症治疗 多为两 种药物联 合 治 疗 ,在增 加治疗 效果 的同时 ,仍 然未能减 轻患者 的 经 济 负担 。国产氨 磺 必利 ( A mi s u l p r i d e ,A S P) ,商 品 名帕可 ,是 国内新近上市 的一种 非典 型抗精神病药物 ,
性 与阴性 症状量表 ( P A N S S ) [ 3 ] 测评 总分 ≥ 6 0分 ,阴
性 因子分 ≥ 3 O分 。( 4)本项 目经 医院伦理委员会 审查 批准 , 所有 患者均 知情 同意 。( 5 } 除对所用药物过敏 、
测 血 、尿 常规 、血生 化及心 电图各项指标 值 。量表 测
果 ,采用 治疗 时 出现 的症状 量表 ( T r e a t m e n t E m e r g e n t S y m p t o m S c a l e ,T E S S ) [ ] 测 评 药 物 安 全 性 ,分 别 在
1 临床 资料
1 . 1 一般资料 选取 2 0 1 2年 1 月至 2 0 1 3年 1 2月 入
思 想 内容 贫乏 、情 感淡漠 、意志缺 乏 、行为 退缩等 阴 性 症状 为主 ,出现精神 衰退或 后遗状 态者 。( 3 )经 阳
为 痊 愈,减 分 率 5 0 %~ 7 5 % 为 显 著 进 步 , 减 分 率
3 0 %~ 4 9 % 为好转 , 减分率 < 2 9 % 为无 效。减 A N S S 总分 )/ ( 基线 P A N S S 总分 一 3 0 )×1 0 0 %。( 3)治疗前 、治疗后 每隔 4 周 检
评 由两名 主治医师测评 ,一致性 检测 K a p p a = 0 . 8 7 。
1 . 4 统 计学 方法

氨磺必利和喹硫平治疗精神分裂症的疗效比较

氨磺必利和喹硫平治疗精神分裂症的疗效比较

78中国处方药 第19卷 第2期·疗效评价·精神分裂症是临床上常见的一种严重精神疾病,妄想、幻觉等是主要症状表现,患者自知力、认知力均处于较低水平,多数患者缺乏主动治疗的意愿。

针对本病的发病机制,临床尚未达成共识,但普遍认为遗传、精神受严重刺激是主要病因,患者的生活质量降低,严重者甚至出现自残、谋害性攻击等暴力行为。

故而,针对精神分裂症患者,应积极采用有效的治疗方案,减轻症状,提高生活质量[1]。

氨磺必利、喹硫平都是第2代抗精神病药物,本研究比较两种药物治疗精神分裂症的效果,报告如下。

1资料与方法1.1病例纳入和排除标准纳入标准:治疗前血常规、血糖及心电图等均正常;符合精神分裂症的诊断标准[2];患者或其家属对研究内容知情同意;本次研究通过医学伦理委员会审批。

排除标准:伴有器质性疾病者;近年有药物依赖或酒依赖者;中途退出者。

1.2一般资料选择2016年8月~2019年8月收治的60例精神分裂症患者为研究对象,分为两组。

对照组30例,男14例,女16例,年龄19~61岁,平均(38.9±7.0)岁;首次发病年龄16~39岁,平均(24.1±6.6)岁;病程3~11年,平均(5.8±2.0)年。

试验组30例,男15例,女15例,年龄18~63岁,平均(39.5±7.5)岁;首次发病年龄14~38岁,平均(24.1±6.6)岁;病程4~12年,平均(6.2±2.2)年。

两组患者一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05)。

1.3方法对照组采用富马酸喹硫平(湖南洞庭药业,国药准字H20010117)治疗,首日给药剂量为50 mg,第2~4天每日用药剂量依次增加100 mg、200 mg、300 mg,第5天逐渐过渡至有效剂量区间,即300~450 mg/d,结合患者耐受状况灵活调整用药剂量150~750 mg,bid。

试验组采用氨磺必利(齐鲁制药,国药准字H20113231)治疗,50~300 mg/次,qd,结合患者病情发展及紧急状况调整(≤400 mg/d)。

对比分析氨磺必利、利培酮治疗精神分裂症效果及不良反应

对比分析氨磺必利、利培酮治疗精神分裂症效果及不良反应

对比分析氨磺必利、利培酮治疗精神分裂症效果及不良反应发布时间:2022-01-03T09:10:49.265Z 来源:《医师在线》2021年10月19期作者:黄群[导读]黄群(贵阳市精神病医院女病区二级专科医院;贵州贵阳550004)摘要:目的:分析对于精神分裂症患者应用氨磺必利、利培酮的治疗效果及其安全性。

方法:观察组为氨磺必利治疗,同期对照组则为利培酮治疗。

结果:治疗总有效率观察组94.44%,对照组83.33% ,P<0.05;治疗前2组PANSS评分均较高P>0.05,治疗后PANSS评分观察组较对照组更低P<0.05;不良反应率观察组为5.56%,对照组为16.67%,P<0.05。

结论:在精神分裂症患者治疗中应用氨磺必利的治疗效果优于利培酮,前者更有利于改善患者的精神症状并提升疗效,且药物安全性良好。

关键词:精神分裂症;氨磺必利;利培酮;安全性精神分裂症是发病率较高的精神科疾病,关于其确切病因未能彻底阐明,一般认为与精神心理压力较高、遗传因素和生活环境因素等有关,好发于在青壮年阶段。

患者的起病缓慢,其症状表现各异,主要可出现情感、行为、思维等方面的障碍或者多重人格,通常情况下精神分裂症患者发病早期的智力正常以及意识清晰,然而随着病情进展认知功能受损,可诱发智力衰退,甚至精神残疾[1]。

目前对精神分裂症患者主要采取药物保守治疗,如氨磺必利以及利培酮均是该类患者的常用药物。

以下将分析对精神分裂症患者给予氨磺必利或者利培酮的治疗效果及其用药安全性。

1资料以及方法1.1临床资料抽取2020年1月~2021年5月本院72例精神分裂症患者,随机数字表法分组,观察组:36例,男19例/女17例:年龄26~68岁,均值为(41.7±0.3)岁;患病时间为5个月~8年,均值(2.6±0.5)年。

对照组:36例,男18例/女18例:年龄24~69岁,均值为(41.6±0.5)岁;患病时间为4个月~9年,均值(2.7±0.3)年。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

氨磺必利治疗阴性症状为主精神分裂症的疗效
精神分裂症(Schizophrenia)是一种严重的精神障碍,其症状包括幻觉、妄想、思维紊乱、情感麻木和社交障碍等。

目前精神分裂症的治疗方法主要为抗精神病药物,包括传统的多巴胺受体阻断剂和新型的胞内G蛋白偶联受体激动剂等。

然而,这些药物对于阴性症状的治疗效果仍然不理想。

最近的研究发现,氨磺必利是一种治疗精神分裂症阴性症状的有效药物。

氨磺必利(Amisulpride)是一种新型的抗精神病药物,其主要作用机制是胞内G蛋白偶联受体激动剂。

该药物能够逆转多巴胺受体下调和降解,从而增加多巴胺在部分脑区的浓度。

相比于传统的多巴胺受体阻断剂,氨磺必利能够更好地调节多巴胺系统的功能,更加针对性地治疗阴性症状。

阴性症状是精神分裂症最常见的症状之一,包括情感麻木、社交退缩、意志缺乏和言语贫乏等,对患者的生活质量和社交功能造成了巨大的影响。

目前传统的抗精神病药物对于阴性症状的治疗效果非常有限,很难达到满意的疗效。

随着氨磺必利的问世,治疗阴性症状的希望也逐渐增加。

多项研究显示,氨磺必利能够显著改善阴性症状,其疗效优于传统的抗精神病药物。

一项对氨磺必利治疗阴性症状的Meta分析显示,氨磺必利能够显著缓解阴性症状,并且没有严重的不良反应发生。

另外一项对氨磺必利治疗精神分裂症的系统评价也得出了类似的结论。

氨磺必利的剂量因人而异,一般建议从小剂量开始使用,逐渐调整至最佳剂量。

使用过程中需要注意监控心率、血压和血液生化指标等,并及时处理不良反应。

此外,氨磺必利的使用也需要严格遵从医生的指导。

相关文档
最新文档