旅游圈景区空间结构的生态学解读_黄利娜

2013年2月延安大学学报（社会科学版）Feb，2013第35卷第1期JournalofYananUniversity（SocialScience）Vol.35No.1

旅游圈景区空间结构的生态学解读黄利娜1，方世敏2（1．湘潭大学能源工程学院；2．湘潭大学旅游管理学院，湖南湘潭411105）

摘要：自然生态系统在自然规律的约束下进行结构的发展、变迁和演化，以此实现良性循环和有效的“优胜劣汰”式的进化，这对处于区域社会经济生态系统中的景区空间结构而言，具有某种规律性的契合。通过挖掘这种耦合关系，从旅游圈景区空间结构的构成和优化动力机制层面，提出旅游圈景区结构系统的组成、功能，以及以集聚力和离散力相博弈的结构优化动力机制，以此为特定区域范围内景区空间结构的优化提供另一角度的思考。关键词：旅游景区;空间结构;生态学中图分类号：F592文献标识码：A文章编号：1004－9975（2013）01－0095－05收稿日期：2012－09－28基金项目：湖南省教育厅科学研究一般项目“长株潭城市群景区集群发展研究”（12C0384）的阶段性成果作者简介：黄利娜（1980—），女，湖南宁乡人，湘潭大学能源工程学院讲师，硕士。

一、引言区域空间结构是人类经济活动作用于一定地域范围所形成的组织形式，反映了区域经济系统中各个系统、各个要素之间的空间组织关系［1］，是对空间要素在地理上的分布、形成和发展的研究。因而，地理学的研究视角成为空间结构研究的本原。20世纪60年代开始的区位论、赫克歇尔—俄林的要素禀赋论，以至更加体现区域性的核极理论、轴（带）理论和成长三角、区域增长极等空间结构理论，都是立足于地理学探究空间要素的分布与流动，是在自然、社会和经济复合生态系统基础上对产业要素、经济发展形态的综合考虑。生态既包含空间要素，更具有空间结构的特性。不论是何种意义上的空间结构，都是自然生态系统中的一个组成部分，具有与自然生态系统同律动的结构特征和规则约束。对某种产业而言，生态学中的种群、群落和生态系统与区域空间结构中产业的发展形态有着某种规律性的契合，但是这种联系并非自然天成，还需要一定的技术手段加以调节。区域旅游景区空间结构是指在一定区域范围内旅游景区及围绕旅游景区运行的各空间要素的空间组织关系，尤其是景区与景区之间的相互关联和相互作用。作为社会经济结构中的一个层面，旅游景区空间具有与生物群落空间相类似的属性。过去几年里，理论界也较集中地表达了这方面的观点，如张序强等将旅游地的生态关系划分为4个基本类别和7个具体类型，将旅游地生态关系与生物生态关系进行了详细的对比［2］；董雪旺从竞争、互利共生（共生、互助）、偏利共生（即共栖）、寄生、捕食等种群关系着手，提出要发挥景区间互利共生效应，杜绝寄生现象［3］；钟俊将共生理论引入到旅游发展中来，指出旅游共生作为一种旅游发展的新思路，或是一种更优化的竞争合作机制，具有实现全局共赢的特质［4］；李向明提出旅游资源生态位的新概念，由生态学生态位理论提出的营养生态位、时间生态位和空间生态位三个层面，衍生出旅游资源生态位的三方面涵义，即旅游资源价值层位、开发序位和市场定位［5］。这些研究都在努力尝试着发掘生

态学与旅游空间结构之间的联系，但多是就空间结构中的某一部分展开，鲜有从结构本身来探索景区在特定区域空间范围内的整体布局。随着城市的组团式发展，对旅游圈的研究热度从未停歇，但对这一概念和理论本身的探讨却显得十分薄弱。其中，阎友兵，李辉恒对旅游圈理论进行了较系统的分析，不仅对其概念、内涵进行了界定，还明确59指出实施旅游圈战略是旅游业发展的内在必然要求，有利于旅游圈内部竞争关系的优化和整体效益的提升［6］。相比之下，旅游圈的实践运用成果则丰富得多，集中表现为对旅游圈旅游空间结构的思考。但本文认为，旅游圈应该是更加宽泛的旅游资源富集区域的集合，是由旅游客流推动而逐渐形成的空间区域，即旅游圈是空间竞合关系得到极致发挥的结果。因此，对旅游空间结构的优化，实际上是理顺旅游圈内各景区之间的竞合关系，寻求互利共赢，从而推动区域旅游的持续发展。二、与旅游圈景区空间结构研究相关的生态学概念生态学在诞生之初，是为了研究动物与有机和无机环境的关系，但随着人类和人类活动对生态系统的影响逐步加深，人在自然生态系统中参与能量流动和物质循环，同时又参与到经济活动与社会运行之中，按照人类自身的经济需求与社会意愿来调控自然子系统的其他组成，并已然成为“生态系统生物构成的第四元结构”［7］，生态学的研究范围也随之进一步拓展，能对人类社会的各种现象提供生态学理论的解释。种群、群落和生态系统作为生态学中的主要研究对象，同样可以成为旅游圈景区空间结构研究中的关键词。(一)种群种群是指在一定空间中同种个体的集合，是个体通过种内关系有机组成的一个整体。因此，种群间关系成为种群维持自身组织秩序和自我调节的主要驱动力，传统生态学将这种关系划分为四大基本类型，如表1［8］90。表1两种群间相互关系的基本类型作用类型种群1种群2一般特征中性作用00两个种群不受影响竞争——两个种群竞争共同资源而带来负影响偏害作用—0种群1受抑制，种群2无影响捕食寄生+—种群1是捕食者或寄生者，是受益者;种群2是被捕食者或寄主，是受害者偏利作用+0种群1(或2)受益，种群2(或1)无影响互利作用++两个种群都受益在几大作用类型中，互利共生是种群关系最理想的状态，也因此常常成为衡量空间关系和空间结构优劣与否的重要标准。(二)群落群落是在相同时间聚集在同一地段上的各物种种群的集合，群落中的每个物种在时间、垂直和水平的三维结构中，都处于不同的位置，生态学理论用生态位（niche）来描述物种在群落中的时间、空间位置及其机理关系，或者说是群落内一个物种与其他物种的相对位置。在群落中，物种对资源的直接竞争逐渐演变为相互补充，甚至是相互合作和依赖，进而形成较稳定的群落结构。而这一原理对社会经济系统同样适用，也因此被用来解释和指导市场竞争、资源开发等问题。(三)生态系统

如果说种群强调的是个体与个体、群落强调的是种群与种群之间关系的话，那么生态系统则是对种群与非生物环境之间的融合，是在一定空间区域内生物群落与非生物环境之间通过不断进行物质循环、能量流动和信息传递过程而形成的相互作用和相互依存的统一整体。生态系统内部具有一定的自我调节能力，一般物种越丰富，能流传递越复杂，系统的自我调节能力就越强，结构也就越稳定。生态系统和其他所有自然界的系统一样，是一种开放型系统，能够通过一定的中介实现一种稳态或平衡状态，使系统内的所有成分彼此相互协调。在市场经济条件下，社会经济系统则是在市场的调节下实现平衡。三、旅游圈景区空间结构与生态关系的契合在自然生态系统的能量流动与物质循环过程中，生物个体也在不断地更新，并逐渐形成系统内的生态平衡。生态平衡既是一种动态的平衡，也是通过发育和调节所达到的一种稳定状态，包括结构上的稳定、功能上的稳定和动力机制上的稳定。而旅游圈景区空间结构与生态系统存在某种契合关系，一定旅游圈内的景区同样寻求供给和配置上的平衡，即结构和动

力机制上的稳定。(一)结构本身的契合

在生态系统中，生命体所需的能量是沿“生产者—消费者—分解者—碳循环—生产者”不断循环，能量的形式在循环过程中进行着从有机物—无机物—有机物的转变与轮回，而无论是在能量的循环传递还是在能量形式的变化中，都伴随有信息的传递和反馈。因此，从构成要素和要素关系来看，自然生态系统由非生物环境、生产者、消费者和分解者组成；从结构的表现形式来看，个体是最基本的生命元，并由种群、群落和非生物环境一起构成生态系统，而由各种不同的生态系统构成生物生态系统的空间结构关系；从结构的功能来看，物质循环、能量流动和信息传69递是其三大功能，如图1［8］183。

图1生态系统结构的一般模型而在旅游圈景区群落空间结构中，旅游发展能量的表现形式是以旅游流及由此产生的旅游经济收入为表征，沿旅游客源市场—景区及各旅游相关服务业—其他服务业和第一、第二基础产业—旅游客源市场进行循环。旅游客源市场是所有旅游发展能量的提供者，在以景区为核心的结构系统中，是旅游能流的生产者。旅游圈景区群落和其他旅游相关生产企业，则是整个景区生态系统的核心部分，也是系统中的消费者亚系统部分，一方面消费和吸收旅游能量和旅游营养，并向旅游者提供旅游产品和相关服务，以满足其“游”的愉悦，另一方面利用其所获得的旅游收入向其他旅游支持产业、基础生产产业辐射其影响；同时，在消费者亚系统内部，旅游相关服务业借助于与景区之间相辅相成的关系，获得旅游发展带来的联动效益，共同满足旅游客源市场需求，并成为消费者亚系统中不可或缺的组成部分。旅游业属于产业关联很高的服务性行业，其发展的物质基础除与旅游要素直接相关的服务行业之外，还有赖于一般的生产和服务市场，即由工业、农业、其他服务业等组成的基础生产和服务业市场，这部分生产和服务市场并非专为旅游业服务，但却是旅游业发展的基础。基础产业市场按照市场信息要求将一部分旅游资本转化为社会资金，融入资本的循环运转中，另一部分则作为旅游能量积累重新回到旅游客源市场，是景区生态系统中的分解者，如图2。图2景区空间结构系统模型在景区空间结构系统的运转中，景区生态系统同样具有三大结构功能，即物质与服务的循环、能量的流转与增殖、信息的传递与反馈。旅游客源市场（生产者）通过旅游者的旅游活动将社会资金转变为旅游景区及旅游相关行业（消费者）的旅游收入，旅游景区及旅游相关行业通过向其他服务行业、第一和第二基础产业（分解者）购买其他社会产品，将旅游收入转化为社会资金，并部分回流到旅游者手中，从而实现能量流动。同时，在此流转过程中，社会资本实现了增值。而物质与服务是一个反向的流动过程，景区及旅游相关产业既向旅游客源市场提供旅游服务和旅游体验，也会从其他服务行业、第一、第二基础产业获得其他的产品和服务，这个过程就是物质与服务的循环。伴随着物质与能量的循环，有关旅游消费、旅游供给等方面的信息传递一直贯穿整个系统，成为系统得以市场化运作的关键性指导。由此可见，景区生态系统也具备独有的结构功能。此外，旅游业发展环境为这一系统的流畅运转提供了保障和支持，包括旅游目的地所背依的市场、政策法规环境、社区居民、公共基础设施和社会服务体系。具体到结构的表现形式，单个景区是最基本的构成单位。横向看，旅游圈旅游景区按照类型划分成若干种群；纵向看，旅游景区分属不同的规模等级，由此形成类型不一、规模不等的景区群落，在以旅游客流为营养形式的食物链中相依相生，并与旅游发展环境一起构成一定地域范围的景区空间结构。(二)优化动力机制的契合

自然生态系统通过负反馈和正反馈的调节机制，来达到一种稳态或平衡状态，使系统内的所有成分彼此相互协调。也正是借助于这种自我调节的过程，各种成分都能使自己适应于物质和能量输入及输出的任何变化，并保持结构、功能和能量入出上的稳定。79