内点法
一个内点法与SQP方法结合的研究开题报告

一个内点法与SQP方法结合的研究开题报告题目:一个内点法与SQP方法结合的研究研究背景:现代优化问题中,内点法和SQP方法是两种最为有效的方法之一。
内点法主要应用于线性规划、二次规划和凸优化问题的求解,而SQP方法则主要应用于非线性规划问题。
但是,内点法的收敛速度较慢,而SQP方法则对初值敏感。
因此,有必要将这两种方法结合起来,以提高算法的收敛速度和准确性。
研究内容:本研究将探讨如何将内点法和SQP方法结合起来,并在此基础上提出一种新的优化算法。
具体研究内容包括以下几个方面:1.分析内点法和SQP方法的特点和限制;2.研究内点法和SQP方法的结合方法,并提出一种新的优化算法;3.通过数值实验比较新算法与内点法和SQP方法的性能,并分析方法的优缺点和应用范围。
研究方法:本研究主要采用理论分析和数值实验相结合的研究方法。
首先,通过对内点法和SQP方法的特点和限制进行分析,找出两种方法结合的研究方向。
然后,提出一种新的内点法和SQP方法结合的优化算法,并分析其收敛性和稳定性。
最后,通过一系列的数值实验比较新算法与内点法和SQP方法的性能,并对新算法进行分析和总结。
研究意义:本研究将探讨如何将内点法和SQP方法结合起来,并提出优化算法,对于优化领域的研究具有一定的意义。
总的来说,本研究有以下几个方面:1.优化算法的研究,提高优化问题的求解效率和精度;2.新算法的理论分析,为优化问题的研究提供新思路和方法;3.数值实验的比较和分析,为优化问题的实际应用提供支持。
预期结果:本研究预期能够提出一种新的内点法和SQP方法结合的优化算法,通过数值实验验证算法的有效性和优劣性,为优化问题的研究提供新思路和方法。
同时,本研究还可以为其他相关领域的研究提供参考。
内点法求最优问题程序说明

用内点法求下列问题的最优解:
Minf(x)= x12+x22-2x1+1
s.t g1=3- x2≤0
解:
基于内点法原理,现采用编程来计算最优解,程序简要步骤如下:
1) 按要求输入初始点,给定初始收敛精度条件,构造内点惩罚函数,定义迭代次数变量
2) 判断是否满足收敛精度,若满足则进入3)处,否则得到最优解
3) 求惩罚因子,计算得新点和新值和收敛项,返回到2)处
程序如下:
调试运行后所得结果如下:
请输入一个二维向量x0,要求横坐标为0,纵坐标为比3较大的数
x0>>[0 3]
x0 =
0 3
请输入惩罚因子的缩减系数c,一般取在0.1~0.7之间
c>>0.2
请输入收敛精度e1
e1>>0.00001
请输入收敛精度e2
e2>>0.00001
r0 =
k =
1
k =
2
极值点如下:
1
3
极值如下:
9。
基于内点法的最优潮流计算

基于内点法的最优潮流计算Company Document number:WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998摘要内点法是一种能在可行域内部寻优的方法,即从初始内点出发,沿着中心路径方向在可行域内部直接走向最优解的方法。
其中路径跟踪法是目前最具有发展潜力的一类内点算法,该方法鲁棒性强,对初值的选择不敏感,在目前电力系统优化问题中得到了广泛的应用。
本文采用路径跟踪法进行最优求解,首先介绍了路径跟踪法的基本模型,并且结合具体算例,用编写的Matlab程序进行仿真分析,验证了该方法在最优潮流计算中的优越性能。
关键词:最优潮流、内点法、路径跟踪法、仿真目次0、引言电力系统最优潮流,简称OPF(Optimal Power Flow)。
OPF问题是一个复杂的非线性规划问题,要求满足待定的电力系统运行和安全约束条件下,通过调整系统中可利用控制手段实现预定目标最优的系统稳定运行状态。
针对不同的应用,OPF模型课以选择不同的控制变量、状态变量集合,不同的目标函数,以及不同的约束条件,其数学模型可描述为确定一组最优控制变量u,以使目标函数取极小值,并且满足如下等式和不等式。
{min u f(x,u)S.t.ℎ(x,u)=0g(x,u)≤0(0-1)其中min u f(x,u)为优化的目标函数,可以表示系统运行成本最小、或者系统运行网损最小。
S.t.ℎ(x,u)=0为等式约束,表示满足系统稳定运行的功率平衡。
g(x,u)≤0为不等式约束,表示电源有功出力的上下界约束、节点电压上下线约束、线路传输功率上下线约束等等。
电力系统最优潮流算法大致可以分为两类:经典算法和智能算法。
其中经典算法主要是指以简化梯度法、牛顿法、内点法和解耦法为代表的基于线性规划和非线性规划以及解耦原则的算法,是研究最多的最优潮流算法, 这类算法的特点是以一阶或二阶梯度作为寻找最优解的主要信息。
智能算法主要是指遗传算法和模拟退火发等,这类算法的特点是不以梯度作为寻优信息,属于非导数的优化方法。
内点法迭代原理及工程实例求解应用

内点法迭代原理及工程实例求解应用摘要:内点法是一种求解线性规划和非线性规划问题的多项式算法,其迭代次数与系统规模关系不大。
目前,内点法被扩展运用于求解二次规划模型,其计算速度和处理不等式约束的能力已经超过了求解二次规划模型的经典算法。
本文主要介绍线性规划中内点法的运用以及对工程实例的计算,并且分析了如何运用内点法迭代原理得到最优解。
关键字:线性规划问题;内点法;最优解;二次规划;1 引言1984年,Karmarkar发现了一个关于求解线性规划的方法,这个方法称作内点法。
内点法是罚函数中的一种,与外点法的最大的区别在于该方法利用罚函数生成一系列内点来逼近原约束问题的最优解。
罚函数的作用是对企图脱离可行域的点给予惩罚,相当于在可行域的边界设置了障碍,不让迭代点穿越到可行域之外。
内点法在迭代中总是从可行点出发,并保持在可行域内部进行搜索。
后得出最优解。
对于不等式约束的最优化问题,比较适合用内点法来解决。
经过实际计算结果得出内点法与单纯形法存在着很大的可比性。
在线性规划问题中,内点法比起单纯形法来说迭代次数更少,所以计算速度更快,从求得的结果来看,收敛性也比较好。
内点法中比较常用的方法是最速下降法和牛顿法。
最速下降法在解析法中是属于比较古老的一种,受该方法的启发,渐渐得到了其他不同的解析方法。
最速下降法每次迭代的计算量很小,解法简单。
如果从一个不好的初始点出发,也能收敛到局部极小点。
迭代原理的应用对于解决线性规划和非线性规划问题中具有至关重要的作用。
2 内点法2.1运筹学运筹学[1]到现在都没有一个相对比较统一的定义,这正是因为它使用的复杂性以及使用的广泛性,也凸显出了它另一方面的独特魅力。
以下是我查阅大量书籍后对运筹学所给出的定义:运筹学是一门在现有的技术及理论条件下,对问题现状的分析强调最优化决策的科学方法。
运筹帷幄之中,决胜千里之外这其中的运筹两字是赤壁之战的核心与关键,是整个战争通敌制胜的法宝。
最优化方法-障碍函数法与混合罚函数法

Company Logo
12
二、混合法函数法
(3)极小点外推记为:
X
c1/ 2 X k 1 X k c1/ 2 11或X Nhomakorabea
X k1
(c c1/2 ) X k c3/2 X k1 (c 1)(c1/2 1)
2
若有 gi (X )<0,i 1,2,...,m ,令 Xk1 X ,否则,舍弃。 (4)若点Xk+1满足终止准则,输出Xk+1,计算停止;否则,令
11
二、混合法函数法
3、混合罚函数法的算法基本步骤:
(1)选取X0,使满足 hj (X0) 0, gi (X0)<0, 令 0 1,c>1(通常,取c=4
或c=10),选取ε>0,令k=0。
(2)对 k 构造 F ( X , k )。以Xk为初始点,求解无约束极小化问题:
min F ( X , k )
2
一、障碍函数法
当X在边界时,B(X)的值为无穷大。这样,可阻止 F(X,γ)的极小点穿越边界,而必定被限制为可行 点。显然,函数B(X)的作用对企图脱离可行域的
点给予惩罚,相当于在可行域的边界设置了障碍 ,因此称为障碍函数。
Company Logo
3
一、障碍函数法
2.障碍函数法(内点法)算法过程
(4)如果 0< k B( X k 1) ,输出Xk+1,计算终止;否则
k1 d k , k k 1 转(2)。
Company Logo
4
一、障碍函数法
注:从理论上讲,Xk一定是可行域的内点,但是 在实际的计算过程中,由于步长是取离散数值, 以及舍入误差等原因,使Xk有能取非可行点, 在这种情况下,应选用优于Xk+1的内点来取代 Xk。
线性规划问题的解法

线性规划问题的解法线性规划(Linear Programming,LP)是一种数学优化方法,用于求解线性约束条件下的最大化或最小化目标函数的问题。
线性规划问题在经济学、管理学、工程学等领域都具有广泛的应用,其求解方法也十分成熟。
本文将介绍线性规划问题的常用解法,包括单纯形法和内点法。
一、单纯形法单纯形法是解决线性规划问题最常用的方法之一。
它通过在可行解空间中不断移动,直到找到目标函数的最优解。
单纯形法的基本步骤如下:1. 标准化问题:将线性规划问题转化为标准形式,即将目标函数转化为最小化形式,所有约束条件均为等式形式,且变量的取值范围为非负数。
2. 初始可行解:选择一个初始可行解,可以通过人工选取或者其他启发式算法得到。
3. 进行迭代:通过不断移动至更优解来逼近最优解。
首先选择一个非基变量进行入基操作,然后选取一个基变量进行出基操作,使目标函数值更小。
通过迭代进行入基和出基操作,直到无法找到更优解为止。
4. 结束条件:判断迭代是否结束,即目标函数是否达到最小值或最大值,以及约束条件是否满足。
单纯形法的优点是易于理解和实现,而且在实际应用中通常具有较好的性能。
但是,对于某些问题,单纯形法可能会陷入循环或者运算效率较低。
二、内点法内点法是一种相对较新的线性规划求解方法,它通过在可行解空间的内部搜索来逼近最优解。
与单纯形法相比,内点法具有更好的数值稳定性和运算效率。
内点法的基本思想是通过将问题转化为求解一系列等价的非线性方程组来求解最优解。
首先,将线性规划问题转化为等价的非线性优化问题,然后通过迭代求解非线性方程组。
每次迭代时,内点法通过在可行解空间的内部搜索来逼近最优解,直到找到满足停止条件的解。
内点法的优点是在计算过程中不需要基变量和非基变量的切换,因此可以避免单纯形法中可能出现的循环问题。
此外,内点法还可以求解非线性约束条件下的最优解,具有更广泛的适用性。
三、其他方法除了单纯形法和内点法,还有一些其他的线性规划求解方法,如对偶方法、割平面法等。
内点法求解约束优化问题

内点法求解约束优化问题
内点法是求解约束优化问题的常用方法。
它是基于一系列有着内点性质的状态,以及坐标搜索的方式协调各个变量的取值,使得最后的决策策略最优化的一种方法。
内点法的主要思想是由近及远,先从尽量满足约束条件的中心点出发,向给定目标所指示的方向搜索,每次搜索考虑当前状态以及离目标最近的方向,每次搜索都朝着目标达到最优的方向移动,不断地搜索直到达到“内点”的状态,从而实现最优化的目的。
与其它优化方法相比,内点法有多种优势,首先它会在搜索的过程中避免计算量大的函数的导数,其次它可以有效的避免进入未知的未知地带,可以保证每次搜索都是按照“内点”的方向进行,这样可以较快收敛至最优解,收敛速度也很快。
内点法在求解约束优化问题时具有重要意义,它能够有效地解决最优化问题,即使在约束条件和函数的较复杂的情况下也可以有效的获得最优值。
然而,由于内点法所求解的优化问题较多复杂,因此求解时间也会较长,因此在实际应用时需要有较强的可调整性,以便在不同的情况下能够有效调整搜索方向、步长大小等参数,以达到最优效果。
总之,内点法是一种用于求解约束优化问题常用的优化方法,它以坐标搜索的方式考虑变量的取值,使得最后的决策策略最优化,可以有效收敛到最优解,但是同时也受到参数的调整性的影响,因此在实际应用中必须根据情况来调整搜索参数,以达到最优效果。
内点法+外点法Word版

1.外点法的约束最优化问题。
(由约束条件作图)解:取()()()00120,0,0.01,10,0.01,0;X C r k εε======外点法惩罚函数为:(会转化,并且把握函数值的趋势)(看到了min 就要知道在平面中取什么范围内的点,才可使罚函数达到最小) 対上式求偏导得:()()121122122628264152845x x x r x x r x x x φφ--⎧⎫⎧⎫∂∂⎪⎪⎪⎪==⎨⎬⎨⎬-+--+-∂∂⎪⎪⎪⎪⎩⎭⎩⎭无约束目标函数极小化问题的最优解系列为:()()**12156584242r r x r x r r r ++==++22121122123142 min ()(3)(4) .. ()50 () 2.50()0()0f X x x s tg X x x g X x x g X x g X x =-+-=--≥=--≥=≥=≥()()()()()()()()()()()()()()()22222212121212221122123422221122121212min ,34max 0,5max 0, 2.5max 0,max 0,69816(0,0,0,0)698165 2.5(0,0,x r x x r x x r x x r x r x x x x x g x g x g x g x x x x x r x x r x x g x g x g φ=-+-++-+-+++-+-⎡⎤⎡⎤⎡⎤⎡⎤⎣⎦⎣⎦⎣⎦⎣⎦-++-+-≤-≤-≤-≤=-++-+++-+-++->->-()()340,0)x g x ⎧⎫⎪⎪⎨⎬≤-≤⎪⎪⎩⎭则得到最优解()**123.75 1.25min 8.125X X f x ===2用内点法求解:31211221min ()(1)12.. ()10 ()0f X x x s tg X x g X x =++=-≥=≥ 的约束最优化问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、目的
使用目前熟悉的C 语言进行编程,实现所学的内点法对约束非线性规划问题进行求解,并正确运算测试结果。
二、内点惩罚函数法
内点法是从可行域内某一初始内点出发,在可行域内进行迭代的序列极小化方法。
它仅用于求解不等式约束优化问题。
三、问题的提出
用c 语言实现内点法的编程,并求解下面的非线性规划问题。
12
22121min ()..0
f x x x s t x x x =+-+≤≥
四、算法基础
内点法具体计算步骤为:
1、 给定初始点(0)i n t x D ∈,允许误差0ε>,初始参数10r >,缩小系数(0,1),1k β∈=;
2、 以(1)k x -为初始点,求解问题
min ()()
..int k f x r B x s t x D +∈
设求得极小点为()k x ;
3、 若()()k k r B x ε<则停,得近似解()k x ;否则令1,1k k r r k k β+==+,回2。
五、具体实现程序
#include <stdio.h>
#include <math.h>
#define MAXDEM 10
//This is the optional model:
struct MODEL
{
double (*g[10])(double *); //The object function
double (*f)(double *); //The subject functions,the max number is 10
int stNum; //The number of subject functions
} Model;
//******A example to get the optional value of function x1+x2
double f(double x[])
{
return x[0]*x[0]+x[1]*x[1];
}
//****下面的三个函数是不等式约束函数,要求约束函数>0
double g1(double x[])
{
return 0; //-x1*x1+x2>0
}
double g2(double x[])
{
return x[0]-1; //x1>0
}
//*****The function created for this method
double fun(double x[],double r)
{
int i;
double (*g)(double *);
double ret=0;
for(i=0;i<Model.stNum;i++)
{
g=Model.g[i];
if(g(x)<1e-10)
ret+=1e+30;
else
ret+=r/g(x);
}
return f(x)+ret;
}
//**********The following two functions are to get the optional value of fun
// in dimensions_turn method
void Search(double(*fun)(double *, double ),double Accur,int s,double X[],double r,int Dim) {
double S[MAXDEM],AidX[MAXDEM],h=1;
int i;
for(i=0;i<Dim;i++)
{
if(i==s)
S[i]=1;
else
S[i]=0;
}
while(fabs(h)>Accur)
{
for(i=0;i<Dim;i++)
AidX[i]=X[i]-h*S[i];
if(fun(X,r)>fun(AidX,r))
{
for(i=0;i<Dim;i++)
X[i]=AidX[i];
h*=2;
}
else
h=h*(-1.0/4.0);
}
}
void Demensions_Turn(double(*fun)(double *, double),double Accur,double* X,double r,int Dim) {
double AidX[MAXDEM],Mod=1;
int i;
while(Mod>Accur)
{
Mod=0;
for(i=0;i<Dim;i++)
AidX[i]=X[i];
for(i=0;i<Dim;i++)
Search(fun,Accur,i,X,r,Dim);
for(i=0;i<Dim;i++)
Mod+=(AidX[i]-X[i])*(AidX[i]-X[i]);
Mod=sqrt(Mod);
}
}
//The function is to get the optional value of the model
void Sum_In(double x[],double Accur,int Dim)
{
double Aidx[MAXDEM],r=1,mod=10;
int i;
printf("\tr");
for(i=0;i<Dim;i++)
printf("\tx%d",i+1);
printf("\tf(x*)\n");
while(mod>Accur&&r>1e-10)
{
mod=0;
r *=0.02;
for(i=0;i<Dim;i++)
Aidx[i]=x[i];
Demensions_Turn(fun,Accur,x,r,Dim);
printf("%10.9lf",r);
for(i=0;i<Dim;i++)
{
printf("%10.5lf",x[i]);
if(fabs(Aidx[i]-x[i])>mod)
mod=fabs(Aidx[i]-x[i]);
}
printf("%10.5lf",f(x));
printf("\n");
}
printf("\tr");
printf("\tx%d",i-1);
printf("\tx%d",i);
printf("\tf(x*)\n");
printf("%10.9lf",r);
printf("%10.5lf",x[i-2]);
printf("%10.5lf",x[i-1]);
printf("%10.5lf",f(x));
printf("\n");
}
int main()
{
double x[2]={1,0},Accur=0.000000005;
//Initial the Model
Model.f=f;
Model.g[0]=g1;
Model.g[1]=g2;
Model.stNum=2;
Sum_In(x,Accur,2);
return 0;
}
六、实验结果及分析
从运行结果可以看出,最优解为:*(0,0)T
x=
最优值为:
()0
f x=。