将金融纳入宏观经济框架-----读中国人民大学陈雨露教授新著
一般均衡理论模型和应用
第二部分 一般均衡理论
一般均衡理论的起源最早可追溯到魁奈的" 一般均衡理论的起源最早可追溯到魁奈的"经济 表".马克思的"社会再生产图式"则将"经济 .马克思的"社会再生产图式"则将" 表"所描述的"静止状态"的简单再生产扩展为 所描述的"静止状态" "扩大再生产".(朱绍文,俞品根,《现代西 扩大再生产".(朱绍文,俞品根,《 方微观经济分析》,商务印书馆,1996)一般均 方微观经济分析》,商务印书馆,1996)一般均 衡模型首次是由瓦尔拉斯(1954)提出.存在性 衡模型首次是由瓦尔拉斯(1954)提出.存在性 的更为一般的处理由门肯兹(1954),阿罗和德 的更为一般的处理由门肯兹(1954),阿罗和德 布鲁(1954)给出.权威性的现代处理属于德布 布鲁(1954)给出.权威性的现代处理属于德布 鲁(1959),阿罗和哈恩(1971).(哈尔 鲁(1959),阿罗和哈恩(1971).(哈尔瓦 里安,《 里安,《Microecoomic Anallysi》(Third Anallysi》 Edition),经济科学出版社,1992) Edition),经济科学出版社,1992)
《乡土中国》导读课教学设计
34立行•观察教学路上栏目编辑吉萍jcjx533@ 《乡土中国》导读课教学设计赵清芳(成都石室中学，四川成都610041)中图分类号：G632.4 文献标识码：A【教学分析】教材分析：《乡土中国》是一部学术性著作，由14篇文章组成，涵盖了文化传递、家族制度、道德观念、社会变迁等方面的内容，从宏观角度探讨了中国的社会结构，展示了那个时期真实的中国农村风貌。
学情分析：授课对象为高一学生。
他们刚进人高中，第一次接触学术性著作，本身有一定的抗拒心理。
因此，激发学生对学术著作的阅读兴趣，教给他们一些阅读学术著作的方法尤为重要。
【教学目标】1. 了解《乡土中国》的概况，帮助学生从整体上把握该书的内容。
2. 认识《乡土中国》的特点，引导学生明确该书的意义与价值。
3. 指导学生拟写整本书阅读计划。
【课时安排】一课时[教学过程]—、导入1.教师出示日常生活中的部分现象，请学生思考为什么会出现这些现象？(1) 我们称呼外公、外婆时一定要加个“外”字以区别于爷爷、奶奶。
(2)乡村社会里没有“律师”这一职业，乡村 出现纠纷时人们大多不愿诉诸法律。
(3)在乡村社会中，亲友、邻居之间偶尔会互相赠送自家生产的瓜果蔬菜，但很少花钱从对方手里买这些东西。
文章编号：1〇〇2 -2155(2021 )04 -0034 -03 2.教师出示经典作品中的部分现象，请学生思考为什么会出现这些现象？(1) 所以过了几天，掌柜又说我干不了这事。
幸亏荐头的情面大，辞退不得，但改为专管温酒的一种无聊职务了。
为什么“荐头的情面大”，掌柜就“辞退不得”？(2)张飞醉酒误事，以致刘备妻子被俘。
刘备安慰张飞道：“兄弟如手足，妻子如衣服。
衣服破，尚可缝;手足断，安可续？”刘备为什么认为兄弟关系比夫妻关系更重要？由上述现象的交流讨论引出本节课要学习的三项内容:这是一本什么样的书？我们为何要读这本书？我们如何来读这本书？设计说明：此环节的设计从学生熟悉的日常生活和学过的文学作品入手，可以有效激发他们的阅读兴趣。
股票收益率与通货膨胀预期的动态影响关系研究——基于TVP-VAR-SV模型的实证研究
股票收益率与通货膨胀预期的动态影响关系研究——基于TVP-VAR-SV模型的实证研究王宇伟;丁慧;盛天翔【摘要】本文运用TVP-VAR-SV模型,实证分析了股票收益率与通胀预期以及未预期通胀之间的动态影响关系.结果表明:一方面,在“通胀幻觉”作用下,通胀预期对股票收益率形成负向影响,未预期通货膨胀则对股票收益率形成正向影响.进一步的研究发现,未预期通胀对股票收益率的影响更为显著.另一方面,股票收益率能够推高通货膨胀预期,也对未预期通胀形成了正向冲击.上述变量间的相互影响还具有时变特征.本文建议,应进一步重视通胀预期管理,提高政策透明度,降低未预期的通胀水平,避免其形成推动通货膨胀与资产价格间螺旋式上升的机制.【期刊名称】《南开经济研究》【年(卷),期】2018(000)006【总页数】20页(P129-148)【关键词】通货膨胀预期;未预期的通货膨胀;股票收益率;TVP-VAR-SV模型【作者】王宇伟;丁慧;盛天翔【作者单位】南京大学商学院 210093;南京财经大学金融学院 210023;南京农业大学金融学院 210095【正文语种】中文一、引言2008年全球金融危机以后，物价稳定和金融稳定之间错综复杂的关系成为理论和实务界都高度关注的问题。
十九大报告明确了中国未来将“健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架”，这意味着货币政策在关注物价稳定的同时，必须与宏观审慎政策协调，兼顾金融稳定目标。
货币政策能否在维持物价稳定的同时抑制金融资产泡沫，这取决于通胀形成机制与金融资产泡沫形成机制之间的相互作用。
从学术界目前对通货膨胀的研究来看，通货膨胀预期对通货膨胀的形成至关重要，合理引导和管理通货膨胀预期已经成为稳定物价的重要手段。
从金融稳定的角度看，股票价格的频繁波动是影响金融稳定最重要的原因之一。
通胀预期与股票价格波动带来的股票收益率变动之间具有怎样的联动关系，是影响双支柱调控框架效果的重要因素。
股票收益率变动对公众的通货膨胀预期究竟会产生怎样的影响？公众的通胀预期又是否会反过来影响其投资行为，并带来股票收益率的涨跌？厘清二者之间的关系对于构建“‘金融——实体经济——政策’相互作用的新理论框架”（陈雨露，2017）具有重要的意义。
新结构经济学——重构发展经济学的框架
新结构经济学——重构发展经济学的框架1林毅夫摘要：金融危机迫使人们不得不重新审视发展中国家为获得持续经济增长而采用的发展战略，其中至关重要的莫过于引入对结构变迁及其自然结果——产业升级的考虑。
以往的经济学文献花了大量精力来分析和讨论技术创新，但对结构变迁这个重要问题却关注甚少。
这篇文章提出新结构经济学，即以新古典经济学的方法来研究经济结构和其变迁，的理论框架以弥补当前发展经济学的不足。
新结构经济学的要点如下：首先，一个经济体的禀赋结构随发展阶段而不断升级，因此，处于不同发展阶段的经济体有着不同的最优产业结构，而每一种最优产业结构都内生的要求一种特定的基础设置（infrastructure）（包括“硬性”基础设施和“软性”基础设置）与之对应，以尽可能节省经济体的运行和交易费用。
其次，经济发展并非如结构主义所强调的，仅有“穷与富”或“发展中与发达”这种二元阶段，而是一条从低收入农业经济一直到高收入后工业化经济的连续变化谱。
在这条谱中，处于任何一个发展阶段的发展中经济体，在产业升级和基础设置改进上，不必然是要照搬比自1本文的主要观点笔者在2009 年6 月2 日到任世界银行一周年时举行的世界银行发展经济学部第四次资深经济学家研讨会上进行了阐述。
其缩减版本曾发表于2009 年10 月19-20 日墨西哥银行举办的“促进经济增长的挑战与战略”研讨会，论文初稿则分别于2009 年8 月20 日在北京大学国家发展研究院，2009 年10 月15 日在伦敦英国国际发展部，2009 年11 月5 日在开罗大学，2009 年11 月16 日在日本JETRO 研究院，2009 年12 月8 日在巴黎OECD 总部，2009 年12 月20 日在韩国发展研究院，2010 年1 月19 日在联合国大学世界经发展经济研究院（UNU-WIDER）、2010 年1 月21 日在斯德哥尔摩转型经济研究院等处进行了公开报告和研讨。
金融资本、资本和要素禀赋结构
金融资产、资本和要素禀赋结构1刘培林〔北京大学中国经济研究中心〕内容提要宏观增长核算研究中的标准做法是，以GDP作为产出指标、以固定资本存量作为资本投入。
大量文献在研究微观企业的生产函数、经营绩效等问题时，不恰当地沿用了宏观研究的方法。
之所以不恰当，究其原因，不仅仅在于增加值函数的存在要求生产函数具有特定的性质；更加关键原因是，沿用上述宏观研究做法的作者，没有理解对于宏观主体和微观主体而言资本范畴涵盖范围的区别。
我们认为，从微观角度着眼，企业支配的资本量在相当大程度上受到其支配的金融资产的影响。
与微观研究者的疏漏相对应的是，国内有些宏观研究者常常把金融资产的积累，误认为是资本的积累。
本文从经济学中一个传统故事出发，说明上述微观研究和宏观研究中存在的不正确的观点。
在此根底上，本文还简要分析了中国当前商业银行中相当比例的存款难以贷出去的原因和应对方法。
关键词：金融资产、要素禀赋结构、金融结构作者联系方式：地址：北京大学中国经济研究中心99博：100871：85764958EMAIL：ccerlpl@近来常常听到一种观点，认为中国居民在银行的存款量已经很大，银行现在发愁贷不出去款，所以中国现在已经不是一个资本稀缺的国家了。
这种观点混淆了金融资产和资本存量两个概念的重大差异。
如果这个观念被决策层接受，并以此为据进行决策，那么，将引发不良的后果。
另外，在微观企业绩效的研究文献中，往往把金融资产排除在资本投入的度量范围之外。
这种做法也是不恰当的。
不恰当之处也在于未能够准确理解在宏观和微观层次，金融资产和资本两者之间的关系。
为此我们特撰文澄清这个问题。
经济学的历史上，许多伟大的经济学家都曾经对资本下过定义。
早在17世纪时配第就开始区分资本和货币。
休谟、斯图亚特、斯密、李嘉图，都有他们各自的资本理论2。
而马克思在其经典的?资本论?当中，又给出了一整套关于资本的分析。
马克思把资本归结为一种生产关系，一种在运动中带来剩余价值的价值〔马克思，1975〕。
中国人民大学财政金融学院导师介绍 郭庆旺
中国人民大学财政金融学院导师介绍郭庆旺郭庆旺教授教育背景：1984年7月毕业于东北财经大学获得经济学学士学位；1989年6月毕业于东北财经大学获得经济学硕士学位；1994年7月毕业于东北财经大学获得经济学博士学位；1996年1月至1996年7 月于荷兰蒂尔堡大学作高级访问学者。
2002年8月至2003年1月于澳大利亚国立大学作高级访问学者；考金融，选凯程”！凯程人大金融硕士考研保录班战绩辉煌,在2014年考研中,10人被人大金融硕士录取,6人为人大金融硕士北京录取,4人被人大金融硕士苏州校区录取, 经过凯程保录班初试和复试的全程培训,顺利考入人大. 2016年人大金融硕士保录班开始报名了,同学可以咨询凯程老师.工作经历：1984年7月至1994年6月东北财经大学税务系，教研室副主任；1994年7月至1995年底东北财经大学出版社，副社长；1996年1月至1997年底中国人民大学财政金融学院，博士后流动站研究工作；1998年1月至1998年底中国人民大学出版社，副总编辑；1999年1月至2006年6月中国人民大学财政金融学院，副院长；中国人民大学中国财政金融政策研究中心主任；2006年6月至2007年1月中国人民大学财政金融学院常务副院长；2007年1月至今中国人民大学财政金融学院常务副院长兼分党委书记主要研究方向：财政理论与政策、宏观经济理论与政策学术和社会兼职：中国财政学会常务理事；中国税务学会常务理事；中国国际税收研究会理事、学术委员会副主任；全国高校财政学教学研究会副理事长；民政部专家咨询委员会委员；财政部教材编审委员会委员；中国人民大学学术委员会委员。
中国人民大学学位委员会委员代表性学术成果：专著、译著、教材数十部专著：1993，《财政赤字经济分析》，黑龙江人民出版社；1995，《税收与经济发展》，中国财政经济出版社；1996，《公司税制国际比较》，中国财政经济出版社；1997，《财政政策导论》，（台湾）五南出版公司；1999，《财政理论与政策：当前若干重大问题探讨》，经济科学出版社；2001，《世界税制改革理论与实践》，中国人民大学出版社；2004，《积极财政政策及其与货币政策配合研究》，中国人民大学出版社。
从金融深化理论角度看利率市场化必要性
从金融深化理论角度看利率市场化必要性作者：白海静来源：《商情》2009年第14期[摘要]自古以来,人们对利率是否应该市场化这样一个问题不断争论,而近年来发达国家采用的利率政策似乎在某种程度上表明了利率市场化更为契合当今社会的金融发展,本文就根据麦金农教授的金融深化理论进行分析,对利率市场化和利率管制进行进一步的对比,从而说明利率市场化在当今社会的必要性。
[关键词]金融深化理论利率市场化实际资本收益率货币实际收益率一、问题的提出利率的存在是否合理,从亚当•斯密到卡尔马克思,从凯恩斯到弗里德曼,无不对利率的作用性质和是否应该被管制提出自己的看法。
自从上世纪70年代,利率市场化的浪潮席卷全球,并取得了良好的效果.本文根据著名的麦金农的金融深化理论,笔者提出一些自己的观点。
二、利率市场化的理论依据暨金融深化理论我们主要围绕麦金农和爱德华•肖的金融深化理论作一探讨。
关于金融与经济之间的发展关系,麦金农和爱德华•肖提出了具有广泛影响的”金融压制论”和金融深化论.根据麦金农的金融深化理论,则有货币需求函数: (M/P)=L(Y,I/Y,d-P*)其中,(M/P)为实际货币需求,Y为名义收入,I为投资,I/Y为投资占收入的比例,即投资率,d为各种存款利率的加权平均,P*为预期的通货膨胀率,则d-P*为实际利率或者持有货币的实际收益率。
麦金农指出,I/Y这一变量与实际货币需求存在正相关关系。
这是因为在欠发达国家中,经济的分割使得各经济单位相互隔绝,因此各种资本品没有统一的价格,在因为资本市场比较落后,间接金融不能很好的发挥作用,企业要进行投资和技术改革必须通过自身的积累。
所以,计划规模越大,所需积累的实际货币余额就越多。
故L的偏导数ɑL/ɑ(I/Y)>0,这表明投资的货币需求和事物投资之间是一种互补的关系,而不是替代关系。
关于货币的实际收益和与货币需求之间的关系,麦金农做了具体的分析。
他认为,在一般情况下,这两者呈正相关关系,表示利率越高,实际投资的意愿就越强。
经济发展中金融杠杆的门槛效应与拐点效应——来自跨国面板数据的经验分析
经济发展中金融杠杆的门槛效应与拐点效应——来自跨国面板数据的经验分析张春海【摘要】本文基于79个国家1990-2016年的平衡面板数据,采用门槛回归模型和系统GMM估计方法分别对经济发展中金融杠杆的门槛效应和拐点效应进行了实证研究.结果表明:金融杠杆对经济发展促进作用的门槛范围相对较窄,更多表现出的是对经济发展的抑制作用,金融杠杆对经济发展的作用随着门槛变量值的不同而具有显著的异质性特征,金融规模的增加将会削弱金融杠杆对经济发展的边际促进作用,而金融效率的提升和金融结构的优化有助于促进作用的改善.拐点效应分析表明金融杠杆和经济发展之间呈显著的倒U形非线性关系,中国已于2017年进入后拐点区域,施行稳健有序的金融\"去杠杆\"、优化金融杠杆内部结构、增强金融服务实体经济的能力应成为当前和未来保持经济增长和金融稳定的内在动力.【期刊名称】《金融发展研究》【年(卷),期】2018(000)011【总页数】7页(P33-39)【关键词】金融杠杆;经济发展;门槛效应;拐点效应【作者】张春海【作者单位】中国人民银行青岛市中心支行,山东青岛 266071【正文语种】中文【中图分类】F832.35一、引言与文献综述我国经济发展进入新时代，经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，金融杠杆问题也逐渐显现出来。
社科院发布的数据显示，中国全社会总体杠杆率由2008的170%快速攀升至2015年的249%。
社会杠杆率的提升，加之金融和经济之间的关系错位，使得本服务于实体经济的金融资金在金融体系内部进行自我循环，在增加金融系统性风险的同时，对经济发展造成了伤害。
以上问题引起了社会各界的广泛关注，金融去杠杆也成为我国供给侧结构性改革的重要内容，并在中央经济工作会议和全国金融工作会议上得到了多次强调。
本文在引入金融发展和金融杠杆波动等因素的基础上，对金融杠杆和经济发展之间的动态关系进行了实证分析，试图为我国金融去杠杆和金融体制改革提供参考和经验借鉴。
国际宏观经济学的新方法_NOEM_DSGE模型
基金项目： 国家社科基金项目 1 -4567,04 ； -#.68--4 3 9 广东省社会科学基金项目 1 -:& ! -2 3
! "# !
!"#$#%&’(
……
!"#"$ "!
即微观基础不足。由于宏观经济变量的变 然而， 基于 $%&’%( 理论的 )*+ 模型存在一个重要缺陷， 动会影响微观经济个体的决策， 从而改变了经济系统的深层结构参数， 因此， 不考虑微观经济基础的宏 “卢卡斯批判” 观经济分析会招致 ， 在模型的预测能力和实证研究方面也面临着严峻的挑战， 无法解释国 际宏观经济学中的诸多谜团。 为弥补传统研究方法的缺陷，众多经济学者积极探讨国际宏观经济学研究的新方法。新开放经济 宏观经济学 ! 动态随机一般均衡 , -%. /0%’ %1/’/2& 2314/%1/’/251( ! +&’3251 67/183(751 9%’%43: ;<=5> :5?45=2@ 简称 -A;) ! +69; B 分析框架在此背景下应运而生。 旨在为宏观经济学提供 -A;) ! +69; 模型的产生得益于 CD 世纪 ED 年代末经济研究的两大发展： 适当微观基础的新古典宏观经济学 , -%/1:3((513: )314/%1/’/251( B 的兴起， 旨在解释经济动态行为的真 衍化出动态一般均衡 , +&’3251 9%’%43: 实周期理论 , F%3: ! G=(5’%(( ! H&1:%@ FGH B 的提出。二者的结合， 进入 CD 世纪 #D 年代后， ;<=5:5?45=2@ +9; B 分析框架。 +9; 模型逐步被应用于开放经济环境下的宏观经 《O/=4’3: /K P/:57513: ;1/’/251(》 《;Q183’N% F37% +&’3251( 上发表 济学分析。I##J 年 A?(7K%:L M F/N/KK 在 F%L=Q》一文
北京市第十三届哲学社会科学优秀成果奖特等奖、一等奖名单
宁虹
54
学生成绩提高的原理与策略——义务教育生产函数分析
专著
首都师范大学
薛海平
55
学校师生冲突的成因分析与对策研究
专著
首都师范大学
田国秀
56
教育的“技术”发展史
论文
北京大学
郭文革
57
中国学前教育发展报告
著作
北京师范大学
庞丽娟
58
民办教育分类管理探讨
论文
北京师范大学
王善迈
59
中国特殊教育教师培养研究
专著
北京工商大学
谢志华
一等奖
30
中国企业转型升级若干问题的调研报告
专著
对外经济贸易大学
林汉川
一等奖
31
北京中心城人口疏解与新城发展机制研究
专著
首都经济贸易大学
赵秀池
一等奖
32
面向世界城市的北京发展趋势研究
专著
北京大学
李国平
一等奖
33
基于单字的先到汉语词法有研究
专著
北京大学
王洪君
一等奖
34
中华古文论释林（十卷本）
专著
中国人民大学
杨慧林
一等奖
40
中国古今官德研究（四册）
专著
北京市社会科学院
谭维克
一等奖
教育系统获北京市第十三届哲学社会科学优秀成果奖二等奖名单
序号
成果名称
成果形式
申报单位
申报者
1
历史唯物主义的理论本质和发展形态
论文
中国人民大学
郝立新
2
论网络思想政治教育研究的深化
论文
中央财经大学
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
将金融纳入宏观经济框架读中国人民大学陈雨露教授新著《大金融论纲》（上）
现在人们普遍认为，2008年危机前的全球实践走在了经济金融理论的前面，但在危机至今5年之后，在集体量化宽松、财政货币化等实践面前，理论的前进似乎仍然滞后。
人们需要一本力作，来熟悉金融与经济究竟应遵循怎样的发展规模。
中国人民大学陈雨露教授新出版的《大金融论纲》，即是这样一部求索之作。
金融与经济的关系，在危机前是一个问题，在危机之后仍然是一个问题。
《大金融论纲》一书所构建的“大金融”理论体系，对此全球命题进行了系统回应。
全书开篇部分即提出2008年金融危机的三点基本启示20世纪70年代以来，随着金融体系的日渐发达和复杂化，金融失衡不仅周期性地发生，而且与宏观经济的失衡彼此强化。
这种强化使得经济和金融经常持续、显著地偏离长期标准，总体来看这场危机给了我们三个方面的基本启示：一是金融因素在经济运行中的性质和机制远未得到充分认识，系统性金融风险被长期低估；二是金融发展越来越脱离实体经济，金融和实体经济之间的关系和定位有待进一步厘清；三是传统的经济学框架未能很好地整合宏观层面和微观层面的金融理论，存在一定程度的认知缺陷。
为什么经济学家没能预测金融危机？
《大金融论纲》对金融与经济的关系进行了破、立。
本书认为2008年危机前的主流宏观经济学严重低估了金融因素的影响。
该书强调，一般均衡理论通过构建一个无摩擦的完美市场，彻底排除了金融体系存在的价值的作用。
凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中，虽然认为金融因素是导致经济萧条的重要原因，但却把分析重点放在投资者信心方面，凯恩斯的后继者们强调了“流动性偏好”，但分析的重点仍然是货币，而不是信用。
20世纪60年代以后，以货币主义、理性预期学派和实际经济周期学派为代表的新古典经济学占据了宏观经济学的主流，但在金融因素的处理上，这些经济理论通常只强调货币的作用，而不考虑金融体系尤其是金融中介的影响。
即便在货币问题的处理上，这些模型仍然经历了一个明显的弱化过程。
理性预期学派强调“预期货币中性论”，实际经济周期理论认为货币不仅在长期是中性的，在短期也是中性的，即货币是“超中性”的。
货币超中性理论标志着包括货币在内的所有金融因素，最终淡出了主流宏观经济学的理论框架。
最终无论是经济学中的理论建模，还是经验计量分析，金融因素（变量）都逐渐在主流学者的视野中消失。
费雪、明斯基、伯南克等学者都重视金融的影响和作用。
但迄今为止，大部分关于金融和宏观经济关系的研究都未能明确地纳入一个完整的金融体系。
陈雨露在书中称，只要主流经济学继续将金融因素仅仅视为经济运行的一种“摩擦”，而不是经济运行动态的核心组成部分，那么，与此相关的货币金融理论就将继续依附在新古典经济学的传统框架内，顶多只是对其进行修修补补而已。
新共识：纳入金融体系重建宏观经济理论
本轮全球金融危机之后，即使那些最恪守主流传统的经济学家，也不得不承认，金融体系对宏观经济的运行具有重要影响。
《大金融论纲》所构建的理论体系，也是对该问题的系统回答。
陈雨露在书中称，本轮危机所引发的经济理论和政策实践领域的大规模集体反思，正引领着越来越多的经济学家走向宏观
经济学的新共识，即金融体系对宏观经济的运行具有不可忽略的重要影响，宏观经济理论必须在纳入内生性金融体系的基础上予以系统重建。
以此为框架，陈雨露提出了“大金融”概念。
“大金融”概念有三个方面的基本内涵：一是大金融视角下的金融学理论强调宏观理论和微观理论的系统整合；二是大金融视角下的金融理念强调金融和实体经济的和谐统一；三是大金融视角下的金融发展强调一般规律和国家禀赋的有机结合。
从大金融的基本内涵出发，结合金融体系在经济运行中的作用和核心功能，《大金融论纲》认为，金融发展的根本目标，是要通过构建充满竞争力的现代金融体系，促进经济的长期持续稳定发展。
而通过对经济和金融发展的长期历史经验梳理，《大金融论纲》得出影响一国金融竞争力的三个核心因素：效率性、稳定性和危机控制能力。
效率性决定金融体系的活力，稳定性决定金融体系的弹性，危机控制能力决定金融体系的张力，共同构成现代金融体系竞争力的三大支柱。
避免耗损型、依附性和泡沫化金融
国际清算银行2012年发布的一份报告，基于1980~2009年间50个发达和新兴市场国家的实证分析认为，在较低的发展水平上，金融体系的持续扩张确实能促进社会生产率的提高，但存在一个转折点，在这之后，由于金融体系和实体经济中其他部门对稀缺资源存在着竞争关系，金融的过度扩张反而可能对实体经济的增长不利，导致生产力的低增长。
根据大金融命题，金融发展的根本目的是要推动实体经济的发展，这就要求金融发展模式的可持续性。
《大金融论纲》提出了三种具有典型不可持续性特征的金融模式：耗损型金融、依附性金融、泡沫化金融。
所谓耗损型金融，是指金融资本主要不是用于实体经济投资和扩大再生产，而是被浪费在过度的政府购买和消费上。
所谓依附性金融，是指金融的发展缺乏内生性的增长动力，要么被动地依附于产业结构，要么在政府的政策性保护下生存，这种模式往往使得金融发展形成对产业资本和政府干预的过度依赖。
所谓泡沫化金融，是指经济的过度金融化，过度脱离实体经济而导致的失控性金融膨胀。
2008年此轮危机，美国的金融发展属于典型的泡沫化金融，日本的金融体系一直具有依附性特征。
根据“大金融”框架，中国金融体系的未来，则要避免这种依附性和泡沫化倾向。
“金融服务实体经济”，是危机之后中国明确的金融体系发展总原则。
这一总原则需要明确的战略规划和战略设计，从这个意义上说，中国需要更明确地提出“大金融战略”，以总体设计未来的金融改革和金融发展。
从这个意义上说，该书第六章《中国的现代金融体系发展：一个“大金融”框架》，具有明确的战略意义。
（作者为本报编委）
作者：徐以升来源第一财经日报。