鄂尔多斯盆地中西部长7段烃源岩及致密油潜力评价
鄂尔多斯盆地长7油层致密油勘探开发新进展及规模富集可开发主控因素分析
鄂尔多斯盆地长7油层致密油勘探开发新进展及规模富集可开发主控因素分析作者：常乐来源：《科学与信息化》2017年第32期摘要鄂尔多斯盆地延长组长7油层组是富有机质的黑色页岩以及暗色泥岩和粉细粒级致密砂岩共生的沉积组合，其中致密砂岩储层地面空气渗透率不大于0.3mD，赋存于这个致密砂岩储层中的石油资源是典型的致密油，是盆地当前勘探开发的攻关目标。
关键词鄂尔多斯盆地；致密油勘探开发；新进展；规模富集主控因素我国的致密油资源非常充足，是将来主要的石油接替资源，但致密油的研究和勘探开发还处在起步阶段。
鄂尔多斯盆地致密油是我国陆相致密油的重要代表，与我国的其他盆地比较，致密油的勘探开发攻关已经取得了一定的成绩，本文论述了鄂尔多斯盆地致密油规模富集可开发取得的新进展，并研究了其致密油规模富集可开发的主控因素。
1 沉积微相类型1.1 水下分流河道是陆上分流河道在水下的部分，沉积物以细砂、粉砂为主，泥质非常少。
在砂岩中发育有交错层理、波状层理和很少的变形构造，底部有冲刷面。
水下分流河道的自然电位曲线呈钟形，砂体在纵向剖面上是正旋回，反映出它随着沉积物的不断积累，水体越来越浅，水动力条件降低的沉积环境。
1.2 河口坝位于水下分流河道的河口位置，沉积速率是最高的。
河口坝微相的沉积特征在纵向剖面上表现为下部沉积的砂岩厚度非常薄，粒度非常细，泥岩夹层非常厚，向上砂层的厚度变大、粒度越来越粗，有着显著的下细上粗的反韵律结构。
河口坝沉积物由分选好、质地纯的细砂以及粉砂组成。
因为河口坝处水动力条件逐渐增强，之后又突然变弱，因此自然伽马曲线表现为顶部突变、底部渐变的特点，自然电位曲线呈漏斗状。
1.3 水下分流间湾位于三角洲前缘水下分流河道之间相对低洼的地方，和湖水相通，但是水动力非常弱。
分流间湾主要是黏土沉积，含很少的粉砂和细砂。
细砂岩和粉砂岩中发育平行层理、透镜状层理以及变形层理。
它的自然伽马曲线呈齿形，为中高值，自然电位曲线在泥岩基线附近[1]。
致密油藏CO2吞吐驱油和封存注采参数敏感性分析——以鄂尔多斯盆地延长组长7段致密油藏典型储集层为例
第45卷 第2期新疆石油地质Vol. 45，No.2 2024年4月 XINJIANG PETROLEUM GEOLOGY Apr. 2024文章编号：1001-3873（2024）02-0181-08 DOI：10.7657/XJPG20240206引用：丁帅伟，张蒙，李远铎，等. 致密油藏CO2吞吐驱油和封存注采参数敏感性分析［J］. 新疆石油地质，2024，45（2）：181-188.DING Shuaiwei，ZHANG Meng，LI Yuanduo，et al. Sensitivity Analysis of Injection⁃Production Parameters for CO2 Huff⁃n⁃Puff Flood⁃ing and Storage in Tight Oil Reservoirs：A Case From Typical Tight Reservoirs of Chang 7 Member，Ordos Basin［J］. Xinjiang Petro⁃leum Geology，2024，45（2）：181-188.致密油藏CO2吞吐驱油和封存注采参数敏感性分析——以鄂尔多斯盆地延长组长7段致密油藏典型储集层为例丁帅伟，张蒙，李远铎，许川，周义鹏，高群，于红岩（西北大学 a.大陆动力学国家重点实验室；b.地质学系；c.陕西省碳中和技术重点实验室，西安 710069）摘要：致密油藏CO2吞吐开发具有提高原油采收率和封存CO2的双重效果。
目前，对致密油藏CO2吞吐驱油和封存研究中，鲜有学者将CO2封存量相关参数作为评价指标。
以鄂尔多斯盆地延长组长7段某致密油藏典型储集层为例，利用数值模拟技术分别选取吞吐时机、注气速度、注气时间、焖井时间、生产时间和吞吐轮次为注采参数，以换油率、CO2滞留系数及驱油-封存协同综合系数为评价指标，采用单因素控制变量法和多因素正交试验设计，结合极差分析方法，分析了6个注采参数对3个评价指标的敏感性。
鄂尔多斯盆地长7致密油藏特征
鄂尔多斯盆地长7致密油藏特征薛永超;田婋丰【摘要】以鄂尔多斯盆地长7致密油藏为例,运用地质统计和对比分析方法,定量表征了长7致密油藏特征.研究表明,长7油藏填隙物含量高,成熟度中等,以微孔隙为主,喉道半径极细,表现为亲油和高残余油饱和度特征,存在较强的应力敏感性和较高的启动压力梯度.可以考虑采用注入改性水改变油藏岩石表面润湿性、注气和超前注水保持油藏压力相对稳定的方式有效开发致密油藏,利用长水平井体积压裂技术增加油藏接触面积.【期刊名称】《特种油气藏》【年(卷),期】2014(021)003【总页数】5页(P111-115)【关键词】致密油;应力敏感;启动压力梯度;有效应力;体积压裂;鄂尔多斯盆地;长7致密油藏【作者】薛永超;田婋丰【作者单位】石油工程教育部重点实验室中国石油大学,北京昌平102249;石油工程教育部重点实验室中国石油大学,北京昌平102249【正文语种】中文【中图分类】TE348引言随着常规油气勘探效果变差，占资源总量80%以上的非常规能源逐渐引起关注［1－3］。
加快这些特殊储量动用已成为影响全球油气工业发展的战略性问题［4－7］。
致密油被认为是当前最具有现实开发意义的资源，致密油储层孔隙度小、渗透率极低、单井产能低，常规开发方式难以实现有效动用。
这就需要从致密油藏特征出发，认清致密油藏特征和渗流规律，从而探索致密油有效开发策略。
鄂尔多斯盆地致密油藏主要分布在三叠系延长组第7段。
长7致密油藏形成于三叠纪湖盆发育的鼎盛时期，湖盆分布范围广，暗色泥岩厚度大，传统研究认为“长7沉积水体较深，砂体规模小，物性差，不能形成规模油藏”［3］。
随勘探程度不断深入，长7油藏获得重大突破，发现了多个含油富集区，展现出其广阔开发前景。
然而，长7油藏渗透率极低，属典型致密油藏，目前其开发策略仍处于探索阶段，本文旨在通过长7致密油藏与邻层油藏差异性深入对比分析，深化长7致密油藏特征认识，从而探讨适合长7致密油藏的有效开发策略。
鄂尔多斯盆地甘泉——富县地区长7烃源岩地球化学特征
资源潜力不清、富集规律不明、勘探开发风险大等问题 ，利用岩 心和测井资料 ，研 究了长 ７暗色泥岩的分
布特征 ，并通过烃源岩总有机碳、烃源岩热解参数、氯仿 沥青“Ａ”族组成、镜质体反射率（ 。）等的分析测
试 ，评 价 了长 ７烃 源岩 的 生烃 潜 力 。结 果表 明 ：烃 源岩 有机 质 丰度 高 ，主要 为 Ｉ和 Ⅱ 型 ，有 机 质 热演化
程度 普 遍达 到 成 熟生 油阶段 ，生 油潜 力 大 ，总体 评 价 为较好一 好 烃 源岩 ；烃 源岩 的 分布 明显 受沉 积格局
控 制 ，靠近 湖 盆 中心 的深 湖一 半 深湖 沉积 区的 西北部 是 长 ７烃 源岩 的主要 发 育 区 ，厚 度 为 ５０￣７０ ｍ，可
作 为 下一 步 致 密 油勘 探 的重 点 区域 。 该研 究成果 对 类似 地 区的 烃 源岩 地球 化 学特 征 、生烃潜 力评 价 、
ＬｉｔｈｏｌｏｇｉｃＲｅｓｅｒｖｏｉｒｓ，２０１８，３０（１）：３９—４５．
鄂尔 多斯盆地 甘泉一 富县地 区长 ７烃源岩 地 球 化 学 特 征
袁 嫒 ，杜克锋 ，葛云锦 ，吴 凤 ，宋 健
（陕西延 长石 油 （集 团）有 限责任 公 司 研 究院 ，西安 ７１００６９）
摘 要 ：鄂 尔多斯盆 地甘 泉一 富县 地 区是延 长 油 田致 密油 主要 发 育 区，为 了解决延 长组 长 ７油层 组 作 用 。
关键 词 ：烃 源岩 ；生烃 潜 力 ；地球 化 学 ；甘 泉一 富县地 区 ；鄂 尔多斯 盆地
中图分 类号 ：ＴＥｌ２２．１＋１３
文献标 志码 ：Ａ
Ｇ ｅｏｃｈｅｍ ｉｓｔｒｙ ｏｆ ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ ｓｏｕｒｃｅ ｒｏｃｋｓ ｏｆ Ｃｈａｎｇ ７ ｉｎ Ｇ ａｎｑｕａｎ－Ｆｕｘｉａｎ ａｒｅａ，Ｏ ｒｄｏｓ Ｂａｓｉｎ
鄂尔多斯盆地延长组长7湖相页岩油地质特征评价
第44卷 第5期Vol.44, No.5, 505‒5152015年9月GEOCHIMICASept., 2015收稿日期(Received): 2015-01-30; 改回日期(Revised): 2015-03-19; 接受日期(Accepted): 2015-03-25基金项目: 国家自然科学基金(41473046); 国家重点基础研究发展计划项目(2014CB239003); 长庆油田分公司科研项目(2014-6-5) 作者简介: 张文正(1960–), 男, 学士、教授级高级工程师, 有机地球化学专业。
E-mail: zwz_cq@ * 通讯作者(Corresponding author): YANG Wei-wei, E-mail: yww_0101@; Tel: +86-29-86590643鄂尔多斯盆地延长组长7湖相页岩油地质特征评价张文正1,2,3, 杨 华2,4, 杨伟伟1,2*, 吴 凯1,2, 刘 飞1,2(1. 中国石油天然气股份有限公司 长庆油田分公司 勘探开发研究院, 陕西 西安 710021; 2. 低渗透油气田勘探开发国家工程实验室, 陕西 西安 710018; 3. 中国科学院 广州地球化学研究所, 广东 广州 510640; 4. 中国石油天然气股份有限公司 长庆油田分公司, 陕西 西安 710021)摘 要: 页岩油是重要的非常规油气资源之一。
利用地球化学、测井、X 射线衍射、扫描电镜等资料对鄂尔多斯盆地延长组长7页岩油的地质特征展开了研究。
研究结果表明, 鄂尔多斯盆地延长组长7湖相页岩层十分发育, 根据岩性组合、地球化学等特征可以将长7页岩划分为“砂岩-页岩互层”、“厚层状Ⅰ类页岩”与“厚层状Ⅱ类页岩”等三种类型。
长7湖相页岩层分布范围广且厚度较大, 提供了页岩油成藏的基本地质条件; 岩石中脆性矿物含量高, 为页岩油勘探开发的必要条件; 有机质丰度高、有机质类型好且有机质热演化程度适中, 奠定了页岩油聚集成藏的物质基础; 虽然长7页岩十分致密, 但在扫描电镜下可见微米级裂隙, 并且湖盆中部等地区发育物性相对较好的薄砂岩夹层, 提供了页岩油的储集空间。
高精度地层元素测井在页岩油储层评价中的应用——以鄂尔多斯盆地长7段为例
高精度地层元素测井在页岩油储层评价中的应用——以鄂尔多斯盆地长7段为例吴勇;侯雨庭;李会庚;鲜成钢【摘要】利用高精度地层元素测井技术对鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7段油页岩储层进行了针对性评价。
在论述长7段油页岩沉积、地质地球化学特征基础上,介绍了高精度地层元素测井的原理及其对油页岩分析的适用性。
高精度地层元素测井通过对地层非弹性散射谱和中子俘获谱的分析,解析出地层主要元素,在此基础上对长7段油页岩主要成岩矿物和骨架岩石物理属性进行了计算;借助直接的碳元素含量测量,对地层有机碳含量（TOC）等进行了评价,并对不同方法计算的TOC结果进行了对比。
结合高精度地层元素测井、地层密度测井和核磁测井,提出了一种新的非电阻率法页岩油含油饱和度评价方法,评价结果正确性在压裂测试中得到了证实,展示了高精度地层元素测井在页岩油评价中的高效适用性,对其他地区的页岩油评价具有参考意义。
【期刊名称】《非常规油气》【年(卷),期】2016(003)002【总页数】10页(P1-10)【关键词】页岩油;有机碳含量;地层元素测井;含油饱和度;长7段;鄂尔多斯盆地【作者】吴勇;侯雨庭;李会庚;鲜成钢【作者单位】[1]中国石油长庆油田分公司勘探部,陕西西安710018;[2]斯伦贝谢中国公司电缆测井事业部,北京100015【正文语种】中文【中图分类】TE122近年来，页岩油日益引发国内外石油行业关注。
国内专家和学者结合中国实际地质情况进行了大量的理论研究和前沿探索工作[1-6]，指出中国页岩油资源潜力很大，提出要加强包括页岩油测井评价在内的理论和关键技术创新工作[6]。
页岩油是指储存于富有机质页岩地层中的石油，是页岩石油的简称。
富有机质页岩既是烃源岩，又是储集岩。
页岩油一般在盆地中心大面积连续分布，整体普遍含油，不受构造控制，无明显圈闭界限。
鄂尔多斯盆地非常规油气资源丰富，三叠系延长组长7段页岩油具有很大的勘探开发潜力，初步估算页岩油可采资源量达(10～15)×108t [7]。
基于改进的Δlog R技术的鄂尔多斯盆地彭阳地区长7烃源岩有机碳含量评价
第16卷 第1期2021年1月中国科技论文C H I N AS C I E N C E P A P E RV o l .16N o .1J a n .2021基于改进的Δl o g R 技术的鄂尔多斯盆地彭阳地区长7烃源岩有机碳含量评价王 龙1,伊 硕2,来又春3,陈国宁2,周立业3(1.中国海洋石油国际有限公司,北京100028;2.中海油研究总院有限责任公司,北京100028;3.中海石油有限公司天津分公司,天津300459)摘 要:鄂尔多斯盆地西南缘彭阳地区发育三叠系延长组长7烃源岩,受岩心测试样品有限的约束,仅通过样品实测有机碳含量评估烃源岩有机质丰度的方法已经无法满足致密油精细勘探的需求㊂针对研究区测井资料较为丰富的特点,结合实测数据与测井曲线,利用改进的Δl o g R 技术对研究区烃源岩进行评价㊂结果表明,改进的Δl o g R 技术相对于传统的Δl o g R 技术减少了人为误差与工作量,同时减少了系统误差,能较好地反应烃源岩总有机碳(t o t a l o r ga n i c c a rb o n ,T O C )含量㊂根据长7内烃源岩性质的差异,分别建立长7高阻泥岩和长7普通泥岩的T O C 含量评价模型对长7烃源岩进行评价,结果表明:改进的Δl o g R 技术与实测T O C 含量平均误差不超过11%,结果较为可靠;彭阳地区长7高阻泥岩T O C 含量整体较高,除西北部外,大部分地区都能达到优质烃源岩的级别;长7普通泥岩T O C 含量整体较低,大部分地区也能达到中等偏好的烃源岩级别㊂关键词:总有机碳含量;测井评价;改进的Δl o g R 技术;彭阳地区;鄂尔多斯盆地中图分类号:T E 122 文献标志码:A文章编号:20952783(2021)01004408开放科学(资源服务)标识码(O S I D ):E v a l u a t i o n o f T O C c o n t e n t o f C h a n g 7s o u r c e r o c k s i nP e n g y a n g ar e a o f O r d o s b a s i n b a s e d o n i m p r o v e dΔl o g R t e c h n o l o g yW A N GL o n g 1,Y I S h u o 2,L A IY o u c h u n 3,C H E NG u o n i n g 2,Z H O UL i ye 3(1.C N O O C I n t e r n a t i o n a l L t d .,B e i j i n g 100028,C h i n a ;2.C N O O CR e s e a r c h I n s t i t u d e ,B e i j i n g 100028,C h i n a ;3.T i a n j i n B r a n c h o f C N O O CC o .,L t d .,T i a n ji n 300459,C h i n a )A b s t r a c t :C h a n g 7s o u r c e r o c k s o f T r i a s s i cY a n c h a n g f o r m a t i o nw e r e d e v e l o p e d i nP e n g y a n g ar e a o f s o u t h -w e s tO r d o s b a s i n ,b e -c a u s e o f t h e c o n s t r a i n o f l i m i t e d c o r e t e s t s a m p l e s ,t h em e t h o d o f e v a l u a t i n g t h e o r g a n i cm a t t e r a b u n d a n c e o f s o u r c e r o c k o n l y b yt h em e a s u r e d t o t a l o r g a n i c c a r b o n (T O C )c o n t e n t o f t h e s a m p l e c a n n o l o n g e rm e e t t h e d e m a n d o f f i n e t i g h t o i l e x pl o r a t i o n .T h e l o g g i n g d a t a i n t h e s t u d y a r e a i s r e l a t i v e l y a b u n d a n t ,t h u s t h e i m p r o v e dΔl o g R t e c h n o l o g y wa s u s e d t o e v a l u a t e t h e s o u r c e r o c k sb yc o m b i n i n g w i t h t h em e a s u r ed d a t a a n dwe l l l o g g i n g c u r v e .C o m p a r e dw i t h t h e t r a d i t i o n a l Δl o g R t e c h n o l o g y,t h i sm e t h o d c a n r e d u c e t h ew o r k l o a d ,h u m a n e r r o r a n d t h e s y s t e me r r o r ,t h e T O C c o n t e n t o f s o u r c e r o c k c a n b ew e l l e v a l u a t e d t o o .A c c o r d i n gt o t h e d i f f e r e n c e o f s o u r c e r o c k s i nC h a n g 7,T O C c o n t e n t e v a l u a t i o nm o d e l o f C h a n g 7h i g h r e s i s t a n c em u d s t o n e a n dC h a n g 7or d i -n a r y m u d s t o n ew e r e e s t a b l i s h e d r e s p e c t i v e l y .R e s u l t s s h o w t h a t a v e r a g e e r r o r b e t w e e n i m p r o v e dΔl o g R t e c h n o l o g y a n d t h em e a s -u r e dT O C c o n t e n t i s l e s s t h a n 11%,t h e r e s u l t i sm o r e r e l i a b l e .T h e e v a l u a t i o n r e s u l t s h o w t h a t t h e C h a n g 7h i g h r e s i s t a n c em u d -s t o n e i nP e n g y a n g a r e a h a s h i g hT O Cc o n t e n t a n db e l o n g t oh i g h -q u a l i t y s o u r c e r o c k s i nm o s t a r e a e x c e pt t h en o r t h w e s t p a r t .C h a n g 7o r d i n a r y m u d s t o n e h a s r e l a t i v e l y l o wT O C c o n t e n t ,a n d b e l o n g t om i d d l e t o g o o d s o u r c e r o c k s i nm o s t p a r t o f P e n g y a n ga r e a .K e yw o r d s :t o t a l o r g a n i c c a r b o n (T O C )c o n t e n t ;l o g g i n g e v a l u a t i o n ;i m p r o v e dΔl o g R t e c h n i q u e ;P e n g y a n g a r e a ;O r d o s b a s i n 收稿日期:2020-03-16基金项目:国家科技重大专项(2017Z X 05032-04-01)第一作者:王龙(1986 ),男,高级工程师,主要研究方向为油气田勘探㊁开发地质,w a n g l o n g@c n o o c .c o m .c n 烃源岩评价是油气勘探的重要组成部分,常规烃源岩评价多是从岩心或岩屑入手,分析烃源岩的地球化学特征,但受限于岩心㊁岩屑样品的数量,难以实现烃源岩纵向或平面上连续变化特征的认识㊂由于测井资料在纵向上具有连续性,近些年一些学者开始利用测井资料识别与评价烃源岩,Δl o g R 技术就是其中一项发展较为成熟且应用比较广泛的技术㊂Δl o g R 技术是由Ex x o n /E s s o 公司于1979年开发的一种利用测井资料计算总有机碳(t o t a l o r ga n i c c a rb o n ,T O C )含量的技术[1-2]㊂该方法自2000年前后引入我国后,由于其在烃源岩T O C 含量评价上的便捷性等优势,很快得到了普遍的认可,并得到了广泛的应用㊂张志伟等[3]㊁朱光有等[4]㊁杜江民等[5]应用此方法开展了单井有机碳含量评价;郭泽清等[6]㊁王宗礼等[7]㊁金凤鸣等[8]㊁王振升等[9]利用此技术确定烃源岩的平面分布与规模;卢双舫等[10]用此方法评价了盆地内不同丰度烃源岩的体积㊂在应用该方第1期王龙,等:基于改进的Δl o g R技术的鄂尔多斯盆地彭阳地区长7烃源岩有机碳含量评价法的同时,学者们也根据研究区的实际地质特点对该方法进行了一定的改进与完善:曲彦胜等[11]探讨了应用Δl o g R技术计算T O C含量结果的影响因素;刘超等[12]提出了变系数Δl o g R技术,以解决Δl o g R技术中通过经验参数预测T O C含量所产生的较大误差和人工确定 基线 的不确定性与繁琐性㊂此外,改进的Δl o g R技术经过朱光有等[13]㊁刘超等[14]㊁胡慧婷等[15]的不断修正与应用而逐渐趋向于成熟㊂该方法能够实现自动优选叠合系数,在缺少成熟度参数㊁无需人为确定T O C含量背景值及基线值的情况下,通过计算机快速㊁准确地计算T O C 含量[14]㊂1烃源岩地球化学特征与测井响应彭阳地区位于鄂尔多斯盆地西南缘,构造上属于天环坳陷西翼,主要的勘探层位为三叠系延长组和侏罗系延安组㊂近些年来在延安组中发现了多个油藏,在延长组长3㊁长7㊁长8等多个油层组也发现了油气显示,显示了彭阳地区具有较好的勘探前景㊂鄂尔多斯盆地中生代晚三叠世延长期长7沉积期沉积的1套深湖-半深湖相富含有机质的暗色泥岩,是鄂尔多斯盆地中生界油气主要来源[16]㊂前人[17-20]对长7烃源岩的研究多集中在盆地内部,对位于盆地西南缘彭阳地区长7烃源岩的研究较少,同时由于实验经费㊁样品来源等因素的限制,该地区在长7段的烃源岩取样测试较少,只有30余个有效测试样品,且不论是在平面上还是纵向上的分布都比较离散,难以系统表征区域上长7烃源岩的T O C含量与平面分布;另一方面,该地区具有较为丰富的常规测井资料㊂因此,为了准确评价彭阳地区烃源岩的分布特征,本文采用地化与测井相结合的方法,利用烃源岩实测数据与改进的Δl o g R技术定量评价彭阳地区已钻井的T O C含量,然后依据单井评价结果开展烃源岩特征的平面分布研究,从而实现对鄂尔多斯盆地彭阳地烃源岩的系统评价,以期为该区中生界石油的进一步勘探提供参考依据㊂本研究区鄂尔多斯盆地彭阳地区区域构造位置,如图1[21]所示㊂1.1长7烃源岩地球化学特征岩心㊁地球化学数据分析表明:鄂尔多斯盆地彭阳地区长7高阻泥岩有机质丰度高,T O C含量分布范围为0.81%~29%,平均值为8.01%,氯仿沥青A 的平均含量为0.99%,生烃潜量的平均值为41.76m g/g;长7普通泥岩的T O C含量分布范围为0.21%~8.19%,平均值为0.93%,氯仿沥青 A 平均含量为0.071%,生烃潜量平均值为1.94m g/g,相对于长7高阻泥岩明显偏低㊂长7高阻泥岩的干酪根类型都属于Ⅰ型和Ⅱ1型,长7普通泥岩的干酪根类型多为Ⅱ2型和Ⅲ型;长7高阻泥岩镜质体反射率(R o)实测值为0.77~0.95,长7普通泥岩样品R o 值为0.73~0.91,均已经达到了成熟演化阶段㊂图1鄂尔多斯盆地彭阳地区区域构造位置[21]F i g.1 M a p s h o w i n g r e g i o n a l g e o l o g y l o c a t i o n o fP e n g y a n g a r e a,O r d o s b a s i n[21]总的来说,彭阳地区长7高阻泥岩有机质丰度高,类型好(Ⅰ型和Ⅱ1型),达到了成熟演化阶段,为优质烃源岩;延长组长7普通泥岩有机质丰度相对较低,有机质类型为Ⅱ2型和Ⅲ型,达到了成熟演化阶段,属于好到差的烃源岩㊂1.2长7烃源岩测井响应特征长7湖相暗色泥岩色括黑色泥岩㊁深灰色泥岩㊁灰黑色泥岩㊁灰黑色粉砂质泥岩㊁深灰色粉砂质泥岩等多种岩性,尤以长7黑色泥岩最为重要,其在测井曲线上具有高伽马(G R)㊁高电阻率(R t)㊁高声波时差(A C)和低密度(D E N)的 三高一低 特征,如某典型井长7烃源岩表现为高G R(150~500A P I)㊁高R t(60~580Ω㊃m)㊁高A C(230~370μs/m)和低D E N(1.9~2.5g/c m3)㊂彭阳地区典型井长7烃源岩测井响应特征如图2所示㊂2长7烃源岩测井评价2.1改进的Δl o g R技术原理改进的Δl o g R技术的理论依据是烃源岩层段在A C和R t测井曲线上的特殊响应特征,通过设定的叠合系数将对数坐标下的R t曲线和算术坐标下的A C叠合㊂通常叠合系数的取值为0.02f t/μs,即每个R t对数周期对应A C的刻度范围为50μs/f t,使2条曲线在细粒非烃源岩处重合,此时2条曲线之间的幅度差即为Δl o g R值㊂图3为Δl o g R技术识别地层示意图㊂由图3(a)54中国科技论文第16卷图2彭阳地区典型井长7烃源岩测井响应特征F i g.2L o g g i n g c h a r a c t e r o f C h a n g7s o u r c e r o c k o ft y p i c a l w e l l i nP e n g y a n g a r e a可见叠合后的2条测井曲线会出现以下几种情况: 1)A C和R t均呈现高异常的层段为成熟烃源岩段(图3(a)F),烃类的生成造成R t呈高值;2)A C和R t曲线相重合的层段为非烃源岩段(图3(a)A);3) A C表现为高异常和R t无异常的层段为未成熟的烃源岩段(图3(a)C),因为孔隙流体一般为地层水,所以R t呈低值;4)A C无异常和R t呈现高值的层段为含油储集层段(图3(a)D),由于储集层的孔隙空间中同时存在液态烃和地层水,因此液态烃的R t值高㊂在彭阳地区钻井实例中也证实了Δl o g R方法的有效性(图3(b)):1)长7上部R t曲线与A C曲线重合(图3(b)A),相当于图3(a)中的A段;2)长7中部R t低值㊁A C无异常(图3(b)B),与图3(a)中的水层相对应,解释结论证实该层为水层;3)长7底部高阻段,R t㊁A C均表现为高异常(图3(b)C),属于成熟烃源岩,与图3(a)中F段相对应;4)长8的R t呈高值㊁A C无异常(图3(b)D㊁E),是含油储层,与图3(a)中的D相对应,在解释结论中也证实该层含油㊂由A C㊁R t叠加得到Δl o g R技术的数学模型为Δl o g R=l o g(R/R基线)+0.02(Δt-Δt基线)㊂(1)式中:Δl o g R为2条曲线间的间距;R基线为基线的电阻率值,Ω㊃m;R为仪器实测的电阻率,Ω㊃m;Δt 为测井仪实测的声波时差,μs/f t;Δt基线为基线对应的声波时差,μs/f t;0.02为在对数坐标下的一个电阻率单位和算术坐标下一个声波时差周期50μs/f t的比值㊂Δl o g R与T O C含量具有线性相关关系,一般由Δl o g R计算T O C含量的经验公式为T O C=Δl o g Rˑ102.297-0.1688L O M㊂(2)图3 Δl o g R技术识别地层示意图F i g.3S t r a t i g r a p h i c f e a t u r e i d e n t i f i e d b yΔl o g R t e c h n o l o g y通过式(2)可计算出各井全井段的T O C值,但由以上公式可知,L O M选取不当时,对T O C的绝对含量会产生整体误差,同时,基线值的读取也较繁64第1期王龙,等:基于改进的Δl o g R技术的鄂尔多斯盆地彭阳地区长7烃源岩有机碳含量评价琐,易引入人为误差㊂因此,考虑对该方法模型进行改进㊂现将式(1)修改为Δl o g R=l o g(R/R基线)+K(Δt-Δt基线)㊂(3)其中,K=l o g(R m a x/R m i n)/(Δt m a x-Δt m i n)㊂(4)式中,K为单位声波时差所对应的在对数坐标下电阻率单位的个数㊂若设定对数坐标下的每个电阻率单位对应算术坐标下A C50μs/f t刻度,则K值为0.02[21-23]㊂确定基线后,有Δt基线=Δt m a x-l o g(R基线/R m i n)/K㊂(5)然后将式(4)和式(5)代入式(3),则有Δl o g R=l o g R+l o g(R m a x/R m i n)/(Δt m a x-Δt m i n)ˑ(Δt-Δt m a x)-l o g R m i n㊂(6)由式(6)可以看出:R值和Δt值已知,只需读取Δt m i n㊁Δt m a x(声波时差的刻度范围)和R m i n㊁R m a x(电阻率的刻度范围)便可求取Δl o g R值㊂若固定声波时差的刻度范围,并调整电阻率刻度范围使基线重合,使得K值不变,此时计算出的任意2点间Δl o g R的相对大小不变㊂故可以把式(2)修改为T O C=AˑΔl o g R+B㊂(7)式中:A㊁B分别为拟合公式的系数,其中A与公式(2)中的102.296-0.1688L O M相对应;B为常数,与Δl o g R有关㊂改进后的模型无需再读取A C及R t的基线值,减少了人为误差并大量减少了工作量;其次,无需再设定L O M值,减少引入系统误差,结果能较好地反应烃源岩T O C含量㊂此外,采用V i s u a l S t u d i o进行编程,使其应用性更加广泛,提高了工作效率㊂2.2实际应用延长组长7泥岩是鄂尔多斯盆地中生界最重要的烃源岩,由于长7发育一套高阻泥岩,与长7普通泥岩的测井响应特征差别较大,为了提高评价的精度,分别建立了长7高阻泥岩和长7普通泥岩2个模型(图4)㊂另外在实际处理过程中,首先对涉及取样的岩心段都进行了岩心归位,避免岩心取样点的深度与测井深度不一致;然后为了能够准确区分高阻泥岩和普通泥岩,应在各井的测井曲线上定性判别此井是否发育高阻烃源岩,确定高阻泥岩发育的深度范围;最后由于粉砂岩㊁砂岩等非烃源岩也会有Δl o g R的出现,因此在处理目的层段测井曲线之前,要根据G R㊁S P和C A L等曲线去除非烃源岩层段,确保计算结果的准确性㊂2.2.1长7高阻泥岩T O C预测模型长7高阻泥岩实测T O C样品共有31个㊂依据上述原理建立测井解释模型,首先计算出实测样品对应深度的Δl o g R值,然后将Δl o g R与实测T O C 绘制散点图,分析发现,Δl o g R与实测T O C呈线性相关,故建立二者的线性关系式(图5(a)),长7高阻泥岩T O C预测模型为T O C=26.807ˑΔl o g R-19.476㊂(8)Δl o g R与实测T O C的相关性为85%,吻合度较好㊂图4长7普通泥岩和长7高阻泥岩对比F i g.4C o m p a s i o n o f C h a n g7h i g h r e s i s t a n c em u da n dC h a n g7o r d i n a r y m ud图5长7高阻泥岩㊁长7普通泥岩T O C测井计算模型F i g.5L o g g i n g c a c u l a t e dm o d e l o f t o t a l o r g a n i c c a r b o n f o r C h a n g7h i g h r e s i s t a n c em u d a n dC h a n g7o r d i n a r y m u d2.2.2长7普通泥岩T O C预测模型与长7高阻泥岩相比,长7普通泥岩烃源岩的质量较差㊂长7普通泥岩实测样品共有39个㊂采用相同的方法建立长7普通泥岩T O C预测模型(图5(b)),可表示为T O C=8.4721ˑΔl o g R-5.0164㊂(9)Δl o g R与实测T O C的相关性为89%,吻合度也较好㊂长7高阻泥岩与长7普通泥岩不论是岩心的颜74中国科技论文第16卷色㊁密度,还是测井响应特征都有明显的差异,因此二者的T O C 预测模型也必然存在差异㊂同时,由于沉积时同一盆地不同地区的沉积条件存在一定的差异,导致沉积物必然也会存在一定的不同,因此有机碳预测模型往往具有较大的区域上的局限性㊂本文所建立的长7高阻泥岩T O C 预测模型与长7普通泥岩T O C 预测模型仅适用于彭阳地区延长组长7段,在鄂尔多斯盆地其他区域相同层位的适用性还需进一步验证㊂2.3 效果验证将长7实测样品的T O C 与样品对应深度的测井评价T O C 绘制散点图(图6),开展相关性分析㊂结果显示:长7高阻泥岩的计算T O C 与实测T O C的相关度较高,达到了89%以上(图6(a));长7普通泥岩的计算T O C 与实测T O C 的相关度也达到了91%以上,相关度较高(图6(b))㊂评价结果表明,2个模型的计算T O C 与实测T O C 的相关度均较高,误差不超过11%,计算出的各井目的层段的T O C 值与测试结果相比,也较为符合(图7),反映出所计算的T O C 含量比较准确㊂图6 长7高阻泥岩㊁长7普通泥岩计算T O C 与实测T O C 关系F i g .6 R e l a t i o n s h i p o f a c t u a l l y me a s u r e dT O Ca n d c a c u l a t e dT O Cf o r C h a ng 7hi gh r e s i s t a n c e m u d a n dC h a n g 7o r d i n a r y mud 图7 Z 120㊁Y 65长7烃源岩计算T O C 与实测T O C 关系F i g .7 A c t u a l l y m e a s u r e dT O Ca n d c a c u l a t e dT O Co f C h a n g 7so u r c e r o c k f o r Z 120a n dY 6584第1期王 龙,等:基于改进的Δl o g R 技术的鄂尔多斯盆地彭阳地区长7烃源岩有机碳含量评价由计算的T O C 结果来看,Z 120井长7高阻泥岩T O C 含量很高,最高达到了约30%(图7(a )),Y 65井长7高阻泥岩T O C 含量较高,最高达到了15%(图7(b )),说明彭阳地区长7烃源岩T O C 含量整体较高,烃源岩质量较好㊂此外,前人[21]T O C 研究表明,鄂尔多斯盆地长7优质烃源岩的有机质丰度很高,残余T O C 含量主要分布在6%~14%,最高可达30%~40%,与本文分析结果一致㊂综上所述,改进后的Δl o g R 方法可靠,能够适用于彭阳地区,进一步证实了该方法计算结果的可靠性㊂因此,改进后的Δl o g R 方法可以作为彭阳地区长7烃源岩评价的依据㊂3 长7烃源岩T O C 分布特征对研究区内100余口井长7泥岩进行T O C 的测井识别和评价,结果表明:长7高阻泥岩的T O C 含量大部分在2%~15%,其中优质烃源岩(T O C >2%)占90%(图8(a)),烃源岩丰度整体很高;长7普通泥岩的T O C 含量主要分布在0.5%~2.5%,中等级别的烃源岩占52%(0.5%<T O C <1%),好以上级别的烃源岩(T O C >1%)约占40%(图8(b)㊂图8 长7高阻泥岩㊁长7普通泥岩T O C 频率分布直方图F i g .8 F r e q u e n c y d i s t r i b u t i o n h i s t o g r a mo f T O C f o r C h a n g7h i g h r e s i s t a n c em u d a n dC h a n g 7o r d i n a r y mu d 依据测井评价烃源岩的成果,计算出单井长7普通泥岩和长7高阻泥岩T O C 含量的平均值,绘制T O C 分布图,如图9所示㊂图9 长7高阻泥岩㊁长7普通泥岩T O C 分布F i g .9 T O Cd i s t r i b u t i n g g r a p h o f C h a n g 73h i g h r e s i s t a n c em u d a n dC h a n g 7o r d i n a r y mu d 由图9(a )可见:长7高阻泥岩T O C 含量整体较高,除西北部外,大部分地区都能达到优质烃源岩的级别;东北部是高值区,T O C 含量基本大于5%,东北部的某井T O C 平均含量最高,可达21.5%;西南部T O C 平均含量明显较低,为2%~10%;西部特别是西北部T O C 平均含量最低,小于1%㊂由图9(b )可见:长7普通泥岩T O C 含量整体较低,同样表现出东北部及中部偏西地区的T O C 平均含量相对较高,其他地区较低,大部分地区也能达到中等以上的烃源岩级别;在平面上,中西部某井T O C 平均含量最高,可达3.0%㊂由此可见,长7高阻泥岩烃源岩的质量明显优于长7普通泥岩烃源岩㊂这说明在鄂尔多斯盆地西南部天环凹陷构造带的彭阳地区,其中生界主力烃源岩与盆地内部一致,依然是延长组长7高阻泥岩,同时彭阳地区的长7普通泥岩也具有一定的生烃潜力㊂94中国科技论文第16卷4 结 论1)改进的Δl o g R 技术无需读取A C 与R t 的基线值,同时无需设定L O M 值,不仅减少了人为误差与工作量,还减少引入系统误差,操作便捷㊂2)利用改进的Δl o g R 技术分别建立了长7高阻泥岩和长7普通泥岩T O C 评价模型,对研究区100余口井长7烃源岩T O C 的进行预测,平均误差不超过11%,较好地反映出彭阳地区长7烃源岩T O C 含量㊂3)评价结果显示,鄂尔多斯盆地彭阳地区长7高阻泥岩T O C 含量整体较高,平面上除西北部外,大部分地区都能达到优质烃源岩的级别,尤其以东北部T O C 含量最高;长7普通泥岩T O C 含量整体低于长7高阻泥岩,T O C 含量高值分布在东北部及中部偏西地区,平面上大部分地区也能达到中等以上的烃源岩级别㊂(由于印刷关系,查阅本文电子版请登录:h t t p:ʊw w w .p a p e r .e d u .c n /j o u r n a l /z g k j l w .s h t m l )[参考文献](R e f e r e n c e s)[1] P A S S E YQ R ,C R E A N E YS ,K U L L AJB ,e t a l .Ap r a c t i c a lm o d e l f o ro r g a n i c r i c h n e s s f r o m p o r o s i t y an d r e s i s t i v i t y l o g s [J ].A A P G B u l l e t i n ,1990,74(5):1777-1794.[2] 王贵文,朱振宇,朱广宇.烃源岩测井识别与评价方法研究[J ].石油勘探与开发,2002,29(4):50-53.W A N GG W ,Z H UZY ,Z H UGY .L o g g i n g i d e n t i f i -c a t i o n a n d e v a l u a t i o n o f C a n b r i a n -O r d o v i c i a n s o u r c er o c k s i n s y n e c l i s e o f T a r i mb a s i n [J ].P e t r o l e u mE x pl o -r a t i o n a n dD e v e l o pm e n t ,2002,29(4):50-53.(i nC h i -n e s e)[3] 张志伟,张龙海.测井评价烃源岩的方法及其应用效果[J ].石油勘探与开发,2000,27(3):84-87.Z H A N GZW ,Z H A N GLH.Am e t h o d o f s o u r c e r o c ke v a l u a t i o n b y w e l l -l o g g i i n g a n di t sa p pl i c a t i o nr e s u l t [J ].P e t r o l e u mE x p l o r a t i o n a n dD e v e l o p m e n t ,2000,27(3):84-87.(i nC h i n e s e )[4] 朱光有,金强.烃源岩的非均质性及其研究:以东营凹陷牛38井为例[J ].石油学报,2002,23(5):34-39.Z H UG Y ,J I N Q .S t u d y o ns o u r c e r o c kh e t e r o g e n e i -t y a c a s e o fN i u -38w e l l i nD o n g y i n g d e pr e s s i o n [J ].A c t a P e t r o l e i S i n i c a ,2002,23(5):34-39.(i nC h i n e s e)[5] 杜江民,张小莉,钟高润,等.致密油烃源岩有机碳含量测井评价方法优选及应用 以鄂尔多斯盆地延长组长7段烃源岩为例[J ].地球物理学进展,2016,31(6):2526-2533.D UJM ,Z H A N GXL ,Z H O N GGR ,e t a l .A n a l ys i s o n t h e o p t i m i z a t i o n a n d a p p l i c a t i o n o fw e l l l o g s i d e n t i f i -c a t i o n m e t h o d sf o ro r ga n i cc a rb o nc o n t e n ti ns o u r c e r o c k s o f t h e t i g h t o i l i l l u s t r a t ed b y t he e x a m pl e o f t h e s o u r c e r o c k s o f C h a n g 7m e m b e r o f Y a n c h a n gf o r m a t i o n i nO r d o s b a s i n [J ].P r og r e s s i nG e o ph ys i c s ,2016,31(6):2526-2533.(i nC h i n e s e)[6] 郭泽清,孙平,刘卫红.利用Δl o g R 技术计算柴达木盆地三湖地区第四系有机碳[J ].地球物理学进展,2012,27(2):626-633.G U OZQ ,S U NP ,L I U W H.T h e c a r b o n c a c u l a t i o n b y Δl o g R t e c h n o l o g y inS a n h ua r e ao fQ a i d a m b a s i n [J ].P r o g r e s s i nG e o p h y s i c s ,2012,27(2):626-633.(i nC h i n e s e )[7] 王宗礼,李君,罗强.利用测井资料精细评价冀中坳陷廊固凹陷烃源岩[J ].天然气地球科学,2012,23(3):430-437.W A N GZL ,L I J ,L U O Q .F i n e e v a l u a t i o no f s o u r c er o c kw i t h l o g g i n g d a t a i nL a n g g u s a g o f J i z h o n g d e pr e s -s i o n [J ].N a t u r a lG a sG e o s c i e n c e ,2012,23(3):430-437.(i nC h i n e s e)[8] 金凤鸣,师玉雷,罗强.廊固凹陷烃源岩精细评价研究及应用[J ].中国石油勘探,2012(6):23-29.J I NFM ,S H IYL ,L U OQ .R e s e a r c h a n d a p p l i c a t i o n o fd e t a i l e do nh y d r o c a r b o ns o u r c e r o c ko fL a n g gud e -p r e s s i o n [J ].C h i n aP e t r o l e u m E x pl o r a t i o n ,2012(6):23-29.(i nC h i n e s e)[9] 王振升,滑双军,于学敏,等.歧口凹陷沙河街组烃源岩分级评价及优质烃源岩分布[J ].天然气地球科学,2014,25(12):1896-1902.W A N GZ S ,H U AS J ,Y UXM ,e t a l .G r e d i n g e v a l u -a t i o n a n d h i g h q u a l i t y s o u r c e r o c kd i s t r i b u t i o n i nQ i k o u s a g [J ].N a t u r a l G a sG e o s c i e n c e ,2014,25(12):1896-1902.(i nC h i n e s e)[10]卢双舫,黄文彪,陈方文,等.页岩油气资源分级评价标准探讨[J ].石油勘探与开发,2012,39(2):249-256.L US F ,H U A N G WB ,C H E NFW ,e t a l .G r e d i n ge -v a l u a t i o na n dh i g h q u a l i t y so u r c er o c kd i s t r i b u t i o ni n Q i k o us a g [J ].P e t r o l e u m E x p l o r a t i o na n d D e v e l o p-m e n t ,2012,39(2):249-256.(i nC h i n e s e)[11]曲彦胜,钟宁宁,刘岩,等.烃源岩有机质丰度的测井计算方法及影响因素探讨[J ].岩性油气藏,2011,23(2):80-84.Q U YS ,Z H O N G N N ,L I U Y ,e t a l .U s i n g l o g g i n g m e t h o d s t o c a l c u l a t e o r ga n i cm a t t e r ab u n d a nc e o f s o u r c e r o c k s a nd i t s i n f l ue n c i n gf a c t o r s [J ].L i t h o l o gi cR e s e r -v o i r s ,2011,23(2):80-84.(i nC h i n e s e)[12]刘超,印长海,卢双舫.变系数Δl o g R 烃源岩测井评价技术关键参数厘定方法及应用[J ].天然气地球科学,2015,26(10):1925-1931.L I UC ,Y I NCH ,L USF .P r e d i c t i n g k e yp a r a m e t e r s f o r v a r i a b l e -c o e f f i c i e n t Δl o g R l o g g i n g t e c h n i qu e a n d i t s a p pl i c a t i o n i n s o u r c e r o c k s e v a l u a t i o n [J ].N a t u r a lG a s G e o s c i e n c e ,2015,26(10):1925-1931.(i nC h i n e s e)[13]朱光有,金强,张林晔.用测井信息获取烃源岩的地球化学参数研究[J ].测井技术,2003,27(2):104-109.Z H UGY ,J I N Q ,Z H A N GLY .U s i n g l o g i n f o r m a -t i o n t o a n a l ys e t h e g e o c h e m i c a l c h a r a c t e r i s t i c s o f s o u r c e r o c k s i n J i y a n g d e p r e s s i o n [J ].W e l l L o g g i n g Te c h n o l o -g y,2003,27(2):104-109.(i nC h i n e s e )[14]刘超,卢双舫,黄文彪.Δl o g R 技术改进及其在烃源岩评价中的应用[J ].大庆石油地质与开发,2011,305第1期王 龙,等:基于改进的Δl o g R 技术的鄂尔多斯盆地彭阳地区长7烃源岩有机碳含量评价(3):27-31.L I U C ,L U S F ,H U A N G W B .I m pr o v e m e n to f Δl o g R a n di t sa p p l i c a t i o ni ns o u r c er o c k se v a l u a t i o n [J ].P e t r o l e u m G e o l o g y &O i l f i e l d D e v e l o pm e n ti n D a q i n g,2011,30(3):27-31.(i nC h i n e s e )[15]胡慧婷,卢双舫,刘超,等.测井资料计算源岩有机碳含量模型对比及分析[J ].沉积学报,2011,29(6):1200-1205.H U H T ,L USF ,L I UC ,e t a l .M o d e l s f o r c a l c u l a t -i n g o r g a n i cc a r b o nc o n t e n t f r o ml o g g i n g in f o r m a t i o n :c o m p a r i s o n a n d a n a l y s i s [J ].A c t a S e d i m e n t o l o gi c a S i n -i c a ,2011,29(6):1200-1205.(i nC h i n e s e)[16]喻建,杨亚娟,杜金良.鄂尔多斯盆地晚三叠世延长组湖侵期沉积特征[J ].石油勘探与开发,2010,37(2):181-187.Y UJ ,Y A N GYJ ,D UJL .S e d i m e n t a t i o nd u r i n g t h e t r a n s g r e s s i o n p e r i o d i nL a t eT r i a s s i cY a n c h a n g f o r m a -t i o n ,O r d o s b a s i n [J ].P e t r o l e u m E x pl o r a t i o na n dD e -v e l o pe n t ,2010,37(2):181-187.(i nC h i n e s e )[17]成大伟,袁选俊,周川闽,等.测井岩性识别方法及应用 以鄂尔多斯盆地中西部长7油层组为例[J ].中国石油勘探,2016,21(5):117-126.C H E N GD W ,Y U A N XJ ,Z H O U C M ,e t a l .L o g -g i n g -l i t h o l o g y i d e n t i f i c a t i o nm e t h o d s a n d t h e i r a p pl i c a -t i o n :a c a s e s t u d y o nC h a n g 7Me m b e r i n c e n t r a l -w e s t -e r nO r d o sb a s i n ,N W C h i n a ,O r d o sb a s i n [J ].C h i n aP e t r o l e u m E x pl o r a t i o n ,2016,21(5):117-126.(i n C h i n e s e)[18]黄薇,张小莉,李浩,等.鄂尔多斯盆地中南部延长组7段页岩有机碳含量解释模型[J ].石油学报,2015,36(12):1508-1515.H U A N G W ,Z H A N GXL ,L IH ,e t a l .I n t e r pr e t a t i o n m o d e l o f o r ga n i c c a rb o nc o n t e n t o f s h a l e i nM e m b e r 7o f Y a n c h a n g fo r m a t i o n ,c e n t r a l -s o u t h e r n O r d o s b a s i n [J ].A c t aP e t r o l e i S i n i c a ,2015,36(12):1508-1515.(i nC h i n e s e)[19]杨华,张文正.论鄂尔多斯盆地长7段优质油源岩在低渗透油气成藏富集中的主导作用:地质地球化学特征[J ].地球化学,2005,34(2):147-154.Y A N G H ,Z H A N G WZ .L e a d i n ge f f e c t o f t h e s e v e n t h m e m b e r h i g h -q u a l i t y s o u r c e r o c k o f Y a n c h a n g f o r m a t i o n i nO r d o s b a s i nd u r i n g t h e e n r i c h m e n t o fL o w -pe n e t r a t -i n g l i n -g a s a c c u m u l a t i o n :g e o l o g y a n d g e o c h e m i s t r y[J ].G e o c h i m c a ,2005,34(2):147-154.(i nC h i n e s e )[20]于涛,于江涛,孟宁宁,等.鄂尔多斯盆地油房庄延长组长7油层组沉积环境的粒度特征研究[J ].中国科技论文,2017,24(2):256-262.Y UT ,Y UJT ,M E N G N N ,e t a l .G r a i n s i z e d i s t r i -b u t i o n s o f s e d i m e n t a r y e n v i r o n m e n to fC h a n g 7re s e r -v o i r o fY a n c h a n gf o r m a t i o n ,Y o u f a ng zh u a n g ar e a ,O e -d o s b a s i n [J ].C h i n aS c i e n c e p a pe r ,2017,24(2):256-262.(i nC h i n e s e)[21]王龙.鄂尔多斯盆地彭阳 崇信地区延长组石油勘探潜力研究[D ].青岛:中国石油大学(华东),2012:42.W A N GL .S t u d y o nP e t r o l e u mP o t e n t i a l i t y o f t h eY a n -c h a n g f o r m a t i o ni nP e n g y a n g -C h o n gx i na r e ao fO r d o s b a s i n [D ].Q i n g d a o :C h i n aU n i v e r s i t y ofP e t r o l e u m ,2012:42.(i nC h i n e s e)[22]郑兆惠.辽河滩海西部地区烃源岩测井识别[D ].北京:中国地质大学(北京),2009:23-24.Z H E N GZH.L o g r e c o gn i t i o n f o r s o u r c e r o c k s i nw e s t t i d a l z o n e ,L i a o h e o i l f i e l d [D ].B e i j i n g:C h i n aU n i v e r s i -t y of G e o s c i e n c e s ,2009:23-24.(i nC h i n e s e )[23]刘博.利用测井资料有效识别油页岩技术及其应用 以松辽盆地南部地区为例[D ].长春:吉林大学,2010:38-39.L I U B .T e c h n i q u ea n da p p l i c a t i o no fr e c o g n i z i n g oi l s h a l e e f f e c t i v e l y u s i n g l o g g i n g d a t a t h e e x a m pl e f r o m t h e a r e a i ns o u t h e r nS o n g l i a ob a s i n [D ].C h a n gc h u n :J i l i nU n i v e r s i t y,2010:38-39.(i nC h i n e s e )15。
211219820_鄂尔多斯盆地南部延长组长7段致密油成藏条件
163我国致密油主要分布于鄂尔多斯盆地、四川盆地、松辽盆地等陆相湖盆中，有利勘探面积达18×104 km 2，地质资源量在（74～80）×108 t，具有良好的勘探前景。
由于研究区储层的湿润性几乎为中性至亲水性，烃源岩质量好，连续稳定地分布在总长几十至几百米厚的7个断面上，烃源油藏在油气生成阶段由自生自储型组成。
而良好的烃源岩内部积累了几十MPa的剩余压力，且有机物孔隙发展相当缓慢，泥岩反复断裂，以帘状形式排出碳氢化合物[1]。
根据这些特点，可进一步分析致密油的成藏条件。
首先，高质量的烃源岩为油藏提供了丰富的油源，同时也为充满帘状油藏的石油提供了巨大的运输能力；其次，储层的中性和油润性质在一定程度上弥补了间隙渗透率的不足；最后，自生自储的源头存储结构减少了所需的运输功率，因为从烃源岩中生产的石油填满了附近的存储库，从而减少了运输距离。
夹在砂岩之间的泥岩也被认为是为储层提供了一定的储存条件[2]。
1 研究区概况1.1 油藏地区概况与沉积背景通过油藏的纵向分布规律，可分为10个油藏组，其中长度7和长度9是中生代油藏的主要油藏组。
研究区以前的石油勘探集中在拉长地层组的拉长7段以外的特尼克岩层，如长度2、长度6和长度8段。
近年来，该地区延伸层长7级油田的测试结果良好，部分油井突破了产油关口，证实了该地区存在比较丰富的石油资源[3]。
研究区的7长沉积物分为3个子段，即71长、72长和73长，代表了湖泊的完整演变过程，包括其形成、繁荣和消亡3个阶段。
长71分区的工业溢油井和低产溢油井主要分布在该区东部地区的张渚南、华潋南、直罗、张村驿、富县、库口等乡镇。
在研究区的东北部，即直罗镇、张村驿和富县一带，长7油层分布在长71、长72和长73，其中长71分段占主导地位。
该地区的长7段油藏测试显示，日产0.1t以上的油藏有46个，其中长71子段26个，占总油藏的56.5%；长72子段15个，占总油藏的28.3%；长73子段7个，占总油藏的15.2%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
鄂尔多斯盆地中西部长7段烃源岩及致密油潜力评价 宋兴沛;刘洛夫;徐正建;窦文超;杨悦舒;刘晓翔 【摘 要】由于对鄂尔多斯盆地中西部地区延长组长7段烃源岩缺乏深入研究,制约了该区油气勘探的进程.为了阐明其烃源岩生烃条件,在大量资料和前人研究成果的基础上,对该区长7段烃源岩的分布和地球化学特征进行了系统分析,预测了油气有利勘探区,为研究区延长组致密油勘探提供依据.研究表明,长7段沉积期,研究区烃源岩沉积中心位于姬塬、耿湾、环县东部及白豹—纸坊地区,长7段暗色泥岩平均累计厚度大,烃源岩有机质类型好,丰度高,热演化程度较高,已进入生油阶段,属于典型的优质湖相烃源岩,是该区延长组油藏的主力烃源岩.在研究区圈定了6个有利勘探区,分别位于定边以南的油房庄西部地区、姬塬以东地区、铁边城以南地区、铁边城东北部地区、环县东北部地区以及白豹以南地区.%There is lack of profound study on the source rocks in Chang-7 member of Yanchang formation in the central and western Ordos basin,which restricts the oil and gas exploration process in the area.In order to clarify hydrocarbon generation conditions of the source rocks in Chang-7 member,the paper makes a systematic analysis on distribution and geochemical characteristics of Chang-7 source rocks in the area based on enormous amounts of actual data and previous research results,predicts favorable areas for oil and gas exploration and provides basis for tight oil exploration in Yanchang formation in the study area.The results show that the depocenters of the source rocks in the study area were mainly located in Jiyuan,Gengwan,Eastern Huan County,Baibo and Zhifang area during the deposition of Chang-7 member.The dark shales with large average cumulative thickness in Chang-7 member are characterized by good organic matter type,high organic matter abundance and high thermal evolution degree (indicating a stage of hydrocarbon generation),which belong to typical highquality lacustrine source rocks and are major source rocks of Yanchang formation in the area.6 favorable exploration areas are determined in the study area,including the western Youfangzhuang area to the south of Dingbian,the area to the east of Jiyuan,the area to the south of Tiebiancheng,northeastern Tiebiancheng area,northeastern Huan county and the area to the south of Baibo.
【期刊名称】《新疆石油地质》 【年(卷),期】2017(038)005 【总页数】6页(P553-558) 【关键词】鄂尔多斯盆地;延长组;烃源岩;致密油;勘探潜力;地球化学 【作 者】宋兴沛;刘洛夫;徐正建;窦文超;杨悦舒;刘晓翔 【作者单位】中国石油大学油气资源与工程国家重点实验室,北京102249;中国石油大学盆地与油藏研究中心,北京102249
【正文语种】中 文 【中图分类】TE122.115 Abstract:There is lack of profound study on the source rocks in Chang⁃7 member of Yanchang formation in the central and western Ordos basin,which restricts the oil and gas exploration process in the area.In order to clarify hydrocarbon generation conditions of the source rocks in Chang⁃7 member,the paper makes a systematic analysis on distribution and geochemical characteristics of Chang⁃7 source rocks in the area based on enormous amounts of actual data and previous research results,predicts favorable areas for oil and gas exploration and provides basis for tight oil exploration in Yanchang formation in the study area.The results show that the depocenters of the source rocks in the study area were mainly located in Jiyuan,Gengwan,Eastern Huan County,Baibo and Zhifang area during the deposition of Chang⁃7 member.The dark shales with large average cumulative thickness in Chang⁃7 member are characterized by good organic matter type,high organic matter abundance and high thermal evolution degree(indicating a stage of hydrocarbon generation),which belong to typical high⁃quality lacustrine source rocks and are major source rocks of Yanchang formation in the area.6 favorable exploration areas are determined in the study area,including the western Youfangzhuang area to the south of Dingbian,the area to the east of Jiyuan,the area to the south of Tiebiancheng,northeastern Tiebiancheng area,northeastern Huan county and the area to the south of Baibo. Keywords:Ordos basin;Yanchang formation;source rock;tight oil;exploration potential;geochemistry 自鄂尔多斯盆地开展大规模油气勘探以来，在古地貌成藏理论、三角洲成藏理论、多层系复合成藏理论、内陆坳陷湖盆中部成藏理论的指导下，先后发现了马岭、安塞、靖安、西峰和华庆等一大批油田[1]。但是，随着鄂尔多斯盆地勘探程度的不断提高，勘探难度也变得越来越大，勘探理论面临着诸多挑战。 以油气生成为核心内容的烃源岩研究，是含油气系统研究的重要环节。在中国陆相湖盆油气勘探实践过程中，“优质烃源岩控藏理论”对提高探井成功率起到了极其重要的指导作用，并得到众多学者的广泛认可[2-4]。中国湖相致密油藏具有“近源成藏”、“以初次运移与短距离二次运移为主”、“非浮力运聚”等特点[5]，因此，研究鄂尔多斯盆地烃源岩特征对盆地内的致密油勘探具有重要意义。就鄂尔多斯盆地而言，前人关于烃源岩已做了相关研究，但多在全盆地尺度上，或者集中在盆地西南部、东南部及西部马家滩地区，而对盆地中西部地区长7段烃源岩的研究程度较低。鄂尔多斯盆地中西部地区烃源岩的分布特征、有机地化特征及生烃潜力特征研究相对薄弱，严重制约着该区油气勘探的进程。本文基于大量资料，对鄂尔多斯盆地中西部地区长7段烃源岩样品进行系统分析，对暗色泥岩分布特征、有机质丰度、类型、热演化程度等进行讨论，并对长7段烃源岩勘探潜力进行了评价，预测了该区的有利勘探区，以期对研究区延长组致密油勘探有所裨益。 鄂尔多斯盆地经历5个构造演化阶段：中—新元古代拗拉槽阶段、寒武—志留纪浅海台地阶段、泥盆—二叠纪近海平原阶段、中生代内陆湖盆阶段和新生代断陷阶段[6]。上三叠统延长组沉积期，鄂尔多斯盆地为大型的内陆湖盆，湖盆东南部与大华北盆地相连。延长组为一套河流—湖相陆源碎屑岩，厚度约为1 300 m[7]，自下而上可划分为5个岩性段、10个油层组[8]，并发育多套生储组合。 研究区位于鄂尔多斯盆地中西部，北起定边、南至环县、西抵姬塬、东达吴起，横跨伊陕斜坡和天环坳陷（图1），整体构造简单，为平缓的西倾单斜，倾角不足1°[9].在长7段沉积早期，强烈的构造活动使得湖盆快速扩张，形成了大范围的深水沉积，为优质烃源岩的大规模发育提供了条件[10]。研究区主要为湖相沉积环境，三角洲前缘亚相与半深湖—深湖亚相发育，其岩性主要为暗色泥岩、油页岩以及粉—细砂岩或粉砂质泥岩[11]。 分析钻井岩心是研究烃源岩特征最直接手段。但由于受钻井取心的限制，通常无法