阿托伐他汀联合富马酸比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

合集下载

胺碘酮联合富马酸比索洛尔治疗重度心衰并室性早搏的疗效观察

胺碘酮联合富马酸比索洛尔治疗重度心衰并室性早搏的疗效观察

选择 2 0 1 0年 1 0月一 2 0 1 4年 1 O月 在 张掖市 甘 州 区 人 民医 院心 内科 ( 以下 简称 该 科 ) 住 院治疗 的重 度心 衰 ( L V E F ≤3 5 %) 并 室性 早 搏 患 者 1 2 0例 , 男性 7 2例 , 女 性4 8例 , 年 龄最 大 8 5岁 , 最小 3 8岁 , 平 均 年 龄在 6 5 + 8 . 5岁 。病 因诊 断冠心 病 8 5例 , 其 中冠 心病 合并 肺心病 5 8例 , 风 心病 1 8 例, 心肌 病 1 2例 , 先 心病 5 例。 随机 分 为两组 各 6 0例 , 治疗组 男 3 8例 , 女2 2例 ; 对 照组男 3 4 例, 女2 6例 。 2组性别 、 年龄 、 病程 、 临床表 现 、 实 验室 检
采用 S P S S 1 3 . 0 软件包处理数据,计数资料 以效率
表示 , 采用 X 检验 。
4 疗效 标准及治疗 结果
4 . 1 疗 效标 准 参照《 中药 新 药 临床 研 究 指 导 原 则 ( 试行 ) 》 【 2 1 的 心 功 能 疗效 判 断标 准 。显效 : 临床症 状 、 体 征 消失 或 N Y —
室性早搏的患者随机分为两组 , 治疗组 给以胺碘 酮 +富马酸比索 洛尔 口服 , 对照组仅给 以富 马酸 比索 洛尔 口服 , 观察 两组 患者室早减少的情 况 、 心衰改善 的情况( L V E F ) 、 心脏猝死发生率 、 心衰再住院率及药物不 良反应方面的情 况。结果 : 治疗组
在室早减少 、 心衰改善 、 心脏猝死及心衰再住 院方面均明显优于对 照组 , 差 异有显著性意义( P<0 . 0 5 ) 。 结论对重度 心衰并室
H A心功能分级改善 2 级或心功能改善至 1 级。有效 :

比索洛尔对慢性心衰患者外周血脑钠肽水平、肾素活性及左心室功能的影响

比索洛尔对慢性心衰患者外周血脑钠肽水平、肾素活性及左心室功能的影响

(R ) P A 的变 化 , 讨 比索 洛尔 对 心脏 内分 泌 的病理 生 探
理 作 用 的 影 响 ,为 B受 体 阻 滞 剂 的 临 床 应 用 提 供 佐

泸 州 医学 院学 报
38 9
2 1 年 01
第3 4卷
第 4期
J u a fL z o d c l le e Vo. 4 o r lo u h u Me ia lg n Co 1 No4 2 3 . 01 l
末 内 径 (V DD) 改 变 。 结 果 : 组 患 者 治 疗 后 外周 血 中 P A、 NP 水 平 较 治 疗 前 显 著 降 低 ( < . )治疗 组 外 周 血 中 P A、 LE 的 两 R B P 0 5, 0 R B NP水 平 较 常 规 治 疗 组 下 降 更 明 显 ( < .5 。 P 0 ) 治疗 组 L E 0 V F和 L E V DD 明 显 改 善 ( < .5 。 论 : 索 洛 尔 能 抑 制 慢 性 心 衰 患 者 P O )结 0 比 神 经 内 分 泌 的 过 度 激 活 , 善 患 者 左心 室功 能 。 改
(75 1 . 岁 , 有 病 例 均 符 合 Fa nh m 诊 断 标 5 .+ 2 ) 所 3 rmig a
表 1 两 组 患 者一 般 情 况
12 治 疗 方 法 .
14 疗效 判定标 准 . 根据 N H 分级 判 断: , 能无 改善 者为 无效 , Y A 功 l f
比索 洛尔为 德 国默克 公 司生产 的 富马 酸 比索 洛 尔 片( 品名 康 忻 5 / . 试 患 者 在 常 规 治疗 f 商 mg片) 受 血
21临床疗 效 ( - 见表2 。 )

富马酸比索洛尔联合曲美他嗪治疗急性冠心病心力衰竭的疗效

富马酸比索洛尔联合曲美他嗪治疗急性冠心病心力衰竭的疗效

富马酸比索洛尔联合曲美他嗪治疗急性冠心病心力衰竭的疗效1. 引言1.1 疾病背景急性冠心病是一种心血管疾病,通常由冠状动脉疾病导致的急性缺血引起。

在冠状动脉狭窄或堵塞的情况下,心脏供血不足,导致心肌缺氧甚至坏死。

急性冠心病可以表现为心绞痛、心肌梗死、不稳定型心绞痛等不同症状,严重时可能发展为心力衰竭。

心力衰竭是一种常见的心血管疾病,其主要特征是心脏无法有效泵血,导致全身循环血液循环不畅,引起心脏负荷增加和体液潴留。

急性冠心病患者如果伴随心力衰竭,病情可能会更加复杂和危急,需要及时有效的治疗来挽救生命。

急性冠心病合并心力衰竭的治疗具有重要意义,富马酸比索洛尔联合曲美他嗪作为常用的药物组合方案,在这种情况下可能发挥重要作用。

对这种药物组合方案的疗效和安全性进行研究和评估,有助于提高急性冠心病合并心力衰竭患者的治疗水平和生存率。

1.2 治疗挑战当涉及急性冠心病心力衰竭的治疗时,医生面临着一些挑战。

急性冠心病是一种严重的心血管疾病,病情的发展速度快,症状严重,治疗时间窗口短,因此及时采取有效的治疗非常关键。

心力衰竭是急性冠心病的严重并发症,患者可能出现胸痛、呼吸困难、心律失常等症状,对患者生命安全构成严重威胁。

治疗心力衰竭需要综合考虑患者的心功能状态、临床症状、心电图、心肌酶等多项指标,同时需避免治疗过程中出现严重的不良反应。

急性冠心病心力衰竭的治疗过程中需要注意调节患者的体液平衡、控制血液高粘滞度、防止心律失常等,治疗难度较大。

寻找一种安全有效的治疗方案对改善患者的预后和生存质量至关重要。

【2000字】2. 正文2.1 富马酸比索洛尔的作用机制富马酸比索洛尔是一种β受体阻滞剂,其作用机制主要通过竞争性地结合于β受体而阻断去甲肾上腺素等儿茶酚胺的作用,使心脏的β1受体被阻断,从而减少了去甲肾上腺素对心脏的刺激作用。

富马酸比索洛尔还可以降低心脏的代谢率,降低心脏耗氧量,减少心肌收缩力,减慢心率,降低心肌氧需求,提高心肌耐缺血性,降低心肌梗死的发生率。

富马酸比索洛尔联合曲美他嗪治疗急性冠心病心力衰竭的疗效

富马酸比索洛尔联合曲美他嗪治疗急性冠心病心力衰竭的疗效

富马酸比索洛尔联合曲美他嗪治疗急性冠心病心力衰竭的疗效【摘要】富马酸比索洛尔联合曲美他嗪是一种常见的治疗急性冠心病心力衰竭的药物组合。

本文通过研究方法、临床疗效、安全性评价、机制探讨和临床应用指导等方面对该药物组合进行了全面分析。

研究结果显示,富马酸比索洛尔联合曲美他嗪在治疗急性冠心病心力衰竭方面具有显著的疗效,能有效改善患者的症状和心功能。

该药物组合的安全性也得到了肯定,副作用较轻,临床应用广泛。

机制探讨部分揭示了富马酸比索洛尔和曲美他嗪联合使用的作用机制,为临床应用提供了理论支持。

在总结了富马酸比索洛尔联合曲美他嗪在急性冠心病心力衰竭治疗中的优势,为临床医生提供了指导和参考。

整体而言,富马酸比索洛尔联合曲美他嗪是一种安全有效的治疗选项,值得在临床实践中进一步推广和应用。

【关键词】富马酸比索洛尔,曲美他嗪,急性冠心病,心力衰竭,疗效,安全性评价,机制探讨,临床应用指导1. 引言1.1 概述急性冠心病心力衰竭是一种常见的急性心血管疾病,其发病率逐年增加,严重危害患者的生命健康。

富马酸比索洛尔和曲美他嗪是常用的心血管药物,分别通过降低心率和扩张血管来治疗心衰和冠心病。

近年来,有研究表明富马酸比索洛尔联合曲美他嗪治疗急性冠心病心力衰竭的疗效显著,受到临床医生的广泛关注。

本文旨在深入探讨富马酸比索洛尔联合曲美他嗪对急性冠心病心力衰竭的疗效,以期为临床医生提供科学的临床治疗指导。

首先介绍研究方法,包括研究设计、对象选取和观察指标等;其次分析临床疗效,比较富马酸比索洛尔联合曲美他嗪与单药治疗的效果;再者评价安全性,包括药物不良反应和副作用;然后探讨机制,解释这种联合治疗的作用机制;最后给出临床应用指导,总结使用这种联合疗法的适应症和注意事项。

通过本文的全面分析,将有助于更好地了解富马酸比索洛尔联合曲美他嗪在急性冠心病心力衰竭治疗中的作用及优势,为临床治疗提供更科学的依据。

2. 正文2.1 研究方法为了评估富马酸比索洛尔联合曲美他嗪治疗急性冠心病心力衰竭的疗效,我们设计了一项多中心、前瞻性、随机、对照的临床研究。

比索洛尔治疗不稳定型心绞痛患者的疗效及对ESM-1、Myo的影响

比索洛尔治疗不稳定型心绞痛患者的疗效及对ESM-1、Myo的影响

比索洛尔治疗不稳定型心绞痛患者的疗效及对ESM-1、Myo的影响高海英;赵惠强;李俊超;黄红丽;李飞【摘要】目的探讨比索洛尔治疗不稳定型心绞痛患者的疗效及对内皮细胞特异分子-1(ESM-1)、肌红蛋白(Myo)的影响.方法选择2014年3月至2016年3月我院和友谊医院心内科接诊的80例不稳定型心绞痛患者进行研究,通过随机数表法分为观察组和对照组,各40例.对照组给予辛伐他汀治疗,观察组给予比索洛尔联合辛伐他汀进行治疗,两组均以4周为1个疗程,连续治疗2个疗程.比较两组临床疗效、治疗前后血清ESM-1和MYO水平、每用心绞痛发作次数和持续时间,并比较治疗期间不良反应发生情况.结果治疗后,观察组临床疗效总有效率为95.00% (38/40),明显高于对照组的72.50% (29/40) (P <0.05);治疗后,两组各血清ESM-1和MYO水平较治疗前均显著降低(P<0.05),观察组血清ESM-1和MYO水平均明显低于对照组(P<0.05);治疗前,两组每周心绞痛发作次数和持续时间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组每周心绞痛发作次数和持续时间较治疗前均显著降低(P<0.05),观察组每周心绞痛发作次数少于对照组(P<0.05),且持续时间较对照组缩短(P<0.05);观察组患者不良反应总发生率为5.00%,明显低于对照组的22.50%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论不稳定型心绞痛患者应用比索洛尔的疗效显著,可明显改善患者的临床症状,减少心绞痛发作次数和持续时间,其内在机制可能与降低血清ESM-1、Myo的表达相关.【期刊名称】《实用药物与临床》【年(卷),期】2019(022)005【总页数】4页(P518-521)【关键词】比索洛尔;不稳定型心绞痛;内皮细胞特异分子-1;肌红蛋白【作者】高海英;赵惠强;李俊超;黄红丽;李飞【作者单位】北京监狱管理局中心医院急诊科,北京100054;首都医科大学附属北京友谊医院心血管病中心心内科,北京100050;北京监狱管理局清河分局医院内科,天津300481;北京监狱管理局中心医院内科,北京100054;北京监狱管理局中心医院罪犯内科,北京100054【正文语种】中文0 引言不稳定型心绞痛是急性冠脉综合征中较为常见的一种疾病,是介于慢性稳定性心绞痛和急性心肌梗死之间的中间临床综合征[1]。

比索洛尔治疗室性心律失常疗效观察及评估

比索洛尔治疗室性心律失常疗效观察及评估

比索洛尔治疗室性心律失常疗效观察及评估发表时间:2016-11-22T16:06:33.193Z 来源:《中国医学人文》(学术版)2016年7月第14期作者:林爱民[导读] 采用比索洛尔治疗室性心律失常具有十分显著的临床效果,值得在临床上进行推广应用。

四川省蓬安县人民医院 637800【摘要】目的:研究并探讨比索洛尔治疗室性心律失常的疗效。

方法:于2012年1月~2015年12月,选取我院收治的100例室性心律失常患者作为此次研究的对象,采取数字随机表法将患者随机分为两组,每组50例。

对照组给予门冬氨酸钾镁片治疗,观察组给予比索洛尔治疗,比较两组患者的临床总有效率。

结果:观察组的临床总有效率为96%,与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:采用比索洛尔治疗室性心律失常具有十分显著的临床效果,值得在临床上进行推广应用。

【关键词】室性心律失常;比索洛尔;疗效室性心律失常是一种常见的心血管疾病,主要是由于心脏活动起源异常或传导出现障碍导致的心脏节律异常情况,突然发作时有可能会导致心源性猝死,持续发作时可能会导致心脏功能衰竭[1]。

因此,临床上应对室性心律失常患者采取积极有效的治疗措施。

本次研究选取了2012年1月~2015年12月共100例室性心律失常患者进行分组比较,分别给予门冬氨酸钾镁片、比索洛尔,以对比索洛尔治疗室性心律失常的疗效进行探讨。

现作如下报告。

1资料与方法1.1基本资料于2012年1月~2015年12月,选取我院收治的100例室性心律失常患者作为此次研究的对象,所有患者均经心电图检查被证实为室性心律失常,排除急性心衰、哮喘、心肌梗死等患者。

此次研究经患者及其家属知情同意,且符合伦理学要求。

采取数字随机表法将患者随机分为两组,每组50例。

对照组:男26例,女24例,年龄最小为41岁,年龄最大为79岁,年龄均值为(60.05±7.62)岁;观察组:男27例,女23例,年龄最小为40岁,年龄最大为80岁,年龄均值为(60.19±7.86)岁。

富马酸比索洛尔片的介绍

富马酸比索洛尔片的介绍

三、富马酸比索洛尔片的药理特点
1. 对心血管系统的影响
1. 富马酸比索洛尔片可以降低血压,改善心肌缺血,对心血管系统 有保护作用。
1
2. 该药物能够抑制心脏的过度收缩,减少心脏负担,从而改善心功 能。
2
3. 长期使用富马酸比索洛尔片可能增加心率,因此需要定期监测患
3
者的心率变化。
2. 与其他药物的相互作用
3. 心律失常治疗中的应用
1. 富马酸比索洛尔片在治疗 室性心律失常方面具有显著效 果,能够有效控制心率并改善 症状。
3. 富马酸比索洛尔片在治疗慢性 心律失常方面也有一定的应用, 如窦性心动过缓、窦性心动过速 等。
2. 对于患有心房颤动的患者, 富马酸比索洛尔片可以作为一 种有效的抗凝药物,降低血栓 形成的风险。
02
2. 对于高血压患者,初始 剂量通常为每日5mg,最大 剂量不超过每日10mg;对于 冠心病患者,初始剂量通常 为每日5mg,最大剂量不超 过每日10mg;对于心律失常 患者,初始剂量通常为每日 5mg,最大剂量不超过每日 10mg。
03
3. 富马酸比索洛尔片的用法 用量应根据患者的年龄、体 重、肾功能等因素进行调整 ,同时需定期监测血压、心 电图等指标,以确保药物的 安全性和有效性。
1. 长期使用富马酸比索洛尔片的安全性评估显示,该药物在 治疗高血压、冠心病和心律失常等疾病时,具有较好的疗效 和耐受性。
四、富马酸比索洛尔片的合理用药
1. 个体化用药原则
1. 个体化用药原则是根据每个患者的具体情况,包括年龄、性 别、体重、疾病类型和严重程度等因素,选择最适合的药物和剂 量。
2. 在实施个体化用药原则时,医生需要充分了解患者的整体健 康状况,包括是否有其他并发症或正在使用的其他药物。

比索洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭30例疗效观察

比索洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭30例疗效观察
( n l 受体 拮抗剂 。本研究 选择 我 院慢性 心力衰 竭患 者 较 , 功能提 高 2个 级 别 , 衰 的相 关 临床 症 富马酸 比索洛尔联合厄贝沙坦治疗 , 观察其 治疗 效果 , 消失 ; 效 : 疗 后 和 治 疗 前 比较 , 功 能 改 善 1个 级 有 治 心 现报道如下 。 别 , 衰 的临床症 状 和体 征有所 好 转 ; 心 无效 : 治疗 后没 有 1 资 料与 方法 达 到上述 指标 。总有效 =显效 +有效 。
组 比较差 异有 统计 学 意义 (P <0 0 ; 察组 治疗 后 L E d L E d L E . 5) 观 V D 、 V S 、 V F明显 低 于 对照 组 比较 , 异 有统 计 学 差
意 义 (P <0 0 。 结 论 富 马 酸 比 索 洛 尔 联 合 厄 贝 沙 坦 能 够 显 著 改 善 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 心 室 重 构 , 高 心 功 . 5) 提 能, 临床 治 疗 效 果 显 著 。
例, Ⅲ级 患 者 1 4例 , 级 5例 。 对 照 组 患 者 3 Ⅳ O例 , 其 中男 性 1 6例 , 性 1 女 4例 , 龄 为 5 年 4~7 6岁 , 均 平 ( 5 2- . ) ; 程 为 2 5~8 3年 , 均 ( . 6 . I 1岁 病 - 6 . . 平 4 6±
19 年 ; 础心脏疾 病 : 心病 1 .) 基 冠 4例 , 血 压 性 心 脏 高 塑型
观察组 对照组
表 1 两 组 患者 临床 治 疗 效 果 比较
[ ( ) n% ]
垦塑
查墼

!查墼 望
3 2 ( 66 )5 1 .7 2 .7 2 (3 3 0 3 7 .7 (6 6 ) (6 6 ) 89 .) 3 1 ( 3 3 )6 2 . ) 8 2 .7 2 (3 3 0 6 5 . 3 (0 0 (6 6 ) 27 .)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

阿托伐他汀联合富马酸比索洛尔治疗慢
性心力衰竭的疗效观察
摘要:目的对阿托伐他汀联合富马酸比索洛尔治疗慢性心力衰竭的效果进
行观察。

方法选取我院2020年4月至2021年4月收治的60例心力衰竭患者作
为研究对象,采用随机分组对60例患者进行分组,分为常规治疗用药的对照组
和以阿托伐他汀联合富马酸比索洛尔作为主要治疗方法的实验组。

对两组的治疗
效果进行比较,主要比较两组在治疗前后的心功能指标血脂水平和临床疗效以及
不良反应发生概率。

结果两组患者在治疗前的心功能指标比较无差异在治疗后实
验组的患者心脏指数和左心室射血分数均高于对照组患者且血浆N末端B型脑钠
肽原水平低于对照组患者。

治疗前后的血脂水平比较实验组的血脂水平降低较多(p<0.05)。

两组患者的治疗总有效率对比发现实验组患者的治疗作用效率明
显高于对照组患者(p<0.05)。

两组患者的治疗不良反应对比无明显差异无统
计学意义。

结论在阿托伐他汀联合富马酸比索洛尔治疗心衰的作用下,患者心
脏供血得到明显改善,且该方法比单一药物治疗效果更好。

关键词:联合疗法;心力衰竭;药物治疗
心力衰竭是心血管疾病的晚期症状。

我国心力衰竭患者主要由于冠心病引发,由于我国老年化进程不断加快,心力衰竭患者明显增多且年死亡率也逐渐增高,
心力衰竭已经威胁到我国中老年人的生命健康。

这些年来在针对心力衰竭的病程
治疗上,临床研究也明显增多,其中为心力衰竭寻找更加高效安全的治疗方案是
临床科研人员的研究方向之一。

本文主要探讨阿托伐他汀联合富马酸比索洛尔两
者联合治疗心力衰竭的治疗效果,为心力衰竭患者的治疗提供更多的依据。

1资料与方法
1.1一般资料
本次研究采用前瞻性研究方法,选取我院2020年4月至2021年4月收治的60
例心力衰竭患者作为研究对象,运用随机分组对60例患者进行分组,主要分为
常规用药的对照组和以阿托伐他汀联合富马酸比索洛尔作为主要治疗方法的实验组。

对两组的治疗效果进行比较,主要比较两组在治疗前后的心功能指标血脂水
平和临床疗效以及不良反应发生概率。

本次研究中实验组患者和对照组患者的平
均年龄为(68.13±18.34)岁和(72.22±18.51)岁。

两组患者的BMI指数分别
为16.9-24.8kg/m2和17.1-25.3kg/m2。

两组患者中心功能II级的有41例,心功
能III级的有19例。

两组患者均患有高血压、高血脂以及糖尿病等基础性疾病。

对两组患者的基本资料进行对比发现差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。

研究对在病理学检查下确诊为心力衰竭、年龄均大于18岁的患者给予纳入,排
除具有精神疾病无法配合此次试验的患者和有其他重大疾病、脏器损伤、具有急
性心力衰竭、循环免疫系统障碍、药物过敏的患者。

参与此次实验的患者均拥有
知情同意权并签署了知情同意书。

1.2方法
患者入院后,对照组采用了对症治疗以及常规护理。

在实验组中为患者口服
阿托伐他汀钙片联合富马酸比索洛尔片,患者服药后对患者生命体征进行监测。

在实验组采用阿托伐他汀钙片20mg/次与富马酸比索洛尔10mg联合用药。

以上用
药疗程均为六周。

1.3判断指标
1.
心功能检测,通过超声心电图对心脏指数、左心室的射血分数进行检测。


法为提前嘱咐患者次日采血,患者清晨进行空腹采血,由检测人员进行离心处理
并保存于冰箱用胶体金法对血浆N末端B型脑钠肽原进行检测。

2.血脂水平检测,通过全自动生化分析仪分析患者的血浆中胆固醇水平等3.治疗效果,根据心力衰
竭的治疗标准对患者在治疗前后的心功能改善进行评估。

主要分为显效、有效和
无效。

其中显效为改善两个等级以上,有效为心功能改善一个等级以上,无效为
无明显好转。

4,对患者的不良反应进行观察记录,主要为用药导致的肠胃不适、过敏以及其他不良反应。

1.4统计学方法
采用SPSS21.0软件对于数据进行分析,各项测量资料以平均数±标准差为标准表示,采用t检验的方法进行检验,对于满意度以计数资料统计方法χ2检验为方法进行测量,P<0.05时有统计学意义。

2结果
2.1两组患者心功能指标比较
两组患者在治疗前心脏指数和左心室射血分数、血浆N末端B型脑钠肽原水平与对照组患者无较大差异。

在治疗后实验组患者各项指标结果表现均优于对照组患者(p<0.05)。

2.2两组患者血脂水平比较
两组患者的血脂水平比较中治疗后实验组各项指标水平降低,其中HDL-C的水平升高。

各项数据对比均优于对照组(p<0.05)。

2.3两组患者的临床治疗效果比较
实验组患者的治疗总有效率显著高于对照组的患者,两组数据比较有统计学意义(p<0.05)。

表1两组患者的治疗有效率比较
组别显著有效无效总有效

对照组实验组X28
15
15
13
7
2
70.00%
93.33%
3.231
p<0.05
2.4两组患者的用药不良反应对比
两组患者在用药后不良反应比较无较大差异。

其中对照组患者在使用药物后
有3例胃肠道不适、1例头晕恶心,实验组患者在服用药物后有头晕1例,胃肠
道不适1例,其他并发症1例。

3讨论
心力衰竭是心血管疾病的晚期症状。

我国心力衰竭患者主要由于冠心病引发,心力衰竭患者明显增多且年死亡率也逐渐增高,心力衰竭已经威胁到我国中老年
人的生命健康。

近几年,为心力衰竭寻找更加高效安全的治疗方案是临床科研人
员的研究方向之一。

本文主要探讨阿托伐他汀钙片联合富马酸比索洛尔联合治疗
及其他药物心力衰竭的治疗效果,为心力衰竭患者的治疗提供更多的依据。

心脏
指数和左心室射血分数、血浆N末端B型脑钠肽原水平在临床中是心力衰竭的疗
效主要指标。

除此之外结合血脂水平检测,能够更好地评估患者的心脏功能以及
身体状态。

此次研究表明比索洛尔联合用药可以有效促进患者心功能改善,且该治疗方
式安全性较高,建议在心力衰竭病人中使用。

参考文献:
1.
张海洋,冯静茹,李凡,等.不同剂量阿托伐他汀对绝经后慢性心力衰竭患
者雌二醇、氨基末端脑钠肽前体及心功能的影响[J].中国临床医生杂志,
2020,(10).
2.
黄玉冰,廖旺,王苗,等.不同剂量阿托伐他汀钙治疗冠心病伴心力衰竭的
临床研究[J].中西医结合心脑血管病杂志,2019,(16).。

相关文档
最新文档