企业管理费用控制方法

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

题目:企业管理费用控制方法

见习生:

指导老师:

专业:

见习单位:

完成日期:

企业管理费用控制方法

前言

管理费用是企业非生产性支出的主要控制对象,也是企业生产经营管理的重要内容之一。尽管许多企业不断地改进管理方法以实现对管理费用“理想”的控制,但实际效果与管理者的期望仍相去甚远。

一、管理费用的管控难点

1.1.指标确定困难

例如年度管理费用,在按照部门切块包干使用时,指标确定困难。原因是发生各项费用具有一定的随机性,有可能多,也有可能少,如资料费、材料费、差旅费、会议费等都属于这种情况。这些费用发生的随机性较强,估算较为困难,通常见诸经验数据的较多,而经验数据大多偏高。指标定高了,不仅仅是造成浪费,对指标合理性的认定也会越来越差;指标定低了,不仅影响工作,还会产生各种管理矛盾。

1.2.指标控制困难

管理费用具有逐年攀升的特点,只有到一定程度,并伴随一次合适的机会,才能强行“扯拉”下来,然后又逐年攀升,如此不断往复。由此可见,管理费用到底应发生多少才具有合理性,确实难以把握。正是因为发生的费用具有随机性和较大的弹性,使得原本具有刚性特点的控制方法也不得不随着“弹性”而变得软弱无力,对真实的发生过程的控制也越来越困难。实事上,“弹性”并不存在,只是因为费用指标越来越不准,才造成了费用的虚高。

1.3.指标合理性难以认定

由于确定合理指标较困难,因此指标与实际情况会产生偏差。对这种偏差的认识仅仅是理论推测,实践中

对偏差是否存在、偏差大小,我们既不清楚,也很难论证。除非必须这么做,并准备付出更多的管理成本。费用使用是否合理,是认定指标是否合理、控制是否有效的重要依据,而对发生费用的必要性和合理性的准确认定,只有费用使用者本人。因此,使用者必然认定费用是必要的合理的,否则会受到批评,有可能导致指标减少和发生信任危机。

1.4.指标公平性难以认定

因指标的合理性不易确定,必然出现有的指标过松、有的过紧,继而导致各部门以各种方式和理由争指标、要费用,这种行为的真实性和可靠性也同样难以认定,其结果是进一步加大某些部门的费用指标不合理。

由于费用指标的合理性不一致,因此最后演化成对部门的不公平。而不公平问题的存在,正是许多企业在管理费用上无法实行“节奖超罚”的根源。管理费用的管控方法管理费用的管控方法有很多,适用管控方法的费用也不尽相同。

二、管理费用控制方法

2.1.审批控制法

这是一种不直接对费用使用者(个人、部门或单位)下达费用指标,而是由其在费用发生前向费用主管领导或部门申请,经审批同意后,即可实施。在实际应用中,通常为一事一批,有随机审批和定期审批两种方式。(1)适用费用:除了水费、电费、采暖费、科研经费、独生子女费、通

讯费、诉讼费等之外,其他均可采取这种方法。(2)适用范围:一般适用于小型企业,因为小型企业的部门及下属单位较少,费用额度不大。大中型企业内部较小的科、大队级单位也可采取这种方法。(3)优点:程序简单,效率较高,易于掌控。(4)缺点:不能解决需求的可靠性问题;申请审批程序繁杂、工作量大,不适于部门多、费用额度大的大中型企业。

2.2.统购分配法

这种方法是一种以统一购置、集中管理的形式,按照个人、部门或单位的实际需要,分配实物用品的管理

方法。(1)适用费用:办公费、材料费等集中采购和存放的常用消耗品,如各种笔、稿纸、打印纸、笔记本、纸篓、拖把等,硒鼓、光盘、电源插座等材料。(2)适用范围:大、中、小企业及所属单位各机关。

(3)优点:统购价格较低,领用方便,可减少多头采购可能产生的作弊行为。(4)缺点:适用费用较少,无法广泛使用;统购、集中管理增加了管理成本;先购后用,容易造成物料积压;统购、集中管理可能会发生作弊行为。

2.3.指标包干法

这是一种使用较广泛的费用管控方法,它以行政单位为费用单元,按照费用总额下达期间指标。这种方法

的特点是,将部门或单位发生的各项费用“捆绑”在一起,单项费用没有约束指标,只考核总额。指标下达给各部门,由各部门负责人自主管理。(1)适用费用:管理费用中的变动费用如办公费、差旅费、招待费、图书费、资料费、材料费、维修费等,不是统筹、固定费用。(2)适用范

围:适于机关规模较小、费用额度不大的小型企业,不适于大中型企业。(3)优点:无须确定单项指标,测算综合指标相对简单;使用时不需考虑单项指标的限制问题,比较灵活;费用使用部门具有更大的自主权。(4)缺点:指标粗糙,对单项费用没有约束;不同期间单项费用的发生额度有可能相差甚远,也无法控制单项费用在一定期间的发生额度;机关规模越大,管理费用越高,指标越不准确,浪费的空间越大。

2.4.专项控制法

这是一种按照费用的单一属性设置的专项费用,并为该项费用设定期间指标,并按照期间分段或期末进行

考核。专项控制与指标包干的不同点是,指标包干关注的是各部门综合费用的期间总额,而专项控制关注的是各单项费用的期间总额。专项控制法按照控制力度,分为两种:(1)专项单控法。这种方法仅对单项费用下达期间指标,不关注各部门的单项指标和综合指标,也不对各部门进行二次指标分配、考核单项费用期间的总额指标。①运作方式:各专项费用按照各部门的职责范围,确定主管部门和主管领导。其他部门或单位需要使用专项费用,必须向主管部门申请,经主管领导审批同意后即可发生该项费用。②适用费用:适于除人员工资、固定资产折旧、财务费用之外的其他所有费用。③适用范围:期间费用中的管理费用、营业费用,生产成本中的一些统筹费用,如基建维修费、设备维修费等,适于大中型企业机关。

④优点:指标确定相对简单,期间费用支出清晰明了,有利于指标控制;不向使用部门下达指标,倾向于实际需要,有利于在指标内统筹使用。⑤缺点:指标精度一般,不能避免使用部门争要指标,部门失去了使用费用

相关文档
最新文档