核电厂运行管理AP1000与常规二代压水堆的比较
第三代核电机组AP1000在停堆大修方面的优势应用

第三代核电机组AP1000在停堆大修方面的优势应用摘要:AP1000第三代核电机组的先进性体现在使用成熟技术的基础上,在设计上采用了非能动的安全系统,加强了预防和缓解严重事故的措施,提高了电站的安全性;同时,由于非能动技术的使用,使得电站的辅助设备大大减少,减少了故障的概率,提高了安全性;另外,由于核级设备的减少,对核电机组大修安排方面的制约降低,更加灵活的安排核电机组的换料停堆大修,将大幅缩减大修工期。
关键词:AP1000;非能动;换料停堆大修1.前言AP1000为第三代非能动核电站,是目前应用非能动理念的代表者。
鉴于AP1000机组的非能动特性,在设计及电站运营上,必然与第二代核电机组存在较大差异;非能动技术的引入,大幅度简化了系统设备。
根据AP1000机组设计大修时间为17天或更短,因此本文将重点研究AP1000非能动核电机组较传统二代压水堆核电机组(本文以M310为例)在机组停运大修方面的优势。
2.AP1000机组在大修中的优势应用2.1总体设备数量减少AP1000的设计理念简单,厂房规模缩小,系统设置简化,工艺布置简化,管道交叉减少。
相应使设计工作量减少,设计接口更易于控制和管理。
很多动力设备被取消,取消了应急动力电源。
AP1000的简化非能动设计大幅度减少了安全系统的设备和部件,与正在运行的M310电站设备相比,阀门、泵、安全级管道、电缆、抗震厂房容积分别减少了约50%,36%,83%,87%和56%,同样在大修期间的检修项目将大幅度减少;同时便于采购、运行和维护。
2.2 低低水位阀门M310机组低低水位阀门约230个左右,平均每次大修低低水位阀门检修数量为20-30个左右,且即使通过中长期优化某次大修无低低水位,但因阀门、管道等新增缺陷可能性大,所以无低低水位大修在二代核电机组里实现难度较大。
AP1000机组因采用非能动设计理念,阀门数量大幅度减少,其中低低水位阀门数量在60个左右,平均每次大修低低水位阀门检修量为5-7个左右;同时因管道排布、阀门数量少,可以通过冰塞的方式进行低低水位阀门的隔离检修,从而取消堆芯全卸料后的排水到低低水位、低低水位检修和检修后一回路充水的工作。
AP1000非能动核电站技术简介

AP1000 设计目标
1、在 600 MWe 的基础上提高电厂的功率以降低成本; 2、在核电站批量建造后,建造成本降到 $900-1000/千瓦,以获得在美 国电力市场的竞争能力; 3、保持 AP600 的目标和设计细节; 4、在 AP600开发研究的成果 “框架” 内增加功率/容量; 5、保持“成熟设备”的可信度; 6、保持成本估计,建造进度和模块化建造等方面的原有基础; 7、保持 AP600 的安全执照许可证基础; 8、满足美国核安全管理委员会对“先进的非能动安全系统核电厂”的 要求; 9、接受 AP600 政策质询。
AP1000堆芯燃料管理
首炉堆芯燃料装载
●先进燃料装载方式(续) ➣ D,E和F区的燃料棒二端各有 203.2mm的低富集度区,以提 高燃料的有效利用。此外,E 和F高富集度区燃料组件内的 燃料棒有4种不同富集度,以 展平组件内功率分布。作为 例子,左图为E区燃料组件内 4种富集度燃料棒和可燃毒物 在组件内的布置。 ➣由于先进燃料装载技术以及用 WABA可燃毒物代替硼玻璃, 与传统的三区装载方式相比, 首炉堆芯的燃料成本将节约 6%。
Fit Data AP1000 $10.4
$10.2
$10.0
$9.8
$9.6
$9.4
$9.2
➣ AP1000采用 18个月长周 期平衡换料,相对年换 料制(12个月换料),电 厂的可利用率提高约 3.5%,并且由于换料次 数的减少,降低了电厂 运行人员的放射性辐照 剂量。 ➣ AP1000堆芯平均卸料达 到50 GWD/MTU的高燃耗。 目前运行压水堆的平均 卸料燃耗一般为3340GWD/MTU。由于燃料 的发电成本随燃耗加深 而降低(见左图),所 以采用高燃耗管理策略 可降低燃料的发电成本,
全球最安全的核电技术AP1000

全球最安全的核电技术AP1000
目前,AP1000 核电技术是唯一一项通过美国核管理委员会最终设计批准的第三代核电技术,也是目前全球核电市场中最安全、最先进的商业核电技术。
AP1000 是一种先进的非能动型压水堆核电技术,用铀制成的核燃料在反应堆的设备内发生裂变而产生大量热能,再用处于高压下的水把热能带出,在
蒸汽发生器内产生蒸汽,蒸汽推动汽轮机带着发电机一起旋转从而源源不断地
发电。
AP1000 最大的特点就是设计简练,易于操作,进一步提高了核电站的安全性,同时也能显着降低核电机组建设以及长期运营的成本。
目前,AP1000 核电技术是唯一一项通过美国核管理委员会最终设计批准的第三代核电技术,也是目前全球核电市场中最安全、最先进的商业核电技
术。
而中国也成为世界上率先掌握第三代核电AP1000 的五大核心关键技术的国家。
2012 年1 月,美国核管会通过西屋公司三代核电制式AP1000 机组的建造和运营联合申请,这也意味着中国已经不再是AP1000 三代核电制式的小白鼠按照项目建设预定规划,中国首台AP1000 机组(浙江三门、山东海阳)将于2014 年建成投运。
2007 年,AP1000 进入中国后,中核、广核已经将其原始设计中存在的问题与西屋公司进行交涉并作修改,对AP1000 原型设计进行了国产化改进;2009 年,浙江三门与山东海阳核电站启动建设,就此,西屋公司三代先进非能动核
电站系统进入中国。
在中国这样一个富煤、少油、缺气、且煤炭资源分布不均、需要长距离。
针对AP1000审评的技术见解-汇总

针对AP1000审评的技术见解-汇总国家核安全局针对AP1000自主化依托项目安全审评的技术见解一、背景1. AP1000的设计特点与以往传统的压水堆设计相比,AP1000的主要特点在于采用了非能动的安全理念,包括非能动的余热排出系统、非能动的应急堆芯冷却系统(包括堆芯补水箱、安注箱和内置换料水箱)、自动降压系统、非能动的安全壳冷却系统和非能动的主控室可居留性系统。
这些非能动安全系统仅依靠重力、自然循环和蓄压工作,非能动安全系统投运时只要相关阀门的一次性切换,不需要机械设备的连续运转,不需要外部动力供应,也不需要支持系统。
期望通过这些非能动系统设计的使用,提高安全系统的可靠性水平。
同时,AP1000的主泵采用屏蔽泵,没有反应堆冷却剂泵轴封系统,消除了全厂断电状态下主泵轴封破口的风险;屏蔽泵与蒸汽发生器直接连接,没有蒸汽发生器与主泵之间的中间管段。
此外,AP1000采取了多项严重事故缓解措施,包括:非能动的氢气复合器系统和堆芯熔融物在压力容器内的保持能力(IVR)。
2. 美国核管会有关AP1000的审评情况美国西屋电力公司(WEC)于2002年3月28日根据联邦法规10CFR52向美国核管会(NRC)提交了AP1000标准设计认证申请。
在AP1000标准设计审评过程中,WEC为解决NRC提出的审评问题,多次对设计控制文件进行了升版,至2021年9月7日WEC提交了设计控制文件的第15版。
NRC于2021年9月13日发布了针对AP1000(设计控制文件第14版)的最终安全评价报告NUREG-1793,于2021年12月发布NUREG-1793补充1(这是针对AP1000设计修改DCD15版修改内容的评价意见)。
NRC于2021年1月27日在71FR4464中发布最终的AP1000标准设计证书。
美国联邦法规10CFR52附录D记载了AP1000标准设计证书,其中明确目前认可的AP1000设计控制文件版本是第15版。
核电厂电气系统 特点 AP1000简介

1957年:西屋建成世界上第一座陆上压水原型堆核电厂— —Shipping Port核电站,开创了第一代压水堆技术。
1960年代: 其他国家相继建成了其首座核电站,如苏联的 切尔诺贝利、法国Chooz、德国Obrigheim、日本的美浜1号, 容量均在300MWe左右。
1990年代以来:基于上述要求二开发的以AP系列、EPR和新 一代VVER为代表的先进压水堆技术,在设计理念及其实践上 取得突破,极大地提升了电厂安全性指标,从而形成了第三 代压水堆技术。
核电发展简述 核电技术的划代
三代核电技术的共同特征是:
采用非能动专设安全设施 采取严重事故应对措施实现熔融物包容和防止蒸汽爆炸 更高的建造和运行经济性
第一代核电厂属于原型堆核电站,主要目的是为了通过实验 示范形式来验证其核电在工程实施上的可行性。
核电发展简述 核电技术的划代
1960和1970年代:基于西屋原型堆的压水堆技术得到进一 步提升和完善,以通过商业化、标准化、批量化提高经济性 ,并在欧美得到广泛应用,形成了二代压水堆技术主流。其 与经历类似发展过程的同时代沸水堆、重水堆核电站共同构 成了二代核电站技术,容量在600-1400MWe。
核电安全设计理念
基本概念
设计基准事件(DBE) 为确立构筑物、系统和设备的合格性能要求,而在设计中引用 的假想事件,是确定论思想方法在核电厂设计中应用的典型体 现。
单一故障准则 核电厂安全系统应在发生下列故障时仍能完成安全功能:
单一可探测故障及同时发生的可知但不可探测故障; 单一故障引起的继发故障; 导致设计基准事件或由设计基准事件引发的系统故障或 系统误动作。
AP1000详细介绍

50
6.厂用水系统(1)
系统功能:
在各种运行模式下带走设备冷却水系统的热 量
51
6.厂用水系统(2)
52
6.厂用水系统(3)
表 3.6.1 不同运行模式下厂用水的额定流量和热负荷 SWS 泵 正 常投入台数 1 2 2 2 CCS 泵 和热交换 器 正常运行 (满负荷) 电站冷却 换料 (全堆芯卸出) 电站启动 支持安全停堆 和乏燃料冷却 的 最 小 量 (SWS 系统供 水 温 度 90.5oF (32.5oC) 1 2 2 2 额定流量 10,800 gpm (2453 m3/hr) 21,600 gpm (4906 m3/hr) 21,600 gpm (4906 m3/hr) 21,600 gpm (4906 m3/hr) 热传输 90.4 x106 Btu/hr (26.5 MW) 303 x106 Btu/hr (88.7 MW) 73.9 x106 Btu/hr (21.6 MW) 76.1 x106 Btu/hr (22.3 MW)
16
1.反应堆(8)
17
1.反应堆(9)
控制棒设计参数: 控制捧(黑捧): —53束,每束24根 —吸收材料:银-铟-镉合金封包在不锈钢管 内 灰棒: —16束,每束24根 —吸收材料: 12根银-铟-镉合金,12根为不 锈钢材料
18
1.反应堆(10)
19
1.反应堆(11)
20
1.反应堆(12)
21
1.反应堆(13)
22
2.反应堆冷却剂系统(1)
23
2.反应堆冷却剂系统(2)
主要功能: 反应堆冷却剂压力边界的完整性 堆芯冷却和反应性控制 反应堆冷却剂系统压力控制 过程监控 自动降压功能
浅谈AP1000核电厂热工仪表的安装
浅谈AP1000核电厂热工仪表的安装摘要:核电厂仪表的功能主要是用来监测核岛和常规岛的有关参数,核电厂运行时,测量仪表就是观察系统状态的“眼睛”,以确保核反应堆和核电厂安全可靠的运行。
为了确保热工仪表安全、稳定的运行,需要做好电厂热工仪表的安装工作。
关键词:核电;热工仪表;安装1 热工自动化的发展及研究现状热工自动化顾名思义,即使在无人看守及手动操作的状态下,利用自动化装置及控制系统做到掌控电厂的各种运行参数、运行状况、信息收集、自动调控、故障报警和及时自动处理。
电厂的热工自动化包括参数监测、自动控制运行、即时报警及故障保护几个方面。
热工自动化装置包括自动检测装置、自动控制运行装置、即时报警装置及故障保护装置。
随着计算机技术的高速发展,热工仪表多采用计算机计算显示,管理人员可以通过自动控制系统及热工仪表的内容知悉电厂运行情况,并能在控制室中直接控制电厂各设备的运行及故障检修处理。
自动检测系统和自动控制装置从多年前的机械式仪表到现如今的微机式仪表,经历了快速的发展。
二十世纪九十年代,基于计算机软件及网络的热工仪表检测系统大量在电厂使用。
目前,我国核电机组已经基本普及使用热工自动化系统,使电厂的效率和经济性均有较大提升。
AP1000仪控系统利用数字化控制和保护系统,集成了电厂各个独立的工艺系统,为电厂的保护和操作提供了一个公用的界面。
这种集成的仪控系统设计,减少了接口和软件平台的数量,从而优化了系统结构,提高了系统性能。
核电仪表相比其他重大设备。
具有数量大,种类多,安装分散,供应商众多这几大特点。
同时,关键的1E及仪表的国产化率低也是个不争的事实。
2 热工仪表安装特点由于热工系统的十分复杂,涉及到的专业方面较多,设备安装的位置也复杂,导致安装工作有以下特点:安装地点多、涉及面广、安装线路长、工期紧张;高空作业占的比例较多;安装工作覆盖到电厂的所有系统,施工范围很广;安装的设备工作条件不同,安装种类较繁杂,安装的要求不尽相同。
AP1000非能动先进压水堆的二回路系统与1000MW火电机组的比较
AP1000非能动先进压水堆的二回路系统与1000MW 火电机组的比较张晓辉(电能(烟台)核电技术有限公司,山东烟台264000)1概述AP1000非能动先进压水堆的二回路系统与1000MW超超临界机组火电机组,发电容量基本接近,但是由于主蒸汽参数的差异,二者在热力系统上存有一定的区别,本文针对AP1000的二回路系统与1000MW超超临界火电机组的热力系统进行了比较。
2AP1000二回路介绍及主要参数AP1000的二回路系统流程如下:蒸汽发生器作为热源由反应堆冷却剂供热产生饱和蒸汽,蒸汽首先进入汽轮机高压缸做功,之后进入两台汽水分离再热器,经过汽水分离和再热变成过热蒸汽后进入三台双流低压缸继续做功,最后乏汽进入由循环水冷却的冷凝器被冷凝成凝结水,凝结水由凝结水泵升压经四级低压给水加热器加热进入除氧器进行除氧,低压给水加热器的加热蒸汽由抽汽管道从汽轮机低压缸抽出,除氧器的加热蒸汽由高压缸排汽供给,然后除氧后的给水由主给水泵升压经两级高压给水加热器进入蒸汽发生器完成一个循环,高压给水加热器的加热蒸汽由汽轮机高压缸经抽汽管道供给。
AP1000额定工况下蒸汽发生器产生的饱和蒸汽压力为5.69MPa,温度为272.1℃,流量为1888.6kg/s,再热蒸汽压力为入口184.7℃,出口254.2℃,再热蒸汽压力为1.89MPa。
高低压缸分缸压力的选取不仅要考虑高压缸排汽湿度不宜过大,以免产生严重的冲刷腐蚀,而且应使低压缸的进汽参数与常规火电机组大致相同,以便利用常规机组的成熟技术。
AP1000的热力系统图见图1。
图1AP1000二回路系统图为了便于制造及运输,AP1000二回路采用了2台汽水分离器,分别布置在汽轮机的两侧。
高压缸的排汽首先进入汽水分离再热器底部的汽水分离元件,将水份分离出来,然后在其中部和上部分别用高压缸的抽汽和新汽进行两级再热,使蒸汽温度再热到254.2℃。
汽水分离元件将高压缸排汽中98%以上的水分分离出来,用疏水泵送到给水系统中去。
AP1000设计理念核电
整理课件
1.5 主要特点(安全性提高)
反应堆堆芯损坏频率显著降低
整理课件
1.5 主要特点(成熟性设计)
反应堆和反应堆冷却剂系统 设计采过大量试验、 计算和验证
NRC 于2005年12月30日向西屋 公司颁发了AP-1000 标准设 计的“标准设计证书”
2.电厂布置
屏蔽厂房
屏蔽厂房是环绕安全壳容器的结构和环形区域。 在正常运行/事故状态期间, 屏蔽厂房与安全壳厂房 的内部结构为安全壳内的反应堆冷却剂系统和所有其它放 射性系统和部件提供所要求的屏蔽保护。 屏蔽厂房也为安全壳提供所要求的外部人为或非人为 的撞击保护。 屏蔽厂房是非能动安全壳冷却系统中整体的一部分。
1992年,AP600和ABWR作为新一代堆型,开始FORAKE(首项 工程)
1998年9月3日,NRC颁布了AP600最终设计批准书
1999 年12 月启动了AP1000 的研究开发工作,历时5年开发了 AP1000
2004年9月23日,西屋公司获得了NRC 关于AP1000 的“最终设计 批准书”
保守原则 需要大量安全级支持系统的配合 系统、设备多布置在安全壳外 热量向最终热阱的传递依靠能动力实现 对严重事故,缺乏针对性的设备及手段
整理课件
12
1.4 AP1000设计理念
NSSS: 基本采用二代技术,部分设备升级, 少量系统优化;
安全技术: 不放弃但不依赖已有的安全技 术和设备,尽量采用全新的非能动技术以 提高整个电站的安全性。(例如,柴油发 电系统、厂用水系统、正常余热导出系统、 辅助给水系统,等等)
严重事故规程(从设计上,缺乏系统的 和针对性的应对手段)
AP1000
1 ) 饱和 蒸汽 参数低 二 回路 新蒸 汽参数 取决 于一 回路的 温度 , 一 回路 温度 主要受 燃料 包壳材 料性能 限制。因此 二回路 的新蒸 汽参 数一 般不超 过6 ~8 MP a . a 的饱 和蒸汽 。 三 门核电A P 1 0 0 0 机组 的新 蒸汽 参数
电厂汽 轮 机 组的 区别 。然后 , 针 对 常规 岛中低 压 给 水 加 热 器 , 体介 绍了 其
置, 布置在 汽轮机 运转层 , 每列可 单独运 行。 正常情况 F每台加热器 通 过5 0 %凝结水 量, 单列运行 时, 低压 给水加热器 允许通 过7 5 %最大凝 结
水量 。 7 ) 疏水 冷却段
3 ) 汽 轮机及 其 附属设 备 中积 聚的水份 多 , 甩 负荷 时容 易引起 汽机 超 速。 为了避免 这一问题 , 机 组在汽水分离再 热器后蒸 汽进 入低压 缸之 前 的管道 上安 装专用截止 阀 , 缩小高 、 低压 缸之 间的管道 尺寸, 完善汽
低压给水 加热器是核 电站二回路系统的重要设备之一, 能否 正常运 5 . 结 语 行对 下核 电站 的安全 性和 热经济 性具 有 重要影响 。 分析 低压 给水 加热 目前 国家对 核 电发 展非常 重 视 , 力主 推进 三代 核 电AP 1 0 0 0 的引 器的技 术特点, 对 提高给水 回热 系统 的运行 水平以及机 组的安 全性 、 经 进一 消化一 吸收 。 三代核电相较于二代加核 电的优势不仅在于安 全性上 , 济 性具 有重要 的价值 和指导意义 。 同时经 济上也要 有所优势。 A P 1 0 0 0 是“ 减法” 式三代核 电, 在 保证更 高 2 . A P 1 0 0 0 常 规 岛介 绍 安全 的前提下使得安全 系统更简化。 核电厂的常规 岛一 般是指汽轮机 回路及其辅 助系统, 也称二 回路。 正常工况下, 一 回路丰冷却 剂通过 强迫循环 流过蒸汽 发生器 , 在蒸汽 发 生器 中一一 回路冷却 剂与二 回路 给水进行热交 换, 将给水加 热蒸发产生饱 和蒸 汽。 蒸 汽通过 丰蒸汽 系统 ( MS S ) 供 应到汽轮机高压 缸膨胀 做功 , 做功后 的高压 缸排 汽通 过两个 汽水分离 再热 器 ( MS R) 之 后再 流入 三 个低 压缸 继续膨胀做 功, 低压 缸做功后的乏汽排入凝汽器 进行 冷凝, 同 时将 热力循环 中无法 使用的热量 传递 给循环水系统 ( C ws ) , 并通 过循 环水 系统排 向最终 的热 阱一 一 大海 。 核 电汽 轮机组与 常规 火电机 组相
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
AP1000核电厂与二代压水堆核电厂
堆芯冷却系统的比较
1.概述
对于所有核电厂而言,当反应堆出现严重的瞬态或者事故之后最重要的就是将反应堆维持在安全停堆状态,将它产生的余热有效的进行导出,并限制放射性向环境的释放,这就是著名的核安全三原则。
为了保证这些原则不被违反,人们在每一个反应堆建造之初就详细设计了相关的系统(我们称之为专设安全设施)用于保护反应堆的安全,这其中最重要的系统就是堆芯冷却和余热排出系统。
虽然对于不同的反应堆,这些系统的设备和运行原理不尽相同,但是我们根据这些系统运行的动力源不同,可以将它们分为能动系统和非能动系统两大类。
目前世界上正在商业运行的核电机组所采用的堆芯冷却和余热排出系统大多属于能动系统,即需要依靠安全交流电源来驱动泵、风机等设备用于输送、循环冷却剂等流体并最终将反应堆余热导出。
AP1000作为第三代核电机组的代表,它采用的是非能动的堆芯冷却和余热排出系统,即这些系统仅仅依靠自然力如重力、压缩气体等我们每天所依赖的简单物理原理,不需要泵、风机或者其它机械转动设备,只要一些阀门开启之后就可以将非能动堆芯冷却和余热排出系统连成一体,执行其堆芯保护功能,这与二代机组相比有了很大的不同和改进。
2.二代反应堆的一些弊端
通过对二代反应堆的堆芯冷却和余热排出系统的比较,我们可以知道它主要依靠能动设备的多样化和冗余来保证其设计功能能够实现,但是这也造成了以下一些弊端:
a.投资高,设备维护工作量大。
由于传统压水堆为了保证系统运行的可靠性,增加了大量的设备冗余(3台高压安注泵,4台辅助给水泵,2台低压给水泵,大量的电动阀),这个提高了电厂的建设成本,同时由于这些设备均为安全相关设备,需要定期进行性能试验(试验周期半个月到3个月之间),给电厂运行人员增加了很大的工作负担,并且许多在长期的反复试验当中也易被损坏而造成损失。
b.二代压水堆的能动设备基本布置在安全壳外,使得这些设备可用性容易受到外界因素的影响。
同时,由于这些设备位于安全壳外,增加了安全壳贯穿件的数量。
经统计,传统压水堆仅堆芯冷却和余热排出系统就有12个安全壳贯穿件。
而我们知道,安全壳贯穿件的数目越多,对安全壳完整性的威胁就越大。
c.在二代压水堆的当中,除了中压安注子系统之外,其余均为能动设备,并且在系统运行的过程当中系统需要多次借助电动阀等能动设备改变在线才能将事故引导至最终的稳定状态,这就提高了发生人因和设备故障的概率。
d.当二代压水堆发生非冷却剂严重丧失事故时,如前文所述,二代压水堆在正常余热排出系统投入前主要依靠辅助给水系统来带走余热,如果此时发生叠加故障而导致辅助给水或SG不可用,则一回路将不可避免的超温超压而开启稳压器安全阀,向安全壳释放放射性冷却剂,导致放射性的扩散。
所以,传统压水堆在发生此类事故时缺少一个备用的余热排出途径。
e.二代压水堆的堆芯冷却和余热排出系统当中,部分管道含有浓硼酸(主要是硼酸箱及其管道),浓度在7000至9000PPM之间,在常温下极易附着于管道表面结晶而堵塞管道,因而需要长期投运电加热器用于保温而防止结晶。
f.AP1000的堆芯冷却和余热排出系统在设计的时候大量采用了非能动技术,从而避免了二代压水堆的上述弊端,增加了系统的可靠性。
3.二代压水堆与AP1000堆芯冷却和余热排出系统的不同过程
1.AP1000非能动堆芯冷却系统的动作过程
总结非能动堆芯冷却系统的动作过程,可以将其分为四个阶段:
a. 两台CMT提供较长时间较大的注射流;
b. 两台安注箱在数分钟内提供非常大的注射流;
c. 一个IRWST提供很长时间较小的注射流;
d. 三个水源完成注射后,受淹的安全壳成为长期的水源,由自然循环提供堆芯的再循环冷却。
在以上这四个过程当中,有可能需要一次性动作的阀门或设备主要有:1.自动卸压系统(ADS)的6个直流电动卸压阀、4个爆破卸压阀;2.非能动堆芯冷却系统(PXS)的2个CMT出口气动隔离阀、4个安全壳内换料水箱(IRWST)出口爆破隔离阀、4个安全壳再循环爆破隔离阀。
驱动这些阀门动作的信号和动力均由蓄电池供电的直流系统来提供,并且蓄电池组可以保证这些设备在全厂失电后的24至72小时内可以正常自动动作,无需操纵员干预,这样就使得AP1000非能动堆芯冷却系统当中极少数需要一次动作的设备也具有了极大的可靠性,可视作与非能动设备具有同等的可靠性。
此外,对于非能动堆芯冷却系统,不是每一次动作都会完整的经历上述4个过程,只是在发生某些稀有事故情况下(如LOCA)才会最终过渡到安全壳再循环模式,对于大多数瞬态或事故,在情况得到有效的缓解之后就会人为中止非能动堆芯冷却系统的动作。
2.二代压水堆安注系统的动作过程
a.冷段直接注入阶段
当安注系统接收到安注信号之后,首先启动第二台高压安注泵(第一台作为
上充泵一直在运行),开启换料水箱与高压安注泵之间的阀门,开启硼注入箱前后隔离阀即开启第一条高压安注管线注入一回路冷段,将容控箱与高压安注泵隔离,低压安注泵通向高压安注泵吸水母管的连接阀开启,启动低压安注泵。
三分钟后,接通另一条高压安注管线,直接注入压力容器,以提高注入流量。
需要指出,在冷段直接注入的过程中,如果一回路的压力降到中压安注箱的定值之下(约4.65MPa),安注箱内硼水开始注入一回路,当一回路压力下降到低压安注泵出口压力之下时(约1.5Mpa.a),低压安注管线开始有硼溶液注入到RCP系统冷段和压力容器中去,同时需要关闭中压安注箱出口隔离阀,防止氮气进入一回路。
b.冷段再循环注入阶段
随着高压安注泵不断把换料水箱中的硼水注入到一回路中,换料水箱的水位持续下降。
当换料水箱的水位降到“低3”值时,如果此时仍需要安注,则需要将低压安注泵的吸水口切向安全壳地坑,即转入冷段再循环注入阶段。
主要的动作过程是:开启低压安注泵从地坑吸水的阀门,关闭低压安注泵从换料水箱吸水的阀门。
c.冷热段同时再循环注入阶段
在LOCA事故当中,由于很难确定破口的具体位置,为了防止堆芯物理现象的复杂化,在安注开始约12小时之后就开始手动切换至冷热段同时再循环注入阶段。
主要的操作为:开启低压安注泵向热段注入的阀门,关闭低压安注泵向冷段和压力容器注入的主通道阀门,开启旁路阀;开启高压安注泵向热段注入的阀门,关闭高压安注泵向冷段注入的主通道阀门并开启其旁路阀。
d.长期再循环注入阶段
安注动作24小时后,安注将转入到长期再循环注入阶段,即通过低压安注泵从安全壳地坑吸水,然后通过三台高压安注泵和两台低压安注泵将冷却剂注入堆芯,保持堆芯的负反应性以及排出堆芯产生的余热,将放射性的释放控制在安全壳内。
类似于AP1000,二代压水堆的以上安注过程也并不是每个事故发生后都会经历,事实上只有极少数稀有事故(如LOCA)等发生时才会经历完整的安注过程。
在绝大多数情况下,当事故得到有效的控制、一回路状态稳定以后,安注就会被人为中止。
同过上文比较,可以得知AP1000非能动堆芯冷却和余热排出系统只要依次通过气动阀或者爆破阀一次在线就能够达到最终的稳定状态,且不需要依靠由交流电源供电的能动设备,而二代压水堆则需要通过多个电动阀的反复在线才能适应不同安注安注阶段的需要并最终达到长期再循环状态,实现堆芯冷却,并且在整个过程当中都需要能动设备(泵和电动阀)的协助。
相比于
AP1000,传统压水堆发生故障的概率大大提高。
4.AP1000相对于传统压水堆的优势
a. AP1000非能动堆芯冷却和余热排出系统的优势
b. 非能动余热排出功能
c. 非能动特性
d. 设备布置及安全壳贯穿件
e. 硼酸结晶
f. 设备简化
AP1000的非能动堆芯冷却系统是专设安全设施的重要组成部分之一,它在简化系统设计、非能动技术的应用等方面都和AP1000的总体设计思想一脉相承,不仅大大降低了人因失误发生的可能性,提高了系统运行的可靠性和安全性,而且还明显的降低了电站的建设成本,提高了电厂的经济效益。
所以,AP1000的非能动堆芯冷却系统相对于二代压水堆的安注系统具有不可比拟的优势,是
AP1000作为第三代核电技术代表的一个突出特点。