生态经济系统可持续发展评价指标体系研究及应用
基于可拓数学的县级生态经济系统可持续发展评价研究
维普资讯
・
１ ・ ８
榆 林 学 院 学 报
２０ ０ ８年第４期 （ 总第７ ４期）
如下节域 物元 ：
｝
：
根据实地调查 ， 将宁化县生态经济系统可持续
（ ｂ 。 ｐ ） （ ｂ） 。 ｐ ： （ ｂ） ｐ
２ 物 元模型 的建 立和应 用
多指标可拓综合评价方法是建立在可拓学的物
元理 论 和可拓 数学基 础上 的一 种多元 数据 量化 的新
合理的开发利用 ， 生态经济 系统的可持续性受到威
胁 ， 且 与发达 地 区或 沿 海 地 区 的经 济 差 距 也 日益 并
方法 。利用多指标可拓综合评 价方法建 立多 因 Ｊ
系的集合体… 。随着人 口、 经济的增长 以及人们生
活方 式 的转 变 ， 区域 性 的环 境 问题 （ 水 资 源 和 能 如
源短缺 、 境 污ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ染 、 物 多样 性 衰 减 、 土 流 失 等 ） 环 生 水
积比重 ｃ）经济与社会的和谐程度（ 民人均纯收 、 农
入 ｃ、 均粮食 产 量 ｃ、 困人 口比重 ｃ） 可持 续 人 贫 。、 发展 的综 合实 力 （ 均 Ｇ Ｐｃ 人 均 地 方财 政 收 入 人 Ｄ
发展水平分为低 、 较低、 一般 、 较高 、 ５个等级， 高 再 由所采集的数据计算出各指标 的最大值 和最小值， 最后结合各特征指标变化的客观情况 ， 采用线性插 值方法确定 出经典域物元和节 域物元的有关 参数
子 目标 判断 的物元 模 型 ， 多 目标 决 策 化 为单 目标 将
扩大 ， 迫切需要重建合理 的经济、 资源、 生态优化的
生态经济系统 。本文以福建 宁化县为例 ， 通过建立
生态系统服务价值评估及可持续利用策略
生态系统服务价值评估及可持续利用策略随着环境意识的提升和生态环境问题的日益突出，生态系统服务价值评估及可持续利用已成为当前环境保护和可持续发展的重要课题。
本文将就生态系统服务价值评估的概念、方法和意义进行探讨，同时提出一些可持续利用策略。
一、生态系统服务价值评估的概念与方法1. 概念：生态系统服务是指自然生态系统提供给人类社会的经济利益、社会利益和文化利益。
生态系统服务价值评估是通过对生态系统中各项服务进行定量或定性评估，从经济、社会和环境等角度来衡量生态系统对于人类社会的贡献和影响。
2. 方法：（1）生态系统服务功能评估：通过调查、实地观测和实验等方法，对生态系统中不同功能的提供情况进行评估。
例如，森林的木材产出、水源涵养和土壤保持功能等。
（2）生态系统服务流量评估：通过统计和模型等方法，对生态系统服务的流量进行评估。
例如，湿地的水净化和洪水调节能力等。
（3）生态系统服务价值评估：通过将生态系统服务转化为经济价值，对生态系统的各项服务进行评估。
常用的方法有市场价格法、替代成本法和均衡发展法等。
二、生态系统服务价值评估的意义1. 环境保护与生态恢复：通过评估生态系统服务的价值，可以更加准确地评估环境改善和生态恢复的效益，为环境保护工作提供科学依据。
2. 经济决策与可持续发展：生态系统服务价值评估可以为决策者提供经济决策的依据，帮助合理选择开发项目以及确定自然资源的合理使用和保护方案，推动可持续发展。
3. 生态补偿与政策制定：生态系统服务价值评估可以为生态补偿政策的制定提供参考，通过将生态系统服务的价值转化为经济补偿，促进生态环境的保护和修复。
三、生态系统可持续利用策略1. 综合规划与管理：建立综合的规划和管理体系，包括生态保护区设立、土地利用规划、自然资源管理等，确保生态系统的连续性和完整性。
2. 生态补偿与生态税收：设立生态补偿机制，对于生态系统服务价值的损失可以进行补偿，同时引入生态税收政策，鼓励对环境友好的企业和产业发展。
城市可持续发展的评估指标体系构建研究
城市可持续发展的评估指标体系构建研究城市可持续发展已成为当今社会的热门话题。
城市化进程的加速和人口的不断增长，给城市可持续发展带来了很大的压力，同时也带来了挑战和机遇。
为了推动城市可持续发展，需要建立一套科学的评估指标体系，从经济、社会、环境等多个方面进行评估。
本文将从这些方面进行深入探讨，旨在为城市可持续发展指明一条道路。
一、经济评估指标在城市可持续发展的评估体系中，经济指标是其中一个非常重要的方面。
经济发展对城市可持续发展具有至关重要的作用。
城市经济水平的提高，可以促进人们的就业和创业，提高收入水平，强化城市的经济竞争力。
因此，我们需要从以下几个方面对城市经济进行评估：1、GDPGDP是经济方面最重要的指标之一。
它代表了一个国家或地区的总体经济规模。
因此，在城市可持续发展评估指标体系中，GDP肯定是一个重要指标。
不过，在评估城市可持续发展时，我们需要注意到，GDP指标不能是唯一参考指标。
因为过分注重GDP增长，可能会导致环境和社会问题的忽视。
2、就业率就业率也是评估城市经济发展的一个非常重要指标。
这个指标反映了城市居民的就业情况。
一个城市的就业率高，可以提高居民的收入水平，促进经济发展，并且减少社会矛盾。
因此，在评估城市的可持续发展时，就业率也是重要的参考指标。
3、资源利用效率城市经济发展对资源的利用是十分巨大的，因此，在评估城市经济发展时，需要考虑资源利用效率。
对资源的合理利用可以减少浪费，并且实现可持续发展。
具体的指标包括能耗和资源污染情况等。
二、社会评估指标城市社会的稳定和健康，对于城市的可持续发展至关重要。
城市社会评估指标包括人口规模、教育水平、社会保障、医疗保健等方面。
1、人口规模人口规模是城市发展时最基础的指标之一。
但是我们必须注意到，在评估城市可持续发展时，不是人口规模越大越好。
城市可持续发展需要有理性地掌控城市人口的规模。
城市人口过大，会带来多种问题，如交通拥堵、环境污染等。
可持续发展评估指标体系构建框架
可持续发展评估指标体系构建框架◇ 可持续发展指标体系的设定实际上是在“以人为中心”和“尊重环境限制”之间进行左右为难的选择和妥协，一方面，人类处于可持续发展所考虑的中心，他们有权力过上与自然和谐的、健康的、富足的生活。
另一方面，在人追求过上富足生活的过程中对环境和资源的某些方面造成严重的或者不可逆转的损害，将严重威胁到全球社会系统，这有可能成为不可突破的限制，但确定这样的限制又很困难。
◇ 到目前为止，在全世界范围内一直没有形成对可持续发展指标体系框架的系统性认识和理解。
然而，由于大量的指标可以应用于可持续发展，所以需要形成一套指标体系框架来开发、组织和使用各种指标。
◇ 目前已存在的框架如单项指标框架、压力—状态—响应框架、驱动力—压力—状态—响应框架、目标—指数—联系框架、空间分维框架、21世纪议程的框架、问题领域框架在某些程度上可以提供某种结构用来构建可持续发展的各种指标。
但我们应该意识到任何一个框架对于组织和表达可持续发展所包含的复杂性和相互联系都还是不够完备的。
一建立可持续发展指标体系的指导原则（1）以人为中心：可持续发展必须使人们能享受更好的生活质量，无论是现在还是将来。
Rio宣言指出：“人类处于可持续发展所考虑的中心。
他们有权力过上与自然和谐的、健康的、富足的生活。
”（2）进行远期展望：可持续发展思想不能使自己受制于未来10年。
必须从现在开始进行彻底的改进，以保证后代的利益。
同时，我们必须满足今天的需要——譬如说，人们需要温暖的房屋，因为它意味着现在需要使用大量的化石燃料。
（3）考虑成本和效益：决策必须考虑到涉及广泛的成本和效益，包括那些不容易用货币估价的事项。
在追求任何单个的目标时，我们不应该到处增加不相称的成本。
应该考虑到公众价值，成本和效益的计量时间，以及风险和不确定性。
（4）创建开放的、支持性的经济系统：可持续发展要求支持所有国家经济增长的全球经济系统。
我们需要创建这样的条件，它可以使得贸易能够繁荣发展，使得竞争可以作为增长和增加资源效益的动力。
电商平台的生态系统可持续发展模式及环境效率评价与优化研究
电商平台的生态系统可持续发展模式及环境效率评价与优化研究一、引言随着互联网技术的快速发展，电子商务平台越来越成为人们购物、商业交流的主要渠道。
然而，随之而来的它带来的环境影响也不能被忽视。
本文旨在探讨电商平台的生态系统可持续发展模式，以及如何评价和优化其环境效率。
二、电商平台的生态系统可持续发展模式电商平台的生态系统可持续发展模式包括供应链、物流、支付、售后等环节。
首先，供应链的优化是实现可持续发展的关键。
电商平台应选择环保、可再生资源的供应商，并加强对供应商的监督。
此外，物流系统也需要考虑减少能源消耗和碳排放，推动绿色物流的发展。
支付环节则需要提供安全、便捷的电子支付方式，降低纸质交易的使用。
最后，售后环节要注重回收利用，鼓励消费者使用环保包装。
三、环境效率评价指标环境效率评价是评估电商平台可持续发展的重要指标。
常用的评价指标包括碳排放、能源消耗、物资利用率等。
碳排放是衡量电商平台对温室气体排放贡献的指标，可通过考察供应链、物流和数据中心能源的使用情况来估算。
能源消耗则涵盖整个平台的用电情况，即服务器、数据中心的能耗等。
物资利用率是评估电商平台对资源利用效率的指标，包括包装材料利用率和废弃物处理情况。
四、电商平台环境效率评价方法为了评价电商平台的环境效率，可以采用生命周期评估（LCA）和成本效益分析（CBA）等方法。
生命周期评估可以综合考虑电商平台的所有环节对环境的影响，从而得出一个综合的环境效率指标。
成本效益分析则是考虑不同环节的成本和效益，评估出最优的环境效率方案。
五、环境效率优化策略在评估出电商平台当前环境效率的基础上，可进一步提出优化策略。
首先，电商平台应加强与供应商的合作，选取环保材料并提倡低碳生产方式。
其次，物流系统需要加强合作，推动优化线路规划和减少运输距离。
此外，电商平台可以通过技术创新减少能源消耗，例如使用智能照明系统和节能设备。
最后，建立回收利用机制，推动废弃物的分类和再利用。
生态城市可持续性评估指标的研究
生态城市可持续性评估指标的研究随着城市化进程的加速和环境问题的严峻，生态城市建设逐渐成为各国政府的共同关注和努力的方向。
在生态城市的建设过程中，评估城市可持续性发展是十分必要的一步。
因此，本文将探讨生态城市可持续性评估指标的研究。
一、生态城市的概念生态城市是指在城市化进程中将生态与城市融为一体，建设低碳、绿色、人性化的城市。
生态城市的建设目标是实现环保、低碳、资源节约、人文关怀、健康有序的宜居和宜商城市，这种城市具有贯彻科学发展观，可持续的发展模式。
二、生态城市可持续性评估的意义生态城市可持续性评估是对城市绿色、健康、安全、富庶的可持续性程度的评价。
对于城市建设者来说，了解城市在可持续性方面的状况，有利于设计更具可持续性的城市规划。
对于居民来说，可持续性的城市建设能够提高生活品质，构建健康、绿色的生活环境。
三、生态城市可持续性评估指标1.经济指标经济指标主要考虑城市经济发展的可持续性，包括城市GDP增长率、经济结构调整和产业转型等。
通过对城市经济的预测和评估，可以了解城市经济发展状况，从而形成更具可持续性的城市经济发展规划。
2.环境指标环境指标主要考虑城市生态环境的可持续性，包括水资源利用率、气候适应性和空气质量等。
评估城市发展对周边环境的影响，可以为城市环境保护和可持续性发展提供科学依据。
3.社会指标社会指标主要考虑城市社会的可持续性，包括教育水平、医疗资源和居民生活质量等。
这些指标可以帮助城市管理者了解城市居民的生活需求和偏好，从而制定切实可行的城市规划。
四、生态城市可持续性评估指标的评价方法评估生态城市可持续性的方法有很多种，例如多指标评价法、层次分析法和灰色关联分析法等。
其中，多指标评价法是一种常用的方法，它可以将不同维度的指标进行比较、加权，最终得到一个综合评价结果，并通过对比不同城市的评价结果，获得一个更为客观的评价结论。
五、结论在生态城市建设中，生态城市可持续性评估是至关重要的一步。
安徽省绿色经济评价指标体系构建及应用研究
发展水平 一般工业固废综合利用率（%） ≥90 参考文献[5]
生活垃圾无害处理（%）
≥90 全省平均值
教育投入占 GDP 比重（%） ≥14 全国平均值
政策导向 R&D 经费投入占 GDP 比重（%） ≥1.5 全国平均值
城镇登记失业率（%）
≤3.26 全国平均值
1.生态建设力度评价指标。加大生态建设力度 有利于提高绿色经济发展的环境水平，发展绿色经 济有赖于良好的发展环境，还可以使经济和社会资 源的合理配置，实现资源的最大效用。因此，生态建 设与经济应协调发展。现选取的指标包括建成区绿 化覆盖率、人均生活用水量、公共交通车辆运营数、 人均能源消费量等四个指标。建成区绿化覆盖率指 在建成的绿化覆盖面积中，城市建成区的绿化覆盖 面积所占的百分比。覆盖率越高，说明环境保护力 度越好，反之则越差。人均生活用水量是指用水居 民每日生活中所用水的数量。该值越大，说明人均
工业固体废物排放量（亿吨） ≤1.1 全省平均值
产业环境 工业粉尘排放强度（万吨） ≤25.7 全省平均值
友好程度 工业用水强度（亿立方米） ≥194.1 全省平均值
服务业能耗强度（万吨标准煤） ≤0.44 全省平均值
可持续发展生态农业经济效益的指标体系构建研究
可持续发展生态农业经济效益的指标体系构建研究作者：孙家娥来源：《农民致富之友》 2021年第27期孙家娥近年来环境和资源等问题越来越引起全社会关注，因此可持续发展的生态农业探索成了新时代背景下农业发展的有效途径。
可持续发展生态农业的探索研究，不仅可以开发一种新的农业发展模式，而且在资源整合方面也具有有效性。
随着可持续发展生态农业经济的成熟，相应的指标体系也形成了一套完善的系统，但系统只是针对大致的方针，在具体的应用中还应当结合实际，具体问题具体分析。
根据不同的农业项目，开发一套适合的指标体系，有利于生态农业持续科学的发展。
本文接下来将对此进行分析。
1、可持续发展生态农业以农业为主中国是农业大国，农村人口多，农民是最主要的生产力，在可持续生态农业经济效益的指标构建系统中，应当把农民的效益放在首位。
只有保证农民具有合理的收益，才有利于促进农业的发展。
比如在种植业为主的生态农业建设中。
当地政府首先考虑到农民利益，以农民的利益为上。
在开展项目的同时，主要在以下方面照顾农民的利益。
第一，对于土地的利用：政府按照农民入股的土地数量，来给农民租金，比如一年一亩是多少，通过开村民大会进行协商；第二，在聘用方面：当地政府聘用村里的人进行务工，这对农民来讲是很大一笔收入；第三，收入分红：当地栽种了小麦、玉米、大姜等农产品，产品会向外出售，收入按照每家每户入股的多少进行分红。
这样的模式下，把农民的利益放在首位，充分保障了农民的利益。
2、可持续发展生态农业应与经济效益双重并进在指标体系构建时，不可偏颇，可持续发展的同时又要讲求经济效益，讲求经济效益又要注重可持续发展，双头并重。
同时，两者具有密切的联系，一方面，可持续发展目的是为了经济效益，经济效益又是建立在可持续发展的基础之上。
在发展的同时，要统筹可持续发展与经济效益之间的关系。
因此，在具体的实践中，需要注重以下问题。
首先，应当考虑当地可持续发展与经济效益之间的比较值，这里分为两种情况，第一，可持续发展度大于经济效益，那么就应当立足长远，从更大的格局来考虑。
第7章可持续发展的评价指标体系
第7章可持续发展的评价指标体系可持续发展是指经济、社会和环境三者的协调发展。
评价可持续发展的指标体系对于衡量和监测社会、经济和环境方面的变化至关重要。
本章将介绍一个完整且全面的可持续发展的评价指标体系。
可持续发展的评价指标体系应包括经济、社会和环境的多个维度。
首先，经济方面的指标应包括国内生产总值（GDP）、就业率、贸易平衡、贫困率和资源利用效率等。
这些指标可以帮助我们了解经济发展的健康程度以及资源的利用情况。
其次，社会方面的指标可以包括教育水平、健康和福利、社会公正和平等、社会参与和政治权利等。
这些指标可以反映社会的发展水平和公平正义的实现程度。
最后，环境方面的指标应包括空气质量、水质、土壤质量、生物多样性和气候变化等。
这些指标可以帮助我们了解环境的健康程度以及人类活动对环境的影响。
除了上述三个维度的指标外，还应该考虑跨国和区域之间的差异。
比如，充当污染物排放基准、贫困线和人权标准等。
这些差异反映了不同国家和区域的发展水平和优先事项。
此外，评价指标体系还应具有可比性、可操作性和可持续性。
可比性意味着不同国家和区域之间的指标应具有一定的标准化，以便比较和分析。
可操作性是指指标体系应该是可收集和测量的，并且要能够及时地提供数据和信息。
最后，可持续性是指指标体系应该具有长期的稳定性和适应性，以便用于长期的监测和评估。
为了确保评价指标体系的有效性和准确性，应采用多种方法和数据源进行评估。
这包括面谈、调查、实地考察、数据分析和模型模拟等。
同时，应该促进透明度和公众参与，以提高评估的可信度和可接受度。
总之，一个完整和全面的可持续发展的评价指标体系应考虑经济、社会、环境和跨国区域差异等多个维度的指标，并具有可比性、可操作性和可持续性。
它应该基于多种方法和数据源，以确保评估的有效性和准确性。
通过建立合适的评价指标体系，我们可以更好地监测和评估可持续发展的进展，并为制定和实施相关政策提供科学依据。
济南市生态经济系统能值分析及可持续发展评估
山 东 师 范 大 学 学 报 （ 然 科 学 版） 自
Ｊ ｕ ａ ｏ ｈ ｎ ｏ ｇＮ ｒ ａ Ｕ ｉ ｒｉ （ ａ ｒｌ ｃｅ ｃ ） ｏ ｒ ｌ ｆ ａ ｄ ｎ ｏｍ ｌ ｎ ｅｓ ｙ Ｎ ｔ ａ Ｓ ｉｎ ｅ ｎ Ｓ ｖ ｔ ｕ
Ｄｅ ２ ０ ｃ． ０１ Ｖｏ． ５ Ｎｏ． １２ ４
远．
２ 研 究方法
２ １ 能值 理 论概 述 ． 能值 （ｍ ｒｙ 指 一 种 能 量 ｅ ｅｇ ） 表 １ 研 究 所 用 主 要 的太 阳能 值 转 换 率
所包含 的另 一种 类 别能 量 的数 量 ， 从 系统 生 是 态学 和生态经 济学发展起来 的新 的学科概念 和 度量尺 度 ， 通常用太 阳能值 （ ｏ ｒＥ ｅｇ ） Ｓ ｌ ｍ ｒｙ 来衡 ａ 量某一能量 的 能值 ， 即任何 流 动或 储存 的能量
１ Ｏ９
．
第２ ５卷
２ ２ 能 值 分 析 主 要 步 骤 ． ２２ １ 资 料 收 集 ．．
山 东 师 范 大 学 学 报 （ 然 科 学 版） 自
第 ４期
通 过 调 查 、 定 和 计 算 ， 集 卡关 的 自然 环 境 、 理 及 经 济 等 各 种 资 料 ， 理 、 类 、 储 和 处 理 ． 文 所 用 测 收 Ｈ 地 整 分 存 本
２０ ０ ４—２０ ０ ８年济南市生态经济系统 的发展水平进行评 价 ， 以期 为济南市 制定 实施可持续发展 战略提供科 学依 据． ”
１ 研 究 区概 况
济南市 （ ６４ １７ ０ ， 处鲁 中南低 山丘陵与鲁西北 冲积平 原的交接带 ， ３ 。０Ｎ，１ 。０Ｅ）地 地势 南高北低 ， 属于 暖温带 大陆性 季风气 候． 济南 的经济发展较为迅速 ， 口增长较快 ， 口密度较 大 ， 城市 的环境造 成 了很大压 力 ， 人 人 对 虽然最 近几年 来济南 加大 了污 染 防治 和生态 环境保 护力度 ， 城市空气质 量和重点水源水质有所改善 ， 生态环境 态势 良好 ， 但仍 然存在着 一系列 问题 ： 工业 污 染负荷 比重大 ， 对生态环境 的压力还存在 ； 城市环境基础设施建设滞后 ， 生活 污染和地下 水过量 开采问题依 然较为 突出 ； 态 生 破坏 尚未得 到彻底 控制 ， 南部 山区泥石 流灾 害具有潜在可能性等 ， 使得济南市实现生 态经济 系统可持续发 展 的道路 任重而道
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
特别 是 指标 数 据 的 可 得 性 ， 立 荆 州 可 持 续 发 展 评 价 建 域 发 展 特 征 的 指标 往往 存 在 信 息 上 的 重 叠 ． 以 要 尽 量 选 择 那 些 具 有 会 经 济 发 展 水平 ， 所 的指标体系 。 相 对 独立 性 的指 标 。 ４１评 价 指标 原 始 数 据 参 考 ２ ０ — ０ ５年 的《 州 统 计 年鉴 》 ． ００ ２ ０ 荆 和 ２２采用 频 度 统 计 法 、 ． 理论 分 析 法 、 家 咨 询 法 设 置 、 选 指 标 ， 专 筛 以
二 、 标 的 设置 和 筛 选 方 法 指量 区域 复 合 系统 ．
平 、 展 协 调 性 和 持续 性 为 参 数 去 衡 量 系 统 的 可 持 续 发 展 度 。 发
依 据 上 述 构 造 框 架 ，生 态 经济 系 统 评 价 指 标 体 系 由 ３个 层 次 构 即 准 以 发 展 特征 的参 数 。由于 区 域 复合 系统 结 构 复 杂 、 次 众 多， 系统 之 间 成 ： 目标层 、 则 层 和 指 标 层 。 目标 层 ： 区域 生 态 经 济 系统 可 持 续 层 子 既 有 相互 作 用 ， 有 相 互 间 的输 入 和输 出， 些 元 素 及 某 些 子 系 统 的改 发 展 为 总 目标 ．以综 合 指 数 表 征 区域 生 态 经 济 系 统 发 展 的总 体 水 平 。 又 某 由 发 变 可 能导 致 整 个 系 统 由优 到 劣 或 由 劣 到优 的变 化 。 在 众 多 的 指标 中 准 则 层 ： 系统 的发 展 水 平 、 展 协 调 性 和 发 展 持 续 性 来 衡 量 系统 的 要 可 指 依 选择 那 些 最灵 敏 的 、便 于 度量 且 内 涵丰 富 的 主导 性 指标 作 为 评 价 指标 ， 可 持 续 发 展 度 ． 以 理解 为 分 目标 层 。 标 层 ： 据 准 则 层 选 取 可 直接 是 不是一件容易的事情 。为此， 在设置评价指标时， 必须遵循以下原则 ： ） 度 量 的 指 标 ， 指标 体 系最 基 本 的层 面 。 系 统 可 持 续 发 展 综 合 指数 就 】１ （
【 关键词】 生态经济 系统 ； 可持续发展 ； 指标 筛选 ； 指标体 系
一
、
问题 的 提 出
会 经 济 系 统 的 发 展 。 会 经 济 的发 展 对 生 态 环 境 的 需 求 没 有 超 出其 阀 社
在 但 我 国 近 年 来 由于 经 济 高 速 增 长 ． 随 的环 境 问 题 日益 突 出 ． 伴 生态 值 ， 生 态 环 境 承 载 范 围 之 内 ， 是 在 经 济 子 系统 和 社 会 子 系 统 中 出 诸 分 贫 科 创 环 境 问题 成为 制 约 我 国经 济 发 展 、 响社 会 安 定 及 国际 形 象 的重 要 因 现 了 问 题 ， 如 经 济落 后 、 配 不 公 、 富 悬 殊 过 大 、 教 水 平 、 新 能 影 则 不 素 。 现行 的社 会 经 济 发 展 模 式 已 不再 适 应 当今 和未 来 的发 展 需 要 ． 必 力 和 管 理 决 策 能 力 不 高 等 ， 意 味 着 可 持 续 发 展 没 有 后 劲 ． 具 备 可 可持 续 发 展 战略 陷 入 了无 法 实 施 的 境 地 。 因此 ． 用 可 应 须 寻 找 一 条 经济 、 会 、 境 及 资 源 相互 协 调 的可 持 续 发 展 之 路 。 社 环 可持 持 续 发 展 基 础 ．
【 摘 要】 本文在分析 了生 态环境和社会经济与可持续发展之 间的 关系基础 上， 讨生 态经济 系统可持续发展指标 筛选思路和方法。 探 建立
了一 种 主 客 观 判 断 相 结 合 的 主 成 分 分 析 和 独 立性 分 析 方 法； 建 了 生 态 经 济 系统 可 持 续 发 展 评 价 指 标 体 系层 次 结构 图 ； 此 基 础 上 建 立 了荆 构 在 州 市可 持 续 发展 评 价 指 标 体 系， 足 了指标 设 置的 各 项 原 则 。 满
续 发 展模 式 是人 类 生 存 和 发 展 的 新模 式 ． 只有 走 可 持 续 发 展 道 路 才能 持 续 发 展 理 论 和 结 合可 持 续 发 展 战略 ． 评 价 某 个 生 态 经 济 系统 的可 在
实 现 人类 社 会 的全 面 可 持 续 发 展 ， 生态 经 济 系统 可 持 续 发 展 指 标 体 系 持 续 发展 水 平 时 ， 以在 研 究 生 态 经 济 系 统 的 生 态 环 境 、 源 、 济 和 可 资 经 社 会 四个 子 系统 的 构 成 要 素 和 内部 关 系 的 基 础 上 ，以 系 统 的 发 展 水 研究。
维普资讯
科技信息
０高校讲坛 ０
Ｓ ＩＮ Ｅ＆Ｔ Ｃ Ｎ Ｌ Ｇ Ｆ Ｒ ＴＯ ＣＥ Ｃ Ｅ Ｈ Ｏ Ｏ ＹＩ Ｏ ＭＡ Ｉ Ｎ Ｎ
２０ 年 ０８
第８ 期
生态经济系统可持续发展评价指标体系研究及应用
陈燕飞
（ 长江大学地球化学系 湖北 荆州 ４ ４ ２ ） ３０ ３