国有企业并购重组中可能存在的风险及风险控制-2019年文档

合集下载

并购重组中过渡期财务问题研究

并购重组中过渡期财务问题研究

并购重组中过渡期财务问题研究摘要:在国企转型发展过程中,实施并购重组对于做好资源整合、加快产业调整步伐、提高国企竞争力具有重要意义。

并购重组中涉及资源整合问题、人员安置问题、财务管理问题,其中,并购重组中的财务管理更加复杂,是判断并购重组能否成功的关键。

本文分析了企业并购重组中过渡期损益问题、分红问题和会计处理。

通过本文的研究为相关从业人员提供有益建议。

关键词:并购重组;过渡期;分红;损益一般来讲,并购重组中都会存在一个过渡期间。

所谓过渡期间是指自评估基准日至资产交割日的期间。

通常来讲,如果不做特殊说明,过渡期间损益是指拟购买标的资产自评估基准日至资产交割日的损益。

少数情况下,过渡期间损益也指上市公司自评估基准日至资产交割日的损益。

特别是在上市公司或国有企业并购重组交易中,一般依据或参考标的资产的评估值来确定交易价格,而评估报告或估值报告存在一个估值的“基准日”。

而上市公司或国有企业的并购重组需要履行必要的内外部决策/审批程序,这些工作需要一定的时间周期,标的资产如果属于完整经营性资产或者经营实体,在定价基准日至交割日期间(“过渡期间”)会形成经营性损益。

由此,引出标的资产过渡期间损益的归属安排和会计处理问题。

1.过渡期损益问题1.1收益法下的过渡期损益关于采用收益法作为最终评估方法的过渡期损益安排,证监会于2015年9月18日发布《上市公司监管法律法规常见问题与解答修订汇编》第十问提到,对于以收益现值法、假设开发法等基于未来收益预期的估值方法作为主要评估方法的,拟购买资产在过渡期间(自评估基准日至资产交割日)等相关期间的收益应当归上市公司所有,亏损应当由交易对方补足。

根据以上指导性意见,在采用收益法评估的案例中,一般均采取收益归上市公司所有,亏损应当由交易对方补足。

其中,关于亏损应当由交易对方补足,实践中存在由原股东共同承担及实际控制人承担两种方案。

一是原股东共同承担。

向日葵(300111)发行股份购买浙江贝得药业有限公司100%股权:在该交易中,交易各方约定,标的公司在评估基准日(不含当日)至实际交割日(含实际交割日当日)期间产生的盈利归向日葵享有,亏损由标的公司各股东承担,以现金补足。

国有企业跨国并购的主要障碍及对策

国有企业跨国并购的主要障碍及对策

份 公开 声 明中表 示 ,外 国投 资屏蔽 政策 的 首要 原则 是符
合 国家利 益 ,涉及 国家 主权 基金 的投 资 比私 营企 业被 更谨
慎地对 待 。
( )法律与政 策障碍 二 国有 企 业 的跨 国并 购 对 象 主 要 是 发 达 国家 的成 熟企 业 。在 并购 过程 中 ,必须 经过 并购 审查 ,并 严格 遵循 被 并 购 企业所 在 地 的法律 法规 和政 策 。如外 国投 资法 案 、反垄 断法 、知识 产权 法 、劳工 法案 、环 保法 案 、税 收政策 等 。
国际化 的 主要 途径之 一 。在 经济 全球 化 的今天 ,企业 ,特
别 是 国有 企业 的跨 国 并购 已经成 为我 国经 济 生活 中一 道亮 丽 的风 景 。当前 出现 的 国有企业 海 外并 购热 潮绝 非企 业管 理 人 员 的一 时冲动 ,也不 是个 别企 业 的 国际化经 营偏 好所 致 ,而是 国有 企 业基 于企 业长 期 发展 的战 略需 求 ,针 对 企
企 业 国际化 是 中国企 业发 展 的必 由之 路 ,企 业 的跨 国 并购 ( r n n t o a e g r& A q i i in TasainlMr e c u s t o )是实现 企业
在 跨 国并购 过程 中 ,正 常的商 业活 动和 竞 争则被 视 为对该 国经 济安全 的威胁 ,政 府和企 业对 跨 国并购 往 往人 为设 置

来处 理商 业活 动大 大违 背 了公平 竞争 和 自由贸易 的原则 , 增加 了跨 国公 司 的风 险,严 重地 阻滞 了全 球化 的进 程 ,甚
至破 坏 了 国际关 系 。但 是 , 跨 国并购 中的政 治阻 力和 “ ‘ 冷

国企风控!XX公司全面风险管理办法......

国企风控!XX公司全面风险管理办法......

国企风控!XX公司全面风险管理办法......XX有限公司全面风险管理办法第一章总则第一条为加强和规范XX有限公司(以下简称公司)全面风险管理,促进公司战略目标的实现,根据《中华人民共和国民法典》等法律法规和国务院国资委《中央企业全面风险管理指引》(国资发〔2006〕108 号)、《关于印发〔关于加强中央企业内部控制体系建设与监督工作的实施意见〕的通知》(国资发监督规〔2019〕101 号)及上级单位有关规定,结合公司实际,特制定本办法。

第二条本规定所称风险,是指未来的不确定性可能对企业实现战略规划和经营管理目标产生的潜在不利影响。

本规定所称全面风险管理,是指企业改革发展和经营管理中所面临的各种风险,坚持全面、全员、全过程、全体系的风险防控机制,经过风险识别评估后采取相应对策措施,以规避或减少损失,为实现企业战略规划和经营管理目标提供有效保证的能力和实践。

第三条公司风险管理工作以公司发展战略为指导,围绕“创建世界一流水平电力公司”总体目标,统筹安全,充分发挥信息技术在全面风险管理工作中的基础性、支撑性作用。

第四条公司风险管理应遵循以下原则:(一)全面管理与重点防控相结合。

企业风险管理应覆盖改革发展和经营管理过程中所面临的各种风险,并对其中关键风险实施重点管理。

(二)分级分类管理。

公司本部以管理系统性、组合性重大风险为主,并根据不同种类的风险特点实施分类管理,由相应职能部门负责具体管理。

各单位分别负责管理本单位面临的风险。

(三)领导主抓与全员参与相结合。

公司本部及各单位各级管理人员、全体员工都要把风险管理融入岗位职责,把防控风险贯彻落实到分管业务各领域和岗位工作全过程。

(四)可知、可控、可承受。

公司应对风险进行事前预测,做到风险可知,通过分析、评估并制定切实可行的风险管理策略和措施加以防范控制,将风险降至可承受范围之内。

(五)管业务必须管风险。

公司本部各职能部门和各单位是风险管理的责任主体,对具体业务风险的管理情况负直接责任。

企业并购重组中的若干法律问题及特征分析

企业并购重组中的若干法律问题及特征分析

企业并购重组中的若干法律问题及特征分析更新:[2009-3-29] 来源:[本站原创][作者]冉斌律师天阳律师事务所引言:在市场经济活动中,企业并购重组活动十分普遍,国内每年的并购重组活动涉及并购标的额高达上千亿人民币,其中国内上市公司的并购重组标的额在2005年达到逾500亿元的历史最高记录;国际市场上的并购重组更是永恒的话题,每年涉及标的额高达数万亿美元。

市场经济条件下,企业为寻求发展壮大,实施并购重组是发展的必然选择,因为,并购重组是企业作大作强的的需要,是市场经济得以发展的内在需求,即对资源的有效合理配置通过并购重组是其方式;但是,并购重组活动中也存在诸多问题,如:小牛拉大车,蛇吞象,虽然短时间内获得了进入一个市场的机遇,因为缺乏有效的内部整合而造成今后的发展困难,法律程序及实体上存在的问题等,并购重组成功与失败的案例不胜枚举。

本文结合笔者多年来从事非诉讼业务及参予区内外数十起并购重组案例的经验体会,试图从律师法律服务的实务工作层面,就企业并购重组中存在的法律问题及不同并购重组方式的特征进行总结分析,并扼要介绍律师在并购重组中的作用,以期对同业有所借鉴。

对本文存在的错误之处,尚希同业批评、指正。

一、企业并购重组的基本概念及相关分类并购一词并非法律上有所界定的概念,是一经济学上的用语,一般是指企业兼并与收购的简称,也称收购兼并。

企业并购的一般分类:1、资产并购:该并购的目标企业包括国内法律所规定的各种形式的法人企业,如国有企业、集体企业、股份合作制企业、公司制企业、合伙企业、独资企业等,并购标的物一般为另一法人的资产(包括资产与负债)。

2、股权并购:该并购的目标企业限定为国内按照《公司法》或外商投资企业法律规定设立的或规范化改制形成的有限责任公司或股份有限公司,并购标的物一般为该公司的股权(即所有者权益)。

3、企业并购:主要是指《公司法》规定的企业合并,包括:吸收合并与新设合并。

重组是在对被并购企业实施并购的同步或其后对被并购企业的资产、股权、人员、业务、机构、财务、内部管理等要素进行重新组合,以达到该等资源的最佳有效配置的过程。

经济结构调整下的国有企业并购重组课件

经济结构调整下的国有企业并购重组课件

经济结构调整下的国有企业并购重组课件一、前言国有企业作为经济体系的重要组成部分,在经济发展中有着独特的作用。

为了适应市场经济的需要,近年来我国对国有企业进行了一系列的改革,其中之一就是通过并购重组来实现国有企业的优化升级。

本课件旨在介绍在经济结构调整下,国有企业的并购重组,以及其优点和挑战。

二、国有企业并购的背景在我国经济发展中,国有企业一直扮演重要的角色,并且在特定行业中具有垄断地位。

然而,在经济迅速发展的当下,国有企业面临着一些挑战,如效率低下、资源浪费等。

为了提高国有企业的竞争力和效率,国家开始推动国有企业进行并购重组。

三、国有企业并购的优点1.资源共享与效率提升一个行业内的企业往往需要相同的生产条件和生产要素,如劳动力、原材料、生产设备等。

通过并购重组,国有企业不仅可以实现资源共享,而且可以减少重复投入,提高效率。

2.增强国有企业的竞争力通过并购重组,国有企业可以借助其他企业强大的生产设备、技术等优势,提高自身的竞争力,同时也可以避免自身在某一领域的垄断状况。

3.优化资产结构通过并购重组,国有企业可以优化自身的资产结构,从而减少资源浪费和冗余产能,降低企业经营成本。

同时,优化后的资产结构还能够更好地适应市场需求和经济形势变化。

四、国有企业并购的挑战1. 国有企业管理体制不健全国有企业体制下的员工固化、权力过于集中等问题导致了企业管理体制不够灵活,不利于并购重组。

2. 并购重组的资金压力并购重组需要巨额资金的投入,这对于国有企业来说,往往是个巨大的挑战,因此需要进行有效的资金规划和风险控制。

3. 文化融合困难不同企业之间的文化差异,可能会造成并购重组中的协调难题和困难。

五、国有企业并购成功案例分析1.河北钢铁并购重组案河钢集团在以前的并购过程中,存在过多的不当行为,如财务不透明、未及时披露信息等。

但是,目前河钢集团已经成为一家具有核心竞争力的大型企业集团。

2.中国联通重组案中国联通在2008年实施了华数集团股份制改造和联通电视的高清平台建设工作,使得中国联通的收入和市场份额得到了快速增长。

国资委关于印发《中央企业混合所有制改革操作指引》的通知

国资委关于印发《中央企业混合所有制改革操作指引》的通知

国资委关于印发《中央企业混合所有制改革操作指引》的通知文章属性•【制定机关】国务院国有资产监督管理委员会•【公布日期】2019.10.31•【文号】国资产权〔2019〕653号•【施行日期】2019.10.31•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】企业改革正文关于印发《中央企业混合所有制改革操作指引》的通知国资产权〔2019〕653号各中央企业:为深入贯彻落实党中央、国务院关于积极发展混合所有制经济的决策部署,稳妥有序推进混合所有制改革,国资委在总结中央企业混合所有制改革工作的基础上,制定了《中央企业混合所有制改革操作指引》。

现印发给你们,供参考。

国资委2019年10月31日中央企业混合所有制改革操作指引为贯彻落实党中央、国务院关于积极发展混合所有制经济的决策部署,稳妥有序推进中央企业混合所有制改革,促进各种所有制资本取长补短、相互促进、共同发展,夯实社会主义基本经济制度的微观基础,按照《中共中央、国务院关于深化国有企业改革的指导意见》(中发〔2015〕22号)、《国务院关于国有企业发展混合所有制经济的意见》(国发〔2015〕54号)等文件精神和有关政策规定,结合中央企业混合所有制改革实践,制定本操作指引。

中央企业所属各级子企业通过产权转让、增资扩股、首发上市(IPO)、上市公司资产重组等方式,引入非公有资本、集体资本实施混合所有制改革,相关工作参考本操作指引。

一、基本操作流程中央企业所属各级子企业实施混合所有制改革,一般应履行以下基本操作流程:可行性研究、制定混合所有制改革方案、履行决策审批程序、开展审计评估、引进非公有资本投资者、推进企业运营机制改革。

以新设企业、对外投资并购、投资入股等方式实施混合所有制改革的,履行中央企业投资管理有关程序。

(一)可行性研究。

拟实施混合所有制改革的企业(以下简称拟混改企业)要按照“完善治理、强化激励、突出主业、提高效率”的总体要求,坚持“因地施策、因业施策、因企施策,宜独则独、宜控则控、宜参则参,不搞拉郎配,不搞全覆盖,不设时间表”的原则,依据相关政策规定对混合所有制改革的必要性和可行性进行充分研究,一企一策,成熟一个推进一个。

国有企业资本运营管理的问题探讨

国有企业资本运营管理的问题探讨

国有企业资本运营管理的问题探讨摘要:资本运营指的是资本主体将各种资源和其他资本要素通过市场机制,开展流通、重组、并购等活动,最终实现原始投资资本结构优化和价值增值的过程。

国有企业作为国民经济的支柱,必须优化资本运营的方式,提高资本运营效率。

但是从实际情况来看,虽然国有企业的改革释放了自主经营的活力,但是在资本运营过程中还存在一系列的问题。

而这些问题不仅降低了国有资本运营的效率,同时还增加了国有企业面临的风险。

文章阐述了国有企业资本运营的内涵和必要性,并总结了国有企业资本运营中存在的问题,最后,从多个角度提出了优化国有企业资本运营方式的对策。

关键词:国有企业;资本运营;问题;对策同私营主体不同,很多国有企业的产权关系还不明晰,存在明显的行政化倾向,企业运营的成本较高,缺乏有效的试错机制,而这些因素都严重影响了国有企业竞争能力的提高。

要盘活国有企业的发展活力,最关键的因素是开展资本运营。

实际上,国有企业存在较高的委托代理成本,而中介组织的缺位加剧了信息不对称的情况,运营机制较为僵化,内部治理有效性不足,而这些问题都成为影响国有企业资本运营的重要因素。

因此,基于这种背景,开展国有企业资本运营问题探讨的研究就显得尤为重要。

一、相关概念介绍1、国有企业国有企业指的是产权由国家所有并由国家进行控制的企业。

在中国,国有企业也包括中央政府和地方人民政府履行出资人职责的国有独资企业、国有独资公司以及国有资本控股公司,也包括中央和地方国有资产监督管理机构所监管的企业以及逐级投资形成的企业。

国有企业代表了国家意志,是国民经济的支柱,决定了中国特色社会主义市场经济的发展方向[1]。

基于国有企业的性质,企业发展的目标并不是单纯地追求经济效益,而是为了实现经济效益和社会效益的统一。

在经济效益方面,国有企业表现为追求国有资产的保值和增值。

而在社会效益方面,国有企业表现为优化产业结构,发挥宏观调控职能,促进社会效益的提高。

2017-2020年,中央及地方国有企业的利润总额情况如下表所示:图1 2017-2020年国有企业利润图2、资本运营资本运营是主体通过对资产结构的优化调整以及市场的并购活动,进而实现资产价值增值和利润最大化目标的过程[2]。

并购风险管理

并购风险管理
并购风险管理
小组成员: 李子敬 刘晓军 梁洪保 刘经宋 李隆 牛浩宇
并购风险管理
一、企业并购 二、并购风险 三、并购风险管理 四、被收购企业的反收购策略
一、企业并购
企业并购(Mergers and Acquisitions,M&A)是企业兼并和收购 的合称,是企业追求资本最大收益的一种重大战略选择。
并购风险的特征
共性特征:
1.客观性 2.相对性 3.动态性(可变性) 4.潜在性
特有特征:
1.全过程性 2.广泛影响性(社会震荡性)
并购风险的识别与计量
并购风险的识别就是确定产生风险的环节、因素。一般来说可以依照并购的 程序来进行,顺序地从最开始的并购意向的确定,到并购操作,乃至到并购后的 整合进行“搜索”,找出风险可能存在的环节,找出可能导致风险发生的主、客观 因素。 不同的并购者的主观风险偏好不同,对于冒同样的风险,不同的人会有不同 的反应。所以,风险识别具有很强的主观色彩。同时,并购本身的复杂性,决定 了风险识别很难有一套固定的模式去套用。常用的、比较可行且有效的风险识别 方法有: 1.风险询问法 2.目标企业资料分析法 3.合并流程分析法 4.历史损失资料的统计分析法 5.实地调查法
兼并
兼并,又称吸收合并,指两家或者更多的独立企业,合并组成一家企业,通 常由一家占优势的公司吸收一家或者多家公司。 兼并有两种形式:吸收兼并和新设兼并。 吸收兼并是指两家公司合并,新公司,原有公司均 失去其法人地位。
收购
财务风险防范
应对财务风险主要是从时间和数量上保证资金及时足额到位,改 善企业资本结构,调整好资产、负债的期限结构,在用杠杆方式进 行企业并购时尤其应保证未来现金的流入。
并购风险管理的程序
1.制定风险管理计划 2.评价(分析)并购风险 3.风险管理方案设计
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国有企业并购重组中可能存在的风险及风险控制、国有企业的作用及当前经济形势随着我国市场经济体制的不断完善、对外开放程度大大提高,一批企业经营管理制度先进、资本雄厚的国外企业不断涌入我国经济市场,且民营企业也不断壮大,种种因素加剧了我国市场经济竞争的激烈程度。

为应对激烈的市场竞争,在瞬息万变的市场经济环境下求生存,一大批国有企业纷纷通过并购与资产重组等渠道来提高自身核心竞争力,对现有资源进行整合,希望以此来巩固原有市场份额,增强企业的盈利能力,化危机为转机。

以海尔集团为例,它是我国成功并购重组的典型,从一个亏损147 万元濒临倒闭处境的小厂,通过兼并的方式循序渐进成为走向海外具有国际竞争力的世界级家电产业界巨头。

然而,重组改制存有一定的风险,并不是所有企业都能在重组改制后实现盈利增效,完成自身蜕变。

在20 世纪90 年代,亏损达2 000 多万元的渡口钢铁厂被我国攀枝花钢铁公司兼并,采取诸多措施后渡口钢铁厂的效益仍没有起色,亏损局面无法挽回,不得不全面停产以降低损失,为此攀枝花钢铁厂也受到拖累,承担了更重的经济负担。

类似攀枝花钢铁厂这种并购重组失败的案例随处可见。

些失败案例为我们敲响了企业理性并购重组的警钟。

因此,并购重组应该是国有企业经过深思熟虑后而进行的谨慎选国有企择。

业应不盲目不盲从地加入重组改制的浪潮,根据自身实际情况制订方案,规避企业并购资产重组中可能出现的风险,对国家对企业对员工负责。

二、国有企业并购重组中可能存在的风险无论是出于寻找新的利润增长点,还是调整产品结构,优化资源配置的诉求抑或是巩固原有市场份额开发更广阔的市场空间,并购重组都源自于自身发展的利益需要、是企业增强实力不二选择。

国有企业在重组改制的过程中可能面临外部因素和内部因素双重风险。

1.国家政策风险国家政策对于企业具有强制性约束力,企业行为必须在国家政策的规范下进行。

在涉及到战略资源、电力、铁路等涉及到人民生活及国家稳定的行业,国家政策的影响举足轻重。

只有在不触及国家相关政策的前提下进行市场资源的竞争、整合,才能提高企业重组改制的成功机率。

在近些年的企业发由于政展中,策的变动调整而导致企业并购失败的案例不在少数。

国有企业应多角度多方面对重组改制进行评估。

2.法律风险企业的并购重组要符合国家相关法律法规的条款要求,无论是事前评估准备还是并购协议签署履行责任都需依法进行。

规范的并购流程一方面会导致并购企业承担目标企业潜在的债务负担,使人力物力财力等多方面受到影响; 另一方面,会降低企业并购协议的法律效应,致使企业出现合同失效、法律纠纷不断的情况。

同时,应防止企业并购重组过程中出现法律漏洞让别 有用心的人加以利用,导致国有资金外流。

3. 战略风险 企业战略具有统筹全局指明企业发展方向的作用。

战略的设定,涉及到企业长期稳定的发展,只有在正确战略的引导下, 企业才能持续发展壮大。

不盲目并购、 认清并购真实动机是企业 决策者必须要考虑的问题。

战略的重要性在企业拓展新领域时更 为突显。

由于要在新涉及的行业站稳脚跟, 因此企业必须投入大 量的人力财力资源,如果所制定的战略不能使企业利润得到增 长,将对企业造成巨大的损失,甚至使企业面临倒闭的风险。

4. 资金风险 企业在并购重组的过程中,无论是交易前期的筹划工作、评估工作,交易过程中的交易价格以及并购后企业进行重组后续生产的投资都是一笔不小的开支, 都需要企业拥有雄厚的资金支可能遇到的资金风险。

5. 管理风险 企业并购是一种通过资产形态的转化而实现产权转让并以控制目标企业为目的的经济行为 [1] 。

在企业并购重组完成后, 由于缺乏战略眼光对重组后整合工作认识不足而致使企业并购持。

因此,企业必须对自身财务状况、目标企业的财务状况以及 投资可能投入的资金进行预算评估,防止在后续并购重组后出现 资金链断裂, 资金难以为继的情况,充分考虑到企业并购重组后重组成效不明显,难以达到预期成果的案例极为普遍。

并购企业需要加快对目标企业管理工作的接管,使目标企业在产业模式、管理模式、企业文化等方面及时融入并购企业。

否则,会导致者不能协调发展,阻碍并购企业发展势头,甚至出现并购企业利润下滑的局面。

6.文化风险双方的共同目标以及价值观都是由文化协同来决定的[2] 。

企业文化的形成受到地域,企业规模,行业特点,领导者的个人信仰等多种因素的影响,不同企业所具有的企业文化必然存有差异。

并购企业应提防因文化冲突导致企业之间无法沟通信任,工对企业的忠诚度下降,甚至发生企业离职潮,加大并购企业整合难度的情况。

三、国有企业并购重组过程中的风险控制国有企业在并购重组中不能回避的问题之一就是如何有效规避并购重组中可能遇到的风险。

国有企业必须从多角度、多领域对可能存在的风险进行控制管理,这将大大提高国有企业并购重组的成功率。

1.政策风险控制在我国经济发展的不同时期,我国政府都会根据国内外经济形势、 国家长期发展目标等方面综合分析, 调整当前形势下的 业并购重组改革无法影响到国家层面的政策制定, 但是国有企业 也不应忽略国家政策的重要性。

一方面, 国有企业应及时了解最 新的国家政策, 增强对国家政策的把握并在国家政策的规定范围内进行并购重组工作 ; 另一方面,国有企业应紧随国家政策,利 用国家政策的导向作用, 参与到国家所支持鼓励的行业中, 国家提高准入门槛甚至是限制的行业,应及时避开雷区。

2. 法律风险控制 法律因素关系国有企业并购重组的成败,国有企业应对并购过程中可能存在的法律风险提高警惕、 密切关注。

国有企业应 对被收购企业的情况进行全面了解, 尤其是涉及到有无外债, 应 收账款能否追回等具体情况, 防止在未经调查前轻易的签订合约 协议。

同时,国有企业应聘请法律事务所的专业律师,为企业并 购建言献策。

一则,专业律师对于相关的政策法律非常熟悉,可 以防止企业重组并购中触及法律 ; 再则,专业律师有着丰富的经 验积累, 可以指导国有企业人员如何与地方各部门单位协调, 使 国有企业并购重组的手续齐全,有效推进企业并购重组进程。

3. 战略风险控制 并购重组行为要基于正确的战略,不能盲目并购,自身能力要和并购重组行为相匹配, 要实现核心优势互补、 产业链协同[3] 。

被并购的企业必须符合并购企业长期发展的需要,并与并 购企业的发展战略相一致才具有被并购的价值。

例如目标企业是 否有被收购的价值, 企业之间的资源是否存在互补性, 并购完成 后对于自身的利润增长、 行业影响力、 技术研发水平、 市场份额、 产品生产能力等方面有何影响。

只有在合理经济工作重心, 依据实际情况发布经济政策。

虽然单独的国有企 对于可行的战略方案引导下,企业并购才会减少阻碍,顺利进行。

4.资金风险控制企业在并购的过程中需要大量的资金支持,充分计算初始并购成本以及启动运营成本,有利于企业将资金风险控制在可操控的范围内。

一旦确定目标企业,就应派企业并购工作相关员工及时了解目标企业的资产负债情况,尽快对其资产总额、负债总额、实际亏盈状况进行分析,同时,制作出相对应的现金流量表、损益表等分析材料。

由于并购活动的复杂性以及围绕并购活动的各种费用的存在,仅仅由并购双方独立完成并购并不是最有效的,有时甚至是不能[4] 。

因此需要借助专业中介机构的力量,如评估公司,会计事务所等多种中介机构对其资产进行评估。

5.管理风险控制很多案例表明,许多企业在并购协议签署后放松了对被并购企业的管理,忽略了企业并购后管理风险的存在,导致并购效果不佳,企业盈利能力低下甚至亏损。

国有企业需要了解目标企业原有的经营管理模式,根据自身需要及市场需求进行优化,对于不合理的机构设置、奖励机制应及时协调,提高经营效率。

同时,在为使企业多元化经营而并购与自身不相关行业的企业时,则更应了解目标企业的管理办法,避免仅根据自身经验而忽视实际情况来进行的管理改革。

6.文化风险控制企业文化冲突是国有企业在并购重组后可能出现的难题。

缩小新旧企业的文化差异并不断使两种文化进行融合,是并购企业与目标企业都要面对的课题。

一方面,国有企业应及时与目标企业员工进行沟通了解目标企业的企业文化; 另一方面可以调派国有企业文化中心的管理人员对目标企业传达企业文化,利用培训、拓展等方式输入企业管理模式,提高企业文化的认同度。

企业并购并不是协议签订就大事告成,而是双方企业不断博弈的复杂过程。

无论是并购前期的准备工作、并购中谈判评估工作还是后期整合资源的工作都将关系到企业并购的成功与否。

防范于未然,事先制定严密的风险控制方案,人为进行干预预防可以有效的提高并购重组的成功率。

四、结论国有企业是国家经济平稳运行的保障,国有企业的并购重组不仅仅是企业行为,还关系到国家资金、国家资源。

并购重组之路并不平坦,潜在的风险会随时影响并购重组工作的进程,甚至对企业的生存造成巨大的威胁,更有并购重组失败后拖垮原有并购企业的案例。

因此,了解潜在的风险,设置干预方案是控制并购重组风险的可行措施。

并且,只有在各个环节严密把关、降低风险,才能最大程度实现国有企业并购重组的目标,壮大企业实力。

相关文档
最新文档