信息技术与课程整合的本质
信息技术与课程整合的教学设计

•黎加厚
•信息技术
•学生练习、作业、 考试、教学评价
•课后反思与总结
•14
•信息技术与课程整合培训目标之一:
•15
关于教学设计的问题:【沈斌
】
•为什么上 1.为什么要上这节课?这节课要达到
?
什么目的?
2.要达到什么教学目标? 3.应用什么媒体?
•怎么上? 4.怎样才能帮助学生解决这些具体问 题?活动如何展开?
1、设计结构化观察表格
•50
2、设计态度量表(问卷调查)
•51
•知识点
3、设计形成性练习
•学习水平
•题 目 内 容
•什么是浮力? • 施力物体是什么? • 受力方向如何?
•识记
•判断题(对的请打“ • A、 木块在水中上浮时受到力 ,铁钉在水中下沉时没有受到力( ); ••”) B、从井里提水,觉得水桶离开 水后比水桶在水里时重,这是因为水 桶在水里时受到浮力的作用( )。
•5
•信息技术与课程整合的涵义
从转变教师教学方式看信息技术与课程整合:是 指在课程教学过程中把信息技术、信息资源、信 息方法、人力资源和课程内容有机结合,共同完 成课程教学任务的一种新型的教学方式。(李克 东) •从转变学生学习方式看信息技术与课程整合: •信息技术既是学生的学习对象,又是学生的学 习工具,更是师生交往的教学工具,学生在数 字化的环境中,利用数字化资源,以数字化的 学习方式进行学习,提高学习的质量和效益。 (美国教育技术首席执行官论坛)
(5) 在讨论末尾,应由教师(或学生自己)对整个协作 学习过程作出小结。 通过对自主学习和协作学习的设计,可营造出一种更好的学习 氛围,让学生充分发挥学习主体的作用,进行知识的意义建构 。
何克抗-“信息技术与课程整合”

2、美国学者的对策
(2)TELS的教师培训
为了实施TELS项目,需对参与项目的教师进行专业培训,以帮助教师 理解和把握TELS的课程方案。培训任务由TELS项目的设计者和研究者承担; 培训内容主要是如何运用信息化环境下的技术工具与教学资源来支持、促进 中学生的理科学习,以达到有效提高中学理科教学质量的目标;培训方式是 举办讲习班和个别辅导相结合。 想要成为TELS项目成员的理科教师可以通过以下步骤参与进来: ① 先对自已授课班级学生的知识水平进行基准测试(前测); ② 在一年内至少实施一个TELS项目的课程计划; ③ 参加TELS项目的课程设计小组; ④ 最终成为一名TELS项目的导师(能胜任讲习班的指导工作)。 在项目实施的第一年,TELS项目组举办了第一个讲习班。培训人员 在讲习班上通过与教师们的互动交流,对课程方案中的教学问题进行深入指 导,并对信息化教学环境下所需技术工具的使用与教学资源的搜集、开发提 供培训及支持。 到2009年初为止,已有200多名教师对其所教班级的学生进行了基准测 试(前测和后测),并且这些教师都至少实施了一个课程计划;其中超过25 名教师还参加了课程设计小组;还有20多位教师已经成为导师。
化学
主题1——化学反应; 主题2——我们如何循环利用旧轮胎; 主题3——事件的阶段与阶段的变化; 主题4——汽车使用汽油会成为历史吗?
物理科学
主题1——体验速度; 主题2——氢燃料小汽车; 主题3——热力学:探索身边环境; 主题4——狼的生态学与人口管理。
物理学
主题1——安全气曩; 主题2——模拟静电。
1、联合国教科文组织的对策
(3)知识创造能力
知识创造能力的培训目标是:
① 使教师能自觉更新教学观念,即教师应认识到,课程应超越以学科教材 为中心的惯例,要关注能创造新知识的21世纪技能(21世纪技能是指问题解决、 沟通、合作、实验探究、批判性思维和创造性表达等能力); ② 要让教师认识到,学会评价自已和他人所取得学业成就的能力是学生学 习过程的重要组成部分。
信息技术与课程的深层次整合(1)

二、敢问路在何方? 敢问路在何方?
美国教育技术CEO论坛第3年度(2000)的报告指出: 美国教育技术CEO论坛第3年度(2000)的报告指出: CEO论坛第 “数字化学习的关键是将数字化内容整合的范 围日益增加,直至整合于全课程,并应用于课堂教学。 围日益增加,直至整合于全课程,并应用于课堂教学。 当具有明确教育目标且训练有素的教师把具有动态性 质的数字内容运用于教学的时候, 质的数字内容运用于教学的时候,它将提高学生探索 与研究的水平,从而有可能达到数字化学习的目 与研究的水平, 为了创造生动的数字化学习环境, 21世 标。……为了创造生动的数字化学习环境,培养21世 为了创造生动的数字化学习环境 培养21 纪的能力素质, 纪的能力素质,学校必须将数字化内容与各学科课程 相整合。 相整合。” 将数字化内容与学科课程相整合( 将数字化内容与学科课程相整合(即信息技术与 学科课程相整合) 学科课程相整合)
—这是美国关于“信息技术与学科课程相整合” 这是美国关于“信息技术与学科课程相整合”
的比较权威的论述(它涉及整合的目标与本质: 的比较权威的论述(它涉及整合的目标与本质:目标 很清楚;本质则涉及数字化学习环境的创建,这种观 很清楚;本质则涉及数字化学习环境的创建, 则涉及数字化学习环境的创建 点也颇有见地) 点也颇有见地) 12 北京师范大学现代教育技术研究所
北京师范大学现代教育技术研究所 9
一、教育信息化深入发展进程中的 瓶颈” “瓶颈”问题
制约教育信息化发展的 瓶颈” 教育信息化发展的“ 2、制约教育信息化发展的“瓶颈”
所以,能否运用信息技术环境(尤其是网络环境) 所以,能否运用信息技术环境(尤其是网络环境) 来促进教育深化改革, 来促进教育深化改革,大幅提升中小学各学科的教学 质量, 质量,实在是当前教育信息化健康、深入发展的关键 所在——信息技术与课程整合必需在提升各学科的教 信息技术与课程整合必需在提升各学科的教 所在 信息技术与课程整合必需在提升 学质量与效率方面狠下功夫。 学质量与效率方面狠下功夫。 这个问题——即如何运用信息技术环境(尤其是 即如何运用信息技术环境( 这个问题 即如何运用信息技术环境 网络环境) 网络环境)来促进教育深化改革大幅提升中小学各学 科教学质量的问题, 科教学质量的问题,不仅是中国教育信息化健康、深 入发展的关键问题, 入发展的关键问题,也是当今世界各国教育信息化健 深入发展的关键问题。 2003年12月召开的ICCE国际 月召开的ICCE 康、深入发展的关键问题。从2003年12月召开的ICCE国际
信息技术与课程整合定义及内涵

一、关于信息技术与课程整合的不同定义南国农教授:信息技术与课程整合是指将信息技术以工具的形式与课程融为一体,也就是将信息技术融入课程教学体系各要素中,使之成为教师的教学工具,学生的认知工具,重要的教材形态,主要的教学媒体。
或者将信息技术融入课程教学的各个领域:班级授课、小组学习、自主学习,成为既是学习的对象,又是学习的手段。
整合后,课程教学不仅具有传授科学知识的功能,而且具有培养和发展学生信息能力的功能。
李克东教授:信息技术与课程整合是指在课程教学过程中把信息技术、信息资源、信息方法、人力资源和课程内容有机结合,共同完成课程教学任务的一种新型的教学方式。
何克抗教授:信息技术与课程整合,不是把信息技术仅仅作为辅助教或辅助学的工具,而是强调要利用信息技术来营造一种新型的教学环境,该环境应能支持实现情境创设、启发思考、信息获取、资源共享、多重交互、自主探究、协作学习等多方面要求的教学方式与学习方式信息技术与课程整合,不是把信息技术仅仅作为辅助教或辅助学的工具,而是强调要利用信息技术来营造一种新型的教学环境,该环境应能支持实现情境创设、启发思考、信息获取、资源共享、多重交互、自主探究、协作学习等多方面要求的教学方式与学习方式。
反思:三位教授对信息技术与课程整合有不同的定义和理解,南国农教授主要强调的是将信息技术融入课程教学的各个要素中,李克东教授同样认为将信息技术作为有种工具,不仅有助于传授知识并且能培养学生的信息能力。
而我更认同于何克抗教授的理解,利用信息技术营造出一种新型的教学环境,这个环境与具体的学科没有关系,它应用于每一个学习发生,对老师的教学方式和学生的学习方式提供支持。
信息技术与课程整合不应该过多的强调信息技术也不能更多的关注于课程,为什么提出信息技术与课程整合,是因为在此定义提出来之前,教学者们总是把信息技术应用于课前或者课后,作为一种辅助传递知识的方式,却没有将信息技术应用于课堂,而我们关注的应该是学习的本质,随着教育的发展,我们理解的学习的本质不是知识的灌输,是关于内在的,关于灵魂的,信息技术不应该只是作为一种工具,使知识的灌输更加的方便,信息技术作为新时代的产物,更应该肩负起让教育更接近本质,让教学过程远离知识灌输,让学生真正享受学习。
对信息技术与课程整合的认识与几点建议

对信息技术与课程整合的认识与几点建议胡殿均江苏省徐州市王杰中学 221004摘要:信息技术与课程整合是一项宠大的工程,不是一朝一夕所能完成的,但它也不是高不可攀的,这就需要我们正确的把握整合的概念,勇敢的在实践中探索,并冷静的反思。
本文对信息技术与课程整合的概念进行了梳理,并对整合的实施提出了几点建议。
关键字:整合、教学模式、改革、实践我国提出在中小学普及信息技术教育,加快信息技术与课程整合已经多年。
然而对大多数教师而言,信息技术与课程整合还是没有落到实处。
追其原因,主要有两点:其一:有些人认为信息技术与课程整合高深莫测,难以实现,无从入手;其二:也有些人认为信息技术与课程整合就是在课堂上使用计算机与网络等信息技术手段,只要“用了”,就是“整合”。
基于这些状况,下面将对信息技术与课程整合的概念进行重新梳理,并对整合的实施提出几点建议。
一、对信息技术与课程整合的认识信息技术与学科教学的整合就是将信息技术既作为意识,又作为内容、工具、方法和手段,融于课程及学科教学之中的理论与实践。
整合是一种思想方法,信息技术与课程及学科教学整合,就是要运用这种思想和方法,将信息技术与课程及学科教学融为一体,使师生信息意识的形成、信息技能的训练、信息素养的提高,自然而然地融到所有的课程及学科的教学之中,以促进教学改革,使师生得到可持续的全面发展。
我们可以从两个方面来理解整合的概念:1、信息技术是一种认知工具,在课堂中教师与学生应该充分、合理地利用信息技术来提高课堂的效率;2、信息技术与课程整合更要密切注意教学系统中的四个要素(教师、学生、教材、教学媒体)的地位与作用,构建“新型教学结构”,对教育教学改革提供强有力的支持。
前者点明了信息技术的“工具”作用,后者则说明了整合是一种思想方法,不是单纯的利用“工具”,它必将对传统的教学模式带来冲击。
二、信息技术与课程整合的目标1、树立信息意识;在信息时代,无论教师还是学生都应该树立信息意识。
信息技术与课程整合的关键问题与策略

信息技术与课程整合的关键问题与策略一、信息技术与课程发展决定课程的关键因素有四个:知识、社会要求、社会条件和学生特点。
现代信息技术的飞速发展,对上述决定课程的四个关键因素都产生了冲击性的影响,因而会对学校课程产生长远的影响,促使信息技术在更高一个层面与课程进行整合。
(1)信息时代的知识爆炸,客观要求课程要从传授知识为主转变为培养学习与应用能力为主。
(2)信息技术对社会生活形态的深刻变革,要求课程培养信息社会的文化基础——信息能力。
信息社会的文化基础,主要通过国家和学校的课程来培养,因此,课程必须适应文化基础的变更而变更,将信息能力的培养纳入各种层次的课程范围之内,增加与信息技术相关的内容,例如开设信息技术课程等,并要求各门课程都必须根据时代发展,革新原有课程内容。
信息技术与课程的整合将是课程内容革新的一个有利促进因素。
(3)信息时代赋予人类的“信息型的认识结构”,客观要求课程的组织形式、实施方法和手段要符合信息技术的要求。
(4)信息技术为课程的设计与实施,提供了前所未有的手段,使实施个性化的课程发展成为可能。
信息社会高度发达的信息技术本身,对课程同时产有冲击性的影响,这种影响主要体现在两个方面。
首先,信息技术为课程的设计与实施,提供了前所未有的手段,拓展了课程设计的范围。
其次,信息技术使得实施个性化的课程成为可能。
学校课程如何适应发展学生个性的要求,一直是困扰课程研究者的问题。
二、信息技术与课程整合的内涵与目标信息技术与课程整合的本质与内涵是要求在先进的教育思想、理论的指导下(尤其是主导—主体教学理论的指导下),把以计算机及网络为核心的信息技术作为促进学生自主学习的认知工具与情感激励工具、丰富的教学环境的创设工具,并将这些工具全面地用到各学科教学过程中,使各种教学资源、各个教学要素和教学环节,经过组合、重构,相互融合,在整体优化的基础上产生聚集效应,从而促进传统教学方式的根本变革(也就是促进以教师为中心的教学结构与教学模式的变革),从而达到培养学生创新精神与实践能力的目标。
谈谈信息技术与课程整合
谈谈信息技术与课程整合摘要:信息技术与课程整合,是强调要把信息技术作为促进学生自主学习的认知工具和情感激励工具,利用信息技术所提供的自主探索、多重交互、合作学习、资源共享等学习环境,把学生的主动性、积极性充分调动起来,使学生的创新思维与实践能力在整合过程中得到有效的锻炼,重视资源,避免误区,以更好地提高课程质量。
关键词:信息技术;资源;整合信息技术与课程整合是我国21世纪基础教育教学改革的一个新途径,与学科教学有着密切的联系和继承性,同时又是具有相对独立性特点的新型教学结构类型。
信息技术与课程整合,不是把信息技术仅仅作为辅助教或辅助学的工具,而是强调要把信息技术作为促进学生自主学习的认知工具和情感激励工具,利用信息技术所提供的自主探索、多重交互、合作学习、资源共享等学习环境,把学生的主动性、积极性充分调动起来,使学生的创新思维与实践能力在整合过程中得到有效的锻炼,这正是创新人才培养所需要的。
为了使信息技术与各学科的整合能达到教育的新目标,更好地为教育服务。
本文从以下几个方面展开研究探讨:1.信息技术与课程整合的内涵信息技术的飞速发展,网络资源的丰富性和共享性,都冲击了传统课程的资源观。
信息技术与课程整合都给课程资源带来了变化。
课程资源的载体不再是单一的书籍、教材等印刷制品,还包括网络以及音像制品等。
生命载体形式的课程资源将更加丰富;学习者可以通过信息技术的通讯功能与专家、教师等交流。
这就要求教师要与时倶进、提高自己对课程资源的获取、筛选、开发和整合能力。
在课堂教学中整合信息技术,一切是为了学生的学、以信息技术为辅助工具、以研究性学习为途径;以各学科为载体,让学生学会学习。
比如:课前,教师整合本课教学内容,知识、习题、相关课件制作成多个页,链接在一起,并把加入因特网上与本课内容相关的资源链接,然后发布到局域网或相关的教学软件上,学生可自由点击网页或链接。
进行自主学习,并可以通过教学软件与教师进行交流。
信息技术与课程整合的意义
信息技术与课程整合的意义为什么要将信息技术与学科课程整合整合的意义何在我认为可以从以下几个方面去理解信息技术与课程整合的意义或作用.一.有利于实现教育教学的根本目的信息技术与学科课程整合属于教育教学范畴之中的行为,教育教学的本质就是信息技术整合的本质,教育教学的目的就是信息技术整合的目的.因此,信息技术整合追求的目的应该是教育教学方面的目的,信息技术应该在促进教师教学、学生学习和学生全面发展等方面起到积极作用.信息技术与学科课程整合确实有利于实现教育教学的根本目的.信息技术和课程整合,为课程设计提供了丰富的手段,拓宽了课程设计的范围.信息技术强大的功能,使得教学形式呈现出多样化的特征.二.可以帮助教师教学信息技术和课程整合,可以充分利用各种资源发挥设备的最大潜力,实施高质量和高效率的教学.这似乎已经是一个老生常谈的话题.但在实践中却是一个长期困扰教师们的瓶颈.信息技术到底能够帮助教师干什么教师自己应该负有什么教学责任到底如何整合这些问题一直没有得到很好的解决.作为教学工具的作用,一般的观点是学科教师可以借助信息技术备课,可提高备课质量和节约备课的时间.其次学科教师利用信息技术授课,延长了师生交流的时间,也更有利于学生与教师的深层次的交流与沟通.而且,通过计算机联网,可以大大减少教师的重复劳动,教师可以从大量的备课和讲课的任务中解放出来,能把较多的精力投入到教学和科研活动中,使教学活动从劳动密集型转变为技术密集型,从而提高了教学活动的效率.任何一种媒体在教育教学过程中都有它的作用,因此,我们不能简单地将其视为一种替代关系.我们使用信息技术应该把重点放在解决那些传统教学不便解决或无力解决的教学和学习问题上,应该利用信息技术解决那些信息社会给我们提出的新问题,信息技术具有支持现代学习和教学的使命,应该充分发挥信息技术的优势才对.三.有利于提高学生的信息素养信息技术与学科课程整合是培养学生信息素养的有效途径.所谓信息素养是指能够清楚地意识到何时需要信息,并能确定、评价、有效利只j信息以及利用各种形式交流信息的能力.我们认为信息素养主要包含三个方面的内容:第一、信息应用的实践力.按照课题和目的应用适当的信息手段,主要包括积极独立地收集、判断、表现、处理和创造必要的信息,按照对方的具体情况发送和传递信息的能力.第二.对信息科学的理解.包括对信息手段特性的理解,对为了评价和改善处理、应用信息的基本理论和方法的理解.在信息收集、处理和利用的所有阶段,批评性地处理信息,在接受信息之前,认真思考信息的有效性和准确性.这些素养的形成不仅仅足通过计算机技术训练的,而且应该是通过加强科学分析思维能力的训练来培养.第三,参与信息社会的态度,对社会生活中的信息与信息技术的作用的理解,思考信息道德的必要性以及对信息的责任,积极地创造性地参与信息社会的态度.要求学生具有强烈的社会责任感、具有良好的与他人共事的精神.四.可以帮助学生学习得到了充实,学生可以利用信息技术作为认知工具进行更有效的学习.认知工具可以包括以下几个方面:第一,作为课程学习内容和学习资源的获取工具.获取和占有信息是处理和应用信息的前提,将信息技术作为信息获取工具,是学生发现和获取信息的一种良好途径.第二,作为情境探究和发现学习的工具.信息技术与课程整合可以根据一定的课程学习内容,利用多媒体和网络开发工具将课程内容以多媒体、超文本、友好交互等方式转化为数字化学习资源,根据教学需要.创设一定的情境,让学生在这些情境中探究和发现.第三,作为协作学习和交流的通讯工具.在传统的课堂教学中,由于人数、教学内容和课时等因素的限制,协作学习常常无法顺利进行,而信息技术为有效实现协作学习提供了良好的技术基础和支持环境.第四,作为自我评测和信息反馈的工具.信息技术可以为学生提供十分高效和准确的学习评测系统,学生可以不断地了解自己的学习情况,发现各种问题,为不断进步打下基础.五.有利于培养学生的创新性学生创新能力的培养需要理想的教学和学习环境的支持,信息技术整合于教学过程之中可以为培养创新能力营造理想的环境.信息技术可以作为学生的创造工具.第一,现代教育技术的最新理论基础有力支持着创造性能力的培养.第二,基于计算机的课件开发平台有利于培养学生的商觉思维.第三,优秀的多媒体课件可以对形象思维的培养提供有力支持.第四,基于汁算机网络的“协作式学习”和“发现式学习”,可以对辩证思维和发散思维的培养提供有力的支持.六.作为整合多学科的工具信息技术与课程整合可以促进多学科的相互渗透,可以作为整合多学科的工具.学生在制作地理内容的多媒体作品时,需要同时使用计算机、地理、美术、音乐等多学科的知识,需要综合运用多学科的知识分析、规划、制定有关内容.特别是在综合学习活动中,可以将多门学科聚拢在一起,学生可以学习多学科的交叉性知识.如果有效地使信息技术与学习活动整合,信息技术可以使学生不区分学科的界限,为了完成某一主题或课题,以学生的兴趣和爱好为基轴,经过体验和活动,进行问题解决的学习活动.这样,可以着重培养学生主体性地运用多种知识解决问题的资质和能力,创造性、协作性地处理事物的态度,促进“生存发展能力”的形成.因此,信息技术在教育中的应用,既是技术和工具,又是使学生综合运用其他学科知识的桥梁.。
信息技术与新课程整合的内涵及实质
地 融合 于新 课 程 的 教学 过 程来 营造 一 种新 型 教 育环 境 .实现
一
示 某个 知 识 重点 或 难 点 以更 好 更 快 地达 到 自己 的既定 教 学 目 标 , 以说 教 师 的角 色 主要 是 书 本 知识 的 传播 者 , 可 向学 生 灌 输
学 结 构 中 , 学 重 心 不 再 仅 仅 放 在 让 学 生 学 会 知 识 上 , 是 转 教 而
到 使 其学 会 学 习 、 掌握 方 法 和 培养 能 力上 , 养 学生 掌 握信 息 培 时 代 的学 习方 式 。因此 教 师应 该从 教 内容 向教方 法 进行 转变 ,
教 会学 生学 会 学 习。
关 系 , 重培 养 学 生 的独 立 性 和 自主性 , 导 学 生 质疑 、 查 、 注 引 调 探 究 , 实践 中学 习 , 进 学生 在 教师 指导 下 主动地 、 有 个性 在 促 富
性 、 极性 、 积 创造 性 较 充 分地 发 挥 出来 , 传 统 的 “ 使 以教 师为 中
的 组织 者 、 与者 和学 生学 习 的指 导者 、 进 者等 。 体 表现 在 参 促 具
以下几个 方 面 :
( ) 传 统 的知 识 传 播 者 、 输 者转 变 为 教 学 活动 的组 织 1从 灌 者 、 与 者 和 学 生学 习 的指 导 者 、 参 促进 者 。 传统 的“ 在 以教 师 为
教 育 环 境 的 建 构 是 为 了 支 持 新 的 教 与 学 方 式 ,新 的 教 与 学 方
地 学 习 。 师应 尊重 学生 的 人格 . 注 个体 差异 , 教 关 根据不 同学 生 的学 习需 要 , 时提 供学 习 指导 和帮 助 , 适 以提高其 分 析 问题 、 解
您是怎样理解信息技术与课程整合的内涵
1.您是怎样理解信息技术与课程整合的内涵、目标、途径与方法的?答:内涵:所谓信息技术与学科课程的整合,就是通过将信息挂术有效地融合于各学科的教学过程来营造一种信息化教学环境,实现-种既能发挥教师主导作用又能充分体现学生主体地位的以“自主、探究、合作”为特征的教与学方式,从而把学生的主动性、积极性、创造性较充分地发挥出来.使传统以教师为中心的课堂教学结构发生根本性变革——由以教师为中心的教学结构转变为“主导一主体相结合”的教学结构。
目标: 1.要运用创造性思维理论培养学生的创新精神与创新能力(其核心是发散思维、形象思维、直觉思维、逻辑思维、辩证思维等思维能力的培养);2.要通过信息时代的新型教与学方式培养学生的合作精神与合作能力;3. 3.要培养学生的信息素养;4. 4.要使学生具有终身学习的态度和能力;5. 5.要培养学生的适应能力、应变能力与解决实际问题的能力以下五条是信息技术与课程整合的基本途径与方法。
①要运用先进的教育理论(特别是建构主义理论)为指导;②要紧紧围绕“新型教学结构”的创建糸进行整合;③要注斥运用“学教并重”的教学设计理论、方法进行课程整合的教学设计;④要重视各学科的教学资源建设和信息化学习工具的搜集与开发,这是实现课程整合必要前提(但教学资源建设不等干要求教师都去做课件);⑤要注意结合各门学科的特点,建构易于实现学科课程整合的新型教学模式。
2.您是怎样理解信息技术与课程整合的误区的?您在教学实践中是否也存在这样的误区?今天的学习对您有哪些启示?答: 对技术应用的误区,教学方法与教学思想上的误区,对教学资源应用的误区,对教育信息化理解的误区,3.应该根据什么啦确定一节信息技术与课程整合课的选题?答:应将信息技术融入各学科教学中.师生通过利用信息技术达到更好的新学教果,即使要开专门的信息技术课,也位加强信息技术课程与教育各因素的融合,实现信息忮术与课程的深层次整合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
通常由一些操作性很 强的要求、步骤、原 则、方法等构成
13
四、信息技术条件下的课程与教学
美国21世纪劳动委员会认为“21世纪的能力素质”既包 括很强的基本学习技能,也包括思维、推理能力和团队协 作精神以及对信息技术的熟练掌握与运用。
1. 2. 3. 4. 5.
基本学习技能 信息素养 创新思维 合作精神与人际交往能力 实践能力 E-learning?
18
系统的概念和特征
1963年,奥地利生物学家贝塔朗菲发表了系统论的代表作《一般系统理 论——基础、发展与应用》(General System Theory),成为当代系统 论的代表人物。 一般认为,系统是由两个以上相互作用和相互联系的组合要素结合而成 的,具有特定功能的有机整体。
系统的构成至少有三个条件:
12
课程研究的两个层面 课程基本理论问题
课程设计
课程的终极目标是什么? 课程的基本价值是什么? 课程的实质是什么? 课程的内容应该包括什么? 课程与学习者的关系是怎 样的? ……
课程的具体目标怎样建立 课程的结构如何确定
课程的内容怎样规划
课程的实施如何展开 课程的结果如何评价 ……
25
它是一个开放性的社会系统
开放系统是指系统能够不断地同外界环境进行物质、能量和信 息交换。 这是系统的形成与进化、有序与发展的必要条件,对于生命系 统或化学系统概莫如此。 教育传播系统不仅本身是一个开放系统,而且同时要求其子系 统(教学系统或学习系统)和系统要素(教育者和学习者)成 为开放系统;甚至于通过教育传播促进学习者思考,使其大脑 这一巨系统及各子系统也成为开放系统。
B-Learning?
14
课程本位的信息技术整合观
1.
课程的目标即“整合”的目标
通过信息技术应用与多种活动方式的综合运用,实现多层次的 课程目标 。避免信息技术应用与其他活动方式的对立,不能为 用信息技术而剥夺学生的动手实践机会和切断学生与社会、自 然的联系。
2.
课程的最终服务对象是学生
“整合”应根据学生的需求选择和应用信息技术。信息技术整 合于教学不应止于教师在教学中应用信息技术,而应积极创造 条件,帮助学生逐步学会根据学习需要评价和选用合适的信息 技术工具,有效地获取信息、加工和处理信息、表达和交流信 息,并能利用信息解决学习问题,帮助学生实现学习目标,获 得全面发展。
16
教育技术学的理论基础
学习理论 教学与课程论 系统科学与传播理论
一. 系统科学理论
二. 传播与教育 三. 系统科学与教 育传播
17
一、系统科学理论概述
教育技术是一个运用系统方法分析教育问题、开发和 使用各类学习资源的领域,其目的是优化教与学的过 程。 在教育技术的发展过程中,其研究重心经历了从教育 媒体向教育传播,再向教育系统转移的演变过程。
4.
充分考虑教学的社会性和学生的情感需求
“整合”不能因为技术的应用使课堂成为情感的荒漠、社会交往的死 角,将IT支持下的交流互动(如借助E-mail、BBS、视频会议的交往) 与面对面的人际交往活动相结合,创设人际交往和人机互动良性互补 的教学环境,使学生有充分的社会交往机会,在真正的人际环境中获 得良好的社会发展,避免“用技术活动取代社会活动”或者“用人机 互动割裂人际交往”的错误做法。
11
三、课程理论
课程在教育活动中处于基础和核心地位。它是教育内容的主要承 载者,它将教育者和受教育者联结起来,使得教育活动得以发生。
课程观的变化
1. 从强调学科内容到强调学习者的经验和体验; 2. 从强调目标、计划到强调过程本身的价值; 3. 从强调教材这一单因素到强调教师、学生、教材、环 境四因素的整合; 4. 从只强调显性课程到强调显性课程与隐性课程并重; 5. 从只强调学校课程到强调学校课程与校外课程的整合。
改变传统的 “以教师为中 心”的教学结 构,构建新型 的“主导 — 主 体相结合”的 教学结构。
教材
教师 学生 新媒 体
教材
学生
教师
1
新媒 体
教Hale Waihona Puke 结构教学结构是指在一定的教育思想、教学理论和学习理 论指导下的,在一定环境中展开的教学活动进程的稳 定结构形式,是教学系统四要素(教师、学生、教学 内容、教学媒体)相互联系、相互作用的具体体现。 教学结构强烈地依附于教育思想、教学理论和学习理 论,即用不同的教育思想、教学理论和学习理论指导 就必然形成不同的教学结构。
为教育技术的核心领域。
20
二、传播的概念及其与教育的关系
一般认为传播是指至少有两方通过信息交流而 达到相互影响的活动过程。
这一定义包含下面几层意思:
传播是指至少在两方(传播者与受传者)之间进行的信息交 流的互动过程; 在信息互动的基础上,双方相互发生影响,使原有状态有所 变化。
21
2
教材
学生
教师
3
教材
教师
学生
新媒体
4
“以教师为中心”的教学结构
教师是主动的施教者,甚至是教学过程的绝对权威,教师通过口 授、板书把知识传递给学生; 学生在整个教学过程中只是用耳朵在听,处于被动接受状态,是 外部刺激的接受器(相当于收音机或电视机); 媒体在教学过程中主要辅助教师教,即用于演示重点和难点的直 观教具,传统CAI就是起这种作用; 教材是学生获取知识的惟一来源,老师讲这本教材,复习和考试 都是依据这本教材。
广义而言,人类社会的传播大都具有教育的性质。
按照信息对受者的不同心理作用将信息分为三类:
指导性或教育性信息。这一类信息,受者必须具备一定的学习能力才 能够理解。而它们一旦为受者所接受和理解,就将影响或改变受者的 行为。很明显,这样的信息传播实际上就是教育。 维持性信息。这类信息不需要受者用求知的态度去理解,只凭已有的 知识和经验就可以理解的。例如新闻节目就属此类。但新闻也包含知 识的传授和行为的指导,这也接近于教育了。 复原性或刺激性信息。有人将一切具有轻松、刺激、兴奋和麻醉性的 信息都归于这一类,如娱乐节目、体育竞赛和一切渲染罪恶、暴力、 情爱的文字、戏剧、舞蹈、歌曲等。
19
教育系统方法
考夫曼是最早将系统方法运用于教育的其中一位。 教育问题的系统分析主要由确定问题和解决问题两个阶段组成。在明确了面临的 问题是什么之后,就要进一步明确解决问题的条件和解决方案。 系统方法对教育技术理论体系的形成和发展有着广泛而深远的影响,成为教育技 术学科最重要的方法论基础。
15
3.
重视学生的个别差异和丰富体验,采用综合化、多样化的信息技 术应用方式
创设“教师——学生——信息技术——教学资源有机融合的学习环 境”,在充分发挥信息技术作为效能工具、交流工具、研究工具、问 题解决工具和决策工具帮助实现知识技能学习目标的同时,引导学生、 教师及信息技术之间产生多种多样的良性互动,使学生获得丰富的体 验和富有个性的全面发展。
也可称之为“学教并重”教学结构,它强调既要充分体现学 生的学习主体作用,又不忽视教师的指导作用,从而调动了 教与学两个方面的主动性、积极性。这里的学习主体只有一 个——就是学生。 我国当前大力推行的基础教育新课程改革也为“主导—主体” 的教学结构的实施奠定了基础。
9
教材
学生
教师
新媒 体
10
典型教学理论
1. 构成系统的元素至少有两个以上,也可能很多。往往把主要元素称之为要素。 2. 系统不是孤立元素的复合或叠加,而是各元素之间相互作用,即彼此具有联 系并构成一定的关系,它们形成的整体决定着系统的结构和特征。 3. 系统处在一定的环境之中,又作用于一定的环境。它从环境中获得一定的输 入,而又给环境一定的输出。系统是一定环境中的系统,没有环境也就没有 系统本身。
在早期的视听教育实践中,人们多是注重于单一媒体的研究,往往强调某一 种新媒体的作用。通过系统观点的影响,人们逐渐综合考虑各种媒体的特性, 提倡使用多种媒体取长补短进行教学。 程序教学刚开始的时候,人们主要关心程序学习的进行方式,后来逐渐重视 作业和行为目标,以及教材的逻辑顺序。系统观点引入后,程序设计就越来 越重视从教学的整体出发进行系统分析,综合考虑教学过程中的所有因素, 包括目标的确立、最优的教授方式、最优的媒体选择和资源利用、适当的学 习内容和学习方法,并通过评价来实现教学的反馈控制,最终使教学设计成
26
它是一个相对稳定性的动态系统
教育传播系统,无时无刻地不与外界环境进行人(教师、学生、管理者、 工作人员等)、物(经费、设备、仪器、图书资料等)、信息(国家政 策、社会需求、学术交流、科技动态等)的流通。只要系统存在与发展, 这便是一个永不停息的“新陈代谢” 。 教育传播系统在人、物、信息的输入和输出中,仍会继续保持着其系统 的性质和特性。这就是教育传播动态系统所具有的稳定性。若没有这种 稳定性,系统便会出现解体消亡或形成新的系统。 系统的结构是保持系统稳定性的基本因素,是系统内部保持它的质的规 定性的主要根据。正因为教育传播系统有其特定的教育和教学结构,即 教育者、受教育者和教育信息以及其他各种元素的排列方式,才使得教 育传播系统具有特有的属性和功能。只要系统的这种诸元素的固定的关 系和联系的形式未遭破坏,它的性质和功能,就能保持相应的稳定。
23
20世纪以来,随着现代科学技术成果的引入,教育领域各方面都发 生了重要变化。其中最引人注目的是,丰富多彩的通信媒体被用于教 学过程,促使教育传播这一门新学科的产生和发展。 在科技发达的美国,从20年代的视觉教育发展到30年代的视听教育。 到40年代,由于传播学的兴起,有人开始运用传播理论对教学过程 进行研究。有不少视听教育文献以传播学作为理论基础。 到70年代初,美国的视听教育协会正式改名为教育传播与技术协会 (AECT)。这时,“教育传播”与“教育技术”两个术语同时并存, 都用以指称应用教学技术改善教与学,以求获得更好的学习效果的实 践领域。 美国AECT给教育技术下的定义中很难发现教育传播的影子,而且教 育技术学强调实用教学技术,而教育传播学则运用信息传播理论去探 讨、研究教育教学过程。即教育传播学偏重于对教育信息传递过程规 律的研究。