健康教育对社区糖尿病血糖控制的影响

康教 育对 社 区糖 尿 病 血 糖 控 制 有 着 积极 的作 用 ． 值 得 临 床推 广 。
关键词 ： 健康教育 ； 社 区； 糖尿病 ； 血糖 ； 控制 ； 影 响 中图分类号 ： Ｒ ５ ８ ７ ． １ 文 献标 识 码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ｌ ＿ ８ １ ７ ４ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ６ — １ ３ ７ ６ — ０ １
２ ． ２ 两组 Ｆ Ｐ Ｇ、 ２ ｈ Ｐ Ｇ 情 况 对 比 两 组 患 者 治 疗 前 数 据 无 明 显 差 异 ．观 察 组 经 药 物 治 疗 加 以 健 康 教 育 ３个 月 后 Ｆ Ｐ Ｇ、 ２ ｈ Ｐ Ｇ 明显 低 于对 照 组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。详 见 表 ２ 。
注 ： 与对 照 组 比较 ， ｝： Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５
糖． 早 晚各一次 。观察组在 此基础上 予健康教 育 。 其 内 容 包 括： （ １ ） 集体教育 ： 发放健康教育手册 ， 举办主题讲座 ， 让 患 者 系 统 了解 糖 尿 病 的 相 关 知 识 及 饮 食 运 动 调 整 方 法 ． 以生 动 、 全面 、 直观 的方式提升 患者对疾病 的认知 、 强 化 防 治 的 思 想 意识 （ ２ ） 针对性教育 ： 对患者进行个体化指导 ， 针 对 不 同 的 文 化 背 景 和 生 活 情 况 采 取 不 同 的教 育 方 向 ． 并 定 期 进 行 家 庭 随访监测血糖情况 。 指 导 患 者 正 确 防 治 疾 病 。（ ３ ） 心理 干 预 ： 对 烦 躁 和 有 治 疗 抵 触 心 理 的患 者 要 耐 心 进 行 心 理 疏 导 ． 鼓 励 患 者 坚 持 治疗 。 尽 可 能 的 避 免 因不 良情 绪 影 响 病 情 。
注： 与对 照组 比较 ， ｝ ： Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５
８ ７例 糖 尿 病 患 者 ． 皆 为 ２型 糖 尿 病 患 者 ． 符合 ２ ０ １ ０年 Ａ Ｄ Ａ 糖 尿 病诊 断标 准 ３ ｊ ， 并排除患者有糖尿病并发症 、 心、 肝、 肾 功 能不全 、 胃肠 吸 收 功 能 障 碍 、 妊 娠 及 哺 乳 期 等禁 忌状 况 。依 据 干 预 方 式 不 同 分 为 对 照组 ３ ６例 和 观察 组 ５ １例 对 照 组 中男 ２ Ｏ例 ， 女 １ ６例 ； 年龄 ４ １ ～ ６ ２ （ ４ ９ ． ２ 土 ６ ． ８ ） 岁； 病程 ２ ～ ７ （ ３ ． １ ￣ ２ ． １ ） 年 。观 察 组 中 男 ２ ７例 ， 女２ ４例 ； 年龄 ４ １ ～ ６ ３ （ ５ ０ ． １ ＋ ６ ． ５ ） 岁； 病
道如下。
有效率为 ９ ６ ． ０ ８ ％明 显 高 于 对 照 组 的 ４ ４ ． ４ ５ ％、 ８ ０ ． ５ ６ ％（ Ｐ＜
０ ． ０ ５ ） 。详见表 １ 。 表 １ 观察组与对照组疗效比较［ ｎ （ ％） 】
１ 资 料和 方 法
１ ． １ 一般资料
选取我院 ２ ０ １ １年 １月～ ２ ０ １ ３年 ６月 收 治 的
理， 计量 资料采用
２ 结 果
表示 ， 行） （ ２ 检验 ， 计数 资料采用 例 （ 百
分率 ） 表示 ， 行ｔ 检验 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为 差 异 有 统 计 学 意 义 。
２ ． １ 对 比两组血糖控 制疗效
观察组显 效率为 ６ ２ ． ７ ５ ％、 总
响患 者的生存质量 ［ ２ ］ ． 因此 ． 有效的控制血糖 ， 减 少 并 发 症 的
糖尿病（ Ｄ Ｍ） 是 由 于胰 岛 素 分 泌 缺 陷 或 其 生 物作 用 受 损 ．
或 两 组 兼 有 所 导 致 的 以 高血 糖 为 特 征 一 种 代谢 紊 乱 疾 病 ． 多 在 中 年 以后 发病 … 。长 期存 在 的 高血 糖 ， 会 导 致 身 体 组 织 的 功 能 障碍 ， 特别是 眼 、 肾、 心脏 、 血管 、 神经 的慢性损 害 ， 严 重 影
・
１ ３ ７ ６ ・
Ｍ ｏ ｄ Ｄ ｉ ａ ｇ ｎ Ｔ ｒ ｅ ａ ｔ 现 代 诊 断 与 治 疗 ２ ０ １ ４ Ｍａ ｒ ２ ５ （ ６ ）
健康教育对社区糖尿病 血糖控制的影响
周 志荣 （ 东方市红泉农场医院， 海南 东方 ５ ７ ２ ６ ３ ６ ）
摘要： 回顾 性 分 析 我 院 ２ ０ １ １年 １月 ２ ０ １ ３年 ６月 ８ ７例 糖 尿病 患 者 的 临 床 资 料 ， 对 照组 ３ ６例 采 用 常 规 药 物 的治 疗 ，
表 ２ 观 察组 与 对 照 组 Ｆ Ｐ Ｇ、 ２ ｈ Ｐ Ｇ 比较（ ； 蜘Ｊ
ห้องสมุดไป่ตู้
程２ ￣ ７ （ ３ ． ４ ＋ １ ． ９ ） 年 。两 组 年 龄 、 性 别 比例 、 身 体 状 况 等 比较 无
显著差异 （ Ｐ ＞ ｏ ． ０ ５ ） ． 具 有可 比性 。 １ ． ２ 方法 对 照 组 予 常规 药 物 控 制 ， 按时监测空腹 、 餐 后 血
发 生 是 糖 尿 病 最 重 要最 基 本 的治 疗 目的 。 有研 究证 实 ． Ｄ Ｍ 患 者 对 疾 病 的认 知 和 自我保 健 程度 越 高 ． 其 病 情 控 制 和 预 后 就 会越好 ， 但 目前 的 Ｄ Ｍ 患者普遍缺 乏对该 病控制 、 保 健 等 相 关 知 识 的 了解 。本 文 研 究 健 康 教 育 对社 区糖 尿 病 的影 响 。报
观察 组 ５ ｌ 例 采 用 常 规 药 物 治 疗 加 以健 康 教 育 ． 对 比两 组 血 糖 控 制 情 况 。结 果 观 察 组 显效 率 为 ６ ２ ． ７ ５ ％、 总 有 效 率 为
９ ６ ． ０ ８ ％明显 高 于 对 照 组 的 ４ ４ － ４ ５ ％、 ８ ０ ． ５ ６ ％（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。观 察 组 治 疗 ３个 月后 Ｆ Ｐ Ｇ、 ２ ｈ Ｐ Ｇ明 显低 于对 照组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。健