军队疗养院疗养员护理依赖量表的应用分析
护理依赖鉴定
护理依赖鉴定护理依赖鉴定（CareDependencyAssessment，以下简称CDA）是指护理和安全管理等职业中，对病人/客户/老年人等患者进行的一种客观评价。
CDA旨在了解患者面临的健康服务需求，以协助护理专业人员提供最合理的护理安排，提高护理服务质量，减轻护理负担，并有助于改善护理计划的性质和效果。
CDA可以通过多种方式完成，包括表格形式的问卷调查、医疗护理情况评估、对客户状况的实地考察以及客户和服务事务的活动把握等。
一般来说，CDA可以划分为三个阶段：首先是病情诊断，即系统探讨患者的病情，包括体力活动能力、以及躯体病史等，采用此方法可以评价出患者是否有能力完成个人护理和社会活动。
其次是护理需求评估，采用此方法可以清楚了解患者护理需求的程度，以及护理程度的变化情况。
最后是护理服务评估，通常主要针对护理员的护理质量，以及护理服务的安排与实施程度进行评估。
护理依赖鉴定，不仅可以帮助护理人员针对护理需求进行诊断，同时还可以对护理服务进行评价，从而为护理人员提供有助于改善护理服务的准确的建议和指导。
与此同时，护理依赖鉴定也有助于建立护理政策和及时有效的护理服务，提高护理服务的实效性，使护理服务的效果及时达到预期目标。
在进行护理依赖程度鉴定的过程中，也可以更好地满足患者的护理需求，从而减轻负担。
此外，CDA还可以更有效地控制护理费用，从而节约护理费用，并减少护理领域的支出。
在建立护理服务费用结构的过程中，可以采用CDA的方法，针对护理服务的不同需求，灵活地进行决策，减少花费，从而为财政结余节省资金。
总之，护理依赖鉴定是护理行业不可或缺，也是一个必要的护理质量控制工具，其中重要的内容包括：病情诊断、护理需求评估、以及护理服务评估等。
通过这些内容，可以为护理人员提供更为准确的护理安排建议和指导，从而提高护理服务的质量，节省护理费用，以及护理服务的效率。
军队离退休老干部疗养期间的心理特点及针对性护理效果与满意度分析
军队离退休老干部疗养期间的心理特点及针对性护理效果与满意度分析摘要：目的：探析军队离退休老干部疗养期间的心理特点及护理效果与满意度。
方法：2020年1月-2020年12月，抽取疗养中心接收的80例军队离退休老干部展开本次研究，回顾其临床资料，分析老干部的心理特点，并以不同的护理措施为依据，将其分为对照组、观察组。
40例对照组展开常规护理，40例观察组展开针对性护理，就两组不良心理评分、护理满意度进行对比。
结果：焦虑与抑郁心理评分相比，观察组低于对照组，差异较大（P＜0.05）；护理满意度相比，观察组高于对照组，差异较大（P＜0.05）。
结论：在军队离退休老干部疗养期间，对其心理特点进行分析，并配合针对性护理，不仅可以减少老干部的不良心理，还能提高护理满意度，值得推广。
关键词：军队离退休老干部；疗养期间；心理特点；针对性护理；不良心理评分；护理满意度目前，随着我国迈入老龄化社会，使得老年人心理问题成为目前临床研究的重点问题，故强化心理护理干预，可以促进老干部身心健康，延长其寿命，提高生活质量[1]。
对于军队离退休老干部来讲，其属于特殊群体，据报道称，多数的军队离退休老干部会出现睡眠障碍、不良心理，而以上因素的出现原因较多，有必要对其进行针对性分析，以此来采取相应的护理方案，提高护理效果[2]。
本文就以80例军队离退休老干部为背景，分析其心理特点，并进行对照研究，探究针对性护理服务在军队离退休老干部中的应用效果与对护理满意度的影响，现阐述如下。
1.资料与方法1.1一般资料2020年1月-2020年12月，抽取疗养院接收的80例军队离退休老干部展开本次研究，回顾其临床资料，分析老干部的心理特点，并以不同的护理措施为依据，将其分为对照组、观察组，各组40例。
对照组男37例，女3例；年龄75~96岁，均值（79.45±4.26）岁。
观察组男38例，女2例；年龄74~97岁，均值（80.05±4.30）岁。
自然疗养因子结合优质护理对军队高血压疗养员的应用效果
自然疗养因子结合优质护理对军队高血压疗养员的应用效果摘要：目的：分析探讨军队高血压疗养员采取自然疗养因子结合优质护理对改善疗养员病情的实际影响。
方法：研究对象选择陆军昆明特勤疗养中心的100例军队高血压疗养人员，研究时间为2020年10月——2021年4月，将研究对象按照随机原则进行分组，每组各50例，对待不同组别人员采取不同方式，分析对比两组人员在干预之后的护理效果和血压情况。
结果：对比两组疗养人员的血压情况，在采取不同方式干预之前，对照组和观察组的血压情况对比不具备统计学差异（P＞0.05）。
但采取不同方式疗养后，两组人员的血压对比则有一定差异（P＜0.05）。
另外，观察组护理质量评分为（94.5±2.1）分，对照组则为（87.41±4.7）分，两组人员的护理质量评分对比则有一定差异（P＜0.05）。
结论：自然疗养因子结合优质护理十分适合在高血压患者的日常护理中应用，其能够有效控制高血压人员的实际血压，改善护理质量。
关键词：自然疗养因子；优质护理；高血压我国是高血压的患病大国，高血压患病人口逐年上涨，并且出现年轻化趋势。
尤其是军队人员是一类比较特殊的人群，他们长期处在高强度训练和高度紧张的压力下，缺乏休息的情况非常普偏，患有高血压的比例高于地方人员。
现如今，在康复治疗方面，自然疗养因子的兴起给很多疾病的康复治疗提供了新的思路[1]。
在高血压的康复当中，应用自然疗养因子结合优质护理的方式越来越多，并且取得了良好的效果，有效提高军队战斗力。
基于此，本文重点分析探讨高血压患者采取自然疗养因子结合优质护理对改善患者病情的实际影响。
现将结果汇报如下。
1资料与方法1.1一般资料研究对象选择陆军昆明特勤疗养中心的100例军队高血压疗养人员，研究时间为2020年5月——2021年4月，将研究对象按照随机原则进行分组，每组各50例，其中观察组男性共有31例，女性共有19例，最大年龄78岁，最小年龄53岁，平均年龄（57.2±3.3）岁。
军队疗养院不同护士群体工作倦怠与心理健康调查
军队疗养院不同护士群体工作倦怠与心理健康调查【摘要】目的调查军队疗养院不同护士群体的工作倦怠与心理健康状况及两者的关系。
方法应用MBI量表和SCL-90症状自评量表对军队疗养院的不同护士群体进行调查。
结果军队疗养院的不同护士群体在情感衰竭、去人格化和个人成就感3个分量表上存在显著的差异。
非现役文职和聘用合同制护士在情感衰竭和去人格化分量表上的分值明显高于军队护士,而在个人成就感分量表上非现役文职护士和聘用合同制护士的评分明显低于军队护士。
非现役文职护士和聘用合同制护士在躯体化和抑郁两个因子上分数明显高于军队护士和国内常模,情感衰竭、去人格化两个维度与SCL-90各因子显著相关。
结论军队护士、非现役文职护士及聘用合同制护士相比,非现役文职护士及聘用合同制护士有较高的工作倦怠和较低的心理健康水平,非现役文职护士及聘用合同制护士是工作倦怠的重点预防和干预对象,心理健康水平的提高和工作倦怠的降低密切联系。
【关键词】不同护士群体;工作倦怠;心理健康已有研究表明,工作领域中的诸多负性因素会直接影响到护士的心理和行为,严重时会导致工作倦怠[1-2]。
本文通过调查形式了解军队疗养院不同护士群体工作倦怠水平和心理健康状况及两者之间的关系。
1对象与方法1.1对象3家军队疗养院的军队护士、非现役文职护士及聘用合同制护士。
1.2方法工具分两部分,其一工作倦怠量表[3],MBI量表采用美国1986年版,问卷共由22个题目组成,主要包含了3个分量表,其中情感衰竭(emotional exhaustion,EE)分量表9道题目,指没有活力,没有工作热情,感到自己处于极度疲劳状态,它被视为倦怠的核心维度,并且也是最明显的症状表现;去人格化(depersonalization,DP)分量表5道题目,指刻意在自身和工作对象间保持距离,对工作和环境采用冷漠、忽视的态度;个人成就感(personal accomplishment,PA)分量表8道题目,是指描述工作时的完美和个人成就感觉,有竞争力和成功的体验,用0～6分表示其感受出现的频率。
临床护理评价量表及应用
05
临床护理评价量表的实 际应用案例
案例一：疼痛评估量表的应用
01
02
03
04
疼痛评估量表种类
包括视觉模拟评分法(VAS)、 数字评分法(NRS)、面部表情
评分法(FPS-R)等。
应用场景
广泛应用于术后疼痛、癌痛等 慢性疼痛的评估。
实施步骤
患者根据自身疼痛感受选择相 应评分，医护人员根据评分结 果采取相应的疼痛缓解措施。
效果评价
通过定期评估患者疼痛程度， 及时调整治疗方案，有效提高
患者生活质量。
案例二：压疮风险评估量表的应用
压疮风险评估量表种类
常用的有Braden量表、Norton量表 等。
应用场景
适用于长期卧床、坐轮椅等无法自主 活动的患者。
实施步骤
医护人员根据量表内容对患者进行评 估，确定压疮风险等级，并采取相应 的预防措施。
护理质量监控
护理质量指标监控
通过定期收集和分析护理质量指 标数据，及时发现护理工作中存 在的问题和不足，为改进护理工
作提供依据。
不良事件监控
建立不良事件报告制度，对护理 过程中发生的不良事件进行监控 和分析，总结经验教训，防止类
似事件再次发生。
护理质量持续改进
根据护理质量监控结果，制定针 对性的改进措施，并持续跟踪改 进效果，实现护理质量的持续改
的生活质量和健康状况。
量表的选择与使用
选择原则
根据评价目的、患者特点和实际情况选择合适的评价量表，确保评价结果的科 学性和准确性。
使用方法
在使用评价量表时，应遵循量表的标准化操作流程，确保评价的客观性和一致 性。同时，要注意保护患者隐私和信息安全，确保评价结果的保密性。
护理依赖等级鉴定
护理依赖等级鉴定引言：护理依赖等级鉴定是指评估患者在日常生活活动中所需护理的程度和依赖程度。
通过对患者的身体功能和日常生活能力进行评估，能够确定患者所需护理的级别，从而为患者提供合适的护理服务。
本文将从患者日常生活活动的能力、生活自理能力、活动和运动能力等方面来介绍护理依赖等级鉴定的相关内容。
一、患者日常生活活动的能力患者的日常生活活动能力是评估护理依赖等级的重要指标之一。
日常生活活动包括个人卫生、穿衣、进食、如厕、洗漱等方面。
根据患者在这些方面的能力，可以将护理依赖等级分为完全依赖、部分依赖和自理能力三个等级。
完全依赖：患者在日常生活活动中无法完成任何任务，需要完全依赖他人的帮助。
例如，患者无法自己进食、如厕、洗漱等，需要他人进行照料和协助。
部分依赖：患者在日常生活活动中可以完成一部分任务，但仍需要他人的帮助和协助。
例如，患者可以完成自己的个人卫生，但需要他人的帮助穿衣、进食等。
自理能力：患者在日常生活活动中完全可以独立完成所有任务，不需要他人的帮助和协助。
例如，患者可以独立完成个人卫生、穿衣、进食、如厕等。
二、生活自理能力生活自理能力是评估护理依赖等级的另一个重要指标。
生活自理能力包括个人卫生、穿衣、进食、如厕、洗漱等方面。
通过评估患者在这些方面的能力，可以确定患者的护理依赖等级。
个人卫生：患者是否能够自己洗澡、洗脸、刷牙等。
穿衣：患者是否能够自己穿衣、脱衣、系鞋带等。
进食：患者是否能够自己进食、使用餐具等。
如厕：患者是否能够自己如厕、使用马桶等。
洗漱：患者是否能够自己洗漱、刷牙、梳头等。
根据患者在这些方面的能力，可以将护理依赖等级鉴定为完全依赖、部分依赖和自理能力三个等级。
三、活动和运动能力除了日常生活活动和生活自理能力外，活动和运动能力也是评估护理依赖等级的重要指标之一。
活动和运动能力包括行走能力、转移能力、上下楼梯能力等方面。
行走能力：患者是否能够独立行走、行走的距离和速度等。
转移能力：患者是否能够独立从床上转移到椅子上或从椅子上转移到床上等。
部队疗养院护理人员总体幸福感的调查分析
部队疗养院护理人员总体幸福感的调查分析 【摘要】 目的 了解部队疗养院护理人员总体幸福感水平。方法 应用总体幸福感量表对104名护理人员进行问卷调查。结果 不同年龄、工龄、类别、婚姻状况的护理人员总体幸福感水平存在差异;年龄大、工龄长、已婚的军护总体幸福感水平较高。结论 调查部队疗养院护理人员的总体幸福感及影响因素,对提高护理管理水平及护理人员的总体幸福感具有重要意义。
【关键词】 部队疗养院;护理人员;总体幸福感 护理工作属于服务性质的工作,护理人员的服务是为了给别人带来生活的舒适和心情的舒畅,是让被服务的对象产生幸福感。那么,她们自身的幸福感又如何呢?主观幸福感(subject well-being,SWB)指评价者根据自定的标准对其生活质量的整体性评估[1],是一种主观的、整体的概念,同时也是一个相对稳定的值,它评估的是相当长一段时期的情感反应和生活满意度。本研究通过了解部队疗养院护理人员总体幸福感水平,探讨部队疗养院护理人员总体幸福感及总体幸福感的影响因素。
1研究对象与方法 1.1 研究对象采用随机抽样的方法,从某部队疗养院抽取108名护理人员为研究对象,经整理后删除无效问卷4份,剩余有效问卷104份,本次抽样有效率为96.3%。抽样调查人员全为女性,年龄为20～46岁,平均33.0岁。
1.2研究方法总体幸福感问卷[2]是美国国立卫生统计中心制订的一种定式型测查工具,用来评定受试对幸福的陈述,本量表由33个项目构成,被试在总体幸福感问卷上得分越高,表示受试者越幸福。本量表前18项的平均分男性为75分,女性为71分(标准差分别是15分和18分),单个项目得分与总分的相关在0.48和0.78之间,内部一致性系数男性为0.91,女性为0.95。时隔3个月重新测查其中的41名被试,发现重测一致性为0.85。国内段建华对本量表进行修订。
1.3数据统计与分析采用SPSS 15.0 for Windows软件包对数据进行统计分析。
伤害康复护理依赖程度评核
伤害康复护理依赖程度评核一、评核目的伤害康复护理依赖程度评核旨在全面了解伤害患者在康复护理过程中的依赖程度，为制定个性化的康复护理计划提供科学依据。
通过评核可以帮助医护人员更好地掌握患者的康复状况，合理分配医疗资源，提高康复护理效果。
二、评核对象1. 本次评核适用于各类伤害患者，包括骨折、软组织损伤、关节置换、烧伤等。
2. 患者年龄范围：18-70岁。
三、评核工具本评核采用伤害康复护理依赖程度评核量表（Hurt Rehabilitation Nursing Dependence Degree Assessment Scale, HRNDDA），该量表已通过专家论证，具有较好的信度和效度。
四、评核内容评核内容包括患者日常生活活动能力、心理状况、社会功能、康复护理需求等方面，共20个项目，每个项目采用5级评分法，分别代表：0分（无依赖）、1分（轻微依赖）、2分（中等依赖）、3分（较大依赖）、4分（完全依赖）。
五、评核流程1. 由经过专业培训的医护人员对患者进行面对面评估。
2. 评估过程中，患者需根据自身实际情况回答问题，医护人员做好记录。
3. 评核量表填写完毕后，计算总分，并根据总分判断患者的康复护理依赖程度。
4. 根据评核结果，制定针对性的康复护理计划，并定期进行复评。
六、评核结果判定1. 总分≤40分：康复护理依赖程度较低，患者可自主完成大部分日常生活活动，需少许协助。
2. 41-80分：康复护理依赖程度中等，患者部分日常生活活动能力受限，需较多协助。
3. 81-120分：康复护理依赖程度较高，患者日常生活活动能力显著受限，需密切协助。
4. 121-160分：康复护理依赖程度极高，患者无法自主完成日常生活活动，需全面照顾。
七、注意事项1. 评核过程中，医护人员需保证评估的客观性和准确性，避免主观臆断。
2. 评核结果需及时反馈给患者及家属，使其了解康复护理的重要性。
3. 评核过程中，如遇患者病情发生变化，应及时调整评核内容和评分标准。
军队疗养院文职护士工作满意度相关情况调查分析
有效率１ ０ ０ ％。 ②离 职 率 ： 采 用档 案 资 料 收集 法 。 １ ． ３ 评价指标 （ １ ） 工 作 满 意度 相 关 情 况调 查 表 ， 调 查 内容 共 ２ 个
维度①工作满意度调查 （ 含工作 回报 、 工作背景 、 工作群 体 、 疗养
院管 理 、 疗养院发展 、 综合满意 ） ： 采用非常满意 、 比较 满 意 、 基本 满意 、 不满意 、 极度不满意５ 个尺度标准 ； 非常满意 、 比较 满 意 、 基 本 满 意 列入 满 意 范 畴 。 满 意 度 大 于９ ０ ％说 明文 职 护 士 热爱 疗 养 院 ， 疗 养 院 的凝 聚 力 和影 响 力都 很 好 ， 有 良好 的心 态 和 工作 热 情 ； ６ ０ ％
收稿 日期 ： ２ ０ １ ４ 一 叭一 ０ ３
２ ． １ 文职 护 士工 作 满 意度 调查 情 况 ， 见表１ 。
２ ． ２ 离 职意 愿
６ ７ 人 文职 护士 中具有 离 职意 愿 的有 ４ ９ 人， 占
治 疗 和护 理 ［ ２ １ ， 也不利于“ 危 急值 报 告 制 度 ” 的 落实 。 在 优质 护理 不
士 以匿 名 方 式 填 写 问卷 ， 当场 回收 。 共发放问卷６ ７ 份， 回 收６ ７ 份，
部 队主人翁的作用 ， 她们 听从命 令 、 服从指挥 ， 坚决 拥护党 和军
队； 在业 务 上 热 爱 本 职 ， 有 较 强 的表 现 能力 和 团 队 意识 。 疗 养 院 使 用 文 职 护 士将 近７ 年 的时 间 ， 疗 养 院 文 职 护 士 的 工 作 满 意 度情 况 ， 是管 理 者 需 要关 注 的问 题 。 本 调查 旨在 了解 军 队疗 养 院 文 职 护 士
网格化管理在军队疗养机构保健疗养护理中的应用效果
网格化管理在军队疗养机构保健疗养护理中的应用效果[摘要]目的：对网格化管理在军队疗养机构保健疗养护理中的应用效果实施探究。
方法：病例资料为100例保健疗养员的疗养护理情况，为2021年6月—2021年8月、2022年6月—2022年8月区间段中我军队疗养机构收治的，分组分别执行常规疗养护理与网格化管理护理，以对照两组疗养院的疗养效果。
结果：对照组、观察组的疗养满意率分别是84%、98%，差异性较为鲜明，在统计学方面存在意义（P＜0.05）。
对照组、观察组的注意事项掌握情况占有率分别是78%、94%，差异性对统计学而言有意义（P＜0.05）。
对照组与观察组的服务缺陷发生率发生率分别是18%、4%，差异性鲜明，于统计学来说有意义（P＜0.05）。
结论：网格化管理在军队疗养机构保健疗养护理中的应用效果较为理想，能够为部队人员提供全方位、多层次的护理服务。
关键词：网格化管理；军队疗养机构；保健疗养护理；应用效果护理人员自身的专业素养严重影响护理质量，且护理质量也深受护理管理方法与护理管理水平等因素的影响。
网格化管理来源自城市管理，主要是将偌大的城市区域进行社区单元网格划分，实现单元间的信息与资源的交流和共享，以及时发现存在的问题，给予有效解决，将基础设施的作用发挥到最大化，整合整体资源，以提升城市管理质量。
随着我国研究网格化管理水平的深入，网格化管理应用于医学领域，尤其是保健疗养护理，实现了保健疗养护理的全覆盖与精细化，有效提升保健疗养护理的质量。
笔者所用数据资料全部为我机构接收的保健疗养员，以探讨最佳的保健疗养护理的方法，现总结如下。
1资料与方法1.1一般资料病患资料来源自100例保健疗养员（分别是2021年6月—2021年8月、2022年6月—2022年8月我机构收治的），前者50例为对照组，包括男性：36例，女性：14例，年龄跨度区间34—52岁，年龄平均数值为（42.45±3.84）岁，南方人：34例，北方人：16例；后者50例为观察组，包括男性：38例，女性：12例，年龄横跨幅度为32—55岁，年龄平均数据为（42.63±4.71）岁，南方人：31例，北方人：19例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
４５ ０ ・
期的临床护理工作带来 了很大 的难度 。但是只要大
胆细心 ， 对每一种可能发生的危 险了然于心 ， 做到未 雨绸缪 ， 就能规 避风 险 ， 将 不 良事件 的发生率 降到 最低 。
【 参考文献】 ［ １ ］ 杭燕南 ， 王祥瑞 ， 薛 张纲． 当代 麻醉学 ［ Ｍ］ ． 第２ 版． 上海：
赖程度 的评估 。中文版护理依赖量表为 ｌ ｉ ｋ ｅ ｒ ｔ ５ 级量
表， 包含 １ ４ 个条 目， 分别为饮食 、 排泄 、 身体体位 、 活
动能力 、 穿脱衣物 、 体温、 清洁 、 避免危险、 沟通、 社交 、 价 值 观 和规 则 意识 、 日常生 活 、 娱乐活动、 学 习能 力 。 每个条 目 有具体 的描述 ， 每个条 目的应答选项分别为 完全依赖 、 很 大程度上依赖 、 部分依赖／ 独立 、 大部分
量 表进 行 翻 译 及汉 化 后 用 于护 理 院 老年 患 者 护理 依
１ ． １ 对象
采用 目的性抽样法抽取某军 队疗养 院疗
养科 室 ２ ０ １ ４年 ８ 月 一２ ０ １ ４ 年９ 月 １ ８ ０ 例 疗 养 员 进 行 护理 依 赖 量表 的调查 ， 本 研究 遵 循 自愿 原 则 ， 对 疗 养
ａ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｆ ａ ｎ ｔ ｓ ｎｄ ａ ｃ ｈ ｉ ｌ ｄ ｒ ｅ ｎ ． Ａ ｐ ｒ ｏ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｕ ｒ ｖ ｅ ｙ ｏ ｆ
术 期 护 理体 会 ［ Ｊ ］ ． 西 南 国 防 医 药 ，２ ０ １ ３ ， ２ ３ （ Ｏ ９ ） ：
１ Ｏ １ ６ 一 ｌ ０ ｌ ７ ．
［ ４ ］ 何芸． 耳鼻咽喉头颈部手术全 身麻 醉护理配合与体会 ［ Ｊ ］ ． 西南国防医药 ， ２ ０ １ ４ ， ２ ４ （ ０ ２ ） ： ２ ０ ０ ． ２ ０ ２ ．
［ ５ ］ 张玲 ， 王薇． 鼻 内镜手术护 理配合 中的潜在风 险 ［ Ｊ ］ ． 中国
队疗养院疗养 员护理依赖量表得分较 高， 护理依赖程度较低。结论 加 强疗养院护理服务 内涵 ， 为疗养员提供
细 节化 、 人 性化 的服 务 。
［ 关键词］ 护理依赖量表 ； 军队； 疗养院
［ 中 图分类 号 ］ Ｒ ８ ２ ３ ［ 文献 标识 码 ］ Ｂ
Ｄｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ￣ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ２ — ７ １ ９ ３ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ４ ． ０ ３ ６
上海科学技术出版社 ， ２ ０ １ ３ ： ８ ３ ５ ． ８ ４ ７ ．
１ ２ Ｊ Ｔ ｉ ｒ ｅ ｔ Ｌ， Ｎ ｉ ｖ ｏ ｃ ｈ ｅ Ｙ， Ｈａ ￣ ｏ ｎ Ｆ ． Ｃ ｏ ｍｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ｔ ｏ ａ ｌ １ ．
２ ６ ３ ． ２ ６ ９ ．
［ ３ ］ 甘蜀 ， 刘 文清 ， 汤礼 军用 转 流术治 疗 ２ 型糖 尿病 的围手
（ 责任编辑 ： 章
敏）
军队疗养院疗养员护理依 赖量表 的应用分析
陈 平， 章舒琦 ， 邓秀丽
［ 摘要 ］ 目的 引入护理依赖量表（ Ｃ Ｄ Ｓ ） ， 分析评估军队疗养院疗养 员护理依赖程度 。方法 通过对某军 队疗养院疗养科 室责任护士进行量表使 用培训 ， 对１ ８ ０ 名疗养 员进行护理依赖量表的评估与分析 。结果 军
美容 １ ３ ． ４ １ ４ ．
［ ６ ］ 曲辉． 巡 回护士麻醉配合 的临床护理体会 ［ Ｊ ］ ． 航空航天医
学杂志 ， ２ ０ １ ２ ， ２ ３ （ ０ ５ ） ： ６ １ ２ ６ １ ３ ．
［ ７ ］ 田玉 科． ｄ ， Ｊ Ｌ 麻醉［ Ｍ］ ． 北 京： 人 民卫 生 出 版 社 ， ２ ０ １ ３ ：
独立 、 完全 独 立 ５ 个程度 ， 分别计 １ ～ ５ 分， 总分 １ ４ ～ ７ Ｏ 分， 得分 越低 显示 依赖 程度 越 高 。现将 该量 表用 于军 队疗养 院疗 养员 护理依 赖程 度 的评 估 ， 报道 如下 。
ｌ 对 象与 方法
理依赖量表（ ｃ ａ ｒ ｅ ｄ ｅ ｐ ｅ ｎ ｄ ｅ ｎ ｃ ｙ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ， Ｃ Ｄ Ｓ ） ， 用于评估疗 养员 的护 理依 赖程 度 。近 十年 以来 ， 该量 表被 转化 为 １ ６ 种语言 ， 应用于欧洲各国、 美国、 日本 、 埃及等国护 理院、 医院 、 社 区等场所 ， 最常见用于评估老年患者和 外科 患者 。章舒 琦 等 通 过原 量表 作者 的授 权 ， 对
９ ２ ． １ Ｏ ４ ．
［ ８ ］ 程 红娟． ／ ］ ， Ｊ Ｌ 静 脉全麻 的护理 体会 ［ Ｊ ］ ． 中国 医药指 南 ，
２ ０ １ ４ ， １ ２ （ １ ３ ） ： ３ ２ １ ． ３ ２ ２ ． （ 收 稿 日期 ： ２ ０ １ ５ ． ０ ４ ． ０ ８ ）
４ ０ ２ ４ ０ ａ ｎ ａ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｔ ｉ ｃ ｓ［ Ｊ ］ ．Ｂ ｒ Ｊ Ａ ｎ ａ ｅ ｓ ｔ ｈ ，１ ９ ８ ８ ，６ １（ ３ ） ：
员讲解量表的使用方法及调查 目的 ， 取得疗养员知情 同意后 进行 。
１ ． ２ 方 法 问卷 由疗 养 员 的 责 任 护 士填 写 ， 责 任 护 士根 据量 表 的指导 语 ， 通过 与疗 养员 及 家属 的沟 通并 结 合 具 体 临 床 护 理 工 作 对 疗 养 员 进 行 评 估 。 采 用
［ 文章编号］ １ ６ ７ ２ ． ７ １ ９ ３ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ４ ． ０ ４ ５ ０ ． ０ ２
基于 护 理理 论 学家 汉德 森 （ Ｈｅ ｎ ｄ ｅ ｒ ｓ ｏ ｎ ） 人类 基 本 需求 理 论 ｎ 圳， 荷 兰 护 理研 究 者 Ｄｉ ｊ ｋ ｓ ｔ ｒ ａ 开 发研 制 了护