行为金融学心理分析
《行为金融学》(第二版)
《行为金融学》（第二版）关于行为金融理论,学者们普遍认为对行为金融学应该由“基于个人认知和决策相关的心理学研究的投资者心态与行为分析”和“有限套利及市场非有效性”这两理论基础构成。
其中“有限套利和市场非有效性”主要探讨现实证券市场中套利行为的作用不可能充分实现,它解释了为什么价格对信息会存在着不适当的反应,也解释了为什么在噪音交易者的干扰下市场会保持非有效状态;“投资者心态很好行为分析”则要研究现实世界中投资者在买卖证券时是如何形成投资理念和对证券进行判断的。
一般来讲，作为行为金融学的基础构成的这两者缺一不可。
如果套利是充分的,那么套利者可以及时调整信息变化下的需求变动,而且价格也会及时做出准确的反应。
这样的话,即使许多投资者是非理性的,市场仍然有效。
另一方面,如果投资者都完全理性,就没有力量来扰乱最初的有效市场,价格也就不会偏离有效价值水平。
或许我们可以分为三个层次：(1)投资者的个体行为;(2)投资者的群体行为;(3)有限套利和非有效市场,其中前两个层次归纳起来就是“投资者心理和行为分析”。
第一个层次就是投资者个体行为,它侧重于分析投资者的个体行为,以及这种普遍性的个体行为偏差对市场可能产生的中长期影响;另一个层次就是投资者群体行为,它主要是指因投资者之间行为的相互影响而导致的市场整体表现出的行为方式偏差。
投资者的行为总是相互影响、相互依存的,与其说是投资者与市场的交易,不如说是投资者之间的交易。
投资者群体行为分析就是侧重于分析这种投资者行为相互制约条件下的群体行为,以及投资者是如何形成连贯的市场行为的。
第三层次则研究主要集中于对市场异象的挖掘和其深层次原因的分析。
一系列研究表明：在理性交易者和非理性交易者相互影响的经济体中,非理性对价格的影响是实质性的和长期的。
现实中存在着许多原因导致传统金融理论中有效市场赖以生存的“套利”难以发挥作用,从而导致股市对信息的反应存在着系统性的偏离。
应该说,行为金融学给我们研究中国证券市场提供了很好的研究视角和工具。
行为金融学案例
行为金融学案例行为金融学案例：华尔街的狂人引言：华尔街的狂人是一部由马丁·斯科塞斯执导，莱昂纳多·迪卡普里奥主演的电影，该电影讲述了上世纪80年代华尔街股市投机繁荣时期，一名年轻有为的股票经纪人乔丹·贝尔福特（Leonardo DiCaprio饰）在股票交易中不择手段、疯狂赚钱的故事。
这个案例将从行为金融学角度分析主人公乔丹·贝尔福特的投资行为，并探讨他成功背后的心理因素。
第一部分：投资策略乔丹·贝尔福特在电影中采取了一种高风险、高回报的投资策略。
他通过收集内幕消息和利用自己对市场趋势的判断来进行交易，同时采用高杠杆和短线交易等手段来增加收益。
在这种策略下，他取得了惊人的成功，并成为了华尔街最富有、最受尊敬的人物之一。
然而，在行为金融学的角度来看，乔丹·贝尔福特的投资策略存在着很多问题。
首先，他采取的是一种极端的投机行为，没有考虑到风险管理和长期稳健收益的问题。
其次，他依赖于内幕消息和自己的主观判断来进行交易，这种行为容易导致信息不对称和市场失灵。
最后，他采用高杠杆和短线交易等手段来增加收益，这样做会增加风险，并且对市场造成不良影响。
第二部分：心理因素乔丹·贝尔福特成功背后隐藏着许多心理因素。
首先，他具有极强的自信心和决断力。
在电影中，他经常对自己说：“我可以做到！”并且敢于冒险、果断行动。
其次，他具有极强的适应能力和应变能力。
无论是面对市场波动还是遭遇法律问题，他都能迅速作出反应并找到解决办法。
最后，他具有极强的人际交往能力和领导才能。
在电影中，他通过与同事、客户建立良好关系，并成功组建了自己的投资公司。
然而，这些心理因素也存在着负面影响。
首先，他的自信心和决断力过于强烈，容易导致盲目乐观和高估自己的能力。
其次，他的适应能力和应变能力过于强大，容易导致过分依赖自己的主观判断而忽略客观事实。
最后，他的人际交往能力和领导才能过于强大，容易导致过分依赖团队合作而忽略个人责任。
行为金融学实验内容
行为金融学实验内容
行为金融学实验主要研究人们在实际金融决策中的行为和心理机制。
以下是行为金融学实验的一些常见内容：
1. 风险偏好：通过观察人们在风险和确定性之间的选择，了解他们的风险偏好和决策倾向。
2. 代表性启发：研究人们根据事物代表性程度进行决策的倾向，例如在股票选择或市场预测中。
3. 过度自信：研究人们在评估自身能力和预测未来事件时的过度自信倾向。
4. 损失厌恶：研究人们对损失的厌恶程度如何影响他们的决策，例如在资产配置或投资组合选择中。
5. 框架依赖：研究人们对问题的不同呈现方式（框架）的敏感性，以及框架如何影响他们的决策。
6. 群体决策：研究群体如何影响个体的决策，例如在市场泡沫或崩盘中的群体行为。
7. 心理账户：研究人们如何根据不同的心理账户进行决策，例如将收入或支出分配到不同的账户中。
8. 时间不一致性：研究人们在长期和短期决策之间的不一致性，例如在储蓄和投资决策中。
这些实验内容通过观察和分析参与者的行为，有助于更好地理解人类在金融决策中的心理和行为特点，以及这些特点如何影响市场价格、投资策略和资产配置等实际金融活动。
行为金融学概述
行为金融学概述引言行为金融学是一门研究人们在金融决策过程中的行为模式和心理特征的学科。
与传统金融学关注理性人假设相比，行为金融学更注重理解投资者的情感和心理因素对金融决策的影响。
本文将对行为金融学的定义、起源、研究方法以及主要理论进行概述。
定义行为金融学是一门跨学科的学科，结合了心理学、经济学和金融学等多个领域的理论和方法，研究人们在金融决策中的行为模式和心理特征。
它关注投资者的情感、认知、行为方式以及信息加工的机制，旨在揭示投资者的非理性行为和市场的非效率性。
起源行为金融学的起源可追溯到20世纪70年代，当时经济学家们开始质疑传统金融学中的理性人假设。
传统金融学假设人们在决策过程中都是理性的，能够充分地利用信息、评估风险并做出最优决策。
然而，实际的金融市场往往出现了明显的非理性行为和市场的非效率性，这使得人们开始探索更为真实的金融行为模式。
20世纪70年代末和80年代初，心理学家丹尼尔·卡尼曼和经济学家阿莫斯·特沃斯基等人的研究成果对行为金融学的发展产生了重要影响。
他们提出了关于决策心理学和行为经济学的理论，揭示了人们在决策过程中的认知偏差和情感因素的作用。
这些理论的出现为行为金融学的兴起提供了理论基础。
研究方法行为金融学采用了多种研究方法来揭示投资者的行为模式和心理特征。
其中，实证研究是行为金融学的重要方法之一。
通过对历史市场数据的统计分析，研究人员可以发现投资者的非理性行为和市场的非效率性现象。
实证研究依赖于大数据和计量模型，能够提供一定的定量证据。
此外，实验方法也是行为金融学研究中常用的方法之一。
研究人员通过构建控制实验来观察投资者在特定情境下的决策行为。
实验方法能够有效地控制变量，并通过对比实验组和对照组的差异来研究心理因素对金融决策的影响。
主要理论非理性行为理论行为金融学的非理性行为理论认为，投资者在金融决策中存在认知偏差和情感因素的干扰，导致了非理性的决策行为。
行为金融学的主要理论
行为金融学的主要理论一、期望理论的基本内容这个理论的表述为：人们对相同情境的反应决取于他是盈利状态还是亏损状态。
一般而言，当盈利额与亏损额相同的情况下，人们在亏损状态时会变得更为沮丧，而当盈利时却没有那么快乐。
当个体在看到等量损失时的沮丧程度会比同等获利情况下的高兴程度强烈得多。
研究还发现：投资者在亏损一美元时的痛苦的强烈程度是在获利一美元时高兴程度的两倍。
他们也发现个体对相同情境的不同反应取决于他目前是赢利还是亏损状况。
具体来说，某只股票现在是2O元，一位投资者是22元买入的，而另一位投资者是18元买入的，当股价产生变化时，这两位投资者的反应是极为不同的。
当股价上涨时，18元买入的投资者会坚定地持有，因为对于他来说，只是利润的扩大化；而对于22元的投资者来说，只是意味着亏损的减少，其坚定持有的信心不强。
由于厌恶亏损，他极有可能在解套之时卖出股票；而当股价下跌之时，两者的反应恰好相反。
18元买入的投资者会急于兑现利润，因为他害怕利润会化为乌有，同时，由于厌恶亏损可能发生，会极早获利了结。
但对于22元买入的投资者来说，持股不卖或是继续买人可能是最好的策略，因为割肉出局意味着实现亏损，这是投资者最不愿看到的结果。
所以，其反而会寻找各种有利的信息，以增强自己持股的信心。
Tversky和Kahnemn在1979年的文章中认为：投资者更愿意冒风险去避免亏损，而不愿冒风险去实现利润的最大化。
在有利润的情况下，多数投资者是风险的厌恶者；而在有亏损的情况下，多数投资者变成了风险的承担者。
换句话说：在面临确信有赚钱的机会时，多数投资者是风险的厌恶者；而在面临确信要赔钱时，多数投资者成为了风险的承受者。
在这里，风险是指股价未来走势的一种不确定性。
二、后悔理论的主要内容投资者在投资过程中常出现后悔的心理状态。
在大牛市背景下，没有及时介入自己看好的股票会后悔，过早卖出获利的股票也会后悔；在熊市(bear market)背景下，没能及时止损出局会后悔，获点小利没能兑现，然后又被套牢也会后悔；在平衡市场中，自己持有的股票不涨不跌，别人推荐的股票上涨，自己会因为没有听从别人的劝告而及时换股后悔；当下定决心，卖出手中不涨的股票，而买人专家推荐的股票，又发现自己原来持有的股票不断上涨，而专家推荐的股票不涨反跌时，更加后悔。
行为金融学案例
行为金融学案例一、引言行为金融学是一门研究人们在金融市场中决策行为的学科，旨在理解人们的心理和行为对投资和金融决策的影响。
本文将通过分析几个行为金融学的案例，深入探讨人类行为在金融市场中的决策偏差以及其对个人和市场的影响。
二、案例一：心理账户2.1案例背景心理账户是指人们将钱款分成不同的账户，并根据不同的用途和目标进行分配。
比如，将钱款分为日常开销账户、储蓄账户和投资账户等。
心理账户是一种心理规划，可以帮助人们更好地管理资金。
2.2案例分析由于人们将钱款分配到不同的账户中，会导致不同账户中的资金被看待和对待的方式不同。
例如，人们对于投资账户中的资金更倾向于冒险，因为他们将这部分钱视为赌注，而非现实中的损失。
这种心理账户的现象在股市中尤为明显。
2.3案例影响心理账户的影响在于会导致投资者做出非理性决策。
当某个账户的盈利情况好于其他账户时，投资者往往更加倾向于将资金从其他账户转移至这个盈利账户。
这样做并没有根据投资原则和盈亏比例来决策，而是因为被账户间的情绪影响所导致。
三、案例二：羊群效应3.1案例背景羊群效应是指人们在做决策时，会受到其他人的影响，从而导致跟从群体的行为。
在金融市场中，羊群效应表现为投资者跟从市场主流意见和行为。
在金融市场中，当大多数投资者对某只股票持有乐观态度时，其他投资者也倾向于追随他们的行为。
这种跟随行为可能是因为人们认为大多数投资者是明智的，或者因为投资者担心错过机会而不愿意与市场背道而行。
3.3案例影响羊群效应可以导致市场的价格过高或过低，因为大多数投资者的行为并非基于深入的分析和独立的决策。
当市场情绪热炒某只股票时，价格可能被推高，而当情绪低迷时，股价可能被压低。
这给那些能够独立分析并逆向操作的投资者提供了机会。
四、案例三：损失厌恶4.1案例背景损失厌恶是指人们对于损失的感受要大于同等数额的收益。
这是由于损失对于个体来说比收益更加痛苦，因此人们对风险的态度往往会受到损失厌恶的影响。
行为金融学的主要理论
行为金融学的主要理论在当今的金融领域，行为金融学作为一门新兴的学科，正逐渐改变着我们对金融市场和投资者行为的理解。
行为金融学将心理学、社会学等学科的理论和方法引入金融研究，挑战了传统金融学中“理性人”的假设，为解释金融市场中的异常现象和投资者的非理性行为提供了新的视角。
下面，让我们一起来了解一下行为金融学的几个主要理论。
一、前景理论前景理论是由丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）和阿莫斯·特沃斯基（Amos Tversky）提出的，它是行为金融学中最具影响力的理论之一。
与传统的期望效用理论不同，前景理论认为人们在面对风险决策时，并不是完全理性地根据期望收益来做出选择，而是会受到价值函数和决策权重函数的影响。
价值函数是前景理论的核心概念之一。
它与传统的效用函数不同，具有以下特点：首先，价值函数是基于参考点来定义的。
参考点通常是人们的现状或预期水平，收益和损失是相对于参考点来衡量的。
这意味着相同数量的收益和损失给人们带来的感受是不同的，损失带来的痛苦往往大于相同数量收益带来的快乐。
其次，价值函数在损失区域是凸函数，在收益区域是凹函数。
这意味着人们对损失的感受更加敏感，在面临损失时更倾向于冒险，而在获得收益时则更倾向于保守。
决策权重函数则反映了人们对概率的主观判断。
与客观概率不同，人们在决策时往往会高估小概率事件的发生概率，而低估中大概率事件的发生概率。
这导致了人们在决策时可能会做出与期望效用理论不一致的选择。
前景理论很好地解释了许多金融市场中的现象，如投资者的处置效应（即投资者倾向于过早卖出盈利的股票，而长期持有亏损的股票）、股票市场的过度反应和反应不足等。
二、有限理性理论传统金融学假设投资者是完全理性的，能够迅速准确地处理信息，并做出最优的投资决策。
然而，行为金融学的有限理性理论认为，投资者在认知和决策过程中存在诸多的限制和偏差，导致他们无法做到完全理性。
认知偏差是有限理性的一个重要表现。
行为金融理论(ppt)
心理账户理论解释了人们在投资决策中为什么会受到非理性因素的影响，例如对特 定资产或投资组合的过度关注或忽视。
心理账户理论还解释了人们在面对不同来源的资金时，为什么会表现出不同的风险 偏好和投资行为。
代表性启发理论
市场波动与投资者心理的关系
4 详细描述
市场波动与投资者心理的关系
感谢您的观看
THANKS
研究方法
传统金融学主要采用数学模型和统计分析方 法，而行为金融学则结合了心理学、社会学 等学科的研究方法，注重实验、案例和实地 研究。
实践应用
传统金融学强调资产定价和风险管理的科学 性和准确性，而行为金融学则更注重投资者 心理和行为对市场的影响，为投资者提供更 加实际的投资策略和风险管理建议。
行为金融学的发展历程
策略来获取超额收益。
02
惯性策略
投资者对信息的反应不足，导致过去表现好的股票在未来继续表现良好，
这为投资者提供了惯性策略。
03
成本平均策略
投资者对风险的反应过度，导致在市场下跌时大量抛售股票，而在市场
上涨时又未能及时买入。因此，成本平均策略可以帮助投资者在长期内
降低风险。
行为金融学对投资风险的影响
详细描述
行为金融学理论指出，投资者在投资决策中常常受到心理偏差的影响，如过度自信、代表性启发等。这些偏差可 能导致投资者对风险和收益的评估出现偏差，进而影响投资决策。例如，某投资者在市场上涨时过于自信，可能 过度买入，而在市场下跌时又过于恐慌，可能过度卖出。
基于行为金融学的投资案例分析
总结词
投资者情绪对市场的影响
早期阶段
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行为金融学心理分析一、行为金融学关于投资问题的基本观点传统金融学理论是建立在理性人假设的基础上的，其核心内容是“有效市场假说。
”理性人假设通常包括两方面的内容：一是以效用最大化作为目标；二是能够对一切信息能够进行正确的加工和处理。
但是，大量的实证研究表明，金融市场中存在着许多与有效市场假说相悖的异象，这表明基于理性投资者假设的有效市场假说存在着内在缺陷。
赞同这种观点的金融学家认为，投资者并非是完全理性的，金融学研究应采用不同于理性行为模型的其他人类行为模型，将心理学、社会学、人类学等其他社会科学的行为研究方法引进到金融学的研究中来。
在这种背景下，近年来以研究金融市场参与者非理性行为的行为金融学得以日益兴盛起来。
作为一门新兴的经济学科，行为金融学的兴起，为传统金融学在解释现实的经济世界中所遇到的难题提供了新的分析思路。
行为金融学产生的意义在于确立了市场参与者的心理因素在决策、行为以及市场定价中的作用和地位，否定了传统金融理论关于投资者理性的简单假设，更加符合金融市场的实际情况；对于投资者而言，其指导意义在于：可以采取针对非理性市场行为的投资策略来实现投资目标。
行为金融学主要讨论心理行为因素引起的投资者在市场行为中的偏差与反常，它试图通过投资心理因素来解释金融领域中观察到的反常情况，着重解释投资者在判断决策时为何会产生系统性错误。
传统的金融理论大多隐含完全信息的假设，但事实上，即使在信息传播高度发达的现代社会，信息也是不充分的。
在信息不充分的情况下，投资者的决策往往不完全是依据已有的信息，而是依据对其他投资者的投资行为的判断来进行决策，这样就形成了所谓的“羊群行为”。
行为金融学在研究资产定价过程中对人的心理因素的重视，无疑与为我们开拓了一片新视野。
行为金融学理论着重分析金融市场中由于心理因素引起的投资者的失误偏差和市场的反常。
它基于心理学的原则，把金融投资过程视为一个心理过程，包括对市场的认知过程、情绪过程和意志过程。
认知过程往往会产生系统性的认知偏差；情绪过程可能会导致系统性或非系统性的情绪偏差；意志过程可能既可能受到认知偏差的影响，又可能受到情绪偏差的影响，这些个体偏差加上金融市场上可能的群体偏差或羊群效应，可能导致投资或投资组合中的决策偏差。
投资决策偏差就会使资产价格偏离其内在价值，导致资产定价的偏差。
而资产定价偏差往往会反过来影响投资者对资产价值的判断，进一步产生认知偏差与情绪偏差，这就形成一种反馈机制。
如果这种反馈机制受到市场其他因素的激励或强化，就会形成一种不断放大的效应。
行为金融学理论认为，人的心理因素有可能造成主观错误，如过度自信等，这些主观错误会造成投资者在市场中的过度反应与反应不足。
反应过度和反应不足是投资者对市场信息的两种失当反应。
投资者所犯的这些心理错误会导致其对未来收益的期望值的改变。
行为金融学的目的就是要发现投资者对新信息的过度反应或者不足反应的情况，从而找出适当的投资策略。
因此，它不仅是对传统金融学理论的革命，也是传统投资决策范式的修正。
二、金融市场中的心理分析在传统的金融市场上，最受推崇、应用最广泛的金融分析方法是基本分析方法和技术分析方法。
基本面分析是以基本的宏观经济数据和微观财务数据作为投资分析的基础，是一种比较客观的分析法，其核心是市场参与者对资料数据进行理性的分析评估并一贯坚持利用它们。
技术分析是指以市场价格、成交量、价和量的变化以及完成这些变化所经历的时间等市场行为作为分析的基础，是一种通过人们的主观经验来判断市场未来走向的分析法。
相对而言，心理分析法则是沿用了“从市场心理到价格”的分析思路，它认为投资行为在很大程度上经常受到心理因素的支配。
由此出发，心理分析法以市场者的心理状态及心理变化对投资决策的影响作为分析基础，通过推测市场主导势力控制者的心理价格定位，分析主导资金的流向来判断未来市场的走向。
一言以蔽之，心理分析法基于市场心理分析价格，强调市场心理是影响价格的最主要因素。
较之已经完全体系化、理论化、系统化的基本分析法和技术分析法，心理分析法相对比较薄弱，但行为金融学研究表明，心理分析法在对某些市场重大转折点的心理把握和弥补其他分析方法的不足方面具有独到之处。
按照行为金融学的观点，在参与市场的行为中，投资者总会依据他们的主观判断和客观因素做出买卖决定，亦即投资者同时在用感性和理性两种方式对待市场。
如果把基本分析视为对客观因素的分析，技术分析视为对主观因素的分析，那么，心理分析法的优势在于，它以同时具有感性和理性两种情态的投资者的心理预期为基础，既包含主观因素也包含客观因素，介于客观和主观之间、感性和理性之间；它填补了基本面分析法和技术面分析法的空白，以一个更中立、更平和的态度预测市场方向，使偏理性和偏感性的预期分析更好地融合在一起，有利于对市场走向做出一个更准确的判断。
可以这样说，行为金融学的崛起使得金融学家不能再忽视心理学家的研究成果。
但心理分析法也有其不足之处：首先，心理分析要准确把握市场投资者群体的心态，这隐含了一个假定，就是所收集的市场调查信息和投资者意见代表了整个市场的态度，并且对分析预测市场的转折点能起到帮助作用，但要全面收集市场调查信息和投资者意见来测量市场的态度是有难度的。
其次，心理分析法的缺陷是难以对投资者进入或者退出投资场所的时机进行精确把握。
三、改善心理范式与投资判断行为金融学的崛起，提供给人们另一个思考方向，引发了人们对于投资过程中深层次心态的重视。
行为金融学提供了一些可以预见的投资心理误区，并提出了相应的对策，从而能够帮助投资者改善心理范式，提升投资效率。
（一）重视情商的培育投资心理范式可以分为理性层次与非理性层次。
理性层次主要涉及投资者在投资方面的知识及智慧的高低、对经济状况及股票等投资工具分析预测的能力，可以称之为投资智商；非理性层次主要涉及投资者自我情绪的理解与控制、判断和控制他人情绪的能力，协调人际关系的能力及自我激励与自我意识能力，可以称为投资情商。
行为金融学更多地是从情商的角度看投资——人们在投资时受到的心理因素的控制，远大于理性的思考，如果不能够预先知道这种情境，事先约束自己，并时时警惕自己，则难免陷入投资误区。
在行为金融学看来，情商比智商重要，绝大多数的投资者由于无法分辨负面情绪并加以控制，使其成了投资成功最大的障碍。
（二）避免被错误信息误导正确的推断决策取决于抛弃各种错误的金融信息处理习惯，为了避免推断决策中启发式偏差的影响，投资者首先要尽量做到全面理解数据，避免以偏概全；同时要时刻注意自己的投资行为是否被个人偏好或投资大众的力量所左右，这两方面的力量可能会同时发生作用，并且都会受到种种外来信息因素的影响。
对于投资要有现实的态度，在投资时要预计到最坏的事情发生；应学会比较正面的和负面的消息，努力找出市场上最乐观和最悲观的判断，注意是否存在过度反应或反应不足的倾向；要养成对所有的问题同时看到两个方面的良好习惯，通过自己的正反两方面思考去得出结论，同时应当尽可能地不断根据事态的变化对其进行修正。
投资者怎样看待损失和收益，对其投资决策有很大的影响。
面对同样一组选择，可以做出不同的决定。
在做决定的时候，最好要从各种角度来衡量问题。
不仅要全面权衡各种利弊，也要能够用不同的表述方式思考眼前的问题。
（三）与投资氛围保持一定距离金融市场的环境，以及频繁接触、关系紧密的人群的思想观念、行为习惯和投资经验等，都会影响一个人投资心理范式的形成，进而影响其对市场的看法和投资决策。
为了避免产生投资决策中的从众心理，一个比较好的方法是学会独立思考，不要深陷于各种投资群体的集体氛围。
因此，建议投资者应该设法与投资的情境保持距离。
远离投资情境可以分为两大类，首先是要远离所投资产品，想办法让自己不知道手中所投资产品的价格，避免受到所投资产品价格一时波动的影响而做出错误的决策；其次是要远离市场，也就是离开投资大众，避免受到市场气氛的影响，盲目从众而做出错误的决策。
（四）用投资规则与计划约束投资行为克服人性的弱点并非易事，因此，投资者往往需要有一些规则或计划限制自己，以免被情绪影响投资决策。
投资者的情绪之所以那么容易波动，最主要的原因就是因为金融市场上充满不确定性。
因此若想避免情绪的波动，首要的方法，就是要降低投资的风险。
从这个意义上说，价值型投资提供了一种主要心理机制，投资者可籍此与市场情绪之间保持距离。
而投资高风险的投资工具，最重要的就是要做好风险管理，风险降低了，投资人自然就会心态平和一些，避免屈服于一时冲动的心理倾向，欠理智地做出一些错误的投资决策。
从实证的角度看，国外指数基金发展的历史经验表明，在一个中长期的牛市行情中，主动配置型基金由于频繁操作、过分关注市场的短期波动等原因，往往难以战胜市场；而指数基金采用被动式管理的策略，既可以有效降低非系统性风险，又能降低交易成本，因而能在经济的总体上升中把握长期收益。
性格不同的人，其心理范式往往也有明显的区别。
作为投资者，应当保持理性，不断提高把握自己情感的能力，从而做出最符合自己心理特点的投资决策。
因而，不同的投资者需要制定不同的情绪控制计划，严格遵守，长期按照计划去做。
四、寻找行为偏差中的投资机遇从行为金融学的角度来看，人格特征对投资者决策的影响远远超过了传统经济学理论所揭示的程度，成为引发价格波动和市场交易活动的重要驱动力。
以投资者对信息反应的往复与摇摆为例，如果投资者基于有限的信息做出了过分自信的预计，则他们会依据新信息是支持还是反对他们先前的信念而做出过度反应或不足反应。
行为金融学提出的投资策略，主要包括逆向投资策略和顺势投资策略。
逆向投资策略要求投资者衡量一般投资大众的意见，当他们的看法达到极端不合理的状况时，便反其道而行之。
利用极端意见，把握机会从中获利，是逆向投资法的精髓。
顺势投资策略（又称惯性投资策略、动量投资策略）要求投资者衡量一般投资大众的意见，在市场已经启动，但大众对信息表现出谨慎和迟疑时，及时抢进，顺应市场趋势操作。
其内在逻辑是：投资者并不马上做出反应，而是需要一段时间对消息进行消化。
在面临需要深思熟虑的局面时，投资者可能会表现得过于谨慎，往往犹豫再三，迟迟不采取行动。
投资者的个性、他们所获得的信息量、他们的处世态度以及其所属的投资者类型都将影响时滞的长短。
这种现象里面就蕴涵着投资机会。
由总体上看，逆向投资策略是一个长期风险小、回报高的交易策略，但在短期内该策略仍不排除具有非常大的风险——逆向操作者可能经常太早行动，短期的逆向震撼会让投资者痛不欲生。
所谓短期逆向震撼是指，当各种迹象显示可以采取逆向投资策略时，由于投资者不可能刚好抓住反转点，所以一旦采取逆向策略后，市场走势可能和投资者选择的方向相反，而且有时候持续很久，这个时候投资者会承受很大的压力。