蔗糖转化酶在高等植物生长发育及胁迫响应中的功能研究进展

合集下载

转化酶研究进展

转化酶研究进展

转化酶研究进展摘要转化酶是生物体内糖代谢的关键酶,综述了转化酶多态性及其活性表达调控、转化酶基因等方面的研究;用分子生物学手段研究了转化酶基因对植物糖分积累的直接作用;研究了逆境下转化酶多态性表达及生理调节、调控。

关键词转化酶;多态性;糖代谢;基因;活性ResearchAdvanceonPlantInvertaseGAO Yun(Pingliang Medical College,Pingliang Gansu 744000)AbstractInvertase plays an important role during the sugar metabolism in higher plant. The varieties,distribution,invertase expression,gene expression of the invertase in higher plant were introduced in this paper. The research on the direct function about invertase gene to plant sugar accumulation by molecule biology means and the research on invertase expression,physiological regulation under adversity stress were summarized.Key wordsinvertase;polymorphism;sugar metabolism;gene;activity转化酶(invertase),又称蔗糖酶或β-D-呋喃果糖苷酶,是生物体内糖代谢的关键酶,在蔗糖代谢中催化如下反应:蔗糖+H2O→果糖+葡萄糖。

由于糖代谢是生物体内物质代谢的中心,蔗糖是高等植物光合作用的主要产物,是碳运输、“库代谢”、糖积累、果实品质形成中的重要因子,还是细胞代谢的调节因子,可能通过影响基因表达发挥作用。

石榴蔗糖代谢相关酶SPS_和INV_基因家族鉴定与表达分析

石榴蔗糖代谢相关酶SPS_和INV_基因家族鉴定与表达分析

㊀山东农业科学㊀2024ꎬ56(3):11~18ShandongAgriculturalSciences㊀DOI:10.14083/j.issn.1001-4942.2024.03.002收稿日期:2023-03-27基金项目:枣庄学院山东省石榴精深加工工程技术研究中心/山东省石榴资源综合开发工程实验室开放课题(SLKF2021001)ꎻ山东省重点研发计划项目(2022TZXD009)ꎻ山东省农业科学院农业科技创新工程项目(CXGC2023A12)ꎻ山东省农业科学院揭榜科技难题项目(SHJB2022-42)作者简介:冯立娟(1982 )ꎬ女ꎬ山东聊城人ꎬ博士ꎬ副研究员ꎬ主要研究方向为石榴种质资源评价与创新利用研究ꎮE-mail:fenglj1230@126.com通信作者:郭琳(1973 )ꎬ女ꎬ山东郓城人ꎬ高级农艺师ꎬ主要研究方向为果树栽培技术推广ꎮE-mail:hzycnyzf@163.com谭伟(1985 )ꎬ女ꎬ山东聊城人ꎬ副教授ꎬ主要研究方向为石榴果实品质形成机理ꎮE-mail:tanweisdu@163.com石榴蔗糖代谢相关酶SPS和INV基因家族鉴定与表达分析冯立娟1ꎬ2ꎬ李英朋3ꎬ王传增4ꎬ尹燕雷2ꎬ郭琳5ꎬ谭伟1(1.枣庄学院山东省石榴精深加工工程技术研究中心/山东省石榴资源综合开发工程实验室ꎬ山东枣庄㊀277160ꎻ2.山东省果树研究所ꎬ山东泰安㊀271000ꎻ3.冠县店子镇农林水技术服务站ꎬ山东冠县㊀252500ꎻ4.山东省农业科学院ꎬ山东济南㊀250100ꎻ5.郓城县农业农村局ꎬ山东郓城㊀274700)㊀㊀摘要:蔗糖磷酸合成酶(SPS)和蔗糖转化酶(INV)是蔗糖代谢的关键调控酶ꎬ在植物生长发育过程中起重要作用ꎮ本研究利用生物信息学和荧光定量PCR等分子手段ꎬ鉴定石榴SPS和INV基因家族成员ꎬ分析其理化性质㊁保守结构域㊁保守基序㊁二级结构㊁亚细胞定位㊁系统进化关系和表达模式ꎮ结果表明ꎬ从石榴基因组中鉴定出4个SPS基因和11个INV基因ꎬ其编码蛋白均为不稳定蛋白ꎬ具有典型的保守结构域ꎬ家族成员间特征motif数量和种类大致相同ꎬ蛋白结构高度保守ꎻ这些蛋白不均匀地分布在染色体上ꎬ均定位于叶绿体中ꎬ二级结构主要由α-螺旋和无规则卷曲组成ꎮ石榴SPS和INV基因家族成员间存在不同程度的亲缘关系ꎬ与巨桉同源性较高ꎻ不同SPS和INV基因在石榴果实不同发育时期的表达模式存在差异ꎬPgINV3在9月15日(果实增大期)表达水平最高ꎬ显著高于其他时期ꎮ本研究结果对解析石榴果实中蔗糖代谢的分子机理具有重要意义ꎮ关键词:石榴ꎻSPS基因ꎻINV基因ꎻ生物信息学分析ꎻ基因表达中图分类号:S665.4:Q781㊀㊀文献标识号:A㊀㊀文章编号:1001-4942(2024)03-0011-08IdentificationandExpressionAnalysisofSucrosePhosphateSynthase(SPS)andInvertase(INV)GeneFamiliesinPomegranateFengLijuan1ꎬ2ꎬLiYingpeng3ꎬWangChuanzeng4ꎬYinYanlei2ꎬGuoLin5ꎬTanWei1(1.ShandongPomegranateDeepProcessingEngineeringTechnologyResearchCenterꎬZaozhuangUniversity/ShandongProvincialPomegranateResourcesComprehensiveExploitationEngineeringLaboratoryꎬZaozhuang277160ꎬChinaꎻ2.ShandongInstituteofPomologyꎬTaian271000ꎬChinaꎻ3.DianziAgricultureandForestryServiceStationofGuanxianCountyꎬGuanxian252500ꎬChinaꎻ4.ShandongAcademyofAgriculturalSciencesꎬJinan250100ꎬChinaꎻ5.YunchengBureauofAgricultureandRuralAffairsꎬYuncheng274700ꎬChina)Abstract㊀Sucrosephosphatesynthetase(SPS)andsucroseinvertase(INV)arekeyregulatoryenzymesofsucrosemetabolismandplayimportantrolesinplantgrowthanddevelopment.Bioinformaticsandfluores ̄cencequantitativePCRwereusedtoidentifytheSPSandINVgenefamilymembersofpomegranateandana ̄lyzetheirphysicalandchemicalpropertiesꎬconserveddomainsꎬconservedmotifsꎬsecondarystructureꎬsub ̄cellularlocalizationꎬphylogeneticrelationshipsandexpressionpatternsinthestudy.Theresultsshowedthat4SPSgenesand11INVgeneswereidentifiedfrompomegranateꎬwhoseencodedproteinswereallunstableoneswithtypicalconserveddomains.Thenumberandtypesofmotifsamongthefamilymemberswereroughlythesameꎬindicatinghighlyconservedproteinstructures.Thesemembersweredistributedunevenlyonchromo ̄somesandlocatedinchloroplasts.Thesecondarystructureoftheseproteinsmainlyconsistedofα ̄helicesandrandomcurls.TheSPSandINVgenefamilymembersofpomegranatehaddifferentdegreesofrelationshipꎬandhadhigherhomologywiththegenefamilymembersofEucalyptusgrandis.TheexpressionpatternsofSPSandINVgenefamilymembersinpomegranateweredifferentatdifferentfruitdevelopmentalstages.Therelativeex ̄pressionlevelofPgINV3wasthehighestonSeptember15(fruitenlargementstage)ꎬwhichwassignificantlyhighercomparedwiththeotherperiods.Thestudyresultshadgreatsignificancetoelucidatingthemolecularmechanismofsucrosemetabolisminpomegranatefruits.Keywords㊀PunicagranatumL.ꎻSPSgeneꎻINVgeneꎻBiologicalinformationanalysisꎻGeneexpression㊀㊀石榴(PunicagranatumL.)是我国重要的特色果树之一ꎬ果实营养价值高ꎬ保健功能强ꎬ越来越受到消费者青睐[1-2]ꎮ山东石榴栽培历史悠久ꎬ种质资源丰富ꎬ发展面积日益增加ꎬ成为山东省打造乡村振兴齐鲁样板的良好选择ꎮ果实品质提升是提高石榴市场竞争力的重要途径[3-4]ꎮ蔗糖积累是决定石榴果实风味和品质的重要因子ꎬ在其生长发育和产量形成过程中起重要作用[5-6]ꎮ研究石榴果实蔗糖代谢机理对其果实品质调控具有重要的理论意义ꎮ蔗糖磷酸合成酶(sucrosephosphatesynthaseꎬSPS)催化尿苷二磷酸葡糖(UDPG)和果糖-6-磷酸(F6P)生成蔗糖-6-磷酸(S6P)ꎬS6P在蔗糖磷酸酯酶(SPP)作用下不可逆形成蔗糖[7-8]ꎮSPS是植物体内控制蔗糖合成的关键酶ꎬ由多基因家族编码ꎬ在不同物种中的成员数量不同ꎬ且同一物种中不同家族成员调控蔗糖合成的能力也不相同[9]ꎮ目前已在柑橘[7]和甜樱桃[9]中鉴定出4个SPS基因ꎬ在苹果[10]和梨[11]中鉴定出8个SPS基因ꎮ蔗糖转化酶(invertaseꎬINV)不可逆地催化蔗糖裂解为果糖和葡萄糖ꎬ分为酸性细胞壁转化酶(CWIN)㊁酸性液泡转化酶(VIN)和碱性/中性转化酶(A/N-Inv)[12-13]ꎮ在草莓中鉴定出8个Fa.A/N-Inv基因家族成员ꎬ其中4个不仅具有组织特异性ꎬ还具有果实发育阶段特异性和品种特异性表达特点ꎬ受细胞分裂素㊁赤霉素和生长素诱导[14]ꎮ过表达SoSPS1基因可提高转基因甘蔗叶片的SPS活性和蔗糖含量ꎬ提高可溶性酸性转化酶(SAI)活性及葡萄糖和果糖水平[15]ꎮ目前ꎬ国内外在石榴蔗糖代谢方面的研究甚少ꎬSPS和INV基因家族成员鉴定与表达方面的研究尚未见报道ꎮ因此ꎬ本研究基于全基因组测序结果对石榴SPS和INV基因家族成员进行鉴定ꎬ分析其理化性质㊁保守结构㊁二级结构及系统进化关系等生物信息学特性ꎬ并解析其在果实发育过程中的表达模式ꎬ以期为深入研究石榴果实蔗糖积累的分子机制提供理论依据ꎮ1㊀材料与方法1.1㊀石榴SPS和INV基因家族成员鉴定从NCBI数据库中下载PgSPS和PgINV蛋白序列ꎬ与石榴全基因组(ASM765513v2)数据库进行同源比对ꎬ初步获得SPS和INV候选序列ꎮ通过Pfam在线数据库(http://pfam.xfam.org)进行进一步的蔗糖合成结构域(PF00862)㊁糖基转移结构域(PF00534)和蔗糖-6-磷酸磷酸水解酶结构域(PF05116)验证ꎮ利用SMART(http://smart.embl ̄heidelberg.de)进行蛋白结构域分析ꎬ去除结构不完整的序列ꎬ最终确定目的基因ꎮ1.2㊀石榴SPS和INV基因家族成员生物信息学分析利用在线软件ProtParam预测石榴SPS和INV蛋白分子量㊁等电点㊁脂肪系数等理化性质ꎮ利用CDD和MEME软件分析保守结构域和保守基序ꎮ利用SOPMA和Plant-mPLoc软件预测二级结构和亚细胞定位ꎮ1.3㊀系统进化树构建使用MEGA6.0软件ꎬ采用NJ法(neighbor ̄joining)对石榴㊁苹果㊁葡萄和巨桉的SPS和INV蛋白进行系统进化树构建ꎮBootstrap值设为21㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第56卷㊀1000ꎬ去除Bootstrap支持率低于50%的节点ꎬ显示各分支长度ꎮ1.4㊀荧光定量表达分析2022年7月15日开始采集 泰山红 石榴果实ꎬ分别在7月30日㊁8月15日㊁8月30日㊁9月15日㊁9月30日采1次ꎬ直至果实成熟(10月15日)ꎮ利用RNAprepPurePlantKit试剂盒提取籽粒总RNAꎬ反转录成cDNAꎮ使用SYBRGreenPCRMasterMix试剂盒㊁利用BIO-RADIQ5实时荧光定量PCR仪进行qRT-PCR分析ꎮ每个样品设3次生物学重复ꎮ采用PrimerPremier5.0软件设计引物(表1)ꎮ以石榴Actin(GU376750.1)为内参ꎬ默认条件下读取Ct值ꎬ相对表达量用2-ΔΔCt法计算ꎮ1.5㊀数据处理与分析利用MicrosoftExcel2010进行数据处理及作图ꎬ用SPSS19.0软件进行差异显著性分析ꎮ2㊀结果与分析2.1㊀石榴SPS和INV基因家族成员鉴定从石榴中鉴定出4个SPS基因和11个INV基因ꎬ分别命名为PgSPS1 PgSPS4和PgINV1 PgINV11(表2)ꎮ通过分析蛋白理化性质可知ꎬ4个SPS蛋白的氨基酸数量在1029~1067之间ꎬ相对分子量在114816.80~119337.14Da范围内ꎻ等电点在6.26~6.72之间ꎬ均在酸性范围内ꎻ脂肪系数在84.87~87.92之间ꎬ不稳定系数在42.60~49.65范围内ꎬ均为不稳定蛋白ꎮ11个INV家族成员的氨基酸数量在531~679范围内ꎬ等电点在5.62~7.58之间ꎻ脂肪系数为79.48~94.80ꎬ不稳定系数介于43.62~55.16之间ꎬ也均为不稳定蛋白ꎮ表1㊀荧光定量引物基因名称正向引物(5ᶄ-3ᶄ)反向引物(5ᶄ-3ᶄ)PgSPS2CGATTTCAGGCCCTAAGGTATCCACCAATCAATCCCTCGTAGTCPgSPS4GGAGAATGCCGTCCATTAAGAAGAGGAGAACTGAGGCATTTGPgINV2GGAGGCCTACAACGGATTTACTGGCAATCTTCTGCTCCTTATTPgINV3CAAACAGGCGAGGAAGTATCACTTGTCCTCTTCGAGGGAAATCPgINV4TGAAAGTCTGTTACCCTGCTATCGTGGTAGCTCCATCGTGTATTCPgINV7CTCATTGGCTGGTGGAATTTATGCGAGAGAGAAGAAACGGAAGTCPgINV9CAGGATGGGTGTCTATGGTTATCTCGCCGTCTTGTTTGAGTAGPgINV11ACAAGCAGCCTCTCAACTATGGTTCTTAACGATCTCGCCTTCTActinGTGCCCATCTATGAGGGTTATGATTTCCCGTTCAGCAGTAGTT表2㊀石榴SPS和INV基因家族成员特性基因名称基因ID蛋白ID氨基酸数相对分子量/Da等电点脂肪系数不稳定系数PgSPS1XM_031520932.1XP_031376792.11047116776.116.5786.8649.65PgSPS2XM_031520933.1XP_031376793.11029114816.806.7286.1049.04PgSPS3XM_031523576.1XP_031379436.11067119337.146.4187.9245.08PgSPS4XM_031524836.1XP_031380696.11057118669.976.2684.8742.60PgINV1XM_031521890.1XP_031377750.163671500.355.6279.4853.23PgINV2XM_031524480.1XP_031380340.165273476.056.0689.0343.62PgINV3XM_031530737.1XP_031386597.155963637.206.2685.1747.95PgINV4XM_031537599.1XP_031393459.156564839.556.4181.6555.16PgINV5XM_031537612.1XP_031393472.155463095.416.3084.0150.11PgINV6XM_031541170.1XP_031397030.167176330.496.0584.9943.86PgINV7XM_031545187.1XP_031401047.163772043.707.5892.0349.61PgINV8XM_031545188.1XP_031401048.153160462.546.1594.8048.46PgINV9XM_031547873.1XP_031403733.156965117.566.5883.4850.12PgINV10XM_031551590.1XP_031407450.167976466.346.5385.0146.49PgINV11XM_031551591.1XP_031407451.167275624.326.5385.3146.222.2㊀石榴SPS和INV蛋白保守结构域分析PgSPS1㊁PgSPS2和PgSPS3蛋白属于PLN00142超级家族成员ꎬ其中PgSPS1和PgSPS3包含糖基转移酶(Glycos_transf_1)保守结构域ꎬPgSPS2含Glycosyltransferase_GT保守结构域ꎻPg ̄SPS4也含有Glycos_transf_1保守结构域(图1)ꎮPgINV5和PgINV10含有Glyco_hydro_100糖基水解酶结构域ꎮ除PgINV5外ꎬ其余10个INV蛋白均含有GDB1结构域ꎮ2.3㊀石榴SPS和INV蛋白保守基序分析由图2可见ꎬ4个SPS家族成员的保守基序数量均为7ꎬ且均为Motif2㊁Motif9㊁Motif11㊁Mo ̄tif12㊁Motif13㊁Motif14和Motif15基序ꎮ11个INV家族成员均包含12个保守基序ꎬ分别为Motif1㊁31㊀第3期㊀㊀㊀㊀冯立娟ꎬ等:石榴蔗糖代谢相关酶SPS和INV基因家族鉴定与表达分析图1㊀石榴SPS和INV蛋白保守结构域分析图2㊀石榴SPS和INV家族蛋白保守基序分析41㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第56卷㊀Motif2㊁Motif3㊁Motif4㊁Motif5㊁Motif6㊁Motif7㊁Mo ̄tif8㊁Motif9㊁Motif10㊁Motif11和Motif12ꎮ同一基因家族成员间的保守基序数量和种类大致相同ꎮ2.4㊀石榴SPS和INV各成员蛋白的二级结构与亚细胞定位由表3可见ꎬ石榴SPS和INV蛋白二级结构主要由α-螺旋㊁β-转角㊁延伸链和无规则卷曲组成ꎬ以α-螺旋和无规则卷曲占比较高ꎻ其中ꎬPg ̄SPS3及PgINV1㊁PgINV2㊁PgINV6㊁PgINV7㊁Pg ̄INV11各组分占比表现为无规则卷曲>α-螺旋>延伸链>β-转角ꎬ其他蛋白则均表现为α-螺旋>无规则卷曲>延伸链>β-转角ꎮ亚细胞定位预测表明ꎬ石榴SPS和INV家族成员均定位于叶绿体中ꎮ染色体分布显示ꎬPgSPS1和PgSPS2位于Chr1ꎬ其余两个SPS基因位于Chr2ꎮPgINV1㊁PgINV6㊁Pg ̄INV10㊁PgINV11位于Chr1ꎬPgINV4和PgINV5位于Chr4ꎬPgINV7和PgINV8位于Chr6ꎬPgINV2㊁PgINV3和PgINV9分别位于Chr2㊁Chr3和Chr7ꎮ2.5㊀石榴SPS和INV基因系统进化树分析用4个石榴SPS蛋白㊁5个巨桉SPS蛋白㊁9个苹果SPS蛋白和10个葡萄SPS蛋白构建系统进化树(图3A)ꎬ可将其分为两大类ꎮPgSPS1㊁PgSPS2和PgSPS4聚为一类ꎬ其中PgSPS1和Pg ̄SPS2聚为一小类ꎮPgSPS3则与EgSPS2㊁MdSPS2和MsSPS2聚为一类ꎬ亲缘关系较近ꎮ11个石榴INV蛋白㊁9个巨桉INV蛋白㊁7个苹果INV蛋白和10个葡萄INV蛋白的系统进化树如图3B所示ꎬ也主要分为两大类ꎮ在第一大表3㊀石榴SPS和INV蛋白二级结构㊀㊀㊀㊀组成和亚细胞定位蛋白二级结构组成成分占比/%α-螺旋β-转角延伸链无规则卷曲亚细胞定位染色体分布PgSPS140.887.3514.4237.34叶绿体Chr1PgSPS240.726.3214.0938.87叶绿体Chr1PgSPS339.936.4713.5940.02叶绿体Chr2PgSPS442.016.7213.7237.56叶绿体Chr2PgINV138.845.5012.7442.92叶绿体Chr1PgINV236.656.4416.4140.80叶绿体Chr2PgINV341.686.8014.6736.85叶绿体Chr3PgINV440.536.5514.8738.05叶绿体Chr4PgINV542.606.6813.0037.73叶绿体Chr4PgINV637.265.9615.6541.13叶绿体Chr1PgINV739.405.9715.0739.56叶绿体Chr6PgINV842.376.2113.9437.48叶绿体Chr6PgINV941.836.3312.6539.19叶绿体Chr7PgINV1039.626.9217.3836.08叶绿体Chr1PgINV1136.907.2917.5638.24叶绿体Chr151㊀第3期㊀㊀㊀㊀冯立娟ꎬ等:石榴蔗糖代谢相关酶SPS和INV基因家族鉴定与表达分析Pg:石榴(Punicagranatum)ꎻEg:巨桉(Eucalyptusgrandis)ꎻMd:苹果(Malusdomestica)ꎻMs:野生苹果(Malussylvestris)ꎻVv:葡萄(Vitisvinifera)ꎻVr:河岸葡萄(Vitisriparia)ꎮ图3㊀石榴SPS(A)和INV(B)基因家族系统进化树类中ꎬPgINV2㊁PgINV7和PgINV8聚为一类ꎬ其中PgINV2与EgINV2聚为一小类ꎬPgINV7和Pg ̄INV8聚为一小类ꎻPgINV6㊁PgINV10和PgINV11聚为一类ꎬ其中PgINV6与EgINV5亲缘关系较近ꎬPgINV10和PgINV11亲缘关系较近ꎮ在第二大类中ꎬPgINV1与EgINV4聚为一类ꎬPgINV3与PgINV5亲缘关系较近ꎮPgINV4与PgINV9聚为一类ꎬ其中PgINV4与EgINV3㊁EgINV6聚为一小类ꎬPgINV9与EgINV8亲缘关系较近ꎮ2.6㊀PgSPSs和PgINVs基因表达分析本研究选用2个SPS基因(PgSPS2和PgSPS4)㊁6个INV基因(PgINV2㊁PgINV3㊁Pg ̄INV4㊁PgINV7㊁PgINV9㊁PgINV11)ꎬ均以7月15日的表达量为1ꎬ分析其在石榴果实发育期的表达模式ꎬ结果(图4)显示ꎬ两个SPS基因均下调表达ꎬ但随着石榴果实发育进程的推进ꎬ其变化趋势存在差异ꎬPgSPS2表现为降ң升ң降ң升ң降ң升的较规律波动变化ꎬPgSPS4则表现为降ң升ң降ң升ꎬ均以9月15日的表达水平较高ꎮPgINV2整体下调表达ꎬ随着生育进程的推进呈先降低后升高的变化趋势ꎻPgINV3在7月30日㊁9月15日和10月15日上调表达ꎬ以9月15日的相对表达量最高ꎬ8月30日的相对表达量最低ꎻPgINV4㊁PgINV7和PgINV9在石榴果实发育期间的表达水平较低ꎬ除PgINV7在8月15日下调表达较少外ꎬ其余时期均明显下调表达ꎻPgINV11的变化趋势与PgINV3相似ꎬ但仅在9月15日明显上调表达ꎮ61㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第56卷㊀图4㊀石榴不同发育期SPS和INV㊀㊀基因家族成员表达模式3㊀讨论与结论蔗糖是植物体内光合产物从 源器官 运输到 库器官 的主要形式ꎬ是影响产量和果实品质形成的重要因素[16-17]ꎮSPS和INV是蔗糖代谢的关键调控酶ꎬ影响植物生长发育过程中的生物量形成和糖分积累[18-20]ꎮ本研究从石榴中鉴定出4个SPS基因ꎬ其编码蛋白均为不稳定的酸性蛋白ꎬ与柑橘[7]和甜樱桃[9]中的数量一致ꎻ鉴定出11个INV基因家族成员ꎬ均为不稳定蛋白ꎬ数量少于无籽蜜柚[21]而多于草莓[14]ꎮ通过对蛋白保守结构域和保守基序分析发现ꎬ石榴SPS和INV蛋白均具有典型的保守结构域ꎬ家族成员间特征motif数量和种类大致相同ꎬ蛋白结构高度保守ꎬ这表明石榴SPS和INV基因家族在进化上具有保守性ꎬ这与苹果[22]和猕猴桃[23]上的研究结果一致ꎮ其中ꎬPgINV5和Pg ̄INV10具有中碱性蔗糖转化酶典型的Glyco_hydro_100糖基水解酶结构域[21]ꎬ等电点分别为6.30和6.53ꎬ有可能是中碱性蔗糖转化酶ꎬ这与黑皮果蔗[24]和南瓜[25]中的研究结果相似ꎮ蛋白质二级结构的预测与空间结构分析对了解其功能具有重要意义[26-27]ꎮ石榴SPS和INV蛋白二级结构主要由α-螺旋和无规则卷曲组成ꎬ延伸链和β-转角所占比例较低ꎬ说明α-螺旋和无规则卷曲在石榴SPS和INV蛋白结构中起重要作用ꎬ这与甘蔗[28]中的研究结果相似ꎮ本研究发现ꎬ石榴SPS和INV家族成员不均匀地分布在染色体上ꎬ均定位于叶绿体中ꎬ其精确定位和调控功能还需深入研究ꎮ系统进化树分析表明ꎬ石榴SPS和INV基因家族成员间存在不同程度的亲缘关系ꎬ石榴与巨桉㊁苹果的SPS基因家族成员同源性较高ꎬ与巨桉的INV基因家族成员同源性较高ꎮ这进一步证实了石榴与巨桉的亲缘关系较近[29]ꎬ为深入研究石榴SPS和INV基因家族成员的生物学功能奠定了理论基础ꎮ本研究进一步对2个SPS基因和6个INV基因在石榴果实不同发育时期的表达模式进行了分析ꎬ发现其在不同时期的表达量存在差异ꎮ在9月15日(果实增大期)ꎬPgSPS2和PgSPS4的相对表达量较高ꎬPgINV3和PgINV11的相对表达量显著高于其他时期ꎮ说明石榴SPS和INV基因家族不同成员调控蔗糖代谢的功能具有特异性ꎬ这与甘蔗[30]和萱草[31]中的研究结果一致ꎮ综上ꎬ不同SPS和INV基因调控石榴果实蔗糖代谢的机理存在差异ꎬ具有发育时期表达特异性ꎬ后续将从转录调控㊁功能鉴定㊁蛋白互作等方面深入研究石榴SPS㊁INV基因家族成员调控蔗糖代谢的分子机理ꎮ参㊀考㊀文㊀献:[1]㊀刘司瑜ꎬ林艺灵ꎬ王令宇ꎬ等.石榴ATG基因家族鉴定及其在非生物胁迫下的表达模式分析[J].植物资源与环境学报ꎬ2022ꎬ31(5):37-49.[2]㊀冯立娟ꎬ李英朋ꎬ王嘉艳ꎬ等.果袋类型对石榴果实发育期品质的影响[J].山东农业科学ꎬ2021ꎬ53(12):69-73. [3]㊀Al ̄SaifAMꎬMosaWFAꎬSalehAAꎬetal.Yieldandfruitqualityresponseofpomegranate(Punicagranatum)tofoliarsprayofpotassiumꎬcalciumandkaolin[J].Horticulturaeꎬ2022ꎬ8:946.[4]㊀TarantinoAꎬDisciglioGꎬFrabboniLꎬetal.Organomineralfertilizersincreasesvegetativegrowthandyieldandqualitypa ̄rametersofpomegranatecv.Wonderfulfruits[J].Horticultu ̄raeꎬ2023ꎬ9:164.[5]㊀LiuLBꎬZhengJ.Identificationandexpressionanalysisofthesucrosesynthasegenefamilyinpomegranate(PunicagranatumL.)[J].PeerJꎬ2022ꎬ10:e12814.[6]㊀曾德雯ꎬ朱龙英ꎬ冯岩ꎬ等.高等植物蔗糖磷酸合成酶(SPS)的研究进展[J].植物生理学报ꎬ2020ꎬ56(5):931-938.71㊀第3期㊀㊀㊀㊀冯立娟ꎬ等:石榴蔗糖代谢相关酶SPS和INV基因家族鉴定与表达分析[7]㊀魏清江ꎬ马张正ꎬ勒思ꎬ等.柑橘磷酸蔗糖合酶基因CsSPS的鉴定和表达[J].园艺学报ꎬ2020ꎬ47(2):334-344. [8]㊀Bilska ̄KosAꎬMytychJꎬSuskiSꎬetal.Sucrosephosphatesynthase(SPS)ꎬsucrosesynthase(SUS)andtheirproductsintheleavesofMiscanthusˑgiganteusandZeamaysatlowtem ̄perature[J].Plantaꎬ2020ꎬ252:23.[9]㊀齐希梁ꎬ刘聪利ꎬ宋露露ꎬ等.甜樱桃磷酸蔗糖合酶基因PavSPS的功能分析[J].园艺学报ꎬ2021ꎬ48(8):1446-1456.[10]李会霞ꎬ祝令成ꎬ张钊ꎬ等.苹果中磷酸蔗糖合酶家族基因的表达特性及其与蔗糖含量的关系[J].西北植物学报ꎬ2017ꎬ37(5):872-878.[11]吕佳红ꎬ王英珍ꎬ程瑞ꎬ等.梨蔗糖合成相关酶SUS和SPS基因家族的鉴定与表达分析[J].园艺学报ꎬ2018ꎬ45(3):421-435.[12]铁原毓ꎬ田洁.大蒜蔗糖转化酶基因AsINV的克隆及其响应低温和干旱胁迫的表达分析[J].植物生理学报ꎬ2021ꎬ57(12):2258-2270.[13]ZhangSLꎬZhangZꎬSunXꎬetal.Identificationandcharac ̄terizationofinvertasefamilygenesrevealtheirrolesinvacuolarsucrosemetabolismduringPyrusbretschneideriRehd.fruitde ̄velopment[J].Genomicsꎬ2021ꎬ113(3):1087-1097. [14]张玲ꎬ王延秀ꎬ高清华ꎬ等.蔗糖转化酶家族基因进化㊁表达及对草莓果实糖分积累的影响[J].园艺学报ꎬ2017ꎬ44(6):1049-1060.[15]AnurRMꎬMufithahNꎬSawitriWDꎬetal.Overexpressionofsucrosephosphatesynthaseenhancedsucrosecontentandbio ̄massproductionintransgenicsugarcane[J].Plantsꎬ2020ꎬ9:200.[16]严志祥ꎬ杨海燕ꎬ樊苏帆ꎬ等.黑莓果实发育过程中蔗糖磷酸合成酶基因的表达分析[J].南京林业大学学报(自然科学版)ꎬ2022ꎬ46(1):179-186.[17]金明珂ꎬ陈泳纬ꎬ吴永兵ꎬ等.采收时间对雪茄烟叶主要碳水化合物变化及品质的影响[J].山东农业科学ꎬ2022ꎬ54(6):48-54.[18]柴松琳ꎬ钟洋敏ꎬ程远ꎬ等.辣椒蔗糖磷酸合成酶和磷酸蔗糖磷酸酶基因家族鉴定及表达[J].分子植物育种ꎬ2021ꎬ19(13):4259-4267.[19]DuanYKꎬYangLꎬZhuHJꎬetal.StructureandexpressionanalysisofsucrosephosphatesynthaseꎬsucrosesynthaseandinvertasegenefamiliesinSolanumlycopersicum[J].Interna ̄tionalJournalofMolecularSciencesꎬ2021ꎬ22(9):4698. [20]冯雅岚ꎬ尹飞ꎬ徐柯ꎬ等.蔗糖代谢及信号转导在植物发育和逆境响应中的作用[J].核农学报ꎬ2021ꎬ35(9):2044-2055.[21]邓舒雅ꎬ麦贻婷ꎬ陈惠萍ꎬ等.无籽蜜柚蔗糖合成酶(SUS)和蔗糖转化酶(INV)基因家族生物信息学及表达分析[J].植物生理学报ꎬ2018ꎬ54(10):1576-1586.[22]SunYJꎬShiZDꎬJiangYPꎬetal.Effectsofpreharvestregu ̄lationofethyleneoncarbohydratemetabolismofapple(MalusdomesticaBorkhcv.Starkrimson)fruitatharvestandduringstorage[J].ScientiaHorticulturaeꎬ2021ꎬ276:109748. [23]LiaoGLꎬLiYQꎬWangHLꎬetal.Genome ̄wideidentifica ̄tionandexpressionprofilinganalysisofsucrosesynthase(SUS)andsucrosephosphatesynthase(SPS)genesfamilyinActinidiachinensisandA.eriantha[J].BMCPlantBiologyꎬ2022ꎬ22:215.[24]李和平ꎬ张树河ꎬ李瑞美ꎬ等.黑皮果蔗中碱性蔗糖转化酶基因ShINV6的克隆与表达分析[J].热带作物学报ꎬ2022ꎬ43(3):484-490.[25]裴徐梨ꎬ胡文婷ꎬ荆赞革ꎬ等.中国南瓜蔗糖转化酶(INV)基因的鉴定及进化和表达分析[J].江苏农业学报ꎬ2022ꎬ38(3):782-789.[26]陈妹ꎬ吴建阳ꎬ张秀梅ꎬ等.香蕉SPS基因家族的系统进化分析[J].分子植物育种ꎬ2021ꎬ19(19):6309-6317. [27]闻奋亮ꎬ隆小华ꎬ岳杨ꎬ等.菊芋蔗糖代谢相关产物与关键酶基因对高温的响应[J].生态学杂志ꎬ2020ꎬ39(1):82-92.[28]牛俊奇ꎬ苗小荣ꎬ黎东海ꎬ等.甘蔗细胞壁蔗糖转化酶基因SoCIN2的克隆和表达分析[J].分子植物育种ꎬ2022ꎬ20(15):4967-4974.[29]张太奎ꎬ起国海ꎬ叶红莲ꎬ等.石榴转录组密码子使用偏向性[J].园艺学报ꎬ2017ꎬ44(4):675-690.[30]MaPPꎬZhangXTꎬChenLPꎬetal.Comparativeanalysisofsucrosephosphatesynthase(SPS)genefamilybetweenSac ̄charumofficinarumandSaccharumspontaneum[J].BMCPlantBiologyꎬ2020ꎬ20:422.[31]白露ꎬ张志国ꎬ张世杰ꎬ等.萱草3种蔗糖转化酶基因的分离及对低温和渗透胁迫响应的分析[J].园艺学报ꎬ2021ꎬ48(2):300-312.81㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第56卷㊀。

小麦蔗糖合成酶和腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶研究进展

小麦蔗糖合成酶和腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶研究进展

小麦蔗糖合成酶和腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶的研究进展作物杂志Crops2008.6小麦蔗糖合成酶和腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶的研究进展术姜丽娜李冬芬李春喜邵云摘要植物蔗糖合成酶(SS)和腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶(AGPase)在植物淀粉生物合成过程中起着重要的作用,淀粉是小麦等禾谷类作物子粒胚乳的重要组成成分,与作物的产量和品质密切相关.综述了小麦蔗糖合成酶和腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶的细胞定位生物学功能,分子生物学分析及酶活性的调控,并进一步对两种酶的研究作出设想.关键词小麦;蔗糖合成酶;腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶蔗糖合成酶(ss)是蔗糖代谢关键酶中极其重要的一种酶,催化反应:尿苷二磷酸葡萄糖(UDPG)+作者简介:姜丽娜,副教授,主要从事小麦栽培生理研究工作,河南师范大学生命科学学院,453007,河南新乡李冬芬,李春喜,邵云,通讯地址同第1作者基金项目:”十一五”国家科技支撑计划(2006BAI)o2AI5,2OO6BAK02A25)资助收稿日期:2008—08—05:修回日期:2008—10—28果糖一蔗糖+尿苷二磷酸(UDP).蔗糖合成最适pH值8.0~9.5,蔗糖裂解最适pH值5.5~6.5.在小麦旗叶中,ss参与蔗糖的合成,在子粒中,ss的作用主要是催化子粒中蔗糖的降解,为淀粉合成提供前提物质.AGPase催化1一磷酸葡萄糖(G1P)与三磷酸腺苷(ATP)反应形成ADPG,其作为合成淀粉的直接底物,是子粒发育过程中控制淀粉含量的酶.AGPase表达受抑制或过量表达会引起淀粉含量的下降或增加,本文就近年来有关两种酶的研究进展做一介绍.l酶的功能及细胞定位1.1蔗糖合成酶蔗糖合成酶是由Cardini等于1955年首次在小麦胚芽中发现.目前国外研究者已成功地将sS基因从小麦中克隆出来j,随着研究的不断深入,已知ss在小麦等作物产量调控方面具有重要的ResearchAdvancesonthePigmentDegradationand ItsRegulationMeasuresduringtheFlue--curedTobaccoCuringSongZhaopeng,JingYongfeng,LiChangjun3,QiYongjie4,ZhangQinsong3,GongChangrong’(CollegeofAgronomy,HenanAgriculturalUniversity,Zhengzhou450002,Henan;Chinese TobaccoIndustrialCorporationofHunan,Changsha410000,Hunan;FengjieTobaccoCompanyofChongqing,Fengjie40460 0,Chongqing;ChineseTobaccoIndustrialCorporationofGuangxi,Nanning530001,Guangxi,China) AbstractThedegradationofpigmentduringtheflue—curedtobaccocuringhadgreateffects ontobaccoquality.In ordertoexplorepigmentdegradationmechanismduringcuring,understandrelationshipsbet weenthepigmentdegra- tionanditschangesonthetobaccointercellandlookfornewwaystoreducethepigmentconten t,theresearchad—vancesonthetobaccopigmentduringcuringweresummarized,includingthecontentsoftoba ccopigment,thedegra—dationmechanismofitsmajorconstituent,thechangesofpigmentcontentsduringcuringandi tsregulationmeasure.KeywordsFlue-curedtobacco;Curing;Pigment;Regulation112008.6作物杂志Crops作用.SS是一种胞质酶,是促使蔗糖进入各种代谢途径的关键酶之一3j,在大多数植物的贮藏器官中得到明显的表达,其活性通常与淀粉的积累或者器官的生长发育相联系.目前SS已经被确认有两种不同的存在形式SSI和SSI!,大部分以可溶性状态存在于细胞质中,有些不溶性的SS则附着在细胞膜上.SS可催化蔗糖合成与分解,但通常认为sS主要起分解蔗糖的作用,研究表明,其分解产物尿苷二磷酸葡萄糖(UDPG)可为细胞壁构建和糖酵解代谢提供底物,同时也是支链淀粉和直链淀粉合成的前体,淀粉是小麦子粒的主要组成成分,子粒的灌浆充实过程,主要是胚乳中淀粉的合成与积累过程,SS是蔗糖向淀粉转化过程中的第1个限速酶,其活性高低和持续期长短决定着子粒的灌浆速率和持续时间,并与子粒的体积和重量密切相关.李春燕等研究表明,SS活性与蔗糖含量变化及淀粉合成速率变化相吻合,当ss活性处于较高水平时,蔗糖消耗很快,其含量显着降低,而此时也正是淀粉合成的高峰期.王旭东等也曾提到ss是子粒中蔗糖降解的关键酶,与淀粉合成的快慢和粒重呈正相关,SS活性增强,有利于淀粉合成和粒重的提高.因此,子粒中sS调节着淀粉的合成,其活性的高低反映了子粒降解利用蔗糖的能力¨,ss活性高,则合成淀粉的底物就充足.现已证明该酶是小麦子粒淀粉合成的一个调控因子.Wang等0把库器官中SS的活性作为库强度的标志,而谢祝捷等”的分析结果却表明,小麦子粒淀粉产量和含量与蔗糖磷酸合成酶(SPS),可溶性淀粉合成酶(SSS)和淀粉合成酶(GBSS)活性的关系比与SS活性的关系更为密切.因此关于ss在小麦淀粉合成中的地位和影响程度还有待进一步研究.1.2腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶AGPase多存在于植物叶片和贮藏器官中,其在光合细胞中定位于质体内,而在非光合器官中的定位却尚无定论.小麦等禾谷类作物胚乳中有两种不同形式的AGPase,它们分别是胞质的和质体的,其中胞质形式占65%~95%的活性. AGPase在植物体内催化由蔗糖得到的G1P与ATP反应形成腺苷二磷酸葡萄糖(ADPG)并释放Pi,而ADPG作为淀粉合成酶的底物参与直链12淀粉和支链淀粉的合成,是水稻,小麦,玉米,马铃薯等作物淀粉合成的关键酶,其活性大小与淀粉积累速率和灌浆速率呈正相关¨.小麦淀粉合成关键酶活性及其与子粒淀粉积累速率关系的研究也表明,AGPase活性与直链淀粉,支链淀粉,总淀粉的积累速率及灌浆速率呈极显着正相关.于振文等研究表明,开花后7d,14d,21d,28d和35d小麦子粒AGPase活性与各期总淀粉积累速率均呈显着或极显着正相关.1.3SS,AGPase与淀粉合成子粒中淀粉合成的第一步反应是蔗糖在ss的催化下,分解成尿苷二磷酸葡萄糖(UDPG)和果糖(F),然后再经一系列反应生成淀粉,参与淀粉合成的酶很多,如SS,AGPase,淀粉合成酶,淀粉分支酶等,Nakamura等17]认为AGPase和淀粉分支酶是控制淀粉合成的关键酶;Jener等¨认为ss, AGPase均为调节淀粉合成的因子;而梁建生等1,姜东等11¨认为SS,AGPase等是淀粉合成的关键酶;也有研究表明在田间条件下,麦类作物胚乳淀粉合成速率,可能受可溶性淀粉合成酶控制要比受AGPase活性的丧失使子粒灌浆停止有更明确的关系;直链淀粉和支链淀粉合成速率与淀粉合成有关酶活性的相关分析表明,支链淀粉合成速率与SS,AGPase的活性呈极显着正相关, 直链淀粉合成速率与SS,AGPase的活性分别呈极显着正相关,显着相关_】.总之,前人的报道均证明子粒淀粉合成过程主要受SS,AGPase等酶的催化,在子粒淀粉积累过程中,Ss和AGPase均起重要作用,但是对于二者在淀粉合成中作用大小的认识也存在着较大的差异:Preiss等认为AGPase为淀粉生物合成的限速酶,该酶活性的大小直接关系到淀粉合成的速率和最终淀粉合成量的多寡;Okita等则指出,ss活性大小与淀粉积累的量相一致;亦有研究表明在淀粉的生物合成中,AGPase的活性变化对淀粉产量的影响较大,sS 和UDPG焦磷酸化酶也能催化淀粉的合成,李春燕等_8]研究表明,子粒灌浆前期ss起着重要作用,灌浆中期AGPase,SSS起主要作用,灌浆中后期GBSS起主要作用,且子粒AGPase,SSS,GBSS 与子粒灌浆速率,淀粉积累速率达极显着正相关. 但在子粒整个灌浆过程淀粉合成途径中各种酶峰值时间不一致,由此说明SS,AGPase等酶在子粒作物杂志Crops2008.6灌浆过程的不同时期共同协调淀粉的合成进程, 或者说它们对淀粉合成的作用在时间(时期)上可能会有差异.2分子生物学研究2.1蔗糖合成酶SS是相对分子质量为83—100kD的亚基构成的四聚体.一般认为在大多数植物中ss至少有两种同工酶,它们通常都有较高的氨基酸序列同源性和相似性的生化性质,研究了黑麦草,绿竹,菜豆,马铃薯等植物水溶性ss的结构,了解了其核苷酸序列及其推导的氨基酸序列的结构特征,整条肽链的疏水/亲水性,可能的亚细胞定位, 跨膜结构域,蛋白质的二级结构及功能域.但是,目前对小麦SS这方面的研究尚属空白,因此, 用生物信息学方法探明小麦等禾谷类作物SS的高级结构及其决定的潜在功能对了解整个糖代谢意义重大.ss基因的大小约5.9kb,eDNA的长度约2.7kb,编码约820个氨基酸,在单子叶植物中由两个非等位基因Susl和Sus2编码.六倍体小麦的SuslmRNA在缺氧和冷休克(6~C)下迅速增加, 而Sus2mRNA不受影响;对其黄化叶进行光照, SuslmRNA水平明显降低而Sus2mRNA水平增加;SS基因在表达调控上明显不同,基因表达具有发育和组织器官特异性一.目前研究者已深入研究了水稻,拟南芥],玉米],柑橘的基因家族成员,基因的表达,基因的功能.因此,对小麦SS基因家族成员及其表达,SS同工酶的功能的进一步研究将成为今后研究的一个方向.2.2腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶AGPase由两个大亚基(1AGPase)和两个小亚基(SAGPase)组成的异型四聚体,分子量在200~400kD,小麦包含与马铃薯块茎AGPase大小亚基相似大小的肽链,即分子量为51kD的大亚基和50kD的小亚基29j.小麦子粒中AGPase大小亚基相对保守,氨基酸序列同源性大于85%,而大亚基同源性相对较低,但高于物种自身大小亚基序列间的同源性E30].AGPase的每个亚基都由不同的基因编码日¨,且每种亚基都含有酶催化所必需的基团,因而各自都能在缺少另一个亚基的情况下维持酶活性,而两种亚基的共同存在则可协调地进行催化工作.已有学者通过对马铃薯大小亚基eDNA克隆分别或一起在E.coli中表达,从而确定了每个亚基具有的特异性功能L33j.也有多位研究者通过对不同植物大小亚基的重要氨基酸和结构域的点突变研究发现,AGPase小亚基主要起合成作用,大亚基主要起调节作用343.目前,六倍体小麦AGPase的两个亚基已从其发育胚乳的eDNA 文库中获得:Anisworth等一从中国春胚乳的eDNA 文库中筛选到编码该酶小亚基的eDNA克隆,开放读码框为1422bp,推测编码产物的分子量为521kD;用中国春缺体一四体系将该酶小亚基的基因定位在7A,7B和7D染色体上,以单拷贝形式存在,编码由473个氨基酸残基组成的蛋白质,存在一个由22个氨基酸组成的叶绿体/造粉体前导肽;Oliver等E353获得大亚基eDNA克隆,但没有对基因进行定位,由于AGPase在粗提时具有热稳定性,然而要得到高纯度且稳定的酶却十分困难,因此我们可以用上述方法将小麦AGPase大小亚基eDNA克隆分别或一起在E.coil中表达,以用来确定每个亚基是否具有特异性功能.在基因表达的调节上,AGPase的调节方式属于转录水平调节.AGPase基因的mRNA转录物在花后15d达到最高水平,而此时淀粉的积累速率最快,表明基因的表达促进了淀粉的积累.在小麦子粒中,AGPase的含量和淀粉合成速率与AGPase的mRNA含量成正相关一.也曾有研究发现小麦开花后5d胚乳中有明显的mRNA积累, 并在开花后20~30d出现最高表达水平.相反,叶片中AGPase大小亚基mRNA水平显着差异与多肽水平的接近则说明了在叶片中转录后的调控起主要作用.3酶活性的调控3.1蔗糖合成酶研究表明,果糖和UDPG抑制SS的降解活性,而UDP抑制酶的合成活性,葡萄糖对合成和降解都有抑制作用;SS发挥活性需借助Mg,但zn,Hg2+,Cu2+,Fe,M,Co对酶活性均有抑制作用E3,387.SS活性通常在合成淀粉或者细胞壁的组织中最高,Stone等|4..指出,在淀粉合成过程中,各种酶的活性变化一般表现为单峰曲线,但酶活性的高低及其变化方式在基因型间有明显差132008.6作物杂志Crops异,依各地区生态条件和品种特性的不同而不同,此外,其活性大小也受到温度等外界环境条件的影响.3.2腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶AGPase的活性调节包括变构调节和共价调节两种调控方式,对前者研究较为深入,而后者是通过铁氧还蛋白一硫氧还蛋白系统介导调节AGPase 活性,但其调控机理目前尚不清楚.Ghosh等¨认为AGPase是一个变构酶,主要表现为被3磷酸甘油酸(3-PGA)激活和被Pi抑制,当激活因子3-PGA与抑制因子Pi共同存在时, 将通过二者的比率来控制酶的活性,从而调控淀粉的合成.在谷类作物的子粒中也存在AGPase,但区别于叶绿体的AGPase,其活性对3一PGA和无机磷不敏感,这可能是由于单子叶植物的进化引起的,胞质内激活不敏感的AGPase是为适应胚乳发育的调控需要;可能是由于位于胞质的AGPase 可减少质体中ATP的产生和Pi循环J.Diego等也研究了对小麦胚乳和叶片中AGPase的调控特性,结果表明胚乳中的AGPase对3.PGA和磷酸的调节同样不敏感,而叶片中AGPase的活性能显着地被3-PGA激活和被磷酸抑制.AGPase除了可以被3-PGA变构激活外,二价阳离子Mg,Mn也可以对其变构激活.同时AGPase活性还受氧化还原势的修饰,还原力强时,二硫键断开,酶被激活.4研究展望植物生理学,分子生物学和基因工程的发展,对淀粉合成代谢途径的研究有了很大的突破,同时植物的高效遗传转化体系的建立,使得利用转基因的方法研究小麦子粒淀粉合成的途径成为可能,在此基础上可以通过研究控制胚乳淀粉合成的酶及基因来改变淀粉的产量和品质.ss是淀粉合成的关键酶,在小麦等作物产量调控方面具有重要的作用,可以借助分子生物学手段和反向遗传手段进行遗传转化,进一步深入研究小麦sS及其同工酶在植物体内的功能及作用机制,以寻求提高作物品质和产量的技术措施.AGPase具有表达的特异性,在不同组织,器官和不同植物中的结构和表达是不同的,可以通过基因手段将不同组织,器官,植物的AGPase基因14克隆转化来研究其性质.小麦中未见有AGPase突变体的报道,但Smidansky等将改良过的玉米AGPase大亚基基因2转入小麦并得到表达,发现每株子粒产量和整个植株的生物产量分别增加了38%和3l%.这一结果表明,转基因小麦由于增加了AGPase的活性,提高了ADPG的水平,进而增加了子粒的产量,因此有望通过提高AGPase的活性,增加小麦的产量.参考文献1黄琴,王志敏.禾谷类作物胚乳淀粉的生物合成.中国农业大学学报,1999,4(增刊):8~l52MaranaC,GarciaOF,CarboneroP.Differentexpressionoftwotypesof sucrosesynthase—encodinggenesinwheatinresponsetoanaembiosis, coldshockandlight.Gene,1990,88:167~1723卢合全,沈法富,刘凌霄等.植物蔗糖合成酶功能与分子生物学研究进展.中国农学通报,2005,21(7):34~374秦巧平,张上隆,谢鸣等.果实糖含量及成分调控的分子生物学研究进展.果树学报,2005,22(5):519~5255SturmA,TangGQ.Thesucrose—cleavingenzymesofplantsarecrucial fordevelopment,growthandcarbonpartitioning.TrendsinPlantSci (Reviews),1999,(4):401~4076张明方,李志凌.高等植物中与蔗糖代谢相关的酶.植物生理学通讯,2002,38(3):289~2957RuanYL,LlewellynDJ,FurbankRT.SuppressionofSUCroSesynthase geneexpressionrepressescottonfibercellinitiation,elongation,and seeddevelopment.PlantCell,2003,l5:952~9648李春燕,封超年,张影等.氮肥基追比对弱筋小麦宁麦9号子粒淀粉合成及相关酶活性的影响.中国农业科学,2005,38(6):1120一l1259王旭东,于振文,王东.钾对小麦旗叶蔗糖和子粒淀粉积累的影响.植物生态学报,2003,27(2):196~20110UmemotoT,NakamuraY,lahikuraN.Effectofgrainlocationonthe panicleonacfivitiesinvolvedinstarchsynthesisinriceendosperm. Phytochemistry,1994,36:843—8471l姜东,于振文,李永庚等.高产小麦强势和弱势子粒淀粉合成相关酶活性的变化.中国农业科学,2002,35(4):378—38312WangAY.KaoMH.Diferentiallyanddevelopmentallyregulated expressionofthreericesynthasegenes.PlantCellPhysiology,1999,4O(8):800~80713谢祝捷,姜东,曹卫星等.花后土壤水分状况对小麦子粒淀粉和蛋白质积累关键调控酶活性的影响.植物生理与分子生物学学报,2003,29(4):309~31614盛婧,郭文善,胡宏等.小麦淀粉合成关键酶活性及其与淀粉积累的关系.扬州大学学报(农业与生命科学版),2003,24(4):49~5315王月福,于振文,李尚霞等.小麦子粒灌浆过程中有关淀粉合成酶的活性及其效应.作物学报,2003,29(1):75~8l16KeelingPL,WoodJR,TysonRH.Starchbiosynthesisindeveloping wheatgrain.PlantPhysiology,1988,87:31l~31917NakamuraY,KukiK,ParkSY,eta1.Carbohydratemetabolismin thedevelopingendospermofricegrains.PlantCellPhysiology,1989,3O(6):833~83918JennerCF,AustJ.Effectsofexposureifwheatearstohightempera-作物杂志Crops2008.6 tureondrymatteraccumulationandcarbohydratemetabolisminthe grainoftwocuhivarsimmediateresponses.AustralianJournalofPlant Physio1.1991.18:165—177l9梁建生,曹显祖,徐生等.水稻子粒库强与其淀粉积累间关系的研究.作物学报,1994,20(6):686~69120熊瑛,李友军,郭天财.小麦淀粉合成相关酶的研究现状.河南科技大学学报(农学版),2004,24(2):6—921PreissJ,BallK,Smith—WhiteB,eta1.Starchbiosynthesisanditsreg—ulation.BiochemicalSocietyTransactions.1991,19:539~54722OkitaTW.Isthereanalternativepathwayforstarchsynthesis.Plant Physiology,1992,100:560—56423MoriguchiT.YamakiS.Purificationandcharaeterizationofsucrose synthasefromachfruit.PlantCellPhysiol,1988,29:1361~136624韩立敏,J{占之.植物水溶性蔗糖合成酶生物信息学分析初探. 植物生理学通氓,2006,42(5):939~94425SturmA.TangGQ.Thesucrose—cleavingenzymesofplantsarecruel? alfordevelopment.growthandcarbonpartitioning.TrendsinPlantSci(Reviews),1999,(4):401~40726HaouazineTN,TymowskalZ,TakV A,eta1.Characterizationoftwo membersoftheArabidopsisthalianagenefamily,codingforSUCrOSe syuthase.Gene,1997,197:239—25127ShaneCH.StevenCH.Proteasomeactivityandthepost-translational controlofsucrosesynthasestabilityinmaizeleaves.PlantPhysiology andBiochemistry2004,42:197~20828AkireK.Analysisofsucrosesynthasegenesincitrussuggestsdiffer—entrolesandphylogeneticrelationships.JournalofExperimentalBot- any,2002,53:61—7129AnisworthC.TarvisM.ClarkJ.IsolationandanalysisofcDNAclone encodingthesmallsubunitofADP?gluc0spyrephosphorylasefrom wheat.PlantMolecularBiology,1993,23:23—333O高振宇,黄大年.植物中合成蔗糖和淀粉的关键酶I.腺苷二磷酸-葡萄糖焦磷酸化酶.生命的化学,1998,18(3):26~28parisonofproteinofADP—glucosePY- rophorylasefromdiverse.JMolEvol,1992,34:449—46432MorellMK,RahmanS,AbrahamsSL,eta1.Thebiochemistryand molecularbiologyofstarchsynthesisincerea1.AustJPlantPhysiol, 1995,22:647~660ughlinMJ.FuYB.Adenosine5一diphosphate—Glucosepyrophosphorylasefrompotatotuber.PlantPhysiol,1995, 109:245~25134FuY,BallieoraMA,LeykamJF,eta1.Mechanismofreductiveacti. rationofpotatotuberADP-glucosepyrophosphorylase.JBiolChem. 1998.273:25045~2505235OliveMR.EllisRJ,SchuchWW.Isolationandnucleotidese, quenceofeDNAcloneencodingADP—glucosepyrophosphorylase polypeptidefromwheatleafandendosperm.PlantMolecularBiology, 1989,12:525~52836ReevesCD,KrishanHB,OldtaTW.Geneexpressionindevelop? mentwheatendosperm.PlantPhysiol,1986,82:34—4O37LeviC,PreissJ.RegulationpropertiesoftheADP—Glucosepyroplos- phorylaseoftheblue-greenSynechocccus.PlantPhysiol,1976,58: 753—75638EllingL.Effectofmetalionsonsucrosesynthasefromricegrains—a studyonenzymeinhibitionandenzymetopography.Glycobiology, 1995,52:201~20639MccollumTG.HuberDJ.CantlifeDJ.Solublesugaraccumulation andactivityofrelatedenzymesduringmuskmelonfruitdevelopment.JAmerSocHortSci.1988.1l3:399~40340StoneDJ,NicolasME.Varietaldifferenceinnaturalproteincomposi?tionofwheat.AustJPlantPhysiol,1996,23:727—73741GhoshHP,PreissJ.AdenosineDiphosphateGlucosePyrophosphory-lase.Aregulatoryenzymeinthebiosynthesisofstarchinspinachleafchloroplasts.JBiolChem,1966,241:449l一450442BallicraMA,LaughlinMJ,FuYB,eta1.Mechenismofreductive activationofpotatotuberADP—glucosepyrophosphorylase.JBiolche.1998,273:25045—2505243DenyerK,DunlapF,ThorbjornsenT,eta1.ThemaorformofADP—glucosepyrophosphorylaseinmaizeendospermisextra?plastidiai.PlantPhysiol,1996,112:779~78544包劲松,夏英武.水稻淀粉合成的的分子生物学研究新进展.植物学通报,1999,16(4):352~35845DiegoF,Gomez—Gasati,AlbeaoA,eta1.ADP?glucosepyrophospho—rylasefromwheatendosperm.Purificationandcharacterizationofan enzymewithnovelregulatoryproperties.Planta,2002,214:428~43446SmidanskyED,ClancyM,MeyerFD,eta1.EnhancedADP—glucose pyrophosphorylaseactivityinwheatendospermincreasesseedyield. PrecNatlAcadsciUSA,2002,99(3):1724~1729 RecentAdvancesonWheatSucroseSynthaseandADP-glucosePyr0ph0sph0rylaseJiangLina,LiDongfen,LiGhunxi,ShaoYun(CollegeofLifeSciences,HenanNormalUniversity,Xinxiang453007,Henan,China) AbstractStarchisanessentialconstituentofwheatendospermandthusisimportantforquality andyield.Su—erosesynthase(SS)andADP-glucosepyrophosphorylase(AGPase)playanimportantrolein plantstarchsynthe-sis.StudiesORtheseenzymesarebrieflyreviewedinthispaper,includingtheorientation,the biologicalfunctions,theanalysesbasedonmolecularbiology,andtheregulationofenzymaticactivitiesetc. KeywordsWheat;Sucrosesynthase;ADP-glucosepyrophosphorylase15。

植物蔗糖转运蛋白及其生理功能的研究进展

植物蔗糖转运蛋白及其生理功能的研究进展

植物蔗糖转运蛋白及其生理功能的研究进展涂文睿;蔡昱萌;颜婧;卢江;张雅丽【期刊名称】《生物技术通报》【年(卷),期】2017(033)004【摘要】Sucrose is the primary product of photosynthetic CO2 fixation which is used for the distribution of assimilated carbon within higher plants. The transmembrane transport of sucrose requires the participation of sucrose transporters. Currently,studies have shown that sucrose transporter are widely present in higher plants and played main role in seed,flower,leaf cells,phloem,root and other organs. By the way of subcellular localization,sucrose transporters have been found mostly to be located in the cell membrane and vacuole membrane. In this paper,we review the progresses on different aspects of SUTs,such as the protein structure,classification,physiological functions, functional verification and subcellular localization ;then we discussed the research significance and remained problems in studying sucrose transporter for better understanding the action mechanism of sucrose transporter proteins in plants.%高等植物通过光合作用产生蔗糖,并以蔗糖形式将同化碳源分配到植物各组织器官中,蔗糖的跨膜转运需要蔗糖转运蛋白的参与.目前,已有研究表明蔗糖转运蛋白广泛存在于高等植物体内,主要在种子、花器、叶肉细胞、韧皮部和根等器官中发挥作用,而通过亚细胞定位可以发现,蔗糖转运蛋白主要定位在细胞的液泡膜及细胞质膜上.综述了国内外对蔗糖转运蛋白的发现、结构、分类、生理功能、功能验证及定位等方面的研究内容,分析了研究蔗糖转运蛋白的意义及目前存在的一些问题,旨为更好地理解蔗糖转运蛋白在植物体内的作用机制做铺垫.【总页数】7页(P1-7)【作者】涂文睿;蔡昱萌;颜婧;卢江;张雅丽【作者单位】中国农业大学食品科学与营养工程学院,北京 100083;中国农业大学食品科学与营养工程学院,北京 100083;中国农业大学食品科学与营养工程学院,北京 100083;中国农业大学食品科学与营养工程学院,北京 100083;中国农业大学食品科学与营养工程学院,北京 100083【正文语种】中文【相关文献】1.双子叶与单子叶植物蔗糖转运蛋白的研究进展 [J], 张立军;李晓宇;阮燕晔2.植物蔗糖转运蛋白的研究进展 [J], 江安庆;苏轶;郑月霞;张积森;叶冰莹;陈由强3.植物蔗糖转运蛋白研究进展 [J], 齐素坤;侯夫云;秦桢;李爱贤;王庆美;张立明4.植物蔗糖转运蛋白研究进展 [J], 张清;胡伟长;张积森5.植物蔗糖转运蛋白及其功能调节研究进展 [J], 王利芬;张虎平;张绍铃因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

植物转化酶在糖代谢中的作用

植物转化酶在糖代谢中的作用
和 植 物 中 , 过 去 的几 十 年 中 , 们 已 从 许 多植 物 和 在 人
5 0 在植 物组织 起降解 蔗糖 以满足代 谢 中对 已糖 的 ., 需 要 的作用 , 活性 通常较 低. ) 3 细胞壁 结合 的酸性转
化 酶 (el al o n n ets , WI. WI 活 cl w l—b u div rae C ) C 其 性最 适 p 为酸性 ( . ~5 5 , 有 较高 的 p 9 H 4 5 . )但 I( ~ 1 )2 细胞壁 束缚 的酸性 Iv主要 参 与韧皮 部质 外 0 _. ] n 体 卸载 时蔗 糖 的分 解 , 以保 持 库一 源之 间蔗 糖 的浓
输 、 皮 部 卸 载及 调 节 库 组 织糖 分构 成 及 水 平. 年 来 转化 酶 的 生化 特 性 、 因表 达 与 调 控 以及 结 构 与 功 能 等 的 研 韧 近 基 究取 得 了 重要 进 展 . 转 化 酶在 植 物 体 内的 种 类 、 子 结 构特 点 、 对 分 生理 作 用 、 达 调 控 加 以综 述 . 表
植 物 转化 酶 在糖 代谢 中的作 用
王 丽 娟
( 宁夏 大 学 生命 科 学 学 院 , 宁夏 银 川 7 0 2 ) 5 0 1

要 : 物 转化 酶 在 高等植 物 蔗 糖 代 谢 中起 着 关 键 作 用 , 经发 现 , 化 酶 参 与 植 物 的 生 长 、 官 建 成 、 分 运 植 已 转 器 糖
关键 词 : 转化 酶 ; 代 谢 ; 子 结 构 ; 糖 分 生理 功 能 中 图分 类 号 : 4 Q9 3 文献 标 志 码 : A
在 大多数 高等植物 中蔗糖是植 物体 内最重要 的

够 催 化 蔗 糖 水 解 成 己 糖 , 着 调 节 植 物 组 织 中 糖 的 起 积 累 和 液 泡 中 蔗 糖 利 用 的 作 用 . ) 溶 性 碱 性 或 中 2可

过氧化氢酶在植物生长发育和胁迫响应中的功能研究进展

过氧化氢酶在植物生长发育和胁迫响应中的功能研究进展

活性氧(reactive oxygen species,ROS)在植物生长发育和胁迫响应中扮演着十分重要的角色,研究其产生和清除机制有着十分重要的意义。

ROS 主要包括超氧阴离子(O 2-·)、过氧化氢(hydrogen peroxide,H 2O 2)、羟基自由基(·OH)和单线态氧(1O 2)等[1]。

其中,H 2O 2是最稳定的存在形式,也是植物体内重要的信号分子,因此维持体内H 2O 2稳态具有十分重要的意义[2]。

过氧化氢酶(catalase,CAT)是发现最早也是目前研究最透彻的H 2O 2清除酶之一,其功能和相关调控机制仍是当下植物研究DOI:10.16605/ki.1007-7847.2023.01.0110过氧化氢酶在植物生长发育和胁迫响应中的功能研究进展刘聪,邓宇宏,刘选明*,林建中*(湖南大学生物学院植物功能基因组学与发育调控湖南省重点实验室国家耐盐碱水稻技术创新中心,中国湖南长沙410082)收稿日期:2023-01-01;修回日期:2023-03-07;网络首发日期:2023-04-10基金项目:国家自然科学基金资助项目(31871595);湖南省自然科学基金资助项目(2020JJ4004);国家耐盐碱水稻技术创新中心项目(2022PT1005);杂交水稻国家重点实验室(湖南杂交水稻研究中心)开放课题(2019KF02);海南省崖州湾种子实验室揭榜挂帅项目(B21HJ0108)作者简介:刘聪(1991—),男,河南郑州人,博士;刘聪和邓宏宇对本文的贡献相同,为本文共同第一作者;*通信作者:林建中(1975—),男,湖南会同人,博士,湖南大学副教授,主要从事植物生理与分子生物学研究,Tel:*************,E-mail:*****************.cn;刘选明(1963—),男,湖南邵阳人,博士,湖南大学教授,主要从事植物功能基因组学研究,Tel:*************,E-mail:*************.cn 。

甘蔗逆境生理研究进展

甘蔗逆境生理研究进展

甘蔗逆境生理研究进展摘要:综述了甘蔗对干旱、低温、盐胁迫等不良环境因子的生理反应机制,主要包括形态结构、抗氧化系统、渗透调节物质、光合特性和相关基因的表达等。

关键词:甘蔗;逆境生理甘蔗是中国乃至世界的第一大糖料作物[1],世界上的食糖绝大部分以甘蔗为原料[2]。

甘蔗不仅是制糖工业最重要的原料,还是世界上最重要的能源作物之一,巴西是利用甘庶生产燃料乙醇并大量出口最成功的国家,甘蔗乙醇给巴西财政带来大量的外汇收入[3,4]。

我国蔗区辽阔,地理及气候条件复杂,病、虫、寒、风、旱等自然灾害频繁,对甘蔗危害很大[5]。

通过研究甘蔗对环境胁迫的生理反应,有助于揭示甘蔗适应逆境的生理机制,更有助于生产上采取切实可行的技术措施,提高甘蔗的抗逆性或保护甘蔗免受伤害,为甘蔗的生长创造有利条件。

1干旱胁迫生理植物的抗旱能力是从植物的形态解剖构造、水分生理特征及生理生化反应到组织细胞、光合器官及原生质结构的复杂的综合反应。

当受到干旱胁迫时,植物就通过增加渗透调节物质、变化膜脂成分、清除自由基、诱导蛋白形成以及调节激素等各种适应性调节反应抵御干旱胁迫[6]。

研究工作主要从以下几个方面开展:抗旱品种的外部形态特征;保护酶系;原生质膜透性;膜的过氧化产物 MDA;光合特性;抗旱相关基因;抗旱措施与效果。

Evans [7]和Malik[8]指出,甘蔗抗旱品种的特征有叶片数量少、表皮细胞角质化程度高、刚毛多且长,根系发达,根与茎中单位面积的导管数多等。

有研究表明[9],伸长后期干旱胁迫导致蔗株变矮,蔗茎产量降低;伸长后期干旱胁迫还导致甘蔗成熟推迟,蔗糖分降低、还原糖分增加,造成甘蔗工艺品质变劣。

有研究表明,割手密和斑茅的抗旱性高于甘蔗ROC22,干旱胁迫下割手密和斑茅的SOD 和POD活性增加,质膜相对透性和细胞内容物外渗均变化不大,因此细胞膜所受的损伤较轻;割手密和斑茅的CAT活性低于甘蔗CAT活性;在甘蔗中H2O2分解CAT起主要作用,而割手密和斑茅的H2O2分解POD起主要作用[10]。

甘蔗蔗糖积累的规律、影响因素及其调控机制的研究进展

甘蔗蔗糖积累的规律、影响因素及其调控机制的研究进展

甘蔗蔗糖积累的规律、影响因素及其调控机制的研究进展周文灵;江永;李奇伟;卢颖林;黄振瑞;敖俊华;陈迪文;黄莹【摘要】The accumulation of high concentrations of sucrose in the stem of sugarcane involved physiological processes including the sucrose synthesis, transport and metabolism. We summarized the research progresses on the rules, influencing factors and regulatory mechanisms of sucrose accumulation in sugarcane, and the directions and measures of further research were also suggested.%甘蔗茎中积累高浓度蔗糖,其积累涉及到蔗糖的合成、运输和代谢等生理过程。

本文对甘蔗茎中蔗糖积累的规律、影响因素及其调控机制的研究进展进行综述,并对今后研究的方向和路径作出展望。

【期刊名称】《甘蔗糖业》【年(卷),期】2011(000)006【总页数】7页(P11-17)【关键词】甘蔗;蔗糖积累;影响因素;调控【作者】周文灵;江永;李奇伟;卢颖林;黄振瑞;敖俊华;陈迪文;黄莹【作者单位】广州甘蔗糖业研究所广东省甘蔗改良与生物炼制重点实验室,广东广州510316;广州甘蔗糖业研究所广东省甘蔗改良与生物炼制重点实验室,广东广州510316;广州甘蔗糖业研究所广东省甘蔗改良与生物炼制重点实验室,广东广州510316;广州甘蔗糖业研究所广东省甘蔗改良与生物炼制重点实验室,广东广州510316;广州甘蔗糖业研究所广东省甘蔗改良与生物炼制重点实验室,广东广州510316;广州甘蔗糖业研究所广东省甘蔗改良与生物炼制重点实验室,广东广州510316;广州甘蔗糖业研究所广东省甘蔗改良与生物炼制重点实验室,广东广州510316;广州甘蔗糖业研究所广东省甘蔗改良与生物炼制重点实验室,广东广州510316【正文语种】中文【中图分类】S566.10 前言甘蔗(Saccharum officinarum L.)生长于热带和亚热带,是人类最早利用的 C4高光效植物,也是我国南方重要经济作物。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

蔗糖转化酶在高等植物生长发育及胁迫响应中的功能研究进展赵杰堂【摘要】随着分子生物学和测序技术的发展,植物蔗糖转化酶基因的克隆、表达调控及其功能方面的研究取得了长足的进展。

综述了近年来蔗糖转化酶在植物生长发育、以及转化酶介导的植物对生物与非生物胁迫等过程中的重要作用,并对该领域今后的研究前景进行了展望。

%In recent years, some exciting advances on invertase in plant have been made with the development of molecular biology and sequencing technology. Here, the recent progress on the roles of INV in plant development and INV-mediated responses to abiotic and biotic stresses was reviewed. Finally, the future directions for unraveling the mechanisms underlying INV-mediated signal transduction were proposed.【期刊名称】《热带亚热带植物学报》【年(卷),期】2016(024)003【总页数】7页(P352-358)【关键词】转化酶;蔗糖;生长发育;胁迫响应【作者】赵杰堂【作者单位】华南农业大学园艺学院,广州 510642【正文语种】中文This work was supported by the National Nature Science Foundation of China (Grant No. 31501734), and the Scientific Research Foundation for the Returned Overseas Chinese Scholars, State Education Ministry.蔗糖是大多数高等植物光合产物同化碳长距离运输的主要形式,蔗糖在具有光合作用的“源”(Source)组织(主要是叶)中合成,然后通过韧皮部运输到“库” (Sink)组织(如花、果实、种子和根等),以满足这些组织的需求[1]。

蔗糖通过韧皮部卸载到库组织后,只有被转化为己糖才能作为碳源和能量为植物利用,这一过程主要受蔗糖合成酶(Sucrose synthase, Sus, EC 2.4.1.13)和转化酶(Invertase, INV,EC 3.2.1.26)的催化。

在尿苷二磷酸(UDP)存在下, Sus 可逆地催化蔗糖裂解为尿苷二磷酸葡萄糖(UDPG)和果糖,而INV不可逆地催化蔗糖裂解为葡萄糖和果糖[2]。

目前的研究表明,Sus可以作为库强(Sink strength)的生化标记,而INV在植物糖代谢与调控、生长发育、生物与非生物胁迫响应等多个过程中均起重要作用[2-7]。

INV广泛存在于微生物、动物和植物中,根据最适pH值、溶解性和亚细胞定位,INV可分为3种类型:细胞壁转化酶(Cell wall invertase, CWIN)、液泡转化酶(Vacuolar invertase, VIN)和细胞质转化酶(Cytoplasmic invertase,CIN)(图1)。

CWIN和VIN属于酸性转化酶,具有相似的酶学特性,最适pH 为4.5~5.5,可以水解蔗糖和其它β-果糖类寡糖,因此又被称为β-呋喃果糖苷酶(β-Fructofuranosidase);CIN属于中性或碱性转化酶,其最适pH为7.0~7.8,位于细胞质中[8]。

近年来,随着植物转化酶研究的不断深入,表明INV 是由一个多基因家族编码的蛋白质,上述3种类型的转化酶分别由不同的小基因家族编码,同一植物中不同类型的转化酶的氨基酸序列差异很大,而不同植物同种类型的转化酶的氨基酸序列具有高度的保守性[7]。

不同转化酶基因的表达具有组织器官和发育时期的特异性,同时还受糖、激素、生物和非生物胁迫的调节[9-10]。

此外,酸性转化酶活性还受内源蛋白抑制因子(Proteinaceous inhibitors, INHs)在翻译后的调节,INHs和果胶甲酯酶抑制子(Pectin methylesterase inhibitors, PMEIs)都属于果胶甲酯酶抑制子相关蛋白(Pectin methylesterase inhibitor related protein, PMEI-RP)家族(Pfam 04043)[11]。

本文主要介绍近年来INV在植物生长发育过程中的重要作用,以及INV介导的植物对生物与非生物胁迫的应答反应,并对该领域今后的研究前景进行了展望。

1.1 CWIN在蔗糖卸载和生长发育中起着重要作用CWIN是不溶性蛋白,以离子键形式结合于细胞壁上,能够不可逆地催化质外体途径中的蔗糖裂解,以保证韧皮部到质外体的蔗糖浓度梯度(图1)。

韧皮部卸载的蔗糖(Suc)通过质外体途径或胞间连丝(PD)进入库细胞。

以质外体途径进入的蔗糖被细胞壁转化酶(CWIN)水解成葡萄糖(Glc)和果糖(Fru),然后通过己糖转运蛋白进入细胞质;以胞间连丝进入的蔗糖被细胞质转化酶(CIN)或蔗糖合成酶(Sus)水解;进入液泡的蔗糖则被液泡转化酶(VIN)水解。

CWIN和VIN活性受内源蛋白抑制因子(INHs)在翻译后的调节。

因此,CWIN基因通常在蔗糖韧皮部卸载部位或有共质体隔离特性的组织中高水平表达,如在蚕豆(Vicia faba)种皮和玉米(Zea mays)胚乳基部传递细胞都有较强的CWIN活性[12-13]。

在库组织中CWIN将蔗糖水解为己糖,胞外己糖的进入不仅仅是糖分运输,更重要的是作为信号分子调控细胞的分裂和分化[7]。

分子遗传学研究表明, CWIN通过控制胚和胚乳中糖分组成(蔗糖/己糖的比例)影响其生长(细胞分裂),CWIN决定了种子(籽粒)碳水化合物组成和发育的命运[5]。

Weber等[13]的研究表明,相对于小种子基因型,蚕豆VfCWIN1基因在大种子基因型种皮薄壁细胞中的表达水平高、持续时间长。

Yang等[14]报道荔枝(Lichi chinensis)大核或焦核与种柄中CWIN活性密切相关,而种柄正是蔗糖卸载通过质外体途径进入种子的关键部位。

玉米ZmCWIN2基基因的天然突变体Incw2,其籽粒干瘪,大小只有正常的1/5[12]。

通过基因工程增强或抑制CWIN的表达,可以分别增加或降低水稻(Oryza sativa)种子的大小[15]。

番茄(Lycopersicum esculentum)中Lin5基因编码CWIN,Lin5沉默抑制了种子和果实的发育[16]。

ZmCWIN2在玉米胚乳中特异表达,Incw2突变体胚乳中有丝分裂活性降低、细胞变小,表明CWIN介导的己糖信号对于调控胚乳细胞的有丝分裂活性和分化具有重要作用[12]。

最近,Wang等[17]通过对棉花(Gossypium hirsutum) GhCWIN1基因在种子发育早期的时空表达模式进行研究,认为GhCWIN1在胚乳细胞的早期发育阶段(游离核时期)起重要作用。

除在蔗糖韧皮部卸载部位和库器官中特异性表达之外,有些CWIN基因也在营养器官中高水平表达,例如番茄CWIN基因Lin5和Lin7在库器官中表达,而Lin6和Lin8主要在营养器官中表达[7]。

通过基因沉默技术抑制胡萝卜(Daucus carota)和番茄中CWIN基因,胡萝卜转基因植株的叶片数比野生型多,而番茄转基因植株具有更多的花瓣和萼片[18-19]。

此外,玉米ZmCWIN2基因的启动子在玉米幼苗的茎尖分生组织和根尖分生组织具有较强的活性,在拟南芥(Arabidopsis thaliana)的茎尖分生组织中特异性过表达CWIN基因,可以使转基因植株提早开花,花序分枝增多,产生更多的角果[20]。

1.2 VIN参与细胞的渗透调节和贮藏器官中糖分积累己糖不仅为细胞生长提供所需要的能源和碳源,而且是细胞伸长的驱动力,在液泡中,由于1分子蔗糖水解产生2分子己糖,VIN被认为可能通过渗透压调节来控制细胞的扩张(Expansion)。

因此,在植物快速扩张的组织中通常有较高的VIN 基因表达水平或VIN活性,如生长中的马铃薯(Solanum tuberosum)块茎、胡萝卜肉质根和玉米子房等[5]。

Wang等[21]报道VIN活性与棉花纤维细胞的伸长过程密切相关,VIN活性越高,细胞伸长速度越快。

但是VIN介导的细胞扩张依赖于细胞中积累高浓度的可溶性糖。

在拟南芥根中,可溶性糖仅贡献不到2%的渗透压,VIN活性变化引起的渗透效应可以忽略不计,因此拟南芥AtVIN2可能通过非渗透压依赖模式来调节细胞扩张[21],但也不排除AtVIN2基因仅在拟南芥根中特定的细胞中表达,而这些细胞含有较高的糖浓度,在这些细胞中AtVIN2通过渗透压调节来控制细胞的扩张。

越来越多的研究表明,VIN与植物的果实、块茎、肉质根等贮藏器官中己糖的积累密切相关。

Yang等[14]发现不同荔枝品种果实中蔗糖/己糖与VIN活性密切相关,在低蔗糖含量的荔枝品种中,VIN活性高于高蔗糖含量的品种。

野生番茄果实的VIN活性极低,其己糖含量极低,蔗糖含量较高;而在栽培番茄的果实发育过程中,随着果实成熟,VIN活性逐渐上升,己糖含量也随之上升[22]。

采用反义RNA技术抑制番茄VIN基因的表达,可改变番茄果实中的可溶性糖的比例,将己糖含量较高的番茄转变成蔗糖含量较高的番茄,并且导致果实变小[22]。

低温可以诱导马铃薯StvacINV1基因的强烈表达, VIN水解蔗糖为葡萄糖和果糖(低温糖化,Cold sweetening);通过转基因技术抑制马铃薯块茎中的VIN活性,可改变低温贮藏的块茎中可溶性糖分的组成,使己糖含量降低,改善加工品质[23]。

这证实VIN在决定贮藏器官糖分组成中起关键作用。

1.3 CIN在植物根和生殖发育中的作用由于CIN极不稳定且活性低,与酸性转化酶相比,关于CIN功能方面的研究比较少。

最近研究表明,CIN在植物根和生殖发育过程中起作用。

拟南芥基因组中含有9个CIN基因,其中两个基因的双突变体(cinv1/cinv2)的CIN活性降低40%,导致根系生长受到抑制[24]。

同样的,通过基因突变降低百脉根(Lotus japonicas)和水稻中CIN活性,也导致根系生长受到抑制,且花粉发育和开花异常[25-26]。

总的来说,CIN可能在植物发育过程中起作用,但它是通过控制碳水化合物代谢还是通过糖信号发挥作用还需要进一步研究。

相关文档
最新文档