国际粮食价格对中国粮食价格的非对称性影响研究
2023年中国粮食进出口对粮食价格的影响报告
权威数据来源，涵盖粮食进出口量、价格、贸易政策等方面
本研究的所有数据均来源于国内外权威机构和数据库，包括联合国粮食及农业组织（FAO）、国际粮食和农业组织 （IOFA）、中国海关总署等。数据范围涵盖了粮食进出口量、价格、贸易政策等方面。
中国粮食进出口对全球粮食价格的影响
通过收集和分析数据，本研究发现中国粮食进出口对全球粮食价格产生了显著的影响。具体来说，中国粮食进口量增加 会导致全球粮食价格上涨，而中国粮食出口量增加则会导致全球粮食价格下跌。
中国粮食进出口对全球粮食市场和价格的影响
综上所述，中国粮食进出口对全球粮食市场和价格产生了深远的影响。未来，随着中国经济的不断发展和人口的增长，中国对粮食的需求将继续增加，其粮食进出口政策将对全球粮食市场和价格产生更大的影响。
政策建议
其他主题
为了应对粮食进出口对粮食价格的影响，我们提出 以下政策建议
中国粮食进出口规模
中国粮食进出口对粮食价格的影响
其他主题：中国粮食进出口对粮食价格的影响
中国粮食进出口，规模影响全球
中国粮食进出口规模：
2016年中国粮食进出口创纪录
2016年，中国的粮食进口总量达到了创纪录的1.1亿吨，其中包括了大量的谷物、大豆、油菜籽和其 他农产品。同年，中国的粮食出口总量为2，500万吨，其中包括了少量的谷物、玉米和小麦。
首先，我们需要加强粮食储备管理。通过合理调整储备粮 的结构和数量，确保市场供应充足，避免因供应短缺导致 的价格上涨。同时，我们也需要关注储备粮的质量和安全 问题，确保储备粮的质量符合国家标准。
其次，我们需要加强粮食进出口管理。通过制定合理的进 出口政策，平衡国内市场的供需关系，避免出现过大或过 小的波动。例如，我们可以根据国内市场需求和国际市场 供应情况，灵活调整进出口政策，以达到供需平衡的目的。
中国粮食安全面临五大历史性挑战
中国粮食安全面临五大历史性挑战陈锡文粮食安全问题是中国一个非常根本的问题，近十年来，我国粮食连续增产，谷物的自给率接近98%，取得了来之不易的成绩，但同时也要看到，我国的粮食安全面临着许多复杂而深刻的问题，其中有很多是随着经济发展而产生的新问题、新挑战，需要我们审慎研究。
第一个挑战，是国际粮食价格对我们的天花板效应。
目前我们国内粮食的价格是高于国际市场价格的，比如谷物，国内价格比国际价格高10--15%，也就是每吨比国际市场价格高600--800元，肉类的价格，更是国际肉类价格的两倍。
可以说虽然我们的粮食丰产，但生产成本高，效益低，和国际谷物商品相比在价格上没有优势。
虽然我们目前对国内粮食实行关税保护，对进口超过配额的部分征收关税，在一定程度上缓解了这个价格的劣势问题，但是，鉴于国内粮食生产的成本还在持续提高，经测算，再过5--7年，目前的关税水平就将不足以维持国内粮食的价格优势，也就是说，即使我们使用了关税保护，国际市场的价格依然会低于国内的价格。
国内粮食生产成本居高不下，主要由于两点原因，一是物质投入成本的上升，一是服务价格的上升。
去年，我们每亩土地的净收益是682元，这里面还包括农民自身劳动力的报酬部分，这个收益水平，比前年下降了2.4%，而各项农业服务的价格，却提高了8--10%。
682元这个净收益是什么概念呢？也就是说，农民在一亩土地上一年365天的收入，只要在外打工5--7天就能挣到了，农业的机会成本这么高，大大不利于农民在农业上的生产积极性。
第二个挑战，是国内农业补贴空间日渐缩小所产生的地板效应。
上面我们讲国内农产品价格上没有优势，那么能不能通过农业补贴的方式将差价补给农民呢？——恐怕很难。
因为我国加入了WTO，关税总协定里规定我们直接在成本上的补贴，不能超过总产值的8.5%，而目前我们已有的补贴水平，已经将近总产值的10%，已经没有补贴空间了。
最近外国有些棉商已经因为我们对棉花的补贴额度过高，而开始准备向世贸组织提出申诉了，所以说，我们在世贸组织黄箱政策部分的运作空间，越来越小，使得我们国内粮食价格这个地板，越来越高，而上面讲的国际市场价格这个天花板却越来越低，这两方面的压力，使得采用农业补贴等政策性手段解决粮食安全的空间，被持续压缩，效果会越来越差。
2022年粮食价格走势分析：遭遇进口冲击 粮价改革不可急于求成
中国粮食进口创纪录，大豆进口量超过 国内总产量三分之一。粮价改革措施逐
步实施，但仍远低于其他农产品涨幅 进口依赖度提升：根据最新的数据显示，中国2021年粮 食进口总量达到了创纪录的1.3亿吨，其中大豆进口量高
达9552万吨，超过国内总产量的三分之一。
我国粮食市场将进入国际接轨时代
中国政府推动粮食产业升级，产值增长11%
其次，中国政府正在推进粮食产业的升级。2022年，中国粮食产业的产值达到了1.5万亿元人民币，同比增长了 11%。其中，粮食加工产业的产值增长了13%，粮食流通产业的产值增长了9%。这些数据表明，中国政府正在加 大对粮食产业的投入，以促进粮食生产的可持续发展。
粮食价格市场化改革推进市场机制的作用
The Role of Market Mechanism in Promoting the Marketization Reform of Grain Prices
2023年粮食价格走势分析
趋势一：进口依赖度提高， 粮食安全压力加大
趋势二：政策调整力度加大， 粮价改革稳步推进
中国加强粮食市场监管力度，打击违规行为
第三，中国政府正在加强对粮食市场的监管。2022年，中国政府对粮食市场的监管力度加强了，对违法违规行为 进行了严厉打击。这些措施有效地稳定了粮食市场价格，避免了粮食价格的过度波动。
中国政府加大农业投入，推进农业现代化
第四，中国政府正在推进农业现代化。2022年，中国政府加大了对农业的投入，增加了对农业基础设施的投资。 这些措施有助于提高农业的生产效率，增加农民的收入，促进农村经济的发展。
遭遇进口冲击
1.中国应对粮食价格挑战的五大改革措施
中国粮食价格改革的五大趋势
世界粮食走势力下的中国粮食安全对策
一
、
粮食 安全
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
联合 国粮农 组 织 （ ｎ ） 最早 于 １７ ９４年 提 出食 物安 全 （ ｏｄＳ ｃｒ ｙ 的概念 ， 物安全 是指“ Ｆ ｏ ｅｕｉ ） ｔ 食 保证 任何人 在 任何地 方都 能得到为 了生 存 和健 康 所 需 要 的 足 够食 物” ９３ 。１８ 年 Ｆ ＡＯ更新 了这 一概 念， 指出食物安全的实质是“ 所有人在任何 时候 既能买 得到又能买得起所需 的基 本食品” ９ ６年《 。１ ９ 世界 食 物安全罗马宣 言》 《 界粮食 首脑 会议 行 动计 划 》 和 世 中重新 论述 了食物安全 的内涵 ， 只有 当所有人 在任何 时候都 能够 即“ 在物质 和经济上 获得 足够、 安全 和营养 的食 物来 满足 其积 极
从今后 的趋 势看 ， 随着全球经 济的 发展 ， 特别是广 大发展 中国家快速发展 ， 能源需求将持续 增长 。但是 ， 全球石 油等不 可再生能源储量不 断减少 ， 以农产 品为原 料的清 洁 、 可再生能 源则有着广阔 的发展前景 ， 自然成为对 非可再生 能源的替 代。 近年来 ， 以美国为代 表 的主要 发达 国家正在 积极 推 动生 物质能源的开发和利用 。美 国《 ０ ７能源法案 》 定 了可再生 ２０ 设 能源强制使用量 ：０８ ２０ 年为 ８ 亿加仑 ， ０ 年为 １５ 加仑 ， ５ ２ ９ ０ ０亿 ２ １ 年 为 １０亿 加仑 ， 后 ５年每 年递 增 ５亿加 仑 ， ２ １ ００ ２ 此 到 ０５ 年达到 １ ０ 加仑 。欧盟 确定 的 目标 是到 ２ ２ ５亿 ００年可 再生 能 源的 比例 达到 ２ ， 物燃料 的 比例 达到 １ 。德国确定 的 Ｏ 生 Ｏ 目标 是到 ２ ５ ０ ０年可再生能源 的比例达到 ５ ％， 物燃料 的 比 Ｏ 生 例到 ２ １ ０ ５年达到 ８ ，０ ０ ２ ２ 年达 到 １ 。许 多发 展中 国家也 ７ 在积极跟进 。巴西 政府 规定 ， ２ ０ 从 ０ ８年 １月 １日起 全 国所 有 加油站停止供应 传统普通柴油 ， 出售的柴油 中必须含有 ２ 的 生物柴油 ， 并计划到 ２０ ０９年将这 一 比例 提高到 ５ Ａ。受生 物 ｏ
中国粮食价格波动规律及周期性特征
中 国 粮 食 价 格Biblioteka 渡 劲 规 律 殷 周 期 住 租
●韩 磊
（ 中国社科会科 学院 农村发展研 究所 ， 北京 １ ０ ０ ７ ３ ２ ）
提
要： 利用 １ ９ ９ ８ －２ ０ １ ５年 国内稻 谷、 小麦 、 玉米和大豆的集贸市场月度价格数据 ， 运 用基 于 Ｅ Ｇ Ａ Ｒ Ｃ Ｈ模型的信 息冲击曲线和
一
、
引言
波动及 周 期 特 征 的研 究 相 对 较 少 。徐 雪 高 ｊ 、 程 国强
农 业 生 产 是 自然 再 生 产 和 经 济 再 生 产 交 织 的 过 和徐 雪高 利用 １ ９ ７ ８ －２ ０ ０ ６年 的年度 数据 对改 革 开放
程， 受 自然 条 件 影 响 较 大 ， 具 有 明 显 的地 域 性 和 季 节 以来 农产 品 价格 波 动 周 期 进 行 了研 究 ， 朱信 凯等＿ ５ 通 性 。再加 上 农 业 生 产 决 策 与 销 售 在 时 间上 的分 割 ， 使 过对 ４ ６种 农产 品的批 发 市 场 Ｅ ｔ 交 易 数 据 的分 析 得 出 ， 得农 产 品 的价 格 相 对 于 生 产 的调 节 具 有滞 后 性 ， 从 而 历史 交 易价格 对不 同竞 争类 型 的农 产 品价 格 波动 的影 导 致农产 品供 给 的周 期 性 波 动 ， 进 而 带 来 价 格 的周 期 响存 在 差异 。 性 波动 。粮 价 为 百 价 之 基 ， 而 在农 业 生 产 自身 因素 和 １ ９ ９ ８年 以来 ， 中 国 出 台 了多 项 政 策 以深 化 粮 食 流 国 内外 市场 环 境 的共 同影 响 下 ， 近 年 来 中 国粮 食 价 格 通 体制 改 革 ， 当前 粮 食 市 场 调 节机 制 基 本 形 成 。本 文 波 动频 繁 ， 对社会 其 他部 门价 格 的波 动 产 生 重要 影 响 。 试 图利 用 能 够 显 示 更 多 信 息 的 月 度 价 格 分 析 １ ９ ９ ８ — 因此 ， 对 中国 粮 食 价 格 波 动 的规 律 及 其 周期 性 特 征 进 ２ ０ １ ５年期 间稻 谷 、 小麦 、 玉米 和大 豆 四种 粮食 品种 的市
新发展格局下中国粮食安全风险及其防范
新发展格局下中国粮食安全风险及其防范一、本文概述随着全球化和市场经济的深入发展，粮食安全问题已成为国家安全的重要组成部分。
特别是在新冠疫情冲击和全球气候变化的大背景下，粮食安全的风险与挑战日益凸显。
中国，作为全球最大的粮食生产和消费国，其粮食安全问题更是牵动着世界的目光。
本文旨在探讨新发展格局下中国粮食安全风险及其防范策略，分析当前中国粮食安全的现状、面临的挑战以及应对策略，以期为国家粮食安全战略的制定和实施提供有益参考。
文章将首先梳理新发展格局下中国粮食安全的基本情况，包括粮食生产、流通、消费等主要环节的现状和问题。
在此基础上，文章将深入分析当前中国粮食安全面临的主要风险，如气候变化、资源环境压力、国际市场波动等。
接着，文章将探讨如何构建有效的风险防范体系，包括加强粮食生产科技创新、优化粮食流通体系、完善粮食储备制度、提高粮食应急管理能力等方面。
文章将提出针对性的政策建议，以期为中国粮食安全风险的有效防范和应对提供理论支持和实践指导。
通过本文的研究，我们期望能够更深入地理解新发展格局下中国粮食安全的复杂性和挑战性，为制定和实施更加科学、有效的粮食安全战略提供决策依据。
我们也期望通过本文的探讨，能够引发更多学者和政策制定者对粮食安全问题的关注和思考，共同推动中国粮食安全保障体系的完善和发展。
二、中国粮食安全的现状分析近年来，中国粮食安全状况总体稳定，粮食生产能力持续增强，粮食供需基本平衡，粮食库存充足，粮食安全保障能力稳步提升。
这主要得益于中国政府对粮食安全的重视，实施了一系列强农惠农政策，促进了粮食生产的稳定发展。
然而，在新发展格局下，中国粮食安全也面临一些新的挑战和风险。
一方面，中国粮食生产面临着资源环境约束加剧的问题。
随着城市化、工业化的快速推进，耕地、水资源等粮食生产基础资源日益紧张，生态环境压力加大，对粮食生产的可持续发展构成一定威胁。
同时，气候变化对粮食生产的影响也日益显著，极端天气事件频发，给粮食生产带来不确定性。
国际粮食价格波动、趋势与对策研究
定 ）后 升 自 ６ ～ ７月 后 ，国 际 粮 食 价 格 明显 上 涨 。 ２ ０ １ １ 年 初 ．国 际交 易 的粮 食 商 品 价 格 总体 呈 现 “ 前 高后 低 ” 的特 点 ．仅 略低 于 ２ ０ ０ ８年 粮 食 危 机期 间最 高 价 格水 平 。２ ０ １ ２年 １ 月 和 ２月 ．除 大 米 之 外 ．所 有 主要谷 物 的 国际价格 均有 所 上涨 ．到 年底 粮食 总体 价格 略有 回落 。但较年初 仍有较 大幅度提 高 ，见 图 １ 。
Ｚ ｈ ａ ｏ Ｒ ｕ ｎ ， Ｈｕ ａ Ｓ ｈ ｕ ｃ ｈ ｕ ｎ ， Ｓ ｈ ｉ Ｙ ａ ｎ ｙ ａ ｎ ． Ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｎａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｆ ｏ ｏ ｄ ｐ ｒ ｉ ｃ ｅ ｖ ｏ ｌ ａ ｔ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ， ｔ ｒ ｅ ｎ ｄ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｅ ｒ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｓ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ［ Ｊ ］ ． Ｊ ｏ ｕ ｒ —
总 体上呈 刚性 增 长趋 势 在 我 国历 史 上 ．几次 粮食 价
格 上涨 后 随之 出现通 货 膨胀 。因 此 。粮价 波 动 对 Ｃ Ｐ Ｉ
至关重 要 ．粮食 价格 问题 关 系整 个宏 观 经济 运行 的核 心和关 键 理论 上 看 ，粮 食 价格 波动 应 服从 于蛛 网理 论 ．但 从 当前 粮食 价格 轮番 上涨 的成 因看 。价格 异 动
国际进口贸易对我国粮食市场整合的影响
国际进口贸易对我国粮食市场整合的影响作者：陈如雨陈迅羽李垚来源：《金融经济·学术版》2013年第10期摘要：本文将CIF价格引入粮价分析，从贸易价格的角度研究了进口贸易对我国粮食市场的影响。
通过协整检验和格兰杰因果分析，证明了贸易价格与市场的整合程度没有必然联系，完善了现阶段对粮食贸易与国内粮价的讨论，具有一定参考意义。
关键词：粮价；CIF价格；市场整合一、引言粮食是有战略意义的特殊商品，粮价作为百家之基，不仅影响到百姓生活，更对国家宏观经济起着牵一发动全身的影响。
而随着我国经济不断趋于全球化，国内市场受国际市场的影响程度不断增加。
尤其是2005年以后，我国进入后WTO时代，世界贸易组织关于中国农业保护的期限已经结束，政策调节为主逐步让位于市场机制调节，国内外粮价的关联性进一步加强。
在这样的背景研究国际粮价对国内粮价的影响具有至关重要的意义。
现有文献中，粮食进出口贸易一直是关于国际粮价对国内粮价影响的渠道。
一般认为，粮食进口价格受国际市场粮食价格的影响，而进口量的变动又会影响国产粮食需求，导致国内粮价的波动。
但是，目前对粮食进口贸易的影响存在较大争议。
第一种观点认为，粮食进出口贸易传导机制的作用不大，因为我国的粮食贸易在国际粮食贸易中份额偏低。
王锐（2008）丁守海（2009）等通过检验进口量与国内价格间的关系证明进口比重过小是导致国内外市场联动有限的原因。
另一种观点认为，中国作为粮食生产和消费大国，在进口贸易中具有典型的“大国效应”，少量的进口影响国际粮食价格（李炳坤2001）。
持这一观点的诸多学者用定性分析的方法验证了中国在进出口贸易中的大国作用。
但是，在粮食进口贸易对国内市场价格的影响上，定性分析方法缺乏说服力，而现有的定量分析中，只关注了进口贸易数量，数据过于单薄。
本文弥补了定量分析中数据的局限性，将CIF价格引入粮价波动的讨论中，通过比较贸易价格与国内外市场的整合程度来检测进口贸易的影响。
中国粮食贸易逆差问题研究
中国粮食贸易逆差问题研究摘要粮食是人民安身立命之本，是国家强盛繁荣的重要基石。
粮食贸易问题是一个涉及生产、消费、流通和发展的系统问题。
在当今开放的国际贸易大环境下，全球经济一体化的趋势逐渐加强，特别是在中国加入WTO后的这几年，粮食的进出口都必然的参与到了国际市场的大漩涡中，是否参与粮食的国际贸易已经具有了不可逆性。
但是由于我国的农业发展与发达国家的水平差距较大加上我国粮食贸易的政策支持薄弱、结构变化僵化使得我国粮食出口竞争力减弱，加上人口不断地增长和粮食消费的不断提升使得国内生产的粮食难以为继。
我国不得不开始大量的从国际市场进口粮食，这就导致了进出口贸易逆差越来越大。
这种进出口的不平衡给我国的粮食贸易带来了极大的市场隐患。
随着粮食生产现代化的普及和国际粮食贸易市场的竞争压力加大，我国粮食贸易不得不面对在愈演愈烈的国际竞争格局中已经处于下风的事实。
因此我国粮食贸易逆差问题成为我国粮食在国际贸易环节的重要课题。
本文的主要内容便是通过借鉴国内外学者关于中国粮食进出口贸易问题的研究情况，总结出我国目前面临的粮食贸易逆差问题的原因。
本文主要从四个方面来阐述造成进出口贸易额逆差的主要原因：分别是粮食进出口的总量及其特征、粮食产品结构的变化、粮食进出口国别结构的特点以及贸易政策四个角度，通过这些方面的资料和论述我国粮食进出口贸易的大致情况，根据数据分析中国粮食进出口贸易的特征及其发展变化，逐步探究粮食进出口贸易中逆差存在的原因，最后针对这些问题提出一些对策和建议，为我国粮食贸易的健康发展提供一些帮助。
关键词：粮食贸易贸易逆差问题和对策AbstractFood is the foundation for the people, is an important cornerstone of national prosperity. Food trade is a system involving the production, circulation, consumption and development issues. In today's international trade environment, the gradual strengthening of the trend of global economic integration, especially after China's accession to the WTO over the past few years, food import and export are necessarily the participation to the international market of the maelstrom, whether to participate in the international trade of food has the irreversibility. But because the bigger the gap between the level of China's agricultural development and the developed countries of China's grain trade policy support is weak, the changes in the structure of rigid makes China's food export competitiveness weakened, coupled with the increase of population and food consumption rising the domestic production of food is not difficult. China has to start a large number of imported food from the international market, which has led to the import and export trade deficit is growing. This imbalance of import and export has brought great market risks to China's grain trade. With the gradual improvement of the world grain production modernization of enhancement and the international grain trade market, China had to face the grain trade in the increasingly fierce international competition environment has been in the downwind of the facts. So China's grain trade deficit has become China's food an important issue in international trade links. The main content of this paper is through the domestic and foreign research situation about Chinese food import and export trade problems, summed up the causes of the food trade deficit problem in our country. This paper mainly from the four aspects of food import and export total, food products structure, nationality structure,key grain varieties detailed understanding of China Foodstuff Import and export trade general situation, then focuses on the analysis of China's food import and export trade showed the characteristics of and find food import and export trade in the problem. Finally, in the light of these problems, put forward some countermeasures and suggestions to promote the healthy development of China's grain trade.Key words: grain trade trade deficit problem Countermeasures第1章绪论 (1)1.1 研究背景 (1)1.2 研究意义 (1)1.3 国内外研究现状 (2)1.3.1 国内研究现状 (2)1.3.2 国外研究现状 (3)第2章中国粮食进出口贸易概况 (5)2.1 粮食进出口总量及特征 (5)2.1.1 粮食进出口总量 (5)2.1.2 粮食进出口总量特征 (6)2.2 中国粮食贸易产品结构及特征 (6)2.2.1 粮食进口产品结构及特征 (6)2.2.2 粮食出口产品结构及特征 (6)2.3 中国粮食贸易的国别结构及特征 (7)2.3.1 粮食进口地区结构及特征 (7)2.3.2 粮食出口地区结构及特征 (7)第3章中国粮食贸易逆差原因及分析 (7)3.1 粮食贸易结构不合理 (7)3.2 粮食产品国际市场竞争力弱 (8)3.2.1技术水平和监管水平的差距 (8)3.2.2粮食经济模式不同 (9)3.2.3政府的乱作为与不作为 (9)3.2.4我国农业劳动者的自身素质素 (9)3.3 发达国家采用新的贸易壁垒 (10)3.4 人口的增加和消费结构的升级 (10)第4章促进中国粮食进出口贸易良性发展对策与建议 (11)4.1 加快粮食生产结构的调整 (11)4.1.1转变的背景和方向 (11)4.1.2农产品转变结构的具体措施 (12)4.2 走品牌战略创立绿色粮食产品品牌 (12)4.2.1创造国际粮食大品牌 (12)4.2.2生产绿色高质量粮食品种 (13)4.3 加大对粮食市场的宏观调控力度 (13)4.3.1经济手段 (14)4.3.2法律手段 (14)运用粮食生产和流通的法律法规来规范约束生产和流通行为。
2022国际粮价下行压力大 国内粮价走势分化
2022国际粮价下行压力大国内粮价走势分化据报告大厅了解：在全球粮食库存维持高位，主产区天气、生产形势不消失太大问题的状况下，2022年国际粮价整体仍面临较大下行压力。
国内玉米、稻米库存充裕，价格上行乏力，而小麦前期将主要受区域性行情影响，以坚挺为主，后期新季小麦上市后，产量和质量将对小麦市场走向作出指引。
2022年，国际粮价大幅下挫，国内粮价在政策的支撑下整体稳中有涨，国内外粮价价差进一步扩大。
综合来看，受库存充裕影响，2022年国际粮价下行压力仍旧较大，国内主要粮食品种价格走势分化。
2022年，国内粮价以涨为主联合国粮农组织FAO发布的报告显示，由于谷物、油脂、食糖价格大幅回落，而乳制品和肉类价格创新高，2022年世界食品价格高位持稳。
但受谷物丰收、供应充分影响，全球粮食价格消失较大回落。
2022年，芝加哥期货交易所CBOT小麦期价总体呈震荡下行走势，全年累计下跌22.6%。
2022年，国际粮价大幅下挫，国内外粮价价差扩大，我国适当加大了从国际市场选购粮食的力度。
但从全年来看，在粮食“十连增”背景下，国内市场供应基本充分。
而受禽流感及生猪养殖周期等因素影响，国内饲料需求削减，玉米、大豆等谷物进口量下降，全年粮食进口量增速回落。
海关数据显示，2022年，我国进口谷物及谷物粉1458万吨，同比增长4.3%。
分品种看，1~11月，小麦进口量为514万吨，同比增长39.2%；玉米进口量为244.5万吨，同比削减50.5%；稻谷和大米进口量为206万吨。
进口增速明显放缓。
国内粮食市场供应充分，受生产成本增加、粮食最低收购价上调等因素影响，粮价总体以涨为主，但不同品种走势不一。
上半年，据中华粮网监测，我国小麦价格上涨9.5%，早籼稻、晚籼稻、粳稻市场价格分别上涨1.1%、2.9%、2.0%，玉米价格下跌0.9%。
据新华社全国农副产品和农资价格行情系统监测，与2022年1月1日相比，2022年12月31日，国内籼米、粳米、特一粉、标一粉全国日均价分别上涨1.1%、0.7%、12.6%、13.4%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第38卷第5期2016年5月2016，38（5）：847-857Resources ScienceVol.38，No.5May ，2016收稿日期：2015-09-24；修订日期：2016-03-25基金项目：国家自然科学基金国际合作与交流项目（71420107027）；国家自然科学基金青年项目（71303076）；湖南省软科学重点项目（2015zk2002）。
作者简介：彭佳颖，女，湖南长沙人，博士生，研究方向为农产品价格波动与农业发展研究。
E-mail ：sherrypeng814@ 通讯作者：谢锐，E-mail ：xrxrui@引用格式：彭佳颖，谢锐，赖明勇.国际粮食价格对中国粮食价格的非对称性影响研究[J].资源科学，2016，38（5）：847-857.[Peng J Y ，Xie R ，Lai M Y .A study on the asymmetric impacts of international grain prices on domestic grain prices in China[J].Resources Science ，2016，38（5）：847-857].DOI ：10.18402/resci.2016.05.05国际粮食价格对中国粮食价格的非对称性影响研究彭佳颖1，2，谢锐1，2，赖明勇1（1.湖南大学经济与贸易学院，长沙410079；2.两型社会与生态文明协同创新中心，长沙410083）摘要：随着经济全球化与中国粮食市场开放程度的不断提高，国内外粮食价格的关联性日益增强，然而国际粮食价格的上涨和下跌对国内粮食价格的影响作用机制存在差异。
本文基于时变概率马尔科夫区制转移（MS-TVTP ）模型，实证分析在粮食市场的不同运行阶段下，中国的合成粮食价格以及小麦、大米、大豆、玉米四类粮食价格受到国际价格的非对称性影响及其差异性。
研究发现国际粮食价格通过贸易途径对国内粮食价格的影响存在非对称性效应，国内粮食价格倾向于对国际粮食价格上涨时的波动产生过度反应，而对国际粮食价格下跌时的波动反应不足。
大豆受到国际价格影响最为显著，其正向影响作用在国内大豆价格上涨阶段大于下跌阶段；小麦、大米、玉米受到的非对称性影响形式因贸易形势、自给率等决定的价格传递形式不同而呈现差异。
大豆低自给率和较高外贸依存度要求政府需健全大豆市场的政策保障，合理利用国际大豆价格的影响，规避国际市场异常波动对国内市场价格的冲击。
关键词：国内外粮食价格；非对称性影响；MS-TVTP 模型；时变转移概率DOI ：10.18402/resci.2016.05.051引言伴随着农产品贸易壁垒的逐年削弱，国内外农产品市场的联系也日益密切。
2005年以来，中国农产品进出口总额保持年均14.29%的增速，至2014年底已达到3344.5亿美元，成为世界上主要农产品贸易国之一。
其中，受2008年国际粮食危机影响，中国粮食贸易顺差转变为贸易逆差，贸易逆差由2009年的1.59亿美元扩大至2014年的56.21亿美元，粮食贸易逆差扩大意味着国际粮食价格对国内粮食价格的影响作用不可避免的增强。
2014年中央一号文件《关于全面深化农村改革加快推进农业现代化的若干意见》提出要合理利用国际农产品市场优势，实施中国粮食“走出去”与“引进来”相结合战略。
2012年中央一号文件《关于加快推进农业科技创新持续增强农产品供给保障能力的若干意见》指出要准确把握国内外农产品市场变化。
可见，政府在持续跟踪与关注国内外农产品价格关系，探索中国粮食价格波动规律，研究国际粮食价格对国内粮食价格的影响是非常值得关注的问题。
目前关于国际国内粮食价格关系的研究互有交叉，主要涉及两个方面：①描绘国内外粮食市场的关联性，从国际国内粮食市场整合为研究出发点，大部分学者实证分析得出中国与国际粮食市场之间存在整合关系[1-3]，开放度越高的粮食产品，其国际价格与国内价格的协整程度越强[4，5]；②研究国际粮食价格对国内粮食价格的价格传递途径[6-9]。
在以上两方面研究同时，部分学者还考虑国际因素对国内农产品价格的非对称性影响[7，10，11]。
但现有研究多假设粮食价格国际传递为线性、对称的，而当今全球高度一体的市场尚未建立，世界各国劳动生第38卷第5期资源科学产率、原材料等价格的差异，农业生产成本的不一致性使对称价格传递的理论受到质疑，国际粮食价格对国内粮价格可能产生非对称性影响。
基于此，本文研究国际粮食价格对国内粮食价格的非对称影响，构建模型定量分析国际粮食价格对处于不同水平的国内粮食价格的非对称性影响，深入分析各类粮食产品国际价格对国内价格非对称性影响的差异，将为粮食价格调控政策制定提供理论支持，并对发展与完善粮食价格形成机制研究、粮食价格传递研究等起到积极作用。
2文献综述首先，大量研究以国内外粮食市场整合为切入点，借助协整方法、误差修正模型等技术描绘国内外粮食市场的关联性。
Alexander等利用协整检验发现长期内印度尼西亚大米市场国际价格与其国内价格存在较为显著整合关系[12]。
Dercon推导ECM 模型检验长期与短期协整关系[13]。
此后，许多学者引入Johansen检验、VECM模型、VAR模型等方法研究研究国内外粮食市场的长期以及短期整合关系，随实证方法、粮食品种、数据来源不同，研究结论存在差异，多数研究发现国内外粮食市场之间整合关系的程度高低不一，如丁守海发现大米、小麦、玉米、大豆的中国国内市场与国际市场存在长、短期整合关系[1]；王孝松等发现国内外农产品市场存在着高度的整合关系，国际农产品价格对国内价格具有经济意义上的显著影响[3]。
杨军等指出粮食产品的开放程度、进出口贸易量及其占全球产出的比重是导致不同粮食产品国内外价格传递差异的重要因素[4]。
李光泗等发现伴随粮食市场开放程度提高，国际粮食价格与国内粮食价格的协整程度逐渐增强[5]。
其次，研究国际粮食价格对国内粮食价格的价格传递途径，包括贸易途径和期货途径。
一方面，国际粮价通过贸易途径影响国内粮价，包括：国际粮食市场价格影响中国粮食进口价格，进而反映到国内粮食价格变动上[3，14]；通过产品成本传递至中国工业品价格，进而影响其总体物价，推动粮食价格波动[15]。
另一方面，国际粮食期货价格影响国内粮食期货价格，进而影响其粮食市场各方的价格预期，推动粮食价格波动。
芝加哥期货交易所（Chicago Board of Trade，CBOT）期货价格是国际期货市场中的权威价格；在农产品价格国际传递上CBOT农产品期货价格对各国农产品期货价格的影响作用显著[16-18]。
以上研究中多采用线性方法分析国内外粮食市场之间的整合关系以及价格传递途径，假设粮食价格国际传递为线性、对称形式，但实际上忽视了粮食价格国际传递中可能存在的非对称影响作用。
基于购买力平价理论的价格对称传递假设有其难以克服的缺陷，多种因素都会导致农产品价格传递中呈现非对称性。
同时，非对称性价格传递已经被证实广泛存在[19-21]，受产业链垂直价格传递、平行市场间空间价格传递的非对称性影响因素作用，农产品价格传递过程中存在传递速度、传递水平以及不同阶段传递过程的非对称性特征[22，23]。
Sanogo等利用TAR模型分析当印度大米价格冲击来临时尼泊尔大米价格波动是否具有非对称性[24]。
顾国达等基于MS-VECM模型进行分析，发现农产品价格区制转移概率存在非对称性，表现为暴涨缓跌[10]。
方晨靓利用VECM-BEKK-BEGARCH等模型进行分析，发现中国农产品价格波动国际传导各部分均呈现出非对称性[7]。
章辉达利用两机制门限检验、门限协整模型进行分析，发现国际粮价对国内粮价的影响具有非对称性[11]。
综上所述，现有国内外粮食价格的关系研究、国际粮食价格对国内粮食价格的价格传递途径研究都为本文研究打下了坚实基础，然而现有研究较少地考虑农产品价格传递领域的非对称性。
由于农业生产的特殊性、国际国内市场交流加深等因素，国内外粮食价格传递和影响作用分析中必须将非对称性加以考虑，不同类别的粮食产品在生产、消费、流通、对外贸易中的特性差异也会使非对称性影响作用呈现差异化表现。
基于此，本文引入时变马尔科夫区制转移模型（Markov-Switching Models with Time-Varying Transition Probabilities，MS-TVTP），结合多种检验方法，从不同的粮食品种实证研究国际粮食价格对国内粮食价格的非对称性影响及差异性。
8482016年5月彭佳颖等：国际粮食价格对中国粮食价格的非对称性影响研究3理论假设、模型构建与数据3.1理论假设研究主要包括两部分：国际粮食价格通过何种途径影响国内粮食价格，这种影响作用是否体现在不同粮食品种上；探析国际粮食价格对国内粮食价格的影响作用是否存在非对称性，如果存在，那么这种非对称性表现在不同粮食品种上有何差异。
故本文做出以下两个假设：假设一：国际粮食价格通过贸易途径对国内粮食价格产生时滞影响，不仅体现在粮食价格上，还体现在主要粮食品种的价格上。
（1）目前理论界主流的观点认为国际粮食价格对国内粮食价格的作用主要是通过贸易途径发挥[3，7，14]。
中国进口粮食价格受到国际粮食价格的影响，当进口粮食作为消费品供消费者购买时，其价格波动直接影响国内粮食价格且呈现同方向变动；当进口粮食作为生产原料，其价格波动直接影响物价水平、粮食生产成本，间接正向影响国内粮食价格。
目前中国粮食期货市场完善程度较世界发达国家而言，水平仍然很低，期、现货市场交互作用尚未发展成熟。
基于此，本文认为国际粮食价格主要通过贸易途径作用于国内粮食价格。
（2）贸易途径致使国际粮食价格对国内粮食价格影响作用具有时滞效应。
这是由价格传递媒介造成的[1]，由于价格传递需要依托套利、替代等行为来实现，无法达到完全竞争下即时的价格传递。
特别是受空间距离、贸易政策对接、政府行为等因素影响，导致国际粮食价格对国内粮食价格的影响存在滞后。
假设二：国际粮食价格对国内粮食价格的影响存在非对称性，不同粮食品种的非对称性影响形式存在差异，这种差异与不同粮食品种生产、销售、贸易地位等均有相关性。
（1）国际粮食价格向国内粮食价格传递的过程中，粮食在短期内具有低供给弹性特征，由于受到转移成本、市场势力、信息传递、汇率与政策等的影响，国内外粮食价格往往会偏离“一价定律”所代表的均衡状态，表现出价格之间的非对称性影响。
例如，以进口为主的粮食产品，由于国内市场供小于求，当国际粮食价格进一步高于国内粮食价格时，会加剧国内粮食产品市场的供给缺口，由于运输成本增加、信息不对称、汇率风险的放大作用，进口粮食价格上涨进一步加剧国内价格上扬幅度；以出口为主的粮食产品，由于国内市场供大于求，进口粮食价格上涨促使国内市场对进口粮食的需求减少，同时由于中国实行的粮食价格保护政策，国内粮食价格受到国际粮食价格的影响被减小至较低水平。