中国粮食价格机制的缺陷及及完善
粮食系统工作短板分析与总结——下一步改进计划

粮食系统工作短板分析与总结——下一步改进计划。
一、粮食生产环节粮食生产环节是粮食生产的基础,但仍存在一些问题:1.种植结构不合理。
目前我国大豆、玉米等粮食作物的生产过程中,由于需求和价格受到种植结构的影响,种植结构偏向于经济作物。
这种情况导致了粮食种植面积的减少,影响了粮食生产的规模和质量。
2.技术水平有待提高。
我国的传统农业生产方式仍然很大程度上依赖于人工及传统工具,且技术水平相对较低,与先进技术国家相比有着一定的差距。
这限制了粮食生产的效率和质量。
3.缺乏足够资金支持。
由于资金投入有限,导致农业生产过程中存在很多不完善的环节。
比如关键农业设施设备投入不足、基础设施不完善等,这些都对粮食生产的效率和质量造成了一定的影响。
下一步改进计划1.调整种植结构。
政府鼓励种植粮食作物,扶持农业转向现代化。
通过政府调整政策措施引导耕地面积向优质粮食作物倾斜,实现种植结构的调整。
2.推广现代化农业技术。
通过传授现代化农业技术,提高粮食生产效率和质量。
政府可以从加大对技术研发资金的投入、培训农民掌握现代化种植技术、发展新型农民合作组织等方面入手,推进现代农业的发展。
3.加强资金支持。
政府可以加大对农业设施设备投入、提高基础设施建设力度,促进农业的发展。
政府还可以建立农业保险机制,为农业生产提供保障,从而解决农民的生产风险,减少农民的经济压力。
二、收储加工环节1.粮食储存技术水平待提高。
粮食贮藏过程中,由于仓储设备陈旧、管理和监测机制不健全等问题,往往导致粮食腐烂、发霉、霉变等现象,浪费了粮食资源,影响了粮食的质量和安全。
2.粮食加工质量不尽如人意。
粮食加工过程中,部分企业在追求利润最大化的情况下,对原材料的质量监测严格程度不够,加工产品的质量存在一定的问题。
有些小的加工企业甚至没有粮食加工行业的资质证书。
下一步改进计划1.提高储存技术水平。
粮食贮存过程中,可以通过净化仓库空气、加强货物维护、升级贮存设备、优化仓储管理体制等措施,提升仓储效率,在最大程度上减少储故障和损失现象。
我国粮食价格存在的主要问题及解决策略

我国粮食价格存在的主要问题及解决策略【摘要】粮食是人类赖以生存的最基本的物质资料,也是关系国计民生和社会稳定的最重要的战略物资。
我国粮食价格伴随着粮食政策变化和粮食流通体制改革经历了曲折的发展过程。
粮食价格变动,会引起多种生活资料价格的变化。
近几年由于受世界粮食减产和我国粮食加工转化能力提高等因素的影响,我国粮食价格出现新一轮连续性上涨,己引起政府主管部门的高度重视和社会各界人士的普遍关注。
研究粮食价格问题,是我们面临的一个重大课题。
【关键词】: 粮食价格问题解决策略改革开放以来,我国的粮食价格形成机制和调控办法虽然有了较大的改进,但由于受思想观念、体制、环境和粮食供求关系变化等因素的影响,至今尚未完全实行市场调节,还存在着许多问题和缺陷值得研究。
一、我国粮食价格存在的问题:(1)思想观念落后,制约了粮食价格改革。
我国粮食是进入计划经济最早,退出最慢的产品,许多粮食工作者和经济学家都不敢轻言中国粮食供给多了。
在社会主义市场经济体制改革的今天,由于市场政企不分,机制不活,粮食产品难以成为自主经营、自负盈亏的市场主体,不能完全按市场机制运行。
有相当一部分粮食部门的干部和职工仍然固守粮食是“特殊商品”,价格应由国家统一管理,有关部门和决策者也迟迟不敢轻言全面放开粮食价格,怕影响粮食安全和市场稳定。
这些传统的思想观念不破除,思维不更新,粮食价格改革就难以深入,适应社会主义市场经济体制和我国国情的新的粮食价格形成机制和调控办法就难以生成。
(2)粮食的价格波动较大,宏观调控仍需进一步改进。
20世纪90年代,我国虽然逐步建立起粮食储备体系和粮食风险基金,逐步用经济手段调控粮食价格和市场,但是。
由近年来的实践看,仍然存有一定的计划经济问题。
首先在调控手段上,行政命令运用的多,经济方法运用的少,调控时机和效果滞后。
表现在粮食供大于求的情况下,缺乏调控经验和有效的调控手段,价格长期在低位徘徊,造成了不必要的损失和浪费。
我国粮食价格机制的缺陷及完善

我国粮食价格机制的缺陷及完善引言粮食是国民经济的基础,粮食产业对国家的经济社会稳定具有重要的影响。
然而,我国现行粮食价格机制存在一些缺陷,限制了粮食产业的发展和粮食市场的健康运行。
本文将探讨我国粮食价格机制的缺陷,并提出一些完善的建议。
一、我国粮食价格机制的缺陷1. 价格形成机制不够市场化目前,我国粮食价格的形成主要由政府主导,缺乏市场供求的有效参与。
这导致了价格的过度干预和扭曲,不能真实反映市场供需关系。
例如,政府常常通过设置最低收购价格保护农民利益,但过高的最低收购价格却抑制了粮食进口,造成国内市场供应不足。
2. 市场信息不对称由于粮食价格的形成主要由政府决策,市场信息的公开度不高,供求双方的信息不对称造成了粮食市场的不稳定。
农民缺乏及时了解市场需求情况的渠道,导致生产计划与市场需求脱节,进而影响粮食价格的波动。
3. 盈亏平衡机制不完善我国粮食价格机制中缺乏完善的风险补偿机制,农民因价格波动造成的损失无法得到合理的补偿,这限制了农民对粮食种植的积极性和投入。
同时,粮食市场缺乏风险管理工具,难以有效规避价格波动带来的风险。
二、完善我国粮食价格机制的建议1. 提高市场化程度应当逐步放开粮食价格的管制,引入市场供求的决定因素,使粮食价格更好地反映市场需求和供应的关系。
同时,加强市场监管,打击价格操纵行为,确保市场供需的公平竞争。
2. 提升信息公开度建立健全的粮食市场信息共享平台,及时公布粮食市场供求信息,提供给农民和企业准确的市场信息,帮助其合理制定生产计划和经营决策。
加强和改进农业统计工作,提高数据真实性和准确性。
3. 完善风险管理机制建立粮食期货市场,推出粮食期货合约等风险管理工具,为农民和企业提供规避价格波动风险的途径。
同时,建立健全的保险制度,为农业生产者提供风险保障,减轻因价格波动带来的损失。
4. 加强农民培训和指导加大对农民的政策宣传和培训力度,提高农民对粮食市场的了解和参与意识。
建立农业科技推广体系,提供粮食生产技术和管理知识的培训和指导,帮助农民提高粮食生产效益和市场竞争力。
加快健全粮食主产区利益补偿机制的问题和建议

加快健全粮食主产区利益补偿机制的问题和建议随着我国经济的快速发展和人口的不断增长,粮食安全问题日益凸显。
为了保障国家粮食安全,我国政府一直在加强粮食主产区的建设和发展。
然而,由于历史原因和地理环境的限制,粮食主产区的经济发展水平相对较低,农民收入水平也较为落后。
因此,加快健全粮食主产区利益补偿机制,促进粮食主产区的经济发展和农民收入增加,已经成为当前亟待解决的问题。
一、问题分析1. 粮食主产区的经济发展水平相对较低粮食主产区的经济发展水平相对较低,主要是由于历史原因和地理环境的限制。
这些地区的基础设施建设相对滞后,交通不便,市场萎缩,企业少,就业机会少,农民收入水平也相对较低。
2. 农民收入水平较为落后粮食主产区的农民收入水平较为落后,主要是由于农业生产技术水平低下,农产品价格波动大,市场信息不对称等原因。
这些问题导致农民的生产成本高,收入低,难以获得合理的收益。
二、建议1. 建立健全的利益补偿机制为了促进粮食主产区的经济发展和农民收入增加,应该建立健全的利益补偿机制。
具体来说,可以通过财政补贴、税收优惠、信贷支持等方式,对粮食主产区进行资金和政策支持,促进其经济发展和农民收入增加。
2. 加强基础设施建设为了解决粮食主产区的交通不便、市场萎缩等问题,应该加强基础设施建设。
具体来说,可以加大对公路、铁路、水路等交通基础设施的投资,建设更加完善的市场体系,提高粮食主产区的市场竞争力。
3. 推进农业产业化发展为了提高粮食主产区的农业生产技术水平和农产品质量,应该推进农业产业化发展。
具体来说,可以通过引进先进技术、培育龙头企业、推广科技成果等方式,提高农业生产效率和农产品质量,增加农民收入。
4. 加强市场监管和信息公开为了解决粮食主产区的市场信息不对称等问题,应该加强市场监管和信息公开。
具体来说,可以加强对市场的监管,打击虚假宣传和价格欺诈行为,同时加强市场信息公开,提高农民的市场信息获取能力。
三、结论加快健全粮食主产区利益补偿机制,促进粮食主产区的经济发展和农民收入增加,是当前亟待解决的问题。
建立健全的粮食价格形成机制,保障农民合理收益

建立健全的粮食价格形成机制,保障农民合理收益建立健全的粮食价格形成机制,保障农民合理收益一、背景和意义粮食是国民经济的命脉,关系到国家粮食安全和农民的切身利益。
目前,我国农村粮食生产面临着投入成本上升、市场竞争压力增大、农产品销售渠道狭窄等问题,农民的收益水平较低。
因此,建立健全的粮食价格形成机制,保障农民的合理收益成为十分重要的任务。
建立健全的粮食价格形成机制,可以促进我国农业的可持续发展,增强农民的积极性和农产品的市场竞争力,提高农民的收益水平,实现农民的全面小康。
二、当前问题与症结目前,我国粮食价格形成机制存在以下问题和症结:1.政府价格管制过多:政府长期实行的最低收购价和最高限价政策,以及对粮食市场的干预过多,使得粮食价格缺乏市场竞争力,农民收益水平低。
2.行业集中度较低:我国农产品市场相对分散,居民与企事业单位购粮之间缺乏有效的链接,导致农产品市场的信息不对称,农民难以获取合理的价格信息。
3.农民信息渠道不畅:由于农民信息获取渠道的限制,农民常常无法及时了解市场需求和价格走势,难以制定适宜的生产和销售策略,影响了其收益水平。
三、建立健全的粮食价格形成机制的原则1.发挥市场机制作用:充分发挥市场供需关系对价格的调节作用,减少政府的直接干预。
2.保护农民合理收益:确保农民通过市场获取合理价格,提高农民的收益水平,增加农民的产业链上的利润。
3.加强信息共享和沟通:建立健全的农产品市场信息公开和信息共享机制,促进市场信息透明化,帮助农民获取市场信息,进行精准农业生产。
四、建立健全的粮食价格形成机制的路径和措施1.完善市场监管体系:建立健全粮食市场监管机构,加强市场监管和执法力度,打击价格操纵和虚假交易。
2.推动市场化进程:逐步取消政府的粮食收储、价格补贴等直接干预,鼓励市场主体通过市场竞争来形成价格。
3.加强农民组织建设:培育壮大农民合作社和农民专业合作社,提高农民的组织化程度,推动农业产业链条的延伸。
我国粮食价格机制的缺陷及完善

背景介绍粮食是人民生产、生活中不可或缺的重要物资,是国家经济和社会发展的重要基础。
在我国,粮食生产和供应有着重要的地位和作用。
然而,粮食价格机制中存在一些缺陷,这不仅影响了市场的有效运行,还对粮食生产和供应带来了一定的不利影响。
怎样完善我国的粮食价格机制,成为了当前重要的问题。
我国粮食价格机制的现状我国的粮食市场价格主要由国家政策和市场行情两个因素相互作用而决定。
从政策角度来看,国家粮食储备和补贴等措施直接影响着粮食价格。
从市场角度来看,供需关系和市场竞争等因素也会对价格产生影响。
目前,我国的粮食价格机制存在一些缺陷。
首先,由于政策的干预,国家粮食储备、价格补贴等会使得市场价格波动较小,难以反映市场供求变化,影响市场运行效率。
其次,对于不同粮食品种、不同产区等差异化情况的考虑,在粮价制定上存在不足。
最后,粮食的产量和品质信息不充分,也会导致粮食价格的波动。
完善我国粮食价格机制的建议1.减少政策干预,增加市场因素。
政策只应该作为市场的补充,而不是代替市场。
应该逐步减少国家粮食储备和价格补贴等干预措施,增加市场因素,让市场价格对粮食供求信息更加敏感,反应更加迅速。
2.增加粮食品种和产区的差异化考虑。
不同粮食品种、不同产区等应该在粮价制定上得到照顾,让市场价格更加透明、公正,更准确地反映不同粮食品种和地区的价格。
3.完善粮食信息公开和共享机制。
提高粮食生产、供应和销售信息的公开透明度,通过信息技术手段实现粮食信息共享,让市场参与者更加充分、准确地获取粮食信息,增加市场的运行效率。
4.建立粮食期货交易市场。
通过建立粮食期货交易市场,引入期货交易机制,让市场价格更加灵敏地反映粮食供需信息,利用市场竞争的方式实现优化和调节粮食价格的作用。
结论完善我国的粮食价格机制,对于促进粮食生产和供应的健康发展,保障国家粮食安全,有着不可忽视的重要作用。
需要各级政府、粮食生产和供应企业、市场参与者以及社会各界共同努力,不断完善和优化粮食价格机制,实现市场与政策相互补充,促进国家粮食市场的顺利运转。
粮食价格监管自查自纠报告
粮食价格监管自查自纠报告为了加强粮食价格的监管工作,确保市场秩序稳定,促进农民增收,我公司自主开展了粮食价格监管自查自纠工作。
本报告将对我公司粮食价格监管情况进行全面分析,并提出改进措施,以期进一步提高粮食价格监管的有效性和效率。
一、粮食价格监管自查自纠情况1. 粮食价格监管政策宣传情况我公司通过多种渠道对粮食价格监管政策进行了宣传,包括通过公司网站、微信公众号、宣传册等方式,向相关从业人员和用户发布政策信息,确保相关人员了解政策内容和操作规范。
2. 粮食价格监管流程规范情况我公司建立了完善的粮食价格监管流程,包括粮食价格采集、监测分析、发布预警等环节。
各环节之间的协调配合良好,确保信息的及时传递和反馈。
同时,我公司还建立了健全的监管档案,对监管工作进行了规范管理。
3. 粮食价格监管风险评估情况我公司定期开展粮食价格监管风险评估工作,主要通过数据收集、统计分析等方法,对市场风险、政策风险等进行评估,并及时制定应对措施,避免价格波动对市场带来的不利影响。
4. 粮食价格监管效果评估情况我公司对粮食价格监管效果进行了定期评估,主要考核指标包括市场价格变动情况、市场供需情况、政策执行情况等。
评估结果显示,我公司的粮食价格监管工作取得了一定成效,市场秩序稳定,农民收入有所增加。
二、存在的问题及改进措施1. 粮食价格信息采集不及时目前,我公司粮食价格信息采集主要依靠第三方数据,存在采集不及时、不全面等问题。
为改进这一情况,我公司计划建立自有的价格信息采集系统,提高信息的准确性和及时性。
2. 粮食价格监管预警机制不够完善我公司的粮食价格监管预警机制还存在不足,主要表现在预警指标设置不够科学、预警信号传递不及时等方面。
为此,我们将优化预警指标设置,加强信息交流和协作,提高监管预警机制的及时性和有效性。
3. 粮食价格监管数据分析不够深入当前,我公司的粮食价格监管数据分析还存在不够深入的情况,主要表现在对市场趋势、需求变化等方面的分析不够透彻。
关于粮食产业链条发展存在的问题和建议
粮食产业链条发展存在的问题和建议一、引言粮食产业链条的发展是我国农业发展的重要组成部分,对于保障国家粮食安全、提高农民收入、促进农村经济发展具有重要意义。
然而,在当前的粮食产业链条发展中,存在一些问题,这些问题制约了粮食产业链条的健康发展。
因此,本文旨在探讨粮食产业链条发展存在的问题,并提出相应的建议。
二、粮食产业链条发展存在的问题1. 粮食生产环节的问题目前,我国粮食生产环节存在的主要问题是生产效率低下、科技含量不高、品质不稳定等。
同时,由于土地资源的限制和环境的恶化,我国粮食生产的增长空间已经越来越小。
2. 粮食流通环节的问题粮食流通环节的问题主要表现在流通效率低下、物流成本较高、粮食质量安全保障不足等方面。
此外,由于粮食市场的信息不对称和不完善,导致粮食价格波动较大,影响了农民的收益和消费者的利益。
3. 粮食消费环节的问题在粮食消费环节,主要问题是消费结构不合理、浪费严重等。
同时,由于消费者对于粮食安全的担忧,对于绿色、有机等高质量粮食的需求也在不断增加。
然而,目前市场上高质量粮食的供应还难以满足消费者的需求。
三、对粮食产业链条发展的建议1. 加强科技创新,提高粮食生产效率加强科技创新,推广先进的农业技术和设备,提高粮食生产的科技含量和效率。
同时,加强农业科研和教育的投入,培养高素质的农业人才,为粮食产业链条的发展提供智力支持。
2. 完善粮食市场体系,提高流通效率加强粮食市场的建设和管理,完善市场机制和规则,降低粮食流通的交易成本和物流成本。
同时,加强粮食质量安全监管,保障消费者的利益。
此外,应加强信息平台建设,提高信息透明度和对称性,为农民和企业提供更加准确的市场信息和决策依据。
3. 优化消费结构,促进绿色有机食品的发展积极引导消费者树立正确的消费观念,优化消费结构,减少浪费现象。
同时,加强绿色有机食品的推广和宣传力度,提高消费者对于高质量粮食的认知度和需求量。
政府应加大对绿色有机食品产业的支持力度,鼓励企业加大投入和创新力度,提高产品质量和竞争力。
中国粮食价格机制的缺陷及及完善
中国粮食价格机制的缺陷及及完善【摘要】中国粮食价格机制在我国农业经济发展中扮演着至关重要的角色。
当前中国粮食价格机制存在多种缺陷,如缺乏市场竞争机制、政府干预过多、信息不对称以及粮食价格波动大等问题。
为了完善中国粮食价格机制,可以考虑加强市场监管、提高粮食市场透明度、引入市场竞争机制等措施。
通过这些建议,我们可以促进粮食生产与流通的有效性,提高粮食价格的稳定性,推动农业经济的健康发展。
加强市场监管可以有效遏制不正当的价格操纵行为,提高粮食市场的公平性和透明度;提高粮食市场透明度可以增加市场参与者的信息获取渠道,减少信息不对称的问题;引入市场竞争机制可以激发粮食生产者的积极性,推动我国粮食市场朝着健康、稳定的方向发展。
通过这些措施,我们可以更好地建立一个有利于粮食产业发展的价格机制体系。
【关键词】中国粮食价格机制、缺陷、完善、市场竞争机制、政府干预、信息不对称、粮食价格波动、市场监管、透明度、建议。
1. 引言1.1 中国粮食价格机制的重要性中国粮食价格机制在国家经济发展中扮演着至关重要的角色。
粮食是人类的基本生活必需品,粮食价格的稳定直接关系到人民群众的生活水平和社会稳定。
中国作为世界上最大的粮食生产国之一,粮食价格的波动不仅影响着国内市场的供需关系,也对全球粮食市场产生着重要影响。
建立健全的粮食价格机制对于保障粮食生产者的利益、维护粮食市场秩序、促进粮食产业的发展具有重要意义。
中国粮食价格机制的运行情况直接影响着粮食生产者的积极性和生产效率。
通过调节粮食价格,可以引导农民选择合理的种植结构,提高粮食生产的效益。
稳定的粮食价格也能够保障农民的合法权益,增加农民的收入,促进农村经济的发展。
粮食价格的稳定还能够保障城市居民的基本生活,并且对控制通货膨胀、维护社会稳定也有着积极的作用。
完善中国粮食价格机制,保障粮食市场的稳定和供应充足,对于国家经济的健康发展具有重要意义。
2. 正文2.1 中国粮食价格机制的缺陷中国粮食价格机制缺乏市场竞争机制。
我国粮食最低收购价政策的效应和问题及完善建议_兰录平
1.3 夯实了调控的物质基础,保障了国家粮食安全
即是提高粮食最低收购价格,也只是公布价格数据,
自 2004 年实施最低收购价政策以来,扭转了 并没有告知农民价格是如何构成,给农民不信任感,
2000-2003 年粮 食 总 产 量 连 续 4 年 下 滑 的 局 面 , 很大程度上影响了农民种粮积极性。因此,有必要在
对策略,保持了国内粮食市场的相对稳定,保障了国
(4)政策没有明确或细化收购贷款与利息补贴
家粮食安全,维护了国内安定团结的政治局面。
等相关问题。一是“库贷分离”的问题。最低价收购信
2 粮食最低收购价政策设计和执行中存在的 问题
贷实行“统贷统还”,资金贷款人是各地的农发行市 级分行,而最低价粮食库存的实际监管人是各地农 发行县级支行,造成资金贷款、粮食库存分别由市级
的稳定。最低收购价正好发挥着粮食市场“稳定器” 作为粮食政策落实的责任主体,却不是粮食最低收
的作用,维护正常的粮食流通秩序。一般来说,最低 购价预案的执行主体,权责不对称。二是中储粮系统
收购价政策启动以前,市场粮食价格较低,粮食买卖 与委托收储库点。中储粮库承担着最低价粮的信贷
双方观望等待的气氛比较浓厚,市场交易相对冷清。 偿还、储存和监管责任。由于中储粮系统的库点严重
国市场粮价上涨仅超过 10%。如果没有最低收购价 低收购价,国标三等早籼稻 70 元/50kg,中晚籼稻 72
政策托市,市场粮价很难稳定在最低收购价格水平, 元/50kg;国标三等白麦 72 元/50kg,红、混合麦 69
政策确实发挥了市场托底和稳定粮价的作用。
元/50kg,一定三年没有改变,直到 2007 年才提高。
2003 年我国粮食产量只有 43069 万 t,2004 年我国 政策中明确最低收购价形成机制,合理确定粮食最
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘要运用经济学理论对粮食价格机制的内涵进行了界定,对市场主导型粮食价格机制的标志进行了分析,对中国长期以来形成的政府主导型粮食价格机制存在的问题和缺陷进行了剖析,提出了构建市场主导型粮食价格机制的对策。
关键词粮食价格机制政府主导型市场主导型资源配置市场主体粮食价格是各种农副产品和工业品比价的基础。
协调与粮食价格有关的诸多矛盾需要借助于一定的经济机制。
粮食价格机制就是市场经济中在粮食市场上发挥核心作用的机制。
本文就构建中国市场主导型的粮食价格机制进行探讨。
1 粮食价格机制的内涵与构成粮食价格机制是指粮食价格与社会再生产运动各环节、各要素之间有机联系、相互作用、相互制约的过程与方式。
简言之,粮食价格机制是指影响和约束粮食价格的各种力量的总称。
它由两个部分组成,一是市场定价机制。
即由市场决定粮食价格的过程与方式。
二是政府调控机制。
即政府通过经济手段、法律手段和行政手段对粮食价格进行调控的过程与方式。
根据市场和政府这两种力量在粮食价格机制中的作用强度和方式的不同,可以分为市场主导型粮食价格机制和政府主导型粮食价格机制。
市场主导型粮食价格机制是指市场在粮食价格的形成中发挥基础作用,而政府调控则只在粮食供求关系发生重大变化时在市场经济内部对市场进行干预以弥补市场的缺陷。
对于长期以来具有行政管制偏好的中国粮食经济来说,今后重要的任务就是减少行政干预,运用市场机制保证粮食供给和粮价稳定,构建市场主导型的粮食价格机制。
2 市场主导型粮食价格机制形成的基本标志 2.1 粮食价格由市场的供求关系决定市场供求是决定粮食价格最重要的因素。
粮价波动是供求矛盾运动的结果。
粮食价格由市场上的粮食资源余缺和供求关系决定。
一方面,粮食供不应求时导致粮价上涨,粮食供过于求时导致粮价下跌,从而形成粮食供求关系变化决定粮食价格变化的情况;另一方面,粮价下跌会导致需求增加,粮价上升则导致需求减少,形成粮食价格变化决定供求变化的情况。
上述两个方面相互联系、相互转化、周而复始地运行,构成以市场为主导的粮食价格机制。
2.2 粮食价格能有效地协调各方面的利益关系合理的粮食价格机制是协调国家、粮食生产者、经营者和消费者之间利益的杠杆。
它决定了哪些经济主体能够在市场竞争中获得何种利益和获得多少利益,而获得何种和获得多少利益则取决于不同经济主体在生产和流通过程中提供了哪些生产要素和所提供的生产要素在其中的贡献份额。
它借助于经济效益的吸引和经济损失的排斥,引导生产者提供高产、优质的粮食供给;引导经营者自主开展能获取最佳经济效益的业务活动;保持城镇居民基本口粮和销售价格的相对稳定。
必须指出,完善的粮食价格机制还必须兼顾国家财政的承受能力。
2.3 粮食价格作为经济杠杆具有较高的资源配置效率市场经济中的价格信号能充分显示社会资源的配置状况。
粮食价格是粮食生产者、经营者、消费者最为关注的市场信息,它能灵敏而准确地反映市场上粮食的余缺和优劣情况。
全社会粮食资源配置的调整与变动基本上是根据市场上的粮食价格来进行的。
例如,在生产环节,粮食价格是粮食生产资源配置的支点。
粮食生产所需要的物质投入必须通过市场交换获得合理收益。
粮价是调动粮农生产积极性最重要的杠杆之一。
因此,粮食价格提高时粮食产量就增加,反之就减少。
2.4 政府对粮食市场的调控与市场的基础性作用相适应在社会主义市场条件下,粮食价格必须置于国家宏观调控之下,以矫正和弥补市场价格机制的不足,这是粮食价格合理和稳定的保证。
然而,粮食宏观调控政策不能背离粮食市场价格和供求状况的趋势。
市场主导型粮食价格机制下的政府宏观调控,较多地通过市场的手段调节粮食供求关系,促进粮食供求基本平衡来实现粮价的稳定和合理。
正常情况下政府不干预市场价格,只有在粮食供求关系发生异常变化时政府才采用市场和经济的手段进行干预,确保粮食的稳定供给。
3 政府主导型粮食价格机制的缺陷分析 3.1 政府主导的粮食价格导致粮食经济运行缺乏内在的自动调节机制在中国,无论是统购统销、双轨制,还是实行粮食保护价制度,政府定价都发挥着主导作用。
起初是完全由政府定价(1979年以前),继而是政府定价与向市场“放价”相结合,但强调以政府定价为主(1984~1985年),形成了以政府定价为主导的粮价双轨制。
此后,又出现
了先放后收,明放暗收的局面(1993~1994年),即使是政府价格,也有统购价、合同定购价和被称作“二定购”的政府议价。
中国目前实行的粮食收购价格并非是一种符合市场供求状况的保护价,而是从计划经济体制延续至今、明显背离市场经济规律的行政性价格。
这种价格政策虽然促进了粮食生产的发展,但由于政府较多地取代了市场,从而使粮食经济运行缺乏一种内在的自动调节机制,难以根据市场价格规律和供求关系的变化有效地配置粮食生产和流通资源。
3.2 粮价信号的失真弱化了价格优化资源配置的功能根据发达的市场经济国家的经验,没有一个高效的市场价格信号系统,“看不见的手”就不能发挥调节作用,中国粮食价格机制就存在这方面的问题。
粮食保护价存在价格信号失真、人为放大市场需求的现象。
20世纪90年代后期以来,中国粮食价格改革的核心之一是按保护价敞开收购农民余粮,这对稳定粮食生产、保护粮农利益等方面具有积极作用。
然而,保护价政策是以粮食供求严重失衡、粮食价格持续低、粮农利益受到较大损害的买方市场为背景的。
政府通过指令性手段,强制市场需求曲线右移,把偏低的市场粮价拉至保护价位,人为放大了市场需求。
弱化了价格所固有的引导市场需求、优化资源配置的自动调节功能,导致粮食供给一度结构性过剩,品种单一、价格矛盾更加突出,客观上也给进口粮食提供了价格空间,削弱了中国粮食的国际竞争力。
3.3 多变的粮价政策导致粮食生产产生较大波动中国的粮食价格波动常常是由于多变的政府政策导致的。
自20世纪80年代以来,中国粮食市场较大范围的波动大体上有四次。
第一次波动是从1984~1989年,由于农村推行联产承包责任制,1983年和1984年连续两年粮食大幅度增产,全国粮食总产量达4 073亿kg。
面对这一好形势,1985年国家取消粮食统购,改为合同定购,变以往的超购加价为按比例价收购政策,粮价有所降低,给农民的信号是国家要限制粮食生产,导致当年就减少粮食种植面积403万hm2,以后粮食连续5年一直处于紧张状态。
第二次波动是在1989年,为改变粮食生产不景气的局面,政府提高粮食收购价格,带来粮食连续3年大幅度增长,1993年全国粮食总产量突破4 500亿kg,然而各地都相继出现了“卖粮难”的局面。
第三次是1995~1998年,国家实行了一系列鼓励政策,特别是1995、1996、1997年连续三年粮食增产,全国人均占有粮食达385kg。
然而,1996年下半年又出现“卖粮难”,粮价下跌并在低谷徘徊,一直持续到2002年。
第四次是2003年10月以来,粮食价格走出自1998年以来长达6年的低迷态势,粮价持强劲攀升势态,其涨幅之大,上升速度之快,为历史罕见,与以往相比,这次粮价上涨主要是粮食连年减产、多年粮食消费持续大于当年产量引起的粮食库存和粮食供给下降导致的,总体上是粮食市场供求规律作用的结果。