浅析“不当出生”的侵权责任
对不当出生、不当生命、不当受孕的探讨
对不当出生、不当生命、不当受孕的探讨一、案情概要2002年7月2日，原告高某、张某在华西二院进行试管婴儿手术，11月7日，张某在华西二院接受培育成功的胚胎后怀孕，在华西二院接受保胎及孕期保健服务。
2003年2月10日，华西二院的医生对张某进行检查后告知“胎儿的情况挺好，可以在当地医院建卡接受孕产期保健服务，不用再到华西二院”。
原告张某接受了医生建议，于同月25日在崇州市人民医院建卡，接受崇州市人民医院提供的孕产期保健服务，由于崇州市人民医院属二级甲等综合医院，不具备产前诊断的条件，未对张某进行产前诊断,针对张某怀孕时年满35周岁的情况，崇州市人民医院也未向张某履行应进行产前诊断的书面建议义务。
2003年7月26日张某在崇州市人民医院生下儿子高某某。
高某某出生后经检查患唐氏综合症（又称为先天愚或21三体综合症）。
原告高某、张某请求依法判令被告崇州市人民医院承担二原告之子高某某的生活费用140830.20元，护理费109500.00元，检测费633.60元及生存期间的医疗费（不能确定具体金额）。
二、裁判要旨崇州市人民法院认为，张某在华西二院接受试管婴儿手术怀孕后, 接受了该院医生建议，于2003年2月25日到被告处建卡，接受保胎及孕期保健服务,原、被告之间建立了医疗服务合同关系。
被告为原告张某进行产前检查时，因原告张某年龄超过35周岁，系初产妇，按照《中华人民共和国母婴保健法实施办法》第二十条、《产前诊断技术管理办法》第二十条的规定，被告应书面建议原告张某进行产前诊断。
如被告履行了书面建议义务，原告张某就有可能接受该建议进行产前诊断，二原告之子高某某的先天性遗传疾病在胎儿时期便可能被发现，原告张某有可能终止妊娠。
但被告未履行该法定义务，原告张某未进行产前诊断，高某某的先天性遗传疾病未在胎儿时期被发现，高某某出生后将终身依赖抚养才能生存，故被告对该损失的产生存在一定的过错。
但高某某的先天性遗传疾病，不是被告的医疗行为直接造成，况且即使被告履行该法定义务，该损失也是可能避免，不是必然避免。
错误出生损害赔偿的请求权研究
错误出生损害赔偿的请求权研究错误出生损害赔偿的请求权是一项涉及法律、道德和医学伦理等多个领域的复杂问题。
它指的是当新生儿的出生缺陷或疾病是因为医疗人员因过失或错误操作而导致时，应由医疗机构或医生向患者提供赔偿。
在法律层面上，错误出生损害赔偿的请求权是患者的一种合法权利，被越来越多的国家所承认。
本文将概述错误出生损害赔偿的请求权和相关法律规定，并提供三个国内外的案例作为说明。
错误出生损害的定义错误出生损害指的是新生儿因医疗行为导致的出生缺陷或疾病。
这些缺陷可以是由多种原因引起的，例如遗传、环境、母体健康等。
然而，在这些因素之外，医疗人员的过失也是导致错误出生缺陷的原因之一。
医疗人员的过失可以包括但不限于以下情况：- 粗心大意或关心不周，没有充分评估母婴状况；- 违反秩序，进行草率的手术或操作；- 没有及时发现或纠正出生缺陷导致的疾病和健康问题。
错误出生损害赔偿的法律规定错误出生损害的赔偿问题很早就已经引起了国际社会的广泛关注。
在欧美国家，错误出生损害赔偿问题早已被法律明确规定，同时，一些国家还设立了错误出生损害赔偿基金，以保护患者的权益。
例如，在美国，国家出生缺陷资金会为患有出生缺陷的家庭提供补偿，而且这种补偿是在不需要维持民事诉讼程序的前提下实现的。
在我国，根据《侵权责任法》（2010年修订版），医疗人员造成错误出生损害的行为应被指认为侵权行为。
因此，基于侵权原则和诊疗服务合同法律关系，医疗机构和医师应承担损害赔偿责任。
在实践中，如果新生儿有造成错误出生损害的行为成因存在，患者可以向被告提出刑事或民事诉讼或卫生行政复议。
在诉讼期间，医检机构还可以对产生错误出生的原因及程度进行作出鉴定，以保障患者的权益。
案例分析以下是三个有关错误出生损害赔偿的案例：1.国外案例：美国石油公司埃克森·美孚（ExxonMobil）在1975年发生的“瓦尔迪斯海油泄漏”事件中，有许多生物遭到了污染和伤害，其中包括鲑鱼和鲸鱼。
“不当出生”案件的法律评析
（ 一） 案例二 ： 德 国法 上 的案例 （ Ｂ Ｇ Ｈ Ｚ ８ ６ ， ２ ４ ０ ，
Ｊ Ｚ １ ９ ８ ３， ４ ４ ７）
案件 事 实 ： 母 亲在其 怀孕 早期 患 了风疹 ， 导致 孩
７ ２・
子 的健 康 遭受 了严 重 的损 害 。父母及 孩 子作 为原 告 指 控被 告 作为 一名 妇科 专家 却 没有诊 断 出该 母亲 的 病症 ， 导致 其没 有终 止妊 娠 ， 因此 请求 被 告赔偿 其 由 于母亲 在其 妊娠 期 中感染 风 疹 而导致 的 已有 的损 害 和将发 生 的损 害 。地 方法 院 支持 了父 母 的诉求 。慕
医疗 行 为 中存 有 过 错 。原 告 遂 以 被 告 在 Ｂ超 检 查 过 程 中的过 失行 为侵 害 了其 生育 权 为 由 ， 请 求 法 院 判令 被告 平安 医 院承 担赔偿 责任 。第一 审人 民法 院
①（ ２ ０ ０ ７ ） 昆 民三 终 字 第 ８ ５ ４号 民事 判 决 。
一
该 过错 医疗 行为 给受损 权利 主体 造成 的是情 感 和精
神 伤害 ， 只 能通过 精 神 损 害抚 慰 金 的方式 对 受 损 权
利 主体进 行利 益填 补 和精神 抚慰 。从该 两项 受损 权 利 的实质 和后 果看 ， 都具 有人 身权 的特 征和性 质 ， 故
根 据最 高人 民法 院《 关 于确 定 民事 侵 权 精神 损
偿 责任若 干 问题 的解 释 》的规 定 ， 确 定 以 精 神 损 害
抚 慰金 的责任 承担 方 式 对 被 上诉 人 陈武 凤 、 刘 勇 进 行 权利救 济 。 ” “ 至 于 原 告 主 张 的假 肢 费和 抚 养 费 ， 因与本 案的侵 权行 为 没 有 因 果关 系 ， 故 对 原 告 主 张 的该两笔 费用 不予 支持 。 ”
“错误出生”损害赔偿研究
“错误出生”损害赔偿研究一、错误出生的概念由于医疗机构的过错造成本不该出生的婴儿得以出生引起的损害赔偿诉讼，源于20 世纪中期的美国，被称为“Wrongful Birth”、“Wrongful Pregnancy”、“Wrongful Life”之诉。
[1]我国一般将“Wrongful Birth”译为“错误出生”或“缺陷出生”，“Wrongful Pregnancy”译为“错误怀孕”，“Wrongful Life”译为“错误生命”。
关于这些概念的含义比较完整的解释为：广义的“错误出生”，是指当原本不应该出生的婴儿由于医务人员的过失而出生时，由父母提起损害赔偿请求的情形。
而根据出生的婴儿是否健康，再可以将广义的“错误出生”区分为“错误怀孕”和“缺陷出生”。
前者是指父母并不希望生育子女，但由于医疗过失导致健康的婴儿出生的情形。
例如，医疗机构过失导致绝育手术、流产或引产手术失败等。
而“缺陷出生”是指父母希望生育健康的子女，但由于出生之前的医疗过失导致缺陷婴儿出生的情形。
例如，医疗机构过失提供了错误的遗传方面的信息或建议导致残疾儿出生；医疗机构因过失未能诊断或者及时告知胎儿的异常症状致使患者丧失终止妊娠的机会等。
在“缺陷出生”的情形下，如果损害赔偿请求是由缺陷儿以自己的名义提出，即称为“错误生命”。
[2]随着医疗技术的进步，人们对优生优育理念的改变以及权利意识的增强，近年来我国法院也陆续受理了错误出生损害赔偿纠纷的诉讼。
在中国裁判文书网上以“错误出生”为条件进行检索，结果显示我国自2010年以来提起的58件诉讼案件均是由于医疗机构的过错导致缺陷婴儿出生引起的损害赔偿诉讼，而并未有因“错误怀孕”和“错误生命”而提起的诉讼。
同时根据北京市高级人民法院刊发的《北京法院缺陷出生纠纷案件疑难问题研究综述》，可以确认在我国司法实践层面上“错误出生”对应的就是“缺陷出生”，本文也正是从“缺陷出生”的意义上来研究“错误出生”损害赔偿的相关问题。
论“不当出生”中父母之损害赔偿请求权(尹海文)
论“不当出生”中父母之损害赔偿请求权尹海文上传时间:2006-4-24[摘要] 医疗者未尽合理注意义务，而使得残疾儿“不当出生”，父母因此享有医疗损害赔偿权。
“不当出生”不是价值实现，而是损害事故，其请求权基础可以是违约责任或侵权责任。
损害赔偿范围包括机会利益的损失，反差利益的损失、人格利益的损失以及对“不当出生”的残疾儿的抚养费。
[关键词] 不当出生；注意义务；损害事故；侵权行为Abstract: The medical didn't fulfil a reasonable attention obligation, but make the disable and sick son “Wrongful birth”, the parents therefore possessed medical treatment indemnity power.“Wrongful birth” isn't a worth realization, but injures trouble, i ts claim power foundation can be break contract the responsibility or infringement responsibility. The loss of the indemnity scope include opportunity to benefits, anti- differ the loss of the loss，the personality benefits of benefits and bringing up a fe e to the disable and sick son of“Wrongful birth”.Key words: Wrongful birth; Attention Obligation; Injures Trouble; Tort Behavior近几年来，我国因“不当出生”的医疗损害赔偿纠纷愈来愈多，法院在处理此类案件时，也比较棘手。
论“不当出生”的赔偿请求权
60医学与法学2010年第2卷第2期◆医法新视角论“不当出生"的赔偿请求权欧阳秋月刘世或●摘要：“不当出生”是指提供医疗服务的医务人员或者医疗机构违反了产前诊断的特殊注意义务，没有向胎儿父母提供有关信息或者提供了错误信息。
以致残疾儿出生的情况。
本文基于对“不当出生”赔偿请求权基础的分析，认为医院应当向孕妇承担违约责任，“不当出生”的赔偿请求权主体应是医疗合同中与医疗机构相对的当事人。
赔偿范围也仅限于怀孕费用。
关键词：不当出生；赔偿请求权；违约责任；主体；赔偿范围O n¨W r ongf ul B i r t h¨C om pens at i on C l ai mO uyang Q i uyue Li u Shi yuA bst r act：”W rongfulB i r t h”r ef er s t o m edi ca l s t af f01"i ns t i t ut i o ns t hat ca nno t pr ovi de i nf or m at i on or i ust pr ovi d i ncor r ec t i nf or m at i on t o pa r ent s by vi ol at i ng t he spe ci al not i ci ng dut y of pr ena t al di agn osi s，SO t hat t he di s—a bl ed chi l dr en ha ve been bor n．B a se d o n t he anal ys i s of W r ongful B i r t h c om pe ns a t i on cl a i m，t he aut hor bel i eves t hat hos pi t al s houl d bear t he l i abi l i t y f or br e ach of cont r act t o pregnant w om en，t he subj ect of W r ongful B i r t h com pensat i on c l a i m s houl d be t he appr opr i at e par t i es opposi t e t o m edi ca l i ns t i t ut i ons i n t he hea l t h ca r e cont r act and t he s cope of c om pens at i on i s onl y conf i ne d t o pr egnant cos t s．K ey w or ds：W r ongf ul B i r t h；c om pensa t i on cl a i m；t he l i abi l i t y f or br ea c h of cont r a ct；subj ect；t he s cope of c om pens at i on文女士和肖先生是一对夫妇．2002年文女士在福建省漳州市某医院剖腹产下一名左上肢缺失的女婴。
错误出生之诉责任认定之问题探析
错误出生之诉责任认定之问题探析错误出生案件加剧了医患关系的矛盾，中国错误出生之诉同案不同判的现象频发，通过分析错误出生之诉的38起诉讼案件，总结出错误出生之诉中责任认定的三大分歧：适格主体认定混乱、损害界定不清、赔偿范围混乱。
为了实现法律适用的统一，法院在责任认定时既要充分保护被害人的权益，也以积极作为的方式杜绝防御性医疗行为的出现，充分兼顾医患双方的合法利益。
标签：错误出生；责任认定；适格主体；损害；抚养费一、研究缘起：错误出生之诉同案不同判的现象频发随着生命科学时代的到来，我国陆续发生涉及胎儿及其出生后遭受不法侵害行为的诉讼案件，错误出生之诉中已经引发民众对法律、道德的防范讨论。
错误出生（Wrongful Birth）之诉是普通法系的概念，是指提供医疗服务的医患人员未尽到相关职责，提供错误的或不准确的医疗服务信息，或者没有提供信息，导致先天性缺陷的孩子出生，其父母（单独或共同）依法就自己的财产损失和精神损害提起诉讼，主张因过失的治疗或建议而使得他们失去终止妊娠的机会。
笔者借助“无讼”的案例数据库收集整理了2010年以来我国法院关于错误出生之诉的判决38起，总结出中国错误出生之诉同案不同判的法律问题：适格主体认定混乱、损害界定不清，赔偿范围混乱。
二、实务考察：错误出生之诉责任认定的三大分歧（一）错误出生之诉原告主体适格的争议1.父母双方均是适格原告在大部分的民事判决中，均不否认父母双方的原告主体资格。
以邵阳市中级人民法院曾健美案〔1〕为代表，法院认为，对于孕妇，其体内的胎儿是母体的一部分，胎儿（婴儿）的缺陷即是母亲的缺陷，也是父母的缺陷，作为其父母，与医疗机构发生纠纷，自然可以成为案件的当事人。
〔2〕2.仅母亲是适格原告一些法院判决否定父亲是适格原告，如杭州市上城区人民法院审理的甘甲案〔3〕，法院认为，父亲与被告之间并无建立医疗关系，无医疗关系则无从谈起被告侵犯其知情权，影响其选择权。
故父亲要求被告承担赔偿责任无事实与法律依据。
错误出生的损害赔偿责任研究
错误出生的损害赔偿责任研究近年来，随着人们对法律意识的不断提高，错误出生所带来的损害赔偿责任问题备受关注。
错误出生是指在孕期、分娩过程中或新生儿期间，由于医疗机构或医务人员的过失或疏忽，导致婴儿出现异常情况或损害的情况。
这种错误出生给患者及其家庭带来了沉重的身体、经济和心理负担。
首先，错误出生的损害赔偿责任是医疗机构和医务人员应承担的法律责任。
根据我国《医疗事故处理条例》，医疗机构和医务人员应当对错误出生的损害负有法律责任。
医疗机构应当提供高质量的医疗服务，确保医务人员具备必要的专业知识和技能。
医务人员应当在治疗过程中遵循医学伦理和职业道德，尽职尽责。
如果医疗机构或医务人员未能履行这些责任，导致婴儿出现错误出生，他们应当承担相应的赔偿责任。
其次，确定错误出生的损害赔偿责任需要考虑多方面因素。
首先是医疗机构和医务人员的过失程度。
如果是因为医疗机构或医务人员的重大疏忽或故意行为导致错误出生，其责任应当更大。
其次是婴儿受损情况的严重程度。
如果错误出生导致婴儿永久性残疾或丧失生命，应当赔偿的金额相应增加。
另外，还要考虑患者及其家庭的经济状况。
对于经济困难的家庭来说，错误出生的损害赔偿可能会对他们的生活造成更大的影响，因此应当考虑适当的补偿。
最后，加强错误出生的损害赔偿责任的监管和保障是非常重要的。
政府应当建立健全的监管机制，加强对医疗机构和医务人员的监管力度，确保他们遵守相关法律法规，提供高质量的医疗服务。
此外，还应当建立完善的赔偿机制，确保患者及其家庭能够及时、公正地获得赔偿。
同时，加强相关法律法规的宣传和教育，提高公众对错误出生的认识和防范意识，减少错误出生的发生。
总之，错误出生的损害赔偿责任是一个复杂而重要的问题，涉及多方面的因素。
医疗机构和医务人员应当履行其职责，提供高质量的医疗服务，减少错误出生的发生。
政府应当加强监管和保障，确保患者及其家庭能够获得公正的赔偿。
只有通过各方。
[判解研究]打胎不成造成的不当出生
A、C等与XX医院医疗服务合同纠纷【要点提示】被告XX医院在为原告B终止妊娠手术的产程中发现胎儿为活胎时，如果采取相应的处理措施，则可能避免引出畸形活胎的后果。
被告县医院疏于处理的**为行为构成违约，其违约行为与残疾胎儿不当出生存在一定因果关系。
【案例索引】一审：湖北崇阳县人民法院（2015）鄂崇阳XX民初字第584号【基本案情】原告C妊娠34G时，经湖北省XX专家确诊，发现胎儿腹部有囊性肿块。
为了避免出生不健康的孩子，原告遵守国家优生优育政策，按照专家建议，向石城镇计生办和崇阳县卫计局，提出了终止妊娠的申请。
在得到批准后，于2014年12月12日到被告崇阳县XX医院施行人工终止妊娠手术。
由于被告的过错，导致不应当存活的胎儿活产。
原告D于2014年12月13日在被告妇产科生产了一活婴，给原告造成重大损失。
为此，要求被告赔偿抚养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失547878元。
被告县医院辩称，县医院不存在违约行为，引产后胎儿存活，属于医疗风险，任何医疗机构均不能完全排除这种结果。
【鉴定意见】湖北XX鉴定分析说明：1、被鉴定人孕32＋G宫内晚孕，胎儿畸形的临床诊断成立。
医院存在以下过错：⑴术前告知不全：引产知情同意书未告知30G以上晚孕引产有可能引产出活胎及活胎的处理方式；同时，亦未告知胎儿畸形也可能诊断错误。
⑵被鉴定人的产程图记录显示胎儿为活胎，此时医方应考虑相应的处理措施，但医方未予重视与处理。
3、由于医方存在术前告知不全及术中处理疏忽的过错，导致被鉴定人引产出畸形活胎的不良后果，二者之间存在因果关系。
但晚孕期引产引出活胎的风险较大，被鉴定人自己延误了最佳引产时机，且医院的级别较低（县级基层医院），医疗技术水平相对较差，可视为医方的减责因素。
因此，综上分析认为医方的医疗过错行为与被鉴定人引产出畸形活胎的不良后果之间存在一定的因果关系，建议其过错参与度为40－60%。
【法院裁判】被告XX医院在为原告B终止妊娠手术的产程中发现胎儿为活胎时，如果采取相应的处理措施，则可能避免引出畸形活胎的后果。
论“不当出生”案件侵害的权利——试分析《侵权责任法》第六条之适用
论“不当出生”案件侵害的权利——试分析《侵权责任法》
第六条之适用
周雅婷
【期刊名称】《云南警官学院学报》
【年(卷),期】2012(000)001
【摘要】在两起案件基本相同的“不当出生”案件中，判决结果迥异。
经对两案
评析认为，“不当出生”案件侵害了产妇的“生育自主权”，该权利为“人格权”，适用《侵权责任法》第六条，医疗机构应承担损害赔偿责任。
【总页数】4页(P104-107)
【作者】周雅婷
【作者单位】云南大学,云南昆明650031
【正文语种】中文
【中图分类】D915
【相关文献】
1.刍议《侵权责任法》的两种一般条款——《侵权责任法》第二条与第六条关系的分析 [J], 王芳
2.中国媒体侵权责任案件法律适用指引—中国侵权责任法重述之媒体侵权责任 [J], 杨立新;李颖;俞里江;朱巍
3.中国媒体侵权责任案件法律适用指引——中国侵权责任法重述之媒体侵权责任[J], 杨立新
4.忍不住的“关怀”——试评《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉
若干问题的解释（三）》第六条 [J], 周芳
5.医疗损害纠纷案件适用《侵权责任法》探讨和分析 [J], 赵明华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
权利 ？该 权利 又该如 何得 以实现 ？笔者就 以上几 点疑 问 ， 结合 现 儿 患严重 遗传 性疾 病 的： （ 二） 胎 儿有 严重缺 陷 的； （ 三） 因患严 重 有法 律规 定 以及 中外学 者 的相关 理论 ， 对其 进 行简要 的分 析 。 二、 “ 不 当出生 ” 请 求权 基础分 析 疾 病 继续 妊 娠 可 能 危及 孕 妇 生 命 安全 或 者 严 重 危害 孕 妇 健康 的。 ” 根 据上述 规定 ， 接 受诊 断的一 方有被 告知胎 儿真实健 康情况
在 司法实 践 中， 英 美法 系主 要采 用侵权 之 诉 ， 认 为其属 于侵 的权 利， 医 院的错 误告 知或者 不 告知行 为 ， 都 是对缺 陷儿父 母知 权 责任 。 大 陆法 系主 要采用 违约 之诉 ， 认 为其属 于违 约责 任 。 我 情选择 权 的侵犯 。 国 台湾 地 区法 院则 倾 向于 大陆法 系 中将其 认定 为违 约之 诉 的做 笔者认 为， 不当 出生案件 适用侵 权责任 能更好 的保护 不当 出
关键 词 不 当 出生 侵权 责任 损 害赔 偿 文献 标 识码 ： Ａ
文章 编号 ： １ ０ ０ ９ ． ０ ５ ９ ２ （ ２ ０ １ ４ ） １ － ２ ８ ３ ． ０ ２
作 者 简介 ： 郭 丰源 ， 华 东交通 大学人 文 学院 法学 专业研 究 生。 中图 分类 号 ： Ｄ ９ ２ ３
是 胎儿 的缺 陷不 是 医院造 成 的， 而是 先天存 在 的 ， 即 使医 院尽到 陷儿 的母 亲 ， 其 父亲无 权提起 诉讼 ： 其次， 违 约之诉无 法使受 害方
了合理 的检 查与告 知义务 也无法 改变胎 儿先天 缺 陷这 一事 实 ； 二 的精神 损 失得到应 有 的补偿 。 是缺 陷胎 儿 的出生不 是其 父母 的主 观意愿 ， 而 是基于 对医 院的信
任而 产生 的本应 可 以避 免 的后果 ； 三是不 当 出生之 诉 的起诉人 只
（ 二） 侵权 损 害赔偿请 求权
要将 “ 不 当出生” 定性 为侵权 案件 ， 其前提就 是被侵 犯的客 体
能 是缺 陷儿 的父母 而非 缺 陷儿 自身 。 美 国有个 相关概 念 叫“ 不 当 必 须属于 侵权 法所 保护 的客体 。 从 我 国 目前 司法实 践情况 来看 ， 生命 之诉 ” ， 该诉 讼是 由缺 陷儿 自身提 起 的对于 医 院过失造 成 本 “ 不 当出生” 之 诉 中多数受 害者主 张的是 其知情选 择权受 到损害 。
｛ Ｉ ｝ ｌ Ｊ 占轧 金 ２ ０ １ ４・１ （ 中）
◆ 理论 新探
浅析 “ 不 当出生＂ 的侵权责任
郭 丰 源
摘 要 近年 来 ， 因医院 产前检 查过 失导 致非 期待 缺 陷儿 出生的损 害赔偿 案件 在我 Ｉ ！ ｔ 司法 实践 中屡 见不 鲜 ， 但 我 国对 “ 不 当出生” 之 诉 并没有 相应 的 法律规 定 ， 国外 对该 类案件 的 处理 方法也莫 衷一 是。本 文从侵 权 责任 的角度 ， 对其 构成要件 、 归 责原 则 以及相 关的 损 害赔偿 问题进 行 简要 的分析 。
不应 该 出生 的 自己 出生 了这一 结果 的诉 讼 。但这 类诉 讼在 美 国
我 国《 产 前诊 断技术 管理办 法》 第２ ４条规定 ： “ 在发现胎 儿异
是不被 承 认 的， 因为这 一做 法不 仅有 悖伦理 ， 而且 这 样一来 也意 常情 况下 ， 经 治医师 必须将继 续妊娠 和终止 妊娠可 能 出现 的结果 味着每 个人 都 有权利 将 自己的不幸 诉诸 于法律 。 以及进 一步 处理 意见 ， 以书面 形式 明确 告知 孕妇 ， 由孕妇夫 妻双 由于我 国现行 法律 目前 尚未承认 “ 不当 出生” 这 个概念 ， 学界 方 自行 选择 处理 方案 ， 并签署 知情 同意 书 。 ” 《 中华 人 民共和 国母 关于“ 不 当 出生” 之 诉存 在诸 多争议 。争 议焦 点在 于 医院 的过失 婴 保健 法》 第ｌ ８条规 定 ： “ 经产 前诊 断 ， 有下 列情形 之一 的 ， 医师
一
、
问题 的提 出
在合 同关 系 。在 我 国大 多数 的省市 的 医疗机 构部按 照卫 生部 的
随着人 们生育观 念 的改变和 法律意 识 的提 高 ， 因缺 陷 儿的 出 相 关条例 与怀 孕的妇 女之间签 订“ 母 婴保健保 偿合 同” ， 根据 该医 生而 将 医疗 机构 推 向被 告 席 的案 例屡 见不 鲜 。 “ 不 当 出生” ， 这 个 疗 合同 ， 医生负有 按照合 同约定对 怀 孕妇女进 行产前诊 断并及 时 首 先在 美 国司法 判例 中出现 的概 念也 日益 引起我 国民法 学界 的 告 知该孕 妇检查结 果 的义 务 ， 并且 在 实施 医疗行 为之前 要履行说 关注 。所 谓 不当 出生 ， 顾 名思 义 ， 就 是非 出于父 母本 身 的生育 意 明义务 ， 严 格遵 守 医疗程 序 ， 保 障 医疗后 果 。 没有履 行上述 义务 ， 愿， 而 是 由于医 院 的过错 ， 包 括未 尽 到符合 当 时医疗 水平 的检 查 则构 成债 务 的不履行 ， 且不 存 在法 定和约 定的 免责事 由 。 符合了 义务 与合 理 的告知 义务 等 ， 造 成 非期待 缺 陷儿的 出生 。 缺 陷儿 父 违约 责任 的两 个构 成要件 应 当承 担违 约责 任 。但如 果仅通 过合 母基于 这个 原因 向医院请 求损 害赔偿 的诉讼称 为 不当 出生之诉 。 同法 这种 救济方 式 ， 将 不当 出生定 性为 违约之 诉 ， 存 在着诸 多局 不 当 出生 责任不 同于普通 的 医疗事 故责 任 ， 其 具有如 之 诉 ， 起诉 人就 只限于合 同相对人 即缺