新疆碳排放、能源消费与经济增长关系的实证研究
能源消费与碳排放

能源消费与碳排放随着人口的增长和经济的发展,全球能源需求急剧增加,给地球环境带来了严重的负担。
能源消费与碳排放成为当前全球关注的重大问题。
在本文中,我们将探讨能源消费与碳排放之间的关系以及对环境和可持续发展的影响。
一、能源消费与碳排放的关系能源消费与碳排放之间存在着紧密的联系。
能源消耗过程中,大量的化石燃料被燃烧,释放出二氧化碳等温室气体。
这些温室气体以及其他污染物会对大气层产生负面影响,导致全球气候变暖,海洋酸化,冰川融化等。
二、能源消费对环境的影响1. 大气污染燃烧化石燃料产生的废气含有大量的有害物质,如二氧化硫、氮氧化物和微小颗粒物等。
这些物质对大气质量造成直接的破坏,引发雾霾、酸雨等环境问题,严重影响人体健康。
2. 水资源浪费能源生产和消费过程中,大量水资源被浪费。
水电站建设和运行需要大量的水资源,而石油和天然气开采过程中也需要大量的水。
过度抽取地下水和水源污染也损害了水生态系统的可持续发展。
3. 土地利用矿产资源的开采和能源发电站的建设往往需要占用大面积的土地。
这导致了生态系统的破坏、生物多样性的减少以及土地资源的浪费。
同时,与土地利用相关的森林砍伐和湿地开垦也会加速气候变化和生态环境的恶化。
三、可持续发展与碳减排为了应对能源消费对环境的影响,各国亟需采取措施进行碳减排,实现可持续发展。
1. 发展清洁能源推动可再生能源的开发和利用,如太阳能、风能和水能等,将能源消费从传统的化石燃料转向更环保的能源,可以有效减少碳排放,降低大气污染,并促进绿色经济的发展。
2. 提高能源利用效率加强节能技术研发和应用,提高能源利用效率。
通过加强能源生产、传输和使用环节的管理,减少能源消耗,可有效降低碳排放,并提高资源利用效率。
3. 调整产业结构减少碳排放需要对产业结构进行调整。
发展高端制造业、信息技术和服务行业,减少传统高耗能、高排放的行业比重,降低煤炭等污染物的使用,推动产业结构绿色化。
4. 生活方式的转变改变高消耗、高浪费的生活方式,倡导低碳生活,减少对能源的过度依赖。
西部地区碳排放和经济增长关系的实证研究——基于西部省际面板数据的协整检验

升 新型低 碳能 源 的结 构 比重 , 善 能源 的生 产 和 消 改 费结构 [。第二 , 1 ] 以经 济时 间序列为基 础 , 运用 单位
根 检验 、 回归分 析 、 整检 验 、 兰杰 检 验 和 向量 自 协 格 回归 ( VAR) 型 、 差 分解 等方 法 , 究 经 济增 长 模 方 研 与二氧化 碳排 放量 的关 系 以及 验证 K z es u n t 假说 是 否适用 于 中国 。易 艳春 、 德勇通 过 1 7 — 2 O 宋 9 8 。 8年
我 国 目前关 于碳 排放 与经 济增 长 之间关 系 的研
收人变化 的原 因 ; 济增长 导致碳 排放 量上升 , 经 而碳 排 放量 的增加 反过 来 会抑 制 经 济增 长 速 度 , 其 影 但 响存在 一定 的滞 后 期l 。第 三 , 用 空 间计 量 方 法 _ 3 ] 采
究 成果 从分 析方 法角度 来看 , 主要 可 以分为三 类 : 第
西部地区碳排放和经济 增长关 系的实证研究
— —
基 于 西部 省 际面板 数据 的协整 检验
魏 文 婉
( 湖北大学 商学院 , 湖北 武汉 40 6 ) 3 0 2
摘 要 : 文章运用面板数据分析方法 , 实证研究对西部地 区各省份 的碳排放与经济 增长之间的协整关系 。研 究 表明 : 碳排放对西部地 区各省份经济的影响 , 除对重庆 、 贵州和青 海的影 响较显著外 , 对其 他省 份的影响并 不显著 ; 西部地 区的资源优势没有转化为经济发展 的优势 , 而是存在 “ 源诅 咒” 资 现象 ; 相对于其他地 区而言 , 西 部地区更 适合 低碳 经济 的发展模式 。
新疆金融发展、产业结构与能源消费结构关系的实证分析

造传 统产 业 ,优 化产 业 结构 等 方式 间接影 响能 源
消 费结构 l ' I 。因此 , 文尝 试对 新疆 金融 发展 水平 、 本 产业 结构 与 能源 消费 结 构之 间 的数 量 关 系进 行 分 析研 究 ,探讨 金 融发 展水 平 与 产业 结 构对 新 疆 能 源消 费结构 的影 响 。
疆银行 机构 的资产 规模增 长迅 速 , 融机构 逐 步加 金
变动关 系检验
( ) 本 与数 据 选取 一 样
基 于 时 间序 列数 据 的历 史 可 比性 ,本 文 的样
米本 文 系石河 子大 学创 新基 金项 目( 目编号 : J X 0 Y 5)新疆 金 融对 能源经 济 的支 持效 应研 究 ” 项 Y C 2 1一 2 “ 0 阶段 性成 果 。
产业 结 构转 换仍 然存 在 一些 问题 。 新 疆 能源 消 费总 量 在这 十 九 年 间经 历 了持 续 增 长 的过 程 ,能 源 消 费 总量 从 1 9 的 12 .8 9 0年 9 43 万 吨标 准 煤 增 加 到 2 0 0 8年 7 6 .9万 吨标 准 煤 , 0 93 增长了 7. %; 27 8 各类 能 源 的 消 费结 构 中 , 炭 、 煤 石 油 、天 然气 以及 水 风 电能 占能 源消 费 总量 的 比例
新 型 工 业化 、 业现 代 化 研 究 农
《 团 党校 学报 》0 1 第 2期 ・ 第 19期 兵 21 年 总 2
新疆金 融发展 、 业结构 产
与 能源消费结构关 系 的实证 分析 米
许 丽萍 , 何 剑
中国能源消费与经济增长实证研究

能源消 费与经济增长 之间 因果 关系 的实证研究 扩展到 了英 国、 国 、 大利 、 拿大 、 国 、 德 意 加 法 日本 、 国等发 韩
第 5期 总 第 2 1 1 期
2 0 年 5月 09
商
业
经
济
与
管
理
No 5 . Vo . 1 12 l
Ma y.2 0 09
J oURNAL OF B I S CONOM I S US NE SE C
中国能源消费与经济增长实证研究
施 凤 丹
( 家统计局 统计科 学研 究所 ,北京 10 2) 国 0 86
在双 向 因果关 系 , 但不存 在长期协 整性 。 章认为该结 果符合 能源经 济之 间的经 济理论 : 文 作为一 种要 素 , 能
源投 入的增加会 带来经济 产出 的增加 ; 同样 , 当经济 总量扩大 时 , 能源要 素的 引致需求 也会增 加 。 对 王海 鹏 等 (0 5 p实证 研究 了中国 1 5 — 0 2年 电力 消费 与经 济增长 之 间的 协整关 系 和 因果关 系 , 2 0 ) 9 2 20 结果 表 明两 者之 间存在长 期协 整性和 双向 因果关 系 。 周少 甫等 (0 5 [ 能源分 为煤炭 、 2 0 ) 8 3 将 石油 、 天然气 和水 电 , 通过 对
能源消 费与经济增 长之间存 在何种形式 的 因果 关系对 于能源 政策 的制定具 有重要 的影 响。如果 能源 消 费对经济增 长不存 在 因果关 系 . 则节 能措施 的实 施不 会对 经济 增长 产生 负面影 响 ; 反之 , 降低 能源 消费 可 能会 在一定程 度上制 约经济增 长速度 。 然 已有学 者对 中国的能 源消 费和经济 增长进 行 了研 究 , 这两 虽 但 者之 间的因果关系会随着研 究时期 的改 变而发 生变化 。 比如 Y u和 H a g 1 8 ) w n (9 4 在 和 K at1 7 ) rf 9 8 … (
产业结构调整_能源消费与经济增长关系的实证研究

第5期总第115期2011年9月山东财政学院学报JOURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY OF FINANCENo.5Vol.115Sep 2011产业结构调整、能源消费与经济增长关系的实证研究金瑞庭(复旦大学城市与区域发展研究中心,上海200433)摘要:基于产业结构、能源消费和经济增长的关系,选取1978-2008年的年度时间序列数据,采用“修正”的新古典生产函数,在协整分析的基础之上,综合运用格兰杰因果关系检验和脉冲响应函数的研究方法,对中国的三次产业结构、能源消费与经济增长的关系进行了实证研究。
结果显示:除了第二产业对能源需求产生压力之外,第三产业也表现出了对能源消费的增长势头。
在此基础上,提出了简要的政策建议。
关键词:产业结构;能源消费;经济增长中图分类号:F264文献标识码:A文章编号:1008-2670(2011)05-0047-07收稿日期:2011-06-11作者简介:金瑞庭(1985-),男,浙江兰溪人,复旦大学城市与区域发展研究中心博士研究生,研究方向:人口、资源、环境与区域发展。
一、引言改革开放30年以来,我国经济呈现出了前所未有的高速增长态势。
1978年到2007年,我国国内生产总值由3645亿元增长到近25万亿元,年均实际增长达到了9.8%,是同期世界经济年均增长率的3倍多。
截至2010年底,我国经济总量已经超过日本,成为了世界第二大经济体。
而众所周知,能源是一个国家经济发展的命脉。
在我国现代化的建设进程中,能源同样扮演着具有举足轻重的作用。
能源战略的合理制定,关系到我国经济能否快速、稳定、健康发展;关系到我国能否顺利实现小康社会、和谐社会。
现有的统计数据表明,我国目前的经济增长方式依旧是以第二产业(主要是工业)为主要增长极。
以2009年为例,相对于第一、第三产业而言,第二产业对国民经济增长的贡献率达到了53%。
不容否认的是,我国目前的工业结构层次并不高,低水平的加工工业过快增长,而生产率提高较快和附加值较高的加工工业却增长缓慢。
经济增长、能源强度和FDI_对碳排放的影响分析

现代营销上旬刊2024.04一、引言高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务,要加快发展方式绿色转型。
造成二氧化碳排放的主要原因是化石能源的消费。
能源是一种重要的物质基础,它在经济系统中起到了举足轻重的作用,它是一种重要的投入要素,它在经济运行的各个方面都发挥着重要作用,例如开采、运输、加工和销售等。
它是一种消费品,它的制成品也可以用在人们的日常生活中,例如照明,取暖等。
一国的能源消耗与其生产规模有很强的相关性,也就是说,随着生产规模的扩大,能耗也会随之增加;随着产量的增加,居民的生活水平越来越高,所需要的能量也越来越多。
我国经济不断提升,于2010年已超过日本成为世界第二大经济体,经济的发展也带来了过多的能量消耗与废气排放。
为改变此种情况,我国付出了诸多努力,推动绿色金融、碳交易等环境友好型发展模式,在保证经济的可持续发展的前提下,对环境生态恢复与降低碳排放也起到了一定效果。
经济的发展离不开能源的支撑,而能源消费也不可避免地产生碳排放,由此会带来一系列环境污染问题。
同时能源供应有限,为缓解能源短缺问题,国家需要推动清洁能源计划,要高度关注清洁能源提升能源效率,降低能源消耗强度。
一方面,随着经济的发展,减少单位国内生产总值所消耗的能源量,将有助于减少能源所带来的碳排放,为实现“双碳”目标提供了一定动力。
另一方面,在能源消费结构中,化石燃料是主要的碳源之一,一些清洁型能源所带来的经济增长往往高于化石燃料,通过用清洁能源替代和限制化石燃料等措施,可以降低能源强度有效减少碳排放。
因此,重视降低能源消耗强度是降低碳排放的重要途径。
在全球化趋势的背景下,我国扩大对外开放,积极引进外商投资。
目前,外商投资对环境的影响主要通过“污染天堂”和“污染光环”这两种相反的假设来解释。
“污染天堂”假说是指由于存在环境规制强度及人力成本不同,环境规制相对宽松且劳动力成本相对低廉的国家将会吸引其他环境标准较为严格国家的投资,从而导致本国生态环境污染加重。
能源消费与二氧化碳排放的关系研究
能源消费与二氧化碳排放的关系研究随着全球经济的不断发展,能源消费量也呈现出不断增长的趋势。
然而,能源消费的同时也伴随着大量的二氧化碳排放,给地球环境带来了严重的污染和气候变化问题。
因此,研究能源消费与二氧化碳排放的关系,对于寻找可持续发展的能源解决方案具有重要意义。
首先,能源消费与二氧化碳排放之间存在着密切的关系。
能源消费是导致二氧化碳排放的主要原因之一。
根据统计数据显示,全球能源消费的70%以上来自化石燃料,其中包括煤炭、石油和天然气。
而这些化石燃料的燃烧过程会释放出大量的二氧化碳气体。
因此,能源消费的增加必然会导致二氧化碳排放的增加。
其次,不同国家和地区的能源消费结构会对二氧化碳排放产生不同的影响。
发达国家通常能源消费结构更为多样化,包括化石燃料、核能和可再生能源等,相对而言二氧化碳排放较少。
而一些发展中国家由于经济发展水平不高,能源消费主要依赖于煤炭等化石燃料,因此二氧化碳排放量较大。
此外,不同国家和地区的能源消费水平也会对二氧化碳排放产生影响。
发达国家由于经济发展相对成熟,能源消费相对稳定,而发展中国家由于经济增长速度较快,能源消费量也呈现出快速增长的趋势。
然而,虽然能源消费与二氧化碳排放之间存在着密切的关系,但是并不意味着能源消费的增加就一定会导致二氧化碳排放的增加。
事实上,随着科技的进步和能源利用效率的提高,能源消费可以实现“绿色低碳”。
比如,通过采用节能技术和清洁能源等手段,可以有效减少化石燃料的消耗和二氧化碳的排放。
同时,推动能源结构的转型,加大可再生能源的开发和利用,也是减少二氧化碳排放的有效途径。
在实际应用中,政府的政策引导和市场机制也对能源消费和二氧化碳排放产生重要影响。
政府可以通过制定能源消费的限制措施和鼓励可再生能源的发展等政策,引导能源消费向低碳方向转变。
此外,建立碳排放交易市场等市场机制,可以通过经济手段激励企业和个人减少二氧化碳排放。
综上所述,能源消费与二氧化碳排放之间存在着密切的关系。
能源消费、经济增长与碳排放总量之间的关系研究——以辽宁省为例
炭消费量 、 经济增长 、 产业结构 、 能源消费结构 、 能源利用效率之间 的关系。王鉴雪 和宁云才[ 4 ] 运用误差修正模 型和格兰尼
因果关 系检验研究 了我国能源消费与经济增长之间的关 系和煤炭消费与经济增长 的因果关系。
V0 l _ 41 NO. 6
2 0 1 3年 1 1 月
NO V . 2 0 1 3
能源消费 、 经济增长 与碳排放总量之 间的关系研究
以辽 宁省为例
付 云鹏 祝 国君 马树 才
( 1 . 辽宁大学 信息学院 , 辽宁 沈阳 1 1 0 0 3 6 ;2 . 辽宁大学 经 济学 院, 辽宁 沈阳 1 1 0 0 3 6 )
用E K C 空 间计量模型 , 检验 了我国各 省之 间碳排放之间的空间依赖性 , 讨论 了碳排放 E K C拐点的地区差异性 , 并 给出相应
的政策建议 。郑长德和刘帅 [ 8 ] 运用加权最小二乘估计 和空 间滞后模型估计对我 国 3 1 个地 区的经济增长 、 劳动力和碳排放
收稿 日期 : 2 0 1 2 — 1 0 — 2 5
第二, 研究经济增长 与碳排放之间 的关系 。李明贤和刘娟( 5 ] 通过对 中国 1 9 7 8 — 2 0 o 6年 的碳排放和经济增长数据进行 相关分析 、 回归分析和因果关 系研究表明 : 中国经济增长对碳排放起推动作用 , 但 是碳排放增长率低于经济增长率 。王礼刚 [ 6 ] 将碳 排放量引入柯布 一道格拉斯生产 函数 , 研究 了资本存 量 、 劳动力投入和碳 排放量对 贵州 经济增长 的影响 , 结果表 明: 资本存量和劳动力投 入对经济增长的影 响较 为显著 , 而碳排放对经济增长的影响不是十分显著。魏下海和余玲铮【 7 ] 运
产业结构调整、能源消费与经济增长关系的实证研究
作者简 介 : 金瑞庭 ( 95一) 男 , 18 , 浙江兰溪人 , 复旦 大学城 市与 区域发 展研究 中心博 士研究 生 , 研究方 向 : 口、 人 资源 、 环境
与 区域 发 展 。
4 7
山东 财政 学 院学 报
2 1 年 0 1
江方法 的说 明。第 四部 分是 分析 和 讨论模 型实证 结果 。第五 部分 是简 要 的结论 和政 策建 议 。
二 、文 献 综 述
在 已有 的理论 文献 中 , 学者 们 多是从 双变 量 模 型 或 多 变 量 模 型 的 角度 来 研 究 能 源 消 费 和 经 济增 长的 关
系 , 鲜有 将产 业 结构 考虑 到分 析框 架 中。从 国外 的研 究 现 状 来 看 , rf利 用 美 国 14 却 Ka t 97—17 9 4的 年 度数 据
别之 间 的实证结 论 迥然 不 同 。其 中 , 拿 大 的 能源 消 费 与 G P呈 现 出 向 因果 关 系 , 日本 的 G P和 能源 加 D 而 D 消 费却 是 双 向的 因果关 系 , 国 、 国 、 英 法 意大利 和 德 国 四国却 又是 相反方 向的 因果关 系 。Sen在 Y t r u的研究 基 础 上 , Kat 将 rf的研究 样 本空 间扩 展 到 19 90年 , 且 结合 向量 自回归模 型 ( A 进 行 因果关 系检验 后 发 : 并 V R) 虽 然实 证结论 不 支持能 源 消费 对 G P的 Gagr因果 关 系 , 如果 对能 源数 据进 行 分类 , D rne 但 则结 果会 恰恰 卡 反 H Sen将 自己在 19 tr 93年 的研究 又 向前推 进 了一 步 , 他使 用单 方程 静态 协整 分 析法 以及 多元 动 态 协整 分 析 法进 行 实证 研 究并 发 现 :D G P与能 源消 费之 问存 在着 长期 均衡 关 系 J 同年 ,on选 取 了 印度 、 。 Jh 印度 尼 非 律 宾和 泰 国这 四个 亚洲发 展 中 国家为 研究 样本 。通 过 对 这 些 国家能 源 消 费 量 和 G P之 问 的 因果 关 系 的分 析 , D 认 为 菲律 宾和 泰 国 的能源 消费 与 G P之 问存 在双 向的 因果 关 系 , 印度 和 印度 尼西 亚 的能 源消 费埘 G P仃 D 而 D
我国经济增长对碳排放驱动效应的实证研究
线性关 系 , 均收 入 的增 加 会 导 致人 均 二 氧化 碳 的 人 排放情 况 不 断 恶化 。 o 、 anr B ts 19 ) ¨ Cl R ve 和 a (97 e e 通过建 立包含 截 面 固定效 应 和时 间固定效 应 的面板
数据模 型对 O C 国家 进行 分 析 , 为 人 均二 氧 化 ED 认
一
、
文 献 综述
型对 参数 的估计 基 于最 小 二 乘 法 , 样本 质 量 要求 对 较 高 。针对这些 不 足我们 提 出状 态 空 间 一S I P T TR A 模型( 简称 S S I P T) 并 将 其用 于 分析 我 国经 S— T R A , 济增 长对碳 排放 驱动 效应 的动 态特征 。 本文 在 比较 E C模 型 、T R A K S I P T模 型 和 S S— S I P T模 型 的基 础上 , 三 个 模 型分 别 就 我 国 经 TR A 用 济增 长对碳 排 放驱动 效应进 行分 析并将 结果 进行 比
较, 然后 分析 我 国经 济 增 长对 碳 排 放 驱 动效 应 的 动
态 特征 。
二 、 型 比较 模
( E C模型 一) K
碳排放 与人 均收 入 之 间存在 倒 U 型 的关 系 。 C n a—
ns ( 0 3 通 过 对 1 a 等 20 ) 6个 工 业 化 国家 16 9 0年~
我 国 经 济 增 长 对 碳 排 放 驱 动 效 应 的 实 证 研 究
范允奇 , 王文举
( 首都经济 贸易大学 经济学院 , 京 北 10 2 ) 0 0 6
摘
要 : E C模 型 、TR A 用 K S I P T模 型 和 S S—S I P T模 型 分 别 对 1 8- 2 0 TR A 9 0 0 8年 我 国 经 济 增 长 对 碳 排 放 驱 动 效 应 进 行 实 证分析 , 果显示 S 结 S—S I P T模 型 不 仅 能 够 分 析 动 态 特 征 而 且 模 型 预 测 性 质 更 好 。研 究 发 现 , 国 的 碳 排 放 TR A 我
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2ol5年第18期 s。i。 。 d Te置臻 。m nt R 。。 h doi:10.3969/j.issn.1000—7695.2015.18.042 新疆碳排放、能源消费与经济增长关系的实证研究
王士轩 ,孙 慧 ,朱俏俏 (1.新疆大学新疆创新管理研究中心,新疆鸟鲁木齐830046; 2.新疆大学经济与管理学院,新疆乌鲁木齐830046)
摘要:利用新疆1978_2013年的样本数据,在环境库兹涅茨曲线基础上,运用VAR模型的广义脉冲响应及 Granger检验方法对新疆碳排放、能源消费与经济增长之间的动态关系进行计量研究。研究表明,经济增长是碳 排放和能源消费增长的Granger原因,碳排量与能源消耗不是经济增长变化的Granger原因;它们之间呈现不同 于经典的EKC理论的“N”型环境兹涅茨曲线。从新疆的实际区情出发,提出从能源消费结构、降低碳排放等 方面采取相应的措施,实现新疆经济绿色增长。 关键词:碳排放;能源消费;经济增长;Granger检验;VAR模型;EKC曲线 中图分类号:F124.5;F124.1 文献标志码:A 文章编号:1000—7695(2015)l8—0221—04
An Empirical Study on Relationship among Carbon Emissions Energy Consumption and Economic Growth
WANG Shixuan ,SUN Hui ,ZHU Qiaoqiao ' (1.Innovation Management Research Center on Xinjiang,Xinjiang University,Urumqi 830046,China; 2.School of Economics and Management in Xinjiang University,Urumqi 830046,China)
Abstract:Based on the sample data of Xinjiang from 1978 to 2013,and on the basis of environmental Kuznets curve,this paper used the generalized impulse response of the VAR model and Granger test to carry out qualimtive research on the ay。 namic relationship between Xinjiang carbon emissions,energy consumption and economic growth.Research shows that eco— nomic growth is the Granger cause of carbon emissions and energy consumption;carbon emissions and energy consumption are not the Granger cause of the change of the economic growth;their“N”type of environment Kuznets curve is diferent from the classical theory of EKC.Therefore,from the actual situation of Xinjiang and the aspects of energy consumption structure,this paper puts forward some corresponding measures such as reducing carbon emissions to achieve green growth in xinjiang. Key words:carbon emissions;energy consumption;economic growth;Granger test;VAR model;the EKC curve
1研究背景 近年来,新疆经济取得飞速发展,但环境污染 问题日益受到人们的关注。一方面,经济增长不可 避免产生对资源的开发利用;另一方面,“高污染、 高耗能、高排放”的经济发展方式却日益制约新疆 经济的发展。新疆在追求经济增长过程中,在很大 程度上是粗放式发展,牺牲环境为代价的不可持续 的发展。因此,在追求新疆经济发展的同时,理应 更加注重环境保护。 长期以来,新疆传统的“高污染、高能耗、高 排放”的发展模式为经济发展做出了重要贡献。 2013年新疆国内生产总值(GDP)达到了8 510亿 元,比上年增长11.1%,超过全国平均增速3.4个 百分点,增速位居全国第八;财政收入2 246.5亿 元,与2012年相比,增长16.6%;地方财政收入1 556.4亿元,与2012年相比,增加24个百分点¨J。 与此同时,新疆2013年能源消费总量达近1 000万 吨标准煤,其中煤炭消费占比98%,其他能源消费 占比2%。同全国其它省市相比,煤炭消耗仍处 于较 高水平;可见,新疆的能源消费结构决定了其 二氧化碳2减排任务繁重。新疆是我国能源富集区 和能源消费大区,深入研究碳排放、能源消费与经 济增长的动态关系,对中国政府实现承诺到2020年 我国单位GDP二氧化碳排放量在2005年基础上下 降40%~50%的目标具有重要的现实意义。
收稿日期:2014—07—27。修回日期:2014一l1—04 基金项目:国家自然科学基金项目“资源型产业集群与制造业产业集群对区域经济增长方式影响路径异同研究”(71263051) 222 王士轩等:新疆碳排放、能源消费与经济增长关系的实证研究 2文献综述 从现有文献来看,以环境污染和经济增长的关 系为对象研究的虽然不少,但大都基于环境库兹涅 茨曲线(EKC)理论。1991年,美国经济学家 Grossman和Krueger首次提出环境库兹涅茨曲线理 论,该理论揭示出环境质量开始随着收入增加而退 化,收入水平上升到一定程度后,收入水平随着收 入水平增加而得到改善,即环境质量与收入水平之 间存在“倒u型”关系 。此后,很多学者都对环 境质量与收入水平之间的关系作了进一步的检验, 研究内容主要集中在两方面:一是EKC曲线的验 证;二是提出新的不同于EKC曲线。Selden和 Song 发现大气污染与收入之间存在“倒u型”关 系;Friedl 认为二氧化碳排放状况与经济增长呈 “N型”而非“倒u型”关系;我国学者王亮,赵 涛 发现可再生能源消费、经济增长与碳排放之间 存在长期、稳定的协整关系;王瑛 认为能源消费 与经济增长二者之间具有稳定的协整关系,能源消 费量是GDP增长的单项显著Granger原因。诸多文 献表明GDP和二氧化碳排放量之间存在相互影响关 系,只是出于不同的研究视角,得出EKC曲线不同 的表现形式。为更好的分析新疆碳排放、能源消费 与经济增长关系,提出确实有效的促进经济增长的 碳减排措施,本文主要从影响温室气体的碳排量着 手,深入分析碳排放、能源消费与经济增长的关系, 旨在探寻有效减排、保护环境和促进新疆经济绿色 增长的政策建议。 3 模型构建、数据来源和计量方法 3.1碳排放量估算 目前,新疆的能源消费结构的98%以消耗煤炭 为主,其余2%为石油和天然气,在日常生产生活 过程中排放大量的二氧化碳。本文主要研究以化石 燃料为主要碳源的工业行业所产生的碳排放,依据 扩展的Kaya恒等式,可知工业行业碳排放估算方程 式为 : C=手 :手 ×等× × ×P (1) 其中,C为碳排量;为. 种能源的碳排量;E为 一次能源消费量;为 种能源消费量;Y为GDP;P 为人口数,不同能源的碳排放系数为:煤炭0.732 57;石油0.813;天然气0.561 。 3.2数据来源 原始数据来源于1978--2013年新疆统计年鉴, 其中,能源消费量(EC)单位为万吨标准煤;碳排 量依据公式(1)计算而得,单位为万吨;实际 GDP以1978年为不变价为准计算而得。由于人均水 平更能反映碳排放、能源消费与经济增长之间的关 系,于是,选择人均碳排放(per C)、人均能源消 费(per EC)、人均收入(per GDP)为分析变量。 3.3 计量方法 为了消除per C、per EC、per GDP等3组序列中 的异方差,使得更具有稳定性,将3组序列取对数 为 (per C)、In(per EC)和 (per GOP),分别 简记为LPC、L阳G和LPGDP 。 为避免出现“伪回归”现象。首先,对LPC、 LPEC和LPGDP的平稳性进行ADF单位根检验;随 后,根据AIC和SIC准则,选择VAR模型的滞后阶 数,再运用Johansen检验LPC、LPEC和LPGDP之 间是否存在长期的协整关系;其次,运用Granger检 验分析LPC、LPEC和 之间因果关系 ;最 后,利用广义脉冲响应模型对各序列数据的动态关 系进行分析,考察环境变化与经济发展之间的具体 形式,得出新疆的环境库兹涅茨曲线。
4实证分析 4.1单位根检验 对时间序列数据进行单位根检验,是对各变量 之间进行协整分析的前提条件;也是避免出现“伪 回归”,造成无效的结论¨ 。本文采用ADF对LPC、 LPEC和LPGDP进行单位根检验(见表1)。可知, 在1%显著性水平下LPC、LPEC和LPGDP之间不显 著,而3个序列一阶差分的ADF统计量在1%水平 下通过了显著性检验,序列之间是平稳的;LPC、 LPEC和LPGDP等3组序列拥有相同的单整阶数, 可以进行协整检验。
表1 ADF单位根检验结果