旧城区小型公共空间更新初探
济南-城市老城区旧城更新改造理论相关探究
城市老城区旧城更新改造理论相关探究—以济南为例摘要：老城区作为城市固化的产物，侵染着风雨沧桑，承载着文化积淀，保存着历史记忆，有城市化石之称谓。
尤其是经过最近十几年的探索研究，旧城更新改造也日趋成熟，通过寻找老城区的特色文脉，使得老城区与现代城市城区能够自然过渡，达到和谐统一。
结合济南老城区的特色，对旧城更新改造以相关探究，以期能够使旧城改造更新理念更好的服务于老城区的规划建设之中。
关键词：旧城更新；改造；空间；参与1. 前言自从20世纪的后半叶以来，旧城更新改造逐渐成为城市工作者研究的主题，尤其是随着社会经济的飞速发展，旧城更新改造已经不可避免，这给老城区带来了巨大的挑战，尽管我国部分地区如“上海新天地”改造，“成都宽窄巷子”改造等获得了巨大的成功，但是也滋生出了许多不切实际的改造，不顾当地的实际情况，恣意的破坏、损害甚至于直接拆除，使得老城区被破坏的满目疮痍。
老城区作为城市发展的活化石，保护好其原有特色有重要意义。
但是如何在保护好老城区的同时寻找一个新的活力点，使其自身的价值和活力重新得到激活，能够在相对竞争激励的城市发展中有属于自己特有的一席之地，是我们当前要解决的重要问题。
济南老城区区别于数万城市的魅力是它的泉文化所在。
理应追随济南特色泉文化，使老城区能够自然的过渡，与现代文明接轨，保护好老城区原有肌理的同时使其活力再现，实现对老城区合理而有效的更新改造。
2.国内外的旧城更新理念相关探究国外的发达国家以及我国一些城市经过多年的发展与探索，在旧城更新与改造方面逐渐趋于成熟，有许多成功的案例及改造的建议为我们提供有益的借鉴，积累了许多理论基础以及实践的经验。
2.1 国内—上海“新天地”的更新改造新天地的设计理念是以石库门里弄建筑为标志，改变了原有的居住功能，赋予商业性功能。
使得其对传统的建筑的风貌与特色有一定的保护，并且也满足其开发的需求，与现代化的结合使新天地成为上海的一个新地标。
其成功之处在于：（1）规划功能转换与结构整合。
探索北京旧城居住区有机更新的适宜途径
探索北京旧城居住区有机更新的适宜途径探索北京旧城居住区有机更新的适宜途径一、引言北京作为中国首都和重要的政治、文化、经济中心城市，面临着巨大的城市发展压力。
然而，长期以来，北京的城市发展主要集中在新城区，而旧城区的更新却相对滞后。
旧城区密集的传统住宅群体、老旧的基础设施和交通堵塞等问题，不仅影响了居民的生活质量，也制约了城市的可持续发展。
因此，探索北京旧城居住区有机更新的适宜途径变得尤为重要。
二、问题分析1. 住房拆迁与居民权益保护的平衡旧城区更新涉及大量住房拆迁，这就需要在拆迁过程中平衡住房拆迁与居民权益保护的关系。
既要尊重居民的合法权益，又要确保更新工作的顺利进行。
2. 社区参与与自治的推动旧城区更新需要社区居民的积极参与和自治，但在实际操作中，由于居民意见的不统一和参与意识的薄弱，社区参与和自治的推动存在一定的困难。
3. 建筑遗产保护与利用北京的旧城区存在着丰富的历史文化遗产，如何在旧城区更新的过程中保护好这些建筑遗产，并合理利用起来，是一个亟待解决的问题。
三、方法探索1. 加强政府主导与市场机制的结合在旧城区更新过程中，政府主导是必不可少的，但单纯依靠政府的力量可能会效率较低。
因此，应该充分发挥市场机制的作用，吸引社会资本参与旧城区的更新，在政府的引导和监督下实现有机更新。
2. 注重城市规划与空间优化在旧城区的有机更新中，重视城市规划和空间优化是至关重要的。
通过合理的规划设计，有效地利用有限的土地资源，提高城市的整体效益，实现城市功能的升级和优化。
3. 加强社区参与与自治的推动为了解决居民参与和自治的问题，可以通过建立社区居民自治组织、开展社区议事会、举办公民参与活动等方式，激发居民的参与热情，让居民在旧城区更新中发挥积极作用。
4. 建筑遗产保护与利用的探索在旧城区更新中，要注重保护好建筑遗产并加以适当的利用。
可以通过建立专门的建筑遗产保护机构，加大对历史建筑的修缮和保护力度，同时探索将这些建筑遗产与旧城区更新相结合的方式，使其发挥更大的社会效益。
城市街道空间的更新与提升思考——以常州老城厢为例
城市街道空间的更新与提升思考——以常州老城厢为例摘要：在城市发展的过程中，街道在承担基本的交通需求的同时，逐渐成为城市中重要的公共开放空间之一。
在城市更新的背景之下，对城市街道空间的提升、充分焕活城市街道的公共活力成为实现城市品质提升和发展的重要途径。
本文从常州老城厢街道提升过程中实际发现的问题入手，初步提出相应的改造措施，同时也为其他城市街道空间的更新与提升提供一定参考。
关键词：城市街道空间；城市更新；街道景观提升1引言城市街道发挥着交通运输、生活交往等重要的城市功能，随着城市的快速发展和城市化建设规模的不断扩大，城市道路系统的尺度日益扩大，人们对于机动车通行的依赖性不断提高，效率成为城市道路系统追求的标准，这严重冲击了原有的街道生活，城市街道所具有的公共活力逐渐丧失。
在高密度的老旧城区环境内，城市居民相对更加集中，人口流动量大，对城市街道空间有着更大的潜在需求。
在新一轮城市更新背景下，关注城市街道空间的多样性需求，重构友好的步行空间系统，重塑丰富的街道交往空间，成为促进城市品质不断提升的重要途径。
2常州老城厢街道空间分析2.1项目背景常州老城厢是常州城市的起源地，2020年，常州市出台《常州老城厢复兴发展三年行动计划纲要（2020-2022）》，为构建城市发展新格局提出了“风貌街巷”焕新行动等六大专项行动。
其中，聚焦城市环境中的街巷里弄是一项重点系统工程，通过城市街道空间的微更新提升街道空间品质。
站在复兴常州老城厢和兴建轨道交通的机遇背景下，本次街道空间的提升改造针对的是以人行空间为主的线性空间，涉及多条城市街道，通过对现场情况的实地考察与综合分析，在以人为本、因地制宜的原则下实现常州老城厢街道的空间优化与特征重塑，将街道空间还给大众，焕活街道这一重要的城市公共空间。
通过对常州市老城厢内街道空间现存的普遍问题的分析，并根据人们对街道空间的需求，探究打造具有活力的城市街道空间的更新思路。
2.2问题分析2.2.1空间杂糅在城市发展的过程中，为了不断提高机动车的通行效率，建设了越来越多、越来越宽的机动车道来缓解日益拥堵的城区交通，而人行空间被不断压缩，道路网络基本成型而原有的街道肌理被破坏。
沈阳市老旧社区公共空间更新
沈阳市老旧社区公共空间更新摘要:以沈阳老旧社区公共空间为研究对象,通过实地调研及走访,分析社区公共空间存在的问题。
以居民的切实需求出发,从社区边界空间、道路空间、景观空间、社区文化四个方面提出了老旧社区公共空间更新设计,为其他老旧社区公共空间更新提供参考。
关键词:沈阳老旧社区;公共空间;更新改造1.研究背景与研究意义1.1研究背景在20世纪70到90年代之间，国家为了解决住房短缺的问题，建设了大量的社区，尤其是80年代集中新建的机关家属楼和90年代初期的房地产住宅小区，已经成为现在城市现状的主要存在形式。
这些老社区在快速发展的社会背景下，正在面临着被拆除的危机。
随着新兴的规划和城市改造，居住环境不断恶化。
在越来越频繁的居住人群更替之下，空间的构成和划分进一步破碎。
在后来的房地产开发浪潮中，快速的成为了城市化进程下的牺牲品。
1.2研究意义城市的居住性社区,作为当代城市居民中主要集中的社会生活区域,承载着当前人们日益对都市生活物质文化与生活精神生活的一种双重需求。
只有当二者愿望都可以得到完全满足之时,人们也才能获得真正的舒适生活。
如何在当代城市住区环境建设中,结合现代的生活方式,将公共空间合理利用,为城市公共空间的活力再现进行积极有益的更新是当下重要的探索。
2.老旧社区公共空间更新相关理论吴良镛教授早在1994年已经提出来了他关于城市有机循环更新的新理念,教授认为将整个城市作为了一个有机循环的有机生命体,也是具有着新陈代谢的新功能,由此他阐述出来了一个城市环境既是需要创新发展的也同时需要生态保护,是一定要始终秉承其可持续循环发展新理念。
胡澎在他2013年所发表过的专栏文章中认为社区文化营造的活动内容中包含了对于历史街区的保护、对于经济发展衰退的地区精神的再唤醒与重新复苏、居住区域环境的重新整治提升与重新美化、以及对于加深社区民众品质生活追求的满足。
整合了以上相关研究以及综述,发现我国在所有城市实施大规模房屋更新旧城改造活动中几乎都要经历了由大规模拆迁推翻重建再到中小规模局部拆除改造到最后改造完善再到大规模全方位旧城更新改造。
城市更新政策解读改善城市环境
城市更新政策解读改善城市环境城市更新政策是指针对老旧城区进行改造和更新的一系列政策和举措。
随着城市化进程的加快和人们对宜居城市环境的需求提升，城市更新政策成为了解决老旧城区问题、改善城市环境的有效途径。
本文将对城市更新政策进行解读，重点探讨其对改善城市环境所起的作用。
一、背景介绍城市更新是指对老旧城区进行土地开发、建设和改造的一项重要任务。
老旧城区通常存在建筑老化、设施陈旧、环境污染等问题，严重影响了居民的生活质量和城市的形象。
为了改善这种状况，政府出台了一系列城市更新政策，旨在提升城市环境品质，打造宜居城市。
二、城市更新政策的主要内容城市更新政策的核心目标是通过土地整理、旧城改造、绿化环保等手段，提升老旧城区的建设质量和居住环境。
具体来说，城市更新政策包括以下几个方面：1. 土地整理与规划：城市更新政策要求对老旧城区进行土地整理和规划，合理利用城市土地资源，使之更加高效、紧凑。
通过重新规划土地用途和优化空间布局，可以提供更多的公共空间和绿化带，改善城市居住环境。
2. 旧城改造与保护：城市更新政策注重旧城保护与改造，强调对历史文化建筑的保护和再利用。
对于条件较好的历史建筑，可以进行修缮和改建，使其发挥更多的功能。
对于无法保护的老旧建筑，可以进行拆除，用新的现代化建筑代替，以推动城市形象的提升。
3. 绿化环保与生态建设：城市更新政策鼓励绿化环保和生态建设，通过植树造林、建设公园绿地、保护水资源等途径，提高城市的生态环境质量。
同时，推广清洁能源和节能减排技术，减少污染物排放，提升城市空气质量和居住环境。
三、城市更新政策的意义与作用城市更新政策对改善城市环境起到了积极的作用，具体体现在以下几个方面：1. 提升城市形象：城市更新政策能够对老旧城区进行综合改造，使得城市形象焕然一新。
通过改善道路、修建公共设施、提升建筑品质等措施，增强了城市的美观度和整体形象，吸引了更多外来投资和人才流入，推动了城市的发展。
旧城改造中公共空间的整合与营造
旧城改造中公共空间的整合与营造随着城市化进程的不断推进，旧城区的改造问题日益凸显。
由于历史原因和城市规划的滞后，旧城区往往存在着拥挤、混乱的建筑布局，公共设施和公共空间不足的问题日益突出。
为了提升旧城区的品质和功能，加强人民群众的生活质量，需要在旧城改造中注重公共空间的整合与营造。
首先，整合旧城区的公共空间是旧城改造的重要环节。
传统的旧城区往往存在着狭小的巷道、杂乱的街市、拥挤的人行道等问题。
这些问题严重影响了人们的出行和活动，也降低了城市的整体形象。
因此，在旧城改造过程中，需要整合这些公共空间，创造更宽敞、有序的城市环境。
可以通过拓宽道路、整理市场、扩大人行道等方式，使公共空间变得更加舒适和更易于使用。
其次，营造新的公共空间能够丰富旧城区的功能。
传统的旧城区往往以商业和居住功能为主，公共设施相对匮乏。
为了提升城市的品质和吸引人气，旧城改造中可以适当增加一些公共设施，如公园、广场、休闲娱乐场所等。
这些新的公共空间能够给人们提供休闲娱乐的场所，增强社区的凝聚力，也能够丰富城市的文化内涵。
例如，在旧城的闲置地块上，可以建设公园或场馆，供市民休闲娱乐，举办各类文化活动，提升城市的艺术氛围和文化品位。
此外，公共空间的整合与营造还需要注重保护和利用旧城的历史文化遗产。
旧城区往往拥有悠久的历史和丰富的文化内涵，这也是吸引人们来此的重要原因之一。
在旧城改造中，应当注重保护和修复旧城的历史文化建筑，使其成为新的公共空间的一部分。
可以通过修缮古建筑、恢复古老的城市规划和布局等方式，将旧城的历史文化与现代的公共空间相结合，创造出独具特色的城市环境。
这样既能保留旧城的历史记忆，也能为人们提供更美好的城市体验。
最后，为了实现，还需要政府、市民和专业机构的共同参与。
政府应加大投入，制定科学合理的规划方案，并提供相应的政策和支持。
市民要积极参与旧城改造进程，提出自己的意见和建议，共同打造美好的城市环境。
专业机构如规划院、设计院等，应提供专业的技术支持和咨询服务，确保旧城改造的顺利进行。
《2024年城市小微公共空间公众参与式微更新途径——以北京微花园为例》范文
《城市小微公共空间公众参与式微更新途径——以北京微花园为例》篇一一、引言随着城市化进程的加快，城市空间的发展面临着巨大的挑战。
小微公共空间作为城市生活的重要组成部分，其改造与更新已成为提升城市生活品质的重要手段。
特别是在中国的大城市如北京，公众参与式的微更新方法更成为了一个不可忽视的研究课题。
本文将详细阐述城市小微公共空间公众参与式微更新的途径，并以北京微花园为例进行实证分析。
二、小微公共空间的重要意义小微公共空间通常指的是城市中相对较小、但功能多样的公共区域，如街角绿地、小广场等。
这些空间不仅为市民提供了休闲娱乐的场所，还是城市文化和社会活动的重要载体。
因此，小微公共空间的改造与更新对于提升城市整体环境质量、促进社区和谐发展具有重要意义。
三、公众参与式微更新的必要性公众参与式微更新是一种以公众需求为导向的更新方式，通过引入公众的参与和意见反馈，使空间改造更加符合市民的实际需求。
这种方式不仅有助于增强市民的归属感和认同感，还能有效提升空间的使用效率和功能多样性。
四、北京微花园的实践案例北京微花园作为公众参与式微更新的典型案例，其成功经验值得借鉴。
北京微花园通过引入社区居民的参与，将原本闲置的小块空地改造成了一个集休闲、娱乐、绿化于一体的公共空间。
在改造过程中，社区居民提出了许多宝贵的建议和意见，这些意见被充分吸收并融入到改造设计中，使得改造后的空间更加符合居民的实际需求。
五、公众参与式微更新的途径1. 搭建沟通平台：通过建立社区论坛、微信群等线上平台，为居民提供一个表达意见和建议的渠道。
同时，定期举办座谈会、听证会等活动，让居民能够直接参与到空间改造的讨论中。
2. 引入专业团队：与城市规划、建筑、景观设计等专业团队进行合作，对小微空间进行科学、合理的规划设计。
在设计中充分吸纳公众的意见和建议，使设计方案更加贴近市民的实际需求。
3. 鼓励居民参与：在改造过程中，鼓励居民参与实际施工、绿化种植等环节，让他们成为改造的参与者和受益者。
城市触媒理论与旧城区更新浅析
装饰装修天地城市触媒理论与旧城区更新浅析余琦长安大学陕西省710000摘要：旧城区是在特定的历史环境下形成，经过若干年的积淀和发展，酝酿出丰厚的地域文化和民俗风情，为城市铸就了独有的物质环境风貌与精神气质。
根据“城市触媒”理论，策略性引进的新元素,可以复苏城市中现有的元素且不需彻底地改变它们,而且当触媒激起这样的新生命时,它也影响了相继引进的城市元素的形式、特色与品质。
关键词：城市触媒；理论原理；旧城区；更新根据韦恩.奥图和唐.洛干的城市触媒理论，如果我们站在“化学家”的角度看待城市的发展，把它当做一个化学反应去看，每个城市的元素都可以作为化学反应的反应物。
这样它们之间产生的反应我们是可以通过加入或创造某些“触媒元素”进行调控的。
规划片区的元素与发展是可控的，在植入新元素之前，每个旧元素之间都有着紧密的关系。
之前盛行的人文主义、系统主义、形式主义等都有各自的盲区，而且都建议城市应该具有简单而统一的特征。
它颠覆了之前单一的改变形式，不受限于任何手段而是从不同角度去改变城市发展。
这是它区别于其他理论体系的最大特点。
一、城市触媒理论的内涵城市触媒能够促使城市结构发生变化,在城市中策略性的植入触媒元素,通过对触媒元素的塑造引起周边环境质量的改变。
通过触媒元素与周边区域的相互作用,逐步推动后续城市建设持续、渐进地发展。
城市触媒可以是城市物质形态中的某一元素，例如,一个建筑实体的建造、一个街区的改造、一片城市中心区的开发等，也被称为实体触媒;城市触媒元素也可以是一种虚拟的非物质形态，例如颁布的一条法律，出台的一种政策，甚至是开展的一项活动，也可以称为虚体触媒，只要这些虚体触媒发挥出良性的作用,都可以刺激城市更新发展。
它从精神层面去改变城市居住者的生活状态，从而提高城市的整体文化氛围。
无论是“实体触媒”还是“虚体触媒”,其都应该是地区活力的来源,对刺激周围环境和事物起积极正面的作用,只要对触媒运用恰当,无论在小范围内还是区域性的影响,其“触媒效应”都是巨大的[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
旧城区小型公共空间更新初探 收稿日期: 20080225 作者简介: 梅峥嵘( 1980 ) , 男, 山东建筑大学建筑城规学院城市规划与设计专业硕士研究生, 山东济南 250000 梅峥嵘 摘 要: 在对济南市旧城区典型公共空间调研分析的基础上, 阐述了小型公共空间能更好地满足市民需求、更为人性化, 提出了旧城区公共空间的小规模、多功能的土地利用和渐进式更新策略, 以及简单、人性化的设计方法。 关键词: 旧城区, 小型公共空间, 更新 中图分类号: TU984 文献标识码: A 1 旧城区公共空间更新的现状 在我国近年来旧城更新不断升温的形势下, 旧城公共空间的 更新出现了不少的误区和浮躁心态。不少城市旧城区拆除破旧 的街区新建大尺度广场、绿地; 旧城区机动车道在不断扩张, 为了 迎接小汽车加速对城市的 入侵 ; 单位大院 和 全封闭 式管理 的高档住宅区等形成一个个城市孤岛。不少更新完成的公共空 间尺度超人、活力不足, 城市公共空间的品质没有得到大的提升, 旧城的公共空间体系却在更新过程中变得 支离破碎 。面对旧 城区公共空间的 失落 , 文中将以小型公共空间更新为切入点, 探寻旧城公共空间更新的方法。 2 城市需要小型公共空间 济南! ! ! 山东省省会, 著名泉城和历史文化名城。此次调研 选取济南老城区比较典型的3 个不同规模的公共空间, 分别是: 泉城广场: 位于济南市中心, 西与 天下第一泉 的趵突泉公 园隔路相望, 银座、沃尔玛等一些大型的商业设施分布四周, 规划 总用地16. 96 hm2。泉城广场于1999 年10 月1 日正式开放。大 众公园: 位于济南市旧城区的西南角, 公园面积约3 hm2 , 绿化比 例高、设计简单、尺度良好, 为周边社区居民提供休息游乐的公 园。槐苑广场: 面积约为1. 5 hm2。设计简单、可达性良好, 主要 服务对象为附近居民。 2. 1 旧城区小型公共空间的缺乏 公共空间是城市的重要资源, 属于公共资产, 理应为全体居 民共享。然而我国自古就有 院墙情节 的传统, 为达到确保安 全、方便管理等的需要, 城市空间中竖起一道道围墙, 形成一座座 彼此隔离、尺度巨大的 城堡 , 人为地割裂了城市空间的有机整 体, 形成了一个个城市孤岛! ! ! 单位大院 。近几年实行 全封 维护城市生态系统的功能。4) 加强城市水系研究。林水结合才 有利于实现城市生态系统的良性循环。连接、疏浚城市范围内各 种水体, 使之成为水林相连、相互贯通的空间网络体系, 实现林中 有水、水边有绿、绿内有园, 从整体上改善城市公共空间生态环 境, 增强城市活力。5) 加强 绿色精品 建设。完善以主题公园、 河道公园、开放性公园、街头游园为主体的游园体系, 推窗绿入 目, 出门有林园, 行在树阴下, 坐闻花草香∀ ∀ 在城市规划设计上, 树立经济、人文、生态统一和谐的理念, 坚持以人为本、坚持彰显文化。体现地域特色, 把邯郸深厚的文 化底蕴和现代文明有机结合起来, 将代表名城格局、历史风貌的 名胜古迹和体现历史价值的街区建筑作为保护的主要内容, 深入 挖掘其历史文化, 并与现代城市广场、建筑设计、园林建设有机结 合, 延续名城固有的特色和文脉。 全市形成以大环境绿化为基础, 以道路绿化为网络, 以庭院、 居住区绿化为依托, 以广场、游园、街头绿地建设为亮点, 突出体 现古赵文化特色和现代化城市风貌, 点、线、面结合的城市公共空 间体系。通过运用现代城市设计手法, 深入挖掘文化内涵和多种 空间形式塑造, 构筑有文化、有艺术、有品位的城市公共空间。实 现300 m 见园( 绿地) 、5 00 m 见场的目标, 努力构建 一片多园、珠 落玉盘 的城市生态公共空间景观。 城市公共空间是城市一系列生态系统的综合体, 作为城市的 核心和主脉, 在城市空间体系中起着承上启下、沟通整体经脉的 作用。城市公共空间需要从城市生态格局和水平过程来认识, 在 城市中运用构建城市公共空间体系的方法恢复城市公共空间原 有的功能和吸引力, 维护人类历史文化的传承和延续, 体现出对 人类社会资产的节约珍惜, 创造出具有归属感和认同感的场所, 对给予城市更大的活力和延续城市的历史脉络具有重要的意义。 参考文献: [ 1] 何一民. 中国城市史纲[M] . 成都: 四川大学出版社, 1994: 1. [ 2] 齐 康. 城市环境规划设计与方法[ M] . 北京: 中国建筑工 业出版社, 1999: 196. [ 3] 何镜堂. 和谐社会 下建筑与城市设计的几点探讨[ J] . 建 筑学报, 2006( 2) : 2526. [ 4] 王永凡. 浅谈城市公共空间与建筑的关系[ J] . 山西建筑, 2007, 33( 18) : 5152. [ 5] 柏 景, 周 波. 后城市公共空间形态的复杂性和矛盾性 [ J] . 建筑学报, 2007( 6) : 4. Study on the development of Handan city public space HU Jinliang DONG Jie CHEN Hua Abstract: Based on the urban development principle of Zhaodu adding green net, culture adding gr eening , the comprehensiv e planning , t he ar chitectur e and the landscape, the paper puts forward the development strategy of Handan cit y public space, discusses the methods of building harmonious so ciety and the livable city public space for your reference. Key words: city public space, planning principles, urban traffic # 50 # 第34 卷第17 期 2 0 0 8 年6 月 山西建筑 SHANXI ARCH IT ECTURE Vol. 34 No. 17 Jun. 2008
闭 式管理的高档住宅区等, 这些 大院 占地动辄几十公顷, 且随 城市发展呈不断扩张之势, 由于禁止外部人员和车辆进入、穿越, 给城市交通造成严重的阻隔; 大院 之间的缓冲空间被不断蚕食 和 内部化 , 而院内质量良好的开敞空间仅允许内部使用, 对普 通居民而言是 可望不可及 [ 1] 。这是造成目前旧城区公共空间 缺乏的主要原因之一。济南旧城区公共空间调研分析从一个面 证明了旧城区小型公共空间的缺乏。 一天中各个时段人的密度明显反映出: 泉城广场上的人流密 度不管是在什么时间, 都远远小于大众公园和槐苑广场( 小规模 的社区公园广场) , 早上最低, 只有大众公园的约1/ 9。统计结果 已经说明, 社区级广场和公园的人群密度已经饱和, 甚至过于饱 和, 而泉城广场的人群密度却没有大众公园的几分之一, 大面积 的泉城广场没有几个人, 造成了资源的闲置和浪费, 而小面积的 大众公园、槐苑广场也不能够容纳更多的人, 只有增加社区级公 共空间的数量才能够缓解人多带来的压力。 2. 2 小型公共空间更显人性化 2. 2. 1 市民自由参与其中 1) 小型公共空间普遍有较好的易达性和安全性。小广场、小 公园与居住社区联系紧密, 人们可以在较短时间内步行或者骑车 到达, 面积小的槐苑广场和大众公园, 60%左右的市民都是步行 参与公共生活。槐苑广场和大众公园上的人群相对比较稳定, 多 为其周边的居民, 较稳定的人群会形成一个亲切并且安全的场 所, 对那些陌生的面孔会有无形的防御性。因此, 小型公共空间 更容易形成可达性良好、安全、亲切的场所。2) 亲切、舒适、轻松 的环境更有吸引力。有研究证明开放空间中可坐的面积至少应 占总面积的10%, 椅凳、隔离桩、台阶、花池壁等都能提供休息的 条件。尤其是大众公园的公共设施和可坐面积比较多, 适合人们 休闲和健身, 带有很强的生活气息。大众公园人气和活力比较高。 2. 2. 2 关注弱势群体, 体现社会关怀 在到泉城广场的人中, 19 岁~ 36 岁这个年龄段的人占的比 例最大, 近40%, 即以中青年为主; 而大众公园和槐苑广场56 岁 以上的年龄段占的比例最大, 分别占了46% 和42%, 以老年人为 主。老年人多选择较近的场所或锻炼、闲聊或者带小孩等, 广场、 公园的空间已经成为他们生活的一大部分。为老人、小孩还有残 疾人提供更多、更好的公共空间, 使他们在这里轻松愉快地度过闲 暇时光, 更新和改进小公园、小广场等, 使之更适合这些弱势群体。 2. 2. 3 保持与创造了 人的尺度 空间 芦原义信在∃外部空间设计% 中指出了小空间在积极外部空 间中的意义: 使空间更充实和更具人情味, 就是将大空间划分为 小空间, 尽可能将消极空间积极化 。小尺度的空间使人感到亲 切, 容易给人安定感、私密感、亲切感和归属感, 过大的建筑间距 和空间尺度容易使空间变得消极。为此在城市中心区建造了大量 的小花园、小广场等公共空间, 供人休息, 形成质量很高的公共空