论资本账户开放的条件(一)
论资本账户开放的条件(一)
摘要]资本账户开放条件的不完备，是导致金融风险的主要因素。我国当前在对资本账户开放条件的认识上还存在着不足，缺乏从动态和系统的角度进行分析。实现资本账户开放的目标，关键条件是建立健全良好的金融监管体系和高效的机制。
忽视本国实际，急于完全放开资本账户，其结果是灾难性的。同样，消极地视资本账户开放为一个遥远的目标，采取逃避现实的态度，也是不可取的。关键在于前提条件的具备。
一、完善的金融监管体系是资本账户开放的关键条件
对发展中国家来说，建立和完善金融监管体系，使低效、高成本的资本管制转变为高效的金融监管，乃是资本账户开放的根本所在。从动态角度看，健康的宏观经济政策，相对充足的外汇储备等，在资本账户放开前都只能是理论上的，不能保证资本账户开放的实际成功。只有完善金融监管，才能有效防范金融风险，为资本账户的开放保驾护航。反之，即使其他前提条件均具备，发生金融危机的灾难也很难避免。金融监管是以控制金融风险为主要内容的。随着放开资本账户，对已过时的管制措施的取消，并不意味着政府采取自由放任的态度，只是转移了管制的重心，由金融监管取而代之。
从系统角度看，完善金融监管体系对我国至关重要。首先，我国与发达国家的金融业发展水平存在很大差距，由于历史的原因，这种差距难以在短期内消除，它的存在会使我国在金融开放过程中处于不利地位。面临国外金融业在竞争上的优势，在经营制度和投资技术上的先进，以及国际资本流动规模大且易变的情况，我国金融的环境变了，不再是过去那种缺乏竞争、规范和创新，金融机构业务单一，相对单纯、稳定的环境，如果金融监管体系建设滞后，会造成金融风险的扩大和深化，一旦发生金融危机，金融开放所获得的益处，都将被危机带来的成本抵消。其次，我国金融市场化改革的内容，是相互促进和相互制约的，既包括利率市场化、汇率市场化等对资本账户开放的影响，也包括利率市场化与汇率市场化的相互影响。这种相互影响关系，使资本账户开放更具复杂性。
我们知道，资本管制解除之后，资本的流入和流出将主要依靠利率进行调节，如果利率市场化改革滞后或不到位，那么，很可能造成资金价格信号的失真，使央行难以利用利率机制调控金融市场，极易引起短期资本的过度流入和资本外流。利率能否发挥正确的导向作用，与我国货币市场的发展与完善又密切相关，因为市场化的利率信号是在货币市场形成的，这一信号的质量，就取决于货币市场的规模、运作的规范程度和效率，以及对经济运行的影响力等。不仅如此，完善的货币市场还有利于央行对外汇市场的调控，通过提高利率（贴现率）或发行高利率的短期信用工具，将资金从外汇市场吸引到货币市场，减轻外汇市场上的需求压力。同时，在汇率市场化改革中，建立富有弹性的汇率制度可以吸收或减缓国际短期资本流动所造成汇市的振荡，对资本账户开放后的汇市稳定很重要。
二、积极准备“条件”的政策思路
（一）突破重点，兼顾一般
在总体上，“重点”指完善金融监管体系，“一般”指资本账户开放的其他诸多前提条件。
目前，我国金融监管制度无论在理念上、内容上和手段上，都在计划金融的惯性下运作，只为适应金融市场化的改革做了一些修补，缺乏前瞻性和系统性。一方面监管过“严”，以牺牲效率与竞争力为代价，延缓了市场金融改革的进程；另一方面漏洞很多，诸如金融诈骗、违规资金流动和骗汇等屡禁不止，出现严重问题后，才采取补救措施，查处或关停一些违规金融机构，并没有有效降低金融风险。
我国加入WTO后，国外金融机构的进入，将带来金融创新工具和迅速扩展的业务，使金融监管的范围和难度大大增加，5年的过渡期我国必须做好准备，变被动为主动，按有关国际规则，以以下几个原则构建我国的金融监管制度：
第一，成本�；�；收益原则，即政府对金融监管计划、措施的制定和实施，以及被监管机构的执行和自行监管都应树立成本�；�；收益的理念，力求以较低的成本获得更有效的金融监管效果。近几年来，不少国家的监管当局越来越重视监管成本问题。英国《金融服务与市场法》就要求金融服务局在推出任何监督法规和指南时必须同时公布对它的成本效益分析，证明该项措施对金融业影响的收益大于成本。由法律规定对任何新的监管举措进行成本�；�；效益分析，目的是帮助监管当局制定更适当的监管措施，避免出现产生违反初衷效果的监管行为。我国金融监管遵循成本�；�；收益原则，要求监管当局摒弃不计成本地确保金融安全的理念和措施，而且要求被监管者，更应主动按成本�；�；收益原则建立自主监管的一系列措施和程序，以强化被监管金融机构的自行监管。
2020年开题报告选题依据解析
开题报告选题依据解析
开题报告的第一项是选题依据。
选题依据主要指；国内外研究现状，初步设想，突破点。其中，国内外研究现状主要通过文献综述表示出来。
一，教务处关于文献综述的规定
文献综述是培养学生独立从事学术研究能力，特别是培养学生检索、搜集、、综合利用学术文献资料，根据所研究课题对文献资料进行有效的归纳、分析、总结能力，从而提高毕业设计（论文）质量的有效途径，所有毕业生在撰写毕业设计（论文）后必须完成毕业设计（论文）文献综述。
a．文献综述是指学生在毕业设计（论文）研究课题或研究题目确定后，通过搜集、、阅读国内外相关学术文献资料，就与该课题或题目直接相关的主要研究成果、学术意义、研究方法、研究动态、最新进展等问题进行归纳总结、综合分析后所做的简要评述。
b．文献综述所评述的学术文献必须与学生所撰写毕业设计（论文）保持高度一致，必须对可能影响所撰写毕业设计（论文）主要论点、政策建议或反驳依据等主要学术结论的相关文献及其主要论断做出清晰、准确、流畅的说明，必须保证综述本身结构的完整性，能够反映学生的利用学术文献的综合能力。
c．文献综述是学生撰写毕业设计（论文）过程的有机组成部分，必须在论文指导教师的指导下完成，列入毕业设计（论文）附录；文献综述必须按学校要求的基本规范撰写，一般在2000字左右。文献综述的成绩综合纳入学生毕业设计（论文）成绩之中，未完成毕业设计（论文）文献综述的学生不得参加毕业论文答辩。
d．文献综述是一篇相对独立的综述性学术报告，包括题目、前言、正文、总结等几个部分。题目：一般应直接采用《文献综述》作为标题，经指导教师批准也可以所研究题目或主要论题加“文献综述”的方式作为标题。
前言：点明毕业设计（论文）的论题、学术意义以及其与所阅读文献的关系，简要说明文献收集的目的、重点、时空范围、文献种类、核心刊物等方面的内容。
人民币国际化途径论文
浅析人民币国际化的途径
中图分类号：f822 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）01-141-01
摘 要 随着经济一体化和金融国际化的不断发展，尤其是金融危机之后美元贬值，在各国经济都受到很大损失之时，中国的经济却没有受到很大影响，这些充分说明了人民币国际化是顺应国际潮流的，同时也是符合中国经济发展的客观需求的。
关键词 金融危机 人民币自由兑换 人民币国际化
一、人民币国际化的突破口
（一）经常项目下人民币的自由兑换
人民币自由兑换是指人民币持有者可以自由将其兑换成另一种货币，政府不对这种兑换做任何限制，包括经常项目下的自由兑换和资本项目下的自由兑换。目前，我国已完成了经常项目下人民币的自由兑换。
（二）资本项目下人民币的自由兑换
人民币国际化必须推动资本账户开放，但同时要考虑到资本账户开放的风险及对我国经济的影响。在目前这种情况下，人民币在资本账户下开放的条件已经成熟。
1．抵抗外部危机的能力大大提高
改革开放以来，我国的经济实力、竞争力得到大大提高，这对我国参与经济金融全球化奠定了良好基础，而且，我国拥有充足的外汇储备，这些都使我国抗击外部冲击的能力得到提高。
2．以主权货币进行对等资本账户开放，不存在外部风险
主权货币进行对等资本账户开放的含义是两国允许对方使用本国货币进行结算、投资，双方银行可开立、接受对方货币的保函、信用证和对外担保，不必使用第三方货币。在国际上，如果允许主权货币在双方进行贸易结算、投资股票和债券，就可以避免美元的使用，这样就可以推动本币国际化，实现资本账户开放，而且，又没有风险。
二、人民币国际化的新视点
（一）创立离岸金融市场
离岸金融市场，又称欧洲货币市场，使非居民在筹措资金和运用资金方面不受所在国国内的外汇限制和金融法规的约束，从而进行自由交易的一种市场。离岸金融市场的建立可以促进本国金融市场的对外开放，从而提高本国在国际金融市场的竞争力，为人民币国际化提供一个良好的市场环境，同时间接的推动了人民币资本项目下的自由兑换。目前，我国建立离岸金融市场的条件已具备：
人民币资本账户可兑换问题初探
人民币资本账户可兑换问题初探
摘要：随着中国经济实力的增强以及人民币国际地位的上升,特别是近年来人民币汇率问题的持续升温，是否应该开放人民币资本项目以及如何开放成为了不可回避的问题。实践证明，资本账户自由兑换需要一定的条件。人民币资本账户自由兑换的条件仍未完全成熟，在未来的几年中，要以循序渐进的方式实现人民币资本账户下的可兑换。
关键词：人民币 资本账户 可兑换
在人民币资本账户可兑换的问题日益受到关注的背景下，国内外涌现了一些关于这方面的文章。但是，这些文章都忽视了对国际货币基金组织提出的资本项目可兑换条件的分析。国际国币基金组织作为一个协调国际经济与金融的核心机构，其提出的可行条件，有必要引起我们足够的重视。本文将以国际货币基金组织提出的资本项目自由可兑换的四个条件作为核心，结合中国实际，分析当下人民币自由可兑换的条件。
一、货币自由兑换的基本概念界定根据国际货币基金组织（IMF）的规定，货币自由兑换分为国际收支经常账户下自由兑换和资本账户下自由兑换。经常帐户下的自由兑换是指对经常帐户外汇支付和转移的汇兑实行无限制的兑换。按照国民账户体系外部积累账户和IMF《国际收支手册》第五版的表述,资本项目表更为资本与金融账户。但是资本和金融账户自由兑换习惯上仍称资本项目自由兑换。本文的人民币“资本账户”可兑换包括资本账户和金融账户可兑换。国际货币基金组织将资本与金融帐户分为11大类，如果一国只对不超过5类的资本与金融帐户交易存在控制，并且取消对金融信贷类交易的管制，则可认为是资本与金融帐户的可兑换。二、人民币资本帐户兑换的现状按照国际货币基金组织的分类,资本账户项目共包括43项。如表1所示，目前我国有11项实现可兑换,11项较少限制,15项较多限制,6项严格管制。人民币已经实现了资本账户下的部分自由兑换。
表1 我国资本账户开放的现状
资料来源: 2000-2009年中国国内生产总值来源于国际货币基金组织数据库，增长率为笔者计算。财政赤字占GDP比重出自中新网，《高强:今年财政赤字占GDP的比重并非历年最高 》，/2009lianghui/2009-03/09/content_17410132.htm，2010年
资本项目未完全开放背景下人民币国际化的思考
资本项目未完全开放背景下人民币国际化的思考
[摘要]当前国际货币体系的特征是，美元占据国际储备货币的主导地位和事实上的美元本位。2008年次债危机以来，欧美经济陷入衰退，美国经常项目赤字不断累积，以美元为主的国际货币体系对世界经济的消极影响越来越明显。形成鲜明对比的是，我国经济在逆势中崛起，并且成为众多国家的第一大贸易伙伴国，人民币国际化的进程的推进也在加快。但我国仍存在资本项目管制，尚未进入特别提款权（SDR）篮子，人民币国际化，还将是一个巨大的系统工程。
【关键词】资本项目开放；人民币国际化；关键性战略
2008年的次级债危机，暴露出了以美元为核心的国际货币体系的内在缺陷。美国的货币发行权、美元铸币税的独享权以及美元在国际货币体系中的垄断权已经给世界经济造成了很大的弊端，导致了全球经济的不稳定。美国政府的危机管理政策导致了美元的不断贬值，为了减少美元贬值给中国持有的巨量美元资产带来的损失，我国初步在双贸易中采用人民币进行结算。
一、人民币国际化现状
近年来，人民币境外流通问题变得日益重要。中国于2010年取代日本成为世界第二大经济体；外贸总额再创新高，成为多个国家的第一大贸易伙伴国，人民币在双边贸易的份额中不断扩大，人民币国际化的进程在加速。
（一）人民币在周边国家和地区得到了广泛使用
人民币广泛运用的国家主要集中于东南亚、中亚、印度、俄罗斯等周边国家，还包括南美洲的部分国家。在香港，人民币可以通过多种途径自由兑换，人民币被用来作为投资的一种储备货币；在澳门地区，人民币也被广泛使用。
（二）双边货币互换
货币互换作为一种服务于双边实体经济的金融安排，并非严格意义上的货币国际化步骤，但却是推进人民币国际化的突破口。在2011年12月22日央行与泰国银行签署了700亿元双边本币互换协议之后，金融危机以来，中国已先后与韩国、中国香港、新加坡等国家和地区货币当局签署了相关协议，与一些国家探讨建立双边本币结算机制。
中国金融市场对外开放问题研究
中国金融市场对外开放问题研究
2020年4月1日，我国金融市场正式开放，取消除了银行领域外，其他（含期货、保险、基金、证券等在内的金融服务领域）对外资公司的经营限制，可以说中国金融行业即将迎来翻天覆地的改变。从国家统计局数据来看，改革开放以来，我国金融业的对外开放取得了长足的发展。2001年我国金融服务占出口服务的比重仅为0.36%,2017年这一比重已达到3.62%，增长了十余倍。我国金融业增加值占GDP的比重在2008年超过日本，并在2015年超过美国，2019年金融业增加值占GDP的比重为7.8%。虽然与世界平均水平还有差距，但中国金融业对外开放的步伐一直稳定而坚决，对外开放所取得的成就有目共睹。从历史经验来看，金融业的对外开放是大势所趋：首先，金融业开放有助于国内金融机构学习国外先进管理经验，优化组织架构和人才队伍，提高公司治理水平，完善其创新机制。其次，金融业对外开放有助于统一境内外市场，在更大的范围内优化金融资源配置并提升服务效率，为实体经济转型升级提供更有效的保障。再次，金融业对外开放有助于国内金融机构加大在境外的投资，扩大收益，进一步提高我国的综合竞争实力。
2 金融开放内涵
2.1 金融开放的内涵
“金融开放”分为两个层面：一个是“金融市场”的开放，主要包括银行、保险和证券三个板块。另一个层面是“资本账户”的开放，包括货币可自由兑换和资本跨境的、自由流动。
2.1.1 金融市场的开放
（1）银行业的对外开放
中国银行业开放30年以来在广度和深度上发生了质的变化。银行业开放是渐进、有序的。以中国加入世贸组织为时间分界，大致可以分为两个阶段： 第一阶段：从改革开放之初至加入世贸组织前（1979年-2001年）。这一阶段的开放主要是配合国民经济的发展和引进外资，开放措施带有“试点”特征，没有开放时间表。第二阶段：从加入世贸组织至今（2001年至今）。这一阶段中国认真履行承诺，逐步开放外资银行经营人民币业务的地域范围和客户对象范围。外资银行已成为中国银行业体系的重要组成部分。
国际金融名词解释计算题重点
C
承购应收账款：是出口商以赊销方式出售商品。在贷物装船后，将发票、提货单及汇票等有关单据，卖断给财务公司、金融公司或其它专门组织，收进全部或部分货款的融资行为。
D
掉期：是指在外汇市场上买进即期外汇的同时又卖出同种货币的远期外汇，或者卖出即期外汇的同时又买进同种货币的远期外汇
F
福费廷：是在延期付款的大型机器设备进出口贸易中，出口商将由进口商承兑、期限在半年至五六年的远期汇票，无追索权地卖给出口商所地的银行或大金融公司，提前取得现款的一种融资方式。
非抛补利率平价：对非抛补套利者而言，持有本币资产的预期收益率同样是本币的利息率(rd )，但持有外币资产所获取的预期收益率不再是外币利息率(rf ) 加远期外币升水率（p），而是外币利息率加汇率上升率（πe），与抛补利率平价理论相比，非抛补利率平价理论还存 在一个严格的假设：非抛补套利者为风险中立者
蒙代尔—弗莱明模型：是IS—LM模型在开放经济条件下的形式。它描述的是开放经济条件下，商品市场、货币市场和外汇市场的均衡条件。 政策含义是：一国怎样通过宏观经济政策（财政政策和货币政策）搭配实现宏观经济的内外均衡。 结论是：在资本完全流动条件下，固定汇率制度使货币政策无效，而财政政策对收入和内部均衡的调 节作用较为有效；浮动汇率制下恰恰相反。
复汇率制：是指一国货币的对外汇率不只有一个，而是有两个或两个以上的汇率。其目的是利用汇率的差别来限制和鼓励商品进口或出口。
G
国际收支平衡表:是一国对其一定时期内的国际经济交易，根据交易的特性和经济分析的需要，分类设置科目和帐户，并按复式簿记的原理进行系统记录的报表。
购买力平价论：是一种研究和比较各国不同的货币之间购买力关系的理论。如果不考虑交易成本等因素，以同一货币衡量的不同国家的某种可贸易商品的价格是一致的。否则商品套购活动就会发生，直到其价格差异的消除
Pi = e .Pi*
国际货币体系：是指国际货币制度、 国际金融机构以及由习惯和历史沿革形成的约定俗 成的国际货币秩序的总和
中国社科院-余永定-中国资本项目自由化之我见-120425
中国资本项目自由化之我见 在近代史上，资本自由流动和资本管制潮起潮落，经历过许多次轮回。19世纪中叶到第一次世界大战期间，国际贸易和资本跨境流动，相对当时的世界产出，其规模之大同今天相比毫不逊色。在两次世界大战之间，各国普遍实行严格的资本管制。在布雷顿体系下，虽然有所松动，但资本管制是主流。直到20世纪60年代－70年代，大多数国家对国际资本流动依然实行严格管制。 一 管制必然导致对管制的规避。上世纪60年代欧洲银行利息率较高，但美国银行则因Q条例（regulation Q），而无法提高存款利息率。欧洲银行和美国银行之间的利差，诱使大量美元机构存款通过美国银行的欧洲支行转移到欧洲。这一时期，为了限制对欧投资以减少国际收支逆差，美国颁布了“利息平等税”，对购买欧洲债券和股票的美国投资者征税、对商业银行的海外贷款和美国企业的对外直接投资设限。但资本管制未能制止资本外流，只是刺激了欧洲货币市场和欧洲债券市场的发展。 上世纪70年代中期，美国逐步解除了对资本跨境流动的限制。此后，资本项目自由化成为经济学的正统和大多数国家政府政策的主流。发达国家开放资本管制的步伐各不相同。例如，从1960年开始，日本用了40年才基本完成了资本项目自由化。APR. 25 2012 余永定
yongdingyu@ Policy Brief No. 2012.025
2 上世纪80年代，发展中国家纷纷加入资本项目自由化的潮流。然而，1995年的墨西哥金融危机、1997年－1998年的东亚金融危机给发展中国家敲响了警钟。资本项目开放度较高的东亚国家，如印度尼西亚、泰国和韩国遭受重创。而其他条件类似，但资本项目开放度较低的经济体却表现较好。此后，资本项目自由化不再是“政治正确”的代名词，资本管制也不再是“肮脏字眼”（“dirty words”）。国际货币基金组织和发达国家对控制资本跨境流动的政策措施也表现出更多宽容。发展中国家普遍放慢了资本项目自由化的步伐，甚至恢复了一些已经取消的管制措施。 我接触到的发展中国家前任或现任财政部和央行负责人大多对资本项目自由化持十分谨慎甚至保留的态度。2008年－2009年危机后，在大力加强金融机构监管的同时，在发达国家中也出现了征收托宾税和金融交易税的呼声。 二 西方主流经济学家普遍认为，类似贸易自由化、资本项目自由化可以增进相关国家的国民福利。按照弗兰克（Frankel)的说法，一个国家实现资本项目自由化可以通过下述五条途径支持经济的长期增长： 第一，为投资找到低成本资金； 第二，在受到各种不利冲击时，熨平消费的波动； 第三，实现资产与负债的跨国境分散化； 第四，获得外国银行的技术转让； 第五，增强宏观政策的纪律性。 然而，经验研究却并未发现资本项目自由化可以增进国民福利、支持经济增长的决定性证据。自由贸易的坚决支持者巴格瓦蒂（Bhagawati)也承认，支持贸易自由化的诸多论点并不适用于金融自由化。一些研究虽然支持资本项目自由化，但却发现不同条件下、不同国家资本项目自由化的结果各不相同。另一些研究则干脆认为资本项目自由化并未导致经济增长。罗德里克（Rodrik)是这种观点的最著名代表。总之，国际经济学界对资本项目自由化是否有利于经济增长的问题并无定论。 退一步讲，即便“资本账户开放有利于经济发展”，也得不出中国应该“加速资本账户开放”的结论。即便我们同意“贸易自由化有利于经济发展”，也不能得出中国现在应该实行零
人民币资本项目自由兑换的进展情况及推进政策研究
龙源期刊网
人民币资本项目自由兑换的进展情况及推进政策研究
作者：高杰 孙卓娅
来源：《财讯》2018年第28期
随着我国金融体制改革的不断深化，资本项目自由兑换问题已成为当下的热点议题。资本项目开放不仅是我国充分发挥和利用国外市场、国际资源的必要条件，更是我国实施全球化战略、全面融入世界经济、以及发展“一带一路”战略和实现人民币国际化的必然选择。现阶段，我国经济已逐步进入转型的新时期，资本项目自由兑换的发展状况对我国经济具有重要意义。
人民币 资本项目
自由兑换 推进政策
引言
20世纪80年代以来，大多数工业化国家相继放开了本国资本项目，本国经济发生了显著增长。受到发达国家经验的鼓励，从20世纪90年代开始，发展中国家也开始开放资本项目。我国在1996年实现了国际收支经常项目的全面可兑换。由于东南亚金融危机的爆发，使得我国政府充分认识到资本项目开放可能引致的潜在金融风险，因此中国政府实行渐进、审慎、可控的资本项目开放政策。本文将探究我国资本项目自由兑换状况并提出相关的推进政策建议。
人民币资本项目自由兑换的进展情况
自1997年东南亚金融危机爆发以来，我国政府开始实行渐进、审慎、可控的人民币资本项目自由兑换政策。2012年2月，中国人民银行调查统计司课题组公开发表名为《我国开放资本账户条件基本成熟》的研究报告。该报告指出，当前中国正处于资本项目开放的战略机遇期，并提出了在短期（1-3年）、中期（3-5年）与长期（5-10年）内推进资本账户开放的具体建议。2013年9月在上海自贸区内试行人民币资本项目可兑换。2013年至2015年2月，国家外汇管理局又新颁布了一系列针对资本和货币市场工具及直接投资两个子项目的资本账户开放政策。2015年3月，新批广东、福建和天津三个自贸区，资本项目开放速度进一步加快。开放人民币资本项目成为必然趋势。
浅议我国资本账户的开放
浅议我国资本账户的开放
随着经济全球化的发展和我国改革开放的不断深入，资本账户开放已成为我国金融市场改革的重要一环。资本账户开放是指我国允许居民和非居民在跨境交易中自由购买、出售和改变资产所有权的权利。在国际金融市场中，资本账户开放被认为是一个国家金融市场的成熟度和国际化程度的重要标志，对我国金融市场的发展和国际金融秩序的稳定均具有重要意义。
我国资本账户开放的历程可以追溯到上世纪80年代末的金融市场改革，当时我国实行了“两步走”策略，首先开放贸易账户，然后逐渐放开资本账户。自2002年我国加入世界贸易组织开始，资本账户开放的步伐加快，一系列开放措施相继出台。例如，2007年开始允许境内居民投资香港证券市场，2014年设立上海自贸区并试点自由兑换人民币，2018年开放外商在境内设立外资保险公司股比限制等。
资本账户开放对我国经济有利，但同时也存在风险挑战。首先，资本账户开放能够促进我国金融市场的活跃，吸引更多外资进入。资本流动能够带来更多的资金、技术、服务和管理经验，有利于我国经济的现代化和国际化。其次，资本账户开放还能够促进人民币的国际化，扩大人民币在国际货币体系中的影响和地位，增强我国在国际金融市场中的话语权和影响力。最后，资本账户开放也能够提高我国金融行业的竞争力，增强金融机构的服务能力和创新能力，推动金融市场的发展。
然而，资本账户开放也伴随着一些风险挑战。首先，开放过快可能导致我国金融体系的不稳定。在国际金融市场中，资本流动存在大量的波动性和不确定性，如果资本账户开放过快，可能会导致国内金融市场出现大规模资本外流和金融危机。其次，资本账户开放可能会引发金融风险和资产波动。外资流入可能会带来经济泡沫和投机行为，资本流出可能会导致外汇市场动荡和货币贬值。最后，资本账户开放还可能会引发金融犯罪和洗钱风险，增加金融监管难度和风险。
因此，在开放资本账户的过程中，我国需要制定合适的政策措施，加强监管和风险防范。首先，要结合国内外经济金融形势，合理控制开放节奏和幅度，避免过度放开导致金融震荡。其次，要建立健全的金融监管体系和风险防范机制，涉及买卖外汇、投资海外证券和证券交易等资本市场活动，应该建立完善的内部和外部监管机制。最后，要推动金融市场的改革和创新，增强金融机构的竞争力和创新能力，促进市场发展和提高金融服务水平。
国际货币体系缺陷与人民币国际化进程中的资本账户开放
国际货币体系缺陷与人民币国际化
进程中的资本账户开放
口谢春凌 （四川省社会科学院金融与财贸经济研究所，四川成都６１００７１）
摘要：现行国际货币体系在金融危机爆发后受到责难 较多，其存在的缺陷使对其进行改革的呼声颇高。人民币 国际化则是国际货币体系改革进程的重要内容之一。资本 账户开放是人民币国际化的基本条件之一．宏观经济条件 和金融监管水平成为影响这一进程的重要因素．但并非绝 对因素 关键词：国际货币体系人民币国际化资本账户
金融危机的爆发使现行国际货币体系的缺陷暴露无 遗，国际上呼吁对现行国际货币体系进行改革的声音此起 彼伏．人民币国际化则是推动国际货币体系进行改革的重 要因素之一，资本账户开放则是人民币国际化的重要条件， 要推动人民币国际化必然要进行资本账户开放，这一趋势 是不可逆的。 ～、现行国际货币体系的缺陷 牙买加协定签订以来，国际货币体系总体上变化不大。 虽然美元放弃了兑换黄金的义务，但依然处于国际基础货 币的地位，成为各国进行国际清算的货币．也是各国主要的 储备资产．美元实际上代替了黄金成为最后清偿手段。在这 种情形下，美国在国际收支出现逆差的情况下，依然滥发美 元，造成美元过剩．正是这种以美元为本位的制度造成了国 际货币体系出现了缺陷。国际货币体系出现的这些缺陷在 很大程度上是由美国在经济、政治、军事上的地位决定的， 体现其意志。 （一）国际货币安排不当。美元在黄金非货币化以后成 为国际上关键的储备货币、结算货币、锚货币。以外汇储备 为例，美元在世界各国的外汇储备占主要地位，七十年代的 外汇储备中百分之八十五都是美元，如今虽然美元的比例 已经下降，但仍占超过百分之六十的比例。以美元这种国 家货币作为主要国际储备货币、结算货币、锚货币并不能保 、 、 ＼ 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 ３．建立金融公益诉讼制度 迄今为止，我国并未建立关于消费者权益保护的公益性 诉讼制度。我国许多金融消费者在合法权益受到侵害以后， 不知道怎样或无能力进行维权。这种情况是对侵害消费者行 为的纵容．从长远的发展来看，不利于稳定的金融环境的构 建。因此，我国应当针对金融消费者权益保护适当开展一些 公益性的诉讼制度．通过这种方式进一步维持金融消费的良 好环境。 结论 在市场经济中，只有保护消费者的利益，保持消费者对 市场的信任和热情，才能保证和促进市场经济的健康运行。 金融市场领域同样如此。保护金融消费者的合法权益，不仅 是我国金融市场的客观需求，也是世界金融发展的需求。现 阶段我国对金融消费者保护存在空白和薄弱环节．在金融消 费者法律制度保护方面的建设仍有待加强，进一步针对金融 商品和服务消费的特殊性，建立健全相关法律和监督机制。 在借鉴别国金融消费者保护机制的前提下结合本国国情的 特殊性，进行消费者权益的保护研究工作。我们需要在金融 消费者保护的道路上不断探索，突破传统思维限制，建立完 整的法律框架，只有如此，才能够真正保护金融消费者的权 益和金融市场的不断发展。 参考文献： 【１］何颖．金融消费者趋议仁［Ｊ】．金融法苑，２００８ 【２】吴弘，徐振．金融消费者保护的法理探析［Ｊ］．东方法学， ２００９，（５）：１３—２ 【３１李瑞娟，燕慧娟．对我国金融消费者权益保护制度的法律 思考［Ｊ】法制与社会，２０１１，（０１）． ［４】施继元，陈文君．美国金融消费者保护立法的突破和妥协 ［Ｊ］金融与经济，２０１０，（ｏ９）． 【５】冯宗敏，曾智萍．美国金融改革法案终成法律【Ｊ１中国金融， ２０１０，（１６） 【６】于春敏．消费者保护乃金融监管首要基础价值一一美国金 融消费者保护困局之反思［Ｊ］．财经科学，２０１０，（０６ 【７］何颖，论金融消费者保护法的立法原则【Ｊ］法学，２０１０，（０２） 【８】于春敏，金融消费者的法律界定【ｊ】上海财经大学学报， ２０１０，（４） 【９】方平，我国金融消费者权益保护立法相关问题研究【Ｊ】上海 金融，２０１０（０７） ［１０］姜承秀，论金融消费者隐私权的保护［Ｊ１江西财经大学学 报，２０１０年第（０２）