管道完整性管理系统

管道完整性管理系统
管道完整性管理系统

三维管线管理系统

三维管线管理系统 三维管线管理系统(CGPMS)是基于CG-CUBEGIS平台上开发的一个专门针对三维 地下管线的管理系统软件,帮助用户对综合管线以标准化的方式进行管理,并提 供丰富强大的各类查询、统计和辅助分析等功能。 ??西戈三维管线管理系统(CGPMS) 西戈三维管线管理系统(CGPMS)是基于CG-CUBEGIS平台上开发的一个专门针对三维地下综合管线的管理系统软件,结合地理信息系统(GIS)技术、数据库技术和三维技术,直观显示地下管线的空间层次和位置,以仿真方式形象展现地下管线的埋深、材质、形状、走向以及工井结构和周边环境。 与以往的管线平面图相比,极大地方便了排管、工井占用情况、位置等信息的查找,帮助用户对综合管线以标准化的方式进行管理,并提供丰富强大的各类查询、统计和辅助分析等功能。为今后地下管线资源的统筹利用和科学布局、管线占用审批等工作提供了准确、直观、高效的参考。 可支持《城市地下管线探测技术规程CJJ61-2003》标准管线探测成果数据导入并自动生成三维管线模型; 可支持SHP等矢量管线数据导入并自动生成三维管线模型; 可实现各种大地平面坐标系与WGS84经纬度坐标系的投影转换,并可随意切换各种坐标系进行查询定位等操作; 提供CJJ61-2003标准中的近百种附属物管线点的三维化符号库; 支持管道类型分图层管理和可视化选择查询; 支持任意位置的横纵断、剖面查询; 可在任意位置进行地形开挖、场景剪切等特殊展示; 可对管线对象的所在区域、管径、埋深、长度、及各种属性与空间信息进行查询; 可对管线对象以管径信息、埋深信息及各类属性信息进行统计并形成汇总报表; 可支持断面分析、净距分析,碰撞分析、联通性分析、爆管分析等各种分析功能; 可支持以所见即所得的可视化方式对管线对象进行新增、修改删除等编辑操作; 支持各种测量和扯旗标注等功能; 对用户的各种管线数据维护等操作的日志记录进行查询和管理; 可支持二三维风格切换显示; 可支持CS和 BS两种模式的部署和使用;

输气管道完整性管理体系(第七分册)-管道地质灾害识别与评估技术

中国石油天然气股份有限公司 输气管道完整性管理体系 (第七分册) 管道地质灾害识别与评估技术 xxxx-xx-xx发布xxxx-xx-xx施行中国石油天然气股份有限公司 天然气与管道分公司

前言 《输气管道完整性管理体系》适用于中国石油天然气股份有限公司输气管道运营过程中的完整性管理。 石油天然气的管道运输是我国五大运输产业之一,对我国国民经济起着非常重要的作用,被誉为国民经济的动脉,随着国民经济的发展,国家对长输管道的依赖性逐渐提高,而管道对经济、环境和社会稳定的敏感度也越来越高,油气管道的安全问题已经是社会公众、政府和企业关注的焦点,政府对管道的监管力度也逐渐加大,因此对管道的运营者来说,管道的运行管理的核心是“安全和经济”。 由于当前中国石油所管理的油气管道多为上世纪70年代所建设和近年来新建管道,对老管道随着运行时间延长,管道事故时有发生,如何解决油气管道运行安全问题是当前解决老油气管道运行的首要问题。对新建管道,由于输送压力高,事故后果影响严重,如何保证管道在投入运行前期的事故多发期的运行安全,降低成本也是当前新建管道所面临的主要问题。 世界各国都在探索管道安全管理的模式,最终得出一致结论:管道完整性管理是最好的方式,近几年,管道完整性评价与完整性管理逐渐成为世界各大管道公司普遍采取的一项重要管理内容。管道的完整性评价与完整性管理是指管道公司通过对天然气管道运营中面临的安全因素的识别和评价,制定相应的安全风险控制对策,不断改善识别到的不利影响因素,从而将管道运营的安全风险水平控制在合理的、可接受的范围内,达到减少管道事故发生、经济合理地保证管道安全运行管理技术的目的。完整性评价与完整性管理的实质是,评价不断变化的管道系统的安全风险因素,并对相应的安全维护活动作出调整。世界各大管道公司采取的技术管理内容包括:管道风险管理,地质灾害与风险评估技术管理,管道安全运行的状态监测管理(腐蚀探头监测、管道气体泄露监测、超声探伤监测、气体成分监测、壁厚测量监测、粉尘组分监测、腐蚀性监测等),管道状况检测管理(智能内检测、防腐层检测,土壤腐蚀性检测等),结构损伤评估管理,土工与结构评估技术管理,腐蚀缺陷分析和评定技术管理,先进的管道维护技术管理等。 国外油气管道安全评价与完整性管理始于20世纪70年代的美国,至90年代初期,美国的许多油气管道都已应用了完整性评价与完整性管理技术来指导管道的维护工作。随后加拿大、墨西哥等国家也先后于90年代加入了管道风险管理技术的开发和应用行

管道完整性管理效能评估方案

管道完整性管理效能评估方案 1 范围 为了规范管道完整性管理效能评估行为,为效能评估提供参考的方法,制定本方案。本方案适用于管道完整性管理效能评估。 2 职责 安全业务部负责公司管道完整性管理效能评估工作。 3 评估办法 3.1 效能评估的实施 1) 初步按每年开展一次,主要评估管道完整性管理实施的有效性和实效性。 2) 效能评估的结果和分析报告上报公司。 3.2 效能评估的分类原则 管道目前的寿命和建设年限不同,而且资金投入方面也不同,无法在同一个层次上进行比较,需要确定效能评估的基本分类原则: 3.2.1管道建设年限分类原则 管道建设初期0-5年 运行期5-25年 达到设计寿命期25年以上 3.2.2 效能比较原则 管道的效能评估,根据管道效能因素累计得分的相互比较,来定量确定完整性管理程序对管道的影响,如管道去年效能评估得分200分,而今年得分为240分,则效能提高明显。 3.3效能评估的评分假设 1) 独立性假设。影响评分的各因素是独立的,亦即每个因素独立影响评分的状态,总评分是按各独立因素考虑的总和。 2) 主观性。评分的方法及分数的界定虽然参考了国内外有关资料;但最终还是人为制定的,因而难免有主观性。建议更多的人参与,制定出规范,以便减小主观性。 3) 分数限定。在各项目中所限定的分数最高值反映了该项目在效能评估中所占位置的重要性。 4) 评分方法不可能完全定量准确的将管道效能反映出来,主要反映的是完整性管理程序对管道影响的一种趋势。 3.4 效能评估评分内容和标准 按照管道完整性管理的内容和影响因素,将管道完整性管理的效能评分分为6大类,这6者总数最高300分,指数总和在0~300分之间。

地下管线信息系统管理制度及保密措施

地下管线信息系统管理制度及保密措施 第一部分系统管理维护制度 1、系统方案。地下管线信息系统主要由操作系统、数据库管理系统、GIS平台软件、管线业务系统等组成,系统充分考虑现有的技术发展趋势,开发总体技术先进、功能齐全、方便实用、满足规划、建设与管理实际工作需要的地下管线数据采集、管理相关的业务系统。 2、系统构成。地下管线信息系统有2台服务器,1台客户端,共计3台电脑。指定专人进行操作,操作人员作为责任人,对终端负责。 3、系统权限。地下管线信息系统用户权限,分为普通用户和管理员(具体使用权限见表1用户权限表),系统管理员可对系统数据进行修改,普通用户享有只读权限,不能对用户数据进行修改。 系统管理员在对系统数据进行修改时,必须按领导签字同意的《变更申请单》(见附件表2)和系统维护部门负责人要求,并严格按照申请单的变更内容执行操作,修改完成后,及时向系统维护部门负责人汇报维护情况,严禁擅自修改系统数据,维护情况。 4、系统维护。地下管线信息系统维护采用“两单一书”管理制度,“两单”指《变更申请单》、《xxxx年度系统检测报告单》(两单表格样式详见附件表2、表3,使用方法详见

第三部分第2条),“一书”指《系统操作人员保密承诺书》(表格样式详见附件表4,使用方法详见第二部分第1条)。 5、电脑不要长时间开机,特别是在散热困难的夏天。每天下班时必须关闭计算机。 6、系统操作人员在办公时间如果长时间离开,也请注意关闭电脑。关闭电脑应采取通过“开始”菜单或者其他正规的方式关机。非特殊情况下不要硬性关机(如:直接按开关键和拔电源等)。 7、请注意经常清洁电脑,特别是显示器、键盘和鼠标。不可直接用水冲洗,可以用专门的电脑专用清洁剂、酒精或者湿巾擦拭,切勿使用潮湿的清洁物品擦拭主板、内存、CPU 等重要硬件。清理电脑前必须关机断电,拔掉电源插头。 8、不要在电脑前吃东西,喝水,以免将碎屑残物和水弄到键盘和鼠标里。 9、不要经常插拔电脑上的插头,包括键盘、鼠标、网线等接口,以免导致接触不良,影响使用。 10、工作人员应保证重要文件、资料、设备、数据处于安全保护状态。非系统管理员不得修改和删除硬盘内的文件。 第二部分系统保密及使用 1、地下管线信息系统所涉及地下管线信息,属于国家

地下管线管理信息系统

地下管线管理信息系统 一、概述 地下各类管网、管线是一个城市重要的基础设施,它不仅具有规模大、范围广、管线种类繁多、空间分布复杂、变化大、增长速度快、形成时间长等特点,更重要的它还承担着信息传输、能源输送、污水排放等与人民生活息息相关的重要功能,也是城市赖以生存和发展的物质基础。 随着我国城镇化进程的不断深入,传统的城市地下管线二维管理模式,已根本无法满足当今人们对地下管网、管线大数据信息分析、表达、应用的实际需要。基于此,众智软件审时度势并充分利用多年来在三维领域的研究成果和自有核心技术,自主研发了一套全新的地下管线数据资源汇集管理信息平台——3DPLINE城市三维地下管线管理系统。该系统可有效地将各类地下管线资源融入在系统之中,全面实现了地下管线数据信息的二三维一体化,以及动态更新与专业属性数据的整体同步。此外,系统还可融地理信息、业务办公和辅助决策等地上、地下建筑规划管理模块于一体,采用虚拟仿真技术一揽子解决地下管线管理中所发生的诸多问题。不仅有助于避免市政建设过程中道路的多次开挖,而且还可大大降低施工中地下设施的矛盾与事故隐患,提高管线工程规划设计、施工与管理的准确性和科学性。大量节省规划审批中挖路断面、确定管线走向的时间和费用,最大限度地减少因规划失策所造成的经济损失。 另外,系统还可根据管网空间数据,实现城市三维地下管线的可视化管理,支持城市地下管线的漫游和三维成果自执行文件格式汇报,且可满足城市管线管理人员和技术专业人员的规划设计、方案设计、施工图设计等不同阶段的需要。 城市区域地下管网鸟瞰图 二、建设目标

1、通过对城市地下各类管线基础数据资源的有效整合与配置,进一步推进数字地理空间信息平台 建设,全面实现数据管理部门和应用部门之间对数据资源“集中管理、分部应用”的共建共享。 2、实现对决策基础数据资源的数字化、可视化管理。通过全新的GIS技术,将地图元素和地下空 间信息融入到管理系统之中,并采用三维模拟技术对地下管线进行详实的展示,真正意义上实现城市决策信息资源的数字化和可视化,充分体现出辅助决策的科学性和先进性。 3、提高政府应对公共安全和突发公共事件的处置能力。面对城市突发应急事故,政府可在第一时 间内了解到灾害发生地周边管线的分布情况,协助管理者快速协调调用相关资源并完成应急处置,最大限度地确保将突发公共灾害事故的危害降至到最低限度。 4、全面提升城市地下管线基础数据的管理水平。既可实现对局部地区地下管线空间分布状况的查阅,又可对城市区域地上地下管线进行全景模拟浏览,全面实现城市地下管线的三维显示与管理,使得本来在平面显示下错综复杂的管线变得更加清晰明了。 5、在实现地下管线的三维可视化管理、存储、查询、分析、定位等功能基础上,系统还可用于对 单种管线情况的研究和各种管线整体分布情况的多种专业分析(如垂直净距分析、水平净距分析、覆土深度分析、道路扩建分析、范围拆迁分析以及最短路径分析等);既可使管理人员用以指导工程施工,又可使业务人员用来做新区规划或管线设计的工具,彻底改变业务人员的办公技术条件,从而也使得管理工作更加得心应手。 3DPLINE城市三维地下管线管理系统是一款以计算机网络为载体,以全新GIS为平台应用技术,在全面整合城市地下综合管线数据资源的基础上,创新推出的一套完整的城市地下综合管线数据资源管理数字化、可视化的三维管线管理系统。 三、技术优势 1、管网自动建模 传统的管线竣工资料和探测结果大多是二维矢量线数据,本系统可对二维的平面坐标、埋深、管径等成果数据(包括管线CAD图、实测数据、二维GIS)以标准格式导入,自动生成管网空间拓扑关系图和批量生成三维管线模型、关联属性数据库,并且可在软件内直接自动绘制成图,大大方便了技术人员的日常规划设计和维护设计业务工作。

管道完整性管理程序

1 目的 为了规范公司管道完整性管理行为,指导制定管道完整性管理方案,促进公司管道完整性管理水平不断提高,制定本程序。 2 范围 本程序适用于公司完整性管理的整个工作流程、完整性管理体系的建立与改进、完整性管理组织实施与监督考核、在役管道基础信息、管道及附属设施失效信息的管理工作。 3 术语和定义 3.1 管道完整性管理 本程序所称管道完整性管理是指对所有影响管道完整性的因素进行综合的、一体化的管理,即:在管道的科研、设计、施工、运行各个阶段,不断识别和评估面临的各种风险因素,采取相应的措施削减风险,将管道风险水平控制在合理的可接受范围之内。本程序中管道为狭义的管道,专指线路管道。 3.2 管道系统失效 本程序所称管道系统失效是指发生的事件,造成在用管道系统(包括管道本体、站场管道设施、通信光缆以及重要的水工保护等附属设施)的某一部分非正常损坏、功能缺失或性能下降,并已达到不能继续安全可靠使用的程度。 3.3 数据收集与整合 本程序所称数据收集与整合是指按照管道完整性管理的要求,收集和整理所有与风险和完整性有关的有效数据和信息的过程。 3.4 高后果区(HCAs) 中国石油西南管道公司2012-08-31发布 2012-08-31实施

本程序所称高后果区(HCAs)是指如果管道发生泄漏会危及公众安全,对财产、环境造成较大破坏的区域。随着人口和环境资源的变化,高后果区的地理位置和范围也会随着改变,高后果区内的管段为实施风险评价和完整性评价的重点管段。 3.5 风险评价 本程序所称风险评价是指识别管道运营过程中的潜在危险,评价其发生的可能性和后果的分析过程。包括定性、定量及半定量的风险评价方法。 3.6 完整性评价 本程序所称完整性评价是指通过内检测、压力试验、直接评价或其他已证实的可以确定管道状态的技术来确定管道当前状况的过程。 3.7 基线评价 本程序所称基线评价是指管道建成投产后的第一次完整性评价。 3.8 管道完整性管理方案 本程序所称管道完整性管理方案是指对管道完整性管理活动作出针对性的计划和安排,用以系统的指导以后的完整性评价、第三方破坏预防、地质灾害防治以及管体或防腐层缺陷修复等完整性管理工作。 4 职责 4.1 管道处 4.1.1 是管道完整性管理的归口管理部门; 4.1.2 负责公司管道完整性管理目标、原则、方针的制定,管道完整性管理理念的宣贯,以及公司完整性管理工作的总体协调,编制公司管道完整性管理总体实施方案、程序文件; 4.1.3 负责指导所属各单位组织实施管道完整性管理工作,提供技术支持;

QSY 1180.2-2009 管道完整性管理规范-2

中国石油天然气集团公司企业标准 Q/SY 1180.2-2009 管道完整性管理规范 第2部分:管道高后果区识别规程 Pipeline integrity management specification- Part 2: Pipeline high consequence areas identification code 2009-01-23发布2009-03-15实施 中国石油天然气集团公司发布

目次 前言 (3) 1 范围 (4) 2 规范性引用文件 (4) 3 术语和定义 (4) 4 高后果区识别准则 (5) 5 高后果区识别与评分 (5) 6 高后果区识别报告 (5) 7 高后果区管理 (6) 附录A (7) 附录B(规范性附录)油气管道后果区评分表 (8) 附录C (10)

Q/SY 1180.2-2009 前言 Q/SY 1180《管道完整性管理规范》分为8个部分: —第1部分:总则; —第2部分:管道高后果区识别规程; —第3部分:管道风险评价导则; —第4部分:管道完整性评价导则; —第5部分:建设期管道完整性管理导则; —第6部分:数据库表结构; —第7部分:建设期管道完整性数据收集导则; —第8部分:效能评价导则; 本部分为Q/SY 1180的第2部分。 本部分参照SY/T6648《危险液体管道的完整性管理》和SY/T6621《输气管道系统完整性管理》,并借鉴了美国完整性管理的经验。 本部分的附件A、附件B是规范性附录,附录C是资料性附录。 本部分由中国石油天然气集团公司天然气与管道专业标准化技术委员会提出并归口。 本部分起草单位:管道分公司、西气东输管道分公司。 本部分主要起草人:贾韶辉、冯庆善、刘志刚、冯伟、张永盛、王强、高强。

城市地下管线信息管理系统建设项目解决方案报告书

城市地下管线信息管理系统建设项目解决方案 一.项目的意义与必要性 地下管线是城市基础设施的重要组成部分,是城市规划建设管理的重要基础信息。城市地下管线包括给水、排水(雨水、污水)、燃气(煤气、天然气、液化石油气)、电信、电力、热力、工业管道等几大类,它们担负着传送信息或输送介质的工作,是城市赖以生存和发展的物质基础,被称为城市的“生命线”。城市地下管线的管理是城市基础设施建设管理工作中最重要的一环。 随着我国经济的发展,城市化步伐的加快,城市规模的扩大和现代化程度的不断提高,作为城市重要基础设施的城市地下管线也越来越庞大、密集,其种类也越来越复杂,城市管理部门需要管理的管线已由单一、简单的形式发展到多类别、多权属,布局复杂的综合管线。随着城市建设迅速发展,对地下管线的依赖性也越来越强,在进行城市规划、设计、施工和管理工作中,如果没有完整准确的地下管线信息,高效办公就无从谈起。但是,由于历史和现实的各种原因,城市地下管线及其管理滞后于城市的发展,已成为阻碍城市建设和经济发展的瓶颈。面对日益繁杂的管线种类和日渐增多的管线量,必须采取更有效的机制和手段来进行管理,提高工作效率。 因此,加强城市重要设施地下管线的管理与信息化建设,是保障城市建设和可持续性发展的需要,也是完善城市功能和服务于民的需要,也是地下空间的合理开发利用,以及实现地下管线(道)安全防范和保障维护的需要。 在当今社会,城市信息化已成为社会发展的必然趋势,而数字化又是信息化的基础,伴随信息技术和社会经济的高速发展,数字城市的建设工程也越来越现实地走进城市发展建设的日程中。城市地下管线信息系统建设正是实现数字城市的关键点之一,也是"数字城市"基础信息系统的重点之一。

管道完整性管理

管道完整性管理 1.管道完整性管理的概念 1. 1 管道完整性管理的定义 管道完整性管理定义为:管道公司通过根据不断变化的管道因素,对天然气管道运营中面临的风险因素的识别和技术评价,制定相应的风险控制对策,不断改善识别到的不利影响因素,从而将管道运营的风险水平控制在合理的、可接受的范围内,建立以通过监测、检测、检验等各种方式,获取与专业管理相结合的管道完整性的信息,对可能使管道失效的主要威胁因素进行检测、检验,据此对管道的适应性进行评估,最终达到持续改进、减少和预防管道事故发生、经济合理地保证管道安全运行的目的。 1.2 管道完整性管理内涵 管道完整性管理(PIM),是对所有影响管道完整性的因素进行综合的、一体化的管理,主要包括: ● 拟定工作计划,工作流程和工作程序文件。 ● 进行风险分析和安全评价,了解事故发生的可能性和将导致的后果,指定预防和应急措施。 ● 定期进行管道完整性检测与评价,了解管道可能发生的事故的原因和部位。 ● 采取修复或减轻失效威胁的措施。 ● 培训人员,不断提高人员素质。 1.3 管道完整性管理的原则 ● 在设计、建设和运行新管道系统时,应融入管道完整性管理的理念和做法。 ● 结合管道的特点,进行动态的完整性管理。 ● 要建立负责进行管道完整性管理机构、管理流程、配备必要的手段。 ● 要对所有与管道完整性管理相关的信息进行分析、整合。 ● 必须持续不断的对管道进行完整性管理。 ● 应当不断在管道完整性管理过程中采用各种新技术。 管道完整性管理是一个与时俱进的连续过程,管道的失效模式是一种时间依赖的模式。腐蚀、老化、疲劳、自然灾害、机械损伤等能够引起管道失效的多种过程,随着岁月的流逝不断地侵蚀着管道,必须持续不断地随管道进行风险分析、检测、完整性评价、维修、人员培训等完整性管理。 2、管道完整性管理专题引起国际社会重视

管道完整性管理实施计划方案

湛管道完整性管理实施方案 编制: 审核: 审定: 中国?!% 二00七年一月

目录 一、完整性管理概述 1、管道完整性管理的概念 2、开展管道完整性管理的重要性及原则 3、管道完整性管理的主要容 4、国外管道完整性管理进展 二、?原油管道完整性建设构想及步骤 1、!!!管道管理的现状和存在的问题 2、!!!管道完整性管理建设的步骤 三、实施管道完整性管理的总体方案 1、建立湛管道完整性管理框架体系文件 2、管道完整性管理系统平台 3、完整性数据的收集及阶段要求 4、管道风险评价 5、完整性评价

一、完整性管理概述 随着科技的不断发展,管道完整性管理已经成为全球管道技术发展的重要容。国家发改委、安监局发出文件《关于贯彻落实国务院安委会工作要求全面推行油气输送管道完整性管理的通知》发改能源〔2016〕2197号指出:各单位要坚持“安全第一、预防为主、综合治理”的方针,牢固树立以人为本、安全发展理念,建立完善油气输送管道完整性管理体系,加强管道完整性管理,不断识别和评价管道风险因素,采取有效风险消减措施,确保管道结构功能完整、风险受控,减少和预防管道事故发生,实现管道安全、可靠、经济运行。 1、管道完整性管理的概念 管道完整性(Pipeline Integrity)是指: ●管道始终处于安全可靠的工作状态; ●管道在物理和功能上是完整的; ●管道处于受控状态; ●管道运营单位不断采取行动防止管道事故的发生; ●管道完整性与管道的设计、施工、运行、维护、检修和管理的各个过程是密切相关的。 管道完整性管理:通过根据不断变化的管道因素,对管道运营中面临的安全因素的识别和评价,制定相应的风险控制对策,不断改善识别到的不利影响因素,从而将管道运营的风险水平控制在合理的、可接受的围,达到减少管道事故发生、经济合理地保证管道安全运行管理技术

201509管道完整性管理油气储运工程在线作业文档

201509管道完整性管理油气储运工程在线作业文档

第一阶段在线作业 单选题(共15道题) 收起 1.( 2.5分)新墨西哥州Carlsbad天然气管道爆炸事故原因是: ?A、外腐蚀 ?B、内腐蚀 ?C、挖掘损伤 ?D、应力腐蚀 我的答案:B 此题得分:2.5分 2.(2.5分)华盛顿州Bellingham汽油管道事故原因是: ?A、外腐蚀 ?B、内腐蚀 ?C、挖掘损伤 ?D、应力腐蚀 我的答案:C 此题得分:2.5分 3.(2.5分)密歇根州Marshall原油管道泄漏事故原因是: ?A、外腐蚀 ?B、内腐蚀 ?C、挖掘损伤 ?D、应力腐蚀 我的答案:D 此题得分:2.5分 4.(2.5分)管道完整性是指: ?A、管道承受内压的能力

?B、管道承受载荷和保持安全运行的能力 ?C、管道承受地面占压载荷的能力 ?D、管道抵抗第三方破坏的能力 我的答案:B 此题得分:2.5分 5.(2.5分)以下哪一内容中需进行管道的资料的分析与整合。 ?A、数据管理 ?B、高后果区识别 ?C、风险评价 ?D、完整性评价 我的答案:C 此题得分:2.5分 6.(2.5分)PDCA循环式指: ?A、“改进-计划-实施-检查” ?B、“计划-实施-检查-改进” ?C、“计划-检查-实施-改进” ?D、“实施-检查-计划-改进” 我的答案:B 此题得分:2.5分 7.(2.5分)管道在土壤中的应力腐蚀的形式有几种。 ?A、1 ?B、2 ?C、3 ?D、4 我的答案:A 此题得分:2.5分

8.(2.5分)与时间有关的危害管道的因素是: ?A、腐蚀 ?B、第三方破坏 ?C、土体移动 ?D、焊接缺陷 我的答案:A 此题得分:2.5分 9.(2.5分)与时间无关的危害管道的因素是: ?A、腐蚀 ?B、应力腐蚀 ?C、土体移动 ?D、焊接缺陷 我的答案:C 此题得分:2.5分10.(2.5分)危害管道的稳定因素是: ?A、腐蚀 ?B、应力腐蚀 ?C、土体移动 ?D、焊接缺陷 我的答案:D 此题得分:2.5分11.(2.5分)以下哪种现象与管道结构失稳有关: ?A、断裂 ?B、凹陷 ?C、表面裂纹

输油管道完整性管理体系及其应用

输油管道完整性管理体系及其应用 发表时间:2018-01-25T11:48:32.513Z 来源:《建筑学研究前沿》2017年第25期作者:殷明[导读] 本文就输油管道完整性管理的重要意义进行了分析,并对其管理体系进行介绍,对其应用重点进行了探讨。 中石化管道储运有限公司新乡输油处河南省新乡市 453000 摘要:本文就输油管道完整性管理的重要意义进行了分析,并对其管理体系进行介绍,对其应用重点进行了探讨。关键词:输油管道;完整性管理体系;应用 引言 输油管道运行的必要条件是确定管道结构的完整性,使管道在工作年限内具有高度的可靠性。管道可靠性、安全性及完整性的意义不同。管道可靠性是指结构在规定条件、约定时间内完成规定功能的能力,它主要研究管道运行过程中出现的各种故障,目的是减少故障的发生;安全性是指管道结构在各种环境作用下运行时不发生事故的能力,其研究对象是管道运行过程中存在的各种危险,目的是减少事故的发生;完整性主要研究损伤,损伤是结构的功能性退化过程,管道损伤程度对结构完整性产生影响。 1实施完整性管理的重要性 目前,全世界在用的油气管道总长约350104km,其中多数管道已服役多年进入事故多发阶段。同时由于经济发展对能源的需求不断增长,又需要建设大量新管线。如何继续合理利用现有的带有缺陷、存在各种问题的管道,保证新建管道的本质安全,以避免和减少管线破坏带来的危害,日益成为各国政府和公众关注的问题。从美国、西欧、前苏联等国家多年的事故统计分析中可以看出,第三方损伤、腐蚀、施工及材料损伤、误操作这几方面是引发管道事故的主要原因。天然气管道事故的人员伤亡率高于输油管道。从美国重大事故的统计中可以看出,海洋输气管道的伤亡率大于陆地管道,两者造成人员伤亡的原因中,处于第一和第二位的都在于第三方损伤与设备故障、误操作。这两个原因都与管道的管理有关。由此可以看到,全面提高管道管理水平是降低管道事故率的重要环节。目前对现役输油管道传统评价方法主要是采用无损检测技术(NDT),在定量测量基础上结合定性分析来确定各种缺陷的形状、尺寸及位置,并在此基础上进行管道的剩余寿命预测,即安全性评价。这种基于检测的安全技术缺乏对整个管道系统、各组成单元及设备的可靠性分析,没有给出如何提高管道系统或单元可靠性、降低各单体设备维修成本的具体措施。采用完整性管理中的风险评估技术可以对管道各组成单元进行风险评估,从而可以找到为减少风险需要投入资金和改进运行管理的方向。 2管道完整性管理体系实施要点 2.1应按过程方法进行管理 管道完整性管理是建立在过程方法论基础上的管理方法,它将每一个过程划分为过程的输入、过程活动本身、过程的输出以及对过程活动的检查等环节,每一环节都需进行管理控制。通常一个过程的输出应该是下一过程的输入。运用该管理模式就是要对管道完整性管理活动的内容从过程方法的角度进行分析、管理和控制。 2.2文件化的控制机制 实现管道完整性管理的目标,就需要制订体系文件来表达明确的要求和信息,使工作人员目标一致,统一行动。并通过管理体系文件来传递所需信息,利用这些信息,实现完整性管理活动的目标和持续改善,评价体系的有效性和执行的效率,为完整性管理活动提供指南,同时使完整性管理活动具有可追溯性、重复性及为活动结果提供客观证据等。完整性管理体系文件应当覆盖完整性管理的各项关键技术以及具体做法,并符合法规的要求。 2.3必须是闭环的系统管理 戴明管理模式的4个阶段不是孤立的,它必须形成4个阶段的环状闭合,而且是一环接一环的循环进行过程。所以在进行完整性管理工作时,应当注意管理的闭合及系统管理。在上一个闭合循环完成后,转入下一个循环。 2.4持续改进 完整性管理体系是一个不断变化发展的动态体系,其设计与构建也是一个不断发展和交互作用的过程,随着时间的推移,体系构架及其要素不断设计和改进,达到管道最佳运行状态,实现良性循环。 3信息支持平台研发 信息平台支持管道完整性管理体系运行过程的信息沟通,它是管道完整性管理的基础,对保证完整性管理顺利进行具有重要意义,也是构建管道完整性管理体系主要内容之一。基于管道完整性管理体系运转的需要,研发了输油管道完整性管理软件系统,支持数据管理、GIS信息展示、高后果区管理、风险评价、完整性评价、活动管理等管道完整性管理的主要工作,可以充当管道完整性管理的平台。 4应用情况 基于构建的管道完整性管理体系,依靠开发的管道完整性管理的信息支持平台,完成了鲁宁管道的数据收集与整合、管道危害因素识别与风险评价、管道完整性评价以及管道维护与维修等管道完整性管理活动,取得了很好的应用效果。 4.1数据收集与整合 通过查找管道的原始资料、历年的管道施工与维护资料,并进行专项测绘与检测,获取了较为完整的管道数据资料,主要分为3个部分:(1)基础地理及周边环境测绘数据。包括管道地理数据(测绘数据)、环境地质信息(地质灾害、地震、洪灾);公共安全支持信息(医院、消防站、公安局等);气象、水文地质信息;社会经济信息(人口、城市规划等)。(2)管道专业数据。包括设施、事件支持、阴极保护、中心线、隐患、检测、运行7大类数据,以及若干实体、关系和值域。(3)完整性管理数据。包括管道本体数据、第三方失效与统计数据、内检测数据、外腐蚀直接评价数据库和日常检测数据等。 4.2管道危害因素识别与风险评价 对管道全线进行了风险评价,以期根据各管段情况的差异对其相对风险的大小进行排序,为综合考虑可操作性及社会经济等因素采取风险削减措施提供参考依据。在对管线进行风险评估时,首先应划分管段。管道风险评价的分段原则:①泵站、地域分界线;②人口等级;③管材分界点;④穿跨越;⑤防腐层;⑥土壤。

管道完整性管理程序

管道完整性管理程序 1 目的 为了规范中石油管道有限责任公司西气东输分公司(以下简称“公司”)管道完整性管理活动,不断提高公司管道完整性管理水平,根据有关法律法规及中石油管道有限责任公司(以下简称“中油管道公司”)的要求,结合公司实际,制定本程序。 2 范围 本程序适用于公司管道完整性管理各项业务,包括陆上管道线路、场站和阀室的设备设施完整性管理,海底管道参照执行。 3 术语和定义 3.1 管道完整性 管道处于安全可靠的服役状态,主要包括:管道在结构和功能上是完整的;管道处于风险受控状态;管道的安全状态可满足当前运行要求。3.2 管道完整性管理 对管道面临的风险因素不断进行识别和评价,持续消除识别到的不利影响因素,采取各种风险消减措施,将风险控制在合理、可接受的范围内,最终实现安全、可靠、经济地运行管道的目的。 3.3 数据采集与整合 按照完整性管理的要求,采集和整理所有与风险和完整性有关的有效数据和信息的过程。数据采集与整合应从设计期开始,并在完整性管理全过程中持续进行。 3.4 高后果区 管道泄漏后可能对公众和环境造成较大不良影响的区域。 3.5 风险评价 识别管道运营过程中的潜在危险,评价其发生的可能性和后果的分析过程。包括定性、定量及半定量的风险评价方法。 3.6 完整性评价 采取适用的检测或测试技术,获取管道本体状况信息,结合材料与结构可靠性等分析,对管道的安全状态进行全面评价,从而确定管道适用 1

性的过程。常用的完整性评价方法有:基于管道内检测数据的适用性评价、压力试验和直接评价等。 3.7 效能评价 对某种事物或系统执行某一项任务结果或者进程的质量好坏、作用大小、自身状态等效率指标的量化计算或结论性评价。 3.8 基线评价 在基线检测的基础上开展的首次完整性状况评价。基线检测是管道实施的第一次完整性检测,包括中心线,变形检测和漏磁内检测以及其他检测活动。 3.9 管道失效 管道或相关设施等失去原有设计所规定的功能或造成一定损失的物理变化,包括泄漏、损坏或性能下降。 4 职责 4.1 管道处(保卫处) 是本程序的归口管理处室,负责管道线路完整性管理工作。主要职责有: a)负责贯彻落实国家和上级单位有关管道完整性管理的各项管理制 度; b)牵头公司管道完整性管理工作,具体负责管道线路完整性管理工 作,编制公司线路完整性管理规划并组织实施; c)组织编制公司管道完整性管理实施方案,审核管理处上报的管道完 整性管理方案; d)负责将管道线路完整性管理体系纳入公司基础管理体系中。按照国 家法律、法规和中油管道公司要求,编制并持续改进公司管道线路完整性管理相关程序和作业文件,并将相关文件上报中油管道公司管道部备案; e)负责组织开展管道本体缺陷识别与评价、修复(不需动火割管)工 作、组织管道缺陷修复方案(不需动火割管)审查,审批科技信息中心报送的内外检测、各类评价技术方案审查结果; f)负责组织管道线路危害因素辨识、风险评价和风险控制工作,编制 公司高后果区识别与风险评价报告; g)负责指导所属各单位实施管道线路完整性管理工作; 2

地理信息系统辅助油气管道完整性管理

文章编号:1000-2634(2007)-11-0143-04 地理信息系统辅助油气管道完整性管理3 杜华东,钟凤媛 (西南石油大学资源与环境学院,四川成都610500)) 摘要:近年来,地理信息系统(GI S)的应用越来越广泛,它的广泛应用为油气储运中所涉及的管道构造、管道安全、油气储运生产运行分析及经济评价等提供了新的信息处理方法和工具。分析了地理信息系统在油气管道完整性管理中的作用,由于管道完整性管理要处理大量数据,尤其是空间数据,最佳的方法就是利用地理信息系统作为平台。 阐述了管道完整性管理的技术方法,介绍了基于地理信息系统的油气管道完整性管理系统的设计模式,充分发挥了现有GI S软件空间分析的功能和空间数据管理的功能,并采用组件技术开发应用系统,为管道的完整性管理提供了实用的平台。 关键词:油气管道;完整性管理;地理信息系统;数据库设计;功能设计构 中图分类号:TE763 文献标识码:A 引 言 石油天然气采用管道运输高效、经济,但同时也具有一定的风险。人为破坏、制造缺陷、自然灾害、材料缺陷等因素严重影响了管道的安全状态。长输管道具有点多、线长、面广、网络化的特点,管理涉及到地理信息、管线图形信息和属性信息,采用人工管理极其困难。而运用地理信息系统(GI S)整合管线设备周围的地理信息和维护监控信息,为管线巡查、设备维护、安全管理提供支持,可大大提高管线运行、管理效率。在美国、挪威等国家的长输管道的安全管理中,GI S已经得到了日益广泛的应用[1,2]。 1 油气管线完整性管理的内容 管道的完整性是指管道要始终处于安全可靠的受控工作状态,所以管理人员须不断采取措施防止管道事故的发生。在役管道的完整性管理要求管道公司持续、循环的识别风险因素,制定相应的控制对策,将管道运营的风险水平控制在合理范围内。 管道完整性管理过程包括三个相辅相成的主要环节:数据资料的收集和整合、风险评价、完整性评价[3]。 2 风险评价作用与方法 风险评价是完整性管理的核心。通过风险评价,对管段及站场的风险识别,按风险程度排序,确定重大风险的性质并定位,以寻求降低风险的措施。完整性评价则根据风险排序确定重点管段进行对策制定[3,4]。 本文系统中的风险评价模型使用W.Kent.Mu2 hlbauer(1992)在“管道风险管理手册”中提出的管道风险评分法,其中详细阐述了影响管道安全及灾害影响的各因子,以及在管道风险中各因子所占的权重。目前国内外许多管道风险评价软件都是以这个模型为基础研制的。 该基本模型将危害因素分为四个方面: (1)第三方损害; (2)腐蚀; (3)设计因素; (4)误操作。 每方面再细化为若干项进行评分,其总和为危害因素总分。再综合管道事故泄漏后果的危害程度,求得泄漏后果指数。按式(1)[5]计算相对风险数: 相对风险数= 危害因素指标分之和 泄漏后果指数 (1) 相对风险数的值越大,表明相对风险越低,管道安全性越好。管道的风险属于低、中等还是危险,需要与风险指标比较后得出。目前我国油气风险评价  第29卷 西南石油大学学报 Vol.29 2007年 11月 Journal of Southwest Petr oleu m University Nov 2007 3收稿日期:2007-09-30 作者简介:杜华东(1982-),男(汉族),山东巨野人,地理信息系统2003级本科生。

第4部分:管道完整性评价导则

管道完整性管理规范 第4部分:管道完整性评价导则Pipeline integrity management specification Part 4: Pipeline integrity assessment guideline 中国石油天然气集团公司发布

Q/SY ××××—2000× 目次 前言................................................................................ II 1 范围 (1) 2 规范性引用文件 (1) 3 术语和定义......................................................... 错误!未定义书签。 4 完整性评价目的 (1) 5 完整性评价方法 (1) 6 完整性评价程序 (2) 7 完整性评价报告 (3) 附录A (资料性附录)需要收集的数据 (4) 附录B (资料性附录)内压载荷下推荐的缺陷评估方法 (6) 附录C (资料性附录)缺陷修复方法总揽 (7) I

Q/SY ××××—200× II 前言 Q/SY ××《管道完整性管理规范》分为8个部分: 第1部分:管道完整性管理总则; 第2部分:管道高后果区识别规程; 第3部分:管道风险评价导则; 第4部分:管道完整性评价导则; 第5部分:建设期管道完整性管理导则; 第6部分:管道完整性数据库表结构; 第7部分:建设期管道完整性数据收集导则; 第8部分:效能评价导则。 本部分为Q/SY ××的第4部分。 本标准参照SY/T 6648《危险液体管道的完整性管理》和SY/T 6621《输气管道系统完整性管理》, 并借鉴了美国完整性管理的经验。 本部分的附录A、附录B和附录C均为资料性附录。 本部分由中国石油天然气集团公司天然气与管道专业标准化技术委员会提出并归口。 本部分起草单位:管道分公司、西气东输管道公司 本部分主要起草人:冯庆善、刘桂春、王维斌、王富祥、王禹钦、刘哲、么惠全。

管道完整性管理实施方案样本

湛管道完整性管理实施方案 编制: 审核: 审定: 中国? ! %

资料内容仅供您学习参考,如有不当之处,请联系改正或者删除。 二00七年一月

目录 一、完整性管理概述 1、管道完整性管理的概念 2、开展管道完整性管理的重要性及原则 3、管道完整性管理的主要内容 4、国内外管道完整性管理进展 二、? 原油管道完整性建设构想及步骤 1、! ! ! 管道管理的现状和存在的问题 2、! ! ! 管道完整性管理建设的步骤 三、实施管道完整性管理的总体方案 1、建立湛管道完整性管理框架体系文件 2、管道完整性管理系统平台 3、完整性数据的收集及阶段要求 4、管道风险评价 5、完整性评价

一、完整性管理概述 随着科技的不断发展, 管道完整性管理已经成为全球管道技术发展的重要内容。国家发改委、安监局发出文件《关于贯彻落实国务院安委会工作要求全面推行油气输送管道完整性管理的通知》发改能源〔〕2197号指出: 各单位要坚持”安全第一、预防为主、综合治理”的方针, 牢固树立以人为本、安全发展理念, 建立完善油气输送管道完整性管理体系, 加强管道完整性管理, 不断识别和评价管道风险因素, 采取有效风险消减措施, 确保管道结构功能完整、风险受控, 减少和预防管道事故发生, 实现管道安全、可靠、经济运行。 1、管道完整性管理的概念 管道完整性( Pipeline Integrity) 是指: ●管道始终处于安全可靠的工作状态; ●管道在物理和功能上是完整的; ●管道处于受控状态; ●管道运营单位不断采取行动防止管道事故的发生; ●管道完整性与管道的设计、施工、运行、维护、检修和管理的各个过程是密切相关的。 管道完整性管理: 经过根据不断变化的管道因素, 对管道运营中面临的安全因素的识别和评价, 制定相应的风险控制对策, 不断改进识别到的不利影响因素, 从而将管道运营的风险水平控制在合理的、可接受的范围内, 达到减少管道事故发生、经济合理地保证管道安全

油气管道完整性管理综述

油气管道完整性管理综述 摘要目前,各国管道公司普遍采用管道完整性管理这种管理模式[3],即一种以 预防为主的基于管道风险管理的安全管理模式,文章介绍了国内外油气管道完 整性管理体系的发展过程,论述了完整性管理的概念,实施完整性管理的必要性、原则、内容、管理技术以及面临的挑战,并对这种模式的完善提出了建议。关键词油气管道完整性必要性挑战建议 1.油气管道完整性管理概述 油气管道完整性与管道的设计、施工、运行、维护、检修和管理密切相关,是指在运行条件下,管道能够承受的施加其上的载荷和安全运行的能力,要求 管道在物理上和功能上是完整的,管道公司已经并将不断采取措施防止事故的 发生,确保管道始终处于受控状态。 油气管道完整性管理是一种以预防为主的基于管道风险管理的安全管理模式,通过一系列管理活动对影响管道完整性的潜在因素进行识别和评价,并予 以治理,通过采取各种风险消减措施将风险控制在合理、可承受范围内,确保 管道功能完好、结构无缺损,从而达到管道经济平稳运行的目的。其实质在于 对不断变化的管道面临的风险因素实时进行识别与评价,及时调整当前采用的 防范措施。因此,管道完整性管理与传统的管道管理方法本质区别在于变被动 维护为主动预防,做到预防为主,防患未然。 2.油气管道完整性管理的发展过程 20世纪70年代,当时各种管道事故频繁发生,造成了巨大的经济损失和人员伤亡,大大降低了各管道公司的盈利水平。为此,美国首先开始借鉴经济学和 其他工业领域中的风险分析技术来评价油气管道的风险性,以期减少管道事故 的发生和尽可能延长管道使用寿命,合理的分配有限的管道维护费用。 80年代,一些欧洲管道公司开始制定并完善管道风险评价的标准,建立了 油气管道风险评价的信息数据库,研制开发实用的评价软件程序,逐渐建立了 适应性评价模型,使管道的风险评价技术向着定量化、精确化和智能化的方向 发展。 到了90年代,美国油气管道业主已广泛应用风险管理技术与完整性管理技 术来指导管道的维护工作。管道完整性管理逐渐发展为以管道安全为目标的系

油气管道完整性管理审核规定

油气管道完整性管理审核规定 1 目的 为了规范管道完整性管理审核行为,加强公司审核管道完整性管理的适宜性、充分性和有效性,实现管道完整性管理的持续改进,制定本规定。 2 范围 本规定适用于管道完整性管理体系审核的实施。 3 术语和定义 3.1 审核 本规定所称审核是指为获得审核证据并对其进行客观的评价,以确定满足审核准则的程度所进行的系统的、独立的并形成文件的过程。 3.2 审核准则 本规定所称审核准则是指一组方针、程序或要求。 注:审核准则是用于与审核证据进行比较的依据。 3.3 审核证据 本规定所称审核证据是指与审核准则有关的并且能够证实的记录、事实陈述或其他信息。 3.4 审核发现 本规定所称审核发现是指将收集到的审核证据对照审核准则进行评价的结果。 注:审核发现能表明符合或不符合审核准则,或指出改进的机会。

3.5 审核结论 本规定所称审核结论是指审核组考虑了审核目的和所有审核发现后得出的审核结果。 4 职责 4.1 管道处 4.1.1是管道完整性管理体系审核的归口管理部门; 4.1.2 负责编制管道完整性管理体系年度审核方案; 4.1.3 负责组织公司级的管道完整性管理审核工作; 4.1.4 负责管道完整性管理审核资料和记录的归档管理。 4.2 审核小组(由管道处牵头,相关处室、所属单位内审员组成) 4.2.1 负责编制每次审核的实施计划并组织实施; 4.2.2 负责编写每次审核的完整性管理审核发现报告; 4.2.3 负责组织对审核发现问题纠正和纠正措施的跟踪验证。 4.3 所属各单位 4.3.1 负责组织本单位的管道完整性管理审核工作; 4.3.2 根据审核结果提出整改意见和纠正措施并执行。 5 管理内容 5.1 审核的原则 5.1.1 独立性:是保证管道完整性审核公正性和审核结论客观性的基础。审核员独立于受审核的活动,并且不带偏见,没有利益上的冲突。审核员在完整性审核

相关文档
最新文档