产品设计评审表

0KX/QR0705-04

编号：2010-11-16

模具设计评审表-样表

模具验收协议项目名称：甲方：乙方：（甲方）（乙方）签字：签字：日期：日期：（一）模具委托加工信息

委托加工模具清单模具交付地：（二）模具要求 A 产品要求 1.乙方根据甲方提供的数据为依据进行模具开发制作，同时乙方配合甲方进行产品的装配调整，最终通过甲方认可。 2.对表面有皮纹或喷砂的产品，必须符合最终客户提供的标准要求。 3.在乙方进行模具初步审核时，分型线必须得到甲方认可，同时分型线处的模具滑块必须配合良好，出现的分型线必须小于-——0.05mm均可。 4.乙方应参与甲方产品的设计优化，模具可行性分析并及时反馈修改意见。 5.乙方提交的设计方案（产品，模具）必须得到甲方的认可批准。 6.对于产品不许出现顶白，拉伤或由于模具冷却不好出现的缩痕，变形后收缩或因浇口设置问题出现的冷料，熔体流动分布不均，熔接痕等问题。 B模具与设备接口要求 1.模具模板尺寸要求：见甲方提供的设备数据。 2.模具浇口定位环要求：见甲方提供的数据。

3. 模具接头要求：见甲方提供的设备数据。（1）水管和油管接头（2）热流道电源接头（3）热电偶接头型号（4）上下模滑块接头 C模具材料制造的模具必须满足大批量生产的能力（如模具在正常维修和保养的状态下，应不小于采购信息中模具使用寿命要求）钢材满足模具使用寿命要求。 D模具的抽芯及顶出 1.大型模具顶出系统必须采用液压油缸系统。 2.顶针（顶块）顶出复位顺畅，且有防转措施，顶出复位弹簧。 3.油缸轴和相应的连接件必须做好防转措施，以便防止在使用过程中螺纹退出。 4.模具有机械式滑块必须有复位措施。 5.大型模具的顶出及抽芯必须采用位置控制，但不得采用油缸上的磁性信号来控制顶出或抽芯位置，顶出控制至少需在顶出的对角位置安装信号开关。 6.模具应保证在不使用脱模剂的情况下顺利脱模，且机械取件方便，注塑出的产品外观不能因模具问题而产生飞边，缩痕，熔接痕，表面波纹，翘曲变形，顶白等缺陷，产品表面无因强制脱模产生的拉白现象。 7.所有的运动部件保证位置准确，动作可靠。 E模具冷却要求 1.水道距离模具表面不小于20mm,每条水道循环长度不大于2m （包括顶块），水道间距小于20mm，乙方保证模具冷却效果达到产品要求，特殊情况需要得到甲方书面认可。 2.上下模表面所有水道接头必须采用快换接头。 3.模具的冷却效果满足工艺要求，其设置布局满足熔体流动及产品结构设计特点，避免出现由于冷却不均出现的产品表面缺陷，如缩坑，变形，后收缩等。在第一次试模前必须完成水道制作，并在第一次试模时正常使用，水道完成后在水道进出口做好标识，特殊情况需得到甲方认可。 4.所有滑块，顶块的外接水道必须采用快换接头。

华为IPD流程PDP产品开发7个TR评审表各要素文字版

华为IPD流程PDP产品开发7个TR评审表各要素文字版 IPD产品开发流程7个TR评审要素文字版一、TR1评审检查项财务 1产品目标成本是否已设定？质量 1是否确定认证要求? 2是否已完成认证需求分析？市场 1市场需求与产品包需求是否匹配? 2产品需求是否与产品成本目标相符？ 3客户需求是否得到验证？研发（SE） 1产品包需求是否清晰？ 2选择的产品概念中的关键设计点是否可行

3我司产品的主要卖点是否能与竞争对手产品竞争4产品包概念是否满足成本要求？研发(硬件) 1产品概念使用新的PCB和芯片技术及成熟度是否满足开发和交付的需要？研发(软件) 1软件需求分析是否完成？ 2产品卖点的软件部分评审是否完成？ 3方案的可行性是否评估完成？研发（结构） 1客户外观需求中是否有特殊的工艺需求？如果有，是否已经过初步内部评审？2是否有同类竞品机型作为设计参考？研发(硬件测试) 1产品包包含的需求或新技术，评估现有资源及用例是否满意当前硬件可测试性需求及风险？ 4可测试性需求分析是否完成？

采购 1关键物料的供应商/物料选择策略是否曾经确定？2新器件是否吻合器件路标库要求。 3是否已确定物料可采购性需求？ 4Sourcing Team的行动计划是否明确？风险分析是否完成？ 2、TR2评审检查项财务 1目标成本分解（技术方案）是否已给SE? 质量 1是否确认客户质量标准？ 2是否签核客户质量和谈？ 3认证标准是否评估？市场 1产品规格是否吻归并覆盖大部分目标市场需求？2市场是否有变化息影响目前产品合作力？ 3产品规格是否符合产品成本及定价要求？

软件设计评审表模板

XXXXXXXXXXXX 单位名称软件设计评审表项目名称型号规格软件产品设计人评审人员部门职务或职称评审人员部门职务或职称评审项目概要设计说明书评审日期评审结果标记合格x 不合格TBD 待完成NA 不适用评审情况检查项：项；有效检查项：项；通过项：项；通过率：% 序号主要检查项检查结果说明标准化 1 有规定的文档标识 2 引用的文档现行有效 3 文档编写的内容、格式符合相关标准、规定的要求 4 文档签署完整完整性 5 文档有独立的版本说明部分 6 有文档的文字目录页 7 有总体设计部分 8 有功能设计 9 有接口设计 10 有性能设计追溯性 11 设计是否可以追踪到需求 12 需求是否可追溯到设计符合性 13 是否每个设计都是可测试的或以别的方式可以确定的设计范围、边界是否清晰，文档中是否清晰阐明了系统 14 的各项特性及预期的结果 15 逻辑性、算法和处理过程是否正确

16 文档是否符合客户的需要 17 设计是否考虑到未来的扩充性 18 设计的系统是否易于维护评审项目详细设计说明书评审日期评审结果标记合格x 不合格TBD 待完成NA 不适用评审情况检查项：项；有效检查项：项；通过项：项；通过率：% 序号主要检查项检查结果说明标准化 1 有规定的文档标识 2 引用的文档现行有效 3 文档编写的内容、格式符合相关标准、规定的要求 4 文档签署完整 5 设计陈述中的命名、属于和缩写是否上下文一致完整性 5 文档有独立的版本说明部分 6 每个设计是否都有相应的标识 7 每个设计的输入/输出是否进行了描述 8 关键的用户接口是否进行了描述 9 用户接口是否模块化，并且修改时不影响其他程序 10 是否提供了一致的错误处理机制 11 各子系统、模块之间的关系是否描述得清楚 12 系统的设计是否考虑了系统的可扩展性 13 设计是否考虑了重用性 14 重用构件是否进行了标识 15 是否说明了重用模块的获得方式和相关的文档 16 系统的设计是否考虑了系统的易移植性设计是否使用标准的技术，避免使用怪异的、不易理解 17 的方式和方法设计的调用宽度、调用深度、耦合度、内聚度和结构化 18 程序是否进行了描述追溯性 19 设计是否可以追踪到需求 20 需求是否可追溯到设计编制：日期：审核：日期：批准：日期：

(完整版)质量评审表

(完整版)质量评审表 1. 背景和目的本文档旨在提供一个质量评审表，用于评估产品或服务的质量。通过这份评审表，团队可以对产品或服务进行全面的评估，并识别可能存在的问题或改进的机会。 2. 评审内容请根据实际情况，在以下方面对产品或服务进行评审： 2.1 性能评估产品或服务在不同负荷下的性能表现，包括响应时间、吞吐量等指标。 2.2 功能检查产品或服务是否符合需求规格，包括功能是否完整、功能是否正常运作等。 2.3 可用性

评估产品或服务的易用性，包括界面设计是否直观、操作是否简便等。 2.4 可靠性测试产品或服务在各种条件下的稳定性和可靠性，包括错误处理、容错能力等。 2.5 安全性评估产品或服务的保密性、完整性和可用性等安全方面的特性，包括数据加密、访问控制等。 2.6 兼容性检查产品或服务在不同平台、浏览器或设备上的兼容性，包括支持的操作系统版本、浏览器版本等。 2.7 易维护性评估产品或服务的易维护性，包括代码的可读性、模块化程度等。 2.8 文档完整性

检查产品或服务相关文档的完整性和准确性，包括用户手册、技术文档等。 3. 评审流程请按照以下流程进行质量评审： 1. 确定评审的开始和结束时间。 2. 由评审负责人向评审人员介绍评审内容和目的。 3. 评审人员独立对产品或服务进行评审，填写评审表。 4. 收集评审表并汇总评审结果。 5. 分析评审结果，识别问题和改进机会。 6. 提出改进建议和行动计划。 4. 评审标准请为每个评审内容定义相应的评审标准，并在评审表中进行打分。可以使用数字评分、文字描述或其他适当的方式进行评分。 5. 结论和建议根据评审结果，总结出产品或服务的质量状况，并提出改进建议和行动计划。