中英文语篇连接手段的异同
中英文语篇连接手段的异同
在一些差异，这些差异主要体现在词汇、语法和语篇结构等方面。
首先，中英文的词汇连接手段存在差异。中文词汇的连接主要依靠语境和语义关系来实现，而英文词汇的连接则更多地依赖于词汇本身的形态变化和语法结构。例如，中文中的“花开富贵”，其中的“花”和“富贵”之间并没有明确的词汇连接标志，但是通过语境和语义的连贯性，我们可以理解其含义。而英文中则会使用“开花”的形态变化或者使用连词“and”来明确表达这种关系。
其次，中英文的语法连接手段也存在差异。中文的语法结构比较灵活，常常使用短句和意群来表达意思，而英文则更加注重句子结构和时态等的变化。例如，中文可能会使用“虽然……但是……”的结构来表示转折关系，而英文则可能会使用“although”或者“though”等连接词来实现这种关系。
最后，中英文的语篇结构也存在差异。中文的语篇结构通常比较松散，常常使用自然段来表达意思，而英文则更加注重段落和主题的连贯性。例如，中文可能会使用多个自然段来表达不同的意思，而英文则会将相关的信息组织在同一个段落中，使得文章更加紧凑。
总的来说，中英文语篇连接手段的异同主要表现在词汇、语法和语篇结构等方面。这些差异反映了中英文作为不同语言的特性和文化背景的差异。因此，在进行中英文翻译和写作时，我们需要充分考虑这些差异，以便更好地实现中英文之间的转换和交流。
语篇衔接手段之指称衔接的英汉对比研究
语篇衔接手段之指称衔接的英汉对比研究Introduction 语篇衔接技巧是语言表达中必不可少的技巧，它可以让文章的文本结构变得更加紧凑，跨越不同的段落进行的句子也能更加自然地连贯起来。指称衔接是语篇衔接中重要的一种手法，其在英文和汉语中都被广泛使用。本文将会分析英汉语言中指称衔接的异同点，探讨其背后的文化和思维模式。 指称衔接在英汉语言中的应用 指称衔接是指通过引用代词、名词等特定的词语来维持语言表达的连贯性。在英语中，人称代词“he”、“she”、“it”、“they” 等被广泛使用，以避免重复使用相同的语言表达。例如： 1. John is going to Paris. He is going to see the Eiffel Tower. 2. My car is having some engine problems. It needs to be repaired. 另一方面，在汉语中，人称代词的使用并不十分频繁，而是使用诸如“这位”、“那个”、“他/她”、“它”等短语来达到指称衔接 的目的。例如： 1. 李先生是我们公司的老客户，这位先生在投资方面很有经验。 2. 我的手机出了点问题，这个手机需要维修。 从这些例子中可以看出，英汉两国在指称衔接方面存在着不同之处。在英语中，人称代词的使用非常普遍，这与英语的文化及表达习惯密切相关。在一些情境中，人称代词能够让语言表
达更加简洁明了。但是，在汉语中，则更倾向于使用特定的词语来达到指称的目的。这种不经常使用人称代词的表达方式，表明了汉语文化中更加强调礼节和尊重的文化价值观。 跨文化中指称衔接的差异 以上两个例子展示了英语和汉语中指称衔接的应用差异，这两种不同的表达方式在不同的文化背景中都有其根源。英语和汉语通过各自独特的指称衔接方式共同反映了不同的文化价值观和思维模式。 英语在追求表达简洁、直接和精确方面取得了很高的成就。在英国和美国这样的国家，时间非常珍贵。人们追求效率，追求快速的阅读和交流方式。在这样的文化氛围中，使用人称代词使得文字更加统一、简练明了，方便阅读。因此，英语使用人称代词的习惯成了英语的表达特点之一。此外，英语文化也更加注重个体主义和自我表达，因此使用人称代词的方式能够体现个人去中心化的文化价值。 相反，在汉语文化中，尊重和礼节至关重要。在汉语中使用人称代词可能会显得冒犯和不尊重。因此，汉语使用特定词汇进行指称衔接并不令人惊讶。但需要强调的是，在进行文本阐述时，场景描述与人物情节彼此交织，情节需要反复提及。不会使用代词反复描写人物场景，不仅会让文本缺乏连贯性，而且会使得文本显得繁琐、沉闷。 结论
英汉语篇语法衔接差异
英汉语篇语法衔接差异英汉语篇语法衔接差异 英汉语篇语法衔接差异 摘要：语篇翻译涉及形式衔接与内容连贯。衔接是连贯构建中很重要的一种手段，而语法衔接作为衔接中极常用的一种手段，在英汉翻译中有许多差异。本文以《红楼梦》中晴雯撕扇片段中英版为例，深入分析英汉语篇在语法衔接上的异同。 关键词：语法衔接连贯语篇翻译《红楼梦》 1.引言 衔接和连贯是构成语篇的两个必备要素。衔接是连贯的外在形式，连贯是衔接的内在意义[1]。语言学界较早提出连贯标准的是Halliday和Hasan，他们认为语篇连贯通过语言形式上的衔接得以实现，“衔接是连贯的基础”。[2] Halliday和Hasan认为，要使语篇连贯，必须使用一些显性的衔接手段，如指称、省略、替代、连接等语法手段和词汇手段把语篇中不同的成分从意义上联系起来。这些衔接手段被认为是显性连贯。 英语和汉语两种语言分属不同语系。英语作为形合语言，其语义的连贯通常依赖于高度形式化和逻辑化句法结构，并以动词为核心。汉语作为意合语言，对句法结构要求较少，偏向于意合。 因此两种语言在衔接手段上有很大不同，英语多用显性衔接，汉语多用隐性衔接。本文将以《红楼梦》中晴雯撕扇片段为例，从语法衔接差异角度分析英汉翻译异同。 2.语法衔接 语法衔接也称句法连接，其本义是借助构造句子的语法手段即标志词语之间的结构关系的因素实现语篇的衔接和连贯。[3]语法层面的衔接包括：指称、替代、省略、连接。 2.1指称：或指代衔接，是指能使C1(C代表小句，下同)和Cn通过指称而建立衔接的关系。C1与Cn通过指称的衔接而完成语篇内这一环节的连贯建构。 指称有三种体现方式：人称、指示和比较。[4]这三种类型的指称在英汉两种语言中同时存在。由于英汉语言习惯的不同，在实际的语篇中，一一对应的翻译并不能取得令人满意的效果，这在英汉翻译中有明显的体现。
英汉语篇衔接对比研究
英汉语篇衔接对比研究 衔接是语篇的重要特征，也是翻译活动中需要特别注意的问题。本文参照Halliday和Hasan对衔接手段的划分，对比了英汉语篇的衔接手段，通过举例探讨了课堂教学中出现的一些典型翻译句子，分析如何通过注意语篇衔接手段提高翻译水平。语篇衔接翻译形合意合英汉两种语言最重要的区别就是英语重视“形合”，而汉语重视“意合”。这一点美国翻译学家奈达（1982：16）早就提出“…So far as English and Chinese are concerned，the most importantdifference linguistically is the contrast between hypotaxis and parataxis”（“就英语和汉语而言，也许在语言学中最重要的一个区别就是形合与意合的对比”）。本文将以Halliday和Hasan关于衔接的理论为基础，结合大学英语教学中出现的课文实践材料，对比分析英汉句子结构在语篇衔接中的差异，旨在提醒大学生在英汉互译时应掌握英汉语言的各自特点，注意策略，提高语篇翻译的质量。 一、英汉句子的主要特征 英语注重形合，是因为它是一种以综合型为主要特征的语言。综合型语言指主要通过词汇本身的形态变化来表达语法意义——性、数、格、时、语态等。它常常采用表示连接意义的词语和结构来表示语言中结构与结构之间的逻辑语义关系；而汉语重意合是因为它是一种以分析型为主的语言。而分析型语言是指语言中的语法关系主要不是通过词汇自身的形态变化来表达，而是通过虚词、词序等手段来完成。 英语在选择词语，造句子及语篇上经常使用形合手段，这些手段包括使用介词，关系词和连词来实现句子的连接。如果我们仔细观察，英语中频繁的使用介词是英语衔接的一个最大的特点。如up，along，towards，of，to，in，on，above 等都是常见介词。而关系词和连接词使用的也比较多，英语主要关系词是which，that，what，how，when等，主要连接词是and，or，yet，unless等，但在汉语中却较少使用这类词。在英语中也综合运用了虚词包括介词、冠词、连词、感叹词，这些都是英语形合的重要特征。 二、英汉语篇衔接的主要手段对比 1.照应（reference） “照应”指的是“语篇中一个成分作为另一个成分的参照点”（胡壮麟，2005：180）。照应通常是由代词来担当的，英语语篇中的代词往往是不能省略的，而汉语就常常被省略。请看下面从大学英语教材中选择的例句： A.The first time I stepped inside the Lane’s house，I could tell it was different.（21世纪大学英语课文） B.这些水果已经放置了很久，再买些新鲜的来吃吧。
英汉语篇指称衔接对比研究
英汉语篇指称衔接对比研究 随着全球化趋势日益加强，中英语言交流变得越来越普遍。在跨文化交际中，语篇结 构成为重要研究领域之一。本文旨在研究英汉语篇指称衔接对比，以期探讨两种语言在语 篇连贯性方面存在的差异和联系。 1. 指称衔接的定义和作用 指称衔接是指在一段话语中，通过各种代词、名词等语言符号，将话语中的事物和情 境紧密联系起来，达到整体语篇的连贯性和一致性。指称衔接在语言交际中发挥着重要的 作用，能够使得听者或读者更好地理解话语的内容和意义。 2. 英汉语篇指称衔接的相似性 英汉两种语言在指称衔接方面有一些相似之处。首先，两种语言都使用代词来连接不 同的话语片段，使得语篇更加连贯。比如，在英文中，“he”、“she”、“it”等代词，可以用来代替前面提到过的人、物、事物等，从而避免重复。在中文中，常常使用“他”、“她”、“它”等指代代词来达到同样的效果。 其次，两种语言都使用名词和动词等语言符号来进行指称衔接。比如，在英文中，“the”、“a”等冠词用来指向前面提到的特定对象；在中文中，“这个”、“那个”等 量词用来指向已经被表达的特定事物。 最后，英汉两种语言都使用上下文信息来进行指称衔接。在英文中，听者或读者可以 通过上下文信息来推测代词指向的具体对象；在中文中，上下文信息同样重要，能够帮助 听者或读者更好地理解话语的意义。 尽管英汉两种语言在指称衔接方面存在相似之处，但是它们也存在一些差异。首先， 在英文中，名词的数量比中文要多，这导致英文更加注重名词和名词短语的使用，而中文 则更注重动词和动词短语的使用。这种差异会影响两种语言在指称衔接中的表达方式。 其次，在英文中，介词短语的使用相对比较频繁，而中文则更多地使用副词和动词短语。例如，在句子“He went to the store after leaving work”中，“after leaving work”就是一个介词短语，用来衔接两个事件之间的关系。而在中文“他下班后去了商店”中， 则使用了“下班后”这样的副词短语来达到同样的效果。 最后，在英汉两种语言中，词类的分布也存在差异。在英文中，形容词和副词通常出 现在名词后面，用来修饰名词或者进一步描述动词的状态。而中文中，形容词和副词通常 出现在名词或者动词的前面，也具备类似的修饰和描述作用。 4. 结论
英汉语篇衔接对比与翻译
英汉语篇衔接对比与翻译 【2004年8级测试汉译英】 ①在人际关系问题上我们不要太浪漫主义。②人是很有趣的，往往在接触一个人时首先看到的都是他或她的优点。③这一点颇像是在餐馆里用餐的经验。④开始吃头盘或冷碟的时候，印象很好。⑤吃头两个主菜时，也是赞不绝口。⑥愈吃愈趋于冷静，吃完了这顿宴席，缺点就都找出来了。⑦于是转喜为怒，转赞美为责备挑剔，转首肯为摇头。⑧这是因为，第一，开始吃的时候你正处于饥饿状态，而饿了吃糠甜加蜜，饱了吃蜜也不甜。⑨第二，你初到一个餐馆，开始举筷时有新鲜感，新盖的茅房三天香，这也可以叫做“陌生化效应”吧。 Cohesive devices 衔接手段 1. reference 照应 2. substitution 替代 3. ellipsis 省略 4. conjunction 连接 5. lexical cohesion 词汇衔接 ----- Halliday & Hasan Cohesion in English 重复与替代 汉英两种语言的部分语篇衔接手段在使用上有所偏重，汉语更常使用原词复现和省略，而英语则更多使用照应和替代。 汉语倾向于用重复手段，而英语倾向于用替代手段。汉语不喜欢使用同义替代的手段，因为会使精神分散；也不喜欢使用代词，因为容易变得所指不明。结果由于强调重复，反而变成了某种意义上的“形合”。 开始吃的时候你正处在饥饿状态，而饿了吃糠甜加蜜 …as you start eating you are in hunger, and when you are in hunger chaff tastes as honey…（学生译文） …as you start eating you are in hunger, when chaff tastes sweet as honey…（参考译文） 他这时来了，而这时我根本想不到他会来。 He came at a time when I least expected him. 那是一个寒冷潮湿的晚上，这样的晚上大部分人待在家里。 It was one of those cold, wet evenings when most people stayed at home. Vice versa 用来替代 汉语两个子句意思是相对的，转折的，英语可用替代词vice versa，the other way round E.g. We gossip about them and vice versa . (they gossip about us ) 为了推动中美关系的发展，中国需要进一步了解美国，美国也需要进一步了解中
汉英语篇衔接手段的对比分析
汉英语篇衔接手段的对比分析 在语言学研究中，语篇衔接手段一直是一个备受的话题。汉英语篇衔接手段在表面形式和内在逻辑上存在一定的异同点。本文将对比分析汉英语篇衔接手段的差异，并探讨其作用及运用案例。 汉英语篇衔接手段的差异主要体现在以下几个方面： 在词汇衔接方面，汉语和英语的手段大体相似，都包括重复、同义词、反义词等。然而，汉语更倾向于使用重复手段，而英语则更注重同义词和反义词的使用。 在语法衔接方面，汉英语篇也存在一定的差异。汉语语篇倾向于使用动态句法，即多用动词，而英语则更偏向于使用静态句法，即名词和介词使用频率较高。 语用衔接主要涉及到语境、预设等方面。在汉英语篇中，语用衔接手段运用较多，但也有一定的差异。例如，汉语中常用关联词语如“因为”、“所以”等来引导原因和结果，而英语则更多地依靠词汇和语法的手段来表达逻辑关系。 汉英语篇衔接手段在文章中都起着至关重要的作用。衔接篇章是语篇衔接手段最基本的作用。无论是词汇、语法还是语用层面的衔接，都
能够使文章前后连贯、一体。控制语言风格也是衔接手段的重要功能。通过不同的衔接手段，作者可以传达出不同的语言风格，如正式、非正式、口语化等。提高语言表达效果是衔接手段的另一个重要作用。合适的衔接手段可以使文章更加生动、形象，提高读者对文章的理解和记忆。 以下是汉英语篇衔接手段运用案例的简要分析： 汉语语篇：《春夜喜雨》是杜甫的一首名诗，其中运用了丰富的词汇和语法衔接手段。例如，诗中多次重复使用了“好雨”、“当春”等词语，形成了词汇的重复衔接。同时，诗人运用了多种句式和修辞手法，如疑问、设问、对仗等，形成了语法的衔接。这些衔接手段的使用，使得诗歌节奏明快，语义明确。 英语语篇：The Lord of the Rings是J.R.R. Tolkien的一部经典小说，其中运用了丰富的词汇和语法衔接手段。例如，小说中存在大量的同义词和反义词运用，形成了词汇的衔接。同时，作者使用了大量的过去分词、介词短语等语法手段来表达逻辑关系，形成了语法的衔接。这些衔接手段的使用，使得小说更加具有深度和广度，读者更加深入地理解了故事情节和人物性格。 汉英语篇衔接手段在表面形式和内在逻辑上存在一定的异同点。这些
浅谈汉英衔接手段的对比
浅谈汉英衔接手段的对比 衔接手段是篇章语言学研究的重点课题。通过对英汉两种语言不同的衔接手段对比，揭示其衔接规律，反映两种文化的差异，并给予其他学科以启示。 标签：汉英；衔接；替代；重复 篇章语言学在上个世纪六、七十年代出现后发展迅速，衔接手段作为篇章研究的重要讨论对象之一也随即引起了人们的普遍关注。关注过篇章衔接的人都知道，说起衔接（cohesion）离不开韩礼德和哈桑的理论，在他们合著的《英语的衔接》一书中，衔接一词正式成为篇章语言学的一个重要术语。 韩礼德和哈桑认为，如果对篇章中某一语言成分的理解取决于对同一篇章中另一语言成分的理解，那么这两个语言成分之间结成的关系便是衔接关系。根据韩礼德和哈桑的研究成果，他们把英语语篇的衔接分成了五大类，即指称、替代、省略、连接和词汇衔接。在英语和汉语两种语言之中，英汉语篇衔接手段的差异主要体现在英语使用1. 人称指数2. 省略3. 替代的时候，汉语均倾向于使用重复。英语中存在更多的人称照应、替代以及除原词重复出现以外的重复，而省略和原词复现则大量出现在汉语中。这是因为汉语是一个隐性连接为主的语言，较少采用连接性词语。而相对而言，英语呈显性，连接词是语篇组织的主要手段。 英语是一种主语突出的形态型语言，语法化程度高，有着丰富的形态和严格的语法规则，所以提供了大量明晰的语言线索，使英语在使用诸如替代、省略等衔接手段时占有了一定的优势。相对而言，汉语是一种主题突出的语义型语言，语法化程度较低，衔接很大程度上依赖于非语言线索。它的衔接手段不受限于语法，因而省略和重复就成了汉语中应用最广泛的衔接手段。再加上与英语相比，汉语的代词体系比较缺乏，一个代词可能会用来表达很多种可能性，容易造成误解，所以更倾向于用重复的手段来实现前后语篇的衔接与连贯。 从连接词的角度上来讲，汉语篇章以语义为重，较少地使用连接性的词语。语篇中的连接成分（conjunction）本身就是具有明确含义的词语，通过这类连接性词语，人们可以了解句子之间的语义联系，甚至可以经前句从逻辑上遇见后续句的语义（胡壮麟，1994）。汉语篇章中本身的连接词就相对英语比较少见，尤其是汉译文章或汉语文章英译之后。以下例子中，英译汉后连接词明显减少： a．Kant was fond of talking , but preferred to talk alone, and if interrupted or contradicted was apt to show displeasure; his conversion, however, was so agreeable that none minded if he momopolized it. b . 康德特别喜欢聊，主要是喜欢别人听自己聊，不喜欢有人插话或诘问，否则就会满脸不高兴。不过，康德总是聊得大家兴趣盎然，所以听他一个人聊谁都没意见。
5.语篇衔接手段
英汉语篇衔接手段比较 reference substitution Halliday &Hasan ｛ellipsis Cohesion In English conjunction lexical cohesion phoricity 从语用功能的角度照应分为两种：外指(exophora)和内指(endophora)。外指照应指的是语篇中某个成分的参照点不在语篇本身内部，而是存在于语境中。内指照应指的是语言成分的参照点存在于语篇上下文中。Halliday and Hasan(1976：33)指出，无论是外指照应还是内指照应，其所指对象必须是可以识别的。 照应的衔接 例l “I can lick you!” “I’d like t o see you try it．” “Well, I can do it.” “No，you can’t, either.” (Mark Twain, The Adventures Of Tom Sawyer) 例2 “整整三十万！再多，我们不干；再少，他们也不干。” (茅盾：《子夜》) 英汉照应对比与翻译 I. Personal reference人称照应 II. Demonstrative reference指示照应 III. Comparison reference 比较照应 I. Personal reference endophoric(anaphora, cataphora) and exophoric 英语和汉语有各自的人称照应系，二者主要差异表现在以下几个方面： 1)英汉人称代词在表达和形态上不同。 2)汉语中没有反身代词。 3)汉语中没有关系代词。 例3 I began to wonder what God thought about Westley，who certainly hadn’t seen Jesus either，but who was now sitting proudly on the platform,…… (Langston Hughes：Salvation) 译文：我开始纳闷，上帝究竟对弗斯特利怎么想呢? 他根本没看见耶酥，可他却洋洋得意地坐在教坛上。……(刘士聪译《拯救》) 4) 英语中的人称照应在汉语语篇中常表现为词汇衔接. 例4 My uncle made a great effort to control himself……“He was the only brother that I ever had,”he added, but with no heart in his voice．Then he picked up his spoon and started eating again, but he was still shaking．(Kidnapped，P.44)．译文：我伯伯费了很大的劲才控制住(他)自己。“他是我生来唯一的弟弟，”他又说。但是(他的)语调中却没有一点儿(他的)感情。接着，他拿起(他的)勺子继续吃，仍旧在发抖。 (二)指示照应(Demonstrative reference) 指示照应指说话人通过指明事物在时间和空间上的远近(proximity)来确定所指对象。
英汉语篇衔接手段对比分析
英汉语篇衔接手段对比分析 陈光弟 061106109039 06级4班韩礼德和哈桑将衔接手段大致划分为: 照应(Reference) 、替代( Substitution) 、省略(Ellipsis)和词汇衔接(Lexical cohesion)。 一、照应 照应(Reference)是一种语义关系,它指的是语篇中的一个成分做另一个成分的参照点，即语篇中的一个语言成分与另一个可以与之相互解释的成分之间的关系。照应可以分为人称对照、指示照应和比较照应。 （1）人称代词照应 人称代词照应在中英文中广泛使用。中文中还使用零回指,但英文中没有,因为英语中的主语一般是不能省的。一般来说,中文中的人称代词照应还可处理为重复和省略。 例如:(1) They sailed well and the old man soaked his hands in the saltwater and tried to keep his head clear.他们行驶得很顺利。老人把( )双手浸在盐水里,并竭力保持( )头脑清醒。 （2）指示代词照应 中英文都使用指示代词获取粘连效果。但是它们在篇章中的指称功能可能不完全一样。英语和汉语在指示指称上的一个最大差异是英语有一个既非this又非that的定冠词he。英语在表达确定的指称时必须有特指限定词,但在汉语中,如果所指对象的确定性在情景语境或上下文中已经非常明确,可以运用零式特指称语,既指代成分前没有特指限定词修饰。在汉语语篇中,“这”和“那”经常与名词连用,以表示所指对象的确定性。在这种情况下,“这”与“那”在功能上相当于英语的定冠词the。 例如:The old man looked at the fish constantly to make sure it was true. It was an hour before the first shark hit him.老人不时去瞧那条鱼,以确定这是真的。一个小时以后,第一条鲨鱼袭击了这条大鱼。 二、替代 替代( Substitution)指用替代形式指代上下文出现的词语,可以分为名词性替代、动词性替代和分句性替代。替换在清晰表达意思的基础上,英文使用者乐于用替换,省略或变换来避免无意图( unintentional)的重复。这样不仅能使行文简洁、有力. 而且比较符合英语民族的心理习惯,但中文却用替换或省略。 （1）名词性替换 英语用代词或某些名词来取代名词词组,如第三人称代词、指示代词、关系代词、连接代词、不定代词和名词。如, enough, half, the same, the kind, the sort, the former, the latter, etc. 而中文却相反,省略了该名词。 例如:The tuna shone silver in the sun and after he had dropped back into the water another and an2other rose.这条金枪鱼在阳光中闪出银白色的光,等它回到了水里,又有一些金枪鱼一条接着一条跃出水面。 （2）动词性替换 英语中,替代动词或替代动词短语或替代动词句子结构可用来替代替原有的部分。这类词如do, do so, do it, do that, do this, etc. 汉语有时也用这种方法,但常重复其所代替的动词。 如: You have only yourself and you had better work back to the last 1ine now, in the dark or not in the dark, and cut it away and hook up the two re2serve coils. So he did it.你只有你自己一个人,你还是好歹回到最末的那根钓索边,不管天黑不黑,把它割断了,系上那两卷备用钓索。他就这样做了。
英汉语篇连贯认知对比研究
英汉语篇连贯认知对比研究 当今，英语和汉语正在成为全球交流的两大语言，因此，比较英汉语篇连贯认知的研究便引起了语言学家和语言学研究者们的高度 重视。本研究的目的是分析英汉语篇连贯认知的异同。 首先，英汉语篇连贯认知有明显的差异。英语在表达篇章连贯性时主要借助语法解决，例如，向前参照、递进关系和转折关系等，而汉语则更多的是通过语义解决，即通过词汇的连接来表达篇章连贯性。例如，语义的种类、反义关系和因果关系等，以此来增强篇章的连贯性。 其次，英汉语篇连贯认知也有很多相似之处。英汉两种语言都有明显的叙述者的表达风格，具有实体、关系、连贯性以及强调，比如，英汉双方都可使用强调修饰语句结构中的某些部分，以表达句子的重点性，或者使用强调句来表达句子的重点，如“It is me”，“ Not only…but also”等。 此外，英汉两种语言也共享一些话语结构，可利用这些结构来增加篇章连贯性，比如，英语中的“therefore”、“consequently”等 强调转折词，汉语中的“所以”、“因此”等词语，都可用于表达句子之间的转折关系。 最后，英汉语篇章连贯性的词汇也有着某种关联。汉语篇章中的词汇和英语篇章中的词汇在词汇容量和准确性方面并不完全一致，但两种语言都有其独特的词汇贮藏，可以连续性地表达出篇章的连贯性。此外，英汉两种语言都有同义词组，可以用于当词汇不够准确或者存
在偏差时，来表达篇章的连贯性。 通过以上研究，可以发现英汉篇章连贯性的认知有明显的差异和相似之处，不仅可以更好地理解和使用这两种语言，还可以为改善英汉两种语言之间的互译提供有力的帮助。 本文通过对英汉语篇连贯认知的比较与分析，认为英汉两种语言篇章连贯性有明显的差异和相似之处。语法和语义是英汉篇章连贯性的两大基本认知；叙述者表达风格、语句结构、强调修饰语及词汇也是双方表达篇章连贯性的重要手段。本研究结果将为学者们更好地理解英汉两种语言的篇章连贯性，同时也将为改善英汉两种语言之间的互译，提供有力的帮助。
英汉语言翻译的比较
英汉语言翻译的比较 英汉语言翻译的比较 导语：翻译涉及到两种语言的转换，涉及到两种语言在表达某一文本的同一个内容时的各种表达方式。这些表达方式，有的是相似的，有的是有差别的。下面本文将从词汇、句子结构、篇章及文化四个方面对英汉两种语言差异进行对比分析。 一、英汉词汇对比与翻译 英国翻译理论家Newmark曾说：“文本翻译的大多数工作都是在词汇层面上完成的”。许多学习者在翻译时逐字逐句地把汉语翻译成对应的英语，从而导致“中国式英语”现象的频繁发生，其根本原因是受到了汉语的干扰。英汉词汇可以从以下几个角度进行对比： (一)词义比较 1.词的多义性 英语词义比较灵活，词的涵义范围比较广，词义对上下文的依赖性较大，而汉语词义比较严谨，凝滞，词的含义范围比较窄，词的意义比起英语词义对上下文的依赖性比较少。英语一向被认为是一种适应性、可塑性较强的语言。Eric Partridge: Words do not have meanings; people have meanings for words.(词本无义，义随人意。)英语词义灵活，突出地表现为一词多义。例如：“story”这个词，汉语的词义是“故事”，但在英语中，在不同的上下文中却有不同的词义。如： 2.抽象与具体 英语表达中常使用抽象名词，这类名次涵义抽象笼统，往往给人以一种“虚、暗、曲、隐”的感觉。而汉语用语倾向于具体，常常以实的形式表达虚的概念，以具体的形象表达抽象的.内容，并给人以一种“实、明、直、显”的感觉。 3.静态与动态 英语常用静态词汇，具体体现在较多的适用名词和形容词。而汉语则多使用动态词汇。如：He is a good eater and a good sleeper.
英汉句子结构差异
英汉句子结构差异 英汉句子结构差异 英汉两种语言用于书面表达时，虽然两者在过程上有相似之处，但也有着明显的差异。比如：一些词汇就其内涵，外延而言在两种语言中不尽相同;用词习惯也不同，中少用动词，以名词和介词占优势;语序上有着明显的区别，如定语，状语，宾语的位置。语篇模式差异，汉语中只有“文首型”与英语语篇模式相同;另外还有行文格式，文化层面上的等等差异。这种差异在句子结构中反映得尤为明显。 英语是形合型(hypotaxis)语言，句子以主谓结构为主干，以谓语动词为中心通过大量反映形式关系的动词不定式、分词、介词、连词、关系代词、关系副词等把句子成分层层搭架，呈现出由中心向外扩展的空间图式。汉语则属于意合型(parataxis)语言，即通过多个动词的连用或“流水句”，按时间顺序，一件一件事交代清楚，一层一层铺开，呈现的是一个时间顺序的流水图式。复合句是英语的特色，而连动句、流水句是汉语的特点。者在写作中造句时遇到的障碍是：不习惯将自己的思想用繁多的形式手法表现出来。汉语对英语写作的干扰表现为：作文中残缺旬、溶合句、一连串的简单句或连串旬式雷同的复合句充斥全篇。如：“The trees are bare.The grais brown.The landscaoe seemsdrab."这是个溶合旬，3个句子用逗号断开，与汉语句式一模一样。地道的英语应表述为;“The brown graand bare treesform a drab landscape.”英汉句子结构方面存在的诸多差异，使学习者往往不自觉地用母语句子结构的形式，作为他们思维过程中构成一个思想的模式，当他们以英语对这一思想作出书面表达时，英语句子在结构上就明显带着汉语句子的痕迹，出现“翻译腔”。因此，在进行英语写作时，应注意句子从意合到形合的转换，把多个汉语句子表达的信息通过各种修饰限制关系容纳剑一个复杂的.句子中。同时，再对常用的从句做点句法的修改，就可点石成金。 2实用状语句式举例 2.1状语从句的应用
中英文语篇连接手段的异同
中英文语篇连接手段的异同如下： 相同点： 中英文语篇都使用连接词来表达句子之间的逻辑关系。这些连接词可以表示转折、因果、并列、递进等关系。例如，中文可以使用“但是”、“因为”、“所以”、“而且”等连接词，英文也可以使用“but”、“because”、“so”、“and”等连接词。 不同点： 在连接词的使用上，中英文存在一些差异。例如，中文更倾向于使用隐性的连接词，即通过句子之间的意义联系来表达逻辑关系，而英文则更倾向于使用显性的连接词。此外，中英文连接词的用法也存在一些差异。例如，中文的“虽然”与英文的“though”在用法上有所不同。 另外，中英文语篇在连接词的使用上也存在一些文化差异。例如，中文更注重表达主观感受和情感，而英文更注重表达客观事实和逻辑关系。这种文化差异也会影响连接词的使用。
句子结构： 中文和英文的句子结构存在差异。中文更注重意合，即通过意义联系来表达句子之间的关系，而英文更注重形合，即通过显性的连接词和语法结构来表达句子之间的关系。这使得中英文语篇在句子结构的安排上存在差异。 表达方式： 中英文语篇在表达方式上也存在差异。中文更注重形象思维和主观感受，常常使用比喻、拟人、夸张等修辞手法来表达意义，而英文更注重逻辑关系和客观事实，更倾向于使用直接、明确的表达方式。这种差异也会影响中英文语篇的连接手段。 文化背景： 中英文语篇的连接手段也受到文化背景的影响。中文和英文背后的文化、价值观和社会环境都有所不同，这也会反映在语篇的连接手段上。例如，中文常常使用委婉语和敬语来表达对他人的尊重和谦虚，而英文则更注重直接、坦率的表达方式。 语篇结构： 中英文语篇的结构存在差异。中文语篇常常采用螺旋式结构，即
中英文语言结构差异
中英文语言结构差异 中英文语言由于不同的文化渊源,使得英汉两种语言在词法、语法结构上均有较大差异。本文比较了英汉语言结构之间的差异,并进行了详细的分析，最后，以此为基础研究了两种语言背后的中英文化差异。 1、中英文语言结构的语法差异 1.1语篇差异 中文语言结构趋向于意合，思维方式呈螺旋型，不强求于语言形式；英文语言结构趋向于形合，思维方式呈直线型，力求结构上的严谨。中文较少使用连接词,各部分之间靠意思连接,所以各个成分之间的关系不是一目了然。而英文讲究层次,多在词、短语、分句之间用连接词和关系词,使英语句子、文章更具层次感[1]。中英文两种语言结构在语篇上的差异主要体现在以下几个方面： （1）章策略的差异。 篇章策略(text strategy)是指篇章生产者根据交际目的对组篇所作的总体决策和选择,是为一定的目的而对决策参数(decision parameters) 所作的权衡。中国人写作倾向于采用堆积和重复论断、引用典故和权威、套用成语和谚语的策略;而西方人则强调使用数据和细节、引述个人和常人经历,运用成语、习语则采用掐头去尾、添枝加叶的推陈出新策略。 ⑵语篇模式的差异。 汉民族由于受重综合的思维习惯影响,语篇模式属于典型的东方“螺旋型”(circular/ spiral) [2]。这种模式的特点是:对篇章的主题不是通过直截了当的方式,而是采用曲折起伏、隐喻含蓄方式来阐述。即不直接切入主题。英语通常“先抽象,后具体;先综合,后分析;先概括,后细节”。换句话说,英语语篇的组织和发展呈“直线型”(linear) ,即直截了当地陈述主题,进行论述,它们把话题、观点、态度从一开始就引入文章,然后用事实说明,先有主题句,后接例证句,而后结尾,语篇模式属于演绎型。 ⑶语篇主题的差异。 受以自我为中心的文化思维方式的影响,英民族通常把主题句(topic sentence) 置于句首, 主题突出,观点清晰,然后在以后各句中发展这一中心思想。他们强调个体的独立和主体的作用,突出主观见解,强调主观对客观的判断和态度。因此,英语段落往往在语篇的开始就直接点题,其后内容按直线展开,紧扣中心思想,层层深入,先陈述中心思想,后分点论证说明,展开主题句的内容。与英语不同,汉语的思维模式呈螺旋型, 其陈述观点的手法委婉曲折。 ⑷语篇衔接手段的差异。 不同语言有不同的语篇衔接手段(cohesive devices) 。英语属于印欧语系,汉语属于汉藏语系; 英语是形合式(hypotactic) 语言[3],常用各种形式手段连接词、短语、分句或从句,注重显性衔接(overt cohesion) ,注重句子形式,注重结构完整;而汉语是意合式(paratactic) 语言,少用甚至不用形式衔接手段,注重隐性衔接,注重逻辑事理顺序、功能和意义。 ⑸语篇结尾的差异。 汉语式的主体思维主观性强,表现在写作上往往是作者本人给出结论或提出呼吁,结尾强调使用战斗性语言:we must (我们必须) ,we should / should not (我们应该/ 不该) 等。而英语民族强调物我分离,其思维客观、公正,信奉事实胜于雄
英汉段落比较
英汉段落比较 •段落是具有明确的始末标记的、语义相对完整、交际功能相对独立的语篇单位。 •英语段落的构成大致可分两类：一类是典型的"主题句--阐述句--总结句"结构，另一类则有点象汉语的以某一中心思想统领的形散神聚结构，但注重形合的英语常常使用许多衔接和连贯手段，以便从形式上显现各种组合关系。前一类结构的主题句标明段落的主题思想，接下来的句子必须在语义上与这一主题关联，在逻辑上演绎严谨。这一特征在英语的论说文中表现得尤为突出。 汉语段落通常都围绕一个较为含蓄的中心思想，其表述方式多为迂回式和流散式的，句际之间的意义关联可以是隐约的、似断非断的。当然，也有不少十分注重逻辑推演的段落，句际之间环环相扣，但有相当数量的汉语段落都是形分意合的，没有英语中常见的那些连接词。这种现象的背后当然是中英思维方式上的某些差异。 另外，段落构成在不同体裁的文章中也有明显差异。比较一下英汉语段落构成情况，我们只能说它们是同中有异、异中有同，异略大于同。例如： Gold, a precious metal, is prized for two important characteristics. First of all, gold ha s a lustrous beauty that is resistant to corrosion. Therefore, it is suitable for jewelry, coins and ornamental purposes. Gold never needs to be polished and will remain beautiful forever. For example, a Macedonian coin remains as untarnished today as the day it was minted twenty-three centuries ago. Another important characteristic of gold is its usefulness to industry and science. For many years, it has b een used in hundreds of industrial applications. The most recent use of gold is in astro naut's suits. Astronauts wear gold-plated heat shields for protection outside the spaceship. In conclusion, gold is treasured not only for its beauty, but also for its utility. 这一例是典型的“主题句--阐述句--总结句”结构。阐述部分的句子一方面以语义与主题句的直接关联，另一方面以一些逻辑标识（logic markers）显现论述的逻辑序列和句际关系。英语段落中的句际关系按语义大致可分为四类：一、平行式，包括并列关系、对立关系、比较关系、选择关系等；二、偏正式，包括因果、层进等关系；三、承接式，包括现实时空序列承接、心理时空序列承接等；四、总分式，包括总说分承和分述总括两类。在衔接上主要依靠关联词和词语重复、指代替换等手段。当然，英语中也有“主题隐含式“段落，即无主题句的段落，但其中心思想通过段落中的每个句子可以明白无误地反映出来。 汉语段落： 自1840年鸦片战争使中国蒙受历史性屈辱以来，从林则徐、魏源、龚自珍到孙中山，历代志士仁人曾为中国的救亡和发展，前仆后继，英勇奋斗，但由于缺少科学理论的指导而饮恨九泉。实践告诉我们，在一个半殖民地半封建的中国，改良封建专制制度，不是出路；实行资本主义，亦非良策。在历史的比较中我们认识到，唯有马克思列宁主义，才能救中国。马克思列宁主义一经传入中国，中国人民就在精神上由被动转入主动，中国共产党才在马克思列宁主义和中国工人运动的结合中诞生并成为中国革命的领导力量，中国人民的民族解放和民族振兴才找到了正确的方向。从此，开始了马克思列宁主义在中国的实践和发展历程。 该汉语段落的中心思想就是：历史告诉我们，只有马克思列宁主义才能救中国。但这一主题的阐发方式却明显不同于英语论说文段落模式，它形散神聚，词句的随"意"自然流动、重文气（气韵）而轻文理（理则）、乃至断句不严等特点，均可在其中找到。
英汉语言对比第十三讲
第十三讲英汉语篇对比 什么是语篇？ 小到一个词，大到独立的语篇对话或文章乃至整部著作的、任何在一定语境下具有完整意义的语言单位。语篇受制于一定的语境，实现特定的交际意图。 语篇研究内容十分丰富，本章主要讲述语法衔接、词汇衔接、逻辑连接的差异。 第一章语法衔接手段对比 连接词的对比已讲，本章主要讲照应、替代和省略。 第一节英汉照应衔接对比 照应（reference）指用代词等语法手段来指称说话或行文中谈论、说明的对象，从而把语篇有机衔接起来，实现语篇意义的连贯。按照被指称的对象是否能直接从语篇内找到，照应关系分为外照应和内照应。承担外照应作用的语言项目意义必须依靠具体的语境才能作出准确的理解。 外照应例子； It is not an easy job. We have to gather efforts from every section to accomplish it in time. And, an introduciton, if necessary, of manpower from outside will be under consideration. 上面的语篇中，斜体部分的所指对象只有在具体的语境中才能明确，仅仅依靠语篇内部提供的信息，不可能做出准确的理解。 内照应语言项目的指称对象存在于语篇内部，指称对象出现在上文的
叫前照应，出现在下文的叫后照应.例： 潘文石先生在中科院动物所的研究成果发表后不久就公开发表反对意见，他希望预防一种负面的情况出现：如果公众因此对熊猫保护产生误解，漠视熊猫野外生存环境的保护，那将是对熊猫最大的威胁。“他”的指称对象出现在上文，所以叫前照应。 本节对比讨论内照应关系。内照应分为人称照应，指示照应和比较照应。 1. 人称照应 一般来说，人称照应就是使用人称代词的各种形式来回上文出现过的人物，多位前照应，也可以是后照应。 Several times on his trips to China, which he made as a guest of the Chinese Government, Bill’s birthday occurred while he was in Beijing. His------- he----Bill-------he 后照应（His------- he-- Bill -）；前照应（Bill-------he） 汉语中相同。 有一次，在拥挤的车厢门口，我听见一位男乘客客客气气地问他前面的一个女乘客：“您下车吗？”女乘客没理他。 男乘客-------他-----他前照应 她不是鲁镇人。有一年的冬天，四叔家里要换个女工，做中人的卫老婆子带她进来了，头上扎着白头绳，乌裙，蓝夹袄，月白背心，年纪大约二十六七，脸色青黄，但两颊却还是红的。卫老婆子叫她祥林嫂，说是自己母亲家的邻居，死了当家人，所以出来做工了。