论我国责任政府建设的困境与出路
我国责任政府建设现状及对策研究

我国责任政府建设现状及对策研究【摘要】:建设责任政府是现今一段时期内我国政府改革的基本方向和目标,特别是在民主政治的背景下,责任政府建设的意义尤为重大。
行政问责制的发展和完善是我国责任政府建设取得的重大进步,但同时还是有许多问题值得我们关注,因此进一步完善干部问责制,加强责任意识培养,建立有效的政策制定、监督、评估机制,加强政策研究机构建设等是当前责任政府建设应该着力加强的环节。
【关键词】:责任政府;行政问责制;引咎辞职;积极责任一、责任政府的内涵对于什么是责任政府,很多专家和学者都提出过自己的见解,其中比较有代表性的有李景鹏教授提出的责任政府的关键就是一个责任心;另一种观点是王邦佐、桑玉成教授提出的责任政府是一种政治原则以及建立在这种政治原则基础上的政府责任制度;此外,还有张成福教授提出的责任政府既是一种价值,又是一种制度安排。
在现代民主政治制度下,责任政府可以是一种行政理念,一种制度安排,一种价值追求,一种政治原则等等。
但是不管我们给予责任政府什么样的定义,其核心都离不开“责任”二字,而政府的责任又是基于公众的授权产生的,因此,对责任政府的理解,应该将其重点放在政府对公众的职责上来,政府应该也必须对公众负责,为实现公众的利益,为履行对公众的承诺而尽职尽责,并不断积极探索如何才能成为令公众满意的责任政府。
二、我国责任政府建设的现状(一)我国责任政府建设的成果对于我国的责任政府建设的现状,可以从行政问责制的建设来看,我国行政问责制已经初步取得了如下成就:1、各级政府的行政问责制正在向制度化、法制化方向深入发展。
温家宝总理在政府工作报告中就曾明确提出“有权必有责,用权受监督,侵权要赔偿”的要求。
因此,全面实行引咎辞职制度,让那些没有尽职尽责、不愿尽职尽责和不能尽职尽责的干部辞职,是建设责任政府的题中之意。
作为行政问责处分的主要依据,不仅有中央的《国家公务员法》、《中国共产党党内监督条例》、《中国共产党纪律处分条例》、《党政领导干部辞职暂行规定》等,很多地方政府也陆续出台和实行了问责办法。
论我国服务型政府建设面临的现实困境

当然这里有一个预设性的前提就是基于中国政府由人大选举产生的派生性质理论上已经将中国政府定位成本来就应该是服务型政府在这个意义上更多地强调了政府提供优质公共服务和公共产品是构建社会主义和谐社会的价值诉求因此关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定中提到的服务型政府建设也不是对构建服务型政府这一治理模式提出的政治要求而更多的是一种功能性要求
的理论基 础薄弱 ,主题 分散 ,未能形 成体 系化 的研 究成果 。 第二 ,服务 型政府 的实证研 究缺 乏 ,研究 方法单 调 。从 现有 的大多 数研究 来看 .服务 型政府 的研究 主要 侧重 于提 出服务型政 府 的理 念 、特征等 ,更多 的是一 种价值层 面 的倡 导 ,对于具 体 的制 度设计 、机 制规 划等方 面 的研 究相对 不足 。从研究 方法上 看 ,很 多研究 采用 的是规范研 究 .缺 乏实证研究 第 三 ,中 国本 土化研 究不够 充分 。在 现有 服务 型政 府 的研 究成 果 中 ,相 当一 部分是 对西 方 国家 行政
从服 务型政府概Байду номын сангаас念的提 出 ,到服务 型政府建 设 目标 的确立 ,再 到服务 型政府 建设 的非均 衡推进 ,我 国服务型 政府建设 经历 了一个 由热渐 冷的发展过 程 .目前 服务 型政府建设 实践正 面 临 日益 凸显 的现 实 困
境 。所谓 困境 ,是 指服务 型政 府建设进 程 中遇 到的足 以令 其徘徊 不前甚 至停滞 和倒退 的障碍 与阻力 。正
考 核与 问责等 问题 都 尚未形 成系统 的理论体 系 .难 以形 成对服务 型政 府建设 实践 的有力指 导 ,导致服 务 型政府建 设缺乏 完善 的理 论支撑 。
论我国建设服务型政府的困境及其途径

开。
政府首先要在行政公开透明的前提下,增强公民的信任意识,然
(二)确立“以民为本”的指导思想,树立起公务员队伍新的行 后在此基础上培养公民的参与意识。行政资源的合理配置,需要
政管理理念
全体社会成员的积极投入、广泛参与,培养公民的参与意识,政府
从本质上说,“以民为本”的价值观念是由我国人民民主专政 要通过实践活动逐渐推动公民从被动参与走向主动参与,从无序
和谐社会的基础与前提。这就要求政府,切实维护社会公正
会秩序和社会稳定,提高政府的服务意识和服务效率及提供公共
服务型政府又成为十七大以来中国许多地方政府的热门话
服务和社会管理的能力,服务型政府注重的社会公正、社会发展 题,但在实际建设中,却有可能因为政府不了解社会、公众需求情
的政权性质决定的,我国政府是人民的政府,公务员是人民的公 参与走向有序参与,从非理性参与走向理性参与,从局部参与走
仆。服务型政府是坚持公民本位的政府模式,同样在具体履行政 向整体参与,使公民真正成为行政资源配置的主体。
府职能时也应坚持“以民为本”的价值观念。 要在公务员队伍中树立“以民为本”的行政理念,在进行公共
众等方面的监督, 重视建立健全监督责任追究制度, 形成监督合 力。健全组织法制和程序规则,保证国家机关按照法定权限和程
监督难以发挥应有作用,致使部分权力运行偏离为人民服务正确 序行使权力、履行职责。必须以公民的满意程度为政府绩效评估
轨道的问题未能得到有效解决。 三、我国服务型政府建设的途径
的根本价值取向,要改变过去单一以经济指标考核官员政绩的考 核制度,建立综合考核机制,建立多层次、多渠道的评估主体。
无所不包,无所不能,在这个过程中产生了政府“越位”、“错位”、
(二)一些政府部门公务员行为失范,“官本位”思想仍然存在
浅析我国责任政府建设中存在的问题及对策

浅析我国责任政府建设中存在的问题及对策作者:杜春燕来源:《法制博览》2015年第02期摘要:责任政府的具体要求是权与责相统一的政府。
责任政府的实现是法治国家建设的关键。
但是我国责任政府建设中尚存在诸多问题,必须进行加强行政法制建设,提高公务员的责任意识。
责任政府建设存在的问题及解决措施的探讨有利于推进我国责任政府建设历程。
关键词:政府;责任政府;权责统一;行政法制;责任意识中图分类号:D623文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2015)05-0150-02作者简介:杜春燕(1990-),女,汉族,重庆忠县人,广东财经大学法学院硕士研究生,研究方向:宪法学与行政法学。
一、责任政府的内涵界定西方提出责任政府概念较早,我国则相对较晚,在我国率先提出“责任政府”这一概念的是中国人民大学的张成福教授。
关于责任政府的定义世界上没有任何国家能给出准确而完备的定义。
一般认为,我国责任政府就是既赋予政府一定的权力,同时又要求其履行一定义务,是权与责相统一的政府,是赋权与限权相统一的政府,而不是纯粹地拥有权力或者纯粹承担责任的政府。
二、我国责任政府建设存在的主要问题我国责任政府建设的理论和实践研究尚短,因此还存在诸多问题尚需解决,主要有以下几点:(一)政府职能划分还不够清晰一般说来政府的职能涉及政治、经济、文化等社会生活的各个方面,而不仅仅涉及某一个方面,但是在现实生活中很多地方政府却把关于政府的某一个职能,特别是“经济调节”作为政府的唯一职能,作为衡量一个地方政府有所作为的唯一标准。
最终出现政府职能的定位的不到位,严重阻碍了责任政府的建设。
(二)公务员的责任意识还不够强烈公务员的责任意识之所以与责任政府建设有着极为密切的联系,是因为责任政府的研究是理论上的,要将理论化为实践,其实践者和践行者只能是公务员,但是目前来看,公务员普遍的责任意识还不够强烈,主人意识和责任意识非常淡漠,加之我国关于责任追究制度的法律法规尚不完备,公务人员不履行、不认真履行、甚至滥用职权的情况时有发生,导致社会生活中的各种矛盾得以激化。
浅论新时期我国责任政府建设的方向

浅论新时期我国责任政府建设的方向引言随着新时期的到来,我国的发展进入了一个新的阶段。
在这个阶段,政府在社会管理和公共服务方面起着至关重要的作用。
作为一个社会主义国家,我国的政府不仅承担着维护社会稳定和促进经济发展的职责,更应该积极担当起责任政府的角色。
本文将探讨新时期我国责任政府建设的方向,并提出一些建设性的意见和建议。
1. 完善政府责任制责任政府的建设首先需要建立完善的政府责任制。
政府部门应该建立必要的监督机制,加强对自身职责履行情况的监督和评估。
同时,政府应该加强与社会各界的沟通和协调,及时回应公众关切,解决社会热点问题。
政府应该将权力关进制度的笼子里,建立起科学、规范、透明的决策机制,确保政府的权力行使符合法治原则。
2. 加大公共服务投入责任政府的核心使命是为公民提供公共服务。
在新时期,公共服务的范围和内容正在不断扩大,政府应该加大对公共服务的投入,提升公共服务的质量和水平。
政府应该加强对教育、医疗、社会保障等公共服务的基础设施建设,提供更加便捷、高效的服务。
此外,政府还应该加大对社会弱势群体的关注和扶持力度,让每一个公民都能享受到平等、公正的公共服务。
3. 推进政府职能转变在新时期,政府的职能需要不断转变,从过去简单粗暴的行政管理向服务导向转变。
政府应该加强对市场经济的监管和调控,维护市场的公平竞争环境。
政府还应该加强创新和科技的支持,为企业和社会创造更好的创新环境。
此外,政府应该加强生态环境保护,推动可持续发展,为子孙后代留下一片美丽的家园。
4. 增强政府公信力政府的公信力是责任政府建设的关键。
政府应该通过加强内部管理,提高工作效率,建立廉洁高效的政府形象。
此外,政府还应该加大对公众的信息公开力度,加强对权力运行的监督和制约,避免权力寻租和腐败问题的发生。
政府应该及时回应公众的诉求,用实际行动赢得公众的信任和支持。
结论责任政府的建设是新时期我国政府工作的重要内容。
在新时期,政府应该以完善政府责任制、加大公共服务投入、推进政府职能转变和增强政府公信力等方面为方向,不断提升自身的服务能力和管理水平。
当前建设责任政府面临的困境及出路

收稿日期:2011-06-01作者简介:曾凡清(1972-),女,河南罗山人,本科,中共郑州市委党校公共管理教研室副教授。
当前建设责任政府面临的困境及出路曾凡清(中共郑州市委党校公共管理教研室,河南郑州450042)摘要:建设责任政府是我国各级政府所确定的价值取向。
当前,建设责任政府面临法治建设缺陷导致责任追究缺乏刚性、组织结构和功能的分割导致责任不易明确、人事制度的保护导致责任不易追究等困境,我们面对这些问题应采取健全法律体系强化责任追究、实行问责制、增加政府行政行为的透明度、发挥新闻舆论监督作用等措施,加以解决。
关键词:责任政府;困境;出路中图分类号:D035文献标识码:A文章编号:1671-6701(2011)04-0061-03改革开放30多年来,我国在建设责任政府方面取得了不少成就,尤其是2003年“非典”事件以后,建设责任政府已成为中央政府以及各级地方政府所确定的政府发展取向,中央政府和地方政府正按照建设责任政府的要求,履行着自己应尽的责任。
怎样更好地去衡量政府的责任,在建设责任政府的过程出现怎样的困境以及如何更好地去解决是我们需要思考的问题。
一、衡量责任政府的维度1.可控性。
控制政府的权力是建设责任政府的基础,可控性是政府责任分析的起点。
政府责任的目标就是要保证政府机关向人民代表大会负责,并最终向人民负责,从而确保人民、人民代表大会对政府的监督。
行政机关及行政官员要忠实执行代表机关制定的公共政策,如果在执行的过程中产生失误,就要承担责任。
另外,政府责任的重要目标就是监督和控制政府行为,防止政府滥用自由裁量权。
为了保证责任可控性,需要用立法权、司法权制约行政权。
人民代表大会保证政府责任的政治手段有:质询权、调查权、听证会等。
2.服从度。
确保政府服从法律的主要手段有外部控制与内部控制。
外部控制即客观责任,指法令规章责任。
内部控制即主观责任,指忠诚、良心及认同,它是行政者本身对责任的感受,要求行政官员符合伦理准则要求。
浅析我国责任政府建设

浅析我国责任政府建设作者:邵孟琪来源:《青年文学家》2015年第11期摘要:随着时代不断发展,现代民主建设不断进步,责任政府一词相伴而生。
在我国当今政府建设中,责任政府建设显得尤为重要,因此,如何加强责任政府建设成为当前政府改革的一个关键环节。
本文主要指出责任政府建设中的问题,并对此提出了相关对策。
关键词:政府;责任;责任政府作者简介:邵孟琪(1989-),女,河北省唐山市人,河北大学政法学院,研究方向为政治学理论,在读硕士研究生。
[中图分类号]:D630 [文献标识码]:A[文章编号]:1002-2139(2015)-11--01当今社会中,有部分行政官员把本应由政府承担的责任和义务,以向社会放权的名义推给制度体系或者其他人,却把行政权力掌握在自己手中。
推诿、扯皮、踢皮球等官僚主义现象比比皆是。
一、我国建设责任政府的必要性建设责任政府是时代发展对政府建设提出的新要求,同时也有其重要的战略意义和现实意义。
第一,建立责任政府有利于建设社会主义民主政治。
责任政府既是民主发展的产物,反过来,又能推动我国现代民主政治的建设。
在我国封建社会没有产生民主制的土壤,而在现代有限责任制政府理念的提出下,人民与政府之间是一种“委托责任”关系,这种理念要求政府以为人民服务为宗旨。
第二,建设责任政府有利于我国社会主义市场经济体制的完善。
作为两种基本的经济调节手段,市场是资源配置的基础手段,但市场机制的固有缺陷决定了需要政府来弥补市场的失灵。
正确处理政府与市场二者间的关系,发挥政府在经济发展中的宏观调配作用,可以促进我国市场经济的健康发展。
第三,建立责任政府是我国依法治国的客观要求。
法治国家、依法行政是实现责任政府的制度基础,法治的核心是以法律为治国的准绳和依据,任何国家机关及其工作人员都应依法行使职权,依法履行职责。
二、我国责任政府建设中存在的问题责任政府应该积极履行其职责和义务,承担在政治、行政、法律和道德上的责任,接受内部和外部的监督。
论我国责任政府的建设

论我国责任政府的建设摘要:当前学界关于建设责任政府的探讨异常精彩,很多学者借鉴西方新公共管理运动的理论和实践成果,从服务行政、公民社会等多个视角展开多维论证,取得了显著的理论成果。
鉴于社会转型时期我国政府管理中面临的权力运行畸变和行政伦理失范的现实困境,现阶段在我国建设责任政府必须以加强外部权力运行控制和规范内部行政伦理约束为切入点和立足点,通过发展系统、有效的外部控制机制和内部约束机制为建设责任政府提供实践平台。
标签:行政权力;行政伦理;责任政府一、对我国政府管理现状的考量对社会转型时期我国政府管理的现状进行考量,可以得出两个方面的结论;一是公共权力的实然运行效果与应然价值追求发生错位,行政权力在运行中出现畸变;二是政府管理主体的伦理自觉性日渐式微与乏力,出现了领导干部行政伦理的失范的困境。
1.行政权力运行中出现的畸变及不虞效应(1)“行政专横”与权力腐败的滋生蔓延行政权所天生具有的扩张性与渗透性,使得它在缺少有效的牵制的情况下必然走向专横,这一点在我国的社会转型过程中体现的尤为明显。
“行政专横”现象的滋生蔓延严重违背了现代政府治理模式所必须遵循的“权、责相符”的基本原则,为权力拥有者谋取私利提供了可乘之机,导致大量寻租、创租活动的出现,在政治生活中出现了“有权的用权买钱,没权的用钱买权”以及“权力部门化、部门利益化、利益法制化”的反常现象,甚至很多权力运行中的扭曲与畸变状态被强化为制度性缺陷,造成社会资源的制度外浪费,降低了政府管理的效能,也就难免滋生出大量的以言代法、以权代法、以权压法、以权抗法、徇私枉法等违法行为。
这种权力运行中的畸变又天然地与行政权力的侵犯性紧密相关,导致对公民权利的侵犯,使得政府的社会回应性不断降低,成为造成行政道德失范、行政权力滥用、社会矛盾激化、特大恶性事故频发的制度性根源,对党群关系、干群关系形成极为严重的破坏,影响了党在人民心目的地位,也削弱了政府的合法性基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
想家斯 图亚特 ・ 密尔在其名著《 代议制政府》 , 中 反
他甚至认为 , 在 封 建社 会 , 国王 不 能 为 非 ” “ 即 国家 ” 复强调 了权力与责任相统一的原理。 “ 和 朕
是 社 会 政治 运 行 的基 本定 律 和普 遍 原 则 , 因此 , 君 如 果 能够 将权 力 和 责任 统一 起来 的话 ,那 就 完 全
责 任政府是 近代 西方 民主政治 制度下 的概 要对 自己的行为负责任 ,也恰恰是 因为其执掌 了 这种公共权力一旦形成 , 就 念。 从政治学 的角度而言 , 责任政府理论将责任政 社会公共权力的缘故。 府与责任 内阁两个概念对 等使用 ,将责任政府局 具 有 了单 方 性 和强 制性 力 量 。责 任政 府 的理 论 和 把 限于责任内阁, 责任 内阁就是责任政府 。[P 15 ]) 0 责任 主张 就 是 要 抑 制 政 府 权 力 的任 意性 和扩 张 力 , 3 正 使 政府理论起源于英 国的责任 内阁制 ,主要涉及现 公共权力 的行使限制在合法 、 当的范围之内 , 代民主社会里各种政府体制下政府应承担的政治 权力运行 的结果真正实现公共利益 。英 国政治思
3 主政体之下 的政府不可能对全体人 民负责。历史 可以放心地将权力交给任何一个人。l 在 当代行政学理论 和行政实践 中,责任政府 只有 在进 入 民主社 会 以后 ,责任 政 府 概念 才 会 出
包 现并有其特定的意义。按照现代西方社会契约论 与 政府 责 任得 到 了前 所未 有 的丰 富 , 括 多方 面 、 按 从最 广 义 和人 民主权学说 , 民作为主权者 , 人 一切国家权力 多层 次 的涵 义 。 照 张成福 教 授 的观点 ,
来源于人 民。作为一种原则和理想价值体系 ,人 上来看 ,政府责任是指政府能够积极地对社会 民 “ 民主权” 是现代 民主政治的理论基石 。但是 , 在民 众的需求做 出回应 ,并采取积极 的措施实现 民众 从广义上来看 , 政府责任意味着政 主政 治实 践 中 , 民主 权 原则 要 实 际运 用 和操 作 , 的需求和利益。 人 还需要具体 的制度安排和制度设计 。 就 民主制这 府组 织 及其 公 职人 员履 行 其 在整 个 社会 中 的职 能 “ 从 政府 责任 意 味着政 府 个名词的严格意义而言 ,真正的民主制从来就不 和义务 。 狭义 的角 度来 看 , 曾有过 , 而且永远也不会有。 ……我们不能想象人 机关及其工作人员因违法行使职权所承担的法律
第3 2卷 第 4期
V0 . 2 o4 I 3 N .
西藏 民族学院学报( 哲学社 会科 学版)
o r a fT b tN t n l is Isi t P i sp y a d S ca ce c s un lO ie ai aie n tue fhl o h n oilS in e o t t o
[ 收稿 日期30 0 0 1 2 1 —1 — 1 [ 作者简介] 陈素慧( 93 ) 女 , 1 7 一 , 陕西富平人 , 现为西藏 民族学院管理学院副教授 , 主要研 究方 向为公共政策、 责任政府。
— —
1 5— 0 —
里 垦 堕 塑! 堂 兰 亟 兰 兰 堑 全 坚
责任( 这是政府责任最低限度的保证 ) [ 责任政 施高官问责制 。在 20 年“ 。1 4 在 03 非典” 危机中, 包括原 府的外延方面 , 不仅仅是政治上 的责任 , 还应该包 卫生部长张文康 、 北京市长孟学农在内 , 中央到 从
括政府在行使公共权力 的过程 中所要承担的宪法 地方政府 , 国有近千名官员 因防治“ 全 非典 ” 工作 责任 、 行政管理责任 、 行政法律责任 、 伦理道德责 失误被罢免 ,04年以后 , 20 中央到地方的各级政府 任等方面。 处理了一大批安全生产重大责任事故,依法追究 本文从政府管理的角度认为 ,责任政府就是 了上到省部级干部 ,下到乡镇长一大批政府官员 在法律 的框架 内行使公共权力 ,接受社会和全体 的责任。 人民的监督 , 并承担相应责任的政府 。 它包括以下 第三 ,进行行政机构 改革 ,转变政府职 能。
2 1 年 7月 01
J l. 0 1 uv 2 1
论我 国责任政 府建设 的困境 与出路
陈素 慧
( 西藏 民族 学院管理 学院 陕西成阳 7 2 8 ) 10 2
摘 要: 责任 政 府 是近 现 代 民主政 治发展 的产 物 。改 革开 放 以 来 , 国在 责任 政 府 建设 方 面取得 了 我 很 大 的成 绩 。但 是 , 府在 意识 形 态上 、 政 行政 决 策与执 行 上 、 工作 方 式上 、 政执 法责任 等 方面仍 然存 在 行 很 多问题 , 文对 这些 问题及 其 症 结进行 了研 究和分 析 , 而提 出了构建 我 国责任 政府 的对 策 。 本 进
基本涵义 : 其一 , 责任政府首先是一种理念 , 政府 20 年通过的《 03 行政许可法》其 中对行政许可权 ,
及其每一个工作人员必须具备 “ 执政为 民”的理 限、设定行政许可 的程序等都做 了较为详细的规 念。这是责任政府 的内在核心。 其二 , 它意味着政 定 , 从立法上保证 了行政许可责任政府 ; 现状 ; 困境 ; 出路 中 图分类 号 : 60 D 3 文献 标识 码 : 文 章 编号 :0 3 8 8 (0 0 — 1 5 0 A 1 0 — 3 82 1 )4 0 — 5 1 0
一
、
我 国责 任 政 府 建 设 的 现 状
民无休 无 止地 开大 会来 讨论 公共 事 务 。 【 于是 , ”J 2 ㈣ 代 议 制应 运而 生 。 另 一个 角度来 看 , 从 政府 之所 以