近10年高校图书馆业务统计工作的研究综述
图书馆业务工作总结
图书馆业务工作总结图书馆业务工作总结随着社会的发展，人们对于图书馆的需求日益增长，图书馆的业务工作也随着社会的发展而不断变革。
本文将对图书馆业务工作的现状、问题及未来发展趋势进行总结和分析。
一、图书馆业务工作现状1.传统图书馆业务与数字化业务并存。
目前，图书馆业务分为传统图书馆业务和数字化业务两种。
传统图书馆业务主要包括图书借阅、文献检索、参考咨询等，而数字化业务则以数字图书馆为主，如电子图书、数据库、网络资源等。
两者相互依存，相互促进，共同构成现代图书馆的业务体系。
2.信息技术对图书馆业务的影响。
随着信息技术的不断发展，图书馆业务也逐渐向数字化、网络化方向发展。
信息技术的发展为图书馆提供了新的业务手段和方式，也使图书馆业务变得更加便捷高效。
3.多元化的服务方式。
传统的图书馆服务方式单一，而现代的图书馆则提供了多元化的服务方式，包括线上线下相结合的服务方式、移动图书馆服务方式等。
这些多元化的服务方式满足了读者不同的需求，提高了读者的阅读体验。
二、图书馆业务工作存在的问题1.数字化建设水平参差不齐。
虽然数字化建设已经成为了图书馆业务的一个重要方向，但是由于各种原因，各个图书馆的数字化建设水平参差不齐，有些图书馆的数字化建设相对滞后。
2.服务方式单一。
虽然多元化的服务方式已经出现，但是有些图书馆的服务方式仍然比较单一，不能满足读者多元化的需求。
3.资源共享不足。
由于各种原因，各个图书馆之间的资源共享不足，导致一些读者无法获取其他图书馆的资源，限制了读者的阅读范围。
三、图书馆业务工作未来发展趋势1.加强数字化建设。
未来，数字化建设将成为图书馆业务的一个重要方向。
各个图书馆需要加强数字化建设的投入，提高数字化建设的水平，构建数字化图书馆。
同时，还需要加强数字化资源的整合和共享，实现数字化资源的最大化利用。
2.个性化服务。
由于读者的需求日益多元化，图书馆需要提供更加个性化的服务来满足读者的需求。
例如，提供针对不同读者群体的个性化推荐服务、构建个性化的阅读空间等。
图书统计工作总结
图书统计工作总结在过去的一段时间里，我们团队一直致力于进行图书统计工作。
通过对图书馆的藏书进行统计，我们旨在了解图书馆的馆藏情况，为读者提供更好的借阅服务。
在这篇文章中，我将对这一统计工作进行总结，并分享一些我们在过程中所取得的成果和遇到的挑战。
一、工作概况在本次图书统计工作中，我们团队共有10名工作人员参与，工作周期为两个月。
我们的目标是对图书馆的所有藏书进行清点、分类和整理，并及时更新图书数据库，确保读者可以方便地获得所需图书。
二、成果与进展在图书统计工作中，我们取得了以下几项重要的成果：1. 藏书清点：我们对图书馆的每本图书进行仔细清点，确保每本图书都被记录在案。
经过不懈努力，我们成功统计了图书馆馆藏的总量，并对不同类别的图书进行了详细分类。
2. 数据更新：为了提供准确的借阅信息，我们对图书馆的数据库进行了全面更新。
通过添加新书籍、删除已丢失或损坏的图书，并更新图书的状态和位置，我们确保了借阅系统的准确性。
3. 问题解决：在统计过程中，我们发现了一些图书存在错位、标签模糊等问题。
我们及时进行整理和调整，确保每本图书都能顺利归还到正确的位置，让读者能够方便地找到所需的图书。
三、遇到的挑战及解决方法在图书统计工作中，我们也面临了一些挑战，例如：1. 大量图书：图书馆藏书数量庞大，需要耗费大量时间和精力进行清点。
为了提高工作效率，我们采用了分组协作的方式，合理分配工作任务，确保每本图书都得到准确统计。
2. 资源限制：人力有限，需要在有限的时间内完成大量工作。
我们在工作计划时合理设置了时间节点，根据优先级确定工作重点，确保图书统计工作的顺利进行。
3. 异常情况处理：在统计过程中，我们也遇到了一些特殊情况，例如图书遗失、图书信息错误等。
我们及时与相关部门取得联系，并记录并解决这些问题，确保图书馆的正常运作。
四、改进意见与展望通过本次图书统计工作，我们对图书馆的藏书有了更详细的了解，并提供了更好的借阅服务。
我国数字图书馆发展十年回顾——综述
我国数字图书馆发展十年回顾——综述我国数字图书馆发展十年回顾——综述随着信息技术的迅速发展和互联网的普及，数字图书馆作为传统图书馆的延伸和拓展，在我国逐渐崭露头角并迅速发展。
在过去的十年里，我国数字图书馆经历了快速的发展和积极的探索，为用户提供了更加便捷的获取和利用图书馆资源的途径，建设了一套完整的数字化图书馆系统。
本文将回顾我国数字图书馆在过去十年的发展情况，并对未来的发展趋势进行展望。
首先，我国在数字图书馆的建设方面取得了巨大的成就。
我国以国家图书馆为龙头，积极推动了各级图书馆的数字化建设，逐步形成了一套完善的技术体系和管理规范。
我国数字图书馆的建设不仅仅局限于大图书馆，各级图书馆纷纷投入到数字化建设中，提高了服务水平和覆盖范围，形成了多层次、多领域、全方位的数字图书馆服务体系。
其次，我国数字图书馆的资源建设取得了长足的进展。
通过与出版社和图书馆的合作，我国数字图书馆建设了丰富的数字资源库，包括各类数字化图书、报纸期刊、音频视频资料和学术研究成果等。
同时，数字图书馆还充分利用网络技术，开展了数字化收藏、数字化保护和数字资源共享等工作，在更好地保护文化遗产的同时，为用户提供了更丰富多样的资源选择。
再次，在技术创新方面，我国数字图书馆取得了一系列突破。
数字图书馆采用了先进的数字化技术和数据库管理系统，实现了图书的数字化存储、检索和传输。
通过利用云计算、大数据、人工智能等新技术，数字图书馆构建了更高效、更智能的服务平台，提供了个性化的在线阅读和借阅服务。
同时，数字图书馆还积极开展数字馆藏标准研究和数字版权保护等领域的探索，为数字化图书馆的长期发展奠定了技术基础。
然而，我国数字图书馆在发展过程中也面临了一些挑战。
首先，数字图书馆的用户基数有限，用户教育和培训仍然是一个重要的问题。
随着互联网的普及，数字图书馆需要进一步拓展用户群体，提供适应不同层次和需求的用户服务。
其次，数字资源的版权问题仍然无法忽视。
高校图书馆统计工作之探讨
高校图书馆统计工作之探讨［摘要］本文分析高校图书馆统计工作的重要性，提出统计工作应遵循的原则，探讨统计分析工作的方法，提出高校图书馆统计工作实施策略。
［关键词］图书馆；统计工作；策略随着图书馆管理现代化、信息共享化、服务主动化进程的不断加快，高校图书馆的统计工作得到图书馆管理者的重视，以标准化、规范化、科学化手段加强图书馆统计管理工作，对于正确认识图书馆的活动规律，提高图书馆决策水平具有重要的作用。
１图书馆统计工作的重要性１．１统计工作是高校图书馆科学管理的基础和前提图书馆的科学管理是指合理组织和最大限度发挥图书馆的人力、物力、财力等各种资源，以达到预定目标的过程。
统计是图书馆制订和检查计划的依据，是一种信息反馈；统计可以调动广大职工的工作积极性，为图书馆开展各项业务工作提供重要依据，为图书馆进行全方位的科学管理打下坚实的基础。
１．２统计工作是高校图书馆做好读者服务工作的关键图书馆可根据借阅和阅览部门的统计数据，获得向读者提供文献资料的种类和数量指标，以此来检测对读者需求的满足程度。
通过对读者到馆率、借阅、读者咨询及开展各种信息服务等方面工作情况的统计分析和研究，可以了解读者对各类文献信息的需要、读者群体的广度和对所需资料的深度，便于采购人员适当调整馆藏文献的品种和复本数量，对所需资料的深度充分开发，提高借阅率，降低拒借率，从而有针对性地开展读者服务工作。
真正体现图书馆的“服务第一，读者至上”。
１．３统计工作是高校图书馆文献资源建设决策的依据采编部门熟知学校的学科状况，定期提交采购文献数量和费用的统计报表以及各个业务部门文献数量的统计数据，馆领导可以据此了解采编部门的工作状况、资源采购和藏书建设等内容；并可结合各业务部门对各种文献利用情况进行分析，有计划、有重点、有步骤地使用图书馆文献购置经费；为制订、完成各种文献资源建设计划、进行馆藏决策提供基础依据。
２高校图书馆统计工作应遵循的原则图书馆服务统计工作，能充分反映当前图书馆的状况，同时具有一定的前瞻性，以适应未来图书馆的发展趋势，因此，高校图书馆统计工作应遵循以下原则：２．１科学性原则科学性的内涵是指服务统计指标应是客观的、可统计且有实用价值的，应紧密结合图书馆服务的现实情况，数据结果能够反映图书馆服务的发展变化和需求。
图书馆统计指标研究综述
高校图书馆加入进来，并参考教育部高校图书馆事
实数据库指标体系和《普通高等学校教育评估暂行
收稿日期：2021 -01 -15
湖北科技学院学报
总第41卷
规定》（1990年10月31日国家教育委员会令第14
号）中有关图书馆的数据指标,结合图书馆的工作实
际进行研究。总计研究公共图书馆统计指标的有
・108・
总的或部门的规模水平或工作量,它是衡量图书馆 馆情馆力的重要指标。在实际工作中，不可能也不 必要把一切有计量可能的现象都作为统计指标，那 么在我们图书馆的实际统计工作中究竟要采用一些 什么统计指标才合适呢？这就需要研究统计指标设 置原则问题。
宋德生认为:统计指标的设置原则主要有政治 经济指标和技术经济指标相结合、需要和可能相结 合、指标的相对稳定和灵活运用相结合、计划和统计 指标计算口径的统一四项原则⑵。巩全成认为:确 定统计指标时要注意统计指标必须具有可行性、可 比性、系统性且统计指标必须含义明确⑶。孟琦和 陆丽波认为:统计指标的内容要具有科学性、系统 性,制定统计指标要考虑其真实可行性,统计指标应 具有完整性⑷。赖碧淡认为:完善的图书采购统计 指标体系要能全面、客观地反映图书采购状况，并具 有可比性、前瞻性和可行性⑸。杨学红和王鲁燕认 为:流通统计指标的设计从全局考虑,指标的设置要 具有代表性;指标的概念要明确;指标的计算方法要 简便;指标的单位要明确⑹。李海英和李柏洲认为： 在设计图书馆服务统计性原则、标准性原 则⑺。刘振义认为:高等教育统计主管部门应改进 和加强图书馆统计指标设计理念，增强统计指标的 准确性、时效性、科学性、可操作性，把能够真实反映 图书馆状况的指标内容考虑和吸纳进来⑻。张玲认 为:高校图书馆设计统计指标应该符合目的性、科学 性、度量性、可比性⑼。李敏，白海燕和李雪丽认为： 高校图书馆统计指标体系的建立既要尊重历史,又 要反映现代图书馆的发展趋势，以适应现代图书馆 发展的需要，既要具有现实可操作性，又要有前瞻 性［⑹O
高校图书馆业务统计工作探讨——以西安科技大学图书馆为例
统计工作程序确保数 据真 实可靠、 完善 统计指标体 系、 制定统 计标 准 、 规 范统计信 息、
加 强统计人 员培训等 。 关键词 ： 高校 图书馆 ； 业务统计工作 ； 影响 因素 中图分类号 ： Ｇ ２ ５ ８ ． ６ 文献标识码 ： Ａ
图书馆统计工作是图书馆进行科学 决策的重要依 据 ，是 图 书馆 搞好业务管理工作 的重要组成部分 ，它是按照 图书馆 特定
书纳入 固定资产 ， 而有 的馆则不是这样 。以上种种导致各 馆的统
１ 高校图书馆业务统计工作存在的主要问题
ｌ － １ 图书馆统计工作制度不 完善
计数据在某些方面因缺乏统一标准而不具可 比性 。
２ 影 响高校 图书馆业 务统 计 工作 的 因素
２ ． １ 主 观 因素
一
目前 ， 许多 高校 图书馆未建立严格 的统计制度 ， 统计工 作既 不科 学也不规范 。一方面 ， 原始记录不齐全 ， 有的统计数据 难 以 进行 考证 ，随意填写数据 的情况 时有发生 。统计工作职 责不明 确， 统计 人员严 重缺乏 工作责任感 ， 加 之统计体 系不健全 ， 很 容 易产 生随 意填报 的现 象 ； 另一方 面 ， 统计 标准不 统一 ， 在实 际统 计过程 中不易操作 ， 导致 不同的人 员统计出来 的结果 差别 较大 ， 很难起到决策参考作用 。 １ ． ２ 统计 人员的业务素质不高 经常参与 图书馆业 务统 计的人员没有参加 过业 务统计工作
员或查询原始数 据 ， 经常出现漏填现象。对 统计数据也没有加 以
很好的保存 ， 使统计工作及其 指标 缺乏 连续性 。
１ ． ３ 统计指标体系设置不规 范 现在 ，高校图书馆的业务统计工作 还没有一个完整 的统计
2000—2010年国内图书馆指导阅读情况综述
读 方 面的期 刊论 文进 行 了分 析 研究 ，以期 能 对近 十 年 间 我 国 图书馆指导 读者 阅读方 面 的研 究情况 有一 个 了解 。
１２数 据 检 索 策略 的确 定 ．
文 章 所 进 行统 计 与 分 析 的 论 文 全 部 来 自 《 国学 中
术文献总库》 ，虽 然检 索 的结 果 必 然 会 受 到 Ｃ Ｋ 收 录 Ｎ Ｉ 期 刊 范 围和 期 刊 出 版 周 期 的 限 制 ，但 总 的说 来 ，在 这 个数 据库 中检 索 到 的 论 文 基 本 上 能 够 反 映 目前 我 国 在
阅读 原 理＋ 阅读 引 导＋ 阅读 活 动 初 步 检索 论 文共 ２ ６ ４ ０篇 ，通过 对 主 题 进行 逐 篇 筛
根据 以上 统 计 可 以 得 出 ，刊 载 论 文量 在 ２ ５篇 以 上 的 刊物 有 １ ０种 ，共 载 文 ５ ８篇 ，可 视 为核 心期 刊 ５ （ 下 表 ２所 示 ） 如 。且 １ ： ： ９ － ：６ ０５ ３ ￣ １ ： ７５ ６ ２，故 布 拉德 福
大 幅 增 长 的 态势 。
综 述对 ２ ０ 指 导 阅
２２载 文 期 刊 统计 分析 － 以 上 检 索 到 的 这 １０ ６ ０篇 论 文 共 分 散 在 ４ ６种 期 ６ 刊上 （ 名 相 同但 不 同版 的期 刊 都 归 为 一 种 ） 刊 ，根 据 布 拉 德 福 定 律 （１ ２ ３ ｌ ：ａ ） ｎ ：ｎ ：ｎ ＝ ：ａ ２ ，对 国 内研 究 图书 馆 阅 读 指 导 的 这 些 期 刊 论 文 的集 中离 散 情 况 进 行 统 计 分 析 ，按 载 文 量 的 多 少 ，现 将 这 些 论 文 的相 关 期
地 反 应 当 前 我 国 图 书馆 指 导 阅 读 方 面 的 研 究 状 况 ，把 握 其 发 展 趋 势 ，为 以后 的相 关 深入 研 究 提
图书馆近几年工作总结范文
图书馆近几年工作总结范文图书馆近几年工作总结。
近几年来，图书馆的工作取得了长足的进步和发展。
图书馆作为知识的仓库和文化的传播者，一直在不断地完善自身的服务体系，以满足读者的需求，促进知识的传播和共享。
下面就近几年图书馆的工作进行总结。
首先，图书馆的数字化建设取得了显著的成果。
近年来，随着信息技术的迅猛发展，图书馆加大了数字化资源的建设力度，建立了丰富的数字图书馆资源，包括电子图书、数字期刊、学位论文等，为读者提供了更加便捷的阅读和查询途径，极大地方便了读者的学习和研究。
其次，图书馆的服务水平不断提升。
为了更好地满足读者的需求，图书馆加强了读者服务工作，推出了一系列的服务举措，比如开展读者培训、举办文化活动、提供文献检索等服务，为读者提供了更加全面的服务，受到了读者的好评。
再次，图书馆的文化活动丰富多彩。
为了丰富读者的文化生活，图书馆开展了一系列的文化活动，如书法展、摄影展、讲座等，吸引了大量读者参与，为读者提供了更加广阔的学习和交流平台。
最后，图书馆的管理水平不断提高。
近年来，图书馆在管理方面不断创新，引进了先进的管理理念和方法，加强了内部管理，提高了工作效率，为图书馆的健康发展提供了有力的保障。
总的来说，近几年图书馆的工作取得了显著的成绩，但也面临着一些挑战，比如数字化建设的深入推进、服务水平的进一步提升、文化活动的丰富多样等。
相信在全体工作人员的共同努力下，图书馆的明天一定会更加美好！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文 章编 号 ： １ ０ ０ ５ — ６ ０ ３ ３ （ ２ ０ １ ５ ） １ ９ — ０ １ ５ ６ — ０ ３
Ｓ Ｃ Ｉ — Ｔ Ｅ Ｃ Ｈ Ｉ Ｎ Ｆ Ｏ Ｒ Ｍ Ａ Ｔ Ｉ Ｏ Ｎ Ｄ Ｅ Ｖ Ｅ Ｌ Ｏ Ｐ Ｍ Ｅ Ｎ Ｔ＆Ｅ Ｃ Ｏ Ｎ Ｏ Ｍ Ｙ
２ ０ １ ５ 年
第２ ５ 卷
第 １ ９ 期
收稿 日期 ： ２ ０ １ ５ — ０ ９ — ０ ８
１ Ｏ年 高梭 囤 铭 业 务 饶 针
刘 小芳
（ 苏州健雄职业技术学 院图书馆 ， 江苏太仓 ， ２ １ ５ ４ １ １ ）
钓 研 宓像 术
摘
要： 从馆藏建设 、 阅读推 广 、 统计工具与技 术、 电子资源等 方面 ， 对２ ０ ０ ５ －２ ０ １ ５年
１ ． １ 通 过 文 献 统 计 指 标 的 不 断 完 善 使 馆 藏 建 设 有 据 可循
似的就业需求 和社会导 向的影响 ，不 同专业的学生会不 约而 同
地对某 些 图书具有共 同的阅读需求 ， 如文艺 、 语言 、 计 算机 等类
文献 的利用率是 考量 图书馆馆 藏建设 的重要 指标 之一 ， 相 关 指标可 以从各高校所用 的图书馆 自动化 管理系统 中获得 。文
４ ３ １ 篇。
１ ． ２ 通过探 索规律与差异使 阅读推广有的放矢
由于各高校办学特 色和专业设置 的不同 ，馆藏 图书的类别
结构有不 同的学科结构 偏重 ，读者借 阅图书文献 的类别 比例有
所不 同 ， 但根据文献利用率统计分析 ， 呈现 出的共 同特点是 Ｆ 、 Ｉ 、
Ｔ 、 Ｈ这几类图书借阅 比例总体偏 高。
测 。Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ即 社 会 科 学 统 计 软 件 包 ，是 Ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ Ｐ ａ ｃ ｋ ａ ｇ ｅ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ
１ ． ３ 专 业 统 计 工 具 与 技 术 助 力统 计 分 析
图书学科 ” ， “ 根据不 同需要 调整复本量 ，对零 借 阅图书进行 剔
除” ， 从 而优化馆 藏 ２ ］ 。
近年来 ，图书馆业务统 计逐渐摆脱 了简单浅层次 的数据加
工， 转 而利 用专业 统计 工具 （ 如Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ等 ） 况进 行 了综述性分析 ， 并针对研究 中存在 的问题提
出 了相 应 对 策 。
关键词 ： 高校 图书馆 ； 业务 统计 工作 ； 统计分析
中图分类号 ： Ｇ ２ ５ ８ ． ６ 文献标识码 ： Ａ
因为高校 图书馆业 务管理工作 范围广泛 ，从流 通借 阅到文 献传递 ， 从 文献采 购到信息 咨询 ， 而且 １ ０年 间（ ２ ０ ０ ５ －２ ０ １ ５年 ）
于曦 通过深层 原因分析认 为 ， “ 虽然专 业学科 门类不 同 ， 但
不 同专业学生 的借 阅行 为在各个学科 的分 布趋势上基本 是相 当
的， 即无论是哪一专业学生 ， 其对教学 参考书 的需求是 集中在很
小 的范围 内的（ 另外 ， 由于有类 似的人生 经历和教 育过程 ， 有相
１ 近 １ ０年 高校 图书 馆 业务统 计 工作 的研 究现 状
专业性 。根据这些特点开展 分层次 的、有 针对性 的阅读推 广活
动， 对 于培养学生 良好 的阅读习惯和阅读 心态大有 帮助。借 阅倾
向中 ， 文理 差异 同样存 在 ， 文科 院系借 阅图书的数量 多 ， 对 图书
数统计 ， 作为最优化 的文献资源建设模型规划馆藏 。
蔡 迎春 、康红在文章 中指 出 ， “ 馆藏 中文图书质量包 括藏书 的结构质 量和内容质 量两 个方 面。藏书结构主要从类 目结构 、 学 科 结构 、文理分布进行评 价 ；内容质量 主要 从文献利用 角度观
动趋势 、 流通 —藏 书比 、 流通册 次一 流通种 次 比等 ， 均 可将 馆藏
从针对不 同类 型读 者所 做的分析可 以看出 ，高校 图书馆读
者在借阅倾向中存 在着 年级差异 、 文理差异等特点 。低年级学生
的 阅读具 有盲 目性 ， 偏 向于休 闲娱乐 图书 ； 随着年级 的增 高 ， 考
图书馆业务工作 也不 断更 新变化 ，因而不宜直接用 “ 图书馆业 务” 主题词进行检索文献 。为取得检 全效果 ， 笔者在 维普 数据库 以“ （ 题名或 关键词＝ 高校 图书馆 ） ＋ （ 题 名或关键词 ＝ 统计 ） ” 为检 索词 ，对 ２ ０ ０ ５ －２ ０ １ ５年有 关高 校 图书 馆统计 的论 文进行 了统 计， 检 索时间为 ２ ０ １ ５年 ５月 ３ ０日。后续对所有 文献逐一审检 ， 剔 除不 相关论 文 ， 得到关 于“ 高校 图书 馆业务统计 ” 方面 的文献
图书按 照《 中国图书馆分类法》 的类别 区分高低 。
除 了图书的各种分类指数外 ， 闫兴周还引入 了“ 图书 预约指 数排行” “ 图书出版指 数” “ 读者荐购指数 ” 及“ 图书排行榜 指数” ， 建 立了各种指数统计数据库 ，并参考全 国同类高校馆 的各类 指
级类和专业类 图书 的借 阅 比例也增加 ，阅读 目的偏 向实用 性和
察 。” 根 据 指标 分 析 的 结 果 ， 可以“ 关 注学 科 专 业 匹 配 ， 调 整 人 藏
有着巨大的需求量 ， 而 理 工 科 学 生则 与之 形 成 较大 反 差 。对 于 这
种情况 ， 图书馆要进 行调研 ， 找 出深 层 次 的 原 因 ， 在 工 作 规 划 中
要侧重考虑理工科学生 的读 书需求 ，无论 在图书购置还是 在图 书宣传推广中都要采取相应对策 。
图书 ， 所 区别的只是程度不 同 ） ” ＿ ３ Ｊ 。面对这种情况 ， 图书馆 应该
承担起教育职 能 ， 馆藏布局合理 的情 况下做好书 目推荐工作 ， 提
高大学生的人 文素养 ， 引导读者有计划地 、 系统地进行阅读 。
献利用相关 指标 在实践中不断被利用分析 ， 并逐步完善细致。这 类 指标主要包括馆藏 图书借 阅率 、 生 均借 阅量 、 零借 阅率 指标变