常用数据库对比

合集下载

数据库比对

数据库比对

MySQL、Redis、MongoDB、Memcached对比1、特性1.1、Mysql(关系型数据库)主要用于存放持久化数据,将数据存储在硬盘中,读取速度较慢。

mysql作为持久化存储的关系型数据库,相对薄弱的地方在于每次请求访问数据库时,都存在着I/O操作,反复频繁的访问数据库。

mysql用于持久化的存储数据到硬盘,功能强大,但是速度较慢.第一:会在反复链接数据库上花费大量时间,从而导致运行效率过慢;第二:反复的访问数据库也会导致数据库的负载过高,那么此时缓存的概念就衍生了出来。

缓存就是数据交换的缓冲区(cache),当浏览器执行请求时,首先会对在缓存中进行查找,如果存在,就获取;否则就访问数据库。

缓存的好处就是读取速度快。

1.2、Redis(内存数据库,非关系型数据库)是一个key-value存储系统(布式内缓存,高性能的key-value数据库)。

它支持存储的value类型相对更多,包括string(字符串)、list(链表)、set(集合)、zset(sorted set--有序集合)和hash(哈希类型)。

这些数据类型都支持push/pop、add/remove及取交集并集和差集及更丰富的操作,而且这些操作都是原子性的。

在此基础上,redis支持各种不同方式的排序。

为了保证效率,数据都是缓存在内存中。

redis会周期性的把更新的数据写入磁盘或者把修改操作写入追加的记录文件,并且在此基础上实现了master-slave(主从)同步。

1.3、MongoDB(NoSQL数据库)是一个介于关系数据库和非关系数据库之间的产品(基于分布式文件存储的数据库),是非关系数据库当中功能最丰富,最像关系数据库的。

他支持的数据结构非常松散,因此可以存储比较复杂的数据类型。

Mongo最大的特点是他支持的查询语言非常强大,其语法有点类似于面向对象的查询语言,几乎可以实现类似关系数据库单表查询的绝大部分功能,而且还支持对数据建立索引。

三大中文数据库对比

三大中文数据库对比

❖ 检索技巧 ❖ 布尔逻辑检索:可以使用AND,OR,AND NOT三种逻辑运
算 ❖ “”:引号中作为词组进行查询如 “remote education” ❖ “*”:无限截词符如behav*可以查找behave, behavior,
behavioral
❖ “?”:有限截词符,取代一个单词中的一个字母,可以用 “n?”代替多个字符。
mechanical) ❖ 可以在篇名中或者在文摘中进行检索 ❖ su:(artificial intelligence) AND su:(machine OR
machinary OR mechanical ) ❖ su:(artificial intelligence) AND ( su:(machine) OR
关键词:设备、机械 ) ❖ 3、利用万方中国会议论文全文数据库的会议名录检索:查找有关“水处理”
方面会议名录,共有几个,摘录其中一个会议信息.指出该会议共有几篇会议论 文,并摘录其中一篇会议论文信息。 ❖ 4、利用Springer初级检索途径检索机械 (machine,machinery,machanical)的设计(design)方面的文献.要求限制在 文章的摘要(SU)字段中。 ❖ 5、利用Elsevier浏览途径查找刊物《Global Environmental Change 》, 指出该刊物全文的起始年限,刊物收录的最新数据是第几期? 摘录2003年 第13卷第3期上的一篇题录信息(指出有几篇,摘录一篇)。 ❖ 6、利用EBSCO全文数据库高级检索检索检索有关“畜禽场废水的厌氧处 理”方面的文献 ❖ 畜禽场(livestock, farm, field) ❖ 厌氧(anaerobic) ❖ 废水(wastewater)
EBSCO 数据库

主流数据库系统的特点与比较

主流数据库系统的特点与比较

主流数据库系统的特点与比较随着信息化和数据化的进一步推进,数据库系统越来越成为企业信息管理的关键。

由于数据管理的要求和需求多种多样,各类数据库系统不断涌现,主流数据库系统也在不断演进和创新。

本文将就主流数据库系统的特点进行比较和分析,旨在帮助读者更好地了解和选择适合自身需求的数据库系统。

一、关系型数据库系统关系型数据库系统是目前企业中最为普遍的数据库系统,其特点在于采用表格和关系进行数据存储管理。

表格存储数据的方式使得数据可以快速查询和处理,同时避免了数据冗余和重复。

关系型数据库系统还一般具有以下特点:1. 高度结构化:数据库系统需要经过建模和设计才能创建出适合企业需要的数据库。

2. 类似SQL的命令语言:SQL语言已成为数据库系统最为普遍的数据查询和管理语言。

3. 事务处理和ACID(Atomicity, Consistency, Isolation, Durability)支持:事务处理可以确保数据的完整性和一致性,而ACID支持可以保证数据的可靠性和安全性。

4. 数据完整性检查:关系型数据库系统可以通过约束和索引等手段对数据进行完整性检查,从而避免数据出现错误和重复。

主流的关系型数据库系统包括Oracle、MySQL、Microsoft SQL Server等,不同的数据库系统在处理效率、性能、安全性等方面都有自己的特点和优劣。

二、非关系型数据库系统除了关系型数据库系统,近年来出现了一种新型的数据库系统:非关系型数据库系统(Nosql)。

与关系型数据库不同,Nosql支持非结构化数据的存储和查询,在大数据量环境和高并发环境下有更好的性能表现。

Nosql数据库有以下特点:1. 非结构化数据支持:Nosql数据库支持非结构化或半结构化的数据存储和查询,可以灵活地应对不同的数据存储需求。

2. 分布式处理:Nosql数据库采用分布式架构,可以很好地处理大规模数据和高并发量的数据操作。

3. 可扩展性:Nosql数据库具有良好的可扩展性,可以根据需求高效地进行横向和纵向的自动扩展。

国内三大数据库对比

国内三大数据库对比

西北工业大学图书馆数据库资源主要中文数据库—万方、维普、CNKI1、资源同质化分析(1)内容同类型产品数据内容存在同质化现象。

三者都是力求收录齐全,范围都涵盖自然科学、工程技术、人文科学等领域,因此不可避免地存在严重重复。

(2)产品类型除了传统的学术论文外,延伸产品也有很多重复和交叉。

比如万方的中外标准数据库与C N K I 的国家标准全文数据库、国内外标准题录数据库;2、资源差异化分析●CNKI的特色(大而全、工具书、年鉴)( 1 ) 工具书检索功能强大,涵盖范围广。

在工具书方面C N K I已经形成了另外两者无法比拟的优势。

成为能与其学术文献总库并驾齐驱的第二大主力产品。

C N K I 的工具书数据库跟其学术期刊总库一样,追求大而全,其工具书检索涵盖了汉语词典、双语词典、专科辞典百科全书、图录表谱、年鉴、标准、手册、语录、名录、医学图谱等,功能非常强大。

( 2 ) 资源综合性强,注重二次加工,提供增值服务。

( 3 ) 强大的整合能力。

纵观C N K I资源,其最值得称道的地方其实是对复杂资源强大的整合能力。

不管是哪种数据类型,C N K I 都进行了系统分类,层层细化,做到能分能总,系统有序。

●万方的特色(类型优势,尤其在医药与商务方面)( 1 ) 多元化发展,产品具有类型优势。

万方的产品类型优势很明显,中外专利、中外标准、科技成果新方志、法律法规、机构、科技名人等都是其重要的延伸产品,种类繁多。

( 2 ) 自有特色数据库。

万方自建的方志、科技视频、中国医学会期刊等数据库特色非常明显,这是另外两大数据库公司基本没有涉猎的,因此有一定的竞争力。

( 3 ) 服务企业的商务信息数据库。

与另外两大数据库比起来,万方一个很明显的特色就是有众多的服务企业的数据产品,如商务信息数据库,包括《中国企业、公司和产品数据库》、《国家新产品数据库》《百万商务通讯》、《中国高新技术企业》、《建材企业库》、《香港公司企业库》、《东南亚公司企业库》、《南韩公司企业库》、《综合经贸信息库》等。

MySQL和其他数据库的对比及选择指南

MySQL和其他数据库的对比及选择指南

MySQL和其他数据库的对比及选择指南引言:在当今信息化时代,数据已经成为企业和组织中最重要的资产之一。

数据库技术的发展和应用已经成为大数据时代的关键驱动力之一。

在众多数据库中,MySQL以其开源、免费、易用等特点受到了广泛的青睐。

然而,随着技术的不断进步和需求的增长,其他数据库也不断崭露头角。

本文将比较MySQL和其他数据库,旨在帮助读者在众多选择中做出明智的决策。

一、性能对比性能是评估数据库的一个重要指标,直接关系着系统的效率和响应速度。

下面我们将MySQL与其他数据库进行性能对比。

1. MySQL vs. OracleOracle数据库是关系数据库的代表,它具有较高的性能和可靠性。

然而,Oracle的高昂的许可费用使其在中小型企业中的应用受到了限制,相比之下,MySQL是一个开源数据库,免费并且易于安装和维护。

针对小规模项目,MySQL 的性能已经完全能够满足需求。

2. MySQL vs. MongoDBMongoDB是一种面向文档的数据库,它以其高性能和水平扩展能力而闻名。

与MySQL相比,MongoDB具有更好的读取和写入性能,尤其适用于处理大量非结构化数据。

然而,MySQL在事务处理和数据一致性方面表现更加出色。

综上所述,根据具体的需求,选择合适的数据库是至关重要的。

如果注重可靠性和事务处理,可以选择MySQL或Oracle;如果注重大数据和高性能,可以选择MongoDB。

二、功能对比数据库的功能也是衡量其优劣的重要标准之一。

不同的数据库在功能方面存在一些差异,下面我们将来比较MySQL和其他数据库的功能。

1. MySQL vs. PostgreSQLPostgreSQL是另一种常见的开源关系型数据库,与MySQL相比,PostgreSQL 在功能方面更加强大。

例如,PostgreSQL支持更多的数据类型、索引和查询优化器,并且具有更好的事务支持和并发控制能力。

2. MySQL vs. Amazon AuroraAmazon Aurora是亚马逊推出的一种兼容MySQL和PostgreSQL的云数据库服务。

数据库分类,各种数据库的优势和使用场景

数据库分类,各种数据库的优势和使用场景

数据库分类,各种数据库的优势和使用场景数据库是计算机系统中用于存储和管理数据的一种技术。

根据不同的标准和特征,数据库可以分为多种分类。

本文将介绍常见的数据库分类,并探讨各种数据库的优势和使用场景。

1.关系型数据库(RDBMS)关系型数据库使用关系模型来组织和管理数据,数据存储在表中,表之间通过键值链接。

常见的关系型数据库有MySQL、Oracle和Microsoft SQL Server等。

关系型数据库的优势包括:-结构化数据存储:数据以表格的形式存储,有明确的结构和关系,容易理解和查询。

-支持SQL查询:通过SQL语言可以方便地查询和操作数据。

-支持事务处理:可以保持数据的一致性和完整性。

关系型数据库适用于需要对结构化数据进行复杂查询和事务处理的应用场景,例如金融系统、电子商务平台等。

2.非关系型数据库(NoSQL)非关系型数据库以键值对的形式存储数据,不使用结构化表格,是近年来数据库领域的新兴技术。

非关系型数据库的优势包括:-可扩展性:非关系型数据库可以水平扩展,适应大规模数据存储和高并发访问的需求。

-高性能:非关系型数据库使用数据分片和分布式架构,提供了更高的性能和储存效率。

-灵活的数据模型:非关系型数据库可以处理半结构化和非结构化数据,支持更灵活的数据模型。

非关系型数据库适用于需要大规模数据存储和高性能读写的场景,例如社交网络、物联网应用等。

常见的非关系型数据库有MongoDB、Cassandra和Redis等。

3.内存数据库(In-Memory Database)内存数据库是将数据存储在内存中的数据库系统,相比传统的硬盘存储数据库,具有更高的读写性能。

内存数据库的优势包括:-高速读写:内存数据库直接在内存中读写数据,不需要磁盘IO操作,具有更高的读写性能。

-实时性要求高:内存数据库适用于对数据实时性要求很高的应用场景,如实时分析、实时交易等。

-数据量有限:内存数据库的存储容量受限于内存大小,适合存储较小的数据集。

常见关系型数据库对比

常见关系型数据库对⽐
常见关系型数据库⽐较
1. Derby
微型数据库,安装包只有⼏M,运⾏占内存也只需要⼏M,只能存储⼏百条数据。

特点:
1. 局部性⽂件型:Derby最终会把数据落地到磁盘上以⽂件形式存储。

Derby只要切换路径就会在新路径下产⽣⼀个⽂件存储数
据。

2. 单连接
⼀般⽤于嵌⼊式的智能设备,如:
全⾃动洗⾐机
微波炉
2. MySQL
中⼩型数据库,安装包在⼏百M,在不优化的条件下⼤概存储上万条数据,如果优化到极致可以存储千万条数据。

特点:
1. 全局性⽂件型:在任何⼀个路径中使⽤MySQL,⽤的都是⼀个MySQL。

2. 多连接
3. Oracle
⼤型数据库,安装包在3G左右,运⾏占⽤内存⼤概在4G左右,能够轻松存储上亿条数据。

特点:
1. 全局性⽂件型:在任何⼀个路径中使⽤Oracle,⽤的都是⼀个Oracle。

2. 多连接。

常用数据库对比

引言概述:在当代信息技术的快速发展背景下,数据处理和管理是企业和组织的重要组成部分。

数据库是一种用于存储、管理和检索数据的系统工具,它在实现数据共享、数据安全和数据一致性方面起到关键作用。

由于不同的数据库之间存在着一些差异和特点,为了满足不同场景和需求的要求,常用数据库经常被开发和优化。

本文将对常用数据库进行对比,包括数据模型、数据处理能力、数据一致性、数据安全性和应用场景分析等方面。

正文内容:一、数据模型1.关系型数据库模型关系型数据库模型是基于关系理论的一种数据模型,它使用表格和集合的概念来组织和管理数据。

常见的关系型数据库包括MySQL、Oracle和SQLServer等。

这种数据模型适合处理结构化数据,但在处理复杂查询和大规模数据时性能有所欠缺。

2.非关系型数据库模型二、数据处理能力1.读写能力关系型数据库在处理读操作时表现较好,但在写操作方面性能相对较差。

非关系型数据库则具有更好的写性能,适合于大量并发写入的场景。

2.存储容量关系型数据库对于数据的存储容量存在一定的限制,而非关系型数据库则具有较高的存储容量,可以满足大数据存储的需求。

三、数据一致性1.ACID特性关系型数据库通常具备ACID特性,即原子性、一致性、隔离性和持久性。

这种特性确保数据的完整性和一致性,但也会带来一定的性能损耗。

2.BASE特性非关系型数据库通常采用BASE特性,即基本可用、软状态和最终一致性。

这种特性追求高可用性和性能,但在一些场景下可能无法满足强一致性的需求。

四、数据安全性1.用户权限管理关系型数据库提供了较为完善的用户权限管理机制,可以通过用户角色和权限控制来保障数据的安全性。

2.数据加密关系型数据库支持对数据进行加密存储,保证数据在传输和存储过程中不被窃取或篡改。

五、应用场景分析1.在线事务处理(OLTP)关系型数据库由于其较好的事务处理能力,适合于处理日常的在线事务,如银行系统和电子商务平台等。

2.大数据处理非关系型数据库具备分布式存储和计算的能力,适合处理大规模的数据,如社交网络分析和物联网应用等。

几种常见数据库比较

目前,商品化的数据库管理系统以关系型数据库为主导产品,商品化的数据库管理系统以关系型数据库为主导产品,技术比较成熟。

技术比较成熟。

面向对象的数据库管理系统虽然技术先进,数据库易于开发、维护,但尚未有成熟的产品。

的数据库管理系统虽然技术先进,数据库易于开发、维护,但尚未有成熟的产品。

国际国内国际国内的主导关系型数据库管理系统有ORACLE 、SYBASE 、INFORMIX 和INGRES 。

这些产品都支持多平台,如UNIX 、VMS 、WINDOWS ,但支持的程度不一样。

在下面的分析中会比较他们的平台支持能力。

IBM 的DB2也是成熟的关系型数据库。

但是,DB2是内嵌于IBM 的AS/400系列机中,只支持OS/400操作系统。

根据选择数据库管理系统的依据,我们比较、分析一下这几种数据库管理系统的性能:较、分析一下这几种数据库管理系统的性能:1. ORACLE 数据库管理系统· 无范式要求,可根据实际系统需求构造数据库。

无范式要求,可根据实际系统需求构造数据库。

· 采用标准的SQL 结构化查询语言。

结构化查询语言。

· 具有丰富的开发工具,覆盖开发周期的各阶段。

具有丰富的开发工具,覆盖开发周期的各阶段。

· 支持大型数据库,数据类型支持数字、字符、大至2GB 的二进制数据,为数据库的面向对象存储提供数据支持。

面向对象存储提供数据支持。

· 具有第四代语言的开发工具(SQL*FORMS 、SQL*REPORTS 、SQL*MENU 等)。

等)。

· 具有字符界面和图形界面,易于开发。

ORACLE7。

1版本具有面版本具有面向对象的开发环境CDE2。

· 通过SQL*DBA 控制用户权限,控制用户权限,提供数据保护功能,提供数据保护功能,提供数据保护功能,监控数据库的监控数据库的监控数据库的 运行状态,运行状态,调整调整数据缓冲区的大小。

数据缓冲区的大小。

常见数据库优缺点对比


4.Sybase
• 美国Sybase公司研制的一种关系型数据库系统,是一种典型的UNIX或WindowsNT平台上客户机/
服务器环境下的大型数据库系统。Sybase SQL Server 是 Sybase 公司产品。Sybase公司成立于1984 年11月,产品研究和开发包括企业级数据库、数据复制和数据访问。
• 1987 年,微软和IBM合作开发完成OS/2,IBM 在其销售的OS/2 ExtendedEdition 系
统中绑定了OS/2Database Manager,而微软产品线中尚缺少数据库产品。为此,微软 将目光投向Sybase,同Sybase 签订了合作协议,使用Sybase的技术开发基于OS/2平台 的关系型数据库。1989年,微软发布了SQL Server 1.0 版。 Microsoft在与Sybase分道 扬镳后,随后在其6.05和7.0版本中重写了核心数据库系统。
1.IBM DB2
DB2是IBM著名的关系型数据库产品,DB2系统在企业级的应用中十分广泛。截止2003年,全球财富500强(Fortune 500) 中有415家使用DB2,全球财富100强(Fortune100)中有96家使用DB2,用户遍布各个行业。2004年IBM的DB2就获得相关 专利239项,而Oracle仅为99项。DB2目前支持从PC到UNIX,从中小型机到大型机,从IBM到非IBM(HP及SUN UNIX系统等) 的各种操作平台。
• Sybase公司成立于1984年,公司名称“Sybase”取自“system”和“database” 相结合的含义。
Sybase公司的创始人之一Bob Epstein 是Ingres 大学版(与System/R同时期的关系数据库模型产品) 的主要设计人员。公司的第一个关系数据库产品是1987年5月推出的Sybase SQLServer1.0。Sybase 首先提出Client/Server 数据库体系结构的思想,并率先在Sybase SQLServer 中实现。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

常用数据库对比
目前,常用于OLAP分析的数据库软件有Oracle、DB2、Teradata、Greenplum、Netezza、Exdata 几种。

1、Oracle
提起数据库,第一个想到的公司,一般都会是Oracle(甲骨文)。

该公司成立于1977年,最初是一家专门开发数据库的公司。

Oracle在数据库领域一直处于领先地位。

1984年,首先将关系数据库转到了桌面计算机上。

然后,Oracle5率先推出了分布式数据库、客户/服务器结构等崭新的概念。

Oracle 6首创行锁定模式以及对称多处理计算机的支持……最新的Oracle 8主要增加了对象技术,成为关系—对象数据库系统。

目前,Oracle产品覆盖了大、中、小型机等几十种机型,Oracle数据库成为世界上使用最广泛的关系数据系统之一。

2、DB2
DB2是IBM公司的产品,起源于System R和System R*。

他支持从PC到UNIX,从中小型机到大型机;从IBM到非IBM(HP及SUN UNIX系统等)各种操作平台。

他既可以在主机上以主/从方式独立运行,也可以在客户/服务器环境中运行。

其中服务平台可以是OS/400,AIX,OS/2,HP-UNIX,SUN-Solaris等操作系统,客户机平台可以是OS/2或Windows, Dos, AIX, HP-UX, SUN Solaris等操作系统。

3、Greenplum
Greenplum的架构采用了MPP(大规模并行处理),公司专注于OLAP系统数据引擎开发,有世界级的研发团队进行高性能计算和数据库系统的前沿开发工作,宗旨是向客户提供高性能的超级数据引擎,并将强大的并行计算能力融入到大规模数据仓库分析领域中。

公司具有发展趋势超前的视野和洞察力,为全球很多最大规模的数据仓库提供推动力;公司最先将SQL 和Map Reduce的功能整合到统一的数据处理框架中。

Greenplum的优点:
性价比很高,是目前数据仓库软件中性价比最高的
数据处理性能优秀
集群扩展性能线性提升
集群扩展与数据库管理很简单
目前国内有很多成功案例,如北京银行、阿里巴巴等,并且都是在POC过程中获得客户的认可
Greenplum的缺点:
对现有的ETL工具、BI工具支持的不好
产品成熟度不够,还存在一些BUG
即时查询支持的不太好,需要与oracle数据库配套使用
系统集成相比一体机来说需要更多的时间
4、Teradata
Teradata是用于世界上最大的商用数据库的关系数据库管理系统。

目前的技术允许数据
库有数百Terabyte字节的容量,这就使Teradata成为一个大型数据仓库应用的正确选择。

而Teradata数据库系统也可以只有10G字节那么小。

由于并行性能和可扩展能力,Teradata 可以使一个系统通过线性扩展从一个单一的节点开始扩展为多个节点的系统。

Teradata的优点:
数据处理性能优秀
产品成熟、稳定性高
集群扩展性能线性提升
集群扩展与数据库管理很简单
对ETL工具和BI工具支持的很好
拥有众多的PB级数据仓库案例,如沃尔玛、ebay等
Teradata的缺点:
价格昂贵
5、Netezza
Netezza的开发团队是Teradata分离出来的,所以Netezza的设计理念与Teradata十分相似。

Netezza在2010年被IBM收购,用于拟补DB2在OLAP上的劣势,IBM希望通过收购Netezza与Teradata进行竞争。

Netezza数据库的特点如下:
Netezza的优点:
数据处理性能优秀
集群扩展性能线性提升
集群扩展与数据库管理很简单
能够支持IBM的ETL工具和BI工具,如Datastage、Cognos等
Netezza的缺点:
价格偏高,介于Greenplum与Teradata之间
刚刚开始开拓中国市场,成功案例很少
IBM正在进行该产品整合
6、Oracle Exdata
Oracle在2009年收购sun公司之后,开始进行一体机的研发,但是传统的Oracle Rac架构并不适合大数据量的OLAP处理,所以在Oracle 11g版本上也针对于MPP并行处理架构进行了相应的改造,但是技术并不成熟。

Exdata的优点:
数据处理性能优秀
集群扩展性能线性提升
集群扩展与数据库管理很简单
因为是Oracle数据库能够很好的支持BI工具和ETL工具Exdata的缺点:
价格偏高,介于Greenplum与Teradata之间,和Netezza差不多成功案例很少,并没有获得客户的认可
Oracle架构调成,在技术上可能存在不成熟的地方。

相关文档
最新文档