埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效对比
埃索美拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的效果比较
埃索美拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的效果比较目的：研究埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡疾病的效果差异。
方法：通过随机选取方式挑选收治于我院的128例胃溃疡患者，采用抽签方式分为两组，对照组64例患者选取奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素进行治疗，观察组64例患者选取埃索美拉唑、阿莫西林、克林霉素进行治疗，观察比较两组的临床效果。
结果：对照组患者疾病治疗的总有效率为96.8%，明显高于观察组的79.5%，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组均无明显不良反应发生，埃索美拉唑组患者的转阴率为95.7%，高于奥美拉唑组患者的85.2%，所测数据具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：埃索美拉唑相比于奥美拉唑对于胃溃疡的治疗疗效更为明显，值得医院推广。
标签：胃溃疡；埃索美拉唑；奥美拉唑随着现代社会生活步伐的不断加快，人们生活规律紊乱，作息时间不定，导致胃溃疡疾病的发病率不断提高。
胃溃疡是指在贲门与幽门之间发生炎性坏死性病变，机体发生应激性的反应，加上物理与化学因素的刺激，病菌的感染导致胃溃疡疾病发生[1]。
胃溃疡疾病不仅严重影响患者正常的生活，甚至会导致一系列其他的病变，所以，患者需要积极配合医院治疗。
本次研究选取收治于我院的128例胃溃疡患者，随机分为两组，进行不同方式的治疗，分别给予奥美拉唑和埃索美拉唑口服治疗，最后比较两组的临床效果，进一步研究两种药物对于胃溃疡的治疗效果。
1 资料和方法1.1 一般资料本研究选取了2014年2月至2015年6月期间我院胃肠科收治的胃溃疡患者共128例。
其中男性患者总计98例，女性患者总计30例，患者年龄为16～76岁，其平均年龄为45岁。
所有患者的病程为4个月～2年。
同时，这128例患者均为伴幽门螺杆菌（Hp）感染的胃溃疡患者[2]，他们都经过了胃镜检查并被证实为良性胃溃疡，所有患者都有上腹部不适、隐痛、嗳气、反酸等症状中的1～2种。
所有被调查患者排除孕妇及哺乳期妇女，排除恶性肿瘤以及有明显心、肝、肾功能不全等疾病患者。
埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较 唐克煜
埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较唐克煜摘要】目的：针对胃溃疡患者，本文主要比较埃索美拉唑和奥美拉唑对其的临床疗效。
方法：本文选取2014年5月-2015年6月于本院进行治疗胃溃疡患者共200例，依据随机原则分为对照组（选用奥美拉唑治疗胃溃疡患者）与研究组（选用埃索美拉唑治疗胃溃疡患者）分别为100例，比较两组具体临床疗效。
结果：经研究可知研究组痊愈百分率82％（82/100）、显效百分率15％（15/100）、无效百分率3％（3/100）；对照组痊愈百分率50％（50/100）、显效百分率39％（39/100）、无效百分率11％（11/100）；研究组总有效百分率97％显著高于对照组总有效百分率89％，因此，积极采用埃索美拉唑治疗胃溃疡患者的临床疗效显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；结论：埃索美拉唑能够加速胃溃疡患者伤口恢复，改善出血、穿孔等不良症状，减少并发症，促使患者早日恢复健康，具有很好的使用价值。
【关键词】疗效比较；胃溃疡；并发症；埃索美拉唑；奥美拉唑【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）07-0114-02胃溃疡是临床上比较常见的疾病，其具有病程长、起病慢，很难彻底治愈，无疑对患者的生活质量造成极大的威胁。
渐渐引起越来越多的注重，同时对医院的要求越来越高[1]。
发生胃溃疡的因素比较复杂，在消化性胃溃疡中，胃酸过度分泌以及HP感染等因素是发病的主要因素。
患有胃溃疡容易出现食欲不振、呕吐以及恶心等不良临床表现，目前治疗胃溃疡的药物有很多种，例如埃索美拉唑、奥美拉唑、克拉霉素、雷贝拉唑等[2]。
本文通过选取2014年5月～2015年6月于本院进行治疗胃溃疡患者共200例，作为本次研究对象，本文主要比较埃索美拉唑和奥美拉唑对胃溃疡患者的临床疗效，现将具体研究内容整理如下。
1.资料与方法1.1 一般资料本文通过选取2014年5月～2015年6月于本院进行治疗胃溃疡患者共200例，作为本次研究对象。
比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效
１ ０ １
比较 埃 索美拉 唑与奥 美拉 唑治 疗 胃溃疡 的临床疗效
党 叶川（ 河南科技大学附属三门峡市中心医院消化内 科 三门峡 ４ ７ ２ ０ ０ ０ ）
摘要 ： 目的 ： 对 埃 索 美拉 唑 和 奥 关拉 唑 在 胃溃 疡 治 疗 上 的 临 床 效 果进 行 比较 分析 。 方 法： 随机 选取 在 我 院接 受 治疗 的 １ １ ４例 胃溃 疡 患者 ， 随机 分为两组 ， 观察组 ５ ７ 例 进行埃索美拉 唑三联 疗法治疗， 对照组 ５ ７例进行奥 美拉 唑三联 疗法治疗。 结果 ： 经过 治疗 ， 观察 组 总有 效率 明显优 于对照组 （ ０ ． ０ ５ ） ； 观 察组 的幽 门螺杆 菌（ Ｈ Ｐ ） 的转 阴率显著优 于对照 组（ 火０ ． ０ ５ ） ； 观察 组复发率低 于对照组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 与奥 美拉唑相 比， 采用以埃 索美拉唑 为主的三联疗法能够明显提 高 胃溃疡治疗效果 ， 有积极 的临床意义 。 关键词 ： 埃 索 美拉 唑 奥 关拉 唑 胃溃疡
中图分类号 ： Ｒ ５ ７ ３ ． ６ ７ ２ — ８ ３ ５ １ （ ２ ０ １ ７） ０ ４ — ０ １ ０ １ — ０ １
社会经济的发展和环境 的改变导致 了人们饮食结构和习惯 ０ ． ０ ５ ） ； 观察组复发 １ 例， 复发 率为 １ ． ７ ５ ％， 对照组 复发 ４例 ， 复 的改变 ， 使得对 胃部 的刺 激因素不 断增加 ， 导致 胃溃疡的发病率 发率为 ７ ． ０ ２ ％， 两组差异有统计学意义（ Ｒ０ ． ０ ５ ） ， 具体结果见表１ 。 表 １ 两组治疗情况 比较［ ｎ （ ％） ］ 持续上升Ｉ ” 。胃溃疡是一种 消化道疾病 ， 这种疾病 具有 反复发作 的特点 ， 而且 常会 导致 胃出血 或者 胃穿孔等严重疾病 ， 甚至诱发 癌症 ， 给患者造 成了极大的痛 苦 。临床上主要采 用药 物三联疗 法对 胃溃疡进行 治疗 ， 一般是指 一种质子泵抑 制剂和克拉霉素 以及 阿莫西林 共 同治疗 ，临床上 可以使用 的质 子泵抑 制剂较 多， 包 括奥美拉唑 、 埃索美 拉唑等【 引 。本文对新 型的埃索美拉唑 和 传 统 药 物 奥 美 拉 对 胃溃 疡 治 疗 效 果 进 行 了 探究 。 １ 资料 和方 法 １ ． １一般资料 ：选取 ２ ０ １ ４年 ８月 ２ ０ １ ５年 ５月在我院接受治疗 的 １ １ ４例 胃溃疡 患者 ， 所有患者经过 内镜 以及病理 检查确诊为
对比胃溃疡治疗中的奥美拉唑与埃索美拉唑的临床应用效果分析
对比胃溃疡治疗中的奥美拉唑与埃索美拉唑的临床应用效果分析【摘要】目的：观察对我院胃溃疡病人采取埃索美拉唑、奥美拉唑治疗的临床效果。
方法：抽调我院胃溃疡病人开展分析，以2021年7月以内，2019年7月以后就诊的资料作为样本，予以随机分组，实验组68例通过埃索美拉唑干预，对照组样本给予奥美拉唑干预，概述具体的研究数据。
结果：不良反应发生率较高的是对照组，病人干预后的临床效果总有效人数最多的是实验组，组间数据对比差异显著，统计学意义存在（P＜0.05）。
结论：对我院胃溃疡病人采取埃索美拉唑、奥美拉唑治疗的临床效果显著，消除了病人的临床症状，促进疾病的治愈率上升，保证了病人的用药安全性，适用于积极推广应用。
【关键词】胃溃疡；奥美拉唑；埃索美拉唑；临床效果胃溃疡在临床上具有较高的发病率，且随着生活压力的增大，人们的饮食习惯发生了较大变化，导致胃溃疡在临床上的发病率上升。
现阶段，对于胃溃疡多采取药物治疗干预，但临床效果并不理想，病人的复发率较高，且长期用药后极易出现不良反应情况，增加了疾病的治疗难度，影响了病人的生存质量。
有报告指出[1]，胃溃疡的发病与多种因素相关，如幽门螺杆菌、胃酸过多、情绪波动、季节变化、冷热刺激等。
奥美拉唑是临床上应用较广泛的质子泵抑制剂，但多数病人用药后的起效慢，且复发率较高，增加了病人的疾病治疗难度。
本文抽调我院胃溃疡病人开展分析，观察对我院胃溃疡病人采取埃索美拉唑、奥美拉唑治疗的临床效果，具体内容概括如下。
1.资料与方法1.1临床数据样本收录为我院胃溃疡病人，抽出136例样本进行分析，收录时间在2019年7月～2021年7月区间，采取奇偶法分组，所有研究对象的基础信息对比情况见表即可。
表1基础资料对比年龄（岁）组别例数性别（男：女）实验6834:3427～64组（45.62±1.34）对照6835:3328～63组（45.59±1.25）分析抽调后136例样本的具体信息，所有资料内容对比无差异，统计学无意义（P＞0.05）。
胃溃疡运用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的疗效对比
胃溃疡运用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的疗效对比发表时间：2018-02-05T16:13:14.583Z 来源：《航空军医》2017年28期作者：赵小漫[导读] 在胃溃疡患者的临床治疗中应用奥美拉唑相比埃索美拉唑有更好的治疗效果，同时降低不良反应发生率。
（山东省威海市中心医院消化内科）摘要：目的探究在胃溃疡患者的临床治疗中埃索美拉唑和奥美拉唑应用治疗效果的对比情况。
方法2016年7月至2016年12月期间，我院消化内科接受治疗的胃溃疡患者140例作为研究对象，结合患者接受诊治的先后顺序分为对照组和观察组，观察组患者在治疗中应用奥美拉唑进行治疗，对照组患者则结合埃索美拉唑进行治疗，对两组患者的治疗效果进行对比，同时对比两组患者的不良反应发生情况。
结果观察组患者应用奥索美拉唑治疗其总体治疗有效率明显高于对照组，差异显著（P＜0.05），同时观察组患者的不良反应发生率8.6％明显低于对照组25.7％，差异显著（P＜0.05）。
结论在胃溃疡患者的临床治疗中应用奥美拉唑相比埃索美拉唑有更好的治疗效果，同时降低不良反应发生率，值得在临床治疗中推广应用。
关键词：胃溃疡；埃索美拉唑；奥美拉唑胃溃疡作为一种消化科常见病症，在人群中非常常见，其在南方的发病率更高，并且冬春两季的气候变化更多，同时发病率更高。
有相关的研究表明，男性胃溃疡的发生与其吸烟酗酒密切相关，同时生活习惯和饮食的影响，外界环境和压力的作用导致患者的精神心理承受较大的压力，也导致出现了明显的男性发病率高于女性的情况。
胃溃疡病症的出现与幽门螺杆菌感染、胃酸分泌异常等密切相关，患者出现典型的周期性、持续的胃痛病症，这与患者机体受到的应激状态、物理和化学因素密切相关，同时对人们的日常生活质量有很大影响，对患者进行积极治疗非常重要[1]。
埃索美拉唑和奥美拉唑作为一种质子泵抑制剂，对胃酸分泌有很好的抑制作用，从而缓解胃溃疡病症，对患者的治疗效果也有很大影响。
本研究对一段时间内在我院接受治疗的胃溃疡患者进行埃索美拉唑和奥美拉唑应用治疗效果的综合对比分析，取得了显著效果，现对此做相关报道。
埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较-
埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较-发布时间：2021-12-13T11:11:44.193Z 来源：《中国医学人文》2021年9月9期作者：王彬[导读]王彬（文山市人民医院；云南文山663000）摘要：目的探究埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的治疗效果。
方法选取我院2021年2月收治的患有幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的患者30例，随机分为对照组和观察组，每组15例。
对照组采用奥美拉唑三联治疗法，观察组给予埃索美拉唑三联治疗法，比较连那个组患者治疗的TNF-α、IL-8水平。
结果观察组患者在治疗后的TNF-α、IL-8水平优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论埃索美拉唑对于治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡方面具有良好的效果，相对于奥美拉唑治疗而言效果显著，对患者的身体健康更具保障，在临床上得到广泛的认可，值得广泛的推广和使用。
关键词：埃索美拉唑；奥美拉唑；幽门螺杆菌；胃溃疡；治疗效果胃溃疡是一种位于幽门和贲门之间的一种慢性疾病，是临床中常见的消化系统疾病，大多发生在中老年人身上，该疾病的主要致病因素是幽门螺杆菌。
随着社会不断发展，人们生活压力的不断增大，饮食不健康、不规律，导致该疾病越来越年轻化。
胃溃疡疾病主要的临床表现症状为胃胀、反胃、食欲不振等，严重时甚至会威胁患者的身体健康和生命安全。
目前，我国在临床中对埃索美拉唑和奥美拉唑联合治疗幽门螺杆菌具有较好的效果，为此，本研究将进行埃索美拉唑和奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡疾病的探索，选取我院2021年2月收治的患有幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的患者30例作为研究对象，进行如下相关报道。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2021年2月收治的患有幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的患者30例，随机分为对照组和观察组，每组15例。
对照组采用奥美拉唑三联治疗法，观察组给予埃索美拉唑三联治疗法，其中，对照组患者中，男9例、女6例，观察组患者中，男8例、女7例。
埃索美拉唑与奥美拉唑对幽门螺旋杆菌的根除效果对比
埃索美拉唑与奥美拉唑对幽门螺旋杆菌的根除效果对比发表时间：2017-06-20T15:22:57.403Z 来源：《航空军医》2017年第7期作者：李海容[导读] 胃溃疡为临床常见疾病之一，属慢性消化道疾病，饮食、胃酸分泌过量、免疫力下降。
湖南旺旺医院湖南长沙 410000【摘要】目的对比研究埃索美拉唑与奥美拉唑对幽门螺旋杆菌的根除效果。
方法本次研究时间选为2014年8月至2015年9月，研究资料为我科收治的幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的患者100例，随机均分为研究组和对照组（n=50），此100例患者均给予常规治疗，同时在常规治疗基础上，分别给予两组埃索美拉唑与奥美拉唑口服治疗，用药1疗程后，对比两组患者的治疗效果、幽门螺旋杆菌（Helicobacterpylori，H.pylori）根除率、以及用药不良反应。
结果研究组治疗总有效率（88.0%）显著高于对照组（68.0%）；H.pylori根除率（90.0%）显著高于对照组（72.0%）；组间数据对比差异均较显著，P<0.05。
两组不良反应发生率差异不大，P>0.05。
结论采用埃索美拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的效果良好，H.pylori根除率高，可有效减轻患者病痛，值得临床推广实践。
【关键词】埃索美拉唑；奥美拉唑；幽门螺旋杆菌；胃溃疡胃溃疡为临床常见疾病之一，属慢性消化道疾病，饮食、胃酸分泌过量、免疫力下降、细菌感染等均可引发该疾病，其中，H.pylori感染是该病主要诱发因素之一，临床并发症有幽门梗阻、出血、胃溃疡合并胃穿孔等，对患者健康威胁极大[1]。
因此，临床治疗当中对该病的治疗主要通过根除H.pylori来实现。
本研究对100例H.pylori相关性胃溃疡患者分别给予埃索美拉唑与奥美拉唑口服用药治疗，研究证明埃索美拉唑对H.pylori根除效果良好，现进行以下报道。
1 资料与方法1.1 一般资料本次研究选择2014年8月至2015年9月我科收治的幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的患者100例，随机均分为研究组和对照组（n=50），研究组男女比例为28/22，平均年龄（40.5±8.6）岁，平均病程（4.3±1.2）年；对照组男女比例24/26，平均年龄（43.6±7.2）岁，平均病程（4.8±0.9）年。
埃索美拉唑与奥美拉唑辅助治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡效果比较
2020年1月第27卷第2期埃索美拉唑与奥美拉唑辅助治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡效果比较陈旭永胃溃疡致病因素多且复杂，其中幽门螺杆菌（Hp）感染居首位。
胃溃疡患者要想获得良好的治疗效果，首先应控制或根除Hp感染。
本文观察埃索美拉唑与奥美拉唑在治疗Hp阳性胃溃疡中的优劣性，以供后续研究参考。
1 资料与方法1.1 对象与分组选取2017年6月至2018年6月我院确诊为H p阳性的胃溃疡患者75例，随机分为观察组37例与对照组38例。
观察组男20例，女17例；年龄23～66岁，平均42岁；病程3个月至2年，平均8.9个月。
对照组男19例，女19例；年龄26～70岁，平均44岁；病程3个月至3年，平均9.6个月。
两组一般资料接近。
1.2 治疗方法两组均予胶体果胶铋胶囊每次200mg，每日2次口服；阿莫西林胶囊每次1g，每日2次口服；克拉霉素片，每次500mg，每日2次口服。
对照组予质子泵抑制药奥美拉唑肠溶胶囊，每次20mg，每日早晚餐后口服。
观察组用质子泵抑制药埃索美拉唑镁肠溶片，每次20mg，每日早晚餐后口服。
丙组四联抗Hp治疗，疗程14天。
抗Hp治疗结束后后续质子泵抑制药奥美拉唑14天。
治疗周期为28天。
治疗周期结束后，比较两组溃疡愈合率及Hp根除率。
1.3疗效判定标准显效：既往症状如腹痛、反酸、胃胀等均消失，溃疡面愈合；有效：既往症状如腹痛、反酸、胃胀等均有所缓解，溃疡面基本愈合；无效：未达到显效与有效标准。
显效与有效合计为总有效。
1.4 统计学方法使用SPSS 19.0统计学软，计数资料采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组H p根除率比较观察组H p根除率86.5%（32/37）高于对照组的65.8%（25/38），差异有统计学意义（χ2＝4.40，P＜0.05）。
2.2 两组疗效比较观察组治疗总有效率97.3%（36/37）高于对照组的81.6%（31/38），差异有统计学意义（χ2＝4.86，P＜0.05），见表1。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
疗后F S H、P、E2水平显著低于对照组，差异具有统计学意义(!<0.05)。
见表 2。
表2 2组患者治疗后激素测定水平比较(* e#)组例数FSH(U/L)P(nmol/L)E2(pmol/L)研究组3316.78±2.65 1.65±0.7798.36±45.23对照组3318.54±3.54 2.74±0.66152.53 ±55.36 $ 2.286 6.174 4.353%0.0130.0000.0003讨论女性生理的转变期被称为更年期，主要是过渡到老年的一个过渡时期，期间常见病症又被称为围绝经期综合征。
临床 部分研究表明/3,41，女性发生更年期功能失调性子宫出血多数于生 经分调出异常，于 分乱导致子宫出血异常，重影响患者的正常生活和身/51。
发 ，疗多、疗医疗 ，临床治疗中无论是医疗工作者还是患者疗时发生，临 疗更 要。
于类固醇激素类抗孕药物之一。
其可与孕酮竞 ，失功能 、变性，宫 子分，宫 ，于 血出。
本研究结果显示，研究组患者总有效率为96.97%，高于对照组的75.76%，差异具有统计学意义(！<0.05)。
说明米非司酮作为 疗 能有 患者的临床治疗，患者治愈情况更优。
研究组患者治疗后F S H、P、E2水平显著低于对照组，比较具有统计学意义,<0.05 )。
其中E2临床常规指标比较发现平均结果较高40~100 Pm:l/L/6]。
更年期雌二醇过高易导致患者发生子宫内膜增生，引发或加重不规则出血的发生。
说明米非司酮治疗时对于患者自身的影响较小，安全性更高。
综上所述，采用 疗更年期功能失调性子宫出血好，对患者自身影响小，值得临推广。
参考文献[1]刘芳.米非司酮和炔诺酮联用治疗复发性更年期功能性出血的临床疗效观察[J].医学信息，2015,29(31):225.[2]康利华.中药联合小剂量米非司酮治疗更年期功能性出血临床观察[J].内蒙古医学杂志，2015,47(1):58-59.[3]袁威令.甲基睾丸素联合米非司酮治疗更年期功能失调性子宫出血的疗效观察[J].中国基层医药，2014，21 (4):516-518.[4]马履栋.诊断性刮宫联合炔诺酮治疗更年期功能性失调子宫出血临床80例分析[J].北方药学，2014,8(10): 135.[5]杨芳.功能失调性子宫出血48例临床分析和实践[?].医学信息，2014，128(22)：201-202.[6]崔丽娟，万亚梅.米非司酮对27例功能失调性子宫出血患者的临床疗效观察[J].心理医生，2015，21 (18):56-57.(收稿日期:2018-02-14)埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效对比杨志敏胡祥阳(崇义县中医院，江西崇义341300)【摘要】目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床疗效。
方法选取2014年1月一2017年 5月期间收治的68例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者，根据患者就诊号将其分为观察组和对照组，每组34例。
观察组予以口服20 m g的埃索美拉唑肠溶片治疗，对照组予以口服20 m g的奥美拉唑肠溶片治疗。
观察2组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。
结果观察组患者总有效率为91.18%，显著高于对照组的70.59%，差异显著(！<0.05);观察组患者不良反应发生率为5.881,对照组患者不良反应发生率为8.821,组间比较差异无统计学意义(！>0.05)。
结论采用埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡临床效果良好，应用前景广阔。
【关键词】幽门螺杆菌相关性胃溃疡埃索美拉唑奥美拉唑疗效D O I：10.19435/j.l672-1721.2018.14.044胃溃疡是较常见的一种消化系统疾病。
长期饮食不规律、服用易导致溃疡药物、幽门螺杆菌(H.py l:r i，H p)、胃肠运动障作者简介:杨志敏，女，本科，主治医师。
_______________________基层医学论坛2018年5月第22卷第14期碍等均可导致发病，幽门螺杆菌是导致胃溃疡关键的致病因。
该疾病久治不愈且病情反复发作，对患者的生活产生严重影响，且降低了患者的生活质量。
研究选取2014年1月一2017年5月期间收治的幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者68例，对比埃索美拉唑与奥美拉唑的治疗效果。
现报道如下。
1资料与方法1.1 一般资料选取2014年1月一2017年5月期间收治的68例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者作为研究对象。
纳人 标准：所有患者均经胃镜或组织活检病理学检查确诊为胃溃疡;所有患者均出现腹部疼痛及腹胀等胃肠道症状[3];所有患者 经14C尿素呼气试验、活检标本病理检查结果显示H p呈阳性；所有患者疗1均 用过 影响胃肠功能药物和抑酸药物；男女不限;所有患者对研究知情并意。
标 合纳人标准者 复合溃疡、多发性溃疡及溃疡并发症者 患有代谢性病变者;排除患有严重血液性疾病者;患有严重心、肝、肾等重要脏器功能障 碍者;患有胃 性者期 期女；，对本次研究用药过敏者一般临床资料不全、用1937药依从性差、中途退出本次研究对其治疗效果评定产生影响者;排除未签署知情同意书者。
根据患者就诊号将其分为观察 组和对照组，每组34例。
双号就诊号为观察组，男19例，女 15例；年龄在20岁*60岁之间，平均年龄(35.26 ±3.69)岁；病 程4个月~5年，平均(2.36/0.57)年。
单号就诊号为对照组，男 19例，女15例；年龄在20岁*60岁之间，平均年龄(35.41± 3.57)岁;病程4个月*5年，平均(2.42±0.50)年。
2组患者年龄、性别等一般资料无明显差异(！30.05 )，具有可比性。
1.2方法所有患者均予以0.457 g阿莫西林克拉维酸钾 (珠海联邦制药份中分，药 = H19994056,规格型号:0.457 g x6 8)和0.5 g的替硝唑片（：重庆 科瑞制药有限公司，国药 H20056192，8片/板x1板/盒）口服，1次/d。
观察组再予以口服20 m g的埃索美拉唑肠溶 片（A straZeneca A B，国药准字J20080032,规格：20 m g;40 m g)进行治疗，1次/d。
对照组予以口服20 mg(北京太洋药业股份有限公司，国药 H19990114,规格：20 m g)进行治疗，1次/d。
连续治疗8周后，观察组单独服用20 m g埃索美拉唑肠溶片；对照组单独服用20 m g奥美拉唑肠 溶片;均1次/d，继续治疗4周。
1.3观察指标对比2组患者临床治疗效果及不良反应生情 。
1.4疗效评价标准显效：患者临床症状完全消失或显著 改善，胃镜检查结果显示溃疡完全愈合或基本愈合;有效:患者临 床症状有所改善，胃镜检查结果显示溃癀愈合>50%;无效:患者 临床症状未改善或改善不明显，胃镜检查结果显示溃疡愈合<50%。
总有效率=(显效+有效)/总例数x100%。
1.5统计学方法采用SPSS18.0统计学软件处理数据，计 数资料 ！2，！<0.05为差 学意。
2结果2.1 2组患者治疗效果比较观察组患者总有效率为91.18%，显著高于对照组的70.59%，差异明显（！<0.05)。
见1。
表12组患者治疗效果比较例(％)组别例显效效无效效观察组3416 47.0615(44.11) 3 8.8231 91.18对照组348 23.5316 47.0610 29.4124 70.594.6600.0312.24442 组患者生情观察组 2 例患者发生不良反应，不良反应发生率为5.88%;对照组有3例患 者发生不良反应，不良反应发生率为8.82%，组间比较无明显差异（=0.216，！=0.642)。
3讨论胃溃疡是胃酸或胃蛋白酶消化胃黏膜造成溃疡症状w。
上 腹部疼痛、上腹部饱胀、恶心、反酸、呕吐是其主要症状，严重者可伴发出血或穿孔等症状。
幽门螺杆菌感染是其发生的主要因素，幽门螺杆菌为一种微生物ra，可在胃黏膜上皮定植进而诱发胃部局部炎症及免疫反应损害胃局部黏膜，还可增加胃泌素释放和胃酸分泌损害黏膜而形成胃部。
幽门螺杆菌相关性 一种常的化内疾病。
治疗该疾病的式是抑制胃酸分泌的同时及时清除幽门螺杆菌M。
奥美拉唑是一种能有效对酸分泌进行抑制的质子泵抑制剂，是最先上市高效P P I，也是一种光学异构混旋体P8气其对幽门螺旋杆菌好的治疗效果;但存有一定局限性，治疗效果不稳定。
埃索美拉唑是新近出现的一种P P I™，具有S性异构体，可有效清除血浆，还可抑制迷走神经及组胺等造成的胃酸，且抑酸效果强而持久可有效避免机体产生耐药性和无需调整用药剂量。
本研究中，观察组患者采用埃索美拉唑治疗，对照组采用奥美拉唑治疗，结果显示，观察组患者总有效率为91.18%，显著高于对照组的70.59%(!<0.05)。
提示采用埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性效果 治疗 。
患者均未 生严重不良反应，观察组有2例患者发生轻微不良反应，不良反应发生率为5.88%;对照组有3例患者发生轻微不良反应，不良反应发生率为8.82%，组间比较差异无统计学意义(!>0.05)。
表明埃 和 性均 。
综上所述，治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡临床效果良好，前景广阔。
因 研究样 ，故量样本进一 。
参考文献[1]王一凡.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较[J].实用医院临床杂志，2014,11(6): 162-164.[2]陈飞.埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床疗效分析[J].大家健康(上旬版），2017，11(1): 17-18.[3]杜坤庭，葛勤利，杨伟捷，等.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床疗效对比[J].中国药业，2016，25( 11):57-60.[4]杨森森.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床疗效对比[J].医药前沿，2017，7⑴:254-255.[5]李文花，潘兆宝，唐媛媛，等.两种根治幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较[J].中华医院感染学杂志，2013,23(13):3133-3134.[6]谢明山.奥美拉唑与埃索美拉唑为基础三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效比较[J].淮海医药，2016，34 (6):704-705.[7]储芸兰.幽门螺杆菌相关性胃溃疡应用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗的疗效比较[J/CD].临床医药文献电子杂志，2016，3 (57):11423.[8]马淑萍，刘楠.幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床治疗方案分析与观察[J].中国医药指南，2016,14(28):97-98.[9]张耀伟.埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效观察[J].饮食保健，2016，3⑷:99.[10] 刘萍.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效对比[J].基层医学论坛，2016,20(34):4814-4815.(收稿日期:2018-02-27)1938基层医学论坛2018年5月第22卷第14期。