埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果分析
消化性溃疡应用埃索美拉唑三联法治疗效果分析
消化性溃疡应用埃索美拉唑三联法治疗效果分析
丁耀武
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2016(000)005
【摘要】目的：探讨埃索美拉唑三联法治疗消化性溃疡的效果。
方法：收治消化性溃疡患者50例，随机分为对照组和治疗组各25例，对照组采用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗，治疗组采用埃索美拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗，比较两组的治疗效果。
结果：治疗组的痊愈率和胃液pH酸碱度改善情况均优于对照组(P＜0.05)。
结论：埃索美拉唑三联法治疗消化性溃疡的效果显著。
【总页数】2页(P44-44,46)
【作者】丁耀武
【作者单位】467345河南省鲁山县观音寺卫生院内科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.埃索美拉唑为主的三联疗法治疗Hp阳性儿童消化性溃疡临床疗效及安全性分析[J], 陈玲玲
2.埃索美拉唑和奥美拉唑三联疗法治疗HP相关性消化性溃疡的疗效分析 [J], 张蕾;沈洁;李少昊
3.胃溃疡患者应用埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗的效果分析 [J], 罗小威
4.埃索美拉唑三联疗法根除消化性溃疡幽门螺杆菌效果分析 [J], 颜朝旭;应群贞
5.埃索美拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的效果对比 [J], 徐文琼
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
埃索美拉唑四联用药治疗消化道溃疡的临床分析
埃索美拉唑四联用药治疗消化道溃疡的临床分析目的观察埃索美拉唑等四联用药治疗消化性溃疡的临床效果。
方法选择我院消化内科门诊就诊的100例消化道溃疡患者，按照自愿选择的原则随机分为埃索美拉唑四联组（A4组，50例）和埃索美拉唑三联组（A3组，50例）两组。
埃索美拉唑四联组患者采用埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、胶体果胶铋四联药物治疗；埃索美拉唑三联组患者采用采用埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联药物治疗。
观察和比较两组患者治疗后6周和8周的临床疗效。
结果埃索美拉唑四联组患者治疗后6周和8周的总有效率均优于埃索美拉唑三联组，不良反应发生率情况明显低于埃索美拉唑三联组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论埃索美拉唑四联用药治疗消化性溃疡具有HP根除率高、高效、不良反应少等优点，提倡联合应用。
标签：埃索美拉唑；四联疗法；消化性溃疡【Abstract】Objective To observe the clinical effect of esomeprazole and other three drugs in the treatment of peptic ulcer.Methods 100 patients with peptic ulcer in our outpatient department were selected and randomly divided into two groups：esomeprazole quadruple group （A4，50 cases）and esomeprazole triple group （A3，50 cases）according to the principle of voluntary selection.The patients were treated with esomeprazole，amoxicillin，clarithromycin and bismuth citrate and potassium bismuth citrate；The patients with esomeprazole triple group were treated with esomeprazole，amoxicillin and clarithromycin.The clinical effects of two groups of patients were observed and compared at 6th and 8th week after treatment.Results Helicobacter pylori in 6th and 8th week of esomeprazole quadruple groups after treatment （HP）eradication and total effective rate were better than esomeprazole triple therapy group，the incidence of adverse reactions was significantly lower than that of esomeprazole triple therapy group，the differences were statistically significant （P＜0.05）.Conclusion Esomeprazole quadruple therapy for peptic ulcer has the advantages of high eradication rate，high efficiency，less adverse reactions and so on. It is advocated to use HP combined therapy.【Key word】Esomeprazole；Quadruple therapy；Peptic ulcer消化性潰疡（peptic ulcer，PU）是消化内科门诊最常见的疾病之一，主要部位为胃和十二指肠，主要致病因素为胃酸分泌过多、幽门螺杆菌感染、消化道粘膜损害等原因。
埃索美拉唑治疗消化性溃疡150例疗效观察
ｄ ｉ ｙｂ ｉｄ ） ｔ ｅｗ ｓ ｈ ｓｍ ｐ ａ ｏ ｅ ｇ ｏｐ ｗ ｓ ｇ ｖ ｎ ｅｏ ｅ ｒ ｚ ｌ ０ ｇ ｂ ｉ ｄ， ｔ ｅ ｏｅ ｒ ｚ ｌ ａ ｌ （． ． ． ，ｏ ｈ ｒ ｉ ｅ ｔｅ ｅ ｏ ｅ ｒ ｚ ｌ ｒ ｕ ａ ｉｅ ｓｍ ｐ ａ ｏ ｅ ２ ｍ ． ． ． ｈ ｍ ｐａ ｏ ｅ
用埃 索美拉唑 ２ ｇ，１日 ２次 ，奥 美拉 唑组加 用奥 美拉 唑 ２ ｍ ｍ ０ ０ ｇ，１ 日２次 。１周后 两组 分别单 用埃 索
美拉 唑 ２ １ 日 １ 次 ， 奥 美拉 唑 ２０ １ 日 １次 ， 维持 治 疗 ３周 。 两组 患 者 治 疗 前和 治 疗 后 检 测 ＨＰ ｇ， ０ｍ ｍｇ，
０ ％和 ３ ０ ６． ％， 两组比较差异 有统计 学意 义（ ｃ ０ ） Ｐ ０． 。结 论 ： 索美拉 胜 、阿英 西林 、克拉霉 素三 ５ 埃
联 疗 法 治 疗 Ｈ Ｐ 感 染 消 化 性 溃 疡 优 于 奥 美 拉 唑 、 阿 莫 西林 、 克 拉 霉 素 三 联 疗 法 ， 腹 痛 缓 解 较 快 。
７ ａ ｉ ｎ ｓ Ｔ ｅ ｔ ｏ ｇ ｏ ｐ ｏ ｈ ｒ ｃ ｉ ｅ ｍ ｘ ｃ ｌｉ （ｍ ｉ ． ． ｄ ， ｌ ｒ ｔ ｒ ｍ ｃ ｎ ０ ｇ ｔ ｉｅ ５ ｐ ｔ ｅ ｔ ．ｈ ｗ ｒ ｕ ｓ ｂ ｔ ｅ ｅ ｖ ｄ ａ ｏ ｉ ｉ １ ｎ Ａ ） ｇ ｂ ｉ ． ｃ ａ ｉ ｈ ｏ ｙ ｉ ． ｗ ｃ ５
状况 结果 ： 埃索美拉唑组溃疡愈合率为９３． ４％，奥美拉唑组溃疡愈合率为９０． ７％；埃索美拉唑组
ＨＰ根 除率 为 ９３． ３％，奥 美拉 唑组 Ｈ Ｐ根 除率 为 ９０． ６％。两组 比较溃疡愈 合率 及 ＨＰ根 除率差 异无统 计
埃索美拉唑治疗HP感染消化性溃疡60例疗效观察
中图分类号：Ｒ ７ ． ５３ １
１资 料与 方法
１ ． １临床资料
文献标识码 ：Ｂ
文章编号 ：１７ － １４（０ １ ９ ０ ６－ ２ ６ １ ８ ９ ２ １ ）２ － ２６ ０
疗程结 束４ 周后复 查 胃镜检 测溃疡愈 合率和Ｈ 根除率 ，观察腹痛 Ｐ
【 李 丹调 畅气血 从肝 论治 ［ ． ３ ］ ｊ亚太传 统 医药 ， ０ ，２： ． ］ ２ ５ （ ４ ０ ６ ）４
埃索美拉唑治疗Ｈ 感染消化性溃疡６￣疗效观察 Ｐ ０ｌ Ｊ
彭 家先 曹观 新
（ 湖南省荣 军医院，湖南 长沙 ４ ０ ） １ １９ １
【 要 】 目的 研 究埃 索美拄 唑联 合克拄 霉 素和 阿 莫西林 治疗 Ｈ 摘 Ｐ感 染的 消化 性溃 疡 的疗效 。 方法 ｌ９例 经内镜 诊 断并检 测证 实幽 门螺杆 １
菌 （ Ｐ 阳性 的 消化 性 溃疡 患者 随机 分为 ２组 。治疗 组 ６ 例 ，给 予埃 索 美拉 唑 ２ ｍ ＋克拉 霉 素 ５ ０ ｇ Ｈ） ０ ０ｇ ０ ｍ ＋阿 莫 西林 １ ｇ ． ，每 日２次 ，共 ０ ７ ；对 照 组 ５ ｄ ９例 ，给 予奥 美拉 唑 ２ ｒｇ ０ ＋克拉 霉 素 ５ ０ ｇ ａ ０ ｒ ＋阿 莫 西林 １ ｇ口服 ，每 日 ２次 ，共 ７ 。疗程 结 束 ４周后 复查 胃镜检 测 溃 疡愈 ａ ． ０ ｄ
志 ，０ ３５６ ：０ —１ ． ２ ０ ，（） １ ９ １３
从 我们的研究结果 可 以看 出：男 女体检对象 的乙型肝炎两对 半检
测结果还是有 很多差别的 ：男性 的Ｈ ｓ ｇ ｂＡ 以及Ｈ ｃ Ｇ显著低 ｂＡ 、Ｈ ｅ ｇ ｂＩ ｇ
埃索美拉唑等联合治疗消化性溃疡的临床观察
及提 高溃疡愈 合率 ， 是一种可根治 、 高效 、 有 副作用少的治疗方案， 临床 推广应用。 值得
克拉 霉素 阿莫西林
ｃｎ ｅ ｌ ｂ ｅ ｖ ｔ ｎ ｏ ｓ ｍｅ ｒ ｚ ｌ ｎ ｔ ｅ ｔ ｇ ｐ ｐ ｉ ｌ ｅ ｌ ｕ ａ ｓ ｒ ａ ｉ ｆＥ ｏ ｐ ａ ｏ ｅ ｉ ｒ ａ ｉ ｅ ｔ ｕ ｃ ｒ ｏ ｏ ｎ ｃ
ｈｄ ｎ ｔ ｓｃｌｄ ｅ ｎ ｅ （】 ． ） ｈ ａ ｅ ｅｉｇｒｔ ｏ ｏｇｏｐ ｈ ｉｒｎ ｅｉ ａｓ ｒｏ ｉ ｅ ａ ｏｓ ｔ ｔａ ｉ ｒ ｃ ０ ５ ． ｅｐｉ ｒｌ ｖ ａ ｆ ｒｕ ａ ｄｆ ｃ ｎ３ｄ ｙ， ｇｕｐ ｈ ｈｒ ａ ｉ ｆ ｅ ｉ ＞０ Ｔ ｎ ｉ ｎ ｅ ｔ ｗ ｄ ｅ ｅ Ａ ｇ
ｒ ｅ ａ ｎ ｄ Ｈｅ ｌ ｇ ｒｔ ｆ ｅ ｔ ｌ ｅ ｎ ｒ ｄ ｃ ｔ ｎ ｒ ｔ ｆ ｒ ｂ ｅ ｖ ｄ ｉ ｗ ｒｕ ｓ Ｒｅ ｕ ｔ Ｔ ｅ ｒ ｔ ｆ ｌｅ ｅ ｘ ｍｉ ｅ ． ａｉ ｅｏ ｐ ｃ ｕ ｃ ｒａ ｄ ｅ ａ ｉ ａ ｏ ｅ ｏ ｅ ｏ ｓ ｒ ｅ ｔ ｏ ｇｏ ｐ ． ｓ ｌ ｎ ａ ｐ ｉ ｉ ａ ｗｅ ｎ ｓ ｈ ａｅｏ ｃ ｒ ｕ
ｃ ａ ｉ ｔｎ ｏ ｒｕ ｄ ｇｏｐ Ｂ ｗ ｒ ３ ３ （ ６８ ）ｎ ０ ３ （ ６ ２ ， ｓｅｔｅ ． ｗ ｆｔ ｍ ａ ｏ ｉ ｔｚ ｉ ｆｇｏｐ Ａ ａ ｒｕ ｅｅ９ ． ％ ７ ／１ａｄ ９ ． ％ ５ ／ ） ｅｐ ｃｖｌ Ｔ ｏｏ ｅ ｈｄ ｎ ｃ ｒ ａｏ ｎ ８ ２ ６ ｒ ｉ ｙ ｈ
Ｔ ｅｐｔ ｎｓ ｉ ｅ ｔ ｌｅ ｅｅｄｖ ｅ ａｄｍ ｙｉｔ ｅｏ ｐａｏ ｉ ｅｔｅａｙｇｏｐ ｆ ｒ ｐ ａｄｏ ｅｒｚｌ ｈ ａｅｔ ｗｔ ｐｐ ｃｕｃｒ ｒ ｉ ｄｄｒｎ ｏ ｌ ｏ ｓｍｅｒｚｌ ｔｐ ｒｐ ｒ Ａ ｇ ｕ ） ｍ ｐａｏ ｉ ｈ ｉ ｗ ｉ ｎ ｅｒ ｌ ｈ ｕ ｏ ｎ ｅ
埃索美拉唑镁肠溶片治疗难治性消化性溃疡30例临床观察
陕西 医学 杂志 ２ １ ０ ０年 ５月第 ３ 卷第 ５ ９ 期
埃 索 美拉 唑镁 肠溶 片治 疗 难治 性 消化 性 溃疡 ３ ０例 临床 观察
陕 西 省 友 谊 医 院 内二 科 （ 安 ７ ０ ６ ） 任 丽 西 １ ０ ８
摘 要 目的 ： 察埃 索 美拉唑 镁肠 溶 片与胶体 果铰 铋 、 观 羟氨 苄青 霉素 、 克拉 霉 素配伍 治 疗 难 治性 消化性 溃疡 的临床 疗效 。 法 ： ５ 方 将 ４例 幽 门螺杆 茵 （ ） ＨＰ 阳性 的难 治性 消化性 溃疡 患者随 机 分为 两组 ， 治疗组 （ 一３ ） ０ 口服埃 索美拉 唑镁 肠 溶片 ４ ｒｇ 每 日 ２次 ， 周后 ４ ｒｇ 每 日 １次 ， ０ ， ａ １ ０ ， ａ 疗程 ３周 ； 胶体 果胶铋 ０ １ ， 日 ３次 ， ．ｇ每 疗程 １周 ； 克拉 霉素 ０ ５ ， 日 ２次 ， ．ｇ 每 疗程 １ ， 周 羟氨苄 青
溃疡 ， 得 了较好疗 效 ， 取 现分 析报 告如 下 。
资 料 与 方 法
１ 临 床资料 治疗 组 ３ Ｏ例 ， 中男 ２ 其 ０例 ， １ 女 ０ 例； 年龄 １ ＂ ６ ８ －４岁 ， 均 ３ ． 岁 ； － 平 ８５ 复合 溃疡 ４例 ， 胃溃
疡１ ２例 ， 十二指肠 溃疡 １ ４例 ； 临床 症状严 重程 度为 中
度者 ２ Ｏ例 ， 度者 １ 重 Ｏ例 ， 发 作频 率均 在 ３ ５次或 其 ～ 以上 。对 照组 ２ ４例 ， 中男 １ 其 ６例 ， ８例 ； 女 年龄 ２ ～ ０
６ ５岁 ， 均 ３ ． 平 ９ １岁 ， 胃溃 疡 ｌ ０例 ， 二 指 肠 溃 疡 １ 十 ｌ
解率 和 １ 内临床 症状 （ 周 上腹 痛 ， 腹部 烧灼 不 适 ， 上 反 酸 ） 改善 情 况 和疗 程结 束 ４周 后 复 查 胃镜 和 ＨＰ检 的
埃索美拉唑镁治疗消化性溃疡的疗效比较
２ ０ ｍ ｇ ， 每天 １ 次； 口服胶体果胶铋胶囊 ， 每次 Ｏ ． １ ｇ ， 每 日３ 次； 克拉霉素 ， 每次 ０ ． ５ ｇ ， 每天 ２ 次； 口服阿莫西
例， 显效 １ ８ 例， 有效 ２ ｌ 例， 无效 ４ 例， 有效率 ９ ２ ． ５ ％。
１ ． １ 一般 资料 随机抽取 ２ ０ ０ ８ 年１ ０ 月一２ ０ １ １ 年ｌ ０ 月消化性溃疡患者 １ ０ ６ 例， 分为治疗组和对照组。治 疗 组 中男 ３ １ 例， 女２ ２ 例， 年龄 １ ９～６ ６岁 ， 平均 ３ ５ ． ２ 岁； 对照组中男 ２ ９ 例， 女２ ４ 例， 年龄 ２ １ ～ ６ ４ 岁， 平均
第２ ５ 卷
第２ 期
菏 泽 医 学 专 科 学 校 学 报
Ｊ Ｏ Ｕ Ｒ Ｎ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ Ｈ Ｅ ＺＥ Ｍ ＥＤ Ｉ Ｃ Ａ Ｌ Ｃ Ｏ ＬＬ ＥＧ Ｅ
Ｖ ０Ｌ． ２ ５ Ｎ０ ． ２
２ ０１ ３ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ８ — ４ １ １ ８ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ２ ． ０ ９
埃 索 美 拉 唑 镁 治 疗 消 化 性 溃 疡 的 疗 效 比较
叶基 财
（ 梅 州市梅 县梅 南镇 卫 生 院 ； 广东 梅 州 ５ ｉ ４ ７ ７ ７ ） 摘要： 目的 探 讨埃 索美拉 唑镁 治 疗消化 ｝ 生溃疡 的 临床 效 果 。方法 选 取 患有 消化性 溃疡 患者 １ ０ ６ 例， 将 其 分为 对 照组 和 治疗 组 ， 每组 ５ ３ 例 。对 照 组采 用 奥 美拉 唑 片进 行 治 疗 ， 治 疗 组采 用埃 索关
拉唑镁进行治疗。结果 治疗组患者的临床症状和 胃镜表现 改善效果 明显优 于对照组 ， 出现不 良反
艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊治疗消化性溃疡临床效果分析
艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊治疗消化性溃疡临床效果分析【摘要】目的：分析消化性溃疡用艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊的价值。
方法：2022年1月-2023年1月本科接诊消化性溃疡病人50名，随机均分2组。
试验组用艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊，对照组行常规治疗。
对比不良反应等指标。
结果：关于不良反应这个指标：试验组发生率4.0%，和对照组数据12.0%相比无显著差异（P＞0.05）。
关于总有效率这个指标：试验组数据100.0%，和对照组数据80.0%相比更高（P＜0.05）。
关于sf-36评分这个指标：试验组数据（89.32±2.68）分，和对照组数据（81.45±3.79）分相比更高（P＜0.05）。
结论：消化性溃疡用艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊，不良反应较少，疗效提升更为迅速，。
【关键词】消化性溃疡；不良反应；艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊；疗效临床上，消化性溃疡十分常见，包含胃溃疡与十二指肠溃疡等多种病理类型，可引起反酸、食欲不振、上腹痛、烧心与嗳气等症状，情况严重时，也可导致梗阻、出血与穿孔等并发症，危害性极大[1]。
目前，医生一般会采取药物疗法来对消化性溃疡病人进行干预，但不同的用药方案在疗效上存在差异。
本文选取50名消化性溃疡病人（2022年1月-2023年1月），着重分析艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊用于消化性溃疡的价值，如下。
1 资料与方法1.1 一般资料对2022年1月-2023年1月本科接诊消化性溃疡病人（n=50）进行随机分组。
试验组25人中：女性12人，男性13人，年纪范围23-69岁，均值达到（41.27±5.36）岁；病程范围0.5-7年，均值达到（2.96±0.42）年。
对照组25人中：女性11人，男性14人，年纪范围23-70岁，均值达到（41.58±5.47）岁；病程范围0.5-7年，均值达到（2.81±0.48）年。
纳入标准：（1）病人意识清楚；（2）病人认知与沟通能力正常；（3）病人非过敏体质；（4）病人对研究知情。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果分析
目的探讨埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。
方法选取2016年3月～2017年3月在我院接受治疗的60例消化性溃疡患者进行研究，将所有患者随机分为观察组以及对照组，每组30例，对照组予以雷贝拉唑治疗，观察组予以埃索美拉唑治疗，实验结束后，对两组患者腹痛消失时间、治疗前后临床症状积分以及不良反应发生率进行比较分析。
结果观察组患者腹痛消失时间、临床症状积分以及不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论埃索美拉唑治疗消化性溃疡的疗效显著，安全性较高，不良反应较少，值得临床推广应用。
标签：埃索美拉唑；消化性溃疡；临床效果
消化性溃疡是临床常见的消化系统疾病，患者发病后一般会出现恶心、呕吐、胀痛、饥饿痛以及胃灼烧感等症状，情况严重时甚至会出现黑便、呕血以及胃穿孔现象，需要及时就医，若治疗不及时就会导致患者出现幽门梗阻、出血以及穿孔症状，甚至会发生癌变，对患者的健康以及生活质量造成严重影响，甚至会危及到生命安全[1]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年3月～2017年3月在我院接受治疗的60例消化性溃疡患者进行研究，将所有患者随机分为观察组以及对照组，每组30例，其中观察组男性患者18例，女性患者12例；年龄区间29～70岁，平均年龄（49.5±8.5）岁。
对照组男性患者20例，女性患者10例；年龄区间30～71岁，平均年龄（50.5±8.5）岁。
对比两组患者的上述研究资料发现无明显差异（P>0.05），表明研究资料一致性较好。
1.2 方法
1.2.1 对照组予以雷贝拉唑治疗，具体方法如下：
患者口服雷贝拉唑肠溶片（国药准字H20080125；晋城海斯制药有限公司生产，规格：20 mg*7片/盒），
20 mg/次，1次/d。
1.2.2观察组予以埃索美拉唑治疗，具体方法如下：
患者口服埃索美拉唑肠溶片（国药准字H20046380；阿斯利康制药有限公司生产；规格：40 mg*7片/盒），
40 mg/次，1次/d。
1.3 疗效评价指标
对两组患者腹痛消失时间、治疗前后临床症状积分以及不良反应发生率进行比较分析。
1.4 统计学方法
采用软件为SPSS 17.0对数据进行统计分析，计量资料以“x±s”表示，采用t 检验；计量资料以例（n），百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 腹痛消失时间、治疗前后临床症状积分比较
观察组患者腹痛消失时间、临床症状积分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 不良反应发生率比较
观察组患者所出现不良反应主要有便秘，共发生1例患者，不良反应发生率为3.3%（1/30）；对照组患者所出现不良反应主要有嗜睡、便秘、恶心以及头晕，共发生8例患者，不良反应发生率为26.7%（8/30），观察组明显低于对照组，x2=6.405，P＜0.05。
3 讨论
消化性溃疡是消化内科常见疾病，具有较高发病率，主要是指胃肠道黏膜被自身所消化形成的溃疡，发病部位可包括十二指肠、食管以及胃等部位，其中最常见的为胃溃疡以及十二指肠溃疡，为避免并发症发生就需要及时治疗。
该病的发生与Hp感染、胃酸分泌过多以及胃黏膜保护作用减弱有关，药物为主要治疗手段，常用药物主要有胃黏膜保护剂、抗Hp药物以及质子泵抑制剂等抑制胃酸分泌的药物[2]。
本次研究中，观察组患者腹痛消失时间、临床症状积分以及不良反应发生率明显低于对照组，P＜0.05。
原因分析为：①埃索美拉唑属于新型质子泵抑制剂，呈弱碱性，使用其治疗可促进患者症状快速消失，还可有效促进黏膜愈合，生物利用度以及血药浓度均较高，且其半衰期较长，具有更快、更强以及更持久的抑酸能力。
埃索美拉唑用药后聚集在壁细胞高酸环境泌酸微管中，被活化后可对该部位的H+-K+-ATP酶活性产生特异性抑制作用，进而有效抑制基础胃酸分泌以及刺激所致胃酸分泌[3]。
②患者口服埃索美拉唑后2h之内其血药浓度可达峰值，
每天给药一次会使得其生物利用度高达89%，另外，该药维持时间较长且首过清除率较低，具有明显的抑酸效果，临床用于治疗消化性溃疡疗效确切。
此外，埃索美拉唑对pH具有极为优秀的控制能力，用药后24h内可更持续更徹底地对胃酸分泌起到长效抑制作用，临床疗效预测性较好[4]。
综上所述，埃索美拉唑治疗消化性溃疡的疗效显著，安全性较高，不良反应较少，值得临床推广应用。
参考文献
[1] 张晋燕.埃索美拉唑与雷贝拉唑钠治疗胃溃疡患者的效果对比[J].基层医学论坛，2015，19（26）：3627-3628.
[2] 张震华，陈岚.埃索美拉唑与艾普拉唑治疗消化性溃疡的临床对比研究[J].中国临床研究，2015，28（3）：332-334.
[3] 王凤燕.埃索美拉唑与雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床有效性及安全性分析[J].临床合理用药杂志，2017，10（8）：39-40.。