工业遗产旅游资源评价_以辽宁省为例

∃ 571 ∃
∃旅游资源∃
资源开发与市场 Resource Development & Market 2010 26( 6)
地的开发管理者制定科学 的开 发规划 与经 营决 策提供 了最 基 础的尺度。同时, 通 过评价 可以 度量不 同遗 产地的 资源 价值, 有利于把握好开发 方向, 避 免盲 目开发 导致 的资源 浪费, 而 且 有利于确立开发的先后 和主 次顺 序。 % 保 证遗 产地门 票制 度 的合理实施。通过 工业 遗 产 的评 价, 可 得 出景 区 总的 价 值 走 向, 规范门票 价格 走势 , 为合 理制 订 门票 价 格提 供科 学 依据。 同时, 合理的价格体系又为工业遗产旅 游资源的 优化配置提 供 了必要的条件。 &促进遗产 地遗 产旅 游可 持续 发展。 工业 遗 产地本来就是发展障碍下的产物, 本身 就具有原 工业生产中 遗 留下来的问 题, 通过对 工业 资源 价值全 方位 的评估, 在 资源 再 次开发利用方面就 可改 善原 有的缺 陷优 化其发 展; 同时, 由 于 对资源进行了综合 评价, 有 利于 科学地、有 针对 性地制 定遗 产 资源的保护方案, 促进遗产资源的可持续发展 。
资源开发与市场 Resource Development & Market 2010 26( 6)
∃ 旅游 资源∃
工业遗产旅游资源评价
以辽宁省为例
李 丽, 李悦铮
( 辽宁师范大学 城市与环境学院, 辽宁 大连 116029)
摘要: 近 20 年来, 随着西方 逆工业化!大潮下工 业遗产旅游案例 的成功 开发, 我国的 工业遗产 旅游也 得到重 视并进 行了不 同 程度的开发。以辽宁省不同时期的工业遗产为对象, 首次通过对 工业遗产意义及遗 产资源的 相关属性建 立评价指 标, 采 用 AHP 方 法进行评价, 为辽宁省工业遗产旅游资源的重 点、有序开发提供依据。
阜新工业遗产旅游的开发策略[ 9] ; 张丽 兵对工业 遗产旅游的 发 展模式进行了分 析总 结, 为 我国 工 业遗 产旅 游 开发 提供 了 借 鉴[10] ; 刘伯英、李 匡在 工业 遗产 资源 保护 与 再利 用 以 首 钢工业区为例! 中对 工业遗 产案 例 首钢 进行了 分析 研究, 并提出保护与发展措施[11] 。至 于对工 业遗产 旅游资 源的评 价 研究甚少, 其中 2008 年 刘伯 英、李 匡在 北京 工业 遗产 评价 办 法初探! 中探讨了北京 工业 遗产 的价值 评价 方法, 建立 了量 化 工业遗产评 价方法, 为工业 遗产保 护分级 制定了 评价标准[ 12] ; 谭超在 工业遗产经济价值评估初探! 中, 以环境 经济学中的 相 关理论对其经济价值进行分析和评估, 通过应用 适宜的评估 方 法, 得出经济价值的量化或 非量化 结果[ 13] ; 姜 成勇在 其硕士 论 文 无锡市民族工商业 遗产旅 游开 发研究! 中提 到关于 对无 锡 民族工业旅游资源的评价, 但其侧重点 在对当地 民族工商业 的 综合开发[ 14] 。综上 所述, 目 前在 工 业遗 产旅 游资 源评 价方 面 还缺乏一个总的评价 体系。本 文侧重 于建 立工 业遗产 旅游 资 源的评价体系, 并在该体系的基础上对 辽宁省相 关工业遗产 旅 游资源提出总的评价。
国内对工业遗产的研究集中在工业遗 产旅游的定 义成因、
资源分类 及开 发、产 品类 型、保 护与 影 响、案例 分 析 方面。 其 中, 李蕾蕾在 逆工 业化与 工业 遗产 旅游开 发 德国 鲁尔 区 的实践过程 与开发模式! 中, 展 现了工 业遗 产旅 游的起 源与 概 念[6] ; 王德刚、田芸对工 业遗 产旅游 资源 进行 了分 类[7] ; 汪芳、 刘鲁以 798 艺术区 为例 对工业 遗产 旅游 开发 的设 计思 路进 行 了研究[8] ; 范晓君通过利益相关者的分 析和利益 均衡化探讨 了
关键词: 工业遗产; 评价因子; 体系 中图分类号: F592 7( 231) 文献 标志码: A 文章编号: 1005 8141( 2010) 06- 0571- 03
Evaluation of Industrial Heritage Tourism Resources Taking Liaoning Province as an Example LI Li, LI Yue- zheng
2 工业遗产旅游资源评价体系的构建 2. 1 体系的构建
根据资源价值的理论, 文化旅游产 地旅游价 值可分为两 部 分: 使用价值与 非使 用 价值[ 15] 。鉴 于本 文是 对工 业遗 产旅 游 资源进行评价, 采用 该 理论 中两 种 价值 来制 定 相关 的评 价 因 子, 将工业遗产资源定量评价的 层次结构分 为 4 个层次( 图 ∀ , 第一层为目标层( O 层) , 第二层为综合层( A 层) , 第 三层为要素 层( B 层) , 第四层为评价因子层( F 层) , 通过专家 调查法对各 因 子做出权重分析, 最后使用 AHP 软件得出结果( 表 1) 。
0. 0556
知名度
0. 1130
环境价值 0. 132 环境保护
0. 0540
2. 2 对各评价因子的分析 使用价值: ∀ 休闲观赏价值。工业 遗产旅游 的内容主要 体
∃ 572 ∃
现在生产场景、工艺过程场景、运输系统场 景、社 会文化场景 四 方面。工业 在生产过程中 体现 出来的 宏大 场面 及生产 线能 给 人以耳目一新的印象, 这与传统的自 然风光是 不同的。其特 殊 的工艺过程 、运输系统、社 会文 化场景 让人 感觉 到工业 在人 类 历史上的强大力量, 其独特的作业环境 更满足了 旅游者 求新、 求奇、求知! 的需求。而 该资 源本 身所具 有的 愉悦度、奇 特性、 原真性也就成为吸引游人的首要因素, 如果遗产 地保存完整 其 资源价值就会大大升 高。 # 科学 教育 价值。 工业 遗产 资源 包 含的生产场所、生产 过程、生 产技术、企 业历 史、管理经 验和 产 品等都能从不同角度体现 科学 技术在 人类 进程 中的巨 大推 动 作用。游人在参观了解遗产地的过程中, 再加上 先进的解说 系 统就能将当时的场 景再 现, 使人 身临其 境, 满足 旅游者 的新 鲜 感与求知欲 , 加深他们 对过 去工 业的认 识了 解, 特别是 相关 的 互动项目更增强了现 实教育 意义。正 如西 方把 工业遗 产地 比 喻成活的教科书, 它能使游人掌握到平 时无法了 解到的知识 和 经验。 % 可进入性。可进入 性是 在 中国 特有 国情 下衡 量旅 游 资源价值必须考虑的 因子。过 去工业 遗产 旅游 资源虽 然位 于 交通相对便利的区 域, 但随 着工 业区的 衰退, 专 门进入 工业 产 区的便利性 就显得尤为重要。同时, 工 业遗产地 的进入性还 包 括对外开放的对象。目前, 我国工业旅 游多是接 受团体或集 体 性质的参观 者, 不接待 个人, 因 此工业 遗产 区的 对外开 放性 也 是其价值得以体现的 重要途 径。进入 性还 包括 基础设 施的 完 善程度, 即是否有专门的旅游线路、门票性 价比是否合 理、区 域 内的解说系统是否完备, 这都影响到人 们对工业 遗产旅游的 理 解与认识程度。
工业遗产研究最早在英国得 到重视, 直 到 20 世纪 50 年 代 有关工业遗产研究才正式开始, 60 年代获得较快发展。而工 业 遗产旅游的系统研究则是 1991 年 Yale P 在 从旅游 吸引物到遗 产旅游! 中回顾了英国 的 工业 考古! , 并对 工业 遗产旅 游资 源 进行了分类, 以英国铁桥峡谷工业地为 例介绍了 工业旅游的 发 展过程[ 1] 。之后, 工业遗产旅游研究侧 重于对工 业遗产的管 理 与利用研究方面。1996 年 Edwards J A 在 矿山与露 天矿工业遗 产旅游! 中对矿 业遗 产旅 游提 出了 经验 式的 实践 总结[ 2] ; 1999 年 Aldous T 在其 英 国工业 遗产 寻求 世界标 签! 中 研究 了本 国 遗产旅 游 的发 展 管 理及 方 向[3] ; 2006 年 Paul A 和 Matthew 在 Remembering an Industrial Landscape! 中 提出 对工 业遗产 的保 护 利用[4] ; 2008 年 Florent、Alain 和 Michel 在 工业遗 产管理 认识! 中以蒸汽机使用为例, 提出应用科学技 术对旧工 业遗产进0. 1459 知识性
0. 0621
业
遗
科学考察价值 0. 0310
产
科普意义
0. 0591
资
源
可进入性 0. 1365 交通
0. 0676
价
门票
0. 0266
值
评
基础设施
0. 0690
价
非使用 价值
0. 4849
文化价值
0. 2251 文化传承
0. 0289
社会价值 0. 1277 民族认同
( College of Urban and Environment, Liaoning Normal University, Dalian 116029, China) Abstract: In the past two decades, with the successfully exploiting of industrial heritage tourism resources cases in west countries, Chinese indus trial heritage tourism was also drawn attention and been exploited in varying degrees. In this paper, taking Liaoning Province as an example, a new e valuative index ,which depended on meaning and relative characters of industrial heritage,was firstly established for evaluating the industrial heritage tourism resources of different periods by using AHP method. And the outcome provided a certain basis for orderly development of industrial heritage tourism resource in LiaoNing Province. Key words: industrial heritage; evaluative actors; system