我国科技投入效率、效果评价研究
高校科技创新研究产出的效率评价研究
高校科技创新研究产出的效率评价研究随着经济全球化和科技进步的不断推进，高校科技创新在现代社会中的地位日益重要。
高校科技创新研究作为推动社会发展和提高国家竞争力的重要力量，其产出效率成为一个关键的评价指标。
本文将探讨如何评价高校科技创新研究的产出效率，并将提出相关的改进方法。
高校科技创新研究是指高等院校通过开展科技研究、技术开发和科技成果转化等活动来推动学术进步和社会进步的过程。
评价高校科技创新研究产出的效率，可以从以下几个方面进行量化分析：首先，科技论文产出是评价高校科技创新研究效率的重要指标之一。
科技论文的数量、质量和影响力可以体现高校科技创新研究的实力和水平。
一般来说，高水平的科技论文通常能够在国际上产生较大的影响力，进而引领行业发展。
因此，高校科技创新研究所产出的科技论文数量和质量，可以作为评价其研究效率的重要依据。
其次，科研项目和科技成果转化是评价高校科技创新研究效率的另一个重要指标。
科研项目的数量和质量，反映了高校科技创新研究的实际运作状况以及资金的利用效率。
同时，科技成果的转化和应用，直接关系到高校科技创新研究的社会价值。
因此，在评价高校科技创新研究效率时，要综合考虑科研项目的数量、质量和科技成果的转化率。
第三，人才培养和学术交流也是评价高校科技创新研究效率的重要指标。
高校科技创新研究需要有一支高素质的研究团队和一流的科研设施，而这都离不开高水平的人才培养和学术交流。
高校科技创新研究所培养的优秀人才，将为未来的科技发展和社会进步做出巨大贡献。
同时，高校间的学术交流也能够促进共同研究和创新，提高科技创新研究的效率。
除了以上几个主要指标外，还可以考虑其他一些因素来评价高校科技创新研究的效率。
例如，专利申请和技术转让的数量和质量，科研经费的使用效率和科研人员的工作态度等等。
这些都是间接影响高校科技创新研究的因素，可以从不同角度反映出研究效率的情况。
当评价高校科技创新研究效率时，除了定量指标的使用，还需要考虑到产出效益在不同学科领域的差异。
我国区域科技投入产出效率及其技术进步的综合评价
出效率主要取决于同期的技术进步水平 。
关 键 词 ： 技 投 入产 出； 率； 术 进 步； Ｅ ． ａｍ ｕｓ模 型； 科 效 技 Ｄ ＡＭ ｌｑｉ ｔ 综合 评 价
中 图 分 类 号 ： ２ ： Ｆ２ ４ Ｆ １ ４ ０ 文献标 志码 ： Ａ
Ｃｏ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｖ ｌ ａ ｉｎ ｏ ｆ ｃｅ ｃ ｆｒ ｇ ｏ ａ ｃｅ ｔ ｃ ｒ ｈ ｎ ｉｅ ｅ ａｕ ｔｏ ｎ ｅ ｆ ｉｎ ｙ ｏ ｅ ｉ ｎ ｌ ｉｎ ｉ ｉ ｓ ｉ ｆ
第１ ２卷
第 ２期
科 技 与 管 理
Ｓ ｉ ｎ ｅ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ｎ ｃｅ ｃ － ｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ａ ｄ Ｍａ ａ ｅ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｎ Leabharlann Ｖｏ ．２ Ｎｏ． １ １ ２
Ｍａ ． ２ １ ｒ． ０ ０
２１ ０ ０年 ３月
文章 编 号 ：０８ ７ ３ （００ ０ — ００ ０ １０ — １３ ２ １ ）２ ０ １－ ５
ｉ ｐｕ － ｕｔ ｔａ ｄ ｔ ｃ ｎｉａ ｏ ｒ ｓ ｎ ｔｏ ｐｕ ｎ ｅ ｈ ｃ ｌｐｒ ｇ ｅ ｓ －
ＬＯＵ Ｗ ｅ － ａ ｎ ｇ ｏ 一， ＹＡＮＧ Ｘｕ — ｉ， Ｚ ｅ ｍｅ ＨＡＮＧ Ｗ ｅ ｉ
（ ． ａｇａ Ｂ ｓ ｅｓＳｈｏ， ｈ ｎｈｉ ０ ４０ Ｃ ｉａ ２ ｏｌ ｅ ｆ ｏ ｍ ｎｃｔｎａ ｄＡｔ ｅｉ ， １ ｈｎｈｉ ｕｉ ｓ ｃｏｌ Ｓ ａｇａ ２ １０ ， ｈｎ； ． ｌ ｇ ｍ ｕ ｉ ｉ ｎ ｒＤ ｓ ｎ Ｓ ｎ Ｃ ｅ ｏＣ ａｏ ｇ Ｕ ｉ ｒ ｔ ｏ ａ ｇａ ｆ ｃ ｎｅａｄＴ ｃｎｌ ｙ Ｓ ａｇａ ２０ ９ ， ｈｎ ） ｎ ｅｓｙ ｆ ｈｎｈ ｉｏ Ｓｉ ｃ ｎ ｅｈ ｏ ｇ ， ｈ ｈｉ ０ ０３ Ｃ ｉ ｖ ｉ Ｓ ｒ ｅ ｏ ｎ ａ
《科技创新投入效果评估》分析报告范本
《科技创新投入效果评估》分析报告范本[正文]科技创新投入效果评估分析报告范本[概述]科技创新对于一个国家或地区的发展具有重要意义，为了评估科技创新投入的效果，本报告将通过分析科技创新对经济、社会和环境的影响，以及创新政策的实施情况，来评估科技创新投入的效果。
本报告将提供可行的方法和指导，帮助决策者制定更精准的科技创新战略和政策。
[方法]评估科技创新投入效果的方法与指标应多样化，综合考虑多个方面的因素。
本报告采用以下指标：1. 经济效益评估：根据科技创新对国民经济的贡献情况，分析投入产出比、增加的国内生产总值（GDP）等指标，评估科技创新对经济发展的影响。
2. 社会效益评估：通过考察科技创新对就业、社会福利、教育水平等方面的影响，评估科技创新对社会发展的推动作用。
3. 环境效益评估：从可持续发展的角度出发，评估科技创新对环境保护和资源利用的效果，如减少能源消耗、降低环境污染等。
4. 创新政策评估：综合分析科技创新政策的落实程度、政策的针对性和可持续性，评估创新政策对科技创新投入效果的影响。
[经济效益评估]科技创新对经济的贡献是评估投入效果的重要指标之一。
通过计算投入产出比，可衡量科技创新的经济收益。
此外，增加的国内生产总值（GDP）也是评估科技创新效果的重要指标之一。
[社会效益评估]科技创新对社会发展的影响是评估投入效果的重要指标之一。
科技创新可以创造更多就业机会，提高人们的生活水平和社会福利。
此外，科技创新还可以促进教育水平的提升，推动社会进步。
[环境效益评估]科技创新对环境保护和资源利用的效果也是评估投入效果的重要指标之一。
科技创新可以减少能源消耗和环境污染，实现绿色发展和可持续发展。
[创新政策评估]创新政策的实施情况对科技创新投入效果起到至关重要的作用。
评估创新政策的落实程度、政策的针对性和可持续性，可以帮助决策者了解创新政策对投入效果的影响，为政策调整和制定提供参考依据。
[总结]通过以上多个方面的评估，可以全面了解科技创新投入的效果。
我国高校科技投入产出动态效率测度——Malmquist指数方法的研究
第 ２期
王字鹏 ： 国高校科技投入产 出动态效率测度 我
１９ ８
升， 由最 低时 的 ０ ７ ４提 高到 ２ ０ ．８ ０ ８年 一 ０ ９年 的 １ １ ６ 出现这 种 情 况是 与我 国 高等 教 育近 十 年 的急 剧 ２０ ．１．
变化 分不 开 的 ， ２ ０ 在 ０ ２年 一 ０ ６年 这段 时 间里 ， 我 国高校 扩 招 规模 最 大 的 时期 ， 国高 等教 育 出现 了 ２０ 是 我 重大 的变 革 ， 量 的资源 被投入 到 高校 校舍 的扩建 、 备 的弓进 等方 面 ， 大 设 Ｉ 而科 研效 率相对 被忽 视 ， 因此科 技 投入 产 出效率 相应 下降 ． ２０ 从 ０ ６年 开始 ， 国高校 的扩招 规模 开始 稳定 ， 我 科研效 率越 来越 受 到各个 高校 的 重视 ， 就促使 科技 投入 产 出效 率相 应 提高 ． 这
１２ ２ 投入 变量选 取 ．．
本 文选 取两个 指标 作为投 入 变量 ： 一是 Ｒ Ｄ人员 全 时 当量 ． 是 国际上通 用 的 、 于 比较科 技人 力投 ＆ 这 用 入 的指标 ． 指标 指 Ｒ 该 ＆Ｄ全 时人 员 （ 年从 事 Ｒ Ｄ 活动 累 积工 作 时 间 占全 部 工作 时 间 的 ９ ％ 及 以上 人 全 ＆ ０ 员） 工作 量与 非全 时人 员按实 际 工作 时 间折 算 的工作 量 之 和． 二是 Ｒ Ｄ经 费 支 出． 指 标 指 报告 年 内用 ＆ 该
１２ 样本 、 ． 投入 和产 出变量 选取 １２ １ 样本 选取 ．．
科技创新政策实施效果评估报告
科技创新政策实施效果评估报告1.背景科技创新是推动国家经济发展和社会进步的重要引擎。
为了促进科技创新，我国制定了一系列政策措施，旨在加强科技投入、改善科研环境、支持科技企业发展等。
本文旨在评估这些科技创新政策的实施效果，为决策者提供参考。
2.数据收集与分析本次评估主要依据以下数据进行分析：科技研发经费投入情况；科技成果转化和科技企业发展情况；重要科研项目成果情况；科技专利和论文发表数量变化；科研环境改善情况。
通过对以上数据进行对比、趋势分析和案例研究，我们得出以下评估结果。
3.实施效果评估3.1 科技研发经费投入情况自科技创新政策实施以来，我国科技研发经费投入不断增加，呈现稳步增长态势。
例如，截至今年底，我国科技研发经费投入占国内生产总值比重达到2.5%，位居全球前列。
这一数据显示出政府对科技创新的高度重视。
3.2 科技成果转化和科技企业发展情况科技创新政策的实施使得我国科技成果转化能力和科技企业发展水平不断提高。
大量科技成果通过技术转让、技术合作、科技创业等形式得到充分应用。
截至目前，我国已经培育了一批在国际具有竞争力的科技企业，推动了科技创新对经济发展的积极贡献。
3.3 重要科研项目成果情况政府加大对重要科研项目的支持力度，推动了一系列重大科研项目的顺利实施。
这些项目涵盖了___、生物医药、信息技术等重要领域。
经过多年的努力，一些重要科研项目已经取得了世界领先的成果，为我国科技创新树立了榜样。
3.4 科技专利和论文发表数量变化科技创新政策的实施使得我国科技专利和论文发表数量呈现持续增长的态势。
特别是在前沿领域的科学研究和技术创新方面，我国的科技专利和论文发表数量已经在全球占据重要地位。
这一结果反映出科技创新政策的有效推动作用。
3.5 科研环境改善情况政府采取了一系列措施改善科研环境，提高科研人员的创新积极性和工作环境。
加强科研机构的建设、提供更多科研经费支持、推动科技成果评价制度改革等举措，有力地促进了科研环境的改善，提高了科研人员的工作效率和创新能力。
国内关于科技投入效率的研究述评
１ 从研 究对 象 上 看 大 都 集 中在 国家 整体 或 者一 个 区域 ，没
糊 数 学 中 的综 合 判 断方 法 ，对企 业 技 术 创新 绩 效 进 行整 体 的 分析 有 将 工 业部 门进 行再 细 分 。 这样 得 出 的 结论 只 是 一个 大 范 围研 究 和 综 合评 判 ．并 运 用 “ 大 隶 属度 ”原 则 ，评 价 企 业技 术 创 新绩 的 概 括 无法 得 出 不 同工 业部 门科 技投 入 有 效 性 的不 同特 点 ． 自 最 效 的优 劣。莫 燕等 （０ ３ ２ ０ ）根 据 ２ ０ ０ ０年 我 国全 社会 Ｒ Ｄ资 源调查 然 也 无 法 进 行 比较 分析 。 ＆ 结 果 和 科 技 统计 资料 ，分析 了 当 时我 国主 要 地 区 科 技 投入 状 况 ． 其 所 著 的 科 技投 入 制 度 与绩 效 评 价》 一书 中进 行 了科 技 投 入 的 与 方法 等 。 白雪 （ ０ ６）建立 了一 个 大 中型 工业 企业 科 技投 入 的 ２ ０ ２ 从 时 间序 列 上 看 ．这 些 研 究 都是 基 于 一 个 固定 的 时 间点 ， 态 的 ．不 能 发 现 不 同 研 究 对 象 间 随 着 时 间变 迁 和 外 界 条 件 的 变 ３ 在 建立 评价 体 系 上 ． 多数研 究 都建 立 了 一 揽 子 ”的输 入 并提 出了合 理 、有效 的我 国科 技投 入 的结 构模 式 。师 萍 （ ０ ） ２ ０ 在 没 有 在 更加 广 泛 的 时间 段进 行考 察 ，因 此 得 出 的结 论 往往 是 静 ５ 机 理研 究 、我 国 科技 投 入 的现 状 分 析 、 科技 投 入 绩效 评 价 的 理论 化 科 技 投 入 有效 性 的动 态 变 化 规 律 。
《2024年我国科技资源配置的实证分析与效率评价》范文
《我国科技资源配置的实证分析与效率评价》篇一一、引言科技资源配置是国家发展的重要基石，其效率与质量直接关系到国家的整体竞争力和发展水平。
本文将对我国科技资源配置进行实证分析，通过对资源分布、利用效率和影响效果等多角度进行考察，评价我国科技资源配置的现状和未来发展方向。
二、科技资源配置的概述与意义科技资源配置是指在一定时期内，国家为推动科技进步与创新，对人力、物力、财力等资源进行合理分配和有效利用的过程。
科技资源的配置对于提高国家创新能力、促进经济发展、保障国家安全具有重要意义。
我国在科技资源配置上已取得显著成效，但仍需进一步优化资源配置，提高资源利用效率。
三、我国科技资源配置的实证分析（一）资源分布情况我国科技资源分布呈现出地域性差异。
东部沿海地区科技资源丰富，科研机构和高校众多，科研实力较强。
而中西部地区科技资源相对匮乏，但近年来国家加大了对中西部地区的科技投入，逐步缩小了地区间的科技资源差距。
（二）资源利用效率我国科技资源的利用效率在不断提高。
通过加大科研投入、优化科研管理、提高科研人员的素质和创新能力等措施，我国在科技资源的利用上取得了显著成效。
然而，仍存在部分领域资源浪费、低效利用等问题，需要进一步优化资源配置，提高资源利用效率。
四、我国科技资源配置的效率评价（一）投入产出比从投入产出比的角度看，我国科技资源配置的效率在不断提高。
国家加大了对科研的投入，科研成果的数量和质量都在不断提升。
然而，与发达国家相比，我国在科研投入产出比上仍有提升空间。
（二）资源配置结构从资源配置结构的角度看，我国已形成较为完善的科技资源配置体系。
国家通过政策引导、项目支持等手段，推动各类科技资源的优化配置。
然而，仍需进一步优化资源配置结构，加强基础研究、应用研究和产业化之间的衔接，提高科技创新的整体效能。
五、提高我国科技资源配置效率的建议（一）加大科研投入继续加大科研投入，提高科研经费的使用效率。
同时，引导企业增加研发投入，形成政府、企业、社会多元投入的科技资源配置格局。
科技投入产出效率评估
科技投入产出效率评估科技投入是指企业在技术和创新方面进行的投资，目的是为了提高生产力和生产效率，从而获得更高的利润和更好的竞争力。
科技投入的效率评估，主要是评估企业在科技投入方面所取得的效益和投入的成本是否匹配。
本文将从以下几个方面对科技投入的产出效率进行评估。
科技投入的成本科技投入是投资性支出，需要企业投入大量的资金。
企业在决策是否进行科技投入时，主要考虑对生产力和生产效率的提升，从而获得更高的收益。
而在进行科技投入前，必须进行投入成本的预估，以保证投入的资金是可以得到回报的。
科技投入的成本包括以下几个方面：•科研设备购置费用•技术人员的薪资•科技项目的研究经费•实验室及相关环境的费用投入的成本对于企业来说，是非常重要的。
因为科技投入需要大量的资金，如果企业的资金短缺或是科技投入的效益不确定，就有可能导致企业出现财务风险。
科技投入的产出科技投入产出是指企业在进行科技投入后，所能获得的效益。
企业进行科技投入的目的，主要是为了提高生产力和生产效率，从而获得更高的收益。
而获得的效益则可以表现在以下几个方面:•产品或服务的质量和性能得到提高，从而提升市场竞争力。
•生产效率提高，降低生产成本，提升公司盈利能力。
•提高研发能力，使公司从“跟跑”到“领跑”。
企业进行科技投入后，会通过技术创新来降低生产成本。
在创新的过程中，企业可以优化生产流程，改善产品质量，节约能源和原材料等，从而降低生产成本。
同时，新技术的创新也可以提高企业的产品市场竞争力，增加销售额和市场份额。
科技投入成果的评估评估科技投入成果的方法有很多种，其中最常用的方法是经济评估方法和科学评估方法。
经济评估方法经济评估方法是指通过货币评估的方法，评估科技投入的成果。
常见的经济评估方法有以下几种:成本效益（CBA）方法成本效益（Cost-Benefit Analysis, CBA）是经济评估的最基本方法之一，它是通过比较科技投入的成本和效益，来评估科技投入成果的得失情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ 引
言
史 展阶 在 发 段， 不同的 或地区， 技投 不 国家 科 人的 同
方式和结构 ， 科技投入对经济增长的作用效果是完 全不同的。 长期 以来， 人们对科技投人问题的关注焦点是 科技投人的总量， 却忽视 了科技投人的结构和科技 资源的优化配 置， 对科技资源的使用效率未给予足
０ “估计 人或产出导致一种平均关系， 投 而这种平
均关系并不能直接认定决策单元是否有效 科技投人是指全社会为支持科技活动而进行的 经费、 人力等各种资源的社会配置， 由于很难从科技
近几年， 我国科技投入持续增长， 实现了历史性 的突破， 为科技发展提供了有力的支持。在这种形 势下， 对科技投人效率（ 投人产出效率） 及效果（ 对经 济增长的促进效果） 进行分析， 及时发现管理中存在
的 题， 定有 政政策和 政策， 问 制 关财 科技 让有限的 资
金得到优化配置， 产生更大的经济效益和社会效益， 是加强财政科技经费管理工作的必然选择〔 。
ｍｔｄｏＤｔＥｖｌｍｎＡａｓ ａｄ ｎｅｔｔ ａｓｉ ｒｐｃｖｌ．ｈ ｒｕｓ ｆｉｃ ｔｔ ｔｔ ａｓ ｅｏｓ ａ ｎｅｐｅ ｎｙｓ Ｇａ ｒ ｏｃ ａｔ ｅｅｔｅ Ｔｅ ｌ ｏｅｉｅ ｙ ｓｗ Ｃｉ＇ ｈ ｆ ａ ｏ ｔ ｌｉ ｎ ｒｇ ｅ ｆ ｌ ｓ ｉ ｙ ｓ ｕ ｙ ｅ ｔ ｆ ｎ ｅ ｈ ｈ ｈ ｓ ｆ ｃ ｓ ｏ ａ ｎ
Ｓ Ｔ ｓ ｅｔ ｆｃｖ ｏ ｔ ｗ ｏ ， ｓｇ ｉｐｃ ｏ ｔ ｈｏｇ ａ ａｖ ｃ ｏ ｔ ｅｏ ｍｃ ｅｐ ｅｔ ｔ ＆ ｉ ｅｍ ｎ ｉｅｅ ｉ ｎ ｈｌ ｉｕｎ ｔ ｍ ａｔ ｆ ｎｌｉ ｌ ａ ｅ ｈ ｃ ｏ ｉ ｄｖ ｏｍｎ ａ ｈ ｎ ｔ ｖ ｓ ｔｅ ｈ ｆ ｅ ｅ ｆ ｈ ｉ ｅ ｓ ｅ ｏ ｃ ｄ ｎ ｎ ｃ ｅ ｎ ｅｌ ｓ ｅ ｉ ｉｔ ｏ ｔ ｅ ｃ ｎｙ ｂｔ ｓ ｌｏＳ Ｔ ｅｍ ｎ ｓ ｕ ｂ ａ ｕｅ ｔｉｐ ｖ ｔ ｅ ｃｎｙ Ｔｅ ｌ ｏＳＴ ｃ ｎ ｃ ｏ ｆ ｆ ｉ ｃ； ｕｔ ｃｅ ＆ ｉ ｓ ｅｔ ｌ ｅ ｓｄ ｍ ｒ ｅ ｆ ｉ ｃ ・ ｈ ｒｕｓ ＆ ｅｅ ｄ ａｒ ｈ ｆ ｅ ｅ ｉ ｈ ａ ｆ ｎ ｔ ｅ ｖ ｈ ｄ ｄ ｔ ｏ ｏ ｈ ｆ ｅ ｏ ｊ ｅ ｉ ｅ ｔ ｆ ｆ ｔ ｓ ｆ
据，』 护 一 它们并非有效的关系） 、 ， ， 使用 ，， 八：Ｊ ， ｉ － ｎ ｕ 其次， 二 。而实际上， ｍ ｒ Ｈ 一 ‘ｉ ， ｎ ｍ｝ ， ， ， ． ， Ｉ －
划Ｃ 模型Ｄ： ２ ， Ｒ ｛＿Ｕ ， ＿＿ ＂ ＿ Ｙ ＿ ｝ ｖ； ＂ Ｘ
｝ ．． ＇ ： ｊ ： ，＿＿ ｛ ｔ ‘Ｘ ＜ ＝ 。＿， ｓ ， ＿ ． Ｉ １２ － ｎ ， ＿＿ ， － ｌ ， （． ｊ
有 ［； 该方法的 思路是： 对投 效性ｓ 。 Ｌ ． ｓ 基本 通过 入产出
数据的 综合分析， 确定有效生产前沿面， 并根据各决 策单元与有效生产前沿面的距离状况， 确定各决策
单元是否为 Ｄ Ａ有效 ， Ｅ 并指 出其 他决策单元非 Ｄ Ａ Ｅ
２ 研究 方法描述
有效的 及 原因 改进的 和 方向 程度・
一 ７ ４０ 一
我 国科 技投人效率 、 效果评价研究
只有保持合理的科技投入结构， 实现科技资源的优
系。这就避免了使用主观效率准则以及由于将 ０ Ｌ Ｓ
化配置， 保证科技资源流向富有活力和最有效率的
科学研究和技术创新领域 ， 不断提高科技 资源的使
结果求平均而导致的信息遗漏１０ ４ Ｊ
本文对我国科技投入效果的实证考察则从两个
’ ｖ， ＇ Ｘ 其中， 为表示产出的‘ １ 二 ｘ 向量； 为表示产出的ｍ 。 ／ 向量。为了解出最优权重， Ｉ 可建立如下线性规
可被 用于判断多 投人／ 多产出 组织的 效率（ 但其也 存 在这两个局限 性〔首 最小二乘法（Ｌ） 先， （ Ｓ Ｏ 容易 导致 些看 将一 来是主 趋势的关 作是 效的 要 系当 有 证
ｘ） 和 艺＝ Ｙ ，２ ＇ ） 分别表示第Ｊ ，Ｔ （ｉｙ ， －” ； ； ， ＊ Ｙ ， 个决策
单元的投人和产出向量。则第 ｉ 个决策单元的相对效 率（ 投人相对于产出的有效利用程度） 可表示为：
Ｆ ＝ 一 ， ｉ二 １２ … ， 。 了Ｙ ， ．． ｎ
产出的特点。 Ｈ二， 使用比例分析法判断一个国 。 ｕ ． 、 相应地， ．Ｖ ／ ， Ｊ ， ，～ ｉ、、。二 、 。， ， ｕ Ｊ二 。／ ＊ ． 人 Ｖ Ｊ 家或地区的科技投人是否有效的工作量非常大， 样 本也非常多， 而且难以确定判定准则， 进而作出全面 准确的判断匡。与比例分析法不同， 多元回归技术
Ｈ Ｄｆ ｇ ｅ ａ ｅｎ
（ｃ ｏｏＭ ｎ ｅ ｔＷ ｈｎ ｉｒｔｏ Ｔ ｈｏｇ ， ｕａ ４０７） Ｓｈ ｌ ａａ ｍｎ， ｕａ Ｕ ｖｓ ｆ ｎｌ ｙ Ｗｈｎ ００ ｏ ｆ ｇ ｅ ｎｅｉ ｙ ｅ ｏ ｃ ３ （ｎｉｔｏ Ｓｅｉ ａｄ ｈｉｌ ｒｎｉ ｏ Ｃｉ ，Ｂｉｇ ０３） Ｉｓｕ ｆ ｎ ｉ ｒ Ｔ ｎａ ｌｏ ｔｎ ｈ ａ ｅｎ １ ０８ ｔ ｅ ｃ ｔｃ ｅ ｃ ｎ ｍ ｏ ｆ ｎ ｔ ｉｆ ｉ ｃ ｆ ｊ ０ ｉ
Ａ ｓ ａｔ Ｔｅ ｃｎｙ ｅｅｓ ｈ ａｓ ｎｅ ｅｈｏｇ （＆ ） ｅｍ ｎｆ ｍ １ ０４ ｅｅ ｂ ｔ ｂｔ ｃ ｒ ｈ ｅｉｅｃ ａｄ ｃ ｏＣｉ ＇ ｉ ｃ ＆Ｔｃｎｌｙ Ｔ Ｉ ｓ ｅｔ １ ｔ２０ ｉｔｔ ｙ ｆｉ ｆ ｎ ｆ ｔ ｆ ｆ ｎ Ｓｅ ｃ ｏ Ｓ ｎ ｔ ｖ ｒ ９ ｏ ｓ ｄ ｈ ｏ ９ ｓ ｅ
我 国科 技 投 入 已 经 成 为 促 进 经 济 增 长的 重 要 手 段
关键词
科技投人
相 对效率
数据包络分析
格兰杰 因果检验
Ｏ ｔｅ ｉｅｃ ａｄ ｅｔ Ｃ ｉ ＇ Ｓｉ ｃ ｎ Ｅｆｉ ｙ Ｅｆ ｏ ｈｎ ｓ ｅ ｅ＆Ｔ ｃｎｌ ｙ ｅ ｍ ｎ ｈ ｆｃ ｎ ｎ ｆｃ ｆ ａ ｃ ｎ ｅｈｏ ｇ Ｉｖｓ ｅｔ ｏ ｎ ｔ
够的重视 增加科技投人的总量， 只是为科学研究 和技术创新提供了物质基础和可能性， 并不等于科 学研究和技术创新本身， 更不等于实现了经济增长。
收 稿 １期 ： ０６年 ５月 ２ ２０ ５日
作 者简介 ： 贺德 方 ， ， ６ 年生 ， 男 １３ ９ 研究 员， 中国科学 技术信息研究所 所 长， 京万方数据股份有 限公 司董事 长。 北
ｑａｔ ａｄ ｉ ＇ Ｓ Ｔ ｅ ｍ ｎ ｄｅ Ｇａｇ － ｕ ｏ Ｃｉ ＇ ｏｏ ｉ ｇ ｗ ． ｈ ｉａ ｄｎ ｗｉ ｉ ｉ ｔｔ ｔ ｕｌ ： ｎ Ｃ ｎ 、 ＆ ｉ ｓ ｅｔ ｓ ｎｅｃ ｓ ｆ ｎ ｓ ｎｍｃ ｔ Ｔｉ ｓ ｖ ｅｃ ｈ ｈ ｃ ｅ ｉ ｙ ｈａ ｎ ｔ ｖ ｏ ｒ ｒ ａ ｅ ｈ ａ ｅ ｃ ｒ ｈ ｏ ｓ ｅｉ ｅ ｃ ｎ ａ ｈ ｄ ａ Ｃｉ ＇ ＳＴ ｅ ｍｎ ｈｓ ｅ ａ ｏａｔ ｉ ｐ ｍ ｔｇ ｎ＇ ｅ ｎｍｃ ｅｐ ｅｔ ｈ ａ、 ＆ ｉ ｓ ｅ ａ ｐ ｙｄ ｐｒｎｒｅ ｒ ｏｎ Ｃｉ ｓ ｏ ｉｄｖ ｏｍｎ． ｎ ｎ ｔ ｔ ｌ ｖ ａ ｉ ｔ ｏ ｎ ｉ ｈ ａ ｃ ｍ ｌ ｏ ｏ ｅｌ Ｋ ｙ ｏｄ ｅｗ ｒｓ Ｓ Ｔ ｅｍｎ， ｔｅ ｃ ｎ ， ａ ｅｖｏｍｎ ａ ｌ ｉ Ｇａ ｅ ｔｔ ａｓ ｉ． ＆ ｉ ｓ ｅｔ ｒａｖ ｅｉｅ ｙ ｄｔ ｎ ｌ ｅｔ ｙ ｓ ｒ ｇｒ ｏ ｃ ａｔ ｎ ｔ ｖ ｅ ｉ ｆ ｉｃ ｌ ｆ ａ ｅ ｐ ｎ ｓ ， ｎ ｅ ｆ ｌ ａ ｓ ｕ ｙ
假设有 ｎ个决策单元（Ｍ ， Ｄ Ｕ）每个决策单元有 ｍ
评 投 产 效 最 用 方 是比 分 法 价 人 出 率 常 的 法 例 析
和计量经济回归法。某些比例确实含有暗示组织是
否有效的信息， 然而， 每种比例仅限于一种投人和产 出， 因此比例分析法不能很好地适用于科技投人多
种 产 素 人和‘ 产 产 。 （ｉ ２ ． 生 要 投 种 品 出 戈二ｘ，ｉ ． ， ， ｘ ，
用效率， 科技投人才能有效地促进科学研究和技术创
新的发展， 才能真正成 为促进经济增长的重要手段 。
方面来展开。一方面通过对我国近年来科技投入强
度、 我国经济总量 占全球经济总量的份额以及我 国
如果将大量的科技资源投人到一个效率低一的科技 Ｆ 领域， 则不仅不能发挥科技资源的应有作用， 反而可
经济增长的质量的变化进行对比， 来证明我国科技 投人是有效的， 对经济增长是有贡献的（ 包括经济增
能会降低整个科技与经济大系统的运行效率［。因 ２ ：
此， 为了充分发挥我国科技投入在促进经济增长中的 积极作用， 整个社会在高度重视科技投人总量增加的 Ｊ ’ 必须对科技投人的结构、 。。阴目 。‘、一 ｒ Ｊ。。 １１ｕｕｉ Ｈ一 一， ｌ， ， 、－１ Ｉｉ。二 科技资源的优化配置 ） １ － 、‘“目 同时，
效率 、 效果进 行测度 。科技投 人效 率的实证结果表 明 ， 如果用 技术进 步 为社 会经 济发 展带来 的效 应作 为衡 量科技 投入产 出的指标 ， 国科技投 人总体上是相对有效 的 ， 是在投 入规模 上 需进行 调整 ， 我 只 还 以提高规模 效率 ， 而提 进 高科技投人 的总效率 ； 技投 人效果 的实证结果 表明 ， 国科技投 人是 有效 的 ， 经济增 长的贡献 明显（ 括经济 科 我 对 包 增 长数量 和质 量）科技投人是我 国经济增长的格兰杰 原 因 ， ； 即我 国科 技投 人对经 济增 长的 影响效 果明显 ， 这说 明
和使用效率问题给予更高程度的关注。
长数量和质量） 。另一方面利用格兰杰（ｒｇ ） Ｇａ ｅ 因 ｎｒ
果检验法来检验我国科技投人和经济增长之间的关 系。下面是分别对相应研究方法的介绍。 ２１ 数据包络分析法 ． 、， ‘二，，八‘， 二二 数据包 络分 析法 是 由运筹 学 家 Ｃａ ｅ ｈｒ ｓ和 ｎ Ｃｏｅ １８） ｏ ｒ ９３等人以相对效率概念为基础发展起来 ｐ（ 的一种非参数统计方法， 它运用线性规划模型评价 和研究具有多投入和多产出的若干决策单元的相对