论法律品格的构建
法律法律体系与法治国家的基本原则
法律法律体系与法治国家的基本原则在法治国家中，法律体系是确保社会秩序和公正的基础。
法律体系的构建需要遵循一些基本原则，这些原则对于维护司法公正、保护个人权利以及推动社会发展都具有重要意义。
本文将阐述法律法律体系与法治国家的基本原则，并分析这些原则的重要性。
一、平等原则在法治国家中，平等原则是法律制度的核心价值观。
这一原则要求法律面前人人平等，无论其社会地位、财富状况或任何其他因素都不应影响法律的适用。
平等原则保证了公民的基本权利和人身安全不受侵犯，避免了权力滥用和歧视现象的发生。
同时，平等原则也推动了社会公正的实现，为社会稳定和发展提供了保障。
二、自治原则自治原则是法治国家发展和法律体系运行的重要原则之一。
自治原则强调了法律的自足性和专属性。
依据自治原则，法律应该具有内在的逻辑和一致性，以确保在实践中具有可度量的稳定性和可预测性。
通过体现立法者的意愿和保持法律的稳定性，自治原则保证了法律体系的公信力和可靠性。
三、公正原则公正原则是法治国家的基石之一，也是法律体系最重要的价值追求之一。
公正原则强调了权力行使的公正和透明。
它要求法律的制定、解释和适用过程中必须保持公正，确保所有人平等地接受公正的审判和裁决。
公正原则是法律体系的灵魂，只有在公正的基础上，法律才能真正体现其权威性和约束力。
四、人权保护原则法律体系的一个重要目标是保护和促进人权的实现。
人权保护原则体现了法律的社会责任和价值导向。
它要求法律制度应保护并尊重个人的自由、平等、尊严和人权。
这些权利包括但不限于言论自由、宗教信仰自由、人身自由和财产权利等。
只有通过人权保护原则的落实，法律才能履行其使命，维护社会稳定和公正。
五、法治宣传和教育原则法治国家的建设需要法治意识的普及和法律知识的普及。
法治宣传和教育原则强调了法律教育的重要性，要求法律知识能够传达给全体公民，确保人们对法律的理解和遵守。
法治宣传和教育原则能够提高社会公众的法律素养，促进社会公民的自觉守法和法治意识的形成。
法治建设打造公平正义的法律环境
法治建设打造公平正义的法律环境法治建设是现代社会的基石，它不仅是国家治理现代化的必然选择，也是建设公平正义的法律环境的根本要求。
在法治的指引下，我们可以建立一个公平、稳定、可预期的法律环境，促进社会和谐与进步，保护人民权益，构建一个法律为基础的良好社会秩序。
一、法治建设的重要性法治是现代社会的核心理念，是国家治理的基石。
它通过各种法律、法规和法规制度保护人民的合法权益，维护社会的稳定与进步，推动国家的繁荣与发展。
法治建设的重要性主要体现在以下几个方面。
首先，法治建设可以确保公平正义。
法律是公平正义的最佳保障，它以公正、公平和明确的原则来规范社会行为，保障人民的权益，促进社会的公平公正。
其次，法治建设可以提供稳定可预期的法律环境。
只有依法治国，才能为社会提供一个稳定、可预期的法律环境。
这样的环境有助于各个领域的秩序正常运行，推动社会经济的繁荣和发展。
最后，法治建设可以保护人民权益。
法治的基本原则是保护人民的合法权益和尊严，确保人民享有平等、自由、公正的法律待遇。
只有通过法治建设，人民才能真正获得权益的保障和维护。
二、推进法治建设的路径要打造公平正义的法律环境，推进法治建设是关键。
下面，我将就如何推进法治建设提出一些具体的路径。
首先，加强法治宣传教育。
宣传教育是法治建设的重要组成部分，它可以提高公民的法律意识，促进全民的法治素质。
政府和媒体应该加大对法治理念的宣传，加强法律知识的普及，培养公民遵纪守法的习惯。
其次，健全法律体系。
一个完善的法律体系是推进法治建设的基础。
政府应该加快立法进程，修订和完善相关法律法规，使其符合时代的要求，能够有效维护社会稳定和公平正义。
另外，加强法律监督和司法保障。
法治建设离不开有效的法律监督和司法保障。
政府应该建立健全独立、公正、高效的司法体系，加强法官、检察官等司法人员的培训和监督，确保法律的公正执行和权益的合法维护。
最后，积极探索法律与科技的融合。
随着科技的进步，法律也应该与时俱进。
《刑事被告人品格证据规则研究》范文
《刑事被告人品格证据规则研究》篇一一、引言刑事司法实践中，品格证据作为一种反映被告人的品格、品行和性格等方面的证据，经常被法庭采用作为量刑依据或评价被告人的证据之一。
然而，品格证据在刑事审判中的运用及其重要性，尚未得到充分的探讨和认识。
因此，本文将深入探讨刑事被告人品格证据规则，以期为刑事司法实践提供理论支持。
二、刑事被告人品格证据概述（一）定义与分类刑事被告人品格证据是指在特定事实中反映被告人人格特质、行为倾向等表现的证据，主要包括前科记录、良好品德证书等。
按照时间分类，可分长期品格证据和临时品格证据；按照内容分类，可分证人证言、被害人陈述等。
（二）意义在刑事审判中，品格证据不仅可以帮助法官判断被告人可能的道德和行为表现，为判决提供更为丰富的依据，还有助于维护司法公正和保障被告人的合法权益。
三、刑事被告人品格证据规则的法律规定（一）法律原则根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，法官在审判中可以综合考察被告人的性格、家庭环境等因素。
同时，为避免不当运用，需要遵守公平、公正和公正审案原则。
（二）证据收集和认定品格证据的收集主要涉及案件前期对相关人员或部门的调查。
收集后需要进行评估、比对和分析等过程以确认其真实性。
只有经合法途径和手段获得的品格证据才可作为证据使用。
此外，必须满足一定真实性、相关性和合法性的标准才可被认定。
四、品格证据在审判中的应用与争议（一）应用方式法官可以通过对比不同品行特征判断被告人可能的心理动机和未来的危险性，也可以在确定具体罪责时作为量刑依据。
此外，还可以通过证人证言等方式来了解被告人的品行。
（二）争议问题尽管品格证据在审判中具有重要作用，但其在应用过程中也存在一些争议。
例如，是否应将品行作为判罪量刑的主要依据；对于缺乏记录的前科等证明信息的被试是否具有决定性等。
同时，也需要警惕个别情况下的诋毁现象和不恰当的使用倾向等伦理道德问题。
五、建议与对策（一）完善法律制度应进一步完善相关法律制度，明确品格证据的收集、认定和使用规则，确保其合法性和公正性。
论法律职业理念的塑造与养成
论法律职业理念的塑造与养成作者：韩涛来源：《新教育时代》2014年第01期摘要：建设社会主义法治国家，既要有健全的法律体系，也需要有一只高素质的法律职业共同体队伍。
法治国家目标的实现，不仅要求有良好的法律制度设计，更需要有具备较高职业素养的法律职业人。
"对正义的实现而言，操作法律的人的质量比起操作的法律的内容更为重要。
"中国特色社会主义法律体系的形成，从制度和法律上得以保障我国在始终坚持改革开放，推动我国社会主义制度不断自我完善和发展，但目前我国还尚未形成一个相对独立的法律职业者阶层，这对进一步完善中国特色社会主义法律体系，建设社会主义法治国家，具有十分重要的影响。
法学院校是我国培养法律职业人才的主要基地，对我国法治建设进程起着至关重要的作用，也是我国建设法律职业共同体的基础。
目前，我国法学教育亟待解决的问题主要集中在，如何培养具备社会主义法治理念的卓越法律人才，使其正义与技艺或者德行与才干兼具，以及使所有成员尽量达到职业道德素养与业务能力之间的均衡。
关键词：法律职业教育塑造一、法律职业道德教育的症结与必然1.法学教育与法律职业的关系1.1现状的考察：法学教育与法律职业的脱节长期以来，我国各高校的法学院，以传统的教授法律知识、训练法律思维、培养合格法律专业人才的教育方式为主，认为法律技术是解决一切法律问题的根本，而忽略了法律职业对法律职业道德的呐喊，对法律职业道德秉着可有可无的态度。
法学教育缺少了法律职业道德教育，就如同培养了一批只懂得输出法律的工匠。
正是这样的现状，造成法学技术教育与法律职业道德的脱节，传统的法律技术教育无法满足法律职业对法学家的基本素质要求，也就无法培养出高专业知识技能、高法律职业道德的法律人。
缺少了法律职业道德教育的法学教育至多只能培养一批法律工匠。
1.2相悖的特性：道德的独特性难以开展教育法律职业道德教育是通过将伦理道德知识内化为学生的道德自觉，运用不同于一般知识传授和技能培养的教育方式，从根本上说是它是一种传授职业伦理道德知识的基础态度或情感教育。
道德素质和法治素养的重要性
道德素质和法治素养的重要性引言道德素质和法治素养是现代社会中不可或缺的重要品质。
在一个社会中，这两个方面的品质相互促进，共同构建了一个更加和谐、公正、稳定和繁荣的社会体系。
道德素质指的是个体在道德观念、道德行为和道德判断方面的积极性和发展水平。
法治素养则指的是个体对法律意识、法律观念以及法律遵守能力的理解和运用程度。
本文将探讨道德素质和法治素养在社会中的重要性，并从个人、社会和国家三个角度进行阐述。
个人角度：道德素质和法治素养塑造个人品格道德素质和法治素养对于个人来说，是塑造个人品格的重要因素。
道德素质的培养能够使个人具备正确的价值观和道德准则，提高个人的道德意识、道德判断力和道德行为水平。
遵守法律的行为不仅增强了个人的法律观念，还使其具备遵守法律的能力，树立良好的法治意识。
个人道德和法律的遵循不仅使其在人际交往、职业道德和社会交往中表现出优秀的素质，还在道德担当和法律意识的引导下，为个人树立起正确的人生观、价值观和法治观念。
社会角度：道德素质和法治素养促进社会和谐稳定在社会层面上，道德素质和法治素养对于社会的和谐稳定具有重要影响。
道德素质的提升能够在社会中培养出一批具有良好道德品质的人才，形成良好的价值观念、公民意识和社会责任感，减少犯罪率和社会不稳定因素。
此外，道德素质的强化还能够促使社会成员更加关注他人，培养出互助、公益和奉献精神，增强社会凝聚力和向心力。
法治素养的加强则能够增强社会成员对法律的尊重和遵守，维护社会秩序和正义。
法律是社会运行的基础，具有规范行为、保护权益、维护正义的作用。
只有当每个社会成员都具备法治素养，才能有效预防和解决社会纠纷、减少不法行为、维护社会公平和正义。
国家角度：道德素质和法治素养推动国家发展国家的繁荣和发展离不开全民的道德素质和法治素养。
道德素质的提高能够带动国民素质的整体提升，促进创新和创造力的释放，为国家科技进步和经济发展提供源源不断的动力。
道德素质的强化还能够减少腐败现象的发生，提高政治风清气正的治理水平。
法学的法律体系如何构建与完善
法学的法律体系如何构建与完善法学是研究法律的学科，它致力于研究法律的原理、规则以及其在社会中的应用。
而法律体系则是法学的重要组成部分，它是指一系列相互关联的法律规范体系，用于维护社会秩序、保护公民权利和规范社会行为。
本文将探讨法学的法律体系如何构建与完善，以及相关的挑战与发展方向。
一、法律体系的构建法律体系的构建是一个系统性的过程，需要考虑法律的层级结构、内部关系以及与其他领域的联系。
以下是构建法律体系的几个重要方面。
1. 法律层级结构的建立法律层级结构是指法律规范按照不同级别、不同范围进行分类和组织的体系。
一般来说，法律体系由宪法、法律、行政法规、地方性法规等多个层级构成。
宪法作为国家的根本法，具有最高的法律效力，其他法律规范都应当与宪法保持一致。
法律规范之间存在着复杂的内部关系，包括互相补充、上下位关系、一般特殊关系等。
例如，上位法律规范往往具有指导性原则性的作用，而下位法则是具体规范具体事项的法律规则。
各级法律规范之间的关系需要明确，以确保法律体系的有效运行。
3. 法律与其他领域的关联法律体系不仅仅局限于法学领域，它还与其他领域有着密切联系。
例如，经济法律体系、犯罪法律体系、劳动法律体系等，它们与经济学、犯罪学、劳动学等相关学科有着紧密的联系。
在构建法律体系时，需要充分考虑不同领域之间的交叉与融合。
二、法律体系的完善法律体系的完善是指在已有基础上进一步优化和改进法律规范的内容与运行机制，以更好地适应社会的发展需求。
以下是法律体系完善的一些重要方面。
随着社会的不断进步和发展，法律规范需要与时俱进进行现代化更新。
一方面，现代法律应当回应社会问题，保障公民权益，维护社会公平正义；另一方面，法律还需要预测和适应社会变革的趋势，对新出现的问题提供合理有效的解决方案。
2. 法律体系的统一与协调法律体系的统一与协调是确保法律规范的一致性和有效性的重要保障。
不同法律规范之间的冲突或不协调会带来法律适用上的混乱和矛盾。
法律体系的构建与完善
法律体系的构建与完善在一个社会中，法律的存在和运行是维护社会秩序和公正的基础。
一个健全的法律体系不仅能够为人们提供公正的司法环境，保障人民的权益，还能够推动社会的发展和进步。
然而，要构建和完善一个合理的法律体系并非易事，需要在各个层面进行细致的考量和改革。
首先，法律体系的构建需要建立在法治精神之上。
法治精神是指在社会、政府、个体行为中都必须依法办事，且法律是公正的、不可逾越的。
因此，建立法律体系首先要树立法律至上的观念，确保法律的权威性和公正性。
这需要通过加强对法律教育的投入，提高公民的法律素养，使每个人都能遵守法律规定，维护社会的法制秩序。
其次，法律体系的完善需要不断调整与完善法律法规。
社会在不断发展变化，新的问题和挑战也随之出现。
因此，法律体系必须与时俱进，紧跟社会的发展脚步。
这要求立法机关能够主动关注社会变革，积极修订和完善现有法律，填补法律空白，弥补法律漏洞，以适应新的社会情况和需求。
此外，法律体系的构建还需要建立高效、公正、透明的司法机构和程序。
司法体系是法律体系的重要组成部分，司法公正是保障社会稳定和人民权益的关键。
因此，需要加强对司法机构的独立监督和评估，确保司法是公正不偏的。
同时，加强司法体系的信息化建设，提高办案效率和透明度，减少腐败和滥用职权的风险，提高司法公信力。
此外，法律体系的构建还需要加强法官和律师的专业培训和规范。
作为法律实践的主体，法官和律师的专业素养和职业道德至关重要。
通过提高司法人员的从业门槛和职业道德规范，加强对律师事务所和法官的管理和监督，可以更好地保证司法的公正性和权威性。
另外，建立法律人才培养体系也是构建健全法律体系的关键。
法律人才的储备和培养是维护法律体系稳定和公正的长期保障。
通过加强法学教育和法律研究，培养出一支高素质、专业能力强的法律人才队伍，能够适应法律发展的需要和社会挑战。
总结起来，法律体系的构建与完善是一个复杂而长期的过程，需要政府、立法机关、司法机构、律师、法学教育等多方的参与与努力。
论依法执政的品格
论依法执政的品格
面对现今社会日益复杂，政府依法执政的品格更受社会关注。
社会政治经济等各种复杂因素对政府作出要求，要求政府依法维护社会秩序，正确处理内部利益冲突，有效推动经济发展，有效应对外部环境变化，充分发挥公共行政的能力，从而使社会更好地凝聚力量，更有效地实现社会稳定发展。
因此，政府依法执政的品格对于政府的发展和稳定至关重要。
政府依法执政意味着政府应当将法律准则和政策规定置于社会服务之上，尊重社会主义法治原则，尊重政府国家法律规定，要求国家法律政策在政府运作中得到充分践行，维护法律的权威，及时发现和处理违反法律的行为。
政府依法执政还意味着政府要做到平等治理，要坚持公正、平等、公开、合法原则，落实法治国家、法治社会建设目标，维护社会公正，以文明行政把法律强制力度在社会各阶层复原加强，保障公民合法权利，坚持司法公正，保护社会主义制度，防止社会不正义现象，维护政府正当运作。
此外，政府依法执政还应当考虑如何改进政府服务水平，加强行政管理效能，以有效的行政管理激励政府的可持续发展，实现定制化、智能化和便捷化的政府服务，确保政府服务为人民谋福祉，确保政府措施对政府领导者、下属机构及其他国家权力机构负责。
总而言之，政府依法执政的品格是社会发展的必由之路。
由政府依法执政的品格建设可以构建良好的政治环境，促进社会政治稳定，增强人民的诚信，构建人民喜悦的社会秩序，有利于社会的可持续发展。
政府要提高社会的公共道德水平，建立法制体系，发展现代政治才能，厚植政府依法执政的品格，以达到持续健康发展的目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
影响 ，使得人们谈法 色变 ， 进法 院 的没好人 ， “ 进法 院没好 事 ”， 自然就无法形成普遍 的、 强烈持久 的法律情感 。 然而法律情感是 法律运行机制 不可或 缺的润滑剂 卢梭
说过 ： 一切法 律之 中最 重要 的法 律既不 是 铭刻在 大理 石 “
律， 才具有法律约束力 ， 于天生 的 白痴 、 对 儿童或疯子 来说 ， 法律是不存在 的， 对他们没有 约束力 ， 因为 他们没有理解力 和意志力。贝卡利亚也说 ： 了解 和掌握神圣法典 的人越多 ， “ 犯罪就越少 ， 因为对刑罚 的捉摸不定 ， 无疑 会帮助欲望强词
个人法律品格的培养。法律品格是法律意识的内核， 是法制教育的出发点， 也是降低法治成本的关键因素。
关键词 ： 品格 ；法律认 知 ；法律 情感 ；法律 意志 ；法律 信仰 ；法律 行 为 法律
中 图 分 类 号 ：ＤＦ ８ ０ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文章 编 号 ：１ ０ － ４７ ２ ０ ） １ ０ ４ － ２ ０ ３ ８ ７ （ ０ ６ １— １ １ ０
夺理。 【 法律认知不仅仅指 向法律 ， ”２ 】 而且指向与法律 相关 的行为 动机 ，譬如 犯罪行为人在 实施犯罪 之前总要多方权 衡 （ 情犯罪除外 ） 如果行为人认 为实施犯 罪行为所获得 激 ， 的收益大 于造成 的损失 ， 可能做 出犯罪决意 ； 他 如果行 为人 认为实施犯罪得不偿失 ， 他可能放弃犯罪意图 。此外就犯罪
造成人 们 畸形 的 法理 念 ，诚 如 明丘 浚所 说 ： 刑乃 不祥 之 “ 器 。”４￣ ｔ＂ Ｊ 如宋苏东坡诗云 ： Ｓ 读书万卷不读律 。这种 以刑代法 的传统观念使民众从 内心情感上就 自发排斥理观 念以及法律工具主义的长期
上 ，也 不是 铭刻 在铜 表 上 ，而 是 铭刻 在公 民们 的内心 里
… …
”ｍ 能铭刻 在 民众 内心 的法律肯定是 民众亲 和并 履行
的法律。伯尔曼也 断言 ： 正如心理学研究并证实 的那样 ， “ 确 保遵从规则的因素如信任 、 公正 、 可靠性 和归 属感 ， 远较强制 力更为重要 ， 法律 只在受到信 任 ， 并且 因而并 不要求 强制力 制裁 的时候 ， 才是 有效 的……总之 ， 真正 能阻止犯罪 的乃是 守法 的传统 ，这种传统 又植根 于一种深 切而热烈 的信 念之
法律认 知是法 律品格构建 的基 础 ，法 律认 知直接影 响 法律情感 、 法律意志和法律信 仰。一个对法律无所知晓的人 很难想象会产生法律情感并形成法律信仰 。 霍布斯在 《 维 利 坦 》一 书中也谈到 ，法律仅 仅对 广泛 了解 的人说来才是法
传统和法律价值 的根基 。伯尔曼认 为 ， 如果 “ 了法律的 剥夺 情感生命力 ， 则法 律将不可 能幸存于世 。”３ 就我 国法律 ［ １ （ 传统文化而言 ， 即刑 的观 念根深蒂 固， 法 刑法 合一 ， 刑法不分
遵守法律 ， 违法 现象总是普遍地存 在着 。人 为什么触犯法 律， 甚至 知法犯法 、 执法犯 法 ， 且不 谈政 治 、 经济 、 化等原 文 因， 仅就个体 主观 因素而言 ， 主要应 归 因于违 法行为人法律 品格结构 的不健 全。法律品格是 个体所具 备的有关法律 现 象和本质 的精神 构成 ，是个体 深层 的支配法 律行为 的动力 源。法律 品格 由法律认知 、 律情感 、 法 法律 意志及法律信仰
维普资讯
法律园地
湖 北 社 会 科 学
论法律品格的构建
申来津 ， 可澜 龚
（． １ 华中师范大学 ， 湖北 武 汉 ４ ０ ７ ；２武汉理工大学 ，湖北 武汉 ３０ １ ． ４０７ ３ ００）
摘要 ： 道德 与法律 本 来都 是 用以调 节人的行 为的规 范体 系 ， 者之 间并没 有质 的界 限 ； 个人 的道 德行 为 二 一 取决 于其道德 品质 ， 同样 ， 个人 的守法行 为取 决于其法律 品格 ， 们在 强调 个人 道德 品质 的 同时 ， 该注 重 一 人 也应
和法律行为构成 。 法律认知是个体 对法 律文化 、 律规范 、 法 法律ｊ 象和本 见 质的整体知觉。法律认知过程是对有关法律信息 的收集 、 加 工 和整理过程 ，社 会法律信息通过 各种途 径输送到个体思 维加： 系统 ［ 形成有 关法 律的感性或理性认 识。法律认知对
都在有意或无 意中接受 社会的法律灌输 ， 只不过个体在 自 觉 的程度上存 在差异 。 法律情 感是个 体对法律的心理体验 ， 个体依据现实法 是 律制度能否符合 或满足 自身物质 和精神 的需 要而产生 的喜 好和厌恶的心理 态度。由于人 的社会性 和情感特征 ， 同个 不
柏拉图曾说 ： 人在达到完美境 界时 ， “ 是最优 秀的动物 ， 然 而一旦离开了法律和正义 ， 他就是 最恶劣的动物。”１ｐ ［Ｐ １１ （ 这 意味着人性 与法律不可分 。但是 ， 了法律并 不等于人人 有
而言 ， 为人还可 能考 虑刑罚 的严厉性 与确定性 ， 行 回忆存储 于大脑 中的相关 的法律感受。 法 律认 知的水平 取决 于个体对法律知识 了解 的程度 ， 人 们通过学习 、 观察 、 体验来丰富 自身 的法律认识 ， 实际上人们
体对法律 的心理 体验各不相 同， 有人对 法律有亲 和感 ， 而有 人对法律则有 陌生感 甚至恐惧感 ， 有仇 视法律的人。法律 也 情感属法律品格 的非理性 因素 ， 但法律情 感反映着法律文化
象十分广泛 ， 中包 括对法 律传 统 、 其 法律文化 、 法律体 系 、 法 律发展以及对立法 、 司法 、 法各环 节 的了解 ， 执 还包 括对 自 身行为与法律相关性 的判断等 。法律认知是一个信息 网络 ， 对法律本质的体认是 网络 中枢 。