浅论卢卡奇的物化思想
浅谈卢卡奇的物化理论思想

浅谈卢卡奇的物化理论思想
卢卡奇(Luca Pacioli),意大利数学家兼修道士,被称为现代会计学的
开创者,他最有名的著作是《比稀数学》(Summa de arithmetica),被认为是现代会计学的始祖。
他的物化理论思想关乎着理解事物的本质,他认为,物质都有可以统计的幅度,通过分析其可量化的幅度可以更深入地理解总体结构。
卢卡奇物化理论认为,物质的表面特征可以通过静态和动态分析来全面理解,
动态分析可以揭示实体间原子间运动关系,而静态分析可以深入到实体间更细微的关系,而这一理论强调以知识和技能结合来理解深层物质的本质,进而研究物体的总体结构。
卢卡奇的物化理论对于现代科学的发展有重要意义。
它强调以综合的角度理解
物质的本质,从而使科学发展走上了一个更加精确和有效的道路,而它们也是现代科学发展的重要基础。
此外,卢卡奇的物化理论在高等教育中也受到了高度重视。
此理论的发展规范
了高等教育体系的思想观念。
高校在开展教学和研究时,都会把卢卡奇的物化学理论作为其重要的参考标准,从而使学术研究有所改进。
总之,卢卡奇的物化理论提供了科学发展和高等教育体系思想观念方面的独特
贡献,深深影响着今日数学、计算机和教育研究,成为重要的参考标准和指导思想。
卢卡奇的物化思想研究

卢卡奇的物化思想研究卢卡奇是20世纪初期意大利马克思主义理论家和哲学家,以其物化思想而闻名。
他对资本主义社会的物化现象进行了深入的研究,揭示了物化对人类的影响及其在社会上的作用。
本文将对卢卡奇的物化思想进行研究,探讨其对当代社会的启示及其对马克思主义的影响。
一、物化的概念和内涵我们需要了解什么是物化。
在卢卡奇的理论中,物化是指人类的劳动和活动被转化为物品和商品,人们的社会关系被物品和商品关系所取代的现象。
这一过程导致了人与人之间的关系变得冷漠、等级分明,而且人们对自己的劳动和生活丧失了控制,被动地接受着物化的影响。
在资本主义社会中,物化现象表现得尤为明显,人们被迫成为商品的生产者和消费者,劳动力本身也被当作商品来出售和交换,导致了人的被动化和异化。
物化现象不仅仅存在于经济领域,它还渗透到了社会的方方面面。
在政治、文化和日常生活中,人们的行为和关系也受到了物化的影响。
比如在政治领域,权力被当作一种商品来交换,政治家和官员们的行为常常是出于私利或金钱的诱惑。
在文化领域,文化产品和传媒的出现,也进一步促进了物化现象的发展,以致于人们对于自己的身份和生活方式也被物化了。
二、卢卡奇对物化现象的批判卢卡奇对物化现象进行了深刻的批判,他认为物化是资本主义社会的产物,是现代社会的病态表现。
物化让人变得冷漠和唯利是图,让人们失去了对自己劳动和生活的控制,成为了资源和资本的奴隶。
特别是在当代社会,随着科技和经济的发展,物化现象变得更为严重,人们已经完全沦为了商品和资本的俘虏。
这种情况对于当代社会的稳定和可持续发展带来了严重的威胁。
卢卡奇认为,要化解物化现象,首先需要从根本上扭转资本主义社会的结构和运作方式。
资本主义社会的本质是以利润为中心的生产方式和社会关系,它必然导致了人的被动化和异化。
要消除物化现象,就需要摒弃资本主义的逻辑,建立一种人本主义的社会和生产方式,让劳动和生活从物化的枷锁中解放出来。
三、物化现象对当代社会的影响物化现象对当代社会的影响是深远而严重的。
简析卢卡奇对物化的扬弃

简析卢卡奇对物化的扬弃
卢卡奇(György Lukács)是20世纪伟大的马克思主义哲学家和文学评论家,他在其著作中提出了对物化的扬弃的观点。
物化是马克思主义概念中的一个重要概念,指的是人们在资本主义社会中被视为物品或工具,失去了人的尊严和自主性。
卢卡奇认为,要扬弃物化,就要重新唤起人类的主体性和人的尊严,实现人的全面发展。
卢卡奇认为,物化是资本主义社会的产物,是资本主义经济和社会体制导致的结果。
在资本主义社会中,人们被迫以商品的形式出售自己的劳动力,成为资本家利用的工具,失去了自己的主体性和自主性。
卢卡奇指出,资本主义社会把人们变成了“物化的人”,他们被剥夺了自己的主体性和自我意识,成为了别人的工具和对象。
要扬弃物化,就要批判和超越资本主义社会,实现人的自由和解放。
卢卡奇还指出,要扬弃物化,就需要进行对资本主义社会的批判和解构。
他认为,资本主义社会是一种异化和物化的社会形式,通过压迫和剥削来维持自己的统治。
而要扬弃物化,就要打破这种异化和压迫的体系,实现人的真正解放。
只有通过对资本主义社会的批判和解构,人们才能恢复自己原有的主体性和自由,实现对物化的扬弃。
卢卡奇对物化的扬弃提出了重要的见解,强调了人的主体性和自主性的重要性,以及对资本主义社会的批判和解构。
他的观点对我们理解和改变当代社会具有重要意义,值得我们深入思考和探讨。
卢卡奇的物化思想研究

卢卡奇的物化思想研究卢卡奇(Luk ács)是20世纪最重要的马克思主义哲学家之一,他对马克思主义哲学的发展产生了深远的影响。
卢卡奇的物化思想研究是其哲学思想中的重要部分,本文将对卢卡奇的物化思想展开深入的研究,探讨其思想内涵及对当代社会的启示。
我们来解释一下什么是物化思想。
在马克思主义哲学中,“物化”是指人们在社会生活中对物与物的关系的实际经验。
“物化”是一个哲学概念,其本质是指人类的实践活动与客观世界的关系,在这一关系中人类的实践活动本质是与物的关系。
卢卡奇从历史唯物主义的角度出发,对物化进行了深入的研究,提出了一系列关于物化的理论。
卢卡奇指出,物化是资本主义社会的基本特征之一。
在资本主义社会中,人们的生产活动被异化、物化,人与人的关系也变得物化,甚至人们自身也被物化。
这种物化不仅体现在经济领域,也体现在政治、文化、思想等多个方面。
在资本主义社会中,物化成为了一种普遍现象,渗透到了社会的方方面面。
卢卡奇认为,物化是一种妨碍人的自由和发展的现象。
在物化的社会中,人丧失了对自己和他人的控制,对社会现实的认识也被异化了。
这种异化导致了人的自觉性和创造性的丧失,使人们成为了社会中的“守旧者”,而不是“变革者”。
卢卡奇进一步指出,资本主义社会中的物化不仅是一种现实的现象,也是一种意识形态。
在资本主义社会中,人们接受了物化的意识形态,把物化当作一种自然的、不可改变的状态。
这种意识形态的传播和强化,不仅使物化得以维持和扩大,也使人们对物化的认识产生了偏差。
那么,面对这种物化的现实和意识形态,卢卡奇提出了怎样的观点和对策呢?卢卡奇强调需要从人的立场来重新认识和改变物化。
在人类历史的发展中,人们对自然和社会的认识一直在发展,这种认识的发展也应该延伸到对物化的认识上。
对物化的认识应该以人为中心,从人的立场出发,重新认识和改变物化。
只有重新认识和改变了对物化的认识,人们才能够摆脱物化带来的束缚,实现真正的自由和发展。
试论卢卡奇《历史与阶级意识》中的“物化”理论

试论卢卡奇《历史与阶级意识》中的“物化”理论
卢卡奇《历史与阶级意识》中的“物化”理论是他对马克思主义的再解释和发展。
卢
卡奇认为,人类社会是由经济基础和上层建筑两个层面构成的,而上层建筑是经济基础的
反映和表达。
而在上层建筑中,意识形态是起着重要作用的。
卢卡奇进一步将意识形态分
成了两个层次,即“现实的”意识(实在意识)和“表象的”意识(现象意识)。
在卢卡奇看来,物化就是指“表象的”意识在现代资本主义社会中的特殊性。
物化是
指现代社会中的意识形态已经失去了自身作为表达社会实践的直接功能,而成为了一种
“独立存在”的东西。
物化意识的特点是,它已经与物质生活实践相分离,变成了一种对
现实的虚化和拜物化的态度。
卢卡奇认为,物化意识是现代资本主义社会特有的一种意识形态现象。
在这种社会中,商品经济的发展导致了人们的关系和交往都变成了商品之间的交换关系,人们的意识也随
之变成了商品的意识。
具体而言,这种意识的特点是先验地接受和迷信权威,主观上承认
和陷入物化的现实,拜物化现实为“神圣的”,并将个体的自我认同建立在物化的价值
上。
卢卡奇进一步指出,物化意识在阶级社会中是存在并且必然存在的。
在资本主义社会中,资本家通过商品交换和剩余价值的生产实现自身利益,这种经济利益也必然转化为意
识形态的力量。
资本家阶级作为统治阶级,存在物化现象并且推动了物化意识的形成。
而
被剥削阶级则由于被迫参与到商品交换和剩余价值的生产中,也不可避免地受到物化意识
的影响。
浅析卢卡奇的物化理论

浅析卢卡奇的物化理论卢卡奇的物化理论是指他对现代资本主义社会中物质生产力与商品交换关系的分析和理解。
他认为,资本主义社会的特点是物质生产力高度发达,而商品交换成为社会关系的中心。
在这个社会中,人们的活动主要是为了生产和交换商品,因此商品成为了统治和决定社会关系的基本要素。
在卢卡奇看来,物化是指人们的劳动和社会活动被转化为物质产物的过程。
在资本主义社会中,劳动力被商品化,人们将自己的劳动力出售给资本家,从而成为商品的一部分。
人们的生活也被物化,他们的需求和欲望被由商品所满足。
物化不仅仅是一种经济现象,还是一种社会关系和一种意识形态。
卢卡奇认为,物化过程导致了人与自然、人与人之间的疏离和异化。
在资本主义社会中,人们不再直接和自然界接触,而是通过商品来满足他们的需求,这使得他们与自然失去了直接联系。
人与人之间的关系也变得冷漠和陌生,人们之间的交往变成了以商品交换为中心的经济行为。
在卢卡奇看来,物化是一种阶级关系的表现。
在资本主义社会中,资本家拥有生产资料,并且通过剥削劳动者获取剩余价值。
劳动者为了生存必须出卖自己的劳动力,成为资本家的雇佣工人。
这种阶级关系通过物化过程得以体现,劳动力和商品化成为了社会交往的基础。
卢卡奇认为,物化过程也导致了意识形态的物化。
在资本主义社会中,人们的思想观念被商品关系所塑造,他们的意识形态成为了资本主义制度的反映。
这种物化的意识形态使人们对社会现实的认识变得模糊和片面,进一步加剧了异化和疏离的现象。
卢卡奇的物化理论是对资本主义社会现实的一种批判和分析。
他强调了物化过程对社会关系、人与自然关系和意识形态的影响,并将物化视为一种阶级关系的表现。
这一理论为我们理解现代资本主义社会中的问题和挑战提供了新的视角和思考框架。
浅谈卢卡奇的物化理论思想

摘 要 卢 卡奇在《 历史与 阶级 意识》 中不仅 为人们描 绘 出
资本 主义社会 中存在 的大量物 化现 象 ,更将 物化总纳为一
种 具 有 普 遍 性 和 必然 性 的概 念 。物 化 概 念 包含 两 层含 义 : 一
物化 了 ’ 。
卢卡奇不仅认识 到商品是历史发展 的客 观产 物 ,更可 贵 的是他意识 到物化 和商 品拜物教 的出现是人类 社会 发展 的进程 中合乎规律的产物 , 是不可逆避 的。他透过资本主义 社会 中作为社会基础 的商 品 ,看到其对人 的思想 的深 刻影
The or y/ /Hua n g Yi , Wa ng Yi f e i , Yi S h o ul un Abs t r ac t I n” Hi s t o r y a n d Cl a s s Co ns c i o us ne s s ” ,Lu ka c s no t o n l y
利著名 的哲学家 和批评家 , 在 2 0世纪 马克思主义 的演进 中 占据十分重要 的地位 。他 的《 历史 与阶级意识》 也被誉 为西 方马克思主义 的“ 圣经” , 被誉 为西 方马克思主义 的奠基 人 。
浅谈卢卡奇的物化理论思想

浅谈卢卡奇的物化理论思想
卢卡奇(Lucas),19世纪法国物理学家,是物化理论思想的代
表人物。
他的物化思想不仅影响了法国物理学,而且也受到了欧洲物理学界的广泛好评。
本文将对卢卡奇的物化理论思想进行浅析。
首先,应该提到的是卢卡奇的物化理论思想的基本内容。
他的物化理论思想是以物质为主体的一种新的物质解释的思想。
卢卡奇的物化理论思想的核心思想是“物质的基本元素是由物质分子组成的,而物质分子是由原子组成的”。
因此,卢卡奇的物化理论思想是一种组
成主义思想,它认为物质是由更小的物质组成的。
其次,卢卡奇的物化理论思想对当时的物理学有着重要的影响。
他的物化理论的出现推翻了当时的“动力学解释”,提出物质的组成
是一种新的思想。
此外,他还提出了定性和定量的原子结构模型和原子电荷模型,认为原子由本质不同的“块”组成。
卢卡奇的物化理论思想认为,物质的特性和行为是由分子和原子的定性和定量结构决定的。
最后,卢卡奇的物化理论思想对后来的物理学也产生了重要影响。
他的物化理论思想为后来的物理学奠定了坚实的基础,他的思想也成为了欧洲物理学的主流思想之一。
物理学家们也在不断地进行实验研究,以进一步验证和发展卢卡奇的物化理论思想。
综上所述,卢卡奇的物化理论思想是19世纪法国物理学思想的
一个重要里程碑,它不仅推翻了当时的动力学解释,而且也为后来的物理学奠定了坚实的基础,其影响甚至超越了法国的边界。
卢卡奇的
物化理论思想给了物理学家们一个新的思考立场,让他们进行更加深入的探索,也催生了一大批新的物理学理论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
过无产阶级的实践 , ∀从总体上彻底改造社会和自身 #, 因此, 自我意识就是 ∀革命过程本
身 #, 主体和客体 理论和实践在其中融合一体 !因此 ∀也就是意识在这里已不是对与之 相对立的客体的再认识, 而是客体的 自我认识, 因此, 意识的行为推翻了其客体的客观
∋ (
卢卡奇 :∃历史 和阶级意识 %, 重庆出版社 1989 年版 , 第 10 页 ! 4 卢卡奇 :∃历史 和阶级意识 %,重 庆出版社 1989 年版 ,第 11 页 ! 7
浅论卢 卡奇 的物化 思想
张
闯
朱会晖
湖北 人民出版社
32 1
浅论卢卡奇的物化思想
限 张 闯 朱奋 晖一 }
摘
要 :西方马克思主义者卢卡奇在马克思影响下对资本主义社会的异化现象
进行 了批 判性 的研 究 , 提 出了物 化理 论 ,揭 示 了资 本 主义社 会 中普遍存 在 的物化 现象
在经济 政治 意识领域里的不同表现 , 进一步提出了克服物化的总体性理论 ,并希望
浅论 卢卡奇的物化思想
张
闯
朱会晖
I
湖北人 民出版社
32 3
二 物化意识剖析
∀ 当资本主义 的体系本身不断地在越来越高的经济水平上生产和再生产的时候 ,
物化 的结 构逐 步 地 越 来 深人 地 更 加 致 命 地 更 加 明确 地 沉 浸 到 人 的意 识 当 中 ! #∋ 至此 , 资本 主义社 会 的物 化达 到 了极 限 , 于是卢 卡奇 转 向 了对 资本 主义 ∀物 化意 识 #的
济 现象人 手 , 对其 进行 前提 性 的追 问 , 从 而深 人 到 了哲 学批 判 的维 度 , 而 对哲 学 问题
的探 索 离不 开广 泛 的文化 背景 和文 化根 基 ! 这 种批 判方 式 , 层 层深 人 , 又相 互 照 应 , 共 同为 他 的理论 主 旨即揭 露物 化现 象和 物化意 识 , 唤醒无 产 阶级 的阶级意识 服务 !
的所有方面是物化过程的标志 !他认 为生产过程的全面合理化 , 一方面由于劳动分
割 , 生产 有机 整 体变 成 了机械 的原 子 , 从 而导致 生 产客 体的分 裂 ;另 一方 面 , 由于工 人
专 门化 的特 殊操 作 活动 , 生产 的 主体更 加孤立 分 散 , 他 们不 再是生 产过 程 的主人 , 而
能 唤醒 无产 阶级创 造 历史 的 主动性 和热情 , 克服物 化 , 从 而实 现无产 阶级 和全 人类 的
解放 !
关键 词 :异化 ;物化 ;马 克思 ;卢 卡奇
卢 卡 奇 的物化 理论 同他 的历 史理 论 实践概 念 一样 具有 双 重性 :既有 创造 性 的探 索 , 也 有 旧思想 的痕 迹 ;既 有 敏 锐 的洞 察 和 天 才 的猜 测 , 又有 根 本 性 的 失误 和 偏 差 . 卢 卡奇 有关 物 化 的论述 , 包 含有 黑格 尔思 想 的 传统 印记 , 如 把 物 化概 念 普 遍 化 , 把 物 化 同对 象化 概 念相 混淆 , 强 调主 体与客 体 的 同一 等 ;并且 也 受 到同时代 思 想家 的 重要 影 响 , 如对 ∀物 化 #的某些 解 释则 含有席 美 尔 的 ∃货 币 哲 学 %的思想 痕 迹 等 !物 化 是 贯 穿∃ 历史 与 阶级 意识 % 书 的三个 重要 概念 之一 , 其本 义 是指 ∀在 头脑 中使某 种 抽 象 的 一 东西 表现 为一 物 # !但是 卢 卡奇所 提 出的物 化理 论 的灵 感则 主要来 自于马克 思 ∃资本 论 % ∀商 品拜 物教 #理论 !卢 卡奇 对资 本 主义 社 会 的 物化 现象 是 从两 方 面 展 开他 的 中 理论 分析 的 :一 方面 分析 资本 主义 社会 的物 化 现 象 , 另一 方 面 , 剖 析这 种 物 化 现象 导
的劳 动使 商 品形式 掩 盖 了人与 人之 间 的本 质关 系 !卢 卡 奇指 出 : ∀人 自身 的 活动 , 他
自己的 劳动变 成 了客 观的不 以 自己的意志 转 移 的某 种 东 西 , 变成 了依 靠 背 离 人 的 自
律力 而 控制 了人 的某 种东 西 ! 从 客 观方 面来 看 , 物 化 导致 了 人不 能控 制 的 商 品及 #(
与此 同时 , 无产 阶级要在 总体上 超越 资产 阶级 , 克服 资本 主义 的物 化 , 又必 须获 得 关 于无产 阶级 的阶级意识 , 当无 产阶级意 识到 自己在 社会 中的地 位和历史 使命 时 , 它 就 理 解 了历史 发展 的 ∀内在意 义 #;当无 产阶级意 识到在社会 中 ,客 观 的商品不 过是 物化 帷 幕 下主观 的反映 ,物 仅仅是 人的关 系 面纱下 的表 象 时 , 资 本 主义 的物 化 大厦 便倒 塌 了 ; 当资本的偶 像 拜物 教的实 质被戳 穿 以后 , 无 产 阶级便 获 得 了 自我 意识 , 这 时它就 要通
的借 口下 , 甚 至伦 理道 德领 域也 进人 了商 品 的王 国 !
∋ ( ) ∗
卢卡奇 :∃历史 和阶级 意识 %, 重庆出版社 1989 年版 , 第 9 页 ! 6 卢 卡奇 :∃历史 和阶级 意识 %, 重 庆出版社 1989 年版 , 第 9 页 ! 卢卡奇 :∃历史 和阶级意识 %, 重庆出版社 1989 年版 , 第 101 页 !
理解 为人 与 人之 间 的关 系 , 理解 为 无产 阶级 和资 产 阶级 两大 阶级 的对 立 , 从而 把 资本
主义 社会 当作历 史 的总 体过 程来 把 握 ! 而 对 物化 的扬 弃 , 则 有 赖 于无 产 阶 级 自我意 识 的成熟 , 因此 , 他把 对 物化 的克服 完全 归结 为无 产 阶级 的认 识 问题 !
致 的 ∀物化 意识 # !
一 物化现象批判
卢卡奇的物化概念是直接从 马克思 ∃资本论 %中关 于商 品拜物教的分 析中得出
的 , 它是 指 ∀人 的活 动 他 自己的劳 动成 了对 他说 来 是 客 观 的和对 立 的 东 西 # !在 此 , 他 引证 马克思 的话 , ∀商 品形式 的奥秘 不 过 在于 :商 品形 式 在人 们 面前 把 人 们 本 身 劳 动 的社 会性 质 反 映成 劳动 产品本 身的物 的性质 , 反 映成 这些 物 的天然 的社 会属 性 , 从
时 , 资 本 主义 的全 面合 理化 , 即物 化 才达 到 了 它 的极 限 !那 时 , 不 仅 全体 社 会 依 赖 于 官僚 组 织 管理 , 而且 社 会 的政治 技术 经济 基础 以 至整个 文明都依 赖 于官僚 组 织 , 资 本 主义 异 化便 更加 普遍 化 , 不 仅 工 人 的命 运被 异 化 , 而且 官 僚 制 度成 员 本 身 也 不 例 外 !一 切 事物 , 都被 用 一种 越来 越标 准化 形式化 的方式处理 !在荣誉 责任 心 意识
式 ! ∋ 卢卡 奇通 过分 析 马克思 关 于 商 品拜 物教 的研 究 , 得 出 了物化 在商 品生 产 中人 # 与人 的关 系表 现 为物 与物 的关 系 ! 卢 卡奇吸 取席 美 尔 ∀异 化劳 动 #概 念 , 并 且 以 ∃资 本论 % 中关 于 ∀商 品拜 物 教 #的理
论 作 为 自己论 述 的 出发点 ,从 而 揭示 出资本 主义 生产 的秘 密 , 说 明 了工 人如何 以 自己
而 把生 产者 同总 劳动 的社 会 关 系反 映 成 存 在 于生 产 者 之 外 的 物 与物 之 间 的 社 会 关
俪赫毓硫
系 ! 由于这 种转 换 , 劳 动产 品成 了商 品 , 成 了可感 觉又超 感 觉的物 或社会 的物 ! & & 这 只是 人们 自己的一定 的社会 关 系 , 但 它在 人 们 面前 采 取 了物 与 物 的关 系 的虚 幻 形
能 面对 着 独立 的 客体 , 而无 法 看 到一个 主 客统 一 的整体 ! 卢 卡 奇认 为 资本 主义 意识 形态 的物化 导 致 了 科 学 总体 性 的丧 失 , 从 而 导 致 科 学
的僵化 , 致使其不能真实地把握实在 ! ∀ 它转过来不可能渗透到它 自己的物质基础 ,
也 不可 能从 此 出发 在 总体 上 理解社 会 . 因此 , 它 不 得 不 把 这种 基础 看 作 是 不 可 变更
是作 为 ∀被结 合 到机 械体 系 中 的一 个 机 械部 分 #) ! 劳动 越专 门化 和机 械 化 , 人 的 活
动就越失去主动性而变得消极无为 , 从而丧失其意志力 !因此生产主体的分 裂不仅
仅是 指 单个 工人 的 主体毁 灭 , 而且 也指 工人 之间 的孤立 原子 化 ! 正像卢 卡奇 指 出的 那样 , 一 方 面 劳动对 象化 为某 种 跟他们 的整 个人 格相对 立 的东西 , 现在 已经 变成 了 日 常 生活 现 实 , 他 们 只能 眼睁 睁地看 到 自己被 分 割 ;另 一方 面生 产客 体 的分 裂 , 也 破 坏 了个人 跟社 会 在生 产过 程 中的有 机联 系的纽 带 ! 他们 的劳 动不再 把他们 之 间直接 地 和 有机 地联 系 到一 起 ,他 们越 来越 多地 受到 客体 的支 配 ! 当 ∀工人 的命运 成为 作 为一 个 整体 的社 会 的命 运 #时 ∗, 以及 当 工厂 以集 中 的形 式 包 含 了 资本 主义 的 全 部 结 构
物之 间 的表象关 系 , 揭示 了人与人 之 间 的真 实关 系 , 实 现 了主客 体的真正 统一 !其 物
的 永恒的 + 材料 !这样 ,科学无法理解发展和变化, 以及它 自己物质基础的社会 特 征 ! 这样就必然把资本主义社会视为现成的事实和永恒不变的人类秩序 !卢卡奇 #( 通过对资产阶级思想的 ∀二律背反 #的反思 , 从历史和思想上确立 了物化被克服的对 象, 无产阶级 的历史地位 !因为按其本性来说, 无产阶级的阶级地位及其 固有特 点使其成为历史 的主客体同一者, 作为主体 , 无产 阶级是历史的创造者 ; 作为客体 , 它 又是历史本身的产物, 由此决定 了无产阶级站在本阶级的立场上 , 把现实的物化形式