爱情博弈的由来
爱情博弈论
爱情博弈论假设：我和你皆欲望无限、完全理性且程度相同（信息对称），则有：你和我的爱情，构成一个无限重复的扩展式博弈。
如下：（1）双方诚实模型：如果，我爱你，我告诉你我爱你；那么，你不爱我，你告诉我你不爱我。
因为你欲望无限。
但是，当我知道了（1）的结果，于是会采取（2）：（2）单方欺骗模型：如果，我爱你，但我告诉你我不爱你；那么，你仍不爱我，你仍告诉我你不爱我。
因为你完全理性。
但是，当你知道了（1）的结果是我会继续采取（2），于是你采取（3）：（3）双方欺骗模型：如果，我爱你，但我告诉你我不爱你；那么，你仍不爱我，但你告诉我你爱我。
因为你知道我也欲望无限。
但是，当我知道了（2）的结果仍然是（3），于是我采取（4）：（4）单方诚实模型：如果，我爱你，我告诉你我爱你；那么，你仍不爱我，但你告诉我你爱我。
因为我知道你也完全理性。
但是，当你知道了（3）的结果是我会继续采取（4），于是你会采取（1）。
因为你知道我也完全理性。
如此，则循环往复，以至无穷。
所以，虽然爱情最精彩的是男女互相追求的过程。
可是，如果男女双方都心高气傲且精明理性，那么这个过程就永远不会终结，相爱就永远无法实现。
所以相爱是一个互相被征服的状态，两个人都因此而安分、因此而糊涂，相互沉醉、不分彼此。
笔者告诫：“追求可以是理性的，爱却是感性的；追求可以是自私的，爱却是忘我的。
”试举一例，并展开上述四种循环模型进行注解分析。
纯属挑战自己的逻辑思维能力，若非与笔者一样无聊之读者，则下文可忽略。
[案例] 小刚 VS. 小红：小红与小刚是同班同学，且都心高气傲、敏感又功于心计。
小红很pp，小刚上课常坐在她附近，小红觉得他可能对自己有意思，很害怕被缠上。
（逻辑2B）但她又怕越躲小刚越来劲，于是索性主动约小刚看电影。
（逻辑3A）以为小刚会因为自己的过分主动而顿失兴趣。
（逻辑1B）但是，小刚却想：“这ppmm那么多人追，怎么就单单对我如此主动？定是有诈！许是欲使我失去兴趣，其实根本不是真的对我有意思。
【哲理故事】恋爱博弈
【哲理故事】恋爱博弈
曾经有一个年轻人，他非常喜欢追求女孩子，每次约会前，他总是想尽一切办法，让
自己看起来更加完美。
有时候，他会假装自己很有钱，有时候又会假装自己有很多女友，
以此来吸引女孩子的注意力。
但是，他发现每次采取这种方式，最终结果都是失败的。
女孩子会被他的虚伪所吓到，不愿意再和他交往下去。
于是，这个年轻人开始思考起来，他认识到自己在恋爱中的方法是错的。
他开始重新
审视自己，寻找自己真正的优点和缺点。
他开始变得真实，不再伪装自己。
结果，他发现自己的行为改变了。
他不再盲目追求，而是慢慢地了解女孩子，学会尊
重女孩子的感受。
他不再为了追求自己的兴趣和自我满足，而是和女孩子沟通，做出真正
有益于两人关系的决定。
随着时间的推移，他发现自己的生活变得更加美好。
他开始找到那些真正欣赏他的女孩，他也开始更加尊重那些与他交往的女孩子。
这个故事告诉我们，爱情并不是博弈，也不是一份交易，而是真诚，尊重和相互了解。
在恋爱中，我们一定要放下那些虚伪的形象，学会尊重对方，理解对方的感受。
只有这样，我们才能找到真正的爱人，也才能在爱情中得到永恒的幸福。
情感的博弈爱情中的心理战术
情感的博弈爱情中的心理战术情感的博弈——爱情中的心理战术在爱情中，情感的博弈是一种普遍存在的现象。
无论是初恋的火花还是长久的婚姻，人们往往会借助心理战术来维护和调动彼此的情绪。
本文将从爱情中的心理战术入手，探讨情感的博弈以及其中所扮演的角色。
一、情感的博弈：背后的动机爱情中的心理战术源于人们对于情感的追求与呼应。
无论是希望得到更多的关注和关心，还是追求主动权和控制权，人们通过施展心理战术来满足自己内心的需求。
这种情感的博弈既是一种心理竞争，也是情感交流的一种方式。
二、心理战术：细微而巧妙1. 沉默的力量在爱情中，沉默往往是一种极具杀伤力的心理战术。
通过保持沉默，一个人可以在情感争议中占据主动权，让对方感受到自己的失落和无奈，从而引起对方的关注和关心。
同时，沉默还可以使对方反思自己的错误，从而改变态度和行动。
2. 引发嫉妒嫉妒是一种普遍存在于人际关系中的情感。
在爱情中，人们常常利用嫉妒来引起对方的关注和情感投入。
通过主动展示自己与他人的亲密关系或者制造争端，一个人可以引发对方的嫉妒，从而激发对方更积极地追求和经营爱情关系。
3. 惩罚和奖励作为一种常见的心理战术手段，惩罚和奖励在爱情中的运用也是普遍存在的。
通过赋予对方奖励或者惩罚，一个人可以在情感争议中获得主导地位。
例如，夸奖和鼓励可以增加对方的满足感和动力，而冷漠和责备则可能引起对方的内疚与反省。
三、心理战术的影响：弊大于利？虽然爱情中的心理战术可以带来一定的好处，例如增加关注和关心、调动情感等，但也存在一些负面影响。
首先，过度依赖心理战术可能导致情感的虚假和不真实。
其次，过多的心理博弈会削弱彼此之间的信任和情感投入。
最后，心理战术的占优可能导致爱情中的不平等和抵触情绪。
四、建立健康的情感基础：沟通与理解为了维护健康的爱情关系，建立健康的情感基础是至关重要的。
在情感交流中，明确的沟通和有效的理解是保持爱情长久和稳定的关键。
双方应该倾听对方的需求和意见，尊重对方的感受，并通过有效的沟通解决分歧和争议。
爱情博弈论
爱情博弈论1944年美国学者诺依曼和摩尔根斯坦的《博弈论与经济行为》的出版，使博弈论在经济研究中得到广泛运用。
经过几十年的发展，博弈已经渐渐地进入人们的生活，变为一种不可或缺的生活理论。
生活中很多问题我们可以用博弈的观点去分析、判断和解决，博弈给我们的生活带来了很多方便，但是博弈毕竟是一种固定的模式理论，在经济学角度它是没有感情只有理性的，然而我们的生活中有很多事情是不能用理性去思考的，比如爱情。
爱情实际上是两个人感性的博弈的过程，爱情是非理性的，所以爱情的博弈与理性的经济学无关。
青梅竹马或是素昧平生的两个人，在茫茫人海中相遇，抑或一见钟情，抑或日久生情，两个人都是每天琢磨对方会怎样做，自己又该如何做的博奕。
博奕中有时是甜蜜的合作；有时是残酷的折磨；有时是追逐逃跑；有时是一拍两散。
我们不便在现实生活中寻找爱情博奕的实证。
在浩如烟海的爱情文学中倒是可以看到很多生动的例子。
博弈的合作：《傲慢与偏见》是中国人比较熟悉的，伊丽莎白和达西是典型的欢喜冤家，达西对伊丽莎白有偏见，伊丽莎白讨厌达西的傲慢。
造物弄人，两个尖锐对立的男女突然有一天发现对方才是自己要等的人，于是共结连理一个最好的结局。
还有《简爱》中的简和罗契斯特也是从相互的蔑视与对抗中发现对方的可爱，走过磨难与波折最终挽起手臂。
这种事在现实中很多见，尤其在大学校园，最不可能的偏偏走到一起，大概双方在博奕中发现居然还有和自己才智相当的人，那不是另一半是什么。
博弈的折磨：喜欢文学的人们对小仲马自传体小说《茶花女》应该都不陌生，这部小说其实就是比较典型的爱情博奕，玛格丽特和阿尔芒这对恋人，总是根据对方的行为猜测对方的爱，根据对方的行为采取行动，这种博奕不断造成误解与伤害，伴随着不断的悔恨与道歉，虽然博奕使他们爱得越来越深，但爱情也越来越有弹性，不经意的细微错误竟会造成永远的缺憾。
博弈的上策选择：再说到中国的武侠大概没有一个华人会不知道《射雕》的，绝顶聪明的黄蓉在与郭靖的爱情中找到了上策，郭靖愚钝，黄蓉就用精明使之折服；郭靖宽和，黄蓉就刁蛮死缠；郭靖误解欲杀之，黄蓉便凄凄惨惨地送上性命，让郭靖心痛怜惜；郭靖在两个女人间徘徊，黄蓉就不辞而别，让郭大侠感到失去的是最好的；郭靖苦苦追寻，黄蓉就如影相随却绝然不见，让傻小子轻易得到的爱情还有什么意义。
爱情博弈
爱情博弈——博弈论中几则关于男女关系的博弈谢贞发爱情是一个非常神秘的东西，是一种难以捉摸的情感，而博弈论是一种理性分析方法，用理性方法分析感性问题并不是很恰当。
但博弈论中的确有几则关于男女关系的博弈，它们的主要作用是增加案例的丰富性和学习趣味性，因此并不适宜作为个人行为的指导。
鉴于同学们的要求，笔者将博弈论中有关爱情的几个博弈模型整理如下，以飨读者。
情形一：为什么美女总是孤独的？影片《美丽心灵》是以纳什的传奇人生为原型的。
影片中有个小情节，它生动地描述了“纳什均衡”的由来。
纳什和同学们在舞厅交流，这时一群女孩出现了，其中一位是公认的美女，同学们都想邀请这位美女共舞。
但纳什突然想到，若大家都去邀请这位美女，那么大家都不会成功（最多只可能有一位同学成功）。
当大家被这位美女拒绝后，转而邀请其他女孩时，那些女孩会因为自己只是“替代品”而拒绝，从而大家都无法邀请到舞伴。
因此，纳什建议，如果大家一开始就邀请其他女孩，那大家都可以有自己的舞伴，从而大家都得益了。
同学们听到纳什的想法，虽觉得有点怪异，但却无言以对。
基于这一想法，纳什认为，亚当·斯密的私人利益最大化抉择最终实现了社会利益最大化的理论需要修正，因为他没有考虑人与人之间的互动关系带来的影响。
正是在这种想法驱动下，纳什经过长时间的努力，用不动点定理证明了纳什均衡的存在性，奠定了博弈论的理论基础。
他本人也因此分享了1994年的诺贝尔经济学奖。
情形二：情侣博弈博弈论中有一个经典博弈——“情侣博弈”，又被称为“性别战”（battle of the sexes）。
该博弈描述的是这样一种场景：一对热恋的情人，在一个周末决定一起去看电影，但还没决定看什么影片。
假如有两个影片供选择：《失恋33天》和《铁甲钢拳》，女生喜欢看《失恋33天》，而男生喜欢看《铁甲钢拳》，同时俩人都希望能在一起欣赏影片。
下图是这一博弈的策略式表述：男生失恋33天铁甲钢拳失恋33天女生铁甲钢拳这个博弈有两个纯策略纳什均衡：（失恋33天，失恋33天）；（铁甲钢拳，铁甲钢拳）。
【哲理故事】恋爱博弈
【哲理故事】恋爱博弈
从前有一个叫小明的年轻人，他非常喜欢一个叫小美的女孩。
小明觉得小美就是他的
真爱，他决定要用尽一切办法得到小美的心。
小明开始了他的恋爱大作战，他时刻注视着小美的一举一动，试图找到可以接近她的
机会。
他送小美礼物，帮她完成工作，还经常赞美她。
小美对此习以为常，她对小明的热
情并不明显。
小明开始感到焦虑，他不知道自己应该怎么做才能让小美对他更加动心。
小明找到了一个朋友，向他咨询自己的烦恼。
这位朋友告诉小明，爱情就像一场博弈，双方都得学会掌握策略。
他说：“在爱情中，你不能一味地付出，要学会适度的退让和追求，让对方也有一定的追求感。
”
小明听了之后恍然大悟，他决定要改变自己的策略。
他不再像以前那样一味地追求小美，而是学会了给她一定的空间，不时展现自己的独立魅力。
他不再时刻围绕在小美身边，而是开始关注自己的生活和事业。
他发现，这样的转变让小美开始对他有了新的看法，她
开始主动和小明联系，主动邀请他参加活动。
小明明白，爱情就是一场博弈。
不能一味地做出承诺，而是要让对方也有一定的付出
和追求。
他学会了用智慧和耐心来对待爱情，最终赢得了小美的心。
他们的爱情之路也因
此变得更加甜蜜幸福。
这个故事告诉我们，爱情是需要智慧和策略的。
在爱情的道路上，适度的追求和退让
是必要的，不能过于主动和追求，也不能过于被动和消极。
在爱情中，要学会博弈，才能
获得真正的幸福。
幸福爱情的博弈
幸福爱情的博弈摘要：爱情是生命的桂冠，是一种难以捉摸的情感，爱情也是一场博弈，在博弈中我们必须掌握爱情的游戏规则，才能成为爱情的赢家。
真正的爱情博奕也许不一定非要有明确的答案，两情若是长久时，岂在乎朝朝暮暮。
真正爱过就不会后悔。
爱情是一场博奕，在博奕中相知相爱，最终走进对方的心。
我相信每个人都会找到自己的真爱――爱情的纳什均衡。
关键词：约会博弈；麦穗理论；纳什均衡引言：爱情是一个非常神秘的东西，是一种难以捉摸的情感，它就像一盘下不完的棋，对弈的双方从相识到相知，从相知到相爱，就是人海中寻觅下棋对手的过程。
每个人都渴望寻找到自己心中理想的另一半，这个目标往往是可遇而不可求的。
无论是选择爱情，还是友情，抑或职业，最优结果也许只存在于理论上。
不要最终目标定为最佳结果，而要尽量避免最差的结果以及不必要的损失。
这种规避风险的观念，可以作为我们选择职业，人生抉择时的标准。
爱情是一场博弈，谁能熟练驾驭爱情的游戏规则，谁就是爱情的赢家。
一、未婚者的博弈（一）约会博弈―麦穗理论哲学家苏格拉底的三个学生曾问他找到理想伴侣的方法，他们跟着苏格拉底来到麦田边，他让学生们沿着一个方向穿过麦田，每人只能一次选择一支最大的麦穗。
第一个学生刚进麦田就摘下一支饱满的麦穗，继续往里走后，又发现许多更大的麦穗，但已不能再摘。
第二个学生吸取教训，他认为最大的麦穗应该在最后，因此直到他快走出麦田也没选好，最后只能随便摘了一支，当然他的没有第一个学生摘的大。
第三个学生很聪明，他把行走的路线分成了三段，第一段路程，他将麦穗分成大、中、小三类；第二段路程中，他验证了第一段路程里自己对麦穗划分的三个标准是否正确；第三段路程中，他选择了自己比较满意的麦穗。
虽然这支不是整个麦田里最饱满的，但却是三个学生中摘的最大的一支。
这是，苏格拉底对几个学生说：“这就是寻找理想伴侣的方法。
”几个学生顿时恍然大悟，从此，“麦穗理论”由此诞生。
在这里，我们假设有一个优秀的男青年，有九个女孩对他印象不错，男子的任务是在这九个女孩中挑选出一位作为结婚对象。
恋爱中的博弈论
恋爱中的博弈论一、引言情侣博弈的正式名称是“性别之战”。
在情侣博弈中，双方都没遇到“囚徒困境”中那样的最佳策略。
但是，他们总会作出一个较好的选择，谁叫他们是热恋的情侣呢？二、发生矛盾谁道歉（一〉、案例简介男A与女B是一对正在热恋的情侣，一次女B发现男A好像私下和别的女主聊天，于是和男A大吵了一架。
双方各执一词，冷战也就此打响了，我们所关注的博弈过程也就此展开了。
如果双方感情基础较好，过了一段时间，都忍受不了对对方的思念之苦，就会约定一个地方，进行“谈判”（其实是一个博弈的过程），以尽快平定风波。
在这种情况下，曲于两个参与人要同时做出决策，因此该博弈属于一次性静态博弈。
由于处于冷战状态的双方不可能互通信息，也不肯能结成同盟，因此，该博弈有些类似于囚徒困境。
（二）、男生A的心理路程1、男A道歉，女B接受道歉，那么男A将在今后的生活中，可能出于被动地位2、男A道歉，而女B不接受，A不仅颜面扫地，失去了主动地位，而且女B今后还可能经常拿这说事，将给他带来无尽的烦恼。
3、如果A不道歉，B也不再追究，这是A最希望看到的，此时，A不仅完全维护了自己的主动地位，而且也还壮了“贼胆”4、如果A不道歉，B却坚持要他道歉，那么A虽然可以保住日后生活的主动地位，但是两人面临着分手的结果。
（三）、女生B的心理路程1.、B接受了A的道歉，那么B可能会丧失原先平等的地位2、B不接受A的道歉，虽可保住“颜面”，但是乂担心，自己也许过度的醋意会令A反感，以至于在今后相处的时候两人矛盾越来越多。
3、如果A不道歉，B也不追究，那么B有可能会助长他的“不良”风气，同时也将失去了日后生活中的平等地位4、B坚持要A道歉，而A至死不肯认错的话，她也许可以挽回“颜面”, 但也可能会导致分手。
（四人简单分析我们可以轻易地得到本博弈的纳什均衡：（不道歉，不接受）这是现实中经常出现的情形，也是有悖于双方初衷的结局，因此，爱惜在某种程度上是不需要太多理性的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
爱情博弈的由来
爱情也是一场博弈，谁能熟练地驾驭爱情的游戏规则，谁就能成为爱情的赢家。
在爱情博弈中，我们可以看到哦这样的逻辑：
如果双方都不变心，那是最好的结局——在天愿为比翼鸟，在地愿为连理枝。
如果双方都变了心，效果也不坏——你走你的阳关道，我过我的独木桥。
如果一方变了心，另觅新欢，另一方却还傻乎乎的忠贞不二，那么另觅新欢的一方是最幸福的，比两个人都不变心的结果还幸福——因为他找到了更好的情人；而被抛弃的一方，是最不幸的——比两个人都变心的结果更不幸，因为他承受的压力即来自于对方的太幸福，也来自于自己的太不幸。
在这场爱情的游戏中，恋人最得意的选择是另觅新欢，最天真的选择是天荒地老，最理性的选择是分道扬镳，最糟糕的选择是被另觅新欢的对方无情的抛弃。
问题是，最得意的结果过于缺德，最天真的结局过于虚幻，最理性的结局过于残酷，最糟糕的结局过于（让对方）心痛。
由于男女双方互相认识，而且还要经常碰面，所以在这个重复博弈的过程中，谁将是情场上的赢家呢？谁将在博弈中获胜呢？
根据艾克斯洛德的“重复囚徒困境”游戏，胜利总是属于那些善意的、宽容的、强硬的、简单明了的恋人们。
反之，恶意的、尖刻的、软弱的、复杂的恋人们往往才会败北。
所以获得幸福爱情的博弈原则应该是这样的：
第一，善意而不是恶意的对待恋人。
第二，宽容而不是尖刻的对待恋人。
幸福的恋人可能并不是忠贞不二的，当然也肯定不是见异思迁的。
幸福的恋人往往是既宽容对方的缺点，甚至也宽容他偶尔的不忠贞。
第三，强硬而不是软弱的对待恋人。
就是要在我永远爱你的善意的前提下，做到有爱必报，有恨也必报，以眼还眼，以牙还牙，以其人之道，还治其人之身。
第四，简单明了而不是山水环绕地对待恋人。
艾克斯洛德的实验证明，在博弈过程中，过分复杂的策略使得对手难以理解，无所适从，因而难以建立稳定的合作关系。
本来应该提防恋人才能在恋爱中获胜的简单博弈模型，因为有了不绝于耳的爱情誓言，更因为有了对善意的，宽容的，强硬的，简单明了的原则的把握和利用，人世间才有了许多美丽的爱情和幸福的婚姻。