输电线路运行档案智能化管理与状态评估系统的研发与应用(档案)

合集下载

输电线路状态检修概念及意义输电线...

输电线路状态检修概念及意义输电线...

全国输电线路状态检修及在线监测装置应用及开展情况调研与分析1.输电线路状态检修概念及意义输电线路设备状态维修是一种先进的维修管理方式,能有效地克服定期维修造成设备过修或失修的问题,可给电力系统及社会带来巨大的经济效益。

通过状态检修,能根据设备检测采集的数据,结合设备健康状态表达模型及健康指示参数,运用智能决策算法诊断出设备当前的健康状态,并预测设备寿命;如有需要提出检修建议计划。

输电线路是电力系统的主干网络。

包括绝缘子、金具、杆塔和输电线等设备和器材。

它广泛分布在平原及高山峻岭,直接暴露于风雪雨露等自然环境之中,同时还受到洪水、滑坡等自然灾害的损害,运行环境相当恶劣。

电力系统的安全可靠性运行至关重要。

输电线路可靠性及运行情况直接决定着电力系统的稳定和安全。

检修是保证输电设备健康运行的必要手段。

做好输电设备的检修工作及早发现事故隐患并及时予以排除,使其始终以良好的状态投入运行具有重要的意义,尤其是电力系统向高电压、大容量、互联网发展,其重要性更加突出。

状态检修是以设备的当前实际的工作状况为依据,通过先进的状态监测手段、可靠性评价手段以及寿命预测手段,综合各种设备的状态信息,判断设备的状态,识别故障早期征兆,对故障部位及其严重程度、故障发展趋势做出判断,并根据分析诊断的结果在设备性能下降到一定程度或故障将要发生前进行检修。

输电线路设备管理是电力企业设备管理的重要组成部分。

检修管理的优劣,对线路的健康状况、运行性能以及供电的可靠性影响极大。

输电线路状态检修是一种先进的检修管理方式,能有效地克服定期检修造成设备过修或失修的问题,大幅度提高供电可靠性,可给电力系统及社会带来巨大的经济效益,需要在今后大力推广。

1.1 输电线路设备检修发展过程我国输电线路设备检修方式的发展大致经历了这样的三个阶段,即从事后检修发展到定期检修再向状态检修。

事后检修是 50 年代以前主要采用的方式,就是在设备发生了故障或事故以后才进行检修。

输电线路运行状态评估方法综述

输电线路运行状态评估方法综述

输电线路运行状态评估方法综述摘要:随着我国经济的发展以及社会的进步,我国社会上对于电力的需求在迅速增长,供电网络的规模也在不断扩大,供电设备的使用以及供电网络的连接也变得更加复杂。

为了能够保证供电工作的顺利进行,保证社会的稳定发展,对输电线路的运行进行评估已经成为现如今供电单位必须要做好的工作之一。

输电线路在整个的供电网络中承担的是一个传输的角色,是供电单位与用户之间的桥梁,做好对其的状态评估工作是极其重要的一项工作,本文就是就输电线路运行状态的评估方法进行综合阐述分析。

关键词:输电线路;运行状态;评估方法引言:输电线路是供电系统中重要组成部分之一,这部分直接关系着供电工作能否正常进行。

如果在这部分出现故障的话就会对供电工作造成影响,所以加强对输电线路的监测、评估和维护是现如今供电单位的当务之急。

近些年来,对于供电系统和输电线路逐渐采用信息化模式进行管理,对于输电线路运行状态的评估就是根据检测所获得的数据来对其运行状态进行分析,但是随着科技的不断进步,评估方法也在不断更新,下面就是一些评估方法的阐述。

一、建立输电线路总体监测评估系统(一)监测评估系统概述输电线路的监测评估系统是为了高效地做好输电线路状态评估工作而建立的,这种监测评估系统能够有效预防并降低输电线路出现故障的概率,保证输电工作的正常进行。

监测评估系统可以对输电线路进行实时监测、分析和评估,该系统通过分析从现场获得的数据对输电线路以及相关的设备进行状态评估和分析,当出现问题时工作人员能够及时地运用监测评估系统所提供的数据分析得出解决方案。

安装在现场的评估系统能够通过在现场所采集到的数据对输电线路进行实时的监控,可以根据实际工作需要来实现对现场线路温度、绝缘子污秽、零值绝缘子等的在线监控以及故障的检测和定位。

可见,输电线路检测评估系统能够高效地对传输来的数据进行分析,能够通过数据掌握输电线路的运行状态,在一定程度上降低了线路检修的难度,同时也在很大程度上提高了线路检修的效率。

输变电设备状态评价系统介绍

输变电设备状态评价系统介绍

输变电设备状态评价系统介绍随着电力系统的不断发展,输变电设备在电网中扮演着至关重要的角色。

为了确保输变电设备的正常运行和安全稳定,需要对其状态进行定期评价和监测。

而为了更有效地进行输变电设备状态评价,我们可以利用先进的技术和系统来实现。

本文将介绍输变电设备状态评价系统的相关内容,包括其定义、功能、组成部分以及应用前景。

一、定义输变电设备状态评价系统是指利用现代化的监测设备和技术手段,对输电线路、变压器、断路器等设备的运行状态进行实时监测和评估的系统。

通过对设备运行数据的收集、分析和处理,可以及时发现设备的异常情况,预测设备的寿命和故障概率,为设备的维护和管理提供科学依据。

二、功能输变电设备状态评价系统的主要功能包括:1. 实时监测:通过安装传感器和监测设备,对输变电设备的运行状态进行实时监测,包括电流、电压、温度、湿度等参数。

2. 数据分析:对监测到的数据进行分析和处理,提取设备的运行特征和规律,发现设备的异常情况和潜在故障。

3. 故障诊断:通过对设备运行数据的分析,识别设备的故障类型和位置,为设备的维修提供依据。

4. 寿命预测:通过对设备运行数据的长期监测和分析,预测设备的寿命和剩余可靠性,为设备的更新和更换提供依据。

5. 远程通信:实现设备状态数据的远程传输和共享,方便远程监控和管理。

三、组成部分输变电设备状态评价系统主要由以下组成部分构成:1. 监测设备:包括传感器、监测装置、数据采集设备等,用于实时监测输变电设备的运行状态。

2. 数据处理系统:包括数据采集、存储、处理和分析等功能,用于对监测数据进行处理和分析。

3. 远程通信系统:包括通信设备和网络,用于实现设备状态数据的远程传输和共享。

4. 软件系统:包括数据分析和处理软件、故障诊断软件、寿命预测软件等,用于实现对设备状态数据的分析和处理。

5. 用户界面:包括监控界面、报警界面、数据查询界面等,用于实现用户对设备状态数据的实时监控和管理。

配电网智能化监测与状态评估研究

配电网智能化监测与状态评估研究

配电网智能化监测与状态评估研究随着能源需求的不断增长,配电网的安全、可靠和高效性变得尤为重要。

为了应对电力系统的监测和控制需求,智能化配电网监测与状态评估成为了当今电力行业的研究热点。

本文将重点讨论配电网智能化监测的目的、现有研究和未来发展趋势。

配电网智能化监测的目的是为了实现对配电网的实时监测、故障检测和状态评估。

通过采集配电网各个部件的运行数据和电能质量数据,可以实现对配电网的全面监测和控制。

这样的监测系统能够及时发现潜在的故障和问题,并提供相应的解决方案。

同时,基于收集到的数据,配电网监测系统可以对配电网的状态进行评估,为配电网的运行和维护提供决策支持。

在配电网智能化监测相关研究方面,许多国内外学者和企业已经进行了大量的研究工作。

其中一项重要的研究方向是配电设备的在线监测和故障检测。

通过安装传感器和智能装置,可以实时监测配电网中的设备和线路的状态,并及时发现故障。

这样的技术可以极大地提高电力系统的可靠性和安全性。

此外,配电网智能化监测还包括对电能质量的监测和评估。

电能质量是指电网供电过程中的电压稳定性、波形畸变和谐波等指标。

通过对这些指标的监测和分析,可以提前发现电能质量问题,并及时采取措施进行修复和优化。

在未来的发展中,配电网智能化监测将面临以下几个挑战和发展趋势。

首先,随着可再生能源的不断发展和普及,配电网将面临更大的不稳定性和复杂性。

智能化监测系统需要能够应对这些变化,并提供相应的优化方案。

其次,随着物联网和大数据技术的发展,配电网监测系统将面临更大的数据量和数据分析挑战。

因此,如何有效地处理、分析和利用这些海量数据成为了一个亟待解决的问题。

此外,智能化监测系统的可靠性和安全性也是一个重要的研究方向。

如何保证传感器和装置的正常运行,以及防止潜在的网络攻击和故障,是智能化监测系统需要重点关注的问题。

为了应对上述挑战和发展趋势,未来的研究重点将涉及以下几个方面。

首先,需要进一步研究和开发新的传感器和智能装置,以实现对配电网更精确和全面的监测。

220kV架空输电线路规划设计要点

220kV架空输电线路规划设计要点

220kV架空输电线路规划设计要点摘要:在我国电力系统运作过程中,架空送电线占据着重要的地位。

电能主要是通过电线从发电厂向每位用户家里传输架空送电线,能有效地降低人为活动产生的干扰。

文章对220kV架空输电线路进行简要概述,并分析了220kV架空输电线路规划设计要点,最后提出了220kV架空输电线路规划设计的注意事项,旨在推动我国电力行业的可持续发展。

关键词:220kV;架空;输电线路;规划;设计要点一、220kV架空输电线路简要阐述在架空输电线路设计过程中,不仅要参照当地的科学标准,还需要尊重区域的实际条件。

在进行输电线路设计过程中应该将输电线路的路径以及电路设计的关键点进行全面考虑,才能更好的应对突发状况。

在进行220kV架空输电线路设计过程中,必须要按照输送电能。

在荷载高低进行划分。

线路主要有超高压、高压以及低压三种,主要对输送电能到容量进行界定,也就是说,输送电能的容量越高,线路使用的电压也就越高、与此同时,在进行输电线路设计过程中,应该按照结构特点,将其重点划分为架空线路和电缆线路。

一般情况下,铺设电缆线路对电路的质量要求更高,在实际投入使用过程中需要较大的建设量工程造价较高,且在运作过程中,维修成本也较大。

近年来,随着科学技术不断发展,220kV电缆线路应用日渐成熟,由于施工难度大,造价运维成本高,仅用于城区等不宜采用架空线路地段,220kV输电线路仍主要采用架空型式;220kV输电线路它能有效地实现电能的跨区域进行调动,错开去之间的用电高峰期,在最大范围内保证电力系统具备较高的运作能力。

二、220kV架空输电线路规划设计要点1.220kV架空输电线路规划设计中导线的选择导线是架空输电线路中关键部分之一,其主要的作用就是输送电能、传导电流。

导向通常是裸露的架设在电杆上的,其自身需要承受温度、丙炔、日照、风、雨以及自身重量的变化,因此在进行导线的选择时,不但应该考虑导线的电气性能与机械强度,还应该根据输电线路周边的环境进行选择,目前,我国应用最广泛的是钢芯铝绞线导线,这主要是钢芯铝绞线的内部是钢线,外部是铝线绞制形成,其不但机械强度好,还能够传输大部分电流。

浅谈电网企业数字化转型发展水平评估体系及应用

浅谈电网企业数字化转型发展水平评估体系及应用

第6期(总第243期)2023年12月山 西 电 力No.6(Ser.243)Dec.2023 SHANXI ELECTRIC POWER浅谈电网企业数字化转型发展水平评估体系及应用薛 磊,张静宇,郑宇明(国网山西省电力公司经济技术研究院,山西 太原 030021)摘要:在构建以新能源为主体的新型电力系统过程中,电力行业的数字化转型是大势所趋,如何确定数字化转型的方向以及评价电力企业在数字化转型过程中所处的阶段,成为了当前电力企业普遍面临的困惑。

论述了电网企业数字化发展的现状及电网企业数字化转型的必要性,在明确方法论的基础上,确定了数字化转型评价的整体框架,构建了相应的评价指标体系,以具体案例分析了电网企业数字化转型发展水平评估体系及应用,以期深入推进能源业务和数字技术的融合创新。

关键词:电网企业;数字化转型;指标体系中图分类号:F426 文献标志码:A 文章编号:1671-0320(2023)06-0021-040 引言 国家电网公司提出“一业为主、四翼齐飞、全要素发力”十四五发展总体布局,明确要深化“大云物移智链”等技术应用,推动电网向能源互联网转型升级,大力发展战略性新兴产业,充分发挥要素驱动作用,挖掘电力大数据价值,为公司数字化转型指明了方向、明确了目标。

数字化不仅是能源互联网能源网架、信息支撑、价值创造体系建设的内在需求,也与公司国企改革、电力体制改革息息相关,公司要以战略全局视角、系统思维确立数字化发展的方向与路径,把数字化发展作为公司破解改革发展难题的关键一招,坚持问题导向、目标导收稿日期:2023-06-20,修回日期:2023-08-13作者简介:薛 磊(1980),男,山西太原人,2007年毕业于华 北电力大学电气工程专业,硕士,高级工程师,从事 电网规划工作; 张静宇(1995),女,山西晋中人,2020年毕业于太 原理工大学电气工程专业,硕士,助理工程师,从事 电网规划工作;  郑宇明(1973),男,山西大同人,2005年毕业于太 原理工大学电气工程专业,硕士,高级工程师,从事 电网规划工作。

输电线路无人机巡检智能管理系统的研究与应用

输电线路无人机巡检智能管理系统的研究与应用

输电线路无人机巡检智能管理系统的研究与应用1. 引言1.1 研究背景输电线路无人机巡检是一种新型的智能化巡检技术,能够实现对输电线路的全面、快速、准确的巡检。

随着我国电力行业的快速发展和输电线路的不断增加,传统的人工巡检已经不能满足日益增长的需求。

而无人机巡检技术的出现,为输电线路的巡检提供了一种全新的解决方案。

研究背景中,传统人工巡检存在人力成本高、效率低、安全隐患大等问题,无法满足现代化电力系统对输电线路巡检的要求。

传统巡检方式往往只能得到一部分线路的有限信息,难以做到全面、精准的检测和评估。

为了提高输电线路的巡检效率和质量,开展输电线路无人机巡检的研究具有重要意义。

通过引入先进的无人机技术和智能化管理系统,可以实现对输电线路的高效巡检和管理。

这一研究的开展,将大大提升电力系统的安全性、可靠性和经济性,有利于推动电力行业向智能化、信息化的方向发展。

对于输电线路无人机巡检智能管理系统的研究与应用具有重要的现实意义和深远的发展价值。

1.2 研究意义输电线路无人机巡检智能管理系统的研究意义在于提高输电线路巡检效率、降低巡检成本、减少人力风险、增加巡检数据精准度和实时性,实现输电线路巡检的智能化和自动化,推动输电行业向数字化转型。

传统的巡检方式存在人力资源不足、工作效率低下、安全风险高等问题,而利用无人机进行巡检能够有效解决这些问题。

通过引入智能管理系统,可以实现对无人机的实时监控和调度,提升巡检效率和数据管理的便利性。

智能管理系统还可以实现对巡检数据的分析和挖掘,为输电线路的运维管理提供科学依据。

开展输电线路无人机巡检智能管理系统的研究,对于提高输电线路安全性、可靠性和经济性具有重要意义,对输电行业的发展具有积极推动作用。

2. 正文2.1 输电线路无人机巡检技术概述随着社会的快速发展和科技的不断进步,传统的输电线路巡检方式已经不能满足日益增长的需求。

传统的巡检方式存在着人工巡检效率低、安全风险高等问题,引入无人机技术来进行输电线路巡检已成为一种趋势。

参考文献1

参考文献1

[1]中国南方电网有限责任公司.输变电设备状态评价标准[S].广东:南方电网,2004.[2]郭永基.电力系统可靠性分析(上、下册)[M].北京:清华大学出版社,1998.[3]Ali A. Chowdhury,Don O. Koval.配电系统可靠性实践方法及应用[M].王守相,李志新.北京:中国电力出版社,2013.[4]谢开贵,胡博.超(特)高压直流输电系统可靠性评估、优化及应用[M].北京:科学出版社,2014.[5]龚沛曾,杨志强,陆慰民.Visual Basic程序设计教程(第三版)[M].北京:高等教育出版社,2007.[6][7]安剑,孙秀梅,巩建华.Visual Basic项目开发案例全程实录(第2版)[M].北京:清华大学出版社,2011.[8]王金娟.太原地区220KV赵匡架空线状态评估研究与应用[D].北京:华北电力大学,2014.[9]董邦洲.基于贝叶斯网络的架空输电线路运行状态评估及隐形故障诊断[D].太原:太原理工大学,2007.[10]何迎春.基于故障树的架空输电线路可靠性评估方法研究[D].重庆:重庆大学,2012.[11]张宁.架空输电线路运行状态可靠性的FTA法研究[D].太原:太原理工大学,2007.[12]赵联英.塞北地区500kV输电线路状态评价及对策研究[D].北京:华北电力大学,2012.[13]张彤.考虑特殊区段的架空输电线路可靠性评估与检修决策方法研究[D].重庆:重庆大学,2014.[14]卢乐书,陈振辉,张杰.OPGW光缆用于高压架空线路在线监测技术的研究[J].电力信息与通信技术,2014,(10):73-75.[15]李洋,王彦卿.超声波、紫外技术在配网架空线路检测中的应用[J].中国电业(技术版),2014,(04):9-11.[16]丁陶.高压架空输电线路视频在线监测系统开发和应用[J].中国高新技术企业,2011,(30):143-145.[17]王彪,张艳军.红外测温技术在架空输电线路故障诊断中的应用[J].河北电力技术,2014,33(04):18-20.[18]祁树文,高山,梁晓亮.基于GPRS技术的架空输电线路故障在线监测系统[J].吉林电力,2008,36(02):45-46.[19]黄文焘,邰能灵,范春菊.基于杆塔结构力学测量的线路覆冰在线监测系统研究[J].电力系统保护与控制,2012,40(24):71-76.[20]乐振春,刘文韬,赵文彬.基于图像识别的嵌入式架空线路监测系统[J].华东电力,2014,42(01):61-66.[21]王敩青,戴栋等.基于在线监测系统的输电线路覆冰数据统计与分析[J].高电压技术,2012,38(11):3000-3007.[22]张予.架空输电线路导线覆冰在线监测系统[J].高电压技术,2008,34(09):1992-1995.[23]王孔森,孙旭日,盛戈皞等.架空输电线路导线弧垂在线监测误差分析及方法比较[J].高压电器,2014,50(04):27-34.[24]杨之望,薛伍德.架空输电线路的在线监测[J].华东电力,2013,41(04):780-785.[25]郭昊坤,衡思坤.架空输电线路导线舞动在线监测系统研究[J].科学技术与工程,2012,12(14):3464-3467.[26]张喜泽,张大义,蔡丹宙等.大跨越导线测振及监测技术研究[J].电线电缆,2011,(05):42-45.[27]周海滨,董明,任重等.振动频谱法在架空输电线路张力检测中的应用[J].电网与清洁能源,2012,(04):12-18.[28]陈琦.对输配电线路故障的在线监测的探讨[J].城市建设理论研究(电子版),2013,(02).[29]裴慧坤,岳鑫桂.智能故障定位监测系统在高压架空线路跳闸分析中的应用[J].中国高新技术企业,2012,(27):98-99.[30]何清,汪涛,金涛等.输电线路覆冰监测技术[J].湖北电力,2009,33(01):16-17[31]陈金熠,范春菊,胡天强等.考虑架空输电线路状态的线路覆冰监测系统的研究[J].电力系统保护与控制,2012,40(15):93-98.[32]彭向阳,周华敏,郑晓光.架空线路在线监测系统建设及运行分析[J].电力建设,2009,30(09):20-24.[33]郑耀华.架空输电线路走廊树障在线监测关键技术研究[J].核电信息,2014,(24):150-151.[34]孙凤杰,赵孟丹,刘威等.架空输电线路在线监测技术研究[J].南方电网技术,2012,6(04):17-22.[35]王秋瑾.架空输电线路在线监测技术的开发与应用[J].电力信息化,2009,7(11):59-62.[36]ZhouJing,GuLongfei,LiWei.A Centralized Monitoring and Analysis System ofTransmission Lines in Mined-out Area[A].2011 6TH IEEE CONFERENCE ON INDUSTRIAL ELECTRONICS AND APPLICATIONS,2011:2774-2777.[37]DengYuanjing,RenXichun, Xia Kaiquan.Technology and Application of Overhead Transmission Line Corridor Inspection[A]. AER-Advances in Engineering Research[C].2014,1111-1114.[38]Kumar Pradeep,SinghAsheesh K. Single Measurement Based Mechanical State Estimation for Overhead Transmission Lines with Level Spans[A]. IEEE International Energy Conference[C].2014,633-637.[39]WeiZhen-Bo,GongHui,JiangLe,prehensive risk based operational status assessment of transmission line[C]. IEEE International Energy Conference[C].2014,232-237.[40]WangKongsen,ShengGehao,al.Operation risk assessment of a transmission line dynamic line rating system[J].DianliXitongZidonghua/Automation of Electric Power Systems,2011,35(23):11-16.[41]ZhangJiangang,SunPeng,al.Research on development of key technologies for the online monitoring and condition assessment expert system oftransmission lines[J].Information Technology Journal,2013,12(17):4192-4195.[42]HaoBing,ZhiLi.Wire suspension system based on fault tree analysis running condition assessment[J]. Advanced Materials Research,2014,1401-1402.[43]Qin W.,MengF,al.Transmission Lines Operating Reliability Evaluation Based on Real-time Power Flow[A].2012:606-610.[44]阳林,郝艳捧,李立浧等.采用多变量模糊控制的输电线路覆冰状态评估[J].高电压技术,2010,36(12) :2996-3001.[45]吕静芸,韩富春.Vague集相似度量分析在架空输电线路运行状态评估中的应用[J].电气技术,2008,(03):73-81.[46]姜涛,韩富春,范卫星.基于粗糙集理论的架空输电线路运行状态评估[J].电气技术,2007,(04) :58-60.[47]韩富春,周林伟,贾雷亮,周国华.基于灰色关联度的架空线路运行状态的评价[J].高电压技术,2009,35(2):399-402.[48]万龙,韩富春,张强.基于不确定层次分析法的架空输电线路综合评价[J].电力学报,2007,22(02):180-183.[49]韩富春,董邦洲,贾雷亮等.基于贝叶斯网络的架空输电线路运行状态评估[J].电力系统及其自动化学报,2008,20(01):101-104.[50]张鑫,韩富春.基于蒙特卡罗的架空输电线路运行状态评估模型[J].电气技术,2007,(04):74-78.[51]郭晓敏,韩富春,简靖森等.基于状态空间法的架空输电线路的可靠性评估[J].电气技术,2006,(07):39-41.[52]宫宇,王奇.一种新颖的高压架空输电线路状态评估方法[J].电磁避雷器,2015,(06):18-23.[53]王成江,李红艳,范开明等.基于Delphi法和分层模型的输电线路状态评价[J].三峡大学学报,2012,34(05):52-57.[54]何乐彰,张忠会,张琪琪.采用模糊综合评判法的输电线路状态评估[J].电力与能源,2014,35(03):349-352.[55]王奇,钱海,常安,宋云海等.基于数字电网统一功能架构的高压输电架空线路专家系统的设计与实现[J].华东电力,2014,42(4):698-703.[56]刘泽坤,于虹,郭铁桥.电网状态评估防范体系在输电线路中的应用[J].云南电力技术,2014,42(04):49-52.[57]冯剑飞,王臻卓.基于正态云模型的架空输电线路状态评估[J].机电信息,2011,(24):66-67.[58]纪航,刘新平,杨庆华,孟夏卿.基于模糊综合评价的超高压输电线路状态评估方法思考[J].华东电力,2009,37(07) :1122-1126.[59]韩富春,张宁,童国力等.架空输电线路运行状态评估的FTA法研究[J].太原理工大学学报,2007,38(01):45-47.[60]陈丽娟,李霞.2011年全国输变电设施可靠性分析[J].中国电力,2012,45(07):89-93.[61]张逸群,张金光,郑福斌.输电线路运行档案智能化管理与状态评估系统的研发与应用[J].电气技术,2010,(05):68-71.[62]韩富春,刘亚新等.老旧架空输电线路评估状态标准的研究[J].山西电力,2005,(06):1-3.[63]李冰然,夏临闽,赵晶晶.基于模糊评价和风险矩阵的输电线路风险评估[J].电力与能源,2014,35(06):672-677.[64]张宁,韩富春,童国力等.架空输电线路运行状态的可靠性评价[J].山西电力,2006(05):9-10.[65]杨帆,查星,黄江龙等.基于贝叶斯网络和分层模型的输电线路状态评估[J].电子世界,2014,(11):41-42.[66]王洪,柳亦兵,董玉明等.基于短期振动测量数据的线路振动状态评估方法[J].电网技术,2008,32(12):12-16.[67]段晓丽.基于模糊理论的输电线路覆冰状态评估模型研究[J].中国电业(技术版),2013,(08):4-7.[68]童国力,韩富春.输电导线防舞的双向稳定性分析[J].太原理工大学学报,2007,38(6):517-520.[69]黄志煊.浅析10kV配网架空线路的运行维护与检修[J].企业技术开发,2014,33(5):69-70.[70]张颖,于红丽,舒彬等.利用OPPC技术实现架空线路实时全程测温与通信的研究[J].2012,(09):26-30.[71]童国力,王金娟.均布荷载架空线路应力状态方程的近似处理[J].太原理工大学学报,2009,40(4):407-410.[72]王瑞珏,桑赵刚,布春明.架空线路现有在线监测系统应用情况分析[A].2010年全国输变电设备状态检修技术交流研讨会论文集:458-462.[73]周健科,沈佩琦.架空线路故障在线监测系统四遥功能的实现[J].浙江电力,2013,(12):24-26.[74]邱兵涛,李永飚.架空线路防污闪及防覆冰措施和方法[J].自动化与仪器仪表,2014,(9):94-96.[75]李文群.架空输电线路的健康状态和风险评估研究[J].科学与财富,2014,(8):69.[76]沈鑫,王昕,刘清蝉.基于物联网技术的架空输电线路监测与研究[A].第四届全国架空输电线路技术交流研讨会论文集,2013,718-725.[77]赵广平.关于输电线路检修部分问题的研究[J].中国电力教育,2014,(34):95-96.[78]黄新波,刘家兵,蔡伟,王小敬.电力架空线路覆冰雪的国内外研究现状[J].电网技术,2008,32(04):23-28.[79]胡兵,夏涛,薛志鹏等.一种计及检修风险的配电网检修优化方法[J].华东电力,2013,41(04):802-807.[80]卓勇,史晓红.输电架空线路覆冰实时监测和防治方案研究[J].江西电力职业技术学院学报,2009,22(01):12-15.[81]汤洪峰.浅析架空输电线路状态检修[J].中国高新技术企业,2009,(22):176-177.[82]李昭廷,郝艳捧,李立浧等.利用远程系统的输电线路覆冰厚度图像识别[J].高电压技术,2011,37(09):2288-2293.[83]孙羽,王秀丽,王建学等.架空线路覆冰闪络跳闸特性分析与风险建模[J].中国电机工程学报,2011,31(31):149-158.[84]徐鹏,王钢.架空线路电弧故障的非线性估计单端测距方法[J].电网技术,2007,31(11):82-87.[85]石峰,刘哲,朱学成等.架空输电线路状态检修探索[J].黑龙江电力,2006,28(06):452-454.[86]阳林,郝艳捧.架空输电线路在线监测覆冰力学计算模型[J].中国电机工程学报,2010,30(39):100-105.[87]盛戈皞,江秀臣,曾奕等.架空输电线路运行和故障综合监测评估系统[J].高电压技术,2007,33(08):183-186.[88]阳林,郝艳捧等.架空输电线路覆冰状态评估模糊专家系统[J].高电压技术,2011,37(12):3028-3035.[89]薛宇箭,赵彦平.架空输电线覆冰和融冰仿真软件的研究[J].科学之友,2011,(36):38-40.[90]孙羽,王秀丽.冰灾天气下架空线路倒塔断线风险评估[J].东北电力技术,2013,(11):1-7.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

输电线路运行档案智能化管理与状态评估系统的研发与应用张逸群 张金光 郑福斌(平顶山供电公司,河南平顶山 467000)摘要输电线路状态检修是电网生产管理的重要组成部分,按照线路全工况运行状态,科学地采集现场运行状态信息、科学地评价确定设备维修层次、科学地选择时机、实时进行检修是建设智能化电网的要求,也是在电网日益扩大的形势下检修工作所追求的目标。

因此,探索输电线路状态检修的标准化,研究智能化管理系统是一项十分迫切和十分艰巨的系统工程。

关键词:输电线路;运行档案;智能化管理;状态评估Intelligent Management of Transmission LineArchives and Development of the Assessment SystemZhang Yiqun Zhang Jinguang Zheng Fubin(Pingdingshan Power Supply Company, Pingdingshan, He’nan 467000)Abstract Transmission line condition-based maintenance is an important part of the whole production for the grid. According to the requirement of the intelligent grid, the running information should be collected scientifically, thus the situation of transmission line could be mastered well enough to determine whether repair work is needed or not easily. In these days, the grid become larger and larger, it is a most important goal for condition-based maintenance, too. Therefore, the exploration of the transmission line condition-based maintenance standardization, and also the intelligent management system, is a very urgent and huge systemic project.Key words:transmission line;running archives;intelligent management;condition assessment1引言河南省电力公司多年以来在电网状态检修方面进行了许多探索,出台了一系列规章制度,下属平顶山供电公司按照国家电网公司设备检修规章制度和技术标准结合河南省电力公司有关规定,联系自身生产技术管理的实际,研发出一套“输电线路运行档案智能化管理和自动评估系统”,该系统将线路档案管理静态信息、生产管理的动态信息、检修用图纸资料信息、线路地理信息、线路相关技术资料信息与状态信息和评价系统、检修策略等有机地结合在一起,形成一套集基层班组、基层工区、公司使用三级管理模式为一体的公共评价平台,既将状态检修纳入进科学的评价体系,又将日常生产技术管理融入其中。

该系统贯穿了整个生产流程,优化了线路生产管理体系。

2输电线路运行档案智能化管理与状态评估的必要性2.1输电线路运行档案智能化管理的必要性输电线路运行档案资料智能化动态管理是开展线路状态检修的前提。

随着电网建设速度的加快,输电线路设备技术参数需频繁进行更新,传统的输电线路管理模式已不能满足输电线路状态检修和快速反应的要求,很难动态地掌握输电线路设备档案变更及周边环境变化等动态因素,很难为输电线路规划设计、运行维护提供科学的理论依据。

开发输电线路运行档案智能化动态管理系统,是以线路杆塔为单元,把线路相关动态信息与静态信息有机结合起来,实现日常管理工作的程序化、条理化和数据库智能化管理。

2.2输电线路状态评估的必要性输电线路设备状态评估,是以线路动态和静态运行信息为基础,依据运行工况对设备进行评估,采取科学的动态检修策略,提高设备检修工作的针对性和有效性,合理降低检修成本,保证状态检修工作规范、有序开展。

3输电线路运行档案智能化管理与状态评估设计思路3.1输电线路技术管理和检修管理的现状输电线路技术管理目前使用MIS系统,由于生产MIS系统存在着操作转换困难、各项功能未实现定量管理等问题,导致了批量导入MIS困难、数据格式不兼容等大量问题。

形成了各个系统都单独使用,互不兼容的局面,给工区班组的现代化管理带来不便,严重影响了工作效率,制约了线路技术管理的发展。

3.2运行档案智能化管理与状态评价系统研发思路鉴于线路实现现代化管理存在的种种困难,必须找到一种实用的综合管理方式,将各类信息资源进行有效的整合,在设计上实现“信息资源覆盖全,评价系统非常细,辅助功能满足需求,操作十分人性化”的定位。

为此设计时将输电线路的技术参数档案、线路Mapinfo地理信息系统、线路结构图纸,电气基础图纸,线路金具图片、线路常用材料参数、生产管理计划、各类作业计划,以及线路相序图等静态信息按层次、有效地组织在一起,同时吸纳了线路智能化巡视信息、线路离线监测的测试信息、线路在线监测的信息、线路检修消缺信息等动态信息,还将线路每基杆塔、交叉跨越可见光照片信息进行综合排序。

以上信息均按线路生产习惯进行整合,并设计了专业的管理流程,最终为线路状态评价提供丰富、完善的基本资料信息。

在此基础上,根据三级部门的各级领导及技术人员多年的工作经验及各项技术标准、安规等参考资料,对国网状态评价标准进行了实用化扩展和延伸,使本系统的评价标准具有更强的操作性和实用性。

从而,使状态评价结果更加完善,能更好地适合各级部门工作人员的使用。

4状态评估综合系统研发难点和对策4.1线路静态和动态信息量取舍现存线路信息是海量信息,信息来源不一样。

因此其表格的格式、资料的难易、原有设计的合理性和先进性都有差异,需从繁杂的生产管理信息中“去粗取精,去伪取真,查找需求,理顺归纳”,这是一个相当大的工作量,我们首先搜集现有资料文本逐一审定,由表及里,认真核实,以研发目标为导向,逐表选定,逐项选取,形成一套合乎实际、合乎科学规范、合乎生产习惯、合乎逻辑的信息资讯库[1],为研发奠定了基础。

4.2完善补充线路状态分类及评价标准系统以国网《架空输电线路状态评价导则》为扣分基准[2],并针对原标准中状态量评价标准涵盖不全、量化不够、细化不足三大问题,组织专家组进行反复讨论,仔细论证,共增加状态量占总量的31%,量化状态量占总量的18%,量化并细化状态量个数占总量的25%,使状态量得到操作性更强的补充和展延。

4.3建立状态量与缺陷分类的对应关系及算法针对下路缺陷在软件上运行的要求,必须将缺陷分为数值型缺陷(即量化缺陷)和关键字型缺陷(定性缺陷),要将各类缺陷分门别类的与状态评价标准一一对应,是需要精心设计的。

找好逻辑对应关系,才能快速评价。

因此要将缺陷分类与评价对应设计算法,确保万无一失。

4.4各系统的兼容及系统整合在实际研发中,必须充分了解和解读原有的各类软件开发的生产实用的科研系统,科学排序,合理布局,巧妙构思,快速调用,界面友好,针对原有的TL-mapinfo系统,线路污秽度远程在线监测系统,微气象远程在线监测系统,线路杆塔远程防盗系统,输电线路快速巡线导航系统,线路档案系统等进行研究,合理链接,有的外联观看,有的消化兼容,成功解决了这一瓶颈。

5系统基本功能系统主要功能模块有设备台帐、缺陷管理、检修管理、知识库管理、状态评估、生产管理及综合管理7项,如图1~2所示。

图1图25.1设备台帐管理系统把公司内部多年来凌乱的线路设备信息、设计图纸、金具图片、电工手册、可见光照片等数据录入到系统中,建成了完整的、可视化的、可更新、可维护的设备台帐运行档案,并可随时快速准确的查找到所需要的各种信息,统计出各类报表,如:线路转角耐张统计表、杆塔特性表等。

同时把各线路的相序图、走径图、每基杆塔的照片及交叉跨越可见光照片上传至服务器,供随时查阅,辅助决策。

由于状态评价过程中需要设备台帐中的杆塔、绝缘子型号、导线型号、导线直径等数据作为评分依据,在项目组设计与开发时,对线路及杆塔数据、设备型号、技术参数、设计图纸等数字信息和可视化信息进行了大量初始化处理,以满足用户需求和便于状态评估时参数调用。

5.2缺陷管理缺陷数据是状态评价的数据来源,系统缺陷管理模块的缺陷必须与参与状态评估的状态量建立一一对应,并进行量化,这样缺陷数据才能参与状态评估,才能实现正确的状态评价。

缺陷管理主要包括:缺陷采集、缺陷等级信息、缺陷类别信息、缺陷数据管理、缺陷数据查询统计和报表输出等。

本系统的缺陷分类分两大类:(1)数值型缺陷分类:即以缺陷内容的数值大小来确定状态量扣分的缺陷类别。

例如,有状态量评价标准如表1所示。

为了实现对“杆塔”的“杆塔基础保护范围内基础表面取土”状态量扣分,需产生对应的缺陷分类见表2。

本系统最终整理产生的数值型缺陷分类共有423条。

(2)关键字型缺陷分类:即以缺陷内容的关键字匹配来确定状态量扣分的缺陷类别。

例如,有状态量评价标准如表3所示。

5.3检修管理状态量的另一个重要来源是线路检修信息。

由于各检修项目涉及的数据内容差别很大,且巡线系统无法采集这些数据,因此,项目组对各种检修数据进行了整理及优化,确定了每项检查需采集的数据。

这些数据项中既包括状态评价所需要的关键数值,又包括每项检查涉及到的各项辅助数据信息。

在保证正确状态评价的同时,为用户提供详细、丰富的历史检修信息。

检修管理模块还提供按检修项目的多种条件组合查询功能,方便用户对历史检修信息进行准确的查询及统计。

5.4知识库管理在线路静态信息和动态信息都具备的条件下,为了实现正确的状态评价,还需要有一套完整、正确、可操作性强的评价标准和相关技术标准。

表1线路单元状态量权重系数状态程度扣分标准基本扣分应扣分值基础杆塔基础保护范围内基础表面取土3 IV混凝土杆基础表面取土0.027m3以上,取土位置与基础的最近距离为0~300mm;铁塔基础表面取土0.108m3以上,取土位置与基础的最近距离为0-400mm10 30表2序号缺陷类别名称需录入的缺陷值及单位杆塔基础保护范围内基础表面取土 *m3混凝土杆基础表面取土 *mm 混凝土杆取土位置与基础的最近距离 *m3铁塔基础表面取土 *mm表3线路单元状态量权重系数状态程度扣分标准基本扣分应扣分值基础基础防碰撞设施警告标识清晰度3 II 掉角4 12项目组结合生产实际,对国家电网公司发布的《架空输电线路状态评价导则》中的状态评价标准逐条进行了整理,对国网状态评价标准进行了实用化扩展和延伸,使本系统的评价标准具有更强的操作性和实用性。

相关文档
最新文档