气候变化经济学与适应机制
生理学与环境适应身体对环境变化的适应能力
生理学与环境适应身体对环境变化的适应能力现代社会日新月异的环境变化，对人体的适应能力提出了新的挑战。
而生理学作为研究人体机能调节和适应机制的学科，对于探讨身体对环境变化的适应能力具有重要意义。
本文将从体温调节、水分平衡以及免疫系统的角度，分析人体对环境变化的适应能力。
1. 体温调节人体的体温调节是生理学中重要的研究领域之一。
人体内部的体温需要维持在一定的范围内，以保证正常的生命活动进行。
当环境温度发生变化时，人体会通过不同的适应机制来调节体温。
当环境温度上升时，人体会通过出汗、皮肤血管扩张等方式来散热。
出汗可以通过蒸发吸热的方式帮助体温降低，而皮肤血管的扩张则能提高皮肤散热面积，加速热量释放。
此外，人体还会通过调节新陈代谢速度来适应高温环境。
新陈代谢加快可以使身体产生更多的热量，帮助身体与环境之间的热平衡。
相反，当环境温度下降时，人体会通过出汗减少、皮肤血管收缩等方式来保持体温稳定。
此外，人体还会通过寒冷刺激激活褐色脂肪组织的代谢，产生更多的热量。
这些适应机制能够帮助人体在低温环境下保持体温稳定，提高抵抗寒冷的能力。
2. 水分平衡人体对环境水分变化的适应能力是维持生命活动的基本保障。
当环境水分充足时，人体可以通过排尿、排汗等方式来调节体内水分。
排尿可以排除体内多余的水分，而排汗则可以通过蒸发吸热的方式降低体内温度。
这些机制保证了体内水分的平衡。
然而，当环境水分不足时，人体会通过一系列的适应机制来减少水分的损失。
例如，人体的肾脏可以通过调节尿液浓度，减少尿液的排出量，帮助节约水分。
此外，人体的口渴感也是一种适应机制，它可以促使人们主动补充水分，减少脱水的风险。
3. 免疫系统环境对人体免疫系统的影响是生理学中的研究焦点之一。
环境的变化可能导致免疫系统的调节失衡，增加人体感染疾病的风险。
然而，人体免疫系统具有一定的适应能力，能够对环境变化做出相应的反应。
例如，在气候变化引起的季节交替时，人体的免疫系统会相应地发生调整。
【doc】论联合国气候变化框架公约下的资金机制
论联合国气候变化框架公约下的资金机制2011年1月第13卷第1期国际论坛InternationalForumJan.,2011V01.13N0.1论联合国气候变化框架公约下的资金机制伍艳[摘要]联合国气候变化框架公约下的资金机制是全球应对气候变化的关键制度,也是哥本哈根谈判各方博弈的焦点.本文在回顾当前资金机制的基础上,分析现行机制存在的缺陷,探讨后哥本哈根的资金机制以及中国的对策.[关键词]气候变化;资金机制;后哥本哈根;对策[中图分类号]D51[文献标识码]A[文章编号]1008—1755(2011)Ol一0020-26《联合国气候变化框架公约}(UNFCCC,以下简称《公约》)下的资金机制(financialmechanism)是指发达缔约方根据《公约》向发展中缔约方提供履约资金的组织和运作规则.[1《公约》规定,发达缔约方应向发展中缔约方提供充足的,可预测的履约资金,发展中缔约方有效履行公约义务的程度取决于发达缔约方有效转移资金和技术的程度..但由于发达缔约方违背其供资承诺,现行的资金机制无法满足发展中缔约方的需求.围绕如何扩大资金规模,完善资金分配等问题,各方博弈异常激烈.资金机制的复杂性成为哥本哈根会议最终未能达成有法律效力的文本的主要障碍之一.一,{-g约》资金机制的构成与特点从上世纪9O年代开始,《公约》,《京都议定书》(KP,以下简称《议定书》)以及《公约》缔约方大会(COP)和《议定书》缔约方会议(cMP)的一系列决议,0构建起《公约》资金机制的基本法律框架.1.当前《公约》资金机制的构成目前,在公约框架下即"体制内"的资金机制由四大基金组成:"全球环境信托基金"(简称GEFTrust Fund),"气候变化特别基金"(简称SCCF),"最不发达国家基金"(简称LDcF)和"适应基金"(简称AF).全球环境信托基金于1994年正式运作,是公约框架下规模最大的基金,主要致力于气候变化的减缓活动,兼顾适应活动.H但是全球环境信托基金通常只资助具有全球环境效益的大型减缓项目,致使大部分资金流向八个发展中大国,使得具有地方效益的小型项目以及许多发展中小国无法得到资助.为改变这种状况,2001年公约》缔约方第七次大会决定设立气候变化特别基金,最不发达国家基金和适应基金,以弥补全球环境信托基金的不足.气候变化特别基金资助的活动包括减缓,适应以及经济多样化,凸而经济多样化和能源领域的减缓(主要是技术转让)项目可获优先资助.最不发达国家基金只资助最不发达国家的适应活动,特别是国家适应行动方案(NAPA).而适应基金则资助《公约》第4.8条所指的脆弱国家的适应活动, 其资金主要来源于清洁发展机制(下简称CDM)2%的收益.关于四个基金的比较详见表1.《国际论坛》2011年第1期表1四个基金比较GEFTrustFundSCCFLDCFAF总体政策①国家优先性①国家优先性?①国家优先性①国家优先性②成本效益原则②成本效益原则②成本效益原则②公平分配原则③促进融资③促进融资③受援国主导性③透明度原则④受援国主导性④快速资助④不重复援助原则获资助的国家资格非附件一的缔约方非附件一的缔约方最不发达国家公约第4.8条所指的脆弱国家主要是减缓减缓,适应,经济获资助的活动资格适应活动适应活动兼顾适应多样化经济多样化和能源领域优先资助减缓国家适应行动计划有待适用基金董事会细化的减缓①附件二.缔约方的①非附件一缔约方从清洁发展捐款机制所得收益的2%(最不发达②有能力做到的附件一国家免提成)资金来源附件一缔约方出资附件一缔约方捐款的其他缔约方的捐款②准备批准《京都议定书》的附件一的缔约方(如美国)额外捐款2.《公约》资金机制的特点第一,双轨制的运作机制在公约框架下四个基金中,全球环境信托基金,气候变化特别基金和最不发达国家基金由全球环境基金(GEF)管理,适应基金由适应基金董事会(AFB)管理,从而形成双轨制的运作机制(见图1).其中,公约缔约方大会(COP)是资金机制的审议机关,负责制定资金机制的总体政策,全球环境基金和适应基金董事会作为独立的国际金融机构,是资金机制的两个运作实体(operatingentity),根据审议机关的总体政策,实施具体项目,向审议机关报告工作,并接受其监督.图1《公约》资金机制的运作机制就全球环境基金的组织结构而言,由于全球环境基金成员国大会实质上只有审定成员国资格这一实质权力,"因此实际上全球环境基金的决策机构是全球环境基金理事会,由32名理事组成,(113在无法协商一致情况下,以双重加权多数的方式投票表决.科技顾问委员会,项目评估机构和秘书处是全球环境基金的附属机构.联合国环境规划署(UNEP),联合国开发计划署(UNDP)和世界银行(IBRD)担任GEF的执行机构(ImplementingAgencies),分别负责执行科研,能力建设和投资项目.在全球环境基金管理的三个基金下,受援国不能直接从全球环境基金申请资金,只能通过全球环境基金的执行机构申请.论联合国气候变化框架公约下的资金机制由于适应基金的供资属于根据《议定书》的供资,.因此AFB还需执行《议定书》缔约方会议(CMP) 制定的具体政策.适应基金董事会的决策机构是适应基金董事会会议,由16名成员组成,.在无法协商一致下,以出席会议的2/3以上董事在一国一票基础上投票表决.由全球环境基金秘书处作为临时秘书处,世界银行作为临时受托人.在适应基金下,受援国直接向适应基金董事会申请资助,不通过任何执行机构. 第二,四大基金发展不平衡由于发达国家希望资金更多用于减排项目,以投资大型减排项目为主的全球环境信托基金拥有着公约框架下90%的资金.截至2009年9月30日,全球环境信托基金拥有资金总额40.08亿美元,其中3.04亿美元尚未到位;n叼气候变化特别基金获得捐款承诺约1.2亿美元,兑现约9000万美元;最不发达国家基金获得捐款承诺约1.8亿美元,兑现约1.2亿美元.n适应基金仅获得资金8000万美元.在气候变化特别基金,最不发达国家基金和适应基金这三个基金中,最不发达国家基金发展最快.原因在于最不发达国家基金的活动资格和优先顺序比较明确,加上有"最不发达国家专家组"口的机构保障,运作制度基本成熟.而气候变化特别基金则发展缓慢,主要原因在于谈判各方对该基金的总体政策,资助优先顺序等关键问题一直争论不休,直至2006年才达成暂时的妥协.而被发展中国家寄予厚望的适应基金,其发展却是最为曲折而漫长.由于需要在全球环境基金之外设立一套运作机制,涉及大量协调工作,加上其资金来源依赖于清洁发展机制(CDM)的发展状况,因此,直至2008年底适应基金董事会才正式成立,2009 年才获得第一笔来自清洁发展机制的收益.截至2009 年6月,适应基金尚未支持任何项目.n第三,允许"体制外"的资金机制作为补充"体制内"的四个基金所构建的是以"共同但有区别责任"原则为指导的全球性多边资金机制.所谓多边资金机制是指资金流向以"若干供资国一国际机构一若干受援国"为模式的机制,而双边资金机制是以"供资国一受援国"为模式的机制.在双边体制下,发达供资方往往利用其优势地位,决定资金的流向和分配,甚至附加苛刻条件,导致发展中受援国获得的资金很大程度上取决于双边关系.因此,多边体制在一定程度上可以削弱供资方的资金控制权,对发展中受援国较为有利.另外,"共同但有区别责任"原则是发达国家承担单方面供资义务的理论基石,是发展中国家的根本利益所在.但是由于体制内资金有限,更由于发达国家的施压,最终《公约》第11条第5款规定,发达国家缔约方还可通过双边,区域性和其他多边渠道提供并由发展中国家缔约方获取与履行本公约有关的资金.也就是说;发达国家可通过体制外的供资作为履行公约供资义务的方式.允许"体制外"的资金机制作为补充,虽能拓宽融资渠道,但却给发达国家规避公约义务留有空间,因为双边体制受制于政治因素,而许多体制外的多边资金机制,如世界银行批准设立的"气候投资基金"(CIF)等,并不遵循"共同但有区别责任"原则,㈣对发展中受援国的整体利益造成影响.二,《公约》资金机制存在的问题及后哥本哈根的展望自1991年至今,《公约》资金机制在气候变化领域发挥了积极的作用,但也存在运作效率不高;资金提供不足,分配不公等诸多问题.如何改革和完善现有机制,成为各国博弈的重点之一.1.当前资金机制存在的问题及谈判博弈第一,运作实体与运作机制问题,目前,全球环境基金(GEF)已形成一套较成熟的运作机制,但仍存不足:首先,理事会的表决制问题.在无法协商一致的情况下,理事会以双重加权多数原则投票表决,即需代表60%以上的成员国的多数理事同意,以及代表捐款总额的60%以上的多数理事同意, 决议才可通过;而且在计算捐款总额和捐款比例上采用累计制..这种"一国一票加一美元一票"的表决制,使得全球环境基金管理的三个基金受控于供资国.受援国对资金的申请和使用没有主导权,难以将援助资金用于真正急需领域.其次,资金的申请,审批程序复杂,操作不透明.同时,受援国不能直接和全球环境基金联系,只能从全球环境基金的执行部门人手,往往需花上两三年时问才申请到资金.再者,单靠全球环境基金自身的运营能力,无法承担将来资金的巨额增加. 比如将来全球环境基金一年如果拥有几百亿或者几千亿美元的话.由适应基金董事会(AFB)管理的这一运作机制,则更受发展中国家青睐,因为适应基金董事会会议采用"一国一票"表决制,资金申请可直接和适应基金董事会联系,程序更透明和便捷,受援国主导性更强.但是适应基金董事会组织机构不完善,."资金严重不足, 而且由于资金来自清洁发展机制,如果2012年京都议《国际论坛》20¨年第1期定书有效期届满后,新的议定书不能继承清洁发展机制,适应基金也将结束.鉴于此,在哥本哈根谈判中,发展中国家要求在《公约》下直接建立新的资金援助机构,而发达国家则坚持在已有的机构基础上进行讨论,如直接交由世界银行或国际货币基金组织等国际金融机构进行管理.第二,资金充足性问题据联合国公约秘书处估计,2030年之前,发展中国家每年将需要1000亿美元应对气候变化.但目前公约框架下四基金的资金总额还不到5()亿美元,而且全球环境基金的管理者已发出警告,如果不及时补充资金,全球环境基金将在2010年夏天出现"入不敷出", 而全球环境基金第五次增资谈判至今未有实质进展..资金缺口如此之大的原因主要有三:其一,《公约》相关规定模糊.公约第4条第3款规定,"……承诺的履行应考虑到资金流量的充足性和可预测性."但对"充足性,可预测性"没有进一步的界定.条文规定的模糊化使得公约在执行中极易出现偏差.其二,全球环境基金的运作由发达国家主导.全球环境基金的增资机制受制于发达国家的意愿,实际的出资额是由发达国家决定的,而不是由发展中国家的资金需求所决定.其三,公约框架下,发达国家对气候变化特别基金,最不发达国家基金和适应基金的供资是自愿性质, 并无法律义务,因此,发达国家对这三项基金的供资承诺往往变成空头支票.资金充足性问题是哥本哈根谈判中交锋最为激烈的议题之一.发展中国家集团要求发达国家在2050 年之前每年至少提供其GDP的0.5%至1%,约1500 亿到3000亿美元给发展中国家应对气候变化.但发达国家采取拖延战术,刻意回避具体供资数额和融资方式等实质问题,而把谈判引入讨论程序问题和边缘问题.部分发达国家甚至提出只能提供为期3年(201()～2012年)的快速启动资金,不愿承诺2012年后的资金支持.第三,资金分配问题由于发达国家的供资非常有限,资金的分配问题就成为发展中国家集团内部博弈的焦点之一.公约体制内基金是以项目为主导(即以项目作为供资的前提),而且占资金总额九成以上的全球环境信托基金主要资助大型的减排项目,因此,体制内大部分资金流入了主要的新兴发展中大国,因为这些国家有大量的减排项目.而一些最不发达的非洲国家和小岛国受到气候变化的影响最为严重,却难以获得足够的资金从事适用活动.在哥本哈根会议中,发达国家试图以资金分配边缘化问题分化发展中国家集团,利用小岛屿国家联盟向发展中大国施压,让发展中大国承担与发达国家一致或相似的义务.第四,体制外资金机制的冲击在体制内资金非常有限的情形下,体制外的资金机制对体制内资金造成现实的分流.就双边机制而言,仅仅1997…1999年,公约附件二国家通过双边渠道就为减缓和适用活动提供了102亿多美元.体制外的多边资金机制亦发展迅速:2008年7月,世界银行理事会根据八国集团财长会议的决定,正式批准设立了"气候投资基金"(CIF).眩该基金成立时即获得发达国家61亿美元的承诺,估计3年后该基金的总规模约达1()0亿美元.2010年1月,国际货币基金组织(IMF)总裁卡恩表示,国际货币基金组织正在计划筹措一个数十亿美元的"绿色基金"以应对气候变化,估计在未来几年内,每年能提供的资金总额将达到1000亿美元.体制外资金的规模远大于体制内资金,不仅限制了体制内资金的扩张,给发达国家规避公约义务留有空间,而且体制外的资金机制对许多发展中国家而言有着巨大的吸引力,这加剧了发展中国家阵营的分裂, 国际气候谈判进程更加艰难.2.哥本哈根谈判的成果及后哥本哈根展望按照"巴厘岛路线图",各国最迟应在2009年末的哥本哈根会议上通过新的议定书,以代替2012年即将到期的《京都议定书》.但由于各方分歧巨大,谈判十分艰难.最终,哥本哈根会议以一份只有12个条款且没有法律约束力的《哥本哈根协议》(CopenhagenA—greement,下简称"《协议》")落下帷幕.尽管《协议》没有就实质性问题取得进展,但对《协议》的评估,是展望后哥本哈根时代的基础.《协议》中涉及资金援助的条款达9个,本文仅就其主要条款进行分析.首先,关于资金机制的基本原则《协议》第1,2,3条明确了国际社会应对气候变化的几大原则,即"共同但有区别的责任"原则,国家优先性原则以及发达国家提供资金和技术援助的义务的原则,而这几个原则同时也是资金机制的基础.其中"共同但有区别的责任"原则是在考虑了发展中国家特殊需求的基础上对公平原则进行的一种诠释和运用,是应对气候变化的基本准则.但在哥本哈根会议期间,发达国家一度试图抛开这个原则另起炉灶,以达到减轻其自身责任,遏制发展中国家的目论联合国气候变化框架公约下的资金机制的.在发展中国家阵营艰难的努力下,《协议》最终还是基本坚持了这一个大方向.可以说,《协议》维护了《公约》及《议定书》所确立的"共同但有区别的责任"原则,奠定了后哥本哈根气候变化谈判的基调,在一定程度上避免了谈判各方推诿扯皮,有利于加快谈判进度.但有两点不容忽视:其一,《协议》没有法律拘束力.即便《公约》早已明确规定"共同但有区别责任",可是发达国家却始终认为这仅为一项政治原则,而非法律原则.0美国甚至专门声明,发达国家的率先作用并不暗示发展中国家的责任可以减少...那么对于没有法律效力的《协议》而言,《协议》本身更难以终结利益各方对该原则的交锋.其二,《协议》没有对"共同但有区别的责任"原则的内涵作进一步阐述,避开了发达国家和发展中国家两大阵营之间以及两大阵营内部的重大分歧,即究竟是以经济,社会发展的不同阶段,还是以消耗臭氧层物质的排放数量为标准,来确定不同国家的区别责任?具体的区别责任如何量化?在后哥本哈根时代,这些问题的争论仍将继续.其次,关于资本充足性问题《协议》第8条第一款规定,发达国家应向发展中国家提供更多的,新的,额外的以及可预测的和充足的资金.显然,《协议》基本沿用了《公约》中的表述,依然没有对"额外的,充足性,可预测性"作进一步的界定,而且还增加了"更多的,新的"这些更为含糊的用语,致使该款的可操作性大打折扣.《协议》第8条第二款规定,发达国家承诺在2010年至2012年期间提供新的额外资金300亿美元.该条第三款规定,发达国家承诺在2020年以前每年筹集1000亿美元资金用于解决发展中国家的减排需求,这些资金将有多种来源,包括政府资金和私人资金,双边和多边筹资,以及另类资金来源.不可否认,在一个文件中明确提出一个可预期的资金数额以帮助发展中国家应对气候变化,这在《公约》生效以来的气候变化谈判中,还是第一次.但是发达国家承诺的供资数额距发展中国家的需求仍有很大的差距,而且并未明确各个发达国家的出资份额以及资金的筹措细节.同时,这1000亿美元的资金来源可以是多方面的,既包括公共资金和私人资金,也包括体制内的资金和体制外的资金.这样,发达国家就可以轻易地通过私人渠道和体制外渠道规避其政府义务,更何况《协议》没有法律约束力.第三,关于运作机制问题《协议》决定,应该建立哥本哈根气候基金(Copen—hagenGreenClimateFund),作为缔约方协议的金融机制的运作实体.发达国家承诺在2020年以前每年筹集1000亿美元资金,这些资金将有多种来源,其中的多边资金的很大一部分将通过哥本哈根绿色气候基金来发放.但是,联合国气候变化事务(UNFCCC)的专员,《公约》执行秘书伊沃?德波尔(IvordeBoer)表示, 在未来的三年里,不会建立任何新的机构.[31斯德哥尔摩环境研究院(StockholmEnvironmentInstitute)气候与能源项目高级研究员理查德?克莱恩(RichardI.T. Klein)~,1]表示,发达国家提到的"快速通道"资金,0)一年内就会到位.一年内来不及建立新的管理运作机制,则不可避免要动用现行的机制.㈣由此可预见,哥本哈根气候基金不可能在短期内启动,而且还涉及一系列细节问题,如该基金实际会拥有多少资金,其资金来源如何落实?其治理结构,运作机制如何?其与已有的资金机制的关系如何处理,是并行,还是合并,还是取代目前的资金机制?上述问题只能在后哥本哈根的谈判中得以细化.在后金融危机时代,我们可以预测,如果世界经济复苏的速度加快的话,气候变化谈判的进程也可能相对加快,但是如果世界经济二次探底或复苏困难,那么气候变化谈判的进程愈加艰难,因为气候变化不再是单纯的环境问题,早已渗透着各国政治经济利益的角力.三,中国的对策客观诠释联合国气候变化框架公约下的资金机制,最终目的在于从国家利益出发,探讨切实可行的对策.笔者认为,可在以下方面维护我国在全球环境治理中的国家利益.1.致力于"体制内"资金机制的完善"体制内"(即《公约》框架下)资金机制是发展中国家的根本利益所在,因此,致力于"体制内"资金机制的完善是我国不容回避之路,而"体制内"资金机制的完善则有赖于谈判各方的博弈与妥协.就谈判策略而言,我国在后哥本哈根气候谈判中要注意以下问题:首先,我国应理性面对"责任论".以一个负责任的大国姿态履行我国应尽的义务,但拒绝超出我国能力的所谓"责任".其次,我国在谈判阵营中的角色问题.我国应以协调者的身份,而非以发展中阵营的领导者的身份参与谈判.这样的角色定位一方面能弱化"中国威胁论";另一方面,在节能减排的问题上,中国与一些发达国家有着共同的利益,同时也与《国际论坛》2()11年第1期其他发展中国家有着共同的困难,因此,中国在谈判中应成为发展中国家与发达国家的桥梁,努力求同存异, 最大程度上谋求共赢与多赢.再者,我国应强化与印度,巴西等发展中大国的谈判联盟.在气候问题上,中国与印度,巴西等发展中大国有着更为相似的利益诉求,立场更为接近,与这些国家的谈判联合,可直接增强我国的谈判实力.第四,我国应更关切最不发达国家和小岛屿国家的气候利益.数据已经表明,一些最不发达的非洲国家和小岛屿国家受到气候变化的影响最为严重.在哥本哈根会议上,小岛屿国家的立场也极大影响着发展中国家阵营的聚合力.因此,我国应在谈判方案的设计上充分考虑这些国家的利益,并在南南气候技术经济合作的框架内为这些国家提供帮助,以提高这些国家应对气候变化的能力.就谈判方案而言,我国应把握资金机制的核心问题,以"中印草案"方案落实哥本哈根气候基金的运作细节;积极推动哥本哈根气候基金的启动;敦促发达国家就出资份额, 筹资细节等作出承诺.2.寻求"体制外"国际资金机制的支持,整合"体制内外"的资金机制在"体制内"资金有限的情况下,寻求"体制外"的渠道,获得更多资金以应对气候变化,是不可或缺的政策取向.目前,许多全球性金融机构(如国际货币基金组织,世界银行)以及区域性金融机构(如亚洲开发银行,欧洲投资银行,美洲开发银行等)已逐年加大气候投资的比重,有些还设立新的气候基金,我国应运用项目优势,积极开拓新的资金渠道.鉴于许多体制外的资金机制并不遵循"共同但有区别责任"原则,我国应抓住自身在国际金融机构的话语权不断得到提升的机会,整合"体制内外"的资金机制.同时,我国还应积极构建以CUA四国(中国,印度,日本和澳大利亚)为核心的亚洲碳交易市场,争取碳交易价格定价主动权,维护我国在应对气候变化中的资金权益.3.完善国内环保融资机制建立并完善国内的环保资金机制是我国应对气候变化的重要手段.首先,我国应增加财政投入,设立财政专项基金,提高应对气候变化的能力.通过环境税等专项税收或借助公共债券等金融衍生工具为节能减排,提高气候适用能力筹措公共资金.其次,我国应在节能环保项目中扩大引入私人资金,采用BOT等方式解决资金缺乏的问题.再者,我国应建立和完善国内的碳交易市场,通过资本市场的运作促进资源配置.同时,还应完善以气候保险为核心的风险金融机制的建设,大力发展农业保险,林业保险,巨灾保险等,以提高我国应对气候变化的整体能力.'[注释][1][1O]谷德近:《多边环境协定的资金机制》[M],法律出版。
红树林的土壤碳储存和气候变化适应
红树林的土壤碳储存和气候变化适应红树林是一种沿海生态系统，以其独特的生态功能和环境适应能力而闻名于世。
土壤作为红树林生态系统的重要组成部分，在碳储存和气候变化适应中发挥着重要作用。
本文将探讨红树林土壤的碳储存机制以及它对气候变化的适应策略。
一、红树林土壤的碳储存机制红树林土壤的碳储存主要体现在两个方面：有机碳的积累和硅酸盐沉积的碳储存。
1. 有机碳的积累红树林是一种高生产力的生态系统，其植物具有高速生长和丰富的生物量，这为土壤有机质的积累提供了条件。
红树林树种的根系广泛分布于土壤中，通过根系分泌的根系物质、落叶和树干腐殖质的沉积等方式，大量有机碳被输入至土壤中。
此外，红树林的树冠和树干也能够吸附大量的空气中的二氧化碳，通过树体的凋落和分解最终将有机碳积累至土壤中。
2. 硅酸盐沉积的碳储存红树林所处的沿海环境富含丰富的离子，包括硅酸盐等。
当海水进入红树林湿地并渗入土壤时，部分离子在土壤中发生反应并沉积下来。
特别是硅酸盐的沉积对碳储存起到了重要作用。
硅酸盐沉积的过程中，二氧化碳会与碳酸钙反应生成碳酸盐，并随后沉积至土壤中。
这种碳酸盐的积累增加了红树林土壤的碳储存量。
二、红树林土壤的气候变化适应红树林作为沿海生态系统的代表，具有较强的气候变化适应能力。
红树林土壤通过以下方式实现了对气候变化的适应：1. 抵御海平面上升气候变化导致海平面上升是一个全球性的问题，对于沿海地区的红树林而言，这是一项严峻的挑战。
但红树林土壤通过自身的特性，有效增加了地势高度。
由于红树林生态系统的复杂根系结构，它们能够拦截并固定大量的沉积物，进而促使地势提高。
这种机制减缓了海平面上升对红树林生态系统的冲击，并为其适应气候变化提供了一定的保障。
2. 提供栖息地气候变化导致生态系统的退化和生物多样性的减少，红树林土壤则为众多珍稀物种提供了一个重要的生存和繁衍的栖息地。
红树林土壤的稳定性和丰富的有机质为许多生物提供了适宜的生存条件，从而保护了珍稀物种的生态系统。
植物对环境改变的适应机制及生物学意义
植物对环境改变的适应机制及生物学意义在自然界中，植物生活在各种复杂多变的环境条件下，其生长、发育和繁殖都受到环境因素的影响。
随着气候变化等全球问题的日益严重，植物对环境的适应机制也变得更加重要。
本文将探讨植物对环境改变的适应机制及其生物学意义。
一、植物对温度的适应机制温度是植物生长最为关键的环境因素之一，温度异常会导致植物生长和产量的严重损失。
植物对温度的适应主要包括以下两个方面：1. 冷冻适应机制一些植物可以耐受低于0°C的低温环境，这种适应机制被称为冷冻适应，其主要表现为冷冻休眠和低温硬化。
冷冻休眠是指植物对极端低温进行休眠状态，以避免伤害；低温硬化则是指植物在短时间内被低温刺激后，使其能够更好地应对寒潮。
2. 热适应机制与低温相反，高温也会影响植物的生长发育。
为此，一些植物会发展出热适应机制，以应对高温环境的挑战。
热适应主要有两种形式：一是通过调节生长激素来适应高温，以促进植物的生长发育；二是通过调节细胞膜的物理和化学性质来维持细胞的稳定性，从而保证植物的正常生长。
例如，一些植物会在高温环境下积累自由基来保护细胞膜。
二、植物对水分的适应机制水分是影响植物生长发育的另一个重要环境因素。
植物对水分的适应主要包括以下两个方面：1. 耐旱适应机制对于生长在干旱环境中的植物，它们会发展出一些耐旱适应机制，以应对水分的稀缺。
这些机制包括调节根系，提高根部耐旱性，调节气孔，减少蒸腾等。
2. 耐盐适应机制盐碱地也是一种较为特殊的环境，对植物的根系和整体健康都会产生不利影响。
植物会发展出耐盐适应机制，以应对这种环境的挑战。
耐盐适应主要通过透过调节根系、调节气孔和调节营养吸收等手段来实现。
三、植物对光照的适应机制光照是植物生长的能量来源，对于不同植物来说，光照的利用和适应机制也不尽相同。
一般来说，植物对光照的适应机制主要有以下两个方面：1. 光合机理的调节在光合作用过程中，植物能够将太阳光能转化为化学能，以此促进植物的生长和发育。
解析巴黎协定中的气候变化风险管理与应对措施
解析巴黎协定中的气候变化风险管理与应对措施气候变化已成为全球共同面临的挑战，为了保护环境、减缓气候变化，国际社会积极采取各种措施，其中最具里程碑意义的协议便是巴黎协定。
本文将解析巴黎协定中的气候变化风险管理与应对措施，旨在揭示其对全球气候变化问题的积极意义和具体行动。
一、协定框架巴黎协定于2015年通过，并于2016年正式生效。
该协定的关键目标是通过全球合作控制全球变暖在2摄氏度以内，并致力于追求1.5摄氏度的目标。
此外，协定还规定了各国共同努力实现的具体行动和时间表。
二、风险管理为有效管理与应对气候变化风险，巴黎协定中设有以下关键机制：1.国家自主贡献：各参与国提交自主贡献，即每个国家根据自身国情和能力制定的减排目标和行动方案。
这一机制确保了参与国可根据自身具体情况进行调整，减少风险并提高适应能力。
2.透明度与核查：协定要求各参与国定期向国际社会报告各项减排行动和成果，并接受国际核查机制的监督。
这有助于激励各国积极履行减排承诺，并确保减排成果得到客观确认。
3.气候融资：巴黎协定鼓励发达国家向发展中国家提供气候融资支持，以帮助其转型为低碳经济，应对气候变化风险。
这一机制有助于解决发展中国家气候变化应对的资金难题，促进全球气候变化风险的共同管理。
三、应对措施为实现协定目标，巴黎协定中提出了一系列应对措施，包括但不限于：1.减排措施：各国应制定和实施具体的减排计划，通过减少温室气体排放来降低全球变暖风险。
具体措施包括加强工业与能源行业的节能减排、推广可再生能源的利用以及改善交通和城市规划，以减少汽车尾气和城市建筑的碳排放。
2.适应措施：针对气候变化已经带来的影响，各国应采取适当措施来调整其社会经济系统以适应新的气候条件。
这包括改善农业和水资源管理，加强城市防洪和防灾能力，以及推动生态系统管理和恢复，增加生态韧性。
3.技术支持与创新：协定强调了技术支持与创新的重要性。
各国应加强技术交流和合作，推动低碳技术的研发和应用，以提高减排效率和适应能力。
植物对环境变化的适应机制
植物对环境变化的适应机制植物作为自然界中最重要的生物之一，其对环境变化的适应能力一直备受关注。
随着气候变化的加剧和生态环境的恶化，人们越来越关注植物的适应机制，希望能够通过研究这些机制来帮助人类应对环境变化带来的挑战。
植物对环境变化的适应机制是多方面的。
在环境变化的不同方面，植物会通过各种途径来进行适应调节。
下面就针对一些常见的环境变化因素，分析植物适应机制的一些典型示例：一、温度适应机制温度是植物生长发育的重要环境因素之一。
在地球传统的四季气候条件下，植物通过季节性变化来适应不同的气温。
但在全球气候变暖的背景下，季节性差异逐渐模糊，植物需要通过其他方式来适应温度的变化。
一些植物通过改变自身生理特性来适应高温。
例如，一些植物会通过调节叶片内部的微小气孔来控制蒸腾作用的速率，从而减少水分蒸发和损失，使叶片保持湿润。
同时，这些植物在高温条件下会增加叶绿素的含量，提高光合作用的效率，保证自身正常生长发育。
另一些植物则通过巧妙地调节根系来适应气候变化。
例如，一些植物会增加和扩展根系，以便更多地吸收水分和养分；而一些植物则会缩小根系，以减少蒸散作用和水分损失，同时提高地下水分的利用效率。
二、水分适应机制水分是植物生长发育的最基本需求之一。
在干旱和潮湿环境下，植物需要通过不同的方式来适应水分的变化。
一些植物会增加根系吸水的表面积，以便更多地吸收雨水或稀释土壤中的盐分，保证自己的生长发育。
同时，这些植物在需求水分较高的时期会停止或减缓生长，以减少水分损失。
另一些植物则采用了对干旱的适应机制。
例如，一些植物会通过细胞膜的调节来保持细胞内部的水分含量，同时减少蒸腾作用和水分损失。
而一些植物则会在干旱时期增加根系的深入度，以便吸收更深层次的土壤水分。
三、光照适应机制光照是植物生长发育的重要环境因素之一。
在不同的光照环境下，植物需要通过不同的方式来适应光照的变化。
一些植物会通过改变叶片的位置和角度来适应不同的光照条件。
蜜蜂对气候变化的适应与响应
蜜蜂对气候变化的适应与响应蜜蜂是我们生态系统中不可或缺的一部分，它们在传粉授粉、维持生物多样性等方面发挥着重要的作用。
然而，气候变化对蜜蜂种群的健康和生存状况产生了重要影响。
在全球变暖和极端天气事件频发的背景下，我们需要关注蜜蜂对气候变化的适应和响应机制。
一、气候变化对蜜蜂的影响1. 温度变化：全球气温上升会直接影响蜜蜂的生理活动。
高温会使蜜蜂体温过高，导致蜂巢内的温度升高，进而影响雌蜂的产卵和蜜蜂的发育。
低温则会抑制蜜蜂的活动，进而影响采蜜和授粉等关键行为。
2. 水资源减少：气候变化导致干旱加剧，水资源减少严重影响了蜜蜂的饮水和蜂巢湿度的调节。
缺水不仅使蜜蜂在飞行中需要消耗更多的能量，还使得蜂巢内无法维持适当的湿度和温度。
3. 花期变化：气候变化引起植物开花时间的提前或推迟，这对蜜蜂的采蜜行为产生了重要影响。
蜜蜂依赖于花粉和花蜜作为食物来源，而花期的变化可能导致蜜蜂难以在合适时间内采集到足够的食物。
二、蜜蜂对气候变化的适应1. 蜜蜂种群分布调整：由于气候变化的影响，蜜蜂种群可能会向更适宜的环境迁徙。
一些研究表明，蜜蜂在适应气候变化的同时也适应了植物的分布变化，以确保其食物供应。
2. 蜜蜂行为和生理调节：蜜蜂有一定的温度和湿度耐受范围，它们能通过改变活动时间和减少巢穴出入口的大小来控制蜂巢内的温湿度。
同时，蜜蜂还具备适应性的辅助代谢机制，能在营养紧缺的情况下延缓生长和繁殖。
三、人类的角色与蜜蜂保护1. 监测与研究：利用科技手段不断监测和研究蜜蜂的分布和数量变化，深入了解其对气候变化的适应能力，进而采取相应的保护措施。
2. 提供适宜的环境：通过保护和恢复适宜的蜜蜂栖息地，提供充足的食物来源和水资源，帮助蜜蜂在气候变化下生存和繁衍。
3. 减少农业化学药物的使用：农药对蜜蜂造成了严重的威胁。
减少农业化学药物的使用，采用环保的农业种植方式，有助于保护蜜蜂和其他传粉者的生存环境。
结论：蜜蜂对气候变化具有一定的适应能力，但仍然面临一系列的挑战。
动植物对气候变化的响应
动植物对气候变化的响应气候变化是当前全球面临的重大环境问题之一，它对人类社会、生态系统以及动植物的生存和发展都产生着深远的影响。
在面对气候变化的挑战时，动植物也通过不同的适应和响应机制来调整自身的生理、生态和行为特征，以适应变化的环境条件。
本文将对动植物对气候变化的响应进行探讨。
一、动物对气候变化的响应1. 移居与迁徙动物通过迁徙来适应气候变暖或变冷的环境。
许多候鸟在气温上升时选择北方迁徙，以寻找更适宜的繁殖和觅食环境；而在寒冷气候下，它们则迁徙到较温暖的地区过冬。
此外，一些陆地动物和海洋生物也会通过迁徙来寻找适宜的栖息地。
2. 行为调整动物对气候变化还表现出一系列行为调整。
例如，有些动物在气温骤降时会改变活动时间，选择在白天活动以获得更多的热能；同时，它们也调整觅食和休息的地点，以避免更恶劣的气候条件的影响。
3. 繁殖策略变化气候变化对动物的繁殖策略和生殖行为也产生了影响。
一些动物如鸟类和昆虫会根据温度和光照变化来确定合适的繁殖时间，以确保幼崽的生存率。
当气候变暖时，它们可能会提前繁殖；而当气候变冷时，它们可能会推迟繁殖并选择更适宜的环境进行繁殖。
二、植物对气候变化的响应1. 种群迁移植物对气候变化的响应主要表现在种群的迁移。
当气温升高或降低时，一些植物会向高纬度或高海拔地区迁移，以寻找更适宜的生长条件。
这种种群迁移不仅可以适应变化的温度和湿度条件，还可以减少对有限资源的竞争。
2. 生长阶段调整气候变化对植物的生长阶段有着明显的影响。
温度和光照条件的变化会导致植物的开花时间、生长速率和种子成熟时间的调整。
例如，一些早春开花的植物可能会在气温升高后推迟开花，以避免受到晚春的冷冻天气的影响。
3. 光合作用适应光合作用是植物对气候变化的主要适应机制之一。
当气温升高时，一些植物会通过调整光合效率来减少光合作用产生的热量，以降低叶片温度。
此外，一些植物还可以通过开启或关闭气孔来调节水分蒸腾，以适应变化的湿度条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
气候
气候 变化
系统总体结构
国家级气候资料数据库 国家级气候业务系统
数 据
气候监测诊断系 统
气候预测系统
气候影响评价系 统
气候应用服务系 统
气候资源开发利 用
气候产品加工 国家级气候产品库
气候决策服务信 息
气候公益 服务信息
气候专项 服务信息
气候专题 服务信息
指导服务 信息
其他服务 信息
区域级气候资料数据库
业务分工－省级
负责制作针对本省的气候监测诊断、气候预测、气候影响 评价、气候应用服务和气候资源开发利用等业务。 对本省地区级气候业务有指导功能，负责组织本省的气候 预测会商和技术交流。 负责给国家级和区域级气候业务单位提供本省气候信息资 料；负责对国家级和区域级业务指导产品进行评价并及时 向国家气候中心和区域气象中心反馈相关信息。
气候预测业务，并做好动力气候预测产品解释应用与物理统计方法的集
成工作 。
总体布局
各级气候业务分工一览表
气候监测 国家级 √ 气候预测 √ 动力模式 √ 区域模式 降尺度 降尺度 业务应用 气候影响 评 估 √ 气候应用 √ 气候资源 开发 利用 √
区域级
省 级
√
√ √
√
√
√
√ √
√
√ √
√
√ √
地区级
√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 国家级 区 域 级 √ √ √ √ U U U U U U 省 级 √ √ √ √ U U U U U U 地 市 级 县 级
气候预测业务产品及发布时间
全球多模式集合 预报产品 高分辨率亚洲区 域气候趋势预测 高分辨率全球区 域气候趋势预测 区域（省）气候 趋势预测 区域（省）汛期 气候趋势预测 区域（省）年度 气候趋势预测 区域（省）盛夏 气候趋势预测 区域（省）专项 预测 2009年开始发布 2010年开始发布 2011年开始发布 每月26日 每年4月20日 每年11月20日 每年6月30日 根据各单位具体 实际制定
80E
90E
100E
110E
120E
130E
140E
总体布局
国家、区域、省、地、县分别开展责任区内的气候监测、评价、气 候应用服务、气候资源开发利用业务和相应的服务工作，国家、区域和 省级要加强对地、县两级技术和方法上的指导。
动力气候预测只在国家级开展，区域级用区域气候模式开展动力模
式的降尺度解释应用工作，省级负责动力气候预测产品的解释应用工作 （解释应用到县），在过渡阶段，省级仍需要开展物理统计方法的短期
气候系统诊 断会商系统
运行监控 系统
气 候 系 统 监 测 诊 断 业 务 系 统
气候诊断 信息库
气候系统监测诊 断业务系统
产品制作 分发系统
资 料 入库
资 料 处理
图 形 处理
监测诊断 功能块
产 品 制作
产 品 分发
陆地基本状 况监测
海洋圈基本 状况监测
大气圈基本 状况监测
冰雪圈基本 状况监测
生物圈基本 状况监测
气候系统监测诊断业务体系初具规模。
建立起了一套以汛期气候预测为主要内容，包括月、季、年尺度的短期气 候预测业务系统。 建立了第一代包括全球海洋资料同化、全球海气耦合模式、东亚区域气候 模式等组成的动力气候模式预测业务系统，已经走上动力与统计结合的轨 道，正在进行气候系统模式的研发工作。 自80年代初我国开展气候影响评估业务以来，已逐步由定性向定量评估转 变，并由仅用简单的统计方法向与复杂数学评估模型相结合的方法转变。 开展了有关气候理论和应用研究。 我国在开发、利用风能、太阳能等气候资源方面也取得了一定的成效。
总体功能
依托现有各种观测资料和未来“三站四网”观测网络，
尤其是依靠正在建设的国家气候观象台，获取气候系统的数
据集，逐步具备对地球气候系统各圈层的监测和诊断分析能 力，改进与发展气候系统模式，运用物理统计与动力模式相 结合的方法进行短期气候预测，使其在时空分辨率和预测精 度上有较大幅度提升，具备评价重大气候事件对国民经济各
县
级
√
√
√
√
业务分工－国家级
负责制作针对全国的气候监测诊断、气候预测等业务 和服务产品，负责国家级气候模式系统开发和提供模 式产品。 同时承担BCC国际业务服务（GPC+RCC+CDW+EAMAC）。 负责组织制定和推广相关气候标准。 对区域和省级业务有指导功能，组织全国的气候预测 会商和技术交流。
组合，提高业务整体效益和效率。达到
科学分工、互
相协作、高效低耗的业务运行状态。 • 国家级为龙头、上下互补性: 发达国家基
本均采取了这条业务体制的发展思路。主要的、全局性、示范性业务 归口国家级气候业务单位，特色化、多样性、应用型和补充性业务由 区域一级的业务单位负责。这样可充分发挥国家级的指导作用，又不 造成重复，形成上下互补，协调发展。
设计原则
• 科技优先、需求导向原则 • 集约协调、资源优化原则 • 协调可持续发展原则
发展目标
建立我国包含国家级、区域级、省级、地市级和县
级在内的，从气候监测、诊断分析、预测、影响评价到气候应用与
气候资源开发的相互协调的气候业务服务体系。该系统
将实现从传统的气候监测、预测、评估向气候系统的监测、预测、 评估和适应跨越，为建立WMO的亚洲区域气候中心，为我国各级政 府、亚洲乃至世界提供气候业务产品，提高为各级政府防灾 减灾、环境保护、资源开发、可持续发展、环境外交服务的能力和 水平。
业务分工－区域级
负责制作针对整个区域的气候监测诊断、 气候预测等指导产品。
对区域内各省气候业务进行指导，同时负 责组织区域的气候预测会商和技术交流， 负责区域气候业务的管理协调工作。
负责对国家级业务指导产品进行评价并向 国家气候中心反馈相关信息。
业务分工－地区级和县级
综合应用国家级、区域级和省级的气候业务服 务产品，开展和制作具有针对性的气候业务和 服务产品。 负责对本地区和本县的气象灾害情报和气候信 息资料的收集和及时上报。 配合上级气候业务部门在本地区和本县开展的 气候服务。
国家级 海量存储 资料 库
气候 预测会商
客观预测 方法 库 动力模式 产品 解释应用
客观 综合决策
月 尺 度 预 测
季 节 预 测
年 际 预 测
年 景 预 测 产品制作分发
运行监控
中国 - 东亚 区域 气候预测
客观预测业务
气候预测业务产品及发布时间
发布时间 发布产品 月气候趋势预测 汛期气候趋势预 测 年度气候趋势预 测 盛夏气候趋势预 测 华南春播条件预 报 江南春播条件预 报 初霜冻日期预报 沙尘暴预报 每月热带风暴和 台风数量预测 每月冷空气频次 预测 每月月底前5天 每年4月15日 每年11月15日 每年7月1日 12月28日 2月27日 8月28日 12月下旬 每月月底前5天 每月月底前5天
省级气候资料数据库 省级气候业务系统
区域级气候业务系统
流
诊气 断候 系监 统测 区 域 气 候 监 测 诊 断 区 域 气 候 预 测 指 导 区 域 气 候 技 术 支 持 区 域 气 候 模 式 开 发
系气 统候 预 测
评气 价候 系影 统响
服气 务候 系应 统用
开气 发候 利资 用源
气候产品加工 省级气候产品库
0.6 0.4 0.2 0 -0.2 -0.4 Region 1 2 3 4 5 6 7 8
Cor r el at i on coef f i ci ent s bet ween NDVI i n pr evi ous wi nt er and
50N
Cor r el at i on coef f i ci ent s bet ween spr i ng NDVI and sum er pr eci pi t at i on m Cor r el at i on coef f i ci ent s bet ween sum er NDVI m
备注：根据各区域（省）气候的特殊性可自行确定“专项”的名称。 国家级运行全球监测和全国-亚洲-全球范围的气候预测，全球监测的网格分辨 率不小于2x2（经纬度），全国监测不小于0.5x0.5（经纬度）。区域级和省级 气候监测业务网格分辨率不低于国家级业务水平。
气候预测业务产品制作流程
图形化处理
资料收集 气候预测 子系统 资料 分析 专用 资料集
1
40N
3
2
4 5 6
30N
8
7
20N
利用NDVI和中国的 气候资料的同时和一 and sum er pr eci pi t at i on m 到两个季节的滞后相 关分析为中国不同地 区植被覆盖变化对夏 季降水的影响提供了 卫星观测上的新证据。
sum er pr eci pi t at i on m
行业定量影响的能力，为我国重大工程建设和灾害风险管理
提供决策参考，为我国气候资源的合理开发利用提供指导， 为我国承担的国际气候业务活动中心提供技术支撑。
(Zeng,N.,1999,Science)
观测
海气耦合 海陆气耦合 海陆气耦合
+动态植被
SAHEL
0.8
Correlation coefficient
包括月、季、年和年际尺度的气候系统 监测与诊断、短期气候预测、气候系统 影响评价、气候应用与服务、气候资源 开发利用等。
中国气象局业务技术体制改革总体方案对 气候轨道的要求
改革重点：
建立滚动的气候预测业务，丰富短期气候预测产品； 建立短期气候数值模式和多模式超级集合预测系统， 提高气候预测水平； 加强气候应用服务以及气象灾害普查、区划和评估能 力建设，为国家重大项目和重点工程提供咨询服务； 加强风能、太阳能等气象能源的调查、评估、监测和 服务，提高服务水平和综合效益； 加快北京区域气候中心建设，争取早日成为世界气象 组织亚洲区域气候中心。 气候业务以国家、区域、省三级为主，实行国家、区 域、省、地、县五级布局。