气候变化经济学研究综述
气候变化的政治经济学述评
，
全球 气候 是在 变冷 还是 变 暖 ， 如何 看 待人 为作用
和影响 ； 其二 ， 气候 变化 何 以成 为 问 题 ， 个 什 么样 是 的问题 ； 三 ， 其 气候 变 化 问题 对 人类社 会 和经济 发 展
会 （Ｐ Ｃ）第 四次 评 估 报 告 则认 为 ， 球 气 候 呈 现 ＩＣ 全 以变 暖为 主要特 征 的 显著 变 化 ， 而且 大 部 分 观测 到
定性 意 味着气 候 变 化 的后 果 无 法 证 实 ， 有 观 点认 还 为 温室效 应 将孕 育一 个冰河 期 的到来 。３ ＿ 实际上 ， 人类 历 史 上 曾经 经 历 了无 数 个 冷 暖交 替 的气候 变 化 ， 且 变 暖 还是 变 冷 的判 断 也 与基 年 而 和 时间尺 度 的选 择 有 关 。但 是 ， 人 类 可 能施 加 的 与 影 响相 比， 些 巨大 变 化 的 自然 速 率 通 常要 缓慢 得 这
个 政治 经济 学 问题 。 二、 气候 变化 的科 学 问题 （ ） 一 气候 变化 的 内涵
气候 变化 是 指 气 候 平 均 状 态 和 离 差 （ 平 ） 距 两 者 中的一 个或 两者 一 起 出现 了 统计 上 的显 著 变 化 ， 离差 值增 大表 明气 候状 态不 稳定 性增 加 。 Ｐ Ｃ定 …Ｉ Ｃ
候 变化 问题 的研究 至少 有 以下 几 个 方 面 的争 论 ： 其
一
据有 关 资 料 分析 ，２过 去 １０年 间地球 气 温 总 ｌ ０ 体 上升 ０５— ．＂ 而且 北半 球 地 面平 均 气 温 上升 ． ０６Ｃ，
幅度 随 纬度 升高 而加 大 。联 合 国气候 变 化专 门委员
应 能力 将是个 巨大 的挑 战 。也正 是 在 这 个 意义 上 ， 气 候变 化作 为全球 公共 问题进 入 国际社 会 的视野 。 三、 气候 变化 的经 济学 问题
《2024年气候变化对农业影响的经济学方法研究进展》范文
《气候变化对农业影响的经济学方法研究进展》篇一一、引言随着全球气候变化的日益加剧，其对农业的影响逐渐凸显。
农业作为国民经济的基础产业，其稳定发展对于国家经济安全和社会稳定具有重要意义。
因此，研究气候变化对农业的影响，特别是从经济学角度出发，对于制定适应气候变化的农业政策、提高农业生产效率和保障粮食安全具有重要意义。
本文将就气候变化对农业影响的经济学方法研究进展进行综述。
二、气候变化对农业的影响气候变化主要表现为温度、降水、光照等气候要素的改变，这些改变直接影响到农业生产的各个环节。
具体来说，气候变化可能导致农作物生长季节的改变、病虫害的扩散、土壤质量的下降等，进而影响到农业产量和农民收入。
此外，气候变化还可能引发极端天气事件，如洪涝、干旱、台风等，对农业生产造成严重损失。
三、经济学方法在研究气候变化对农业影响中的应用为了更好地了解气候变化对农业的影响，经济学方法被广泛应用于相关研究中。
这些方法主要包括计量经济学模型、成本收益分析、博弈论等。
1. 计量经济学模型：通过建立气候因素与农业生产之间的计量关系，揭示气候变化对农业生产的影响程度。
例如，利用时间序列数据和面板数据模型，分析气候变化对农作物产量的影响。
2. 成本收益分析：通过分析农业生产过程中的成本和收益，评估气候变化对农业生产的经济效益。
例如，考虑气候变化对农作物种植成本和产量的影响，计算农民的净收益。
3. 博弈论：在气候变化背景下，农业生产者、政府和消费者等利益相关者之间的博弈关系日益复杂。
博弈论可以帮助分析各利益相关者在气候变化背景下的决策行为及其对农业生产的影响。
四、研究进展目前，国内外学者在气候变化对农业影响的经济学方法研究方面取得了显著进展。
一方面，建立了多种计量经济学模型，如气候一农业产量模型、气候一农业成本收益模型等，为深入研究气候变化对农业生产的影响提供了有力工具。
另一方面，成本收益分析和博弈论等方法也被广泛应用于评估气候变化对农业生产的经济效益和利益相关者的决策行为。
气候变化的经济影响研究进展
气候变化的经济影响研究进展一、概述气候变化作为当今全球面临的重大挑战之一，其经济影响已经引起了广泛而深入的关注。
随着人类活动导致的温室气体排放不断增加，地球气候系统正在经历着前所未有的变化，这种变化不仅直接影响着自然生态系统的平衡，更对全球经济体系产生了深远的影响。
气候变化的经济影响具有复杂性和多样性。
极端天气事件的频率和强度增加，给农业生产、能源供应、交通运输等关键经济领域带来了巨大冲击。
气候变化也催生了新的经济需求和产业机会，如清洁能源、低碳技术等领域的发展。
气候变化的经济影响研究已经取得了显著的进展。
越来越多的学者开始从经济学的视角出发，深入探讨气候变化对经济增长、产业结构、国际贸易等方面的影响。
政策制定者也开始将气候变化纳入经济发展的考虑范畴，努力寻求应对气候变化的有效策略。
气候变化的经济影响研究仍面临诸多挑战。
气候变化的复杂性和不确定性给研究带来了很大难度。
不同国家和地区的经济发展水平、资源禀赋、社会制度等因素差异较大，这使得气候变化的经济影响在不同区域呈现出不同的特点。
未来的研究需要更加深入地分析气候变化的经济影响在不同区域的差异性和共性，提出更具针对性的政策建议。
气候变化的经济影响研究是一个具有重要理论和实践意义的课题。
我们需要进一步加强跨学科的合作与交流，推动气候变化经济影响研究的深入发展，为应对全球气候变化挑战提供有力的科学支撑。
1. 气候变化的定义及现状根据《联合国气候变化框架公约》是指除在类似时期内所观测的气候的自然变异之外，由于直接或间接的人类活动改变了地球大气的组成而造成的气候变化。
这个定义强调了人为因素在气候变化中的主导作用，突显了人类活动对地球气候系统的深刻影响。
全球气候变化形势严峻。
随着工业革命以来人类经济活动的不断扩张，化石燃料的大量燃烧、土地利用方式的改变以及森林砍伐等人类行为导致大气中温室气体浓度大幅上升，从而引发全球气候变暖。
气温上升、极端天气事件频发、冰川融化、海平面上升等现象日益严重，给全球生态系统和人类社会带来了前所未有的挑战。
《2024年气候变化对农业影响的经济学方法研究进展》范文
《气候变化对农业影响的经济学方法研究进展》篇一一、引言随着全球气候变化的日益加剧，其对农业生产的直接影响也变得越来越显著。
作为经济和社会发展的基石，农业受气候变化的影响程度成为经济学者们研究的重点。
本文将围绕气候变化对农业影响的经济学方法研究进展展开论述，以全面展现当前学术界在此领域的研究现状与进展。
二、经济学方法的理论背景经济学方法在研究气候变化对农业影响时，主要关注于气候变化的经济学成本、农业生产的适应性调整以及政策干预的效益等方面。
通过建立经济模型，分析气候变化对农业生产的影响，以及农业生产对气候变化的适应和应对策略，为政策制定提供科学依据。
三、经济学方法在气候变化对农业影响研究中的应用1. 计量经济学方法：利用历史气象数据和农业生产数据，通过建立回归模型、时间序列分析等方法，分析气候变化对农业生产的影响。
这种方法可以帮助我们了解气候变化对农业生产的具体影响程度和影响机制。
2. 成本效益分析法：通过分析农业生产适应气候变化的成本和效益，评估农业生产者承受气候变化风险的承受能力，以及政策干预的效益。
这种方法可以帮助我们了解农业生产者如何应对气候变化风险，以及政策如何帮助农业生产者应对气候变化风险。
3. 博弈论方法：在研究气候变化对农业产业链各环节的影响时，运用博弈论方法分析各环节的决策行为和利益关系，为政策制定提供参考。
这种方法可以帮助我们了解气候变化对农业产业链的影响机制和影响程度，以及如何通过政策干预协调各环节的利益关系。
四、研究进展近年来，随着气候变化问题的日益严重，经济学方法在研究气候变化对农业影响方面取得了显著进展。
一方面，经济模型不断完善，能够更准确地反映气候变化对农业生产的影响；另一方面，研究领域不断拓展，从单一的气候因素影响扩展到多种气候因素综合影响的研究。
此外，政策干预的效益也成为研究的热点，如何通过政策手段帮助农业生产者应对气候变化风险成为研究的重点。
五、未来研究方向尽管当前在气候变化对农业影响的经济学方法研究方面取得了显著进展，但仍存在诸多待解决的问题。
气候变化的经济学：一个文献综述
气候变化的经济学：一个文献综述一、气候变化的特征在过去的30年中，以气候变暖为主要特征，全球范围内的大气平衡正在受到破坏，这会对人类生活产生全面和长期的重大影响。
很多研究者利用一些相互独立的数据观测到外力导致的气候变化，发现过量燃烧化石燃料①破坏了大气平衡，并且导致了全球变暖。
这些研究证实了IPCC②第三次评估报告（IPCC，2001）的结论，即“50年来的全球变暖很可能应该归因于人类导致的温室气体的增加”。
然而，温室气体排放是否会造成全球变暖，全球变暖是否会对各国经济产生影响以至于必须采取控制和减排措施，曾经在很长时间都有争议，这种争论甚至一直持续到上世纪末。
Schelling（1992）就认为，越是放眼长期，温室气体对气温的影响就越不确定。
他还就气候变暖是否会对全球经济产生大的影响提出质疑，一方面是因为现代科技无法对长期影响做出准确预测，另一方面是因为随着依赖气候的产业越来越少，气候变化对经济产生的负面作用也将有限。
但是目前Schelling等提出的这类争议已经不复存在，气候变暖会对全球自然生态和人类生活造成破坏这一点被很多科学研究的成果证明，在学界也已达成广泛共识。
据研究，全球平均表面气温在过去的100年里上升了0.3－0.6℃。
Hansen 和Lebedeff（1987－1988）每5年取一个平均值，得出的结论是全球平均表面气温从1880年的－0.5℃上升到1980年的0.2℃。
IPCC第三次评估报告（IPCC，2001）预计从1990年到2100年，全球平均表面气温将上升1.4－5.8℃。
就像Dickinson（1986）指出的那样，实际的均衡气温上升幅度将远远大于自上一个冰川期以来10000年间的气温上升幅度③。
全球变暖的一个直接影响就是海平面的上升。
IPCC第四次评估报告（IPCC，2007）指出，全球海平面在1961至2003年间每年上升了1.8毫米，上升速度在1993至2003年间加快，约每年3.1毫米，并预计到21世纪末全球平均海平面会上升0.18至0.59米。
气候变化的经济影响研究综述
气候变化的经济影响研究综述气候变化的经济影响研究综述引言：气候变化是当今全球面临的最重要的环境问题之一。
随着全球气温不断上升，气候变化对经济产生的影响也变得越来越明显。
本文旨在综述近年来有关气候变化的经济影响研究，以便更好地了解气候变化对全球经济的挑战和机遇。
一、气候变化的经济影响气候变化对经济的影响主要体现在以下几个方面：1. 农业与食品生产气候变化导致降水模式改变，干旱、洪涝、高温等极端气候事件增加。
这些变化对全球农业和食品生产造成了巨大的威胁。
农作物的产量和品质受到影响，粮食价格上涨，农民和农业从业者的收入减少。
2. 自然灾害和灾难风险气候变化使得气候极端事件，如飓风、洪水和干旱等变得更加频繁和严重。
这些自然灾害造成了巨大的经济损失，包括基础设施的破坏、财产损失和生命的丧失。
此外，灾害也会导致农作物减产、水资源短缺和能源供应不稳定等问题。
3. 能源与可持续发展气候变化推动了全球对可再生能源的需求增加，尤其是对太阳能和风能的需求。
同时，化石燃料的使用导致了温室气体排放的增加，进一步加剧气候变化。
因此，实施可持续能源转型是解决气候变化的关键。
4. 城市化与人口迁移气候变化使得一些地区不适宜人类生存，导致人口的大规模迁移和流动。
同时，城市化进程也对气候变化增加了风险。
城市的建设需要大量的资源和能源，同时也会加剧空气污染和排放问题。
二、应对气候变化的经济策略面对气候变化对全球经济带来的挑战，各国采取了不同的经济策略来应对。
1. 减少温室气体排放减少温室气体排放是解决气候变化最重要的经济策略之一。
各国通过限制工业排放、提高能源利用效率、推广可再生能源等措施来降低温室气体的排放。
2. 推动可持续发展可持续发展是应对气候变化的另一个关键策略。
这包括推广可持续农业和林业管理、改善城市规划和节能建筑等措施，以减少对自然资源的过度开发和环境破坏。
3. 提高适应能力提高适应能力是应对气候变化的重要手段。
各国需要加强基础设施的抗灾能力，开展气候风险评估，提供社会保障和适应性农业等政策，以帮助人们更好地适应气候变化带来的冲击。
气候变化经济学的文献综述_王军
问题进行了简要的说明 。ຫໍສະໝຸດ 二 气候变化问题 :内涵与特征
王 军
对气候变化的经济学研究始于 20世纪 70 年代 , 较为系统的研 究出现在上个世 纪 90年代 , Cline (1992)和 Nordhaus(1994)是这一时期广泛引用的标志性论著 。①
尽管气候变化的经济学研究已开展多年 , 但气候变化引起公众的普遍关注却是最近几年的事情 。 一 方面是由于全球范围内的气候异常现象日趋频繁 , 另一方面是由于多个国际组织的推动 。 联合国等国际 机构经常就气候变化问题所召集的多边磋商和艰苦谈判 , 在提升公众环境意识的同时还不断强化着这样 一种信号 , 即气候问题的复杂性 、严峻性以及解决方案的艰巨性 。 最近出版的斯特恩报告 (Stern, 2007) 再次为我们反思气候变化的经济学研究提供了契机 。
(一 )斯特恩报告及其争论 2006年 10月英国政府委托前世界银行首席经济学家尼古拉斯 ·斯特恩 (NicholasStern)完成了一项 耗资巨大的研究 , 这一研究旨在重新评估气候变化对英国的影响以便政府可及时采取相应之策 。这份被 称为 “斯特恩报告 ” 的长篇大作一经发表就引起了世界媒体的广泛关注 , 在国际经济学界掀起一场轩然 大波 , 并成为最近一段时间以来气候政策争论的焦点 。② 斯特恩报告指出 , 如果忽视全球气候变暖所造成的环境恶化 , 人类将再次面临类似上世纪 30年代的 全球性经济危机和衰退 。 有证据表明 , 过去 50多年气温升高的趋势可能与人类燃烧化石燃料 (如煤 、石 油和天然气等碳氢化合物 )等导致的温室气体排放有关 。 一些气候变化已经可以 “明显地 ”观察到 , 如雪 与冰层减少 、海平面升高以及极端温度的范围和严重性都有扩大的趋势等 。 报告认为 , 到下世纪初 , 全球 可能因气候变暖损失 5% ～ 20%的 GDP, 报告强烈呼吁世界各国采取迅速而有效的措施以减缓全球气候 的进一步变暖 。 许多国际组织的研究报告与斯特恩报告前后呼应 。 例如 , 2007年 2月联合国政府间气候变化专门 委员会 (IPCC)发表了第四份气候变化评估报告以及 2007年 11月联合国开发计划署 (UNDP)发布的 《人 类发展报告 》都强烈敦促世界各国紧急行动起来 , 采取切实有效的措施减少温室气体的排放 。 2007年 12 月联合国在巴厘岛召开的全球气候变化会议再一次呼吁发达国家和发展中国家共同携手以应对日益紧 迫的全球气候变暖问题 。③ 应该说 , 斯特恩报告和国际组织和机构发布的气候报告大都相互支撑 , 在研究方法和政策建议上也 较为相近 , 都与 Cline(1992)开出的政策药方极为接近 。④ 例如 , 他们都呼吁立即采取全球行动以应对气 候变化问题 , Cline(1992)和 Stern(2007)还匡算出富裕国家需要支出其 GDP的 2%来采取行动 , 与未来气 候变暖可能造成的巨大损害相比 , 现在付出 2%的 GDP似乎是很合算的事情 。
气候变化经济学研究综述
气候变化经济学与环境科学的交叉融合： 探讨气候变化对生态系统的影响，以及 如何利用环境科学的知识来减缓气候变 化。
气候变化经济学与能源学的交叉融合：研 究能源产业对气候变化的影响，以及如何 通过能源政策和技术创新来应对气候变化。
气候变化经济学与政治学的交叉融合： 分析气候变化政策制定中的政治因素和 经济利益，以及如何通过国际合作来应 对气候变化。
单击此处添加副标题
气候变化经济学研究综述
汇报人：XX
目录
01 02 03 04 05 06
添加目录项标题
气候变化经济学概述
气候变化经济学的理论基础
气候变化经济学的主要研究领域
气候变化经济学的研究成果与贡献 气候变化经济学面临的挑战与未来
发展方向
01
添加目录项标题
02
气候变化经济学概述
定义与研究对象
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
转型路径：能源结构调整、产业 转型升级、绿色交通发展
实践案例：国内外低碳经济转型 的成功经验与启示
气候变化与可持续发展的协同效应
气候变化对可持续发展的影响： 气候变化导致资源短缺、生态破 坏和环境恶化，对可持续发展构 成威胁。
协同效应的实现路径：通过采取 综合措施，协调经济发展、环境 保护和社会进步，实现协同效应。
目的：降低碳排 放成本，促进企 业采取低碳技术 和措施。
运作方式：政府 设定碳排放总量， 向企业分配排放 权，企业可以在 市场上买卖排放 权。
作用：激励企业 减少碳排放，促 进绿色经济发展。
低碳经济转型
定义：低碳经济转型是指通过减少对化石燃料的依赖，降低温室气体排放，实现经济可持续发 展。
目标：降低碳排放强度，提高能源利用效率，促进产业升级和转型。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
气候变化经济学研究综述王东风张荔2012-08-14 14:49:35 来源：《经济学家》(成都)2011年11期【内容提要】气候变化经济学目前尚无完整的理论体系，是经济学研究的一个分支。
气候变化经济学的渊源是可持续发展理论，公平性原则、可持续性原则和共同性原则是气候变化经济学的基本原则是气候变化经济学的研究范围包括：气候变化的经济影响，温室气体减排的经济含义，温室气体减排手段的经济分析，气候变化的国际政治经济分析以及气候变化与中国的经济发展。
【关键词】气候变化气候变化经济学碳排放温室气体减排一、引言气候变化问题归根结底是人类的可持续发展问题。
可持续发展理论最早可追溯到马尔萨斯悲观的人口理论，而且，长期以来，人口问题也是可持续发展的核心议题。
与人口问题相伴而生的是资源问题和环境问题。
由罗马俱乐部于1972年发表的《增长的极限》强烈刺激了人们对人口、资源及环境担忧的神经。
而近20多年，随着全球升温速度的加快和极端天气事件的频繁出现，气候变化问题已经成为可持续发展的核心。
以联合国为主的国际组织推动了关于气候变化的学术研究。
1988年成立的联合国气候变化专门委员会展开对气候变化的科学影响和社会经济问题的综合评估，分别于1990年、1996年、2001年和2007年发布了四次评估报告，在国际社会产生了广泛影响。
1992年在巴西里约热内卢召开的联合国环境与发展会议达成了《气候变化框架公约》；1997年在日本京都召开的《气候变化框架公约》第三次缔约方大会上通过了《京都议定书》，对主要工业国家的二氧化碳排放提出了量化减排标准；2007年在印尼巴厘岛召开的联合国气候变化大会通过了“巴厘岛路线图”；2009年在丹麦哥本哈根召开的气候变化大会尽管没能达成任何具有法律约束力的文件，但会议还是在国际社会及学术界产生了巨大影响。
气候变化问题的日益严重是气候变化经济学发展的原动力，而气候变化的国际公共物品特殊属性以及由此带来的艰难的国际谈判则为气候变化经济学注入了能量强大的推进剂。
气候变化经济学目前尚无完整的理论体系，它作为经济学的研究方向而存在，研究领域集中在气候变化的经济影响、气候变化治理的经济分析以及气候变化的国际政治经济分析。
本文从以下方面展开对气候变化经济学研究进展的综述：气候变化的经济影响，温室气体减排的经济含义，温室气体减排手段的经济分析，气候变化的国际政治经济分析以及气候变化与中国经济发展。
二、气候变化的经济影响：可持续发展的经济分析可持续发展的概念最早出现在1987年世界环境与发展委员会发表的《我们共同的未来》。
在由布伦特兰夫人主持的该报告中，可持续发展被定义为“既满足当代人的需求，又不对后代人满足其自身需求的能力构成危害的发展”。
1989年联合国环境署理事会在《关于可持续发展的声明》中，将可持续发展的概念进一步明确为“可持续的发展是指既满足当前需要而又不削弱子孙后代满足其需要能力的发展，而且绝不包含国家主权的含义”。
随着对可持续发展概念的理解和研究的不断深入，人们对可持续发展的一般性原则基本达成了共识，即公平性原则、可持续性原则和共同性原则。
[1]公平性原则是指发展的机会及带来的福利增加应该公平地惠及全体人类社会，包括代内公平和代际公平；可持续性原则是指人类的经济和社会发展不仅要着眼当前利益，还要追求长期稳定发展，即发展不能超越资源和环境的承载能力；共同性原则是指世界各国对人类的可持续发展承担着共同责任。
潘家华[2]在归纳发展的广义内涵基础上，进一步提出了“发展的权”与“发展的限”的概念。
潘家华将发展归纳为个人、社区、国家和全人类的生活、社会、政治、经济、文化等方面的水平的提高。
这是在人文发展的框架下做出的归纳。
所谓发展权，潘家华认为主要表现在人文发展具有方向性和人文发展潜力的可实现性，实现较高水平的人文发展是个人、社区和国家的基本权益。
所谓发展限，潘家华认为包括两层含义：生物学意义上的限和物理学意义上的限。
生物学意义上的发展限存在下限和上限两方面。
下限是指人的生存的最低物质保障，如营养、住房、医疗的最低限值；上限是指，在给定的技术经济水平下，人的营养需求、寿命等方面存在绝对量的边界，不能无限扩张。
物理学意义上的发展限是指人文发展需要物质基础，即人文发展的物质约束。
潘家华所说的物理意义上的限就是自然资源约束，包括温室气体排放的约束。
随着工业文明的快速发展，人类社会对自然资源的消耗不断增加，人类发展正面临日益严重的自然资源约束。
在人类发展的自然资源约束中，煤炭、石油、天然气这类化石能源的约束最为突出，温室气体也主要由燃烧化石能源所引发，因而人类发展的自然资源约束集中反映在温室气体排放的约束上。
①这一约束就是潘家华所说的人文发展的物理意义上的限。
人类发展面临温室气体浓度的共同约束，但具体到不同历史阶段，以及不同发展水平的经济体，这一约束的强度却是不同的。
环境库兹涅茨曲线表明，随着人均收入由低水平阶段上升，碳排放强度(每美元GDP所排放的二氧化碳公斤数)呈上升之势，到人均收入约8000美元，碳排放强度开始下降。
以美国、欧盟为代表的发达经济体，在工业化的历史时期，尚未面临温室气体排放的约束，在这期间，温室气体随工业化的进程而大量排放。
现如今，发达经济体已走过了碳排放增加阶段，进入下降阶段；而以中国为代表的新兴市场经济体正处于工业化阶段，经济发展必然带来排放的增加。
但温室气体积累所导致的全球变暖效应使得温室气体排放约束非常强烈，这一约束同样施加于新兴市场经济体，对其经济发展产生了压制作用。
这使得新兴市场经济体承受着发展的不公平。
三、温室气体减排的经济含义毫无疑问，排放温室气体具有负的外部性特征。
但正如斯特恩(Stern)[3]指出，温室气体的外部性特征有四个方面的独特之处：一是它具有全球性属性；二是它影响长远，并由流量-存量进程所支配；三是它的许多方面尚不能进行科学的判定，还存在不确定性；四是它的潜在影响非常大。
温室气体减排具有全球公共物品的本质属性。
按照经济学教科书的解释，所谓公共物品是指既不具有排他性也不具有竞用性的物品[4]385。
某个国家或地区为减排温室气体付出了成本，而全球的人们享用减排的收益。
很多经济学家讨论了温室气体减排的成本与收益，其中，以英国经济学家斯特恩(Stern)[5]主持的《斯特恩报告》(The Economics of Climate Change)影响最为广泛。
《斯特恩报告》以气候科学的成果为基础展开，分析了气候变化对自然界和人类社会所产生的可能损失与减缓气候变化所付出成本之间的关系。
《斯特恩报告》的结论是，世界各国如果不立即采取行动，气候变化所造成的损失将相当于全球每年GDP的5%—20%，而且损失将延续下去；如果立即采取行动，并能将温室气体浓度控制在500—550二氧化碳当量，其成本仅为全球每年GDP 的1%左右。
《斯特恩报告》在分析中所依据的关键因素是贴现率，而正是这一关键因素的取值引起了较大的争论。
《斯特恩报告》将贴现率确定为0.1%，一些经济学家认为这一取值过低。
Nordhaus[6]指出按照市场利率确定贴现率，其结果与《斯特恩报告》完全不同，即不是如斯特恩所主张的立即大幅减排温室气体，而是初期小幅减排，中、后期大幅减排。
Dasgupta[7]认为，0.1%的贴现率是不现实的，这一贴现率的确定更是出于政治考虑，而非学术考虑。
斯特恩(Stern)[3]对这些批评进行了反驳。
他强调，在《斯特恩报告》中所确定的贴现率是社会贴现率，而批评者混淆了市场回报率与社会贴现率，也混淆了纯时间贴现率与社会贴现率。
社会贴现率，按照斯特恩的定义，是用以计量一个消费单位在t时间上相对于初始时间的社会价值，它应该参照长期无风险利率取值。
尽管在温室气体减排的成本与收益方面的争论激烈，并提出了不同的治理方案，但经济学家对温室气体减排紧迫性的认识是一致的。
四、温室气体减排手段的经济分析温室气体减排的手段有两大类：命令-控制手段和经济手段。
经济手段也有两大类，即基于总量控制的市场交易手段和基于价格控制的税收手段。
经济学家对于市场交易手段和税收手段孰优孰劣的讨论十分热烈。
市场交易手段是指温室气体排放权的确定及其交易。
温室气体排放权是对温室气体排放量的权利界定，政府确定排放总量或标准，然后确定企业的排放配额(排放权)，企业可以在排放权交易市场将其交易，由市场决定排放权的价格。
将温室气体排放权定性为可交易的商品，其理论依据是资源的稀缺性理论和产权交易理论。
前文已述，人类发展面临着温室气体排放的约束，温室气体排放量的增加空间已很有限，因而，温室气体排放量也就成为了稀缺资源。
产权交易理论则来自著名经济学家科斯。
按照科斯定理，只要明确产权，且其交易成本为零或很小，则产权交易最终会产生有效率的结果。
在总量控制的前提下，分配温室气体排放权，由于各企业对温室气体排放量的需求有大有小，因而排放权就有了可交易的价值，并激励企业减少排放。
美国人Dales[8]于1968年最早提出了排污权交易的设想。
税收手段就是征收碳税，即根据燃煤和石油等化石燃料产品的碳含量的比例征税。
税收手段的理论基础来自著名的英国经济学家庇古。
当个人的经济活动在给其带来利益时也给社会的其他人造成了利益损害，其私人成本就小于社会成本，这就是负的外部性。
庇古提出，纠正外部性的方案是政府通过征税来补贴社会成本，使得私人成本和私人利益与社会成本和社会利益相等，实现资源最优配置。
排放温室气体是典型的具有外部性的经济行为，纠正这一外部性的具体手段就是征收碳税。
斯特恩(Stern)[3]认为市场交易手段和税收手段各有优势，市场交易手段的优势是排放量的确定性以及国际合作的有效性，而税收手段的优势是价格的确定性及实施的便利性。
张中祥和巴兰兹尼[9]认为市场交易手段与税收手段的优劣取决于很多因素，难以辨明，关键看具体的执行环境。
斯特恩同样认为，由于不同经济体风险的不同以及市场完善程度的不同，市场交易手段和税收手段在不同经济体中执行的效果也会不同。
《京都议定书》所确定的温室气体减排三个灵活机制，即联合履约(JI)、清洁发展机制(CDM)和排放贸易(ET)，推动了市场交易手段的实施。
目前，全球形成了两种类型的碳交易市场：自愿市场和规范市场。
自愿市场主要是个人或企业出于环境保护的道德意愿而进行碳交易的场所。
规范市场是基于国际、国内或区域的强制性排放指标而建立起来的碳市场。
在规范市场中，欧盟温室气体排放贸易市场(EUETS)是最大的市场，其交易量占全球交易量的62%。
[10]正是由于实际效果突出，市场交易手段受到了一些学者的推崇。
Hepburn[11]乐观地估计，到2050年碳交易将促成全球减排60%—80%，因而，碳市场在未来几十年会迅猛发展。