特定要素模型
国际经济学ch__国际贸易的短期分析—特定要素模型
当Y部门流出部分劳动之后，特定数量的资本与越来越少的 劳动相结合，资本的边际生产力MPKY将下降，根据rY＝VMPKY ＝MPKY·PY可知，相对于Y商品而言，Y部门的资本实际收入下 降了。由于Y商品的价格不变，所以Y部门资本的名义报酬也肯 定下降了。此时，相对于X部门资本所有者的实际报酬上升而言， Y部门资本所有者的实际购买力更是下降了。
（一）国际贸易对非特定要素实际报酬的影响
—在短期内它只能调整原材料及工人的数量，而不能调整固定设备和管理人员的数量。
当两个部门的劳动报酬相同时，其在两部门间的分配便达到均衡，两部门的生产也随之确定。
—长期条件下生产要素在不同部门间可以完全自由流动。
2、特定要素（Specific Factor ）
指一种仅限于某一部门需要、而不适合于其它部门 需要的生产要素。在短期内，资本在不同部门之间的流 动性就很小，甚至为零，资本就是特定要素，而劳动则 是非特定要素，即劳动属于流动要素。
（二）边际产出与边际产品价值
“短期”定义：假设有一个生产要素是固定不变的，即 不能加以调整，通常，资本在短期内是不能变动的，即 在不同部门间不能自由流动。 而另一个生产要素（劳 动）则可自由变动。
—在短期内它只能调整原材料及工人的数量，而不能调 整固定设备和管理人员的数量。
“长期”定义：厂商可以根据它所要达到的产量来调整 其全部生产要素。
当X部门由于商品价格上升导致劳动流入时，特定数量的资本与越来越多的劳动相结合，其特定要素—资本的边际生产力MPKX将上升
，根据rX＝VMPKX＝MPKX·PX可知，X部门资本报酬的增加幅度超过了X商品价格的上升幅度。
根据边际收益递减规律，当其他要素不变时，一种要素连续增加所增加的收益是递减的，因此，各种要素的边际生产力是递减的。
特定要素模型结论
特定要素模型是一种经济学理论，用于分析资源配置和国际贸易的影响。
根据特定要素模型，一个国家的资源配备情况决定了该国在国际贸易中的优势和劣势，从而影响了贸易模式和经济发展。
特定要素模型的结论可以总结如下：
1. 资源分工：根据特定要素模型，资源在不同国家之间的分工将导致贸易的发展。
资源丰富的国家倾向于出口使用该资源的产品，而缺乏该资源的国家则从其他国家进口。
2. 比较优势：根据特定要素模型，一个国家在某种特定要素（如劳动力、土地或资本）拥有相对较多的资源，将在该要素相关产业中具有比较优势。
这意味着，这个国家将倾向于专注于生产和出口该产业的产品。
3. 收入分配：特定要素模型认为，国际贸易的存在会对国内的收入分配产生影响。
资源拥有者（如劳动者或资本家）在自己资源所具有的比较优势产业中将受益，并相对更富裕。
然而，其他资源的相对劣势产业可能会导致资源拥有者受到竞争压力。
4. 福利效应：特定要素模型认为，国际贸易能够增加参与国的整体福利水平。
通过利用自己的比较优势，国家能够获得更多的生产效率和消费选择，从而提高总体福利。
需要注意的是，特定要素模型过于简化了实际情况，忽略了许多现实中的复杂性。
因此，在使用特定要素模型进行分析时，需要结合实际情况和其他经济模型进行综合考量。
特定要素模型
特定要素模型是保罗·萨缪尔森和罗纳德·琼斯创建发展的，主要用于解释短期内，国际贸易对收入分配的影响。
这个模型假定一个国家生产两种产品，劳动供给可以在两个部门间进行配置。
与李嘉图模型不同的是，特定要素模型中存在劳动以外的生产要素，劳动可以在部门间流动，是一种流动要素。
其他要素则是特定的，只能被用与生产某些特定产品。
所谓特定要素，是指一种要素的用途通常仅限于某一部门，而不适合于其他部门的需要。
如汽车行业的资本不能用于纺织行业，纺织行业的资本也不适合于汽车行业，因此，这两个行业所使用的都是特定资本。
在短期内，假设有一个生产要素是固定不变的，即不能加以调整，而另一个生产要素则可自由变动。
通常我们视资本在短期内是不能变动的，即在不同部门间不能自由流动。
之所以认为资本在短期内不能流动，一个主要理由是资本在短期内属于一种“特定要素”（Specific factor）。
关于生产要素性质的分析也同样适用于另外一种情形：生产要素包括三种，但每种生产只使用其中的两种要素。
例如，小麦生产使用土地和劳动两种要素，而服装生产使用资本和劳动。
实际上，在这个例子中，土地和资本都属于特定要素，只不过这里要素的特定性与时间无关，所以以下的特定要素模型同样适用于分析三种要素下的特定要素问题。
根据特定的要素模型所的出的结论是：贸易对一国流动要素的影响是不明确的，同时将有利于用于该国出口商品的非流动要素，而不利于该国进口商品的非流动要素。
特定要素模型的基本假设[1]特定要素模型的基本结构，与前面的要素禀赋理论相比，除了关于要素流动性的假设不同外，其他方面基本相同。
其具体包括：∙X、Y两种产品生产都使用资本和劳动；∙规模收益不变；∙劳动是同质的，可在两个部门间自由流动；∙劳动总量是固定的，并且充分就业；∙资本是特定生产要素，即两个部门的资本不能互相使用；∙每个部门的资本投入都是固定不变的；∙所有商品市场和要素市场都是完全竞争的。
《特定要素模型》课件
06
特定要素模型的发展与未来研究方向
特定要素模型的发展趋势
特定要素模型在经济学、管理学等领域的应用越来越 广泛，成为研究产业组织、企业行为、市场结构等方
面的重要工具。
随着数据获取和计算能力的提高，特定要素模型将更 加精细化和复杂化，能够更好地模拟现实经济系统的
复杂性和动态性。
特定要素模型将进一步与其他学科领域交叉融合，如 计算机科学、物理学、生态学等，形成更加综合和跨
新古典贸易模型
假设所有生产要素都是可自由流动的，不受任何限制。特 定要素模型则更注重生产要素的流动性和市场分割对国际 经济的影响。
新古典贸易模型
假设所有市场参与者都是完全理性的，能够做出最优决策 。特定要素模型则更注重不完全理性行为和信息不对称对 国际经济的影响。
与赫克歇尔-俄林模型的比较
赫克歇尔-俄林模型
学科的研究范式。
未来研究的重要方向
特定要素模型的理论基础和微观机制研究
深入探讨特定要素模型中各个要素之间的相互作用和影响机制，完善理论体系。
特定要素模型的实证研究和应用
通过实证分析检验特定要素模型的预测和解释能力，进一步拓展其在产业组织、企业行为、市场结构等领域的应用。
特定要素模型的参数估计和优化方法研究
强调资源禀赋和要素价格对国际经济的影响。特定要素模型则更注重不完全竞争市场和 不完全信息对国际经济的影响。
赫克歇尔-俄林模型
假设所有生产要素都是可自由流动的，不受任何限制。特定要素模型则更注重生产要素 的流动性和市场分割对国际经济的影响。
赫克歇尔-俄林模型
假设所有市场参与者都是完全理性的，能够做出最优决策。特定要素模型则更注重不完 全理性行为和信息不对称对国际经济的影响。
第3章：特定要素模型
QY MPL Y 外国生产可能性边界斜率＝ QX MPLX
特定要素模型
Y产品产出
P
1
P 1
P P
X产品产出
本国和外国生产可能性边界的斜率
特定要素模型
• 特定要素模型下劳动资源配置
• 在其他要素固定的情况下，生产产品X的部门选 择劳动雇佣量追求利润最大化：
max PX QX K , LX X LX
特定要素模型
能在部门间移动的生产要素称作可动 (Mobile)要素 ； 不能在部门间移动的生产要素称作特定 (Specific)要素 ； 琼斯把可动要素和特定要素结合起来形 成特定要素模型，被许多贸易经济学家用来 分析各种问题 。
特定要素模型
基本假设：
（1）两个国家（本国和国外），生产两种产品（X和 Y）。 （ 2）两个国家有三种生产要素：劳动 (L)、资本 (K) 和 土地 (T) ，其中劳动为流动要素、资本和土地为特定 要素。且假定两个国家的劳动量都是 L，而本国的资 本量K大于外国的资本量 K ，本国的土地量T小于外 国的土地量 T 。 （3）产品X的生产需要投入流动要素劳动以及特定要 素资本，而产品Y的生产需要投入流动要素劳动以及 特定要素土地。
a LX
特定要素模型
（4）两国具有相同的社会无差异曲线。 （ 5 ）国内外市场都处于完全竞争。各国生产的 产品价格都等于产品的边际成本。 （6）两国间的贸易无运输成本。
特定要素模型
本国生产可能性边界 本国生产产品X的产量由下列生产函数决定 ： QX QX K , LX 本国生产产品Y的产量由下列生产函数决定：
特定要素模型
• 贸易的收入分配效应： • 假定在没有贸易的时候，本国产品X的相对价格 比其他国家低，那么开展贸易后，由于贸易会使 各种商品的相对价格趋于一致。结果就是资本所 有者得益，土地所有者受损，而工人的境况不能 确定是变好还是变坏。
特定要素模型
二、特定要素模型
• 保罗 萨缪尔森和罗纳德·琼斯创建发展的， 保罗·萨缪尔森和罗纳德 琼斯创建发展的 萨缪尔森和罗纳德 琼斯创建发展的， 主要用于解释短期内， 主要用于解释短期内，国际贸易对收入分 配的影响。 配的影响。
（一）模型的基本假设
• • • • • 两种产品生产都使用资本和劳动； X、Y两种产品生产都使用资本和劳动； 规模收益不变（ 规模收益不变（Constant Return to Scale）； 劳动是同质的，可在两个部门间自由流动； 劳动是同质的，可在两个部门间自由流动； 劳动总量是固定的，并且充分就业； 劳动总量是固定的，并且充分就业； 资本是特定生产要素， 资本是特定生产要素，即两个部门的资本不能互相 使用； 使用； • 每个部门的资本投入都是固定不变的； 每个部门的资本投入都是固定不变的； • 所有商品市场和要素市场都是完全竞争的。 所有商品市场和要素市场都是完全竞争的。
三、国际贸易对要素实际报酬的影响
国际贸易对非特定要素实际报酬 非特定要素实际报酬的影响 （一）国际贸易对非特定要素实际报酬的影响
消 费 结 构 入 水 平 是 否 提 高 ， 取 决 于
OX L* L
图4-2 在短期内国际贸易对收入分配的影响
实 际 收
wX
重新达到均衡时： 重新达到均衡时：w/Px 下降， 下降，w/Py上升 上升
VMP’LX F
wY
VMP LY E’ w
**
假设该国依据 比较优势原则， 比较优势原则， 出口X商品，进 商品， 口Y商品 假设PY不变， 不变， 只是PX上升
w
**
w*
VMP LX
E
w*
L**
OY
该国工资水 平将上升， 平将上升， 但提高的幅 度小于X 度小于X商 品价格的上 涨幅度
第四章特定要素模型
• 技术 • 生产因素 (资本、土地、劳动)
Slide 3-28
特定要素模型中的国际贸易
• 资源和相对供给
– 如果一个国家资本存量供应增加会对制造品和 粮食的生产产生什么样的影响?
• 在价格一定时，拥有大量资本和少量土地的国家将 倾向于生产大量制造品和少量粮食，制造品对粮食 的相对产出非常大。
– 各部门对生产要素的需求有所不同。
• 特定要素模型使贸易影响收入分配。
Slide 3-3
特定要素模型
• 模型的假设
– 假定一个国家能够生产两种产品——制造品和粮食。 – 生产要素：劳动 (L), 资本 (K) 和土地 (T)。 – 生产制造品需要投入劳动和资本，不需要土地。 – 生产粮食需要投入劳动和土地，不需要资本。
第四章
• 特定要素和收入分配
本章结构
• 简介 • 特定要素模型 • 特定要素模型中的国际贸易 • 收入分配和贸易所得 • 贸易中的政治经济学：初步介绍 • 小结
Slide 3-2
简介
• 贸易对国家内部收入的分配有着很大的影 响。
• 国际贸易对收入分配有着巨大的影响，原 因有两个:
– 资源不可能马上也不可能无成本地从一个部门 转移到另一个部门。
(PM /PF )A
(PM /PF )W (PM /PF )J
RSJ
RDWOR LD 制造品的相对产量, QM/QF
Slide 3-33
特定要素模型中的国际贸易
• 贸易模式
– 一个国家不存在贸易，消费的价值必须等于生 产出来的价值。
– 国际贸易 使得一个国家可以消费不同于制造品 和食品组合。
– 一个国家不可能支出大于消费。
特定要素模型范文
特定要素模型范文特定要素模型，也被称为特定要素分析模型，是一种由美国军方开发的分析工具，用于帮助决策者或管理者更好地理解问题，并制定相应的解决方案。
特定要素模型的核心思想是将问题分解成一系列关键因素，并分析它们之间的相互关系，以便更好地进行决策。
首先，确定问题是特定要素模型的第一步。
在这一步骤中，决策者或管理者需要明确问题的本质和目标，以便能够明确分析和解决。
接下来，决策者或管理者需要确定问题的要素。
要素是指影响问题的因素，可以是内部因素，如资源，技术和人力等，也可以是外部因素，如政治，经济和环境等。
通过识别关键要素，决策者或管理者可以更好地理解问题，并为制定解决方案提供指导。
在确定问题的要素后，分析这些要素之间的关系是特定要素模型的另一个重要步骤。
通过分析要素之间的相互关系，可以了解不同要素之间的相互影响和依赖关系。
这有助于决策者或管理者确切确定问题的根本原因，并帮助他们制定解决方案。
最后一步是制定解决方案。
通过了解问题的要素和它们之间的关系，决策者或管理者可以制定相应的解决方案。
在制定解决方案时，决策者或管理者需要考虑各个要素的重要性，并找到一种平衡的解决方案。
特定要素模型的优势在于它能够帮助决策者或管理者更全面地理解问题，并从整体上进行分析和解决。
它提供了一个结构化的方法，将决策过程分解成一系列关键因素，以便更好地理解它们之间的相互关系。
这有助于决策者或管理者做出更明智的决策，并采取合适的行动。
然而，特定要素模型也有一些限制。
首先，它假设影响问题的要素和它们之间的关系是静态的。
然而，实际上，这些要素和关系可能会随着时间的推移而变化。
其次，特定要素模型并不能提供具体的数据和解决方案，而只是为决策者或管理者提供了一种分析问题的方法。
总之，特定要素模型是一种管理工具，通过分析问题的关键要素之间的关系，帮助决策者或管理者更好地理解问题，并制定解决方案。
它提供了一个结构化的方法，使决策过程更加系统化和完整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
特定要素模型
图 3-2: 劳动的边际产量
MPLM
MPLM LM
特定要素模型
图3-3: 特定要素模型中的PPF
食品的生产函数 Output of food, QF (increasing 1'
F
)
PPF
QF =QF(K, LF)
Q2
2' 3'
Labor input in food, LF (increasing ) 劳动资源配置
PF X MPLF (粮食部门的劳动 需求曲线) PM X MPLM (制造品部门的 劳动需求曲线)
制造品部门使用 的劳动, LM L1M 劳动总供给, L L1F
粮食部门使用的劳动 , LF
特定要素模型
MPLMPM=PF MPLF =w -MPLF/MPLM = -PM/PF (3-7)
左边是生产可能性边界在某一特定生产点上的斜率， 右边是负的制造品的相对价格
引言
贸易对国家内部的收入分配有显著影响 原因如下:
资源不可能马上也不可能无成本地在部门间转移 各部门对生产要素的需求有所不同
特定要素模型引入了收入分配问题。 特定要素模型
特定要素模型
假设 生产两种产品：制造品和粮食 三种生产要素： 劳动 (L), 资本 (K) 和土地 (T). 生产制造品需要投入劳动和资本 生产粮食需要投入劳动和土地
特定要素模型中的国际贸易
图 3-11: 贸易和相对价格
制造品的相对价格, 制造品的相对价格 PM /PF RSA RSWORLD (PM /PF )A (PM /PF )W (PM /PF )J RDWORLD 制造品的相对产量, 制造品的相对产量 QM/QF RSJ
特定要素模型中的国际贸易
贸易模式
Q1 M
制造品消费量, 制造品消费量 DM 制造品产量, QM 制造品产量
总 结
国际贸易通常影响各国内部的收入分配，所以贸 易中有受益者也有受损者. 产生收入分配效应的原因有两个: :
生产要素不能迅速地无成本地在部门间转移. 一个国家产品组合的的变化对不同生产要素需求
的影响是不同的
总 结
特定要素模型是一个有关收入分配效应的很有用 途的模型，它吧可以在部门间转移的一般用途的 要素和有特殊用途的特定要素区分开来。
特定要素模型
图 3-5: 特定要素模型中的生产
QF
斜率 = -(PM /PF)1
Q1 F
1
PP Q1 M QM
特定要素模型
粮食和制造品的价格发生变化时，劳动的配置和收
入的分配会怎样?
两种情形:
– 价格同比例变化 – 相对价格变化
特定要素模型
图 3-6: 价格同比率变化
Wage rate, W PM 1 X MPLM W2
L2F 1 2 3 AA L2M
Q2 M
PP
Output of manufactures, QM (increasing ) 制造品的生产函数
Labor input in manufactures, LM (increasing )
QM =QM(K, LM)
特定要素模型
价格、工资和劳动配置
每个部门分别雇佣多少劳动?
无贸易时，一国的产出等于其消费. 国际贸易使制造品和粮食消费的组合可以不同于其
生产组合
当然，一国的消费不能超出其预算约束 PMDM+PF DF= PMQM+PF QF DF - QF =PM /PF ( QM-DM )
特定要素模型中的国际贸易
图 3-12: 参与贸易国家的预算约束线
粮食消费量, 粮食消费量 DF 粮食产量, 粮食产量 QF 预算约束 (slope = -PM/PF)
– 取决于劳动市场的供求关系
劳动需求:
– 当增加的1人/小时所生产的价格等于雇佣1人/小时所 需的费用时，对应的劳动投入量就是各部门对劳动 的需求。
特定要素模型
制造品部门的劳动需求曲线可写为:
MPLM x PM = w (3-4)
– 制造品部门的工资等于劳动的边际价值产品.
粮食部门的劳动需求曲线可写为:
Figure 3A-2: The Distribution of Income Within the Manufacturing Sector
Marginal Product of Labor, MPLM
Income of capitalists
w/PM Wages MPLM Labor input, LM
Appendix: Further Details on Specific Factors
Figure 3A-3: A Rise in PM Benefits the Owners of Capital
Marginal Product of Labor, MPLM
Increase in capitalists’ income (w/PM)1 (w/PM)2 MPLM Labor input, LM
Appendix: Further Details on Specific Factors
Figure 3A-4: A Rise in PM Hurts Landowners
Marginal Product of Labor, MPLF
Decline in landowners’ income (w/PF)2 (w/PF)1 MPLF Labor input, LF
制造品产量
收入分配和贸易利益
国际贸易使制造品和粮食的相对价格发生变动 贸易使出口部门特定要素所有者受益，使进口部 门特定要素所有者受损 贸易对流动要素所有者的影响不确定
收入分配和贸易利益
如果要那些获益者补偿那些受损者的损失，燃煤 十分还会觉得有利可图?
如果答案肯定，那么贸易对每一个人来说都是一种
在该模型中，资源的不同使各国的相对供给曲线不
同，并因此产生了国际贸易. . 每个国家出口部门特定要素的所有者从贸易中获益， 而与进口产品竞争部门的特定要素所有者受损。流 动要素所有者的损益情况不确定。
总结
当贸易受益者补偿受损者的损失后，获益者仍然 有利可图时，可以认为贸易从整体上带来了收益。
Appendix: Further Details on Specific Factors
斜率 = - (PM /PF)1
Q1 F 1 Q2 F 2 斜率 = - (PM /PF) 2 PP
Q1 M
Q2 M
QM
特定要素模型
图 3-9: 相对价格的决定
制造品的相对价格， 制造品的相对价格，PM /PF RS
1 (PM /PF )1 RD
(QM /QF )1
制造品的相对产量, 制造品的相对产量 QM/QF
粮食的生产函数为： QF = QF (T, LF) (3-1) (3-2)
特定要素模型
从国家整体上说，各部门投入的劳动之和等于总的
劳动供给量L： LM + LF = L (3-3)
我们可以通过上述方程推导出生产可能性边界
（ production possibilities frontier ，PPF）
变经济中的任何实物数量，只有相对价格变化时， 才会对资源配置和社会福利产生影响。
特定要素模型
当只有 PM 上升时, 劳动从粮食部门转向制造品部
门，工资会上升
W上升的幅度比 PM 上升的幅度小，因为制造品部
门雇佣了更多的劳动，所以劳动的边际产量递减。
特定要素模型
图 3-7: 制造品价格上升
Wage rate, W
MPLF x PF = w
– 粮食部门的工资等于劳动的边际价值产品
(3-5)
特定要素模型
由于劳动力可以在部门间自由流动，所以两个 部门的工作w是相等的 工资率可以由劳动总需求等于总供给这一条件 来确定。劳动总供给为: LM + LF = L (3-6)
特定要素模型
图 3-4: 劳动配置
W W
1 W1
潜在的利益源泉.
国家总能从贸易中获益，其根本原因是贸易扩大 了一个国家消费品的选择范围.
选择范围的扩大意味着总能找到一种收入再分配的
方法使每一个人都可能从贸易中获利。
收入分配和贸易利益
图 3-14: 贸易扩大了一国的消费可能性
粮食消费量, 粮食消费量 DF 粮食产量, 粮食产量 QF
2
Q1
1
F
预算约束线 (斜率 = - PM/PF) PP
劳动需求 量向上移 动7%
PF X MPLF
1
Wage rate, W
工资率上 W 2 升幅度小 于 7% W 1
2 1 PM 2 X MPLM PM 1 X MPLM
制造品部门使用的劳动, LM
粮食部门使用的劳动 LF
从粮食部门向制造品部门转移的劳动
特定要素模型
QF
图 3-8: 制造品相对价格变化引起的产出变动
资本供给的增加将会使制造品相对供给曲线向
右移动.
土地供给的增加将会使制造品相对供给曲线向左移
动.
劳动供给的增加带来的效应不确定
特定要素模型中的国际贸易
贸易和相对价格
日本和美国的劳动资源相同，但日本的资本拥有量
比美国大
– 日本制造品的相对供给曲线位于美国相对供给曲线 的右下方
国际贸易使相对价格趋同
10% wage increase
PM X MPLM
PM increases 10%
2
PF 2 X MPLF Wage rate, W
2
PF increases 10%
PF 1 X MPLF 1
W1
制造品部门使用的劳动, LM
粮食部门使用的劳动, LF