第四章、特定要素与国际贸易

本章关键点
特定要素模型: 特定要素模型 “特定要素” 特定要素” 特定要素 基本假设: 基本假设 国际贸易与收入分配
当两个部门的劳动报酬相同时，劳动在两个部门间的的分配便达到均衡。 图中，当两个部门的劳动需求曲线相交时，两个部门面对相同的劳动价格， 均为w。 x部门的劳动投入量为OxL，Y部门的劳动投人量则为OyL。 劳动的分配一旦确定，两个部门的生产也随之确定。
第三节 国际贸易与收入分配
短期内国际贸易对收入分配的影响 与长期一样，也是通过商品价格变 化来传递的。
第二节 特定要素模型
一、基本假设
本章主要解释短期内国际贸易对一国收入分配的影响， 所以仅以一国为例，模型不涉及其他国家。 （1）X、Y两种产品生产都使用资本和劳动； （2）规模收益不变； （3）劳动是同质的，可在两个部门间自由流动； （4）劳动总量是固定的，并且充分就业； （5）资本是特定生产要素，即两个部门的资本不能互 相使用； （6）每个部门的资本投入都是固定不变的； （7）所有商品市场和要素市场都是完全竞争的。
第一节
短期中的生产要素
“短期”
假设有一个生产要素是固定不变的， 另一个生产要素则可自由变动。 “特定要素”（specific factor）指一种要素的用途通常 仅限于某一部门，而不适合于其他部门的需要。
资本
由于特定性，它在不同部门之间的流动 性就很小，甚至为零。属于特定要素。 汽车行业的资本不同于纺织行业。 短期内工厂的规模往往是固定不变的。
一、商品价格与要素价格
假设在封闭条件下，均衡点E 贸易后，假设该国出口X，进 口Y，X商品的相对价格上升 假设PY不变，Px上升至Px’。 X的劳动需求曲线上移 X部门的劳动报酬超过了Y部门 （wF＞w）。劳动由Y转向X。 X部门的劳动投入增加，根据 边际收益递减规律，X的边际 劳动生产力将下降，Y部门的 边际劳动生产力则上升。 X部门的劳动报酬开始回落， Y部门回升。达到新均衡点E’ 与封闭条件下的均衡相比，该 国的劳动价格与特定要素价格 都发生了变化。
劳动
虽然也存在着这样那样的差别， 但它的特定性远远小于资本的特 定性， 可认为在短期内劳动可自由流动
但资本的特定性只是一种暂时现象，不会长久存在。 当时间充分长时，所有部门的资本都可以调整。 在长期内所有生产要素都可自由流动。
长短期分析的另外一种情形
商品 生 产 要 素 土地 劳动 资本 特定要素 要素的特定性与时间无关 小麦 服装
x、Y的生产函数
这里，Kx、Ky均为常数，它们分别表示X和Y部 门专门使用的两类特定资本。 劳动在充分就业时，存在以下条件：
二、模型的均衡解
由于只有劳动是可变要素，所以在商品价 格已知的条件下，只要知道劳动在两个部 门间如何分配，便可确定要素市场的均衡 和要素价格。
完全竞争条件下，两个部门的要素报酬
相对于X商品，Y部门的实际购买力更是下降了
贸易后Y部门的资本实际报酬是下降的。
结论：国际贸易与的收入分配
提高贸易国出口部门特定要素的实际收入 降低与进口相竞争部门特定要素的实际收入 对可自由流动要素的实际收入的影响不确定 可自由流动要素的实际收入是否提高取决于 要素所有者的消费结构。
二、短期与长期的比较
资本是特定不变的，两个部门的边际劳动生产 力只取决于劳动投入量。劳动投入越多，边际 劳动生产力就越小。 在商品价格给定不变的前提下，劳动的报酬与 劳动投入量之间成反比。（图4-1）
上端开口的埃基沃斯方框
底边长度—劳动总量L 两边分别表示X、Y部门 中的劳动价格或报酬 劳动边际生产价值 VMPLX代表的曲线反映 了X部门劳动需求曲线. VMPLY表示Y部门劳动 需求曲线. 劳动需求曲线形状取决 于生产函数的性质，位 置取决于商品价格. .
在自由贸易下， 部门的资本实际收入提高了 部门的资本实际收入提高了。 在自由贸易下，X部门的资本实际收入提高了。
（三）Y部门资本实际报酬的变化
MPLY ↑ → MPKY↓ → rY / PY↓ →rY / Px↓
Y部门因x商品价格上涨而流出部分 劳动之后，其特定要素——资本的 边际生产力将下降。 相对于Y商品而言，Y部门的资本实际收入 下降了。由于Py不变，Y部门资本的名义报 酬也肯定下降了。
本章小结
特定要素模型与要素禀赋理论相比，前者属于一种 短期分析，后者则属于长期分析。 从特定要素的角度揭示了国际贸易在短期内对一国 收入分配的影响： 提高出口部门的资本（特定要素）实际收入， 降低进口替代部门的资本实际收入， 对劳动实际收入的影响则不确定。 对人们认识贸易政策的制订有非常有益的启示。
假定香港地区和日本的偏好和技术都完全相同。 香港劳动力丰富，日本资本丰富。服装是劳动 密集型产品，汽车是资本密集型产品。 a. 如果两种要素在部门间是可以流动的，那么 下列集团对于开放的贸易会有怎样的感受：香 港的资本所有者、香港的劳动力、日本的资本 所有者、日本的劳动力？ b. 现在假设劳动在部门间完全自由流动，但是 资本在部门间不能流动。即，一些资本适于生 产汽车，但不适于生产服装，反之亦然。那么 下列集团对于开放的贸易会有怎样的感受：香 港的汽车生产资本所有者、香港的服装生产资 本所有者、日本的汽车生产资本所有者、日本 的服装生产资本所有者、香港的劳动力、日本 的劳动力？
国际贸易对贸易国收入分配格局的影响不同
在长、短期内，国际贸易对商品要素使用比例的影响是不同的。
短期内影响 按部门划分的
由于资本是特定要素，两个部门的 资本使用量都无法调整，所以国际贸 易将导致两个部门的资本一劳动比例 朝相反方向变化，于是两个部门特定 要素的实际收入的变化也是相反的。
长期内影响 按要素所有者区分
各利益集团对自由贸易态度
Hale Waihona Puke 资本家 盈亏 出口部门 进口替代部门 受益 受损 态度 支持 反对
劳动者 盈亏 不确定 不确定 态度 不确定 不确定
利益集团的存在会左右贸易政策的制定
假设只有劳动和土地两种投入品。A国是一个劳动丰裕的国家， 在这里种植咖啡和小麦。咖啡生产是劳动密集型的，小麦生产是 土地密集型的。劳动在咖啡和小麦部门都可以工作，而且可以轻 易地在两个部门间流动。但是，土地是专属的；平原上的土地适 于种植小麦，而山地上的土地适于种植咖啡。“小麦地”对于生 产咖啡是无效的，“咖啡地”对于生产小麦也是无效的。如果A 国与一个偏好相同的国家开展贸易，短期对下列对象将发生什么？ a. 对于该国的小麦和咖啡生产？请解释。 b. 对于该国小麦和咖啡的价格？请解释。 c. 对于该国的工资情况？请解释。 d. 对于该国小麦地的价格？请解释。 e. 对于该国咖啡地的价格？请解释。 f. 对于工人、小麦地所有者和咖啡地所有者的福利或购买力？ 请解释。
第四章、特定要素与国际贸易
在微观经济学中供给面分析有
不是完全按时间长短划分的 主要是生产要素的流动性
短期分析
特定要素模型 解释在短期内国际贸易对收入 分配的影响。 更接近于现实，可以更好地解 释贸易保护主义的存在根源。 已成为贸易政策政治经济学的 理论基础之一。
长期分析
假设生产要素是同质的。 不同部门中的生产要素可以互相使用。 生产要素在不同部门间可完全自由流动 前一章的要素禀赋理论实际上是一种长 期分析 国际贸易对收入分配格局的影响是基于 商品要素密集度的差异；
（－）劳动实际报酬的变化
两个部门的资本固定不变 Px ↑→→X部门的劳动投入量增加， MPLX↓ w / Px ↓ Y部门的劳动投入量减少，MPLY↑ w / PY ↑ 贸易后该国的工资水平将提高，但提高的幅度小于X商品价格的上涨幅度
) P
X
↑ > W
)
↑
>
) PY
↑
劳动者实际收入水平在贸易后是否提高？ 取决于其消费结构
国际贸易通过商品价格的变化，将促使两个 部门所使用的资本一劳动比例朝着相同的方 向变化。即对于资本丰富的国家来说，国际 贸易会同时降低出口部门、与进口相竞争部 门的资本一劳动比例，于是两个部门的相同 要素的实际报酬也会按相同方向变化。 生产相对于价格变化的反应更富有弹性
三、利益集团与贸易政策
假设资本归业主或股东所有
如果消费偏重于X商品， 如果消费偏重于Y商品， 实际生活水平可能下降； 实际生活水平可能上升。
（二）X部门资本实际报酬的变化
MPLX↓→ MPKX↑ → rX / PX ↑ →rX / PY ↑
相对于X产品,当x部门由于商品价格上升 导致劳动流入时，其特定要素——资本的边 际生产力将上升。 X部门的资本报酬相对X商品而言是上升 的，即x部门资本报酬的增加幅度超过了X 商品价格的上升幅度。 相对Y商品价格而言，资本的实际上也是 上升的，Y商品的价格并未变化，X部门 的资本名义报酬上涨了